Jest źle - mam 36 lat i rozwód

Zgadza się Cash jeśli o wylewność chodzi, ale jak już pisałam kiedyś w czasie początkowych zawirowań, jm czytał to forum, tj.mój wątek. Nie mam teraz 100% pewności, czy czasem nie podczytuje, więc póki rozwód w toku nie mogę wyłożyć kawy na ławę. Wiedziałby jak jestem przygotowana. Gdy nastąpi "the end" nic mnie już nie powstrzyma. Tak więc póki co podaję tylko suche fakty reszta cicho-sza..

Proza życia nie jest nudna i tak jak Zabka napisała , życie w gruncie rzeczy jest dość proste z naciskiem na dość
Niemniej, niezależnie od pobranych przeze mnie lekcji życia i "kwot" które uiściłem za te "kursy" przyznaję powoli że chyba jednak warto było

Niemniej zastrzegam sobie prawo do zmiany zdania za jakiś być może rok, w toku kolejnych przemyśleń

Ponoć tylko krowa poglądów nie zmienia

Zamierzam być szczęśliwy, nie rozpaczliwie szukając tego szczęścia i opierając je/go na kimś, nie szukając w tym kimś radości życia, a raczej dzielić się z tym kimś tą, którą posiadam w sobie.

Bo, jak na mój chłopski rozum, to chyba trzeba ten swój własny zbiornik z radością życia napełnić, by móc się podzielić Z drugiej zaś strony, potrafić odróżnić, kto wart jest tego dzielenia się, kto nie jest "NRG Nosferatu" i nie wyssie z nas tego, zostawiając skorupkę ciała...
Ale w momencie gdy jesteśmy ok z samymi sobą, gdy jesteśmy sami dla siebie dobrymi, kochającymi, wówczas potrafimy to odcedzić, nawet w tym pędzie życia

Tak sobie przypomniałem słowa jednej z piosenek "Budki Suflera" - "Spalone mosty, to najlepszy w życiu start".

Bags,
pozwolę sobie tak bezpośrednio...
Miewaliśmy różne poglądy, czasami zbieżne, czasami niekoniecznie. Swoją działalnością stałeś się istotną osobowością tego Forum, masz w sobie potencjał i to czuć. Wielu ludziom którzy "wykoleili" się na zakręcie życia, Twoje wypowiedzi pełne niuansów, niedomówień i możliwości własnej, subiektywnej interpretacji, były i są światełkiem w tunelu rozpaczy.
Pozwalałem sobie odnosić się globalnie odnośnie tego co piszesz i w jaki sposób. Zauważyłem że niezbyt często Tobie się to podobało, ale wierz, lub nie, nie było moim celem tropienie Ciebie, a jedynie podzielenie się własną opinią i tyle.
W pewnym momencie miałem wrażenie że stałeś się "Bagsem Wszechmogącym", parafrazując tytuł filmu
A wiara we własną nieomylność jest zgubna my friend...

Niemniej wierzę w Ciebie i wiem, że ktoś tak zawzięty, tak dociekliwy i z takim wspominanym przeze mnie potencjałem, osiągnie to co zamierza, dlatego też ostrożnie wybieraj swoje cele

Maja66 napisał/a:

Zgadza się Cash jeśli o wylewność chodzi, ale jak już pisałam kiedyś w czasie początkowych zawirowań, jm czytał to forum, tj.mój wątek. Nie mam teraz 100% pewności, czy czasem nie podczytuje, więc póki rozwód w toku nie mogę wyłożyć kawy na ławę. Wiedziałby jak jestem przygotowana. Gdy nastąpi "the end" nic mnie już nie powstrzyma. Tak więc póki co podaję tylko suche fakty reszta cicho-sza..

No to w tej materii mamy wiele wspólnego, bo ja też stosuję zasadę ograniczonego informowania osób "zainteresowanych". Licho nie śpi a "gumowe ucho" czuwa... ze szklanką przy ścianie. "W domach z betonu, nie ma wolnej..." amerykanki

Cash napisał/a:

Proza życia nie jest nudna i tak jak Zabka napisała , życie w gruncie rzeczy jest dość proste z naciskiem na dość
Niemniej, niezależnie od pobranych przeze mnie lekcji życia i "kwot" które uiściłem za te "kursy" przyznaję powoli że chyba jednak warto było

Życiowe zakrętasy są jakby wpisane w krajobraz Naszego życia, lub też "doczepiane" łatką przez partnerów.Jak widać po Naszych załączonych w tym wątku obrazkach, nie tylko "kobiety są na zakręcie"

Cash napisał/a:

Niemniej zastrzegam sobie prawo do zmiany zdania za jakiś być może rok, w toku kolejnych przemyśleń

Gwiazdki tudzież aneksu małym druczkiem tu nie widać

Cash napisał/a:

Ponoć tylko krowa poglądów nie zmienia

Jak kaczka co nie traci orientacji w wodzie. A ile się przy tym mućka namiele jęzorem...

Cash napisał/a:

Zamierzam być szczęśliwy, nie rozpaczliwie szukając tego szczęścia i opierając je/go na kimś, nie szukając w tym kimś radości życia, a raczej dzielić się z tym kimś tą, którą posiadam w sobie.

My drogi Kumo tyż, cobyśmy se mieli to szczęście nawet qwa narysować. A co!

Cash napisał/a:

Bo, jak na mój chłopski rozum, to chyba trzeba ten swój własny zbiornik z radością życia napełnić, by móc się podzielić Z drugiej zaś strony, potrafić odróżnić, kto wart jest tego dzielenia się, kto nie jest "NRG Nosferatu" i nie wyssie z nas tego, zostawiając skorupkę ciała...
Ale w momencie gdy jesteśmy ok z samymi sobą, gdy jesteśmy sami dla siebie dobrymi, kochającymi, wówczas potrafimy to odcedzić, nawet w tym pędzie życia

Jak to mawiają - sam musisz być pełnym radości/szczęścia w życiu, by moc przelać to na kogoś innego, Tobie bliskiemu.

Cash napisał/a:

Tak sobie przypomniałem słowa jednej z piosenek "Budki Suflera" - "Spalone mosty, to najlepszy w życiu start".

Wojna się kończy, kurz opada, a oni dalej te mosty wysadzają i wysadzają. A potem usiądą na zgliszczach nad brzegiem rzeki Piedry i rzewnie zapłaczą...

Cash napisał/a:

Bags,
pozwolę sobie tak bezpośrednio...
Miewaliśmy różne poglądy, czasami zbieżne, czasami niekoniecznie. Swoją działalnością stałeś się istotną osobowością tego Forum, masz w sobie potencjał i to czuć. Wielu ludziom którzy "wykoleili" się na zakręcie życia, Twoje wypowiedzi pełne niuansów, niedomówień i możliwości własnej, subiektywnej interpretacji, były i są światełkiem w tunelu rozpaczy.
Pozwalałem sobie odnosić się globalnie odnośnie tego co piszesz i w jaki sposób. Zauważyłem że niezbyt często Tobie się to podobało, ale wierz, lub nie, nie było moim celem tropienie Ciebie, a jedynie podzielenie się własną opinią i tyle.
W pewnym momencie miałem wrażenie że stałeś się "Bagsem Wszechmogącym", parafrazując tytuł filmu
A wiara we własną nieomylność jest zgubna my friend...

Małe by nie powiedzieć że znikome jest prawdopodobieństwo stałej i niezmiennej zgodności zdań wśród grona dyskutujących osób
Tego Twojego - i nie tylko - "szpiegostwa" nawet tak nie odbierałem, a serwowane mi przez Ciebie i odpowiednio zaopiniowane psztyczki w nos oraz przytyki w pewnych kwestiach, nie ukrywam, że były tymi wskazanymi i uzasadnionymi. Wnioski zawsze z nich powyciągałem. Sam się czasem łapałem na tym, że dzieląc własny włos na czworo swojego armagedonu związkowego - chciałem jego ćwiartką "oblecieć" temat po całości, zapominając o reszcie podzielonego własnego posiwiałego z przebytych wrażeń kłaka.
Zdarzało mi się zafiksować, wróć zabags(al)ować równo i dokladnie w swoich przekonaniach
"Bags Wszechmogący" a to dobre adekwatnie do tego parafrazując prawo Boskie: Jeśli Bags jest - na forum - to chwała Bagsowi; jeśli Bagsa nie ma, to niech nas ręka Bagsa broni.
a co powiesz na to: Ja wszechmogący a teścówka to wyrocznia... wszechwiedząca.
Jak to mówią "nie staraj się być lepszym od tego siwego Pana u góry, bo będzie zazdrosny" i analogicznie do tego jak widać ona też była zazdrosna... o swoją córę.

Cash napisał/a:

Niemniej wierzę w Ciebie i wiem, że ktoś tak zawzięty, tak dociekliwy i z takim wspominanym przeze mnie potencjałem, osiągnie to co zamierza, dlatego też ostrożnie wybieraj swoje cele

Nu spakojsa o te moje "targety". Mów mi Wołoszański. Ciekawe kto to wymyślił w Wągrowcu

bags napisał/a:

hm... napisał/a:

Jak się odnależć nie możesz?
Jakby babcia miała wąsy to by była dziadkiem i...nigdy nie mów nigdy, zawsze możesz spotkać jakąś "cichą wodę".

Jakoś tak przez te doświadczenie i tutejsze (wielo)wątkowe ciąganie się za uszy, "wyrosłem" z tego ciągłego babrania się w tym pozwiązkowym bagienku, jakie mi zafundowała jż z wyrocznią.
Wolę takie bardziej "face liftingowe" dysputy i polemiki, z których obie strony mogą coś dla siebie "uszczknąć" i wpasować w miejsce brakującego puzzla obopólnej życiowej układanki. Taki psipadecek miałem Ci ja ostatnio w rozmowach z Feversem, gdzie doznałem poniekąd olśnienia, że w tej całej swojej rozkmince o matkowo - córkowej relacji pominąłem istotny element jej ojca i jego następcy w procesie wychowania. A jakby nie patrzeć, to to też rzutuje na obycie dziecka ze światem zewnętrznym po opuszczeniu rodzinnego gniazda.
Babciodziadek też ma profity na teraz - oprócz wychowawczego i macierzyńskiego jest jeszcze tacierzyński, takie pro rodzinne wyróżnienie od rządu, new age dla faceta.
Nigdy mówię wtedy, kiedy wiem, że się faktycznie "nigdy" nie da i nie powiem zanim sam się o tym nie przekonam. 7 miesięcy walczyłem o związek i nigdy więcej takiej repety z tą rywalką w tandemie.
Cicha woda mi się ostatnio trafiła, nawet w wersji duo, bo z 4 letnią córką na doczepkę. Ale jak po 2 dniach lajtowego gadania zaproponowała ni z gruszki ni z pietruszki spotkanie, a nazajutrz zaczęła sadzić z grubej rury, jak to byśmy byli rewelacyjną parą to zaczęła mącić i "zalatywać" mi znajomym toksykiem... prawie jak jż na początku związku i narzeczeństwa. Kolejna co to tylko myślała o sobie kosztem kogoś. A paszła...

A co dziecko winne?
Pamiętaj, że to jakie jest dziecko to efekt tego co siedzi w niuświadomionej często podświadomości rodziców. A że czasem a raczej często nie uświadamiają sobie, a zrzucają wszelakie dziadostwa na prozę życia to już jest insza inszość.

hm... napisał/a:

bags napisał/a:

Jakoś tak przez te doświadczenie i tutejsze (wielo)wątkowe ciąganie się za uszy, "wyrosłem" z tego ciągłego babrania się w tym pozwiązkowym bagienku, jakie mi zafundowała jż z wyrocznią.
Wolę takie bardziej "face liftingowe" dysputy i polemiki, z których obie strony mogą coś dla siebie "uszczknąć" i wpasować w miejsce brakującego puzzla obopólnej życiowej układanki. Taki psipadecek miałem Ci ja ostatnio w rozmowach z Feversem, gdzie doznałem poniekąd olśnienia, że w tej całej swojej rozkmince o matkowo - córkowej relacji pominąłem istotny element jej ojca i jego następcy w procesie wychowania. A jakby nie patrzeć, to to też rzutuje na obycie dziecka ze światem zewnętrznym po opuszczeniu rodzinnego gniazda.
Babciodziadek też ma profity na teraz - oprócz wychowawczego i macierzyńskiego jest jeszcze tacierzyński, takie pro rodzinne wyróżnienie od rządu, new age dla faceta.
Nigdy mówię wtedy, kiedy wiem, że się faktycznie "nigdy" nie da i nie powiem zanim sam się o tym nie przekonam. 7 miesięcy walczyłem o związek i nigdy więcej takiej repety z tą rywalką w tandemie.
Cicha woda mi się ostatnio trafiła, nawet w wersji duo, bo z 4 letnią córką na doczepkę. Ale jak po 2 dniach lajtowego gadania zaproponowała ni z gruszki ni z pietruszki spotkanie, a nazajutrz zaczęła sadzić z grubej rury, jak to byśmy byli rewelacyjną parą to zaczęła mącić i "zalatywać" mi znajomym toksykiem... prawie jak jż na początku związku i narzeczeństwa. Kolejna co to tylko myślała o sobie kosztem kogoś. A paszła...

A co dziecko winne?
Pamiętaj, że to jakie jest dziecko to efekt tego co siedzi w niuświadomionej często podświadomości rodziców. A że czasem a raczej często nie uświadamiają sobie, a zrzucają wszelakie dziadostwa na prozę życia to już jest insza inszość.

Racja nie podlegająca dyskusji bez dwóch zdań.
Co do mojej "przyszłej-niedoszłej dziewczyny nie chcę się wypowiadać o Jej stosunku do relacji miedzy Nią, dzieckiem i Jej partnerem i biologicznym ojcem, bo go po prostu nie znam.
Nie mniej jednak wiem jak ta sytuacja wyglądała u jż.
Od małego miała wpojone, że jej ojciec to "bydlak" i taki negatywny Jego obraz targała na swoich barkach przez całe dotychczasowe życie. Paradoksalnie tutaj jak wiem, to ojciec omijając matkę szerokim łukiem interesował się córką i pomagał jej finansowo, na co jż reagowała adekwatnie do "nastrojenia" jej przez matkę przeciwko Niemu. I co za tym idzie, wychowana została w ramach, że co złe to jest be i trzeba się tego wystrzegać a co dobre, to pielęgnować i wychwalać pod niebiosa - por poczatek mojego wątku.
Patologia patologię patologią pogania. Nic tylko powiedzieć, że "pamiętaj córciu, wszelkie problemy omijaj szerokim łukiem, na ile się da. Na problemy w filmach był Bednarski, ale w życiu to Ja Ci pomogę i podam rozwiązania na złotej tacy." Paranoja do potęgi bliżej nieokreślonej
Tu zaistniał kolosalny w moim odczuciu wic, który został skutecznie i z mistrzowską niemalże precyzją przede mną zatajony, a ja w swojej rozkmince go niejako zignorowałem. Nieświadomy zupełnie tego "zagrożenia", poczuwałem się sam od siebie do "wypełnienia" u niej tej luki po ojcu, będąc w roli partnera i pokazania jej jak można - nie należy a można - rozprawić się z problemami. To się zemścili i rozprawili nie z problemem a ze mną po bezczelnemu, spychając problem na "barki" rzekomej mojej choroby, by mi jeszcze bardziej dowalić. Bo piekło jest dobrymi uczynkami wyłożone, czyż nie?
I jak tak tą ich prorodzinną relację przełożyć na mój układ "noworodzinny" i związkowy, tak wsio się niemalże zazębia jak w wieloprzekładniowej maszynie. Bo dlaczego ten mój biologiczny teść a potem ja zostałem wyeliminowany z rodziny a "przyszywany" ojczym i mój "zdublowany" teść trzymał się (:/) z dala od tego układu "państwa w państwie"? Odpowiedzi jedna w jedną prowadza do jednej i tej samej osoby... wyroczni. Nieodcięta pępowina a zakręcone wszystko lepiej niż stado rozpędzonych imadeł.

Maju, za mną 4 rozprawy jak dotąd. Ale jeszcze obok są inne... i tak już od dwóch lat.
Jestem wykończona i ciągnę ostatkiem sił.

Witajcie

Maja
Wiesz, ostatnio coś "się zgadało" ze znajomymi o adwokatach... A dokładniej o ich potyczkach z Klientami Większosć adwokatów twierdzi, że 99% klientów w ogóle nie mówi im prawdy . To tak, odnośnie "dobrego adwokata" Twojego byłego. Konia z rzędem co ten człowiek naprawdę wie a czego dowie się dopiero na sali sądowej . Z góry załóż sobie, że kolejne rozprawy to może być niejako akcja uświadamiająca owego adwokata, umniejszy CI to ew. stresu wynikającego z trzymania się przez tego człowieka jakichś rzeczy, które faktami nigdy nie były - on po prostu najzwyczajniej w świecie może nie wiedzieć . Ha! Dobry adwokat! Jak tu zastraszyć otoczenie.... A głupież to oczywiście

Witajcie

Maja
Wiesz, ostatnio coś "się zgadało" ze znajomymi o adwokatach... A dokładniej o ich potyczkach z Klientami Większosć adwokatów twierdzi, że 99% klientów w ogóle nie mówi im prawdy . To tak, odnośnie "dobrego adwokata" Twojego byłego. Konia z rzędem co ten człowiek naprawdę wie a czego dowie się dopiero na sali sądowej . Z góry załóż sobie, że kolejne rozprawy to może być niejako akcja uświadamiająca owego adwokata, umniejszy CI to ew. stresu wynikającego z trzymania się przez tego człowieka jakichś rzeczy, które faktami nigdy nie były - on po prostu najzwyczajniej w świecie może nie wiedzieć . Ha! Dobry adwokat! Jak tu zastraszyć otoczenie.... A głupież to oczywiście

bags napisał/a:

zabka-k napisał/a:

Witajcie

Maja
Wiesz, ostatnio coś "się zgadało" ze znajomymi o adwokatach... A dokładniej o ich potyczkach z Klientami Większosć adwokatów twierdzi, że 99% klientów w ogóle nie mówi im prawdy . To tak, odnośnie "dobrego adwokata" Twojego byłego. Konia z rzędem co ten człowiek naprawdę wie a czego dowie się dopiero na sali sądowej . Z góry załóż sobie, że kolejne rozprawy to może być niejako akcja uświadamiająca owego adwokata, umniejszy CI to ew. stresu wynikającego z trzymania się przez tego człowieka jakichś rzeczy, które faktami nigdy nie były - on po prostu najzwyczajniej w świecie może nie wiedzieć . Ha! Dobry adwokat! Jak tu zastraszyć otoczenie.... A głupież to oczywiście

Aż się z jednej strony bojam, co ta moja "jeszcze" deus ex machine w wersji hybrydowego "el tandemo-mariage" - ależ mnie się to zrymowało - swojej "przygarniętej" papudze o mnie nagada ; a z drugiej mam śmiech na sali z ich (nad)ludzkiej głupoty i nad wyraz naiwnej wiary w swoje siły... z kategorii tych rodzicielsko - nadprzyrodzonych.

Żabka, Ty to w takiej mikroskopijnej "tic tac"-owej pigułce napisałaś, a ubawu dla wtajemniczonych i zaznajomionych w temacie to tak lekko z 2 tony tego jest wagowo, a nie zaledwie konsumpcyjne 2 cal. Choć i to ciężko czasem przetrawić

Ciebie i tak nie przegadają, bo połowy nie zrozumieją

zabka-k napisał/a:

Witajcie

Maja
Wiesz, ostatnio coś "się zgadało" ze znajomymi o adwokatach... A dokładniej o ich potyczkach z Klientami Większosć adwokatów twierdzi, że 99% klientów w ogóle nie mówi im prawdy . To tak, odnośnie "dobrego adwokata" Twojego byłego. Konia z rzędem co ten człowiek naprawdę wie a czego dowie się dopiero na sali sądowej . Z góry załóż sobie, że kolejne rozprawy to może być niejako akcja uświadamiająca owego adwokata, umniejszy CI to ew. stresu wynikającego z trzymania się przez tego człowieka jakichś rzeczy, które faktami nigdy nie były - on po prostu najzwyczajniej w świecie może nie wiedzieć . Ha! Dobry adwokat! Jak tu zastraszyć otoczenie.... A głupież to oczywiście

Aż się z jednej strony bojam, co ta moja "jeszcze" deus ex machine w wersji hybrydowego "el tandemo-mariage" - ależ mnie się to zrymowało - swojej "przygarniętej" papudze o mnie nagada ; a z drugiej mam śmiech na sali z ich (nad)ludzkiej głupoty i nad wyraz naiwnej wiary w swoje siły... z kategorii tych rodzicielsko - nadprzyrodzonych.

Żabka, Ty to w takiej mikroskopijnej "tic tac"-owej pigułce napisałaś, a ubawu dla wtajemniczonych i zaznajomionych w temacie to tak lekko z 2 tony tego jest wagowo, a nie zaledwie konsumpcyjne 2 cal. Choć i to ciężko czasem przetrawić

bags napisał/a:

Żabka, Ty to w takiej mikroskopijnej "tic tac"-owej pigułce napisałaś, a ubawu dla wtajemniczonych i zaznajomionych w temacie to tak lekko z 2 tony tego jest wagowo, a nie zaledwie konsumpcyjne 2 cal. Choć i to ciężko czasem przetrawić

Wiesz Bags, ale w rezultacie jest to tak POSPOLITE, że nawet sami zainteresowani poszkodowani, czyli próbujący wyjśc z twarzą adwokaci - podsumowują to krótko. I zaczynam rozumieć pytania mojej pomocnej adwokat - czy powinnam coś jeszcze wiedzieć...

I przecież Ty mnie znasz, jestem prostolinijna, uczciwa, staram się traktować otoczenie i świat sprawiedliwie. I nie rozumiem Po co to manipulowanie. Ale - szczerze mówiąc, nawet nie zamierzam chcieć zrozumieć, niech to pozostanie dla mnie nie do pojęcia, wystarczy mi pełna świadomość, że tak właśnie najczęściej bywa i of tego się ucieka

Witam, tylko kogo?
Wątek umiera, wątek się wypalił.
Szkoda http://emotikona.pl/emotikony/pic/10icon_cry2.gif

Witajcie
Cóż tu pisać, jak nic nowego się nie dzieje, a stan zawieszenia ciągnie się i ciągnie.
A ty Bagsiu podjęłeś już jakąś decyzję czy ciągle czekasz?

heja!:)

mam dzis taki potworny dzien  a nie mam do kogo napisac.zawalilo mi sie małżenstwo... strasznie sie z moim mezem klocimy. doszło z jego strony do rekoczynow. oboje jestesmy winni. nie pomaga nam tez fakt, ze razem pracujemy. jestesmy ze soba 7 lat non stop. oboje sie kochamy bardzo ale i mamy wybuchowe charaktery. jak sie kłocimy to jak wybuch wulkanu, co prawda coraz czesciej gasimy szybko i staramy sie nie stresowac dzieciakow. nie mozemy sie zrozumiec , klocimy sie o glupoty. zreszta sa i inne jakies pretensje. nie chce konczyc malzenstwa. widze swoja wine. chcialabym to naprawic ale jakos wspolnie z nim, ale kazda rozmowa zaraz konczy sie wyzwiskami wypominkami. on zaczyna sie denerwowac. nie jest zła osoba, chyba tez nie bardzo potrafo sobie poradzic z tym ciaglym napieciem. pomaga mi przy dzieciakach. jak zdawaalam prawko az 11 razy byl przy mnie i nie dal sie poddac. poradzcie mi co zrobic. nie sztuka rozwalic rodzine. strasznie narozrabialismy ale chyba nie chcemy konca oboje. choc maz dzis nie odzywa sie i mowi ze sie wyprowadza ze juz nie widzi ze mna zycia nie chce mnie znac etc.

bags...
Skąd ty bierzesz ciągle takie mądre wypowiedzi ?

Po tylu przejściach i przewałkowanych tytułach powinieneś zostać terapeutą

K.82 napisał/a:

fluffy napisał/a:

Znamy się od 7 lat, z czego 3 lata i 9 miesięcy w małżeństwie.

fluffy napisał/a:

Walczyłem przez tydzień, przekonywałem, żeby dała nam szansę na uratowanie małżeństwa, ale nic to nie dało.

Zamieniłem trochę kolejnością Twoją wypowiedź... na tyle czasu ile się znaliście to szybko się poddałeś... walcz chłopie o swoją żonę... póki nie jest za późno!! Moim zdaniem źle zrobiłeś, że się wyprowadziłeś... ciężko coś naprawiać na odległość!!

Powodzenia!!

WALCZ!!
I ja Ci to mówię jako kobieta. Kobiety nigdy nie mówią wprost tego czego chcą. Taka już nasza natura.
Jestem teraz pewna ze ona mówi do swoich koleżanek ze tak szybko odpusciles , ze ci nie zależy dlatego sie wyprowadziles. Tak jak to sie mówi zabrales swoje zabawki bo sie poklociles z kolega i wyszedłes z piaskownicy.
Jestem przekonana ze ona czeka aż coś zrobisz. Zacznij od kwiatów i kartki z miłym słowem

Miejmy nadzieję, że i u mnie niebawem ów "game over" - pierwsza rozprawa 9 września. To jeszcze miesiąc prawie, ale miejmy nadzieję, minie szybko. Złudzeń że skończy się na pierwszej - nie mam, ale ważne, że się zacznie zamykać ten etap zamiatania zgliszcz i uprzątania rumowiska.
Pozdrawiam

Kochani,
mam do Was pytanie, a przede wszystkim chyba do bags-a, bo przypominam sobie, że on cos takiego kiedyś pisał.

Czy jeśli mój jm po wyprowadzce z domu spotyka się z kimś innym ale zaczał już po wyprowadzce a jesteśmy jeszcze przed rozwodem to rozumiem, ze nie mogę tego wyciągnąć przy orzekaniu o winie (bo jak rozumiem to zaszło już po rozpadzie małżeństwa). I analogiczna sytuacja czy jeśli ja zaczęłabym się z kimś spotykać po jego wyprowadzce to czy on mógłby to czy nie, przeciwko mnie wykorzystać?

Dziękuję

stokrotka1978 napisał/a:

Kochani,
mam do Was pytanie, a przede wszystkim chyba do bags-a, bo przypominam sobie, że on cos takiego kiedyś pisał.

Czy jeśli mój jm po wyprowadzce z domu spotyka się z kimś innym ale zaczał już po wyprowadzce a jesteśmy jeszcze przed rozwodem to rozumiem, ze nie mogę tego wyciągnąć przy orzekaniu o winie (bo jak rozumiem to zaszło już po rozpadzie małżeństwa). I analogiczna sytuacja czy jeśli ja zaczęłabym się z kimś spotykać po jego wyprowadzce to czy on mógłby to czy nie, przeciwko mnie wykorzystać?

Dziękuję

Rozumiem, że separacja nie została orzeczona przez sąd? Jeśli nie została orzeczona, a mąż się wyprowadził, mamy do czynienia z tzw. separacją faktyczną, nieunormowaną w przepisach prawa, a będącą jedynie przedmiotem orzecznictwa Sądu Najwyższego i rozważań w doktrynie prawa (książki, komentarze do Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Z teoretycznego punktu widzenia separacja faktyczna nie oznacza trwałego i zupełnego rozkładu pożycia, a pomimo separacji faktycznej, obowiązki małżeńskie pozostają w mocy (według "Systemu prawa rodzinnego" pod zb. red. Józefa St. Piątowskiego, Z.N. im. Ossolińskich - Wydawnictwo. Wrocław 1985). Orzeczenia Sądu Najwyższego niestety nie posiadam.

Wydaje się więc, że można podciągnąć to pod winę, a na pewno należy próbować, choćby dlatego, że wina w rozwodzie ma kolosalne znaczenie dla obowiązku alimentacji po rozwodzie.

Polecam także artykuł dotyczący separacji orzeczonej przez sąd: http://prawo.rp.pl/artykul/330988.html  => tu też istnieją wątpliwości, ale przeważa pogląd o istnieniu obowiązku wierności. Skoro zatem w separacji orzeczonej przez sąd dominuje ten pogląd, tym bardziej jest tak w przypadku separacji faktycznej.

Dziękuję Wam

bags-ja pamiętam jak cytowałeś chyba jakiś fragment Kodeksu Rodzinnego

Black
chodzi o to, że mąż się wyprowadził, oczywiście miał kochankę, ale z tego co się orientuję to się tam rypło. Chodzi mi o to czy jest sens teraz sprawdzać czy ma kogoś nowego. Bo kojarzę, że było coś takiego mówiącego o zdarzeniu, które ma miejsce po rozpadzie małżeństwa i wtedy nie ma to już większego znaczenia. Inaczej też mówiąc czy jeśli ja bym teraz z kimś była (po jego wyprowadzce) to on może w sądzie powiedzieć, ze to ja się przyczyniłam do rozpadu małżeństwa, według mnie też chyba nie.

bags,
nie daliśmy sobie po razie bo ja nie jestem w stałym związku to pytanie było hipotetyczne. Po drugie to on się wyprowadził bo kogoś miał a potem się tam rypło bo się dziecko urodziło (wpadka z mężem) więc koleżanki dupa mniej dyspozycyjna na razie.