Panie z dziećmi na portalach randkowych

Po pierwsze to ja nazywam po imieniu realia, są jakie są tego się nie zmieni,
po drugie wyjaśnijcie mi jedną rzecz, szczególnie Panie - mamy takie czasy że ludzie są często egoistami myślą o sobie, dzisiaj liczy się kariera, studia kończy prawie każdy, wchodzisz na portal to dwadzieścia razy ktoś sie zstanawia czy odpisać, wiele Pań ma napisane FWB, ONS w lewo czyli że te dziwne układy na "nie", wiele razy chciałem po spotkaniu fajnym odwieźć dziewczynę to nie nie, pojedzie komunikacją Niby się mówi że dzisiaj kobiety nie sa takie głupie, że nie będą robić kury domowej z siebie itp itd..
a jednak wysyp Pań z dziećmi. O co tu chodzi? Argumenty typu że partner/mąż umarł mnie śmieszą, może i tak jest ale w 1 promilu, tak samo że u 25 latki rozpada się małżeństwo który nawet dobrze nie wystartowało.
Na prawdę serio my nie rozmawiamy o klubie seniora, sanatorium miłości czy Ciechocinku, rozmawiamy o dziewczynach które parę lat temu były same dzieciakami/nastolatkami

No tak każda kobieta z dzieckiem na portalach to wynik gwałtu faktycznie kobiety nie miały nic do gadania, koleś je zmusił nic tylko zgłaszac na policję  Sory ale jak ktoś podejmuje decyzje o sypianiu razem to raczej coś więcej kogoś łączy i to jest dobrowolne a nie przez przymus chyba nie?

Kolejna Twoja nadinterpretacja związana z tym że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, ja się nie dziwie że powstało kilka stron bo Panie mają problem z czytaniem
brawo dla Pań który zrozumiały temat!

Mężczyźni nie mają z tym problemów

System patriarchalny wpajany od dziecka z ambony, dokładnie wie, kto ma prawo do podbojów a kto ma strzec cnoty. Nawet jak pannę zgwałcą to zapewne mała za krótką sukienkę albo włóczyła się po nocy i sama o to prosiła. To że mówiła NIE dla wielu zupełnie się nie liczy.

Niemniej nie na tym chciałam się skupić.
Moim zdaniem najwięcej szody robi złe wychowanie, i wcale nie chodzi mi o podejście do seksu.
Dzieci nie mają w domu obowiązków, nie uczy się ich jak współżyć z ludźmi, jak nawiązywać relacje, pracować w grupie.
Siedzi jeden z drugim w pokoju i uczy się, bo jak się wyuczy i zdobędzie kilka fakultetów, to zostanie dyrektorem, a wtedy będzie bogaty i szczęśliwy.
Potem tacy prymusi z zerowym doświadczeniem życiowym i lękiem przed relacją wychodzą z uczelni i nie wiedzą co ze sobą zrobić. Miało być tak pięknie a jest samotnie i straszno.
Nie potrafią nawiązać relacji z kobietą/mężczyzną, nie potrafią się komunikować, najmniejszą krytykę traktują jak życiową katastrofę. W pracy też często przegrywają z mniej utytułowanymi kolegami, którzy oprócz wiedzy podręcznikowej zainteresowali się co sprawia, że ludzie dobrze się czują w ich towarzystwie, potrafią bawić się i pracować w grupie.
Coraz więcej jest narcyzów i takich, którzy nie potrafią zadbać o własne potrzeby. Wiele osób uważa, że jak wypełni kilka obowiązków w domu to ta druga osoba w związku go uszczęśliwi. Nie bardzo wie jak, nie bardzo wie dlaczego, tylko dokładnie wie, że tego szczęścia nie dostaje chociaż powinien. Czasem wydaje się im, że jedyną  metodą na związek jest całkowite zawładnięcie partnerem.
Małe trudności rzucają ich na kolana, bo w związku wszystko ma być doskonałe.
Dopóki nie będziemy uczyć dzieci jak dbać o własne szczęście i wpajać im, że dyplom UJ nie daje żadnej gwarancji na dobry związek, dopóty będziemy mieć rzesze samotnych kobiet i mężczyzn.

Tak, patriarchat ma się dobrze. Różnica między dziewczyna uprawiająca seks z nowopoznanym facetem a tym właśnie facetem jest tylko to, że ewentualne dziecko rodzi ona. Sam fakt odpowiedzialności za akt spoczywa po równo na obojgu. Problem taki, że w świadomości facetów - nie. Facet może bzykać. To wtedy "szaleje za młodu". Kobieta która robi dokładnie TO SAMO jest oceniona tak jak to robi Paluszek i reszta.
A gdyby tak uznać, że o wartości kobiety nie świadczy to z iloma facetami spala lecz to co ma w głowie, jakim jest człowiekiem, jakie ma poglądy, jak tworzy relacje, jakie ma hobby etc? Czy to dla przeciętnego Kowalskiego made in Poland za wiele?:)
Autora po przemyśleniu mimo wszystko nie rozumiem. Ja na portalach widzę masę facetów którzy w wieku 40+ udają młodzieniaszków z tymi przytrymowanymi brodkami, czapeczkami z daszkami, w conversach i obowiązkowo fotą na kajcie. Wysyp tego, Pani kochany bla bla bla. Kiedyś tak nie było. Facet był odpowiedzialny, nie Piotrusiopanowaty. (tu się nabijam trochę).
To zgadnij co wtedy robię? Daje ich w lewo bo nie są moim targetem. Po prostu. Tak samo radzę Tobie - napisz że masz czysta kartę bez żon i dzieci i tego samego oczekujesz od drugiej strony. Od razu masz selekcję. Szybko, prosto, za darmo. Ja widywałam takie profile i uważałam, że to fair i jako posiadaczką brudnej karty dawałam właśnie w lewo:)

Nie, autor się wcale zwyczajnie nie dziwi temu zjawisku, tylko wydał już swoją opinię że to wina kobiet.
Tak jakby Polska była bogatym ultranowoczesnym krajem gdzie kobiety traktują facetów jako dawców spermy, a potem wykopują z domu.
W normalnych warunkach za wiekszoscia z tych samotnych matek stoi  jakaś życiowa trauma z tym związane.
Widząc mężczyźnie dziecko nie zakłada się samotnego macierzyństwa, bo się mu ufa.
Autor też nie wie, jak się poukładać życie, może zostawić swoją kobietę z dzieckiem albo sam zostać samotnym tatą. Też się zdarza
Jak napisze wyraźnie czego oczekuje to uniknie niepożądanych znajomości.
Co do Piotrusiopanowatosci, to jest ona powszechna wśród Panów  po 40 tzw.singli.
Czasem mam wrażenie że 30 latkowie są  dojrzalsi niż ich starsi wiele koledzy.
Ludzie w związkach powinni się rozumieć, a więc najlepiej by mieli podobne życiowe doświadczenia.
Kto nie przeszedł rozwodu, zdrady, nie zrozumie osoby która to przeszła, a ktoś bezdzietmy kogoś kto ma dzieci.
A tyłu Panów dzieciatych chce kobietę bez dzieci, albo wiele młodych kobiet przeskoczyć 20 lat życia, doświadczeń by stać się żoną starszego ustawionego Pana , dzieci traktując jak kamyk w bucie. 
Więc razi mnie ocena moralną samotnych matek, ale tak, uważam że autor by się z nimi nie dogadał, bo nie może sięgnąć do własnych doświadczeń jako ojciec. Brak oprogramowania
Więc dobrze że unika. Chociaz to ze na wiele takich trafia swiadczy o szukaniu podświadomie może raczej seksu, a nie ustatkowania się.bo jest wiele bezdzietnych kobiet w tym wieku, a jego ciągnie do matek.
Ludzie którzy ściągają naszą uwagę też o nas świadczą.

Nie rozumiesz pojęcia patriarchat, dlatego używasz go jako pałka do bicia tych drugich, a to się nazywa szowinizm w wydaniu kobiecym. Nie zmienimy natury, to kobiety rodziły, rodzą i będą rodzić dzieci. Trzeba ten fakt przyjąć jak amen w pacierzu.

Gdy czytam wypowiedzi większości kobiet w tym wątku, to niestety tą odpowiedzialność przerzuca się na mężczyzn. Ba są kobiety, które domagają się męskiej odpowiedzialności nawet nie za swoje czyny. Bo jak mówi kobieca racja, wszystkie dzieci nasze są.

Wyssane z palca nadużycie. Jest wielu mężczyzn, którzy biorą na klatę błędy, czy porażki kobiet. Za co często spotyka ich zasłużona "nagroda" w postaci, przymknij się to nie jest twoje dziecko.

No ma. Jak nie bzyka, to są problemy.

Niekoniecznie tak jest. Są takie negatywne pojęcia jak ruchacz, lovelas, czy w przypadku seksu z nie swoją zoną boczniak, czy gach. Gdy taki gagatek jest skrajne nieodpowiedzialny, to pada określenie buchaj. To działa w obie strony. Żeby to zobaczyć wystarczy wyjść z szowinistycznego (solidarnego z kobietami) myślenia.

No jasne nie było. Nikt nie chciał być lub poczuć się młodszy, każdy był pogodzony ze czas powolutku mu ucieka, z całą pewnością nie oglądali się za młudkami.

Problem w tym, że te nieco ostrzejsze teksty autora skierowane były tylko w stronę kobiet. Autor pisał, że go te samotne matki na portalach irytują, że tego nie toleruje itd. A przecież za każdą samotną matką stoi jakiś ojciec. I nie chodzi mi tutaj o ustalenie winnego, tylko zwrócenie uwagi, że jeżeli mamy matkę, która nie jest w związku z ojcem dziecka, to jest też gdzieś ten ojciec, który tak samo nie jest w związku z matką swojego dziecka. No nie da się inaczej, one same sobie tych dzieci nie robią. I znowu: nie chodzi mi o to, kto jest winny, nieważne, czy to ojciec nie dorósł i porzucił, czy matka sypiała z przypadkowymi facetami w klubach; to niczego nie zmienia, jeśli jest dziecko, to ma nie tylko matkę, ale i ojca. Stąd ogólne czepianie się kobiet jest bez sensu, skoro mamy tyle samo samotnych tatusiów.

Paluszek7, wydaje mi się, że to portale przyciągają takie osoby bo jak zresztą sam zauważyłeś, kobiety z dziećmi mają mniej możliwości i czasu na poznawanie ludzi w realu.
Jakoś jak patrzę na bliższe i dalsze otoczenie znajomych, to młode, samotne matki stanowią jakiś promil. W ogóle coraz mniej ludzi ma dzieci w młodym wieku. Także to nie jest reguła, ja przynajmniej tego w realnym życiu  nie obserwuję. Tak, więcej jest rozwodów ale dotyczy to raczej osób starszych, ok 40-stki.

No jeśli się da zrobić w lewo to ok, a co w przypadku gdy rozmawia się od 3-4 dni już prawie ustalamy spotkanie a tutaj nagle okazuje się że jest córka 3-letnia? No owszem można przestać się odzywać ale troszkę strata czasu, angażowania się itd.
Zastanawiałem się też nad czymś takim że i tak portale to pół biedy, bo co w przypadku gdybym np zapisał się na kurs językowy, poznaje dziewczynę na żywo, super relacja jakaś kawa i nagle sie okazuje że jest dziecko, to dopiero jest problem bo relacje na żywo jeszcze bardziej angażują jeśli w ogóle ktoś komuś leży.
No ale skoro twierdzicie że na żywo jest mniej takich Pań no to może faktycznie portale przyciągają i stąd ten mój "wypaczony" obraz sytuacji.

no ale co to są trzy dni...rozumiem klika randek i parę tygodni znajomości i dostajesz takie info to można sie poczuć lekko rozczarowanym...poza jakimś flirtem dosyć szybko dostaje pytanie o wzrost, wagę wyksztalcenie ilość związków itp wiec niem czemu sie krygujesz i od razu nie pytasz o dziecko skoro jest to dla Ciebie istotne

To jest niestety ta cieńka granica pomiędzy własnymi wyborami czy oczekiwaniami a pewnym odczuciem, co do obserwownych zjawisk. Wiadomo, że każdy powinien żyć po swojemu i dać żyć innym po swojemu, natomiast bywa tak, żę pewne zjawiska nas dziwią, zaskakują czy wręcz wzbudzają niechęć.

Byle nie zapedzać się za bardzo z tym przyzwoleniem "róbta co chceta", bo wtedy zahacza sie już o pewne normy społęczne, zasady kultury czy wręcz przepisy prawa.

Natomiast co do tego, czy ktoś na swój temat w profilu zmyśla bądź nie, już wpływau nie mamy.
Porównanie z reruterem rzeczywiście mało trafne, ale rozuymiem Autora, że po prostu pewne zjawiska w społeczeństwie mogą go zmiesmaczać, choć warto poznać ich przyczynę przed wydaniem "wyroku".

No dokładnie. Pan dostał już kilka razy wskazówkę że wystarczy że napisze w profilu o czystej karcie to go te wszystkie rozwiązłe upadłe kobiety ominą. Podejrzewam że bez większego żalu. Ale on się oburza i tupie nóżka że ten świat mu się nie podoba bo on by chciał żeby więcej kobiet było cnotliwych:D Hellooo Paluszku. Ziemia tutaj. Zachowujesz się co najmniej jakbyś był jakimś mega kąskiem który nie wiadomo ile ma do zaoferowania i denerwuje Cię że kandydatki nie spełniają Twoich oczekiwań. Tak jak napisaliśmy - masz prawo do preferencji ale tak samo kobiety mają prawo do sterowania swoim życiem seksualnym jak chcą, nie patrząc na preferencje jakiegoś Paluszka. Lajf.
A jak ta kwestia dzieci taka ważna że nawet nie opłaca Ci się poznać tej kobiety i dowiedzieć KIM JEST JAKO CZŁOWIEK i dlaczego tak jej się życie ułożyło - to wyjaśniaj ją jak najszybciej. Jak zaczynasz pisać z kimś to dość szybko zadawaj pytanie o dzieci. Przecież to nie jest nietaktowne w sytuacji gdy jesteście na portalu randkowym i masz prawo wiedzieć coś takiego. Więc to że inwestujesz czas i energię bez wyjaśnienia tej kwestii od razu to tylko i wyłącznie TWOJA decyzja. Tylko potem nie narzekaj:)

Oczywiście. Ja jako matka dwójki która ma jasno w profilu o dzieciach napisane nie narzekam na brak zainteresowania i to naprawdę często fajnych facetów. Mój przyjaciel który został zdradzony przez żonę i trafił ponownie na rynek zawsze mi powtarza że on chce kobietę z dziećmi bo on już nie chce kolejnego (a bezdzietna po jakimś czasie w większości przypadków może zacząć przeć w tym kierunku) a poza tym chce kogoś kto rozumie świat "dzieciowy". Bo on się przekłada na styl życia, wyjazdów, spędzania czasu, organizacji dnia etc. I ja się z nim zgadzam.
Ze mną czasem chcą się umawiać bezdzietni ale z doświadczenia wiem że nie ma chyba co.
Więc preferencje Paluszka są uzasadnione ale jego oburz na te upadłe kobiety przez które ma mniejszą pulę do wyboru - jest już śmieszny

Samotne matki, "puszczalskie", "worki na spermę" strzeżcie się! Ulle jedzie do was z bagiennikiem i assassinem, z bagażnikiem wypchanym kamieniami.

Ano właśnie. Jeśli to portal że on matchuje się z kobietami które wcześniej jego musiały polubic- to może po prostu bezdzietnym będącym w jego typie się nie podoba..hmmm

Pojawiasz się wtedy tym kobietom z przedziału 18-22, które ustawiły widełki obejmujące Twój wiek. Przynajmniej kiedyś to tak działało. Profile wyświetlają się tylko osobom, które mają szansę się sparować. Tak to co z tego, że Ty byś zobaczył profil 22-latki, gdyby ona nie mogła zobaczyć Twojego, bo ustawiła 22-26

Takie czasy. Przyczyna? Pewnie dekady lewackiej retoryki, że wszystko ci wolno i za nic nie odpowiadasz. Ty rób co chcesz, a resztą zajmie się rząd. To się tyczy kochliwych panien i smarkaczy którzy za wszelką cene chcą zamoczyć.

To, że na tzw. apkach spotykasz same dzieciate panie, oznacza tyle że one tam właśnie są. Szukanie żony na tinderze, to tak jak szukanie miłości w burdelu. Możliwe ale mało prawdopodobne.

Na takich apkach siedzą desperaci i desperatki, którym w życiu wyszło "tak sobie" i zwiększają szansę na związek. Sytuacja samotnej matki z dzieckiem jest bardzo trudna - i nie tylko materialnie. Jest trudna, bo brutalnie mówiąc, to na rynku randkowym towar "drugiego sortu". To się dzieje też w realu, nie tylko na portalach randkowych. Sam się kiedyś,dawno dawno nadziałem na pacjentkę z dzieckiem, o którym zapomniała mi powiedzieć. Zaciągnąć chłopa do łóżka, to z moich obserwacji najprostszy sposób na usidlenie go. Później jest chwila strachu przy wysnaniu ze te dzieci są... No ale wtedy opcja "łzy" i "ofiara złego ex", i misio ląduje z 3 głowami na utrzymaniu. No ale z punktu widzenia kobiety w takim położeniu, każda szansa na znalezienie nowego taty będzie musiała być wykorzystana. Zegar tyka.

To nie musi chodzić o takie dosłowne obniżenie poprzeczki na zasadzie: "mam dziecko, więc biorę każdego". Może po prostu te z dziećmi mają inne priorytety, nie szukają faceta "do zabawy", tylko do związku, a tego nie są w stanie ocenić po zdjęciach na profilu, więc w gruncie rzeczy mogą próbować pogadać z każdym i dopiero wtedy zastanawiać się, czy znajomość ma sens?

A bezdzietne mają zazwyczaj więcej czasu, który mogą poświęcić na zabawę czy niezobowiązujące randkowanie, mają też większe powodzenie = mają z czego wybierać, więc rzadziej wybiorą Ciebie. Jeżeli babką z dziećmi dziennie zainteresuje się dziesięciu, a bezdzietną - stu, to u której - czysto statystycznie - masz większe szanse na rozwinięcie znajomości?

Znowu zaczęła się dyskusja o niczym - jak ja to lubię.
Tak samo było w wątku Michała, który chociaż od dwóch dekad miał kobietę, to żył praktycznie w celibacie.
A na koniec i tak wyszło tak, jak napisałam w pierwszym swoim poście w tamtym wątku.
Tym razem autor wyszedł na wroga niewieściego ludu, które to na dodatek są matkami.
Jest więc i przekręcanie słów autora i dopisywanie do jego słów własnych ideologii oraz snucie domysłów oraz próby tłumaczeń kobiet, które samotnie wychowuja dziecko.
Tymczasem sprawa jest prosta. W ostatnich latach świat idiocieje i jeśli tak będzie dalej, a będzie na pewno, to któregoś dnia gruchnie to wszystko na łeb na szyję.
Kobiety przestały się szanować, znowu modna jest wolna miłość, więc nic dziwnego, że coraz więcej kobiet robi rzeczy, które aż porażają swoją głupotą.
Potem zostają same z przychówkiem i szukają faceta. Jest tego coraz więcej.
Zawsze istniało to zjawisko, ale nie na taką skalę.
I chyba o tym jest ten wątek, a nie o wydawaniu negatywnych opinii na temat autora. On tylko zapytał czy inni też to zauważyli i z czego to wynika.

Tak seks jest coraz bardziej powszechny ale też nie ma problemu z dostępem do antykoncepcji czy badań. Ja nie znam zbyt dużo młodych matek, szczególnie tych, które zostały same z dzieckiem. Pojedyncze przypadki i to kiedy było big love a jak ciąża i dziecko pojawiło, to facet zwiał do innej.
Kiedyś małżeństwo, opinia społeczna itd. powodowały, że takie związki mimo różnych patologii trwało. Dziś już coraz mniej ludzi chce wchodzić w związki małżeńskie, też, kiedy dziecko w drodze.
Tu został podany przykład oszusta matrymonialnego ale... jak już mówimy o osobach 'znanych', to nawet w ostatnim czasie pewien aktor,  piłkarz czy syn piosenkarza uwinęli się ze związków jak dziecko pojawiło, a nawet jeszcze wcześniej, gdy było w drodze. A taka piękna miłość była...
Obecnie kobiety, które chcą mieć rodzinę/dzieci mają mega przer*ne.

Na temat tych celebrytów, to ja mam odpowiednie zdanie, wolę nie pisać.
Ten, którego zapewne masz na myśli non stop opisywany jest w internecie, może i w TV, ale nie oglądam, więc nie wiem, gdziekolwiek wchodzę, żeby dowiedzieć się, co nowego w świecie zawsze jest artykuł o tym chłopie. Nie do wytrzymania. Tak jakby mnie miało obchodzić, gdzie jakiś celebrytka moczy wacka. Widać jednak, że ludzi interesują takie rzeczy, skoro dziennikarze podniecają się i od miesiąca piszą o tym człowieku.
Roxann, nie lituj się nad głupimi babami. Lepiej ulituj się nade mną.
Żartuje.

Autorze, sam 2-krotnie pomyliłeś się w wyborze partnerki i zostałeś niespodziewanie porzucony, więc tym bardziej dziwi mnie taka sroga ocena kobiet, o których mowa. Ty też z pewnością myślałeś, że doświadczasz "big love", a jednak okazało się inaczej.

Ale wracając do tematu, to możesz zrobic eksperyment, ustawić sobie wiek 26 lat i zobaczyć czy dalej wśród kobiet są same samotne matki.

Tylko że autor jak gdyby nie chce przyjąć do wiadomości, że jego wnioski są błędne i samotne matki wcale nie stanowią połowy wśród kobiet koło 25 r.ż. Woli przerzucać odpowiedzialność za problem ze znalezieniem partnerki na innych, przy okazji ubolewając nad upadkiem obyczajów i złem tego świata.

Nie wiem jak wyglądają te portale i co tam można umieścić czy nie ale... z postów Autora nie wynika, że kobiety coś ukrywają, może i nie "chwalą" na wstępie ale od czego ma się "język"? Toż to normalne, naturalne pytanie czy ktoś ma dzieci/zobowiązania. Autor nic nie wspominał, że został okłamany, raczej zawiedziony, że kobieta, z którą pisał i planował spotkanie, ma dziecko.
Ja po sobie pamiętam ten zwrot w życiu, kiedy w ogóle nie myślałam, że facet ma jakieś zobowiązania, bo wszyscy byli wolni i nagle jak miałam 30+, to musiałam nieco zmienić swoje postrzeganie rzeczywistości/ew partnerów bo to, że ktoś do mnie 'startuje', nie znaczy, że nie ma żony z dzieckiem w domu czy choćby partnerki, co niby powinno być oczywiste, a nie jest. Sama wtedy się wkopałam wdając w romans z żonatym. Też big love było Natomiast ucząc na błędach i poznając obecnego partnera od razu chciałam mieć jasność, czy przypadkiem czegoś nie ukrywa. Nie było łatwo bo ludzie im starsi tym więcej mają tzw. trupów w szafie. Tylko każdy ma swoją własną, indywidualną granicę tolerancji. Dla jednego sam fakt, że kobieta miała więcej niż 3 partnerów seksualnych będzie blokadą, dla innej osoby dziecko itd.
Niemniej jednak ja nigdy nie szukałam znajomości/faceta przez net, więc tylko mogę gdybać lub opierać na opiniach znajomych, którzy z tych portali korzystają. Jeśli chodzi o to drugie, to znam pary które na takowych poznały i są nadal w związkach i chyba udanych ale to było z 10l temu.

Chyba byłeś w związkach i kochałeś, czy nie? Nie wiem czy i w jak długich związkach byłeś ale jeśli człowiek czuje, że kocha i jest kochany, to naturalne, że też chce mieć dziecko. No chyba, że jest umowa "jak się dorobimy" ale dla kobiety to dorobienie zwykle przypada pod 40-skę, kiedy trochę za późno na dzieci.

Ale ja mówiłam o Rzeźniczaku. On chyba już drugą kobietę porzucił w ciąży/z dzieckiem.
Wiadomo, że się przytacza przykłady znanych osób, bo co kogo jakiś Kowalski obchodzi? Zresztą jak w innym wątku będzie zaraz zarzut, że kłamstwo.

No okej, ale to w jakim wieku wg Ciebie powinny mieć dziecko? Koło 30-tki to za wcześnie?
A gdybyś się związał z jakąś 24-latką, układałoby się wszystko super i po dwóch latach byście dorobili się potomka, to też by było za wcześnie?

Kremik numer dwa

Autorze, powtórzę za innymi użytkownikami forum, jeśli na randkowej appce wyczaisz interesującą osobę i złapiesz kontakt, to najlepiej od razu zapytaj o to czy ma dziecko. A co do Twojej irytacji - no cóż, trzeba przełknąć tę gorzką pigułkę, że świat nie jest taki jakbyś sobie życzył. Tak jak ktoś wskazał samotne matki, zwłaszcza małych dzieci, mają raczej mało czasu i możliwości na szukanie partnera poza aplikacjami randkowymi. Może warto żebyś wykorzystał swoją przewagę (czas i możliwości) i jako osoba bezdzietna spróbował szukać tam, gdzie najczęściej te bezdzietne dziewczyny będą się pojawiać? Ludzi można poznawać nie tylko na Tinderze.

A jeśli chodzi o to, dlaczego tych kobiet jest tak wiele na Tinderze. Po pierwsze, dlatego, że nie mają za bardzo innej opcji poznania kogoś.

Po drugie, ogólnie jest ich sporo, gdyż w dzisiejszych czasach nie ma społecznego przymusu bycia razem kiedy ma się z kimś dziecko. Z jednej strony to dobrze, bo ludzie nie muszą w imię rodziny trwać w związku, który może być toksyczny, patologiczny lub zwyczajnie źle dobrany, z drugiej strony źle, bo ludzie czują się mniej odpowiedzialni za swoje wybory. Nie uważam jednak, że jest to wyłącznie wina kobiet. Stwierdzenie, że się teraz "nie szanują" jest dla mnie niezasadne. Nawet jeśli jakaś kobieta nie szuka stałej relacji, chce sypiać z przypadkowymi osobami, to nie znaczy, że faceci muszą się na to godzić. Mężczyźni to nie są bezwolne zwierzęta, które dostrajają się tylko do oczekiwań kobiet i nie mają własnych standardów. Tutaj dobrym przykładem jest Autor wątku, którego nie interesują przelotne znajomości czy przygodny seks w dyskotece, mimo że z pewnością łatwo by taki znalazł. Nie wińmy kobiet, ani nie wińmy mężczyzn. Wszyscy mają pod górkę po równo, bo zasady obowiązujące niegdyś przestały obowiązywać, a na czasy obecne nowe się nie wykrystalizowały.

Nie szłabym też w stwierdzenie, że kiedyś to było lepiej. Nie było. Ale groźba społecznego ostracyzmu trzymała ludzi w ryzach i zmuszała do życia w małżeństwach, których niekoniecznie chcieli. Moja babcia mając 20 lat chciała wyjechać na wakacje ze swoim chłopakiem, jej matka zmusiła ją żeby wzięła z nim ślub, bo "co ludzie powiedzą", "a zasady?". Mimo, że chłopak chłopakiem był fajnym, to mężem okazał się być fatalnym i do tego babiarzem, który babcię zdradzał. Decyzję o rozwodzie podjęła po wielu latach upokarzającego związku, bo przecież w tamtych czasach rozwód to było coś strasznego. Praktycznie co drugi związek rodziców moich kolegów i koleżanek z klasy licealnej zakończył się rozwodem do dwóch lat po tym jak skończyliśmy szkołę. Moja najlepsza przyjaciółka mówiła, że jej rodzice nawet się nie kryli z tym, że rozchodzą się, bo w końcu mogą, bo dzieci już dorosły i nie muszą się ze sobą męczyć. Wcale nie była im wdzięczna za to, że tyle się ze sobą męczyli. Wielu z moich znajomych nie chciało zakładać rodzin, ani brać ślubu, bo wychodzili z założenia, że nie chcą przeżywać takiej gehenny jak ich rodzice i użerać się z kimś do końca życia. Druga rzecz to przymus ślubu przy okoliczności wpadki - z czasem widzę, że coraz mniej takich oczekiwań, ale kiedyś młodzi, którzy zaciążyli musieli raczej stanąć na ślubnym kobiercu, stąd ilość samotnych matek była znikoma.

Na koniec warunki ekonomiczne, dziś nie trzeba się z kimś wiązać, żeby się utrzymać, mieć mieszkanie i żyć na całkiem przyzwoitym poziomie. Ludzie nie muszą się ze sobą wiązać, dlatego łatwiej podejmują decyzję o rozstaniu lub nie podejmują decyzji o wejściu w związek. Osoby z mojego pokolenia to dzieci rodziców na dorobku, pracujących za granicą, ciągnących nierzadko dwa etaty, zapracowanych i zmęczonych, nikt mnie nie uczył jak buduje się relację z drugim człowiekiem, jak rozmawiać, jak komunikować swoje potrzeby, jak stawiać granice, większość ludzi musi nabyć tę kompetencję samodzielnie, a jak dodamy do tego 0 przymusu do bycia w relacji poza własnym "chciejstwem" wyjdzie, że ludziom się nie chce podejmować takiego wysiłku.

Summa summarum, świat nie jest gorszy - jest inny, trzeba się do niego dostosować, czerpać z szans jakie daje (moim zdaniem fakt, że nie trzeba siedzieć latami i marnować się w nieudanym związku, gdy druga strona wcale nie chce nad sobą ani nad związkiem pracować jest super) oraz radzić sobie z zagrożeniami (uczyć siebie i swoje dzieci odpowiedzialności, myślenia, ponoszenia konsekwencji swoich wyborów, komunikowania się, wyrażania swoich potrzeb, budowania relacji, rozpoznawania własnych potrzeb, stawiania granic, etc). Irytowanie się na to, że na portalach randkowych jest dużo samotnych matek nie zmieni niczego poza tym, że będzie Ci Autorze fakt ten psuć humor, bo nie masz na tę sytuację wpływu. Fakt ten potraktuj jako informację na temat kondycji przestrzeni, w której szukasz partnerki i w takim razie wykorzystaj ją do przemyślenia, czy metoda, którą przyjąłeś ma sens, skoro tam gdzie szukasz nie ma tego, co chcesz znaleźć

Nie rozumiem o co ten łomot na autora wątku. Jego wybór, jego sprawa. Tak samo jak wybór tych samotnych matek.
Chociaż… pewnie ich dzieci miałyby inna opinię.

Do pewnego stopnia rozumiem faceta. Ma perspektywę wejścia w relację w której będzie co najmniej krok za dzieckiem. A to nie jest właściwy układ w związku - najpierw żona/ partnerka lub partner/mąż a dopiero później dzieci. Inaczej związek jest kulawy i malo kto godzi się z taka rolą bycia „na doczepkę”. 

Mam wrażenie, za panie zazwyczaj potrafia lepiej usytuować się w związku z dzieciatym facetem i wypchnąć jego dziecko na drugie miejsce.
Oczywiście nie wszystkie.
Ale, skądś się te bajki o niedobrych macochach  musiały wziaźć wzorce …

Dlaczego za wcześnie? tylko jest jeden problem taka 24latka musiałaby się ze mną spotykać w wieku 20 lat, bo to wszystko nie dzieje się przez 2 tygodnie, ślub dziecko, zamieszkanie razem itd, trochę chyba za dużo jak na skromne zycie kogoś kto ma raptem 24 lata.

Ok Tobie za to mąż się oświadczył po miesiącu a po dwóch braliście ślub? No to zazdroszczę, otóż big love może być bez płodzenia 5-tki dzieci i wnioskowania o 500+
Nie było oświadczyn bo związek od 2 lat się wypalił i dobrze że nie było bo jak widać miałem przeczucie.
Dla mnie na szybko to można jedynie stwierdzić czy się dogadujemy i czy pasujemy a nie planowanie ślubów czy dzieci ale może inni uważają inaczej.
Z mojego środowiska nie znam takich co po miesiącu brali ślub, chyba że właśnie nagła sytuacja typu dziecko ich do tego zmusiła.
W przemyślanych związkach ludzie się poznają a dopiero potem planują śluby i dzieci.

Czy ja gdzieś pisałem co było nie wiem? w XX leciu międzywojennym? ja mówie co było 8-10 lat temu nie było tylu pań z dziećmi na portalach a babcia to raczej chyba nie wie co to tindery czy jakieś sympatie, ja mówie o współczesnych swoich czasach a nie 70 lat temu

"A co jeżeli pozna mnie i np tak jak tutaj Panie mówią rozpadnie się kolejna relacja, bo ją zostawie i będzie kolejne dziecko" Ale jak ją zostawisz panie logik to będzie jej wina czy twoja ??
Nie ma to jak wilk oprawca robi się siebie ofiarę. Ona ma takie samo prawo do miłości związku jak każda inna osoba. No ty byś chciał aby była samotna całe życie albo wróciła do ciebie...
To się wyczyta między wierszami.

Po pierwsze po kilku latach czyli np 2 to nie wiem czy bym z nią zakładał rodzinę, raczej po prostu rozstał się, na zasadzie że nie pasujemy i tyle, po drugie co to znaczy to nie to? znudziła się? no to troszkę takiej elementarnej dojrzałości wymagane jest jak się ktoś chce żenić/wychodzić za mąż
To nie gra w monopoly że się chowa do pudełka i do szafy.
A tak w ogóle tak, próbowałbym naprawiać relację, rozmawiać, ustalać pewne fakty, dogadywać się itp.