Jak w "to" się gra drogie Panie?? :) :) :)

Heheheeh, poprawiłeś mi humor do kawy - za to <hi-five>

Ale komentować to za bardzo nie ma co tutaj..no bo chyba nie sam przebieg zdarzeń?
Można tylko nieśmiało podejrzewać tą Panią o "drobne" problemy natury emocjonalnej -tzw. zwarcie na zwojach. Tak mnie się zdaje..

Nie chcąc pluć we własne gniazdo za bardzo, powiem tylko, że na takie dziwnoknurskie byty - z tymże rodzaju męskiego - mówię 'Wujcio Warjatuńcio", nie wiem jaka byłaby żeńska forma

W każdym razie urokliwa Dama

Bez przesady elle, z tymi "problemami natury emocjonalnej". Dziewczyna jak dziewczyna

Bardziej konkretnie to moja interpretacja tej komedii dell'arte w pięciu aktach jest następująca:

Akt I - standard, tylko nie popadajmy w niepotrzebną barokową egzaltację. Wzięcie numerka to nie jest rola "samcza". Rola samcza to jest doprowadzić do numerka Ot, poprosiłeś ją o numer telefonu, bo cię zaciekawiła a ona dała ci swój numer telefonu bo albo ją zaciekawiłeś albo nie potrafi odmawiać.

Akt II - Spotkaliście się, więc pokazała, że w jakiś sposób jest tobą zainteresowana. Spotkanie przebiegło miło, przedłużyło się na jej prośbę, buziak w policzek etc więc ty już uznałeś, że następne spotkanie jest już tylko formalnością. No niestety ty sobie rozrysowałeś w główce plan kolejnych spotkań a dla niej to było tylko miłe spotkanie, z którego być może coś będzie.

Akt III - Nie wiem o co chodzi z tymi "regulaminowymi 30 minutami" i gdzie istnieje taki regulamin, który mówi, żeby na randki umawiać się za pomocą sms-ów. Mnie zawsze uczyli, że "samczą rolą", używając twojej poetyki, jest wziąć telefon i po prostu zadzwonić. Niepotrzebnie też moim skromnym zdaniem pisałeś do niej w sprawie kolejnego spotkania za 3 dni już rano następnego dnia po pierwszym spotkaniu. Sms z podziękowaniem za miłe spotkanie jest jak najbardziej ok, ale z telefonem w sprawie następnej randki mogłeś spokojnie odczekać ten jeden dzień. Bo takie bombardowanie wiadomościami może trochę przytłoczyć płochliwą niewiastę. I nie rozumiem o co chodzi z tym "zjeść coś tak dobrego jak wczoraj". To znowu barokowa egzaltacja, że niby to chodzi o ciebie, czy też fundowałeś jej żarcie już na pierwszym zapoznawczym spotkaniu?

Akt IV i V - Pani odpisała więc w jakiś sposób była nadal (choć mniej) zainteresowana. Choć nadal nie rozumiem o co chodzi z tym całym poczęstunkiem. Być może przytłoczyłeś ją tymi swoimi smskami, albo nie lubi baroku tylko bardziej surowy gotyk, albo umarł jej pies, albo ciocia się rozchorowała, albo poprawiły jej się relacje z chłopakiem. Nie ma znaczenia. Ty mogłeś podtrzymać zaproszenie, przesunąć je na inny termin, wycofać zaproszenie - podjąć jakąś decyzję. Ale ty zamiast tego strzeliłeś foszka, wysmarowałeś mailem jakieś pretensje w stosunku do osoby, która nic ci nie zrobiła i nic ci nie jest winna. No trochę to słabe i bluszczowate. A to, że ci w ogóle dziewczyna odpowiedziała, to zakrawa na cud.

Podsumowując - moim zdaniem za bardzo się narzucałeś w tym przypadku. Dzwoń zamiast smsować. I nie umawiaj się na drugą randkę zaraz po pierwszej randce. No daj dziewczynie troszkę za sobą zatęsknić i nie będziesz wychodzić na nolife'a. A jak nie wiesz co masz zrobić, bo cię jakaś sytuacja zaskoczy albo czegoś nie rozumiesz w zachowaniu drugiej osoby, to nie rób nic, daj szansę czasowi, zamiast chwytać za telefon czy klawiaturę i pisać jakieś głupoty

Dziękuję za obydwa wpisy powyżej ale odnoszę wrażenie, że nadajemy na zupełnie innych falach - niemniej miło jest poznać zdanie osób myślących inaczej.

Nie, mi się nie chce latać za kimś godzinami / dniami, miesiącami - nudzi mnie to, przerabiałem tę kwestię w dwóch długich związkach. Nie ma to dla nie najmniejszego sensu. Sorrki. Szukam po prostu kogoś z kim będę bez takich gierek

A Elle88 chyba w punkt zrozumiała o jaki klimat chodzi

PS

TAK

@Vinnga

Ciekawie to ujęłaś z tymi 3 dniami. To bezsens dla mnie. Ogólnie lubię jak takie rzeczy toczą się "na luzie" bez "wyliczanek", a.... mogą się toczyć ponieważ toczyły się nie raz. I zupełnie nie zgadzam się z tym co powyżej, nie moja bajka

PS No-lifem - he he he Spoko. Cieszy mnie ta diagnoza via monitor Ale nie ciągnijmy tego plis, bo nie o tym "wontek"

PS 2 (sorrki za dopisek ale nie chcę postować jeden wpis pod drugim)

A dlaczego nie mogę mieć takich oczekiwań i chcieć być właśnie w takim związku? Bo większość lubi gierki? No i co z tego? Ani nikomu krzywdy nie robię ani nie krzywdzę, ot szukam tego, czym jestem zainteresowany
I jak udowodnił wpis powyżej takowe kobiety istnieją

A gdzie tu jest spinka.... ??

Spinka jest tu:
"Będąc raczej konkretnym Pan X odczekuje regulaminowe 30 minut (nie chcąc wyjść na natręta) i wiedząc (od tejże Pani), że ma wolne popołudnie za 3 dni proponuje spotkanie w dość żartobliwym tonie, pytając czy ma ochotę tego, a tego dnia powtórnie zjeść coś tak dobrego jak wczoraj."

A "żartobliwy ton" nie ma nic do rzeczy.

@Wont -...... To, że odbierasz pewne rzeczy tak Ty, nie oznacza, że wszyscy mają tak samo.

@Vinnga - bo jest sobota rano, warto czasem wrzucić na luz, a poza tym poznać opinie innych ludzi. Chyba po to jest forum prawda?
Gdyby to co napisaliście obydwoje było w 100% prawdą nie miałby miejsca post numer dwa w tym wątku. Ot tyle, ilu ludzi tyle charakterów, oczekiwań itp.  To, że Ty uznajesz coś za "właściwe" nie oznacza, że wszyscy tak mają. Jak ocenić coś, co nie krzywdzi innych, a odbiega od tego co My robimy jako "właściwe" lub "niewłaściwe"?
Ja osobiście uważam, że w życiu warto szukać tego, czego się oczekuje. Być może się to znajdzie, a być może nie - alternatywą jest godzenie się na półśrodki.

Sprawa jest więc prosta - po prostu, tak jak z waszą dwójką, nadajemy na zupełnie innych falach i tyle

Miłej soboty

PS Gra - zakończone dużą ilością emotów z przymrużeniem oka...

Kto placił za ten posiłek ?
Jak Ty to moze pomyslala ze jej wypominasz i sie zaczeło.

Mysle ze jakbys napisał sms w akcie v o tresci bla bla + data to bys sie z nia dalej spotykał.
Moze to co sie działo w akcie pierwszym to była za gruba lipa no ale czasem wyjdzie cos spontanicznie wiec ani to prawdziwe ani to nieprawdziwe.
Taka tam zabawa. Chyba potraktowałes to za powaznie.

Jak sie w to gra? jak Ci pasuje, tylko nie licz na to, ze kazda kobieta gra na Twoich zasadach.
A jak przy nich obstajesz (deklaracja po 90 minutach rozmowy), to szukaj dalej, ta opisana tu kobieta nie gra na Twoich zasadach! Proste jak drut.

Ty jestes napalony na cel, ktorym jest zwiazek, albo przynajmniej w miare szybko lozko. To czuje z pewnoscia kazda na odleglosc. Szukaj wiec takiej z podobnym celem, wtedy nie bedziesz musial "uprawiac gierek".
Ja za siebie tez wolalabym w takiej sytuacji placic sama za siebie, zeby typowi nie przyszlo do glowy roscic jakichkolwiek pretensji z racji jego "inwestycji".

Akurat ta, ktora opisujesz, jest jak najbardziej normalna dziewczyna, ktora nie ma zadnej presji w tym kierunku co Ty, wiec dla takiej jest to parcie absolutnie odstraszajace. Dziw, ze wogole sie jeszcze odzywa.

A ja chciałabym się niejako "podpiąć" do pytania założyciela wątku:
w jaki sposób dziewczyna ma okazać swoje zainteresowanie/przychylność mężczyźnie, który pierwszy do niej zagadał, inicjuje kontakty i wreszcie - pierwszy prosi o spotkanie? Słyszałam już, że ponoć żelazna zasada brzmi: "nie pokaż, że Ci zależy".
Jak w takim razie dać do zrozumienia zainteresowanemu facetowi, że także chcesz go poznać, a jednocześnie nie wyjść na namolną lub nie przegiąć w drugą stronę - niepotrzebnie udać całkowity chłód?

O rany, Autorze - chyba nie strzelisz focha o tego 'no-life`a'? No, dejże pokój.. Nikt Cię tu nie chciał poniżać czy dopiec.

Powiem znowu prosto z mostu.. Bo to jest tak: Jak kobieta jest zainteresowana 8-9/10 i facet po randce (albo nawet NA randce jeszcze) wspomina o następnej to już się przebiera nóżkami
W przeciwnym wypadku - czytaj. 'się nie jest', albo mocno średnio 4-6/10 (nie byłam na waszej randce, nie wiem czym mogłeś podpaść <joke>) to się czeka co jegomość zrobi, ale już na innej zasadzie: "kto kogo przetrzyma".
Czy to są gierki? - YES.
Czy to jest fajne? - Takie są 'zasady'.

'Gierki' wynikające z oceny wzajemnej atrakcyjności na początku są i będą zawsze, bo w ten sposób też badasz swoją pozycję i stopień zainteresowania drugiej osoby. Oczywiście, o ile ktoś nie jest czubem i narcyzem, dzieje się to podświadomie - nikt normalny nie będzie komplikował sobie życia.

Mnie w tej całej historii rzucił się w oczy brak normalnej komunikacji z tą niewiastą. Walnęła w smsie tekstem jakby się z choinki urwała i to mnie rozbawiło.
Ja bym nie wywaliła z takim fochem do faceta, który mi się podoba, choć walę zwykle wprost to nie na zasadzie jakiegoś przekręcania jego słów i dorabiania ideologii do czegoś, co nie wynika bezpośrednio z jego słów.

Dlatego są 2 możliwości:

1. -już omówiłam - Waryjatuńcia
2. Po randce byłeś już gdzieś między 4-5/10 , dlatego szukała pretekstu by do następnej nie doszło - to by też wyjaśniało te sakramencko długie odp. na smsa. /Ktoś powie -ciężko pracowała -ok, ja też swego czasu naprawdę ciężko pracowała: dyżury itp., a mimo to nawet w drodze do wc potrafiłam znaleźć czas. Oczywiście dopóki mi zależało by go znaleźć.  Także tak - dla mnie to kolejna 'gierka'.

No i zgadzam się z tym co napisano a propos klimatu/atmosfery tej relacji, która była na tyle krótka, że tego rodzaju wymiana sms w tym tonie, w ogóle nie powinna mieć miejsca. A skoro już zaistniała, to po jej smsie w tonie sfoszonej księżniczki, nie odpisałabym już nic. Tak po prostu.
Oczywiście to opcja, gdy masz inne opcje Dlatego tak to polecam na wstępnych etapach znajomości.

EDIT: I najważniejsza sprawa (pisałam już o tym kiedyś): Jeśli kobieta/mężczyzna wykazuje zainteresowanie na poziomie 8-9/10 drugą osobą to wychodzi naturalna tendencja (na początku znajomości rzecz jasna,  nie w nieskończoność) do "przymykania oka" na drobne wpadki, czy problemy komunikacyjne, jeśli już to interpretuje się je zawsze na jej/jego korzyść. Albo określa naciąganym "faux pas" i jedzie dalej. Facet "pomaga" kobiecie, która mu się podoba, a kobieta facetowi.

Jeśli ktoś po pierwszym 'faux pas' reaguje bardzo nerwowo to z reguły miał wątpliwości już trochę wcześniej lub stwierdził, że 'gra' nie warta zachodu na tyle, by się przekonać czy warto, a trzeba by na to poświęcić trochę czasu.

Być może powstał po to, żeby to pokazać. Ale mi pokazał, że mężczyźni sami potrafią komplikować, bardzo proste w sumie, kwestie