"ROMANS BIUROWY"

Nie mogłaś więcej oczekiwać od faceta który ma rodzinę...
Oboje trafiliście u siebie na moment jakiegoś załamania/kryzysu, zapomnieliście się trudno stało się...
Czy zamierzasz powiedzieć o tym mężowi ?
Czy będziesz żyć dalej z tą myślą?

P.S. nie krzycz -->CAPS LOCK

Ale przecież umawialiscie sie tylko na niezobowiazujacy Układ. To o co masz pretensje? Moze nowa koleżanka sie w pracy pojawiła? Rozejrzyj sie:))

Albo facio się znudził , albo ma jakąś kolejną na oku , albo faktycznie się opamiętał. Tak czy siak , mam nadzieję że będzie to dla ciebie nauczką na przyszłość. Poprawiać sobie nastrój i podnosić swoją samoocenę cudzym kosztem to chyba nie tędy droga. Oszukiwałaś męża , on oszukiwał żonę , módl się teraz żeby się nie dowiedzieli , bo dopiero wtedy będziesz miała problem. Ja z  natury jestem osobą wyrozumiałą , i mogła bym zrozumieć że Ci się coś raz przydarzyło , ale Ty zdradzałaś z premedytacją , nie raz nie dwa , i zrobiłaś sobie z tego sposób na swoje jak to nazwałaś szare życie. Wybacz choć bardzo bym chciała to wcale nie jest mi Ciebie żal , każdy ma to na co sobie zasłużył. I wiesz co jest w tym wszystkim najgorsze , Ty nie żałujesz tego że zdradzałaś męża , tylko tego że kochanek się od Ciebie odsunął.

Hana4 -- ale tak konkretnie o co chodzi? Zakochaliście się, poflirtowaliście, było super. Skończyło się, ktoś się odkochał, ktoś dalej jest zakochany. Nie ma rady -- trzeba pocierpieć i będzie dobrze. Jedyne co mogę zalecić to nie żywić negatywnych emocji -- jeśli on przestał Cię kochać i nawet pokochał inną, to dobrze się skończyło. Takie są koleje losu. Nie zawsze kocha się ze wzajemnością.

Zatem wracamy do szarego życia. Romans wspominać będziemy na starość.

Mógłbym Ci zaproponować cofnięcie w czasie i wykasowanie tego romansu, ale pewnie byś nie chciała...

Byłoby ok gdyby zaprosił inną a nie akurat tą bo to dno - każdy załatwiłby ją na luzie.

Sama zafundowałaś sobie nauczkę Zapamiętaj to na przyszłość.

wyzwolone kobiety hahahaha az sie we mnie gotuje jak czytam takie prymitywy,i dobrze Ci zrobił

dobrze jej zrobił w sensie ze jej biurowe dupczonko w końcu sie zakończyło.

Straszny można wniosek z Twojego pisania, Daga28, wysnuć: że kobietom, które nie są wyzwolone, to dobrze zrobić nie można, bo co by się im nie zrobiło, to będą niezadowolone.

Kara boska z tymi POWSZECHNYMI SĄDAMI NIEOSTATECZNYMI.

I jeszcze zamieszany jest w to katol Wojciech Cejrowski, który chude Frytki pożera przed kamerą za pieniądze, piętnując publicznie prokonsumenckie ciągoty Frytek do aktów seksualnych upup-licznionych telewizyjnie. Ma przewagę intelektualną nad Blondynką i tak ją wykorzystuje niekameralnie.

Tak nie do końca jestem przekonany, czy lepiej jest być zdzirą, która nie ma pomysłu na własne życie, czy świętoszką, która ma pomysł na cudze życie, w imię wartości, którymi się tak konsekwentnie kieruje, że chce też kierować SĘDZIĄ NAJWYŻSZYM, który pozwala wszystkim rosnąć do żniwa..

Komu bardziej potrzebna pomoc: Kobiecie Wyzwolonej, która właśnie doświadczyła pozornej wartości, przekonała się, że to był pozór dobra, czy Kobiecie Świętoszkowatej, która dokładnie wie, co jest dobre, a jednak sądzi innych, przekraczając wszelkie hierarchie przyzwoitości?

Czyżby zapomniała, że z każdej zdziry będzie musiała zdać egzamin w dniu o...statecznym?

Animus, pomyśl najpierw dziesięć razy, zanim naklepiesz kolejne głupoty... piszesz całe elaboraty, z których czasami nic nie wynika...
Odpowiem krótko na temat Twojego braku przekonania w powyższej kwestii...
Niech sobie zdzira będzie zdzirą, ale niech jej "brak pomysłu" na temat własnego życia, nie odbija się przypadkiem na życiu mojej rodziny...na moim mężu i na moich dzieciach...a więc na mnie samej... Wtedy ja nie będę przez nią uważana za "świętoszkę", bo takową nie jestem...bronie jedynie swoich wartości, jakimi jest szacunek do drugiego człowieka, do jego rodziny, do jego uczuć i jego prawa do szczęśliwego i spokojnego życia... Nie mam pomysłu na "cudze życie"...moim jedynym pomysłem jest to, aby ten ktoś nie wpieprzał się w moje życie... A do tego chyba mam prawo, prawda...?
Każdy niech się zajmie swoim życiem, czy ma niego pomysł czy nie, niech nie włazi z buciorami w życie drugiego człowieka, tylko dlatego że sam nie potrafi sobie swojego ułożyć, a życie drugiej osoby wydaje się bardziej atrakcyjne (mąż, czy żona też jest "życiem" drugiej osoby)...

Takie jest moje zdanie w tej sprawie, i nie sądzę aby ono miało cokolwiek wspólnego z byciem "świętoszką"...

aaaaa...dodam jeszcze dla jasności... mój post nie jest skierowany do żadnej z osób w temacie, to po prostu mój punkt widzenia, na temat tego, czy "lepiej być zdzirą czy świętoszką"...

Supermenko, czyżby to było skierowane do mnie?
Jesli tak, to ja tylko wyraziłam swoje zdanie. Nikogo nie oskarżam tutaj, jedynie nie zgodziłam się z Animusem. On szybko osądził "świętoszki", że to one atakują i źle odbierają kobiety "bez pomysłu na życie". Wiele razy, w innych wątkach też nie zgadzałam się z nim...siedziałam cicho, ale dzisiaj już nie wytrzymałam... może i źle...ale w końcu jesteśmy na forum...
Ja pisząc o "zdzirach", nie mam na myśli tych, które zostały uwiedzione przez napalonych "żonkosiów", którym znudziła się zabawa w rodzinę, nie szufladkuje wszystkich kobiet które wpadły nie z własnej winy w takie układy.
Pisze o tych, które chcą podbudowywać własną wartość, poprzez flirtowanie i dążenie do romansu z żonatymi facetami, często... owszem ulegającymi...ale po sporej "gimnastyce" owej "kobiety bez pomysłu na życie". I w tej sytuacji oboje są wini, ale czasami to nie facet jest tym szukającym atrakcji i przygód, tylko właśnie kobieta. O takie kobiety mi chodzi. W końcu zostały nawet nazwane zdzirami...

PS.
Forum dyskusyjne służy do wyrażania własnego zdania, nawet w "ostrej postaci"... dodam, że moje zdanie jest moim zdaniem i nie uważam go za "jedyna słuszną prawdę"... i nikt się z nim zgadzać nie musi...

Spokojnie Margolinko, spokojnie. Są tutaj bardziej od Twoich radykalne poglądy. Nie chcę uprawiać polemiki bo to zaprzeczenie moich poglądów w ogóle na stosunek do innych ludzi jak i w szczególe na cele forum. Myślę, że forum może służyć różnym celom ale nigdy się nie zgodzę, że do "drastycznego i ostrego" wyrażania czegokolwiek. Niestety praktycznie nie spotkałam się aby owe "drastyczniejsze opinie" odnosiły się do problemu sensu stricte. Zawsze jest mnie lub bardziej wprost wyrażona nomen omen bezkrytyczna krytyka konkretnej osoby.  Mnie uczono w dobrych niegdyś szkołach żeby oddzielać problem do człowieka wtedy dyskutujemy o problemie a nie dotykamy człowieka. Ale dzisiaj ... nie wiem czy nie ma dobrych szkół , czy tez nie ma dobrych słuchaczy. Może jedno i drugie ....

Margolinka, przeczytaj najpierw dziesięć razy, zanim się nie zgodzisz z tym, czego nie zrozumiałaś.

Jestem zdecydowanym zwolennikiem szacunku i właśnie w cytowanym przez Ciebie poście zaprotestowałem przeciwko zdzirowaniu Kobiet. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem "wpieprzania się" - jak to nazwałaś - w cudze życie i podważyłem wartość takiej postawy.

Mam wrażenie, jakbyś zupełnie nie przeczytała mojego postu. Szkoda, bo jak je porównasz, to zapewne zobaczysz zbieżność z Twoją postawą nieingerencji.

Czyżbyś nie zauważyła wyróżnionych POWSZECHNYCH SĄDÓW OSTATECZNYCH? Bardziej wyraźnie na tym forum się nie da tekstu podkreślić. Z czytania bez zrozumienia przeważnie nic albo niewiele wynika. Zwróć też uwagę, jaką masz skłonność do rozpoznawania głupoty u kogoś. To świadczy już samo za siebie. Cudzej głupoty nie musisz się obawiać.

Myślisz, że cudza głupota może zaszkodzić Ci bardziej od Twojej własnej?

Czyżbym uderzył w jakiś stół?

Daga28, z księżyca się nie mogłem urwać, bo Luna ma symbolikę żeńską.  Moje pojęcie szacunku pozwala mi ze spokojem czytać czyjeś wyznanie i nie dokonywać mentalnego i słownego linczu na forum tylko dlatego, że nie rozumiem jego postępowania. Wolę zdecydowanie poczekać i zrozumieć, zamiast zdzirować, dziwkować (jak Cejrowski - którego osobiście lubię oglądać, ale nie wtedy jak się popisuje swoją pryncypialnością, choć rozumiem, że z Frytką postąpił w ten sposób niejako w ramach prewencji, żeby sobie inne dziwczątka nie myślały, że można dawać ciała w telewizji - nomen omen - publicznej, co jest praktyką powszechną).

Samona uważaj na to co piszesz bo zaraz po Tobie pojadą,teraz jest moda na wyzwolone kobiety:)nie ważne ze sie tej trzeciej osobie niszczy życie ,wazne jest myślec egoistycznie,o tym zeby było troche pikanteri i na starość wspomnienia z gorącego romansu.No bo wiesz wolnych panów juz chyba nie ma wygineli,lub nie sa tak bardzo interesujący jak Ci zajęci:)wiesz współzawodnictwo ,dowartościowanie:)heh

Daga28, obecnie jest też trend, że to kochanki użalają się nad swoim losem, a wredne żony zaciągają do łóżek ich partnerów (swoich  mężów), dzieci wyszukują sposobności wyciągania kasy od tatunia (czyli kochanki)...

Jeżeli nie wynosi się wartości z domu i nie posiada kręgosłupa moralnego... to nic nie jest ważne oprócz własnego nosa i przyjemności...

Znam kilka trwających romansów, których uczestnicy mają dosłownie i w przenośni wszystko od pięniedzy i pozycji zaczynając na szczęściu rodzinnym kończąc. Daleko nie patrząc mój kolega z pracy wraz z którym odbieraliśmy naszą premię roczną stwierdził, że teraz do pełni szczęścia brakuje mu tylko kochanki bo całą resztę już ma a dalsze zarabianie pieniędzy już go nie kręci.

To nie chodzi o modę. To chodzi zupełnie o coś innego.

To jest przykład nadziei, która jest negatywnie zastosowana. Złe słowa i złorzeczenia mają działanie bilateralne, że tak powiem: szkodzą tak samo mocno temu, komu się źle życzy jak i temu, który źle życzy.

Nienawiść, zazdrość, niechęć, agresja - to tylko niektóre z destrukcyjnych emocji.

Oglądaliście film Jumanji z Robinem Williamsem? To tak działa. Każdy ruch na planszy tej gry jest złowróżbny.

no napewno ją zycie mile zaskoczy przecież duza firma to wielu jest żonatych mężczyzn głowa do góry.

Zgadzam sie Diablico,
żona coś zwąchała, palcem pogroziła wiec żonkoś podkulił ogon pod siebie , posypał głowe popiołem i wrócił do zony, tłumacząc sie, ze to "zła kobieta " była i uwiodła nieboraczka. Jesli autorka wątku jest zdzirą to żonkoś tez- oczka otwarte miał gdy w układ szedł.

Mogłaś napisać krócej... "Ja nie przejmuję się, że jestem egoistką i mam gdzieś uczucia męża i dzieci, Ty też się nie przejmuj". Obyło by się bez zbędnej ironii.
A tak na poważnie... nawet te "porządne" nie odmawiają nikomu prawa do szczęścia... tylko zwracają uwagę na potrzebę bycia sprawiedliwym i uczciwym. Czyli...jeśli Ty masz prawo do szczęścia z kimś innym...to dlaczego Twój partner ma żyć w kłamstwie i w "udawanym związku" z kimś kto go nie kocha?

O problemach w małżeństwie warto rozmawiać z ludźmi, którzy byli lub są w małżeństwie -- trudno z nastolatkami ten temat poruszać.

O problemach z romansami poza małżeństwem warto rozmawiać z ludźmi, którzy mieli romans -- nie krytykujcie tak ostro ludzi, którzy kochają (też) poza małżeństwem, jeśli sami tego nie przeżyliście. Lepiej kochać poza małżeństwem, w którym miłości już nie ma, niż nie kochać wcale. A czasem kocha się nie tylko jedną osobę...