Marsz Niepodległości - "Polska dla Polaków, Polacy dla Polski".

u nas za to pozwala walic bezbronnego w pysk, a nasze kobiety sa i tak gwalcone, w niejednym domu calkiem "legalnie", czyli inaczej mowiac wykonuja swiety obowiazek malzenski.

Ilu znasz tych muzulmanow ktorzy glowy scinaja? Mowimy o muzulmanach czy islamskich terrorystach? Kurcze, musze uwazac jak do domu bede teraz szla, zebym z gola szyja nie wrocila:)

A spróbuj napisać albo powiedzieć coś o tym ile Żydzi wyrządzili krzywd Polakom i Polsce. Szacunek dla tych co walczyli się należy, ale pogarda dla takich żydów co wydawali Sowietom swoich sąsiadów na Wschodzie Polski a to było zjawisko nagminne.

I masz absolutną pewność, że wszyscy islamscy imigranci, którzy są w Polsce (albo zechcą tu przybyć) zechcą tu wprowadzić prawo szariatu, gwałty, kamienowanie?

A wiesz, że w kilku krajach KAŻDY Polak=złodziej? Ale ja nie jestem i prawdopodobnie ty też nie. Więc już NIE KAŻDY Polak to złodziej. Ale, nie wiem jak tobie, a mnie jest cholernie przykro, że na podstawie kilku dupków z lepkimi łapami zostałam uplasowana w tej kategorii.

A spróbuj napisać albo powiedzieć coś o tym ile Żydzi wyrządzili krzywd Polakom i Polsce. Szacunek dla tych co walczyli się należy, ale pogarda dla takich żydów co wydawali Sowietom swoich sąsiadów na Wschodzie Polski a to było zjawisko nagminne.

Według statystyk prof. Gruszyńskiej co roku w Polsce zostaje zgwałconych około 30 tys. kobiet. Do tego każdego roku ginie w Polsce około 150 kobiet, które są ofiarami przemocy domowej. To trzy kobiety tygodniowo."

Dajcie spokój z tymi Żydami, uczepiliście się ich jak rzep psiego ogona

Tarantella napisał/a:

Racja jest jak dupa. Każdy ma swoją.

Lubię ten cytat

chloe2 napisał/a:

jeszcze trochę i zmienię sygnaturkę

Hmmm, ciekawe na jaką

Tarantella napisał/a:

I masz absolutną pewność, że wszyscy islamscy imigranci, którzy są w Polsce (albo zechcą tu przybyć) zechcą tu wprowadzić prawo szariatu, gwałty, kamienowanie?

Czyżbyś była zwolenniczką teorii tej inteligentnej alternatywnie znanej pani poseł z PO, która stwierdziła, że jeśli jednak uchodźcy będą sprawiać kłopoty, to będziemy się martwić wtedy? Ja tam wolę nie powtarzać scenariusza znanego przysłowia, że Polak mądry po szkodzie. Tymczasem sprawa tzw. uchodźców jest wyjątkowo prosta. Co roku w Polsce wnioski o nadanie statusu uchodźcy składa dobrych kilka tysięcy osób. Taki status otrzymuje ok. 200 osób, bo tyle z nich przechodzi weryfikację czy faktycznie są uchodźcami. W tym są to obywatele Syrii. Na przestrzeni ostatnich 20 lat Polska przyjęła pod swój dach ok. 80 tysięcy Czeczenów czyli formalnie obywateli rosyjskich. Raz, że była do tego wola polityczna dwa, że formalnie spełniali wymogi statusu uchodźcy. W większości były to faktycznie czeczeńskie kobiety z dziećmi. Większość z nich po jakimś czasie opuściła Polskę, traktując ją tylko jako przystanek do bogatszych krajów. Część została i w miarę nieźle się asymiluje, nie lenią się choć był przecież ewidentny problem z czeczeńskimi mafiami. Zakończony w prosty choć nieformalny sposób. Czeczeńska starszyzna dostała jasny przekaz od wysokich czynników polskich, że albo sama zaprowadzi porządek i spokój wśród swojej gangsterki albo wszyscy Czeczeni z Polski wyleci na kopach. Podziałało...
W tym roku polscy przedsiębiorcy i rolnicy złożyli imienne zapotrzebowania na zatrudnienie ok. 800 tys. Ukraińców. Tak, tak w kraju gdzie jest oficjalne bezrobocie rzędu 10 % trzeba ściągać do pracy prawie milion ludzi. Ktoś powie, to hurra weźmy islamskich uchodźców. Niestety to tak nie działa. Nasi przedsiębiorcy dlatego chcą Ukraińców, bo oni są gotowi do pracy od zaraz. Dogadać się z nimi można bez problemu, praktycznie identyczna mentalność co w Polsce. No i oni przyjeżdżają do Polski, bo chcą tu pracować. Ci imigranci, których się nam chce wcisnąć chcą w większości dostać się tam, gdzie mogą nic nie robić i dobrze żyć z socjalu. Sorry takich nie potrzebujemy. Jak Niemcy czy Szwedzi takich chcą, to niech biorą. Ich wola, ich pieniądze.

Byłem dziś na marszu niepodległości i mnie olśniło: to nie jest erupcja nacjonalizmu i ksenofobii, tu nie chodzi o patriotyzm i Polskę, tu chodzi o manifestację obecności klasowej. Proszę mi wybaczyć marksistowski język, ale trudno od niego uciec. Otóż marsz niepodległości to w istocie manifestacja klasy „Masa”.

Opisałem już marsz antyfaszystów, który mnie sfrustrował, czułem się więc w obowiązku pójść na marsz narodowców. Ja, inteligent. No i powiem tak: narodowcy przykrywają antyfaszystów czapkami. Jest w nich moc, jest siła, jest autentyczność. Nawet w sumie sporo radości – jak na meczu. Jest taka prosta szczera energia: zaśpiewać, zaryczeć, zajebać. Pójść razem, wespół, w imię czegoś co ważne, solidarnie. Jest też doskonała organizacja są specjalne zastępy straży marszowej, oddziały medyczne, wszystko wolontariat. Wokół twarze, które znam z Powiśla, z Pragi, z Legii, z Syrenki (lokalny bar). Znam tych chłopaków i lubię, choć w zasadzie w niczym się z nimi nie zgadzam. Ale żyjąc z nimi i pijąc wódkę oraz oglądając mecze – nie raz nie dwa – nauczyłem się ich rozumieć, lubić ich i cenić. Prosty kod, trudne życie.

Dużo ich było. Ze 30 000. Część przyszła z dziewczynami, część w grupach kolegów. Większość młodziaki przed 30tką. Chłopaki z bocznych torów edukacyjnych, z techników i zawodówek, z osiedli, z transportu, ze straganów warzywnych, z budowlanki, z kombinatorki, z instalatorki, ze złodziejki i zadymy. Po prostu, z Polski.

Zjawiska klasowe nie skończyły się na świecie wraz z upadkiem komuny w 1989 roku. No przysięgam! Podziały klasowe istnieją i wygląda na to, że w XXI wieku znowu się nasilają. Oczywiście burżuazja i mieszczaństwo brzmią archaicznie, więc pojawiają się próby wprowadzenia nowych określeń. Na potrzeby tego tekstu proponuję takie:
1.Elityści – idąc za Susan George – ta klasa oznaczałaby 1% społeczeństwa, który posiada 90% majątku świata i charakteryzuje się daleko idącym kosmopolityzmem oraz wyalienowaniem.
2.Establishment – to jakieś 10-15% społeczeństwa – ludzie dobrze osadzeni w rzeczywistości, zakorzenieni w środowisku branżowym i intelektualnym, dysponujący kompetencjami, wykształceniem, wysokim poczuciem własnej wartości i poczuciem bezpieczeństwa, celu i integralności. Wśród nich można wyróżnić: a) konserwatystów, którzy najczęściej związani są z biznesem, oraz b) postępowców, którzy związani są z ideami społecznymi. To między nimi właśnie trwa ten pozorny spór polityczny w podziale na prawicę i lewicę, to oni tworzą media, inteligencję, edukację, wyższą budżetówkę, przedsiębiorczość, korporacje, oraz dzierżą w ręku narrację – czyli opowieść o rzeczywistości. To oni tworzą kulturę –  nie lubią disco polo.
3.Masa – określana także niezrozumiełym słowem „prekariat”, do której odnosi się też przestarzała „klasa robotniczo-chłopska” oraz „drobna inteligencja” i „bezrobotni”, choć bezrobotnych dziś nie ma, gdyż wszyscy bez wyjątku ciężko pracują – takie czasy. To są ludzie, którzy raz pracują na umowę, raz nie, robią w Tesco za 1,200, żyją na dawnych PGRach, pracują w szkołach, w drobnej budżetówce, są na emeryturach, mają niskie poczucie własnej wartości i bezpieczeństwa, zerowy wpływ na rzeczywistość, niskie kompetencje społeczne. Krótko mówiąc, swojskie chłopaki, zwyczajne dziewczyny. To oni tworzą disco polo i nie lubią kultury (choć oczywiście nie wszyscy, gdyż jest to grupa olbrzymia i niejednorodna).

No i marsz niepodległości to właśnie marsz tej dolnej ale i największej masy społecznej. Dostrzegłem to w takiej wyrazistości wlaśnie dlatego, że byłem na smętnym marszu antyfaszystów, który jest dokładnie marszem lewej strony establishmentu!

Czym jest ta „polskość”?

Myślę, że należałoby to zdekodować w taki sposób: Polska to jest ten świat, który się tym ludziom należy, a który został im zabrany. Materialnie zabrany. Jako majątek. Własność. Polskość, tradycja i flaga, to są kwitki, które dano im w zamian za ten majątek. To ostatnie dowody, że coś do tych ludzi kiedyś należało. Trochę tak, jakby ktoś kiedyś do nich przyszedł i powiedział: „pożycz mi to, co masz, a w zamian ja ci dam kwit, i kiedyś na ten kwit ci to wszystko oddam, tylko że wtedy to będzie piękniejsze i wspaniałe!” No i okazało się, że ten ktoś zniknął. Nie ma go. A razem z nim cały ten majątek. Został kwit – czyli ta flaga. To jest kwit wielkiej wartości, z którego nie należy się śmiać. I teraz ci ludzie biegają z tym kwitem i potrząsają nim przed oczami świata, bo oni wiedzą, że gdzieś tam zza szyb patrzą na nich ci, którzy im wszystko zabrali. I rzeczywiście patrzą. I nawet się boją. A nawet są przerażeni. Że to dzicz z flagami lata…

Polska flaga, hymn, tradycja to wszystko są symboliczne rekwizyty majątku, który został tym ludziom odebrany. Nie chodzi tu tylko o pieniądze, ale o wpływ na rzeczywistość, o jakieś miejsce na ziemi, o przynależność, poczucie bezpieczeństwa. To wszystko miało do nich wrócić, ale nie wróciło. Kapitaliści i politycy mieli to tylko pożyczyć, żeby unowocześnić i oddać. Ale teraz w fabryce siedzi jakiś gbur kierownik, który mówi „wypierdalaj”, w sklepie siedzą tacy sami jak oni, bo kierownika nawet nie zobaczysz i sprzedają im wszystko za szmal, którego oni nie mają. Ziemia nie jest ich, bo należy do ludzi z miasta, albo do kapitalisty, albo do Niemca (przysłowiowego). Samochody należą do bogatych, domy do jeszcze bogatszych, do nich nie należy nic. Jedyni mili ludzie wokół nich to sprzedawcy promocji w Play i naciągacze na chwilówki. Nie tak miało być!

Stąd właśnie te wszystkie okrzyki o złodziejstwie. Złodzieje Unia, złodziej Tusk, złodziej Żyd.

A wokół sporo ludzi, którzy mówią podniosłym tonem: ten kwit, który macie w ręku, ma wielką wartość… nie dajcie nim szargać, nie dajcie sobie go odebrać, bo zostaniecie zupełnie z niczym. Jak bydło.
Duża potrzeba zmilitaryzowania się.

Trzeba przyznać, że marsz niepodległości jest mężczyzną. Twarde słowa, dosadne przyśpiewki, ryki, przekleństwa siarczyste, mocne spojrzenia, twarde pięści. Prosty kod – jako się rzekło. Dziewczyny są, ale jako towarzyszki – nie grają pierwszych ról. Widać narzucającą się potrzebę umundurowania. Całe grupy chłopaków w jednakowych dresach, z podobnymi czapeczkami, za lub pod wspólnie trzymaną flagą. Są dowódcy i drużynowi, którzy wydają rozkazy, są też elementy prawdziwych wojskowych mundurów. Są symbole, które ich odróżniają i pieśni, które przypominają pieśni wojskowe. Są okrzyki wznoszone na cześć Narodowych Sił Zbrojnych.

I teraz pytanie: czemu? Otóż ja sądzę, że to jest próba odreagowania zdewastowanego poczucia wartości własnej.

Żaden z tych chłopaków nie ma porządnej pracy i stanowiska, które dawałoby mu władzę. Żaden z nich nie jeździ mercedesem. Żaden z nich nie mieszka na ogrodzonym osiedlu, większość z nich dostawała wpierdol, gdy miała 10 lat – albo od najebanego ojca, albo od starszych kumpli. Teraz większość z nich ma jakiegoś szefa chuja, który w każdej chwili może ich wyrzucić z pracy. 90% z nich nie dysponuje budżetem miesięcznym wyższym niż 2,000 złotych – co powoduje, że na cały ten zaczarowany świat patrzą przez szybę. Część z nich ma sprawę u prokuratora, była w pierdlu lub tam pójdzie. Nic z tych rzeczy nie buduje poczucia stabilności, nic nie pozwala poczuć się kimś.

Ale umundurowani, zdyscyplinowani i głośni wreszcie są kimś. No i przyszli tu pogonić złodziei, wyegzekwować kwit (patrz wyżej).

Narodowe Siły Zbrojne to także tylko rekwizyt. Nie chodzi tu o rzeczywistą armię, ale o symbol tych, którzy tak jak i oni dostali wpierdol i zostali opluci. A też mieli narodowe kwity.

O co chodzi z tymi  uchodźcami?

Wydaje mi się, że trzeba to czytać tak: odebraliście nam wszystko, co mieliśmy, wsadziliście nas w rudery, kazaliście wegetować, a teraz jeszcze chcecie nam na łeb spuścić jakichś innych biedaków, którym oddacie resztki tego, co nam się należy.

I koniec. Nie sądzę, by było w tym coś więcej. Jakaś głębsza myśl rasistowska lub polityczna. To jest walka o przetrwanie. Nam, establishmentowi łatwo jest to oceniać, patrzeć na to z góry i stosować do tego nasze establishmentowe oceny. Ale prawda jest taka, że nikt z nas nie wie, czym jest wykorzenienie i utrata bezpieczeństwa na takim najbardziej zwyczajnym poziomie jak choćby rodzinny dom. Doskonale puentowało to hasło jednej z warszawskich knajp modnej w środowisku agencji reklamowych, fashion gejów i pań z korpo: Let’s all pretend we are working class.

Nie da się.

Powinniśmy być mądrzejsi w ocenach.

Mam głębokie przeczucie, że lewica powinna iść dzisiaj w tym marszu z masą. Wiem, że jest to przeczucie perwersyjne, ale tylko wtedy, jeśli damy się nabrać, że między nami (establishmentową lewicą) a nimi (masą) istnieje jakiś spór ideologiczny lub na poziomie symboli. Otoż właśnie w tym marszu idą ludzie, którym powinniśmy pomóc. Być może czas to zrozumieć

Ach i te wszystkie chińskie centra... Wspanialej jakości rzeczy których nikt nie uznaje a niemalże każdy kupuje. Nie zawsze świadomie

A tacos sprzedaje ci meksykanin , inka? Jeżeli tak to owszem pomagasz mu osiedlić sie w Polsce.

Inka mnie rozbawiło zdjęcie jak na kebaba szli a jak jakiś artykuł byl jeszcze gdzies to nie wiem nie  czytałam. A później mi się przypomniało jak ludzie mówią o pracy ze nie ma itd a Ukraińców do pracy chętnie 

Smutek i żal w wielu kręgach.

W odpowiedzi całkiem dobry i wyważony tekst:

Byłem dziś na marszu niepodległości i mnie olśniło: to nie jest erupcja nacjonalizmu i ksenofobii, tu nie chodzi o patriotyzm i Polskę, tu chodzi o manifestację obecności klasowej. Proszę mi wybaczyć marksistowski język, ale trudno od niego uciec. Otóż marsz niepodległości to w istocie manifestacja klasy „Masa”.

Opisałem już marsz antyfaszystów, który mnie sfrustrował, czułem się więc w obowiązku pójść na marsz narodowców. Ja, inteligent. No i powiem tak: narodowcy przykrywają antyfaszystów czapkami. Jest w nich moc, jest siła, jest autentyczność. Nawet w sumie sporo radości – jak na meczu. Jest taka prosta szczera energia: zaśpiewać, zaryczeć, zajebać. Pójść razem, wespół, w imię czegoś co ważne, solidarnie. Jest też doskonała organizacja są specjalne zastępy straży marszowej, oddziały medyczne, wszystko wolontariat. Wokół twarze, które znam z Powiśla, z Pragi, z Legii, z Syrenki (lokalny bar). Znam tych chłopaków i lubię, choć w zasadzie w niczym się z nimi nie zgadzam. Ale żyjąc z nimi i pijąc wódkę oraz oglądając mecze – nie raz nie dwa – nauczyłem się ich rozumieć, lubić ich i cenić. Prosty kod, trudne życie.

Dużo ich było. Ze 30 000. Część przyszła z dziewczynami, część w grupach kolegów. Większość młodziaki przed 30tką. Chłopaki z bocznych torów edukacyjnych, z techników i zawodówek, z osiedli, z transportu, ze straganów warzywnych, z budowlanki, z kombinatorki, z instalatorki, ze złodziejki i zadymy. Po prostu, z Polski.

Zjawiska klasowe nie skończyły się na świecie wraz z upadkiem komuny w 1989 roku. No przysięgam! Podziały klasowe istnieją i wygląda na to, że w XXI wieku znowu się nasilają. Oczywiście burżuazja i mieszczaństwo brzmią archaicznie, więc pojawiają się próby wprowadzenia nowych określeń. Na potrzeby tego tekstu proponuję takie:
1.Elityści – idąc za Susan George – ta klasa oznaczałaby 1% społeczeństwa, który posiada 90% majątku świata i charakteryzuje się daleko idącym kosmopolityzmem oraz wyalienowaniem.
2.Establishment – to jakieś 10-15% społeczeństwa – ludzie dobrze osadzeni w rzeczywistości, zakorzenieni w środowisku branżowym i intelektualnym, dysponujący kompetencjami, wykształceniem, wysokim poczuciem własnej wartości i poczuciem bezpieczeństwa, celu i integralności. Wśród nich można wyróżnić: a) konserwatystów, którzy najczęściej związani są z biznesem, oraz b) postępowców, którzy związani są z ideami społecznymi. To między nimi właśnie trwa ten pozorny spór polityczny w podziale na prawicę i lewicę, to oni tworzą media, inteligencję, edukację, wyższą budżetówkę, przedsiębiorczość, korporacje, oraz dzierżą w ręku narrację – czyli opowieść o rzeczywistości. To oni tworzą kulturę –  nie lubią disco polo.
3.Masa – określana także niezrozumiełym słowem „prekariat”, do której odnosi się też przestarzała „klasa robotniczo-chłopska” oraz „drobna inteligencja” i „bezrobotni”, choć bezrobotnych dziś nie ma, gdyż wszyscy bez wyjątku ciężko pracują – takie czasy. To są ludzie, którzy raz pracują na umowę, raz nie, robią w Tesco za 1,200, żyją na dawnych PGRach, pracują w szkołach, w drobnej budżetówce, są na emeryturach, mają niskie poczucie własnej wartości i bezpieczeństwa, zerowy wpływ na rzeczywistość, niskie kompetencje społeczne. Krótko mówiąc, swojskie chłopaki, zwyczajne dziewczyny. To oni tworzą disco polo i nie lubią kultury (choć oczywiście nie wszyscy, gdyż jest to grupa olbrzymia i niejednorodna).

No i marsz niepodległości to właśnie marsz tej dolnej ale i największej masy społecznej. Dostrzegłem to w takiej wyrazistości wlaśnie dlatego, że byłem na smętnym marszu antyfaszystów, który jest dokładnie marszem lewej strony establishmentu!

Czym jest ta „polskość”?

Myślę, że należałoby to zdekodować w taki sposób: Polska to jest ten świat, który się tym ludziom należy, a który został im zabrany. Materialnie zabrany. Jako majątek. Własność. Polskość, tradycja i flaga, to są kwitki, które dano im w zamian za ten majątek. To ostatnie dowody, że coś do tych ludzi kiedyś należało. Trochę tak, jakby ktoś kiedyś do nich przyszedł i powiedział: „pożycz mi to, co masz, a w zamian ja ci dam kwit, i kiedyś na ten kwit ci to wszystko oddam, tylko że wtedy to będzie piękniejsze i wspaniałe!” No i okazało się, że ten ktoś zniknął. Nie ma go. A razem z nim cały ten majątek. Został kwit – czyli ta flaga. To jest kwit wielkiej wartości, z którego nie należy się śmiać. I teraz ci ludzie biegają z tym kwitem i potrząsają nim przed oczami świata, bo oni wiedzą, że gdzieś tam zza szyb patrzą na nich ci, którzy im wszystko zabrali. I rzeczywiście patrzą. I nawet się boją. A nawet są przerażeni. Że to dzicz z flagami lata…

Polska flaga, hymn, tradycja to wszystko są symboliczne rekwizyty majątku, który został tym ludziom odebrany. Nie chodzi tu tylko o pieniądze, ale o wpływ na rzeczywistość, o jakieś miejsce na ziemi, o przynależność, poczucie bezpieczeństwa. To wszystko miało do nich wrócić, ale nie wróciło. Kapitaliści i politycy mieli to tylko pożyczyć, żeby unowocześnić i oddać. Ale teraz w fabryce siedzi jakiś gbur kierownik, który mówi „wypierdalaj”, w sklepie siedzą tacy sami jak oni, bo kierownika nawet nie zobaczysz i sprzedają im wszystko za szmal, którego oni nie mają. Ziemia nie jest ich, bo należy do ludzi z miasta, albo do kapitalisty, albo do Niemca (przysłowiowego). Samochody należą do bogatych, domy do jeszcze bogatszych, do nich nie należy nic. Jedyni mili ludzie wokół nich to sprzedawcy promocji w Play i naciągacze na chwilówki. Nie tak miało być!

Stąd właśnie te wszystkie okrzyki o złodziejstwie. Złodzieje Unia, złodziej Tusk, złodziej Żyd.

A wokół sporo ludzi, którzy mówią podniosłym tonem: ten kwit, który macie w ręku, ma wielką wartość… nie dajcie nim szargać, nie dajcie sobie go odebrać, bo zostaniecie zupełnie z niczym. Jak bydło.
Duża potrzeba zmilitaryzowania się.

Trzeba przyznać, że marsz niepodległości jest mężczyzną. Twarde słowa, dosadne przyśpiewki, ryki, przekleństwa siarczyste, mocne spojrzenia, twarde pięści. Prosty kod – jako się rzekło. Dziewczyny są, ale jako towarzyszki – nie grają pierwszych ról. Widać narzucającą się potrzebę umundurowania. Całe grupy chłopaków w jednakowych dresach, z podobnymi czapeczkami, za lub pod wspólnie trzymaną flagą. Są dowódcy i drużynowi, którzy wydają rozkazy, są też elementy prawdziwych wojskowych mundurów. Są symbole, które ich odróżniają i pieśni, które przypominają pieśni wojskowe. Są okrzyki wznoszone na cześć Narodowych Sił Zbrojnych.

I teraz pytanie: czemu? Otóż ja sądzę, że to jest próba odreagowania zdewastowanego poczucia wartości własnej.

Żaden z tych chłopaków nie ma porządnej pracy i stanowiska, które dawałoby mu władzę. Żaden z nich nie jeździ mercedesem. Żaden z nich nie mieszka na ogrodzonym osiedlu, większość z nich dostawała wpierdol, gdy miała 10 lat – albo od najebanego ojca, albo od starszych kumpli. Teraz większość z nich ma jakiegoś szefa chuja, który w każdej chwili może ich wyrzucić z pracy. 90% z nich nie dysponuje budżetem miesięcznym wyższym niż 2,000 złotych – co powoduje, że na cały ten zaczarowany świat patrzą przez szybę. Część z nich ma sprawę u prokuratora, była w pierdlu lub tam pójdzie. Nic z tych rzeczy nie buduje poczucia stabilności, nic nie pozwala poczuć się kimś.

Ale umundurowani, zdyscyplinowani i głośni wreszcie są kimś. No i przyszli tu pogonić złodziei, wyegzekwować kwit (patrz wyżej).

Narodowe Siły Zbrojne to także tylko rekwizyt. Nie chodzi tu o rzeczywistą armię, ale o symbol tych, którzy tak jak i oni dostali wpierdol i zostali opluci. A też mieli narodowe kwity.

O co chodzi z tymi  uchodźcami?

Wydaje mi się, że trzeba to czytać tak: odebraliście nam wszystko, co mieliśmy, wsadziliście nas w rudery, kazaliście wegetować, a teraz jeszcze chcecie nam na łeb spuścić jakichś innych biedaków, którym oddacie resztki tego, co nam się należy.

I koniec. Nie sądzę, by było w tym coś więcej. Jakaś głębsza myśl rasistowska lub polityczna. To jest walka o przetrwanie. Nam, establishmentowi łatwo jest to oceniać, patrzeć na to z góry i stosować do tego nasze establishmentowe oceny. Ale prawda jest taka, że nikt z nas nie wie, czym jest wykorzenienie i utrata bezpieczeństwa na takim najbardziej zwyczajnym poziomie jak choćby rodzinny dom. Doskonale puentowało to hasło jednej z warszawskich knajp modnej w środowisku agencji reklamowych, fashion gejów i pań z korpo: Let’s all pretend we are working class.

Nie da się.

Powinniśmy być mądrzejsi w ocenach.

Mam głębokie przeczucie, że lewica powinna iść dzisiaj w tym marszu z masą. Wiem, że jest to przeczucie perwersyjne, ale tylko wtedy, jeśli damy się nabrać, że między nami (establishmentową lewicą) a nimi (masą) istnieje jakiś spór ideologiczny lub na poziomie symboli. Otoż właśnie w tym marszu idą ludzie, którym powinniśmy pomóc. Być może czas to zrozumieć

Jestem za zastosowaniem przemyślanego systemu, który z jednej strony pozwoli nam na przyjmowanie takich gości, jakich sobie życzymy i którzy nie chcą się tylko przez Polskę przewalić do lepszego przystanku tylko spokojnie żyć i pracować

szakisz napisał/a:

80% z tych ludzi to są rosłe, prężne, bycze chłopy.

i powiadasz ze do Polski ciagna? No to moze wtedy warto bedzie czesciej tam zagladac?;)

i powiadasz ze do Polski ciagna? No to moze wtedy warto bedzie czesciej tam zagladac?;)

Ty inka masz klopoty z rozumieniem tekstu?

Ktos Ci kopniakiem drzwi wywazyl i sila nawpuszczal tych okropnych imigrantow?

Tak na marginesie czytalam ostatnio, ze za kierowaniem fali uchodzcow na Zachod stoi takze nasza "kochana" Rosja, wiec jakby co, to w tamta strone tez pretensje nalezy zglaszac.

Mussuka napisał/a:

in_ka napisał/a:

jak do tej pory rzeczywiście fala imigrantów nie przelewa się przez terytorium Polski,
niestety nie można tego powiedzieć o innych krajach europejskich, dlatego też takiej pewności i spokoju nie mam, że te drzwi kopniakami nie zostaną otwarte

O, a Ty w tych krajach bywasz regularnie? Bo ja w jednym z nich mieszkam, do innych podrozuje a w jeszcze innych mam bliskich znajomych, z ktorymi jestem w codziennym kontakcie i kurcze, jakos nie potopilismy sie jeszcze pod ta fala.

co masz Mussuka na myśli?
tak, rzeczywiście "bywam" nieregularnie w krajach europejskich, najczęściej do tego latem
co chcesz przez to powiedzieć Mussuka ( pomijam zwykłą złośliwość ), że nie wiem co dzieje się w Europie, a Ty wiesz zdecydowanie lepiej czy więcej
mieszkając na co dzień w Polsce obserwuję sytuację na świecie wykorzystując do tego różne narzędzia, zupełnie wystarczy ...
a sorry zapomniałam - Mussuka ma bliskich znajomych, no cóż nie jesteś odosobniona w tym stanie rzeczy
rzeczywiście Mussuka nie zauważyłaś tego co dzieje się ( czy działo ) na Węgrzech, Słowacji, Chorwacji, Grecji
powiadasz "nie potopiliśmy się jeszcze pod ta falą",
a wiesz, co mówią "na zachodzie", słyszysz jak wołają - nie dajemy już rady ...

Mussuka napisał/a:

jeszcze pare postow wczesniej czytalam o tym jak telewizja oszukuje, manipuluje, ze tylko w Internecie rzetelne informacje, teraz widze, ze nagle media do lask powracaja:)

ani  internet ani telewizja. wszędzie pokazują tylko to co się lepiej sprzeda a nierzadko mało w tym prawdy. telewizja,  wiadomości w internecie manipulują ludźmi taka jest prawda.

Nadplywa 7000 osob. Nie mylic z milionami. Oj, zapomnialabym, w tym wiekszosc to podobno przystojne, rosle chlopaki:)

nie jestem negatywnie nastawiona wobec innych, dopóki nie czuję się zagrożona,
w obecnej sytuacji związanej z imigrantami w Europie, moje poczucie bezpieczeństwa jest niestabilne

Polska tez brala udzial w agresji na Irak i Afghanistan.

in_ka napisał/a:

nie jestem negatywnie nastawiona wobec innych, dopóki nie czuję się zagrożona,
w obecnej sytuacji związanej z imigrantami w Europie, moje poczucie bezpieczeństwa jest niestabilne

A może to jest tak, że twoje lęki w dużej mierze biorą się z takich kocopołów, jakie Maniek na sąsiednim wątku zamieścił?