Wybory prezydenckie 2015 - na kogo zagłosujecie?

Co musisz znaleźć in_ko? Piszesz tak filozoficznie, jestem ciekawa o co chodzi

Mamy tutaj typowy przykład zgody i kultury według Gajowego:D

Czas na zmiany ... na lepsze

no wg przegranych - na gorsze
ach jak żal 

Ja się czuje przegrany, bo nie mogę znaleźć pracy w tym kurniku, a nie dla tego, że wygrywa, bądź przegrywa jakaś opcja polityczna

Uważajcie wszyscy na siebie.Od jutra przecież tak jak straszyli Szechter i spółka będzie reżim i państwo policyjne

W tvp info właśnie 'eksperty' sobie debatują:Hołdys,Poniedziałek,Legierski i Maleńczuk

Ktoś pisał tutaj kilka dni temu,że na Dudę głosują ludzie starzy i niewykształceni.Okazało się jednak,że w grupie młodych ludzi(18-29lat)Duda zdobył około 60% głosów.To cieszy:D

oooooooooo to ja

zdecydowanie
dla ciebie Srebrny:
Złej baletnicy zawadza rąbek spódnicy
może w kurniku pracy nie możesz znaleźć bo ... a co Ty potrafisz

Potrafię...?

Polemizować z Tobą, a to już coś

Cóż jak wiecie nie jestem zadowolona z wyniku, jednakże...

Chciałabym podziękować wszystkim którzy poszli zagłosować niezależnie na kogo oddali swój głos. Jest ogromnym wstydem i dziecinadą że tylu Polaków nie idzie głosować, a 80 starsza Pani mogła i przypłaciła to życiem, a Ci wszyscy sprawni ludzie powinni się wstydzić...

BTW uważam że mówienie że na tego czy tego głosowali tacy i tacy świadczy tylko o poziomie piszących takie rzeczy.

No ja ostatecznie zagłosowałam na Dudę, a mimo tego jestem zniesmaczona, że zostałam zmuszona do takiego wyboru, bo niczego lepszego nie było. Sama nie wiem co sądzić o wynikach. Na pewno nie podzielam tego beztroskiego optymizmu, bo czy będzie lepiej, to czas pokaże. Może będzie, może nie będzie. Zobaczymy.

Z pełnym szacunkiem dla tej 80-letniej pani - podejrzewam, że nie stało to, co się stało, bo poszła na wybory, tylko niezależnie od tego, gdzie by była, to po prostu prawdopodobnie przyszedł jej czas. ;-) Ale była dzielna, fakt.

ależ Olinko, że to ten Nasz a nie Twój to już dawno zauważyć się dało, bez większego wysiłku

ba ... a kto ci za to zapłaci 

Zniesmaczona,że przyłożyłaś rękę do tego,że poleciał z Belwederu człowiek,który nie zawetował ustaw o podniesieniu wieku emerytalnego i 21 podatków?Nie przesadzaj.
Zresztą tak jak pisałem na jesieni są bardzo ważne wybory.

no widzisz srebrny - wybrali inni a Ty znowu - niezadowolony ...:D i

in_ko, Maciejewski, jest tak jak wcześniej pisałam - tam nie było mojego kandydata. To smutne, ale głosowałam przeciwko. Mam nadzieję, że nie zacznie się teraz przedstawienie pt. "Smoleńsk".

To jest niepokojące, jak skończył się podział na Ukrainie - wszyscy wiemy.

Prezydent Wszystkich Polaków Jeśli innym może, to dlaczego nie mi?

Dlaczego mam być niezadowolony?

Skąd te insynuacje pod moim adresem?

kurde...
rozgryzłaś mnie co ja teraz zrobię taki rozgryziony? XD

czuje się taki nagi i marznę...

In_ko, wiem do czego pijesz, ale zapewniam, że zupełnie niepotrzebnie i raczej nie chce mi się tego po raz kolejny tłumaczyć. I tylko trochę szkoda, że nie odniosłaś się do drugiej części mojej wypowiedzi.
Mnie dzisiejszy wynik nie cieszy, bo jestem realistką, na wszelkie obietnice patrzę z dużą dozą nieufności. Zresztą już od pierwszych postów wspominałam, że nie mam kandydata, którego z pełnym przekonaniem chciałabym poprzeć, a skoro nie było takiego wcześniej, to w II turze tym bardziej.

I tego właśnie sobie samej i nam wszystkim szczerze życzę. Chciałabym normalności, spójności w myśleniu i działaniach, a przy tym poszanowania szeroko rozumianej godności i pełni praw drugiego człowieka. Dziś nam tego niestety brakuje. Wciąż obserwuję jakąś dziwną walkę światopoglądów, brak wzajemnego zrozumienia, szacunku dla odmienności, a przy tym niechęć do szukania drogi porozumienia. To nie tak przecież powinno wyglądać.

Zgadzam się. Warto iść na wybory. Nikogo nie oceniam jak nie idzie, ale ja bym wolała już nawet nieważny głos oddać. To kwestia indywidualna, jednak trochę smuci mimo wszystko nie za wysoka frekwencja, chociaż chyba większa niż w i turze.

Kampania się skończyła a sprawa jest sprzed tygodnia.

Tak,pojawię się pod nowym nickiem i będę wielbił Bula i spółkę jak to dobrze się żyło za ich rządów.

Cieszy ten lament i płacz na WSI24,u Szechtera na Czerskiej i wśród wyborców Bula w internetach.Nie pomogły media,nie pomogły Karolaki,Salety,nie pomogło straszenie reżimem i państwem kościelnym.

Także gojka daruj sobie te komentarze,bo akurat dziś to wywołują u mnie śmiech i politowanie.
Łączę się z Tobą w 'bulu'

A ja się cieszę, że już po wyborach. Zaciekłość i nienawiść zwolenników  była nazbyt widoczna.  A przecież wszyscy jedziemy na tym samym wózku. Kampania  Dudy była bardziej aktywna. Był skuteczniejszy.  Czy będzie lepiej czy gorzej, to się dopiero okaże. Zagraniczna prasa ocenia, że grozi nam większa stagnacja. Prezydent z PIS, a rząd z PO. Zobaczymy, co będzie.

In_ko, oczywiście, że normalność jest pojęciem względnym, niemniej jeśli ludzie naprawdę chcą i są gotowi do dialogu, a przy tym widzą dobro szersze niż swoje własne, to nie ma innej opcji, jak wypracowanie drogi porozumienia. Jasne, że czasem trzeba pójść na ustępstwa, czasem w imię wyższej wartości z czegoś zrezygnować, czasem coś poświęcić, ale kompromis zawsze jest możliwy do wypracowania. I kiedy już osiągniemy porozumienie, to jak najbardziej konsekwentnie można iść tą samą drogą, czyli właśnie osiągnąć tę spójność w działaniu. Bo tu wcale nie chodzi o to, żeby się we wszystkim ze sobą zgadzać, ale żeby wzajemnie się szanować, szanować inność i odmienne poglądy, za to nie szarpać się i nie ciągnąć każde w swoją stronę. 
Tak sobie nawet nieśmiało myślę, że podobno rządzą nami ludzie mądrzy i wykształceni, dlaczego więc mielibyśmy od nich nie oczekiwać tej umiejętności poprowadzenia dialogu i szukania drogi porozumienia, a nawet klasy i pewnego rodzaju pokory? <pytanie retoryczne>
Wiesz co, ja wiem, że można się ze mną nie zgadzać, a nawet uznać, że jest to utopia, ale przecież bywały już takie momenty, kiedy jako naród potrafiliśmy się zjednoczyć i pokazać, że stanowimy ogromną siłę i jedność. Dla mnie to było niesamowite uczucie. Skoro wtedy można było, to dlaczego teraz nie?

Tu się nie ma nad czym zastanawiać tylko ściągać siostrę do Danii.Jak powiedziała Anna Komorowska ''Emigracja to nie dramat.To jest jakaś szansa"

Sugerujesz,że WSZYSCY głosujący na Dudę zrobili to z powodu tego,że nie widzieli w kraju dobrobytu?

Dziękuję, że zechciałaś się odnieść do moich kilku marnych słów.
Nasi rodacy już ocenili, więc zajrzałam, co myślą  o wyborach inni. Lubię  mieć szerszy ogląd, który  nie ogranicza się do własnego podwórka. Wybacz mi, jeśli cię zirytowałam.

Nie,nie do Ciebie.Do Maciejewskiego.
Nie widziałam Twego postu.

Na Dude glosowala administracja. Jasne, bedzie jeszcze wiecej urzednikow.
Dlaczego ludzie ktorzy zarabiaja na siebie sa zmuszani do wyjazdu z kraju? Czemu sie wspiera dzieciorobow, nierobow i urzednikow? Niedlugo tylko tacy zostana, ciekawe kto bedzie placicl podatki...

a wiesz jak została rozbudowana administracja ( urzędnicy) za rządów PO ?
poczytaj, bo ciekawy temat i trwa ...
Z danych GUS przytaczanych przez wp.pl wynika, że w roku 1989 administracja publiczna zatrudniała 160 tys. osób. W grudniu ubiegłego roku liczba ta osiągnęła poziom 444 tys. Tym samym zwiększyła się ponad 2,5 razy, przy zbliżonej liczbie ludności.Z danych wynika, że najwięcej osób zatrudniono w czasie rządów SLD. W ciągu czterech lat 2001-2005 przyjęto ponad 67 tys. osób.

Na drugim miejscu jest PO. Gdy Donald Tusk wygrał wybory parlamentarne w 2007 roku obiecywał redukcję etatów w urzędach i tanie państwo. Tymczasem zatrudnienie w administracji publicznej znalazło 60 tys. kolejnych pracowników.

Kiepsko na tym tle wypada PiS. W czasie jego rządów zatrudniono zaledwie 13 tys. nowych urzędników.

no jasne, że nie mogłaś chociaż może i mogłaś - bo kto zabroni
dobra koniec - żartów