Zawisza, Rafalala i cały bałagan- jak jest z naszą tolerancją?

"Jeśli ogłoszę, że jestem Napoleonem, to czy będziesz zwracać się do mnie per 'Cesarzu'? W sumie powinnaś, żeby zgodnie z własnymi słowami, nie wyjść na "głupią"."

Skoro naprawde nie widzisz roznicy , to chyba nie ma o czym rozmawiac.
Zauwaz, ze urojenia na temat bycia postacia historyczna sa zupelnie czyms innym z definicji niz transseksualizm i niezgodnosc plci psychicznej z fizyczna.
Ale oczywiscie to medycyna, a nie wiem czy Ci sie chce w takie trudne tematy wchodzic skoro juz na starcie masz takie podejscie.

ten post został usunięty przez samego autora, który zrezygnował z udziału w dyskusji

Pewnie, ze nie lepiej ode nie. Bo ja nie podciagam wszystkiego pod  wlasne poglady tylko patrze obiektywnie.

Oczywiscie, ze to problem jest, jesli ktos urodzil sie z plcia inna fizyczna a inna psychiczna.
Co nie znaczy, ze Ty mozesz to porownac do urojen, dziecino.
Bo to tak jak porownywac depresje do rozdwojenia jazni.
Zauwaz, ze jesli masz urojenia , ze jestes krolowa Elzbieta, to nikt Ci nie mowi, zeby zrobic sobie operacje plastyczne i zmienic imie.

Znawca medycyny to z Ciebie zaden, bo pieciolatek umie sprawdzic czy cos jest na liscie chorob. I pieciolatek tyle samo by zrozumial co Ty, nie umiejac patrzec w kontekscie kulturowym ani w ogole umiescic zaburzenia z listy w prawdziwym swiecie.

Jeżeli już o medycynie, to należy pokornie przyznać, że na chwilę obecną nie ma ona pojęcie czym są odmienności seksualne.
No nie są to na pewno inności kalibru kolor włosów czy oczu, bo biologicznie homoseksualizm uniemożliwia rozmnażanie, więc w tym kontekście jest sprzeczny z elementarną zasadą zachowania gatunku.
Myślę, że swoiste obrzydzenie jakie odczuwa niemal każdy mężczyzna na myśl o ''praktykach homoseksualnych'' jest jakimś mechanizmem obronnym zakodowanym w psychice.
Gdyby seks z facetem i kobietą był tak samo atrakcyjny to mężczyźni stukaliby się nawzajem i gatunek by wyginął...
I nie traktujmy ''skreślania'' jako brutalnego strzału w potylicę.
Kobiety w przeważającej większości ''skreślają'' mężczyzn dużo niższych od siebie- w tym sensie że żadna nie umówi się z takim na randkę i raczej nie będzie zainteresowana bliższą znajomością. Czy to oznacza że niscy są dyskryminowani?
Dokłądnie tak samo można nie mieć ochoty na zawieranie znajomości z kimś homo. Nie jest to równoznaczne z nienawiścią i poniżaniem.

Oj chyba jednak nie zrozumiałeś istoty klasyfikacji transseksualizmu jako zaburzenia (nie choroby, transseksualizm nie jest uważany za chorobę). Nie każda osoba transseksualna wg. stosowanych kryteriów cierpi na zaburzenia. Chyba nie doczytałeś o co w tym chodzi.

A ja się utwierdzam w przekonaniu że osoba nazywająca się Rafalala za wszelką cenę próbuje lansować się medialnie z powodu rzekomej nienawiści i agresji wobec niej.
Pomijając dotychczasowe ekscesy, mamy nowego newsa:
''ktoś'' rzucił w okno w/w osoby kostką chodnikową. Kostka wybiła szybę, zabiła kota oraz raniła siostrzenicę...
No szkoda, że jeszcze nie odbiła się rykoszetem i nie narobiła innych szkód...
LANS i ŚCIEMA!!!

Pitagoras, nieważne jaką osobą Rafalala jest, nie powinno się jej dyskryminować ze względu na seksualność. Możesz jej nie lubić bo jest agresywna, mało elegancka, ekshibicjonistyczna, ale to zupełnie coś innego niż skreślanie człowieka tylko dlatego, że w sukience chodzi i ma biust i fiutka.

Ale w kontekście ewidentnej ściemy- wydumanego kłamstwa o rzekomym ataku przez -a jakże- narodowca, warto w innym świetle spojrzeć i na inne sytuacje. Olbrzymie prawdopodobieństwo że cały ''atak'' przy okazji wynajmu mieszkania też został sfingowany i wyglądał inaczej niż w opowieści niedoszłej ofiary.
Rafalala ewidentnie ma problem, bo ludzie jej nie chcą nienawidzić i bić więc musi sobie takie akcje wymyślać ,bo przecież inaczej nie dostanie się do mediów.
Sorry, po tej żenującej maskaradzie z zabitym kotem śmiem twierdzić, że i trannseksualizm pana Rafała jest mistyfikacją nastawioną na lans.Nawet nasza ekspertka od prostytucji transów zauważyła że stawki Rafalali są podejrzane.
No i ''płeć psychiczna'' się nie zgadza, bo agresję to ma typowego dresa i to mężczyzny.

Pomimo mojej orientacji sama uważam że robi się bardzo niezdrowe halo wokół homoseksualizmu. I ZAWSZE znajdą się osoby robiące na tych "gorących " tematach spektakularne medialne kariery. Tego nie da się uniknąć. To jest nic innego jak medialny cyrk ku uciesze gawiedzi jak to określił pitagoras. Jak dla mnie mało w tym jest realnego merytorycznego dyskursu na temat tolerancji pomocy czy zmiany prawa tak abym i ja mogła tworzyć  rodzine i ponosić tego prawne konsekwencje. Medialne oszołomy pompuja masę bzdetow by mieć oglądalność i tak dwie skrajności wykrzykuja swoje racje a telewidzowie mają ubaw. Nikt nikogo lubić nie musi przecież tu nie o to w tym chodzi. Chodzi o elementarny szacunek do człowieka NIE. WLAZAC MU ZARAZ DO LOZKA!!!!!!!!!!! Przecież gdyby ktokolwiek z was mnie spotkał w życiu nie uznalby że jestem lesbijka. Czy ja komukolwiek czymkolwiek zagrażam tak realne?  Co moja preferencjach seksualna może komukolwiek zrobić?  Tego pojąć nie potrafię jak można tak dalece wchodzić w życie drugiego człowieka by uznać że jest jednostką mniej wartościowa i brać pod uwagę tylko jeden aspekt w jego życiu skutecznie pomijając całokształt. To jest "otwartość umysłu" tak wyraża się mądrość? Czy tracą to uprzedzeniem? I krzywdzacym stereotypem wszak każde z nas jest indywidualną jednostką co jest FAKTEM I STANOWI PRAWDE.

Doszedłem do wniosku, że dyskusja na ten temat jest daremna. Ani nikt nikogo nie przekona do swojej opinii, ani nie odmieni rzeczywistości. Także życzę miłego wieczoru i wielu merytorycznych rozmów.

no otóż to ja nie pałam "miłością do parad równości" choć nie mam nic przeciwko. za dużo cyrku jest wokół homoseksualizmu. choć z jednej strony może ma to spowodować aby wreszcie zaczęto o tym mówić. wiem z doświadczenia, że jak "bawisz" się w erudycję i zaczynasz grzecznie układnie domagać się swoich praw z reguły nikt Cię nie słyszy. jednak gdy zrobisz coś niezwykłego trywialnego budzącego silne emocje nagle rozpoczyna się dyskusja. byłabym za tym by "parada równości" była jakby formą jakieś kolorowej ekspresji choć nie popieram w niej epatowania golizną czy wulgarności bo taki zabieg rodzi masę ekstremalnych uczuć i jest daleki od jak rozumiem przesłania z jaką taka parada ma się obnosić. poza tym różne są parady równości i nie wszędzie ma to wydźwięk mocno erotyczno-wulgarny. i widzisz tu mamy wspólne zdanie i mi się marzy by kwestia seksualności była rozpatrywana w mniej egzaltowany sposób z należytym dla niej szacunkiem i intymnością. jednak jakbyśmy spojrzeli na nasz świat ten seks i epatowanie golizną, ekscesami, skrajnym ekstrawertyzmem czy swoistym zawoalowanym ekshibicjonizmem staje się już normą. i orientacja w zasadzie nie ma tu do rzeczy. bo ileż golizny mamy w spotach teledyskach filmach która dotyczy osób heteroseksualnych. nie. nie jestem zagorzałą "fundamentalną" katoliczką lubię i porno i seks i parę jeszcze innych rzeczy z tym związanych ale naprawdę jeśli czegoś jest za dużo to każdemu się wreszcie uleje. mi się ulewa. tak jak ulewa mi się od tych niekończących się w zasadzie nic nie wnoszących dyskusji o tym kto co lubić "musi" powinien bądź nie, jakie kto ma preferencje i które "lepsze, normalniejsze, moralniejsze" i od tych niekończących się przekonań adwersarza, że ja mam lepsieszy gust. a prawda jest taka, że albo jest się kulturalnym albo nie. albo szanuje się ludzi albo nie. ja mam pełną tolerancję dla nietolerancji homoseksualistów dopóty dopóki nie wchodzi się do mojego życia i mi nie mówi jak mam żyć. nie przekracza się granic moich wolności jako obywatela tego kraju, prawa dostępu do samostanowienia i wymagania by osoby, które wybrałam na reprezentowanie mnie w rządzie mi w tym pomagały. a wszystko to w szacunku dla inności innych bo wierzę w to, że i ja i ci którzy nie tolerują mojej orientacji możemy w spokoju żyć obok w poprawnych normalnych stosunkach.

Karolciu, czemu piszesz jakbym nie lubiła homoseksualistów, miała szacunek owszem, ale nie lubiła? Po tym co piszesz wydajesz mi się bardzo mądrą kobietą i nie ma dla mnie znaczenia homoseksualizm Twój, nie widzę w tym nic złego, że czujesz pociąg do tej samej płci, nikogo nie krzywdzisz, tak po prostu jest i dla mnie to jest ok Nie jest tak, że albo sympatycy albo homofoby. Ja szanuję ludzi i jak lubię to lubię i nie ma wtedy znaczenia ich orientacja, tak jak nie ma w Twoim przypadku, fajna z Ciebie kobieta po prostu widać

No tak, tu masz rację. Jakaś mocna sympatia to wiesz dla mnie samej byłaby dziwna, bo przecież chodzi o obiektywizm no wiadomo, że jak osoba homoseksualna zachowa się źle to tak samo źle o niej pomyślę jak o heteroseksualnej. Nie ma "forów". A jeśli np ktoś by tak wychwalał homoseksualizm, że aż zatraciłby obiektywizm i broniłby np homoseksualisty, który ewidentnie coś złego by robił wobec kogoś, to tutaj nie byłoby to obiektywne. Nie będę kogoś wiadomo uwielbiać za samą orientację, niezależnie jaką, bo to, że ktoś jest homoseksualny czy heteroseksualny nic dla mnie nie mówi. Tylko to jaką osobą jest, więc dokładnie powołuje się na indywidualizm człowieka, jaka ta osoba jest, bo inaczej można być nieobiektywnym.

Znów jakieś wirtualne problemy tworzysz. Para całująca się na ulicy czasem wzbudzi zgorszenie nawet jeśli jest to para hetero. Bo tak już jest. Mnie szczerze mówiąc też jakoś niezręcznie jak taka parka się namiętnie obściskuje gdzieś obok, w miejscu publicznym. Natomiast tak czy siak hetero nie robią sobie pochodów półnago przez centrum stolicy żeby podkreślić swoje prawa do publicznego obściskiwania. I jak zwykle strzeliłaś kulą w płot z tymi protestantami/ świadkami Jehowy/muzułmaninami, bo w Polsce jest od groma związków wyznaniowych, które sobie spokojnie funkcjonują i nikt ich nie uciska. Akurat na moich terenach jest sporo prawosławnych, mają swoje terminy świąt, nikomu to nie przeszkadza. Jest tuż widoczna społeczność protestancka, zielonoświątkowcy i świadkowie Jehowy. Z tego wszystkiego najbardziej wnerwiający są ci ostatni ze względu na swoją działalność ewangeliczną ale jakoś nie widziałem, żeby ich ktoś psami szczuł. Grzecznie się dziękuje za wizytę i tyle. Czasem ta grzeczność robi się mniejsza ale to tylko w odpowiedzi na ich natarczywość. Ja sam dorastałem mając 100 m od domu 3 świątynie trzech różnych wyznań i jakoś nie pamiętam problemów z tym kto do jakiej chodzi. Skąd więc czerpiesz takie dziwaczne poglądy, z brytyjskich brukowców?

Beyondblackie , ja bym juz stracila cierpliwosc do dyskusji na Twoim miejscu

Żartujesz sobie, prawda?
Całe lato centrum stolicy jest opanowane przez półnagich hetero podkreślających co rusz swoje prawo do publicznego obściskiwania się i nie widzę wielkich protestów z tego powodu.

Oczywiście że tak.
Ukrywa się coś amoralnego, nienormalnego i wstydliwego.
Tak się homoseksualizm traktowało prawie 2 tysiące lat, nic dziwnego że ludzie mają dosyć.
Mnie kiedyś przyjaciółka też wypaliła, że jak już muszę mieć dziewczynę, to żebym sobie miała, ale ona o tym sobie nie życzy słyszeć, no i się przyjaźń skończyła.

Tematycznie powiązane, Rafalala a "polscy patrioci".

    Rafalala
    Jeszcze drżą mi dłonie i nie mogą opaść emocje... Przygotowywałam śniadanie, dla siebie i siostrzenicy, która siedziała na kanapie z kotem na kolanach i oglądała telewizje, kiedy usłyszałam przeraźliwy huk. Wpadłam do pokoju. Za oknem odgłos uciekającego mężczyzny, który wykrzykiwał:"Polska!". W pokoju pełno szkła, ktoś wybił okno. Rzucił kostką brukową, która uderzyła kotkę Temidę i zmiażdżyła jej głowę. Córka mojej siostry płacze.
źródło: blog Rafalali za pośrednictwem natemat.pl

Bez komentarza z mojej strony.

Rozumiem, że to są ci twoi hetero obściskujący się w stolicy:
http://img.sadistic.pl/pics/ca7eea55e0f4.jpg
http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_jUXFtHfkGMW2RLrbB3HQxCcDHwtd2DzK.jpg

Widzę co mi oczy pokazują, a nie co "chcę widzieć"... Na szczęście mieszkam na prowincji i do nas takie nowe mody nie docierają. Do stolicy może i się akurat wybiorę ale obejrzeć paradę wojskową. Lepiej niech moje małe dzieciaki obejrzą fajne maszyny zniszczenia niż obrazki jak wyżej.

Ależ skomentuj, Naród czeka.

Jeśli znajdziesz takie z ich imprezy organizowanej w centrum stolicy i ochranianej przez państwową policję, to bardzo chętnie obejrzę.

I tu może niechcący dotknęłaś sedna sprawy. Jak chcę dzieciom pokazać małpy albo kolorowych cymbałów, to je zabieram do miejsc w tym celu urządzonych czyli np. ZOO i cyrku. Kiedy jednak idę z dziećmi ulicą na spacerze, to nie chciałbym spotkać na swojej drodze sfrustrowanej grupki, która tą frustrację odreagowuje wypinając gołe tyłki, cycki czy obwieszając się gumowymi wackami. Takie środowiska nic, a nic nie rozumieją z ludzkiej mentalności. Hałas i gołe cycki co najwyżej przyciągną chwilową uwagę paru polityków, którzy będą chcieli ich instrumentalnie wykorzystać, bo np. wybory za pasem. Tymczasem większość zwykłych ludzi, która będzie najprawdopodobniej patrzeć na migawki z takich imprez z odrazą (a media lubują się przecież w eksponowaniu takich właśnie obrazków) będzie jeszcze bardziej traktować te środowiska przez pryzmat tego co zobaczyli.
Mnie to oczywiście rybka i więcej takich imprez, więcej takich Rafalal i ciekawe kto na tym lepiej wyjdzie Zresztą zauważam taką prawidłowość, że podobne strzały w kolano trzymają się dość bliskich sobie środowisk, nawet tych samych twarzy, które się tam pojawiają. To tak jak z tzw. marszem szmat, gdzie ja słyszałem założeniem było, że kobiety przemaszerują się wyzywająco ubrane czy jakoś tak. Jejku, a nie mogli choć zrobić jakiejś selekcji marszowiczek przed imprezą, bo to wręcz zakrawało na śmieszność, gdy wielu tam zebranych nie tknęłoby się nawet kijem choćby nie wiem jak wyzywający strój mieli na sobie.

Edit:
No właśnie napisałem powyżej dlaczego jesteście tak postrzegani. To zróbcie porządek z tym waszym "establishmentem"... A na paradę wojskową jadę pokazać dzieciom rzeczy prawdziwie piękne, bo widzisz każda broń użytkowa (nie ozdobna) jest kwintesencją piękna. Powstaje bowiem wolna od próżnych chęci podobania się, jest wyrazem czystej funkcjonalności, ergonomii i skuteczności. Może mi się nie podobać efekt jej użycia ale to człowiek jej używa, a nie ona sama. To są po prostu piękne przedmioty, a jeszcze ten dźwięk silników, wibracje. Poza tym wyróżniać się będą zapewne chłopaki z mojego rodzinnego miasta więc trzeba pomachać rodzinnym barwom.

A wiesz, że ja też?
Idąc ze swoim siostrzeńcem, dziewczyną albo zagranicznymi gośćmi nie chciałabym widzieć np. naprutych kiboli wykrzykujących narodowe hasełka i przynoszą mi wstyd jako Polce albo robiących rozróby dresów, tylko co z tego?

Jesteś dużym chłopcem i powinieneś wiedzieć, że wychodząc na ulicę istnieje ryzyko spotkania różnych osób, także takich, które z jakichś względów Ci się nie podobają. Jeśli chcesz tego uniknąć, to może kup sobie np. duży park i spaceruj po nim.

Snake, nie porównuj ludzi do zwierząt w cyrku, bo sam sobie wystawiasz najlepszą wizytówkę jako mający głęboko w odwłoku prawa ludzi, którzy Ci jakoś wadzą.

Pitagoras, ALE właśnie o to chodzi, że prawa ludzi nie mogą być gradowane w stosunku do tego czy są mili czy nie, czy się Tobie podobają czy nie. Obywatel to obywatel. A myślenie, po ujrzeniu jednej Rafalali, że każda transeksualiska jest taka, to ma taką logikę jak zakładanie, że jeżeli jeden hydraulik klnie, to wszyscy hydraulicy rzucają mięsem. Może raczej zamiast leniwie uogólniać, ludzie powinni zacząć używać tego co mają pomiędzy uszami.

Zawisza hejterem jest chyba w widoczny sposób. Zauważ, że ja nie napisałam "każdy narodowiec" jest siaki czy owaki. Napisałam "każdy Polak, który się jak Zawisza zachowuje" jako porównanie, nie uogólnienie.

Akurat wszyscy hydraulicy klną więc przykład fatalny:D
Ale na serio człowiek wyrabia sobie opinię o grupie na podstawie jej przedstawicieli.To naturalne.
Dwukrotnie kupiłem samochód od cygana; w obu przypadkach auta były trefne.Jest oczywiste, że więcej już nie kupię.Profilaktycznie.
Dlatego zarówno środowiska homo jak i każde inne same powinny tępić ''czarne owce'' a nie stawiać je na piedestale.
Ciul, który idąc w Marszu Niepodległości rzuca kamieniem w jakiegoś tam lewaka winien wyłapać w ryj od swoich kolegów.
Podobnie uczestnik Parady Równości, który przebiera się za papieża i doczepia sobie półmetrowego fiuta, winien być przegoniony przez uczestników tejże. Bo on wprawdzie chce ''dowalić'' katolom, ale tak naprawdę szkodzi swoim.
Bo taka Rafalala bijąc pięściami faceta od mieszkania nie przyczynia się zwiększenia tolerancji tylko mobilizuje drugą stronę do reakcji.

Nie no przestań uprawiać jakąś martyrologiczną mitologię. Kto był agresywny, to doskonale widać na szczęście na materiale filmowym z obu wybryków Rafalali. W przypadku tego najmującego, to w ogóle eksplozja czystej agresji, niezmąconej śladem pomyślunku w wykonaniu Rafalali. Jak tu już pisano wyższy o półtorej głowy babochłop wali słabszego fizycznie gościa raz po raz po głowie, szarpie i mamy całkowite zero reakcji tego gościa. Prawnie to była czysta postać napaści z pobiciem. Nawet gdyby traktować, to jako obronę konieczną (ha, ha), to zachowanie Rafalali wyczerpuje wszystkie znamiona przekroczenia granic tejże obrony. Sorry ale tylko siebie ośmieszacie oraz swoje poglądy brnąc w obronę działań tej osoby. Przy czym powtarzam, że ja nie uważam, że słowa Zawiszy były w porządku czy coś co się wypsnęło temu najmującemu ale to są zupełnie niewspółmierne rzeczy.

Snake, ja wymiękam wobec Twojej "logiki". Agresja i chamstwo w wykonaniu heteroseksualnego, narodowo nastawionego faceta jest cacy, ale odzew na takowe chamstwo w wykonaniu transa, to już be. No bo jasne, są dwa rodzaje obywateli: ci prawdziwi i dziwadła. Oczywiście, dziwadłom się żadne prawa nie należą. A Artur Zawisza jest przyjemnym, kurtuazyjnym, pełnym szacunku człowiekiem...

Chyba w bajkolandii. Albo w umyśle uprzedzonego, nienawistnego homofoba.

Już widzę wpis tej treści w wątki gdzie facet odwinął lutę kobiecie w odpowiedzi na ''agresję słowną''.
Ehe
W rozważanych sytuacjach Zawisza & Apartamentownik byli chamami, Rafalala agresorem.
Obie postawy naganne, ale kaliber inny.

Jeżeli nieobnoszenie się sugeruje, że parady, golizna nie jest ok, to tak, też mi się nie podoba, choć jak pisałam nie mam nic do homoseksualizmu. Za to, jeśli ktoś pisze, że np geje mogą sobie być, ale niech nie idą na ulicy za ręce, bo ktoś nie chce tego widzieć czy coś podobnego (a gdzieś kiedyś widziałam takie komentarze), to dla mnie jest to bardzo nietolerancyjne, zaściankowe. No bo z jakiej racji mają się ukrywać? A tutaj racja, mogą czuć się niefajnie, jeśli idąc za rękę nie mają pewności czy nie dostaną "w łeb". Tutaj pewnie częściej u gejów, bo lesbijki są bardziej tolerowane, a tak owszem, nie powinno być.

Owszem, jak pisałam reakcja Rafali była dla mnie przesadzona i też nie popieram, ale ogólnie mówiąc nie jestem za tym, by spychać homoseksualistów do domów, żeby nie mieli prawa iść za rękę normalnie czy coś. Dla mnie to też nie jest ok i to co mówił Zawisza jest dla mnie tak samo złe.

Zgadzam się. Zdecydowanie warto, by wspominać o zwykłych ludziach, którzy nie robią takich scen. Wtedy oczywiście wiele osób być może i (mam nadzieję) inaczej by spojrzało na homoseksualistów, nie jak na agresywnych tylko zwykłych ludzi, którymi są. A niektórzy niestety widząc takie obrazy myślą stereotypowo. Wiem, to nie jest wina homoseksualnych, w żadnej mierze, ale jednak takie obrazy zostają w głowie i czasem ciężko to zmienić. Jest też wielu homoseksualistów na pewno, którzy do tego się nie przyznali, np wśród sławnych ludzi. Najgorzej mają chyba Ci atrakcyjni aktorzy itp, za którymi ogląda się wiele osób. No bo pewnie jeśli oni np są homoseksualni, to jednak Ci "z góry" mówią im, żeby nie mówili tego, bo stracą fanki, fanów, które się za nimi uganiają, napędzają oglądalność filmów, w których grają. To nie jest dobre, ale pewnie nie raz tak jest. Wiele innych sławnych przyznaje się np po latach, inni przyznają się bez większego wstydu i słusznie, to też może coś daje.

Takie pokazanie, że aktor, którego lubimy może być homoseksualny i nie jest odmieńcem, jak niektórzy sobie wyobrażają. A człowiek musi się z tym skonfrontować i być może jego wyobrażenia nieco ulegną zmianie. Do tego właśnie lepiej generalnie postrzega się lesbijki niż gejów i fajnie jakby to choć trochę się zmieniło. Ja widziałam kiedyś jak faceci z jakiejś innej kultury całowali się w policzki, bo taka kultura u nich, a tu jacyś chłopaki wyśmiewali się, szydzili. To co dopiero co innego. Tutaj jest niedobrze moim zdaniem. A nie jest dobre moim zdaniem też podejście jak pisałam, że ktoś niby toleruje homoseksualnych, byle tylko w domu, a gdzie indziej nie obnosili się. No czyli jego zdaniem pewnie mają ukrywać orientację, może wręcz oszukiwać, nie chodzić za rękę, bo nie chce tego ta osoba widzieć. No, ale to nie jest moim zdaniem w żadnej mierze tolerancja. Wtedy nie ma równości, jeśli mają chować się po kątach. Skoro mogą się kochać, to tak samo i po ulicy iść razem. Takie jest moje zdanie. A jak ktoś nie może powstrzymać się przed obelgą czy czymś, bo dla niego to obrzydliwe, że 2 facetów idzie za rękę to dla mnie jest to kiepskie. Przecież nie musi mu się podobać. No, ale im się podoba, są razem, więc jaki problem? Jego estetyka kształtuje co ludzie mają robić? Niefajnie.

Pitagoras, czemu do absurd? Przedstawiam konkretną sytuację, że zostałem zwyzywany obraźliwymi określeniami więc zapewne mam prawo przynajmniej dać z liścia. W końcu ileż można dawać się poniewierać Ale zapewne masz rację, bo przemocą fizyczną mogą odpowiadać tylko kobiety i podający się za kobiety. W końcu rzeczona koleżanka dość prosto sama określiła definicję przemocy:

Ej, ej, ej. Przecież czysty faszyzm nie zawiera w sobie elementu rasizmu, ani braku tolerancji dla mniejszości jakichkolwiek. Nie mylmy pojęć. Proszę.

Na serio? Sprawdźmy Twoje poglądy na temat mniejszości LGBT: powinni siedzieć cicho i nie afirmować swoich uczuć ani sposobu ubierania, nie powinni publicznie pokazywać, że ktoś jest dla nic atrakcyjny, jeżeli przyznają się, że są gejami- to nich nie zatrudnisz, jak ktoś ich nazywa "to coś"- to jest w porządku, bo oni przecież nie są tacy ludzie jak inni, ci normalni. Snake, jesteś homofobem, a do tego masz totalitarnie prawicowe poglądy, które mają zilch wspólnego z demokracją.

Brawo, możesz się totalnie utożsamiać z Zawiszą.