Co byście zrobiły gdyby Wasz partner nie chciał mieć dzieci

Co jej uciekło? Dzieci, których nie chciała? Stary mąż, który za kasę kupił sobie nową, młodszą żonę rozpłodową? Proszę Cię, nie możesz być aż tak naiwny.

No peeeewnieee, bo każda absolutnie każda kobieta chce dzieci.

No i słusznie. Patrząc na to, ile patologii w rodzinach, które zdecydowały się na dziecko, bo wpadka, bo zegar tic-tak, bo koleżanki mają, to ja uważam, że więcej osób powinno cierpieć na ten lęk.

marioosh666 równie dobrze możesz orzec, że lękam się odpowiedzialności za przygarnięcie hipopotama; bo są ludzie, którzy je trzymają w domach, sama widziałam w programie M. Wojciechowskiej
I dobrze, że są jednostki świadome zawczasu! Niestety nie każdy jest na tyle refleksyjny przed faktem, sprowadza na ten świat dzieci, które później przez niego właśnie cierpią.

Tak, za siebie.

Wiesz, część ludzi uważa, że niewierzący są chorzy, bo jakby byli zdrowi, to by wierzyli. Inni, że homo/biseksualiści, albo osoby żyjące w otwartych związkach, bo przecież dla człowieka naturalna jest monogamia. Itd itp.

A prawda jest taka, że takich argumentów używają osoby, którym po prostu w głowie się nie mieści, że ktoś może mieć inne potrzeby i zasady niż on. Czysty egocentryzm.

Piękny sofizmat.
Skoro jest, to nie ma co się przejmować, że je spowodujemy?

Marioosh to egocentryk, który uważa, że słuszne poglądy to jego poglądy. ;-)

Nie tylko...

Pewne potrzeby wynikają z natury. Oczywiście można zaprzeczać rzeczywistości i mówić, że jest inaczej, ale to niczego nie zmienia. Wystarczy uważnie obserwować otoczenie, żeby się o tym przekonać.

Wystarczy od niego nie uciekać i zaakceptować, że od czasu do czasu się pojawia. Być może wchodząc do sklepu chwilę przed jego zamknięciem też spowoduje cierpienie, bo dziewczyna, która tam pracuje nie zdąży wyjść wcześniej, żeby zdążyć na ostatni pociąg i będzie miała jedną noc mniej ze swoim chłopakiem Gdybym tak na to patrzył to zgniłbym w swoim łóżku, bo każdy ruch może spowodować czyjeś cierpienie.

Naturalne potrzeby wynikają z natury, a nie z poglądów...

Sorry, nie chce mi się dyskutować na ten temat, bo "natura" i manipulowanie terminami typu "zdrowe", "chore" to sofistyczne słowa - wytrychy. Dla mnie chore jest, kiedy X i Y robią sobie dziecko, chociaż emocjonalnie, finansowo, jakkolwiek nie są gotowi, a potem rozkładają rączki, albo wręcz się nadymają, że przecież oni próbowali być odpowiedzialni. Dla mnie to kpina w żywe oczy.

Tyle ode mnie.

Thepass, dla mnie to się za skomplikowane robi. Nie mam warunków, bo (coś tam), więc nie mam chęci na dziecko. Jak mi się warunki zmienią, to MOŻE chęci nabiorę. Coś jest nie tak z tym myśleniem?

No a dla mnie nie, bo na chwilę obecną nie lubią dzieci i nigdy nie chcą ich mieć, jak im się to kiedyś zmieni i polubią to pewnie zachcą, a na razie sobie tego nie wyobrażają.

Sorry, dla mnie człowiek to o wiele więcej niż reproduktor, co wg Was jest ewidentnie podstawowym jego powodem dla istnienia. Dla mnie ludzi jest tyle, że tylko pozostaje mi sie cieszyć, że część się mnożyć jak szalona nie zamierza.

ale co znaczy nie lubię dzieci? ja też nie lubię obcych dzieci,ale swoje chciałam mieć i je kocham

A tak nie jest? człowiek, że jest bardziej rozwiniety niz zwierze, to moze opanowac instynkt, ale tego nie skreslisz jesli jestes zdrowy/a.
I nikt nie powiedzial ze przetrwanie i rozmnazanie to jedyny warunek istnienia, tylko jeden z wielu, ale on ISTNIEJE. Jesli nie, to jest zle z głową lub fizjologią (choroba).

Ale ta sama natura na którą się powołujesz, zachowania instynktowne, nie przewidują antykoncepcji.

Hm, to ja zapytam tak: rozumiem, że dzieci mieć chcesz? W końcu, gdybyś np nie chciał, to też byłoby niezgodne z naturą, bo i kobiety, i mężczyźni z punktu widzenia biologii dążą do reprodukcji, przekazania swoich genów. Dlatego, gdybyś np nie chciał, a twierdził, że to ok, a jak kobieta nie chce, to nie ok i niezgodne z naturą, to byłoby to nielogiczne. To jak jest u Ciebie?

Ja tam bym nie oceniała, że jak kobieta czy mężczyzna nie chce mieć dzieci, to jest coś nie tak z jego psychiką itp. Różnie bywa. Wiadomo, że czasem i jest to efekt traum, ale są ludzie, którzy po prostu nie chcą mieć dzieci. To ich wybór i nie uważam tego za nic złego. Ja tak to odbieram, sama chcę mieć dzieci, jak już pisałam, ale nie mam nic do ludzi, którzy nie chcą. Z punktu widzenia biologii będzie to niezgodne z naturą, ok, ale biologia to niejedyne, jest wiele innych uwarunkowań i po prostu mogą dzieci nie chcieć. Biologia nie steruje nami najbardziej, jest ewolucja, każdy z nas może dokonać wyboru. Tak samo jak kiedyś pewnie facet kopulował w epoce kamienia z wieloma kobietami, żadnej nie był oddany i pewnie wtedy nikt się nie burzył, ponieważ myślenie było zupełnie inne, bardziej "proste", właśnie coś jak zwierzęta, które mają instynkt i tyle.

Teraz natura nad nami nie góruje aż tak, można nie chcieć mieć dzieci, są małżeństwo, dążenie, by był jeden partner/ partnerka. Z punktu widzenia biologii może też można by to ocenić, że to nie jest tak jak natura działa, ale to nie znaczy, że to jest złe. Po prostu zmieniliśmy się, z czego się cieszę, bo nie wyobrażam sobie by kopulować jak zwierzęta np bez uczuć wyższych czy jakieś inne rzeczy, które niby by były związane z naturą. Nie działamy dokładnie zgodnie z naturą i nikt chyba nigdy nie powiedział, że trzeba postępować zgodnie z naturą. Czy postępowanie z naturą musi być lepsze? Uważam, że niekoniecznie, jak pisałam jest wiele przykładów. Trochę zakręcę, ale może właśnie naturą człowieka jest, by mieć wolny wybór i czasem postąpi wbrew naturze, ale nie znaczy to, że jest pokręcony, że coś z nim nie tak. Taka osoba może nie chcieć dzieci, nie czuć instynktu i nie czuć się źle, że nie ma dzieci i nie sądzę, by coś było z nią nie tak, bo nie czuje potrzeby. A piszecie, że jak nie czuje potrzeby to nie jest normalne, a ja uważam, że różnie to bywa.

drugi przykład to wieczny żigolo, już wyłysiał i wspomina jak to jego byla tez chciala dziecko, a on nie chcial i żałuje.

coz.musi poszukac mlodszej.bo stare juz wyswatane.

Aha rozumiem marioosh. Selekcja naturalna w jakim sensie? W takim, że nie przedłużą gatunku, czyli z punktu widzenia biologii?
Do dzieci faceci różnie dojrzewają, na pewno nie zawsze dopiero w wieku 40 lat, mój facet ma 27 i na pewno bym nie czekała np 13 lat, gdyby tyle czasu miał dojrzewać No, ale jak pisałam my tak za 2 lata planujemy, ja będę miała 24, on 29.

Przede wszystkim w takim sensie, że nie przedłużą gatunku, a jak dodatkowo nie mają innych instynktów w tym samozachowawczego to może być jeszcze gorzej

Oczywiście, że dojrzewają różnie. Co do 40 lat to powiedziałbym 35 - 40, ale to taka sama generalizacja jak 25 - 30 u kobiet. Dojrzewanie emocjonalne jest w dużej mierze pracę na efekt, a nie na czas

A tak z ciekawości Fascynuje mnie takie szafowanie wyroków i szufladkowanie innych.

Obcych nie lubię, ponieważ nigdy nie lubiłam i w zasadzie nie wnikam dlaczego. Nigdy nie zachwycałam się słodkimi bobasami, nie cmokałam, nie brałam na ręce, absolutnie nie czułam takiej potrzeby. Starsze na nerwy mi działały, coś chciały ode mnie, diabli wiedzą co? Poza tym robiły dużo hałasu, a ja spokój lubię .

A faceci to co innego

Typowy wściek macicy koło trzydziestki. Zadziałała wyżej omawiana biologia i instynkt. Przyznam, że w lekkim szoku byłam .

A skąd! Do głowy by mi nie przyszło dowartościowywać się dziećmi  .

To nie jest podejście, tylko kwestia uczyć i potrzeb. Raczej trudno to kontrolować.

Ale ja wcale nie mówię, że bee! Po prostu nie mam żadnego obowiązku ich lubić, ani zachwycać się nimi. Jak ktoś chce to robić to proszę!

Dla mnie wyjątkowe  , od innych nie wymagam takiej opinii.
Podejrzewam, że 90% rodziców twierdzi, że jego dziecko jest wyjątkowe. A jak jest inaczej, to z kolei ja podejrzewałabym jakieś skrzywienie.

A odnośnie tytułowego pytania.
Takie rzeczy się omawia, zanim wejdzie się w poważny związek.

Ja osobiście jesli wszelkie próby rozmów i namowy nie przyniosłyby żadnego skutku to niestety odeszłabym.U mnie instynkt macierzyński wziąłby górę-tak sądzę.Na szczęście takich dylematów nie miałam i myślę, że większość ludzi jednak chce mieć potomka.Przynajmniej większość tych,ktorych znam.

Dziecko to odpowiedzialność, obowiązki, wydatki... dla mnie to za duży wysiłek. Chciałabym jeszcze zwiedzić trochę świata, pobawić się, spróbować tylu rzeczy, przy czym lubię moje wygodne życie, wolność, niezależność. Nie przepadam za cudzymi dziećmi- mogę z takim spędzić trochę czasu, nawet będę sympatyczna, ale żeby mieć takie na własność? Nie dałabym rady, albo inaczej- nie mam ochoty dawać rady.

A znam jeszcze parę osób z takim podejściem, także Tomashino, nie wszystko stracone!

Mnie nie obchodzi czyjaś amatorka diagnoza, zwłaszcza osób które bawią się w psychiatrę i każdego najchętniej braliby pod lupe , tylko od siebie szkoda ,ze nie zaczęli
Diagnozy wystawiane przez  laików mnie bawią, wręcz śmieszą

Człowiek to jest istota społeczna ,która  powinna myśleć ROZUMEM  i kierować się własnym ROZSĄDKIEM, a nie penisem czy waginą jako zachcianka i fanaberia rozpłodu To jest dopiero kompletny brak dojrzałości i nieodpowiedzialności
Rozmnażać się już mogą 12 latki, to  nic skomplikowanego  w zmajstrowaniu kindra,  takie ich zachcianki " zrobię sobie żywa lale i pobawię się w dom" bo rzekomo jako  istota ludzka  jest nastawiona na rozmnazanie , nie jest na pewno niczym zdrowym ,ani odpowiedzialnym ..tu trzeba mieć jeszcze cos w łebku drogi thepass,
Kierowanie się zachcianka rozmnazania i popędem bez uwzględnienia pozostałych czynników jakie  MUSIMY  brać pod uwagę( a od tego mamy mozg w glowie a nie w kroczu)   jest czymś co trzeba potępiać  a nie przyklaskiwać. Spłodzić progeniturę to nie  wszystko i na tym się nie kończy zabawa

A mówią, że orgazm u kobiety zaczyna się w mózgu, to jak jest z tym kroczem? Wszystko zaczyna sie w mozgu i tak tez konczy.
Kwestia zabicia dziecka bez skrupułów tłumaczy mi już wszystko. Tacy ludzie nie powinni mieć dzieci. I bardzo dobrze! Nie nadajesz się, masz plusa, także za trzymanie się tego postanowienia. Reszty nie ma co komentować, bo jako niedojrzały człowiek dziele ludzi na dobrych i złych, więc trzeba sie cieszyć, że nie przekażesz swoich wartości następnemu pokoleniu.

I nigdzie też nie napisałem, że nie należy się kierować też innymi czynnikami przy takowych decyzjach. Tak jak wstąpienie w związek, tak jak podjęcie pracy, studiów i tak dalej. Ale to już jest niepotrzebne dodawanie znaczeń i nadinterpretacja. Jak ktoś sie nie nadaje do takich rzeczy, które wymieniłem wcześniej, to nie powinien ich podejmować. A czemu sie nie nadaje? Odpowiedź jest jasna.

I może was to zaskoczy, ale ja też nie chce mieć dzieci. Tzn nie nadaje się, bym teraz mógł zapewnić mu coś dobrego. Ale gdyby udało mi się coś wielkiego zrobić z własnym życiem, to na pewno nie neguje takiej możliwości. Na pewno bym chciał. Na razie życie jest skrzywione, ale natura i tak mnie pcha do tego. Rozsądek jednak blokuje przed tym.

"Chce, ale nie jestem gotowa - i nie wiem czy kiedykolwiek będe, a dzieci lubie, bo kiedys przeciez tez byłam dzieckiem. Niczemu winny mały człowiek, którego będe uczyc życia."
Jeśli widze takie podejscie, to tylko dla mnie jest to zdrowe i normalne podejscie. A ze ludzie nie muszą się ze sobą zgadzać to juz inna sprawa.

Oczywiście, że byłbym skrzywiony, choć pewnie ładniej nazywać to chorobą. Jeśli nie odczuwałbym głodu, bólu czy chęci uprawiania seksu, czy spania - tak samo. Jeśli chciałbym umrzeć - tak samo. A w pary niech sie łączą ludzie o tych samych celach życiowych. Niech nie liczą na zmiany u partnera, to będzie wtedy wszystko jasne i nie będzie życia w nadziei na coś co sie może nie wydarzyć (i przez to cierpienia).

Kiedyś była tylko jedna choroba, teraz jest multum, bo świat idzie do przodu i wszystkie rzeczy mają swoją nazwę. Może na to też jest jakaś nazwa? Fobia,wstręt przed dziećmi, czy coś. To jest moje zdanie, dzięki którym kategoryzuje ludzi/kobiety(bo np mam swoja definicje kobiecości, a nikt nie musi sie z nią zgadzać, brać do siebie, czy sie burzyć). Nie musi to być nazwane przez kogoś, lekarzy, czy innych osób ponad mną (na pewno mądrzejszych). Natura daje nam popęd, z seksu biorą się dzieci. Przecież wiele ludzi do pewnego wieku nie jest gotowych na seks, tak? Nie ma spełnionych pewnych warunków (bezpieczenstwo, odpowiedni partner itd) więc tego nie robią, ALE CHCĄ, bo jest taka wewnętrzna potrzeba. Może źle to porównuje, upraszczam, ale takie mam myślenie i wszystko podpinam pod nature. Jak ktoś ma wstręt do dzieci, to tylko kojarzy mi się ze złym wychowaniem w rodzinie (i tu mozna multum przykładów podać), plus wspomniane wcześniej: traumy, przeżycia, egoizm, brak odpowiedzialności, niezdolność do miłości w której nie jest sie biorcą itd. Nie uznaje "nie lubie i koniec". Przyczyna jest ważna.

Kochani, ale po co się tłumaczyć? "Nie" znaczy "nie" - kwestia tylko taka by znaleźć również partera/kę który/a ma podobne podejście