Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek - Netkobiety.pl

Dołącz do Forum Kobiet Netkobiety.pl! To miejsce zostało stworzone dla pełnoletnich, aktywnych i wyjątkowych kobiet, właśnie takich jak Ty! Otrzymasz tutaj wsparcie oraz porady użytkowniczek forum! Zobacz jak wiele nas łączy ...

Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!


Forum Kobiet » SEKS, SEKSUALNOŚĆ, PSYCHOLOGIA » Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Strony Poprzednia 1 5 6 7 8 9 14 Następna

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Posty [ 391 do 455 z 903 ]

391

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

zwykłyOn Lol, ale weź Ty się cofnij jeszcze dalej! Czymś w rodzaju paradoksu jest za to zjawisko, że kobieta bez względu na to co osiąga i kim jest i tak potrzebuje przy sobie JESZCZE lepszego mężczyzny...tylko ten przekaz też nie jest modny ^^.

Zobacz podobne tematy :

392 Ostatnio edytowany przez zwykłyOn (2022-05-27 06:48:59)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Legat napisał/a:

ZwykłyOn ty też wypisujesz brednie i manipulujesz. A do tego zaczynasz kolejną krucjatę swobód kobiecych i walk o równouprawnienie. Co do praw wyborczych. Ciekawym przykładem jest Szwajcaria, w której w roku 1959 r. zrobiono ogólne referendum w sprawie praw wyborczych kobiet i co się okazało? Większość ludzi w tym kobiet zagłosowała przeciw. W 1971 r. po wielu trudach udało się przegłosować za, ale w poszczególnych kantonach później trzeba było prawnie przymuszać do takiego "prawa".
Co do zarobków, to są ciągle powtarzane głupoty o równości. Nawet pozostało nam powiedzenie czy się stoi, czy się leży .. Jeżeli kobieta jest dobra w tym co robi, zarabia lepiej od gorszych mężczyzn. Jeżeli jest mniej kobiet prezesów, to tylko oznacza, że faceci są w tym lepsi. Ale to jest myślenie niepopularne.
A wracając do praw wyborczych kobiet np. w Polsce, to komunikat był jasny. Kobiety dostały prawa wyborcze, bo sobie na to zasłużyły, udziałem w walce o niepodległość ojczyzny. 0 łachy.

Po pierwsze nie rozpoczynam krucjaty swobód kobiecych, tylko daję przeciwwagę stwierdzaniom, które w mojej ocenie rażąco mijają się z prawdą. A jeżeli w ogóle stanąłem w czyjejś obronie to raczej w obronie mężczyzn. Coraz więcej jest takich co jęczą jacy to oni pokrzywdzeni przez kobiety, że potem nic dziwnego, że kobiety zastanawiają się, gdzie podziali się prawdziwi faceci.
Po drugie Twoje argumenty, że niby to co ja piszę to brednie są co najmniej mocno dyskusyjne.
Czego ma dowodzić, fakt, że kobiety na początku nie chciały korzystać z przyznawanych im praw? Może tego jakie uwarunkowania kulturowe ugruntowały się w wyniku setek a właściwie tysięcy lat dominacji społecznej mężczyzn?
Czy w Polsce kobiety zasłużyły na prawa wyborcze dopiero za udział w walce o niepodległość?! Naprawdę wcześniej nie były godne mieć takich praw? Musiały na nie zasłużyć?
Co do nierówności płac to nie jest tylko niepopularne myślenie. Sam też niestety takie sytuacje zaobserwowałem.
Nie jest to miejsce chyba na takie dyskusje.

Jeżeli jakiś facet chce z siebie robić ofiarę życiowo krzywdzoną przez kobiety to proszę bardzo, niech robi. Ja się z tym nie utożsamiam.

Be. napisał/a:

zwykłyOn Lol, ale weź Ty się cofnij jeszcze dalej! Czymś w rodzaju paradoksu jest za to zjawisko, że kobieta bez względu na to co osiąga i kim jest i tak potrzebuje przy sobie JESZCZE lepszego mężczyzny...tylko ten przekaz też nie jest modny ^^.

A gdzie tu paradoks? Normalna, zdrowa postawa. Może robi to podświadomie, aby jak najlepsze geny przypadły jej dzieciom. A jeżeli świadomie to nie powinna mieć takich ambicji? Powinna, jak wielu mężczyzn, potrzebować kogoś słabszego, kto będzie tańczył, jak ona mu zagra?

393 Ostatnio edytowany przez Legat (2022-05-27 08:23:30)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

ZwykłyOn jeżeli chcesz czynić uwarunkowania kulturowe to super. Tylko czyń je z płaszczyzny historycznej, a nie fałszywej feministycznej. Zatem króciutko. Napiszę dlaczego wspomniałem o sprawie niepodległościowej. Historycznie głosowano tzw. szablami, nie głosowano pługiem, czy kołyską. Zatem głos (Ty mówisz tylko tak jak feministki prawo), mieli ci, którzy też mieli obowiązek (świadomość) odpowiedzialności za ojczyznę. Trzeba było tu i czasu, zmiany mentalności, a nawet i przymusu, pewnie i edukacji, żeby zmienić myślenie na głosowanie tylko ręką, albo kartą wyborczą.

394 Ostatnio edytowany przez Be. (2022-05-27 11:36:38)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Akurat te rzeczy o których piszesz zwykły nic nie mają do rozmnażania potomstwa, bo kobieta nawet będąc z miliarderem nie musi go traktować jako wartego spłodzenia dzieci. Takim zazwyczaj jest partner o bardziej męskich cechach wyglądu lub bardzo zróżnicowany genetycznie, także nawet milionerką z Europy może chcieć spłodzić potomstwo z murzynem z lepianki, bo zmieszane geny = zdrowe dziecko (?). Ten miliarder potrzebny jest wtedy do wychowywania tych dzieci i zapewnienia im kasy. Ogólnie chciałbym widzieć świat zdominowany totalnie przez kobiety...kogo by one wtedy podziwiały.

395 Ostatnio edytowany przez zwykłyOn (2022-05-27 10:21:56)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Legat napisał/a:

ZwykłyOn jeżeli chcesz czynić uwarunkowania kulturowe to super. Tylko czyń je z płaszczyzny historycznej, a nie fałszywej feministycznej. Zatem króciutko. Napiszę dlaczego wspomniałem o sprawie niepodległościowej. Historycznie głosowano tzw. szablami, nie głosowano pługiem, czy kołyską. Zatem głos (Ty mówisz tylko tak jak feministki prawo), mieli ci, którzy też mieli obowiązek (świadomość) odpowiedzialności za ojczyznę. Trzeba było tu i czasu, zmiany mentalności, a nawet i przymusu, pewnie i edukacji, żeby zmienić myślenie na głosowanie tylko ręką, albo kartą wyborczą.

Legat przeciwko Twoim argumentom znowu można przytaczać szereg, które będą przeczyły temu co mówisz. Skąd np wzięło się, że kobiety były odsunięte od tej odpowiedzialności, obowiązku... itd. ale tak jak pisałem nie jest moim celem przekonywać nikogo do jakichś skrajnych feministycznych racji a moja wypowiedź była tak jednostronna, bo miała być przeciwwagą do skrajnych twierdzeń, które tu padały. W tych feministycznych twierdzeniach część jest prawdziwa ale nie można iść w żadną ze skrajności. Nie przyznam racji zarówno tej skrajnie feministycznej jak i męskiej szowinistycznej postawie.

Be. napisał/a:

Akurat te rzeczy o których piszesz zwykły nic nie mają do rozmnażania potomstwa, bo kobieta nawet będąc z miliarderem nie musi go traktować jako wartego spłodzenia dzieci. Takim zazwyczaj jest partner o bardziej męskich cechach wyglądu lub bardzo zróżnicowany genetycznie, także nawet milionerką z Europy może chcieć spłodzić potomstwo z murzynem z lepianki, bo zmuszane geny = zdrowe dziecko (?). Ten miliarder potrzebny jest wtedy do wychowywania tych dzieci i zapewnienia im kasy. Ogólnie chciałbym widzieć świat zdominowany totalnie przez kobiety...kogo by one wtedy podziwiały.

W tym rozumowaniu jest tyle dziur i to są takie stereotypy, że aż nie chce mi się z tym dyskutować. Z tym musisz jakoś poradzić sobie sam, choć widzę na to małe szanse.

396

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

To nie są stereotypy tylko nauka. Dyskutuj z psychologami, biologami, socjologami, badaczami chłopie. Uwielbiam takie pierdololo "mi się wydaje inaczej, więc będę do oporu brnął" - ale zweryfikować to już ciężko mmmm,.bo po co? No i potem właśnie można dać tylko komentarz "nie będę dyskutował". Nie dziwię się, bo nie jesteś w stanie.

397

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Be. napisał/a:

Uwielbiam takie pierdololo "mi się wydaje inaczej, więc będę do oporu brnął"

Ależ to widać bardzo dobrze w Twoich wypowiedziach. big_smile
Nie czuję powołania, aby Cię uświadamiać. Nie wiem, czy jestem w stanie ale wiem, że mi się nie chce. Żyj tak jak Ci wygodnie jeżeli czujesz się z tym szczęśliwy.
Ja ze swoim podejściem do kobiet jestem szczęśliwy. Czasami zastanawiam się, czy to ja daję im przynamniej te 10% tego co od nich otrzymuję. smile

398

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
zwykłyOn napisał/a:
Be. napisał/a:

Uwielbiam takie pierdololo "mi się wydaje inaczej, więc będę do oporu brnął"

Ależ to widać bardzo dobrze w Twoich wypowiedziach. big_smile
Nie czuję powołania, aby Cię uświadamiać. Nie wiem, czy jestem w stanie ale wiem, że mi się nie chce. Żyj tak jak Ci wygodnie jeżeli czujesz się z tym szczęśliwy.
Ja ze swoim podejściem do kobiet jestem szczęśliwy. Czasami zastanawiam się, czy to ja daję im przynamniej te 10% tego co od nich otrzymuję. smile


Tak wiemy, dlatego zasypałes forum tematami, które brzmią jak gdyby napisał je 60 latek, który odkrył internet i porno.

399

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Be. napisał/a:
zwykłyOn napisał/a:
Be. napisał/a:

Uwielbiam takie pierdololo "mi się wydaje inaczej, więc będę do oporu brnął"

Ależ to widać bardzo dobrze w Twoich wypowiedziach. big_smile
Nie czuję powołania, aby Cię uświadamiać. Nie wiem, czy jestem w stanie ale wiem, że mi się nie chce. Żyj tak jak Ci wygodnie jeżeli czujesz się z tym szczęśliwy.
Ja ze swoim podejściem do kobiet jestem szczęśliwy. Czasami zastanawiam się, czy to ja daję im przynamniej te 10% tego co od nich otrzymuję. smile


Tak wiemy, dlatego zasypałes forum tematami, które brzmią jak gdyby napisał je 60 latek, który odkrył internet i porno.

Co jak dla Ciebie brzmi to już Twoja sprawa. Masz swoje pojmowanie świata i prawo tak go postrzegać smile

400 Ostatnio edytowany przez Rumunski_Zolnierz (2022-06-03 23:37:34)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

pawlo.waw i jak tam?
Dalej jesteś super miły dla kobiet? Dalej je przepuszczasz w drzwiach i kupujesz kwiaty celem adorowania takiej osóbki?
Dalej komplementujesz ubiór i proponujesz podwózki samochodem?

No to powodzenia w biciu Barabasza przez kolejne 33 lata

big_smile

401 Ostatnio edytowany przez Gary (2022-06-04 00:09:32)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

1. Być super miłym.
2. Przepuszczać w drzwiach.
3. NIE kupować kwiatów w celu ...
4. Komplementować prawdziwie.
5. Podwozić samochodem.

Komentarze:

Jak przepuszczasz w drzwiach to nie na zasadzie lokaja hotelowego, który uniżenie rozściela pani dywan, tylko jako silniejszy partner, który otwiera jaj drzwi, a ona może blisko niego zalotnie przejść.  (*)

Jak podwozisz samochodem to otwieraj jej drzwi, podaj rękę, to szansa na bliskość. Młodzi teraz witają się i żegnają takim "przytulasem" na misia (który wg mnie jest sztuczny, w stylu rap, ale mimo wszystko daje szansę na zbliżenie). Poza tym w czasie podwózki jesteście sam na sam i można rozmawiać.

Z powodu kwiatów ona Ci do łóżka nie wskoczy. Ale jeśli relacja jest bliższa, to małe prezenciki są okej. W tym kwiaty. Chyba kwiaty bym kupował tylko wtedy, gdy się razem chodzi. Bo inaczej to źle wygląda...

Jeśli z powodu bycia miłym chesz ją poderwać, to nie wyjdzie. Ale bycie miłym jest raczej przez kobiety doceniane, bo jak chcą spędzić z Tobą dobry czas, to chcą się wtedy czuć dobrze.   Ale jeśłi chcesz być szorstki to już naprawdę trzeba znać granicę pomiędzy niedostępnością a odpychaniem, znać po mistrzowsku... to trudne.


(*) W zasadzie powinno być tak... Idzie mężczyzna z kobietą... Ona staje tak, aby on mógł jej otworzyć drzwi nie musząc biegać wokół niej jak lokaj. On otwiera drzwi i ona przechodzi. Jeśłi ona w tym nie uczestniczy, tylko np. idzie prosto na drzwi i facet musiałby się z nią wyścigować, to wtedy bym puścił ją aby sama otwierała...

402

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Autor tematu bardzo miły dla kobiet.
A mimo tego cały czas dusi okupanta podczas samotnych wieczorów.

Stąd ten temat wink

403

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Be. napisał/a:

To nie są stereotypy tylko nauka. Dyskutuj z psychologami, biologami, socjologami, badaczami chłopie. Uwielbiam takie pierdololo "mi się wydaje inaczej, więc będę do oporu brnął" - ale zweryfikować to już ciężko mmmm,.bo po co? No i potem właśnie można dać tylko komentarz "nie będę dyskutował". Nie dziwię się, bo nie jesteś w stanie.

Odniose się do tej i jednocześnie do twoich poprzednich wypowiedzi. Moim zdaniem masz rację. Widziałem te i różne inne teorie potwierdzone naukowo. Zresztą widać to w już wręcz "memowych" przykładach: "atrakcyjny geekowaty facet? Oooohhh jaki słodki! Brzydki geekowaty facet? BLEEE - prawiczek mieszkający w piwnicy rodziców! Atrakcyjny nieśmiały facet? Mmmm... Taki tajemniczy! Brzydki nieśmiały facet? Zboczeniec i pedofil na pewno. Życiowy przegryw. Arogancki atrakcyjny facet: jaki inteligentny! Uwielbiam faceta z jajem i ciętym humorem! Brzydki arogancki facet? Cham, prostak, Janusz i wieśniak! Pewny siebie atrakcyjny facet podchodzący do singielki na ulicy? Wooow - ale męski facet! Brzydki facet podchodzący do singielki na ulicy? Co ty chcesz ode mnie prawiczku i oblechu!? Atrakcyjny facet podchodzący z kwiatami do kobiety? Szarmancki i męski? Brzydki facet podchodzący do kobiety? Ciepła klucha..." I można tak w nieskończoność. Jest to Tzw "halo effect" zresztą widoczny też w zachowaniu mężczyzn do atrakcyjnych kobiet ale w zdecydowanie bardziej łagodnych proporcjach. Te trzy że badboy się stara i robi ciekawsze rzeczy to o kant dupy można sobie... Bad boy w oczach kobiety to mega atrakcyjny facet minimum 180cm wzrostu, super ciało, basowy głos, dobrze ułożony finansowo za którym lecą wszystkie kobiety. Cała definicja. Skupcie się na pieniądzach panowie. Jeśli zdarzy się cud i traficie na wartosciow kobietę to super - ale nie traćcie czasu. Lepiej zaoszczędzić i wydawać w przyszłości na tę wyśmiewane prostytutki. Młode i atrakcyjne - bez stresu i ceregieli.

404

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Irate, mocne...

405

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Rumunski_Zolnierz napisał/a:

Autor tematu bardzo miły dla kobiet.
A mimo tego cały czas dusi okupanta podczas samotnych wieczorów.

Raczej nie tu leży pies pogrzebany...

406

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Gary napisał/a:

1. Być super miłym.
2. Przepuszczać w drzwiach.
3. NIE kupować kwiatów w celu ...
4. Komplementować prawdziwie.
5. Podwozić samochodem.

Komentarze:

Jak przepuszczasz w drzwiach to nie na zasadzie lokaja hotelowego, który uniżenie rozściela pani dywan, tylko jako silniejszy partner, który otwiera jaj drzwi, a ona może blisko niego zalotnie przejść.  (*)

Jak podwozisz samochodem to otwieraj jej drzwi, podaj rękę, to szansa na bliskość. Młodzi teraz witają się i żegnają takim "przytulasem" na misia (który wg mnie jest sztuczny, w stylu rap, ale mimo wszystko daje szansę na zbliżenie). Poza tym w czasie podwózki jesteście sam na sam i można rozmawiać.

Z powodu kwiatów ona Ci do łóżka nie wskoczy. Ale jeśli relacja jest bliższa, to małe prezenciki są okej. W tym kwiaty. Chyba kwiaty bym kupował tylko wtedy, gdy się razem chodzi. Bo inaczej to źle wygląda...

Jeśli z powodu bycia miłym chesz ją poderwać, to nie wyjdzie. Ale bycie miłym jest raczej przez kobiety doceniane, bo jak chcą spędzić z Tobą dobry czas, to chcą się wtedy czuć dobrze.   Ale jeśłi chcesz być szorstki to już naprawdę trzeba znać granicę pomiędzy niedostępnością a odpychaniem, znać po mistrzowsku... to trudne.


(*) W zasadzie powinno być tak... Idzie mężczyzna z kobietą... Ona staje tak, aby on mógł jej otworzyć drzwi nie musząc biegać wokół niej jak lokaj. On otwiera drzwi i ona przechodzi. Jeśłi ona w tym nie uczestniczy, tylko np. idzie prosto na drzwi i facet musiałby się z nią wyścigować, to wtedy bym puścił ją aby sama otwierała...

Podobają mi się te rady i to jest to, co podzielam. Nie znam Cię i nie poznam w realnym świecie, ale czuję, że mamy zbieżne poglądy na wiele rzeczy. I masz plusa za avatar, lubię tego aktora.

407 Ostatnio edytowany przez pawlo.waw (2022-06-04 02:24:42)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Rumunski_Zolnierz napisał/a:

pawlo.waw i jak tam? (...)

Jest naprawdę stabilnie, a mogłoby być kiepsko. W zeszłym roku o tej porze łapała mnie deprecha, a w tym roku biorę lekarstwo w postaci częstego wychodzenia do ludzi i jest ok. Nie jestem przesadnie miły dla kobiet, żadne tam ciepłe kluchy, ale chłop z krwi i kości, z kulturą owszem, ale bez dupowatości. Ogólnie zachowuję się tak, jak Gary to opisał.

Ktoś kiedyś tu na forum mi proponował, abym przestał tańczyć i zajął się jakimś męskim sportem, typu boks. W sumie to chętnie bym poboksował w worek, bo ogólnie to ostatnio energia mnie rozpiera, dużo ćwiczę i nawet boję się, że w końcu jakiś zjazd mnie czeka po takim stanie, ale na razie jest wszystko w porządku. Co do tańca, zacząłem wychodzić na potańcówki, gdy tylko jest okazja i mam czas. Tak w ogóle to właśnie wróciłem z potańcówki i cytując klasyka z "Chłopaków z baraków": "k...a, jest w pytę!". Serio! Ile ja teraz ludzi poznaję, ile dziewczyn zapoznałem, ile nowych kontaktów nawiązałem. To jest mega! A moja śmiałość rośnie równie szybko jak inflacja w kraju (sorry za takie mało smaczne porównanie, ale ogólnie to staję się coraz bardzo śmiały) Zagaduję do dziewczyn, same do mnie też zagadują i to takie nieznajome, co może wskazywać, że jednak nie jestem jakimś ogrem z wyglądu, z którym ludzie nie chcą mieć kontaktu. smile Nie mówię, że teraz to już mam dziewczyny na wyciągnięcie ręki, bo to byłaby przesada, ale naprawdę dużo się poprawiło i kto wie, może coś z tego będzie? Na bara bara nie liczę w tym roku, ale kto wie, może z kimś wreszcie zacznę chodzić? I byłoby to piękne i żeby nie wyszło, że jakiś płytki facet ze mnie, myślę, że ta moja hipotetyczna dziewczyna, też mogłaby być zadowolona z takiego chłopaka. Kurczę, skromnie to nie zabrzmi, ale jest we mnie potencjał i jeśli, tfu.. Nie jeśli tylko jak ktoś go odkryje, to nie będzie zawiedziony. smile

Irate ma rację, hajs był, jest i będzie potrzebny. Dlatego tak jak wspominałem, szukam lepiej płatnej roboty. Obecna jest spoko, ale nie zadowala mnie pod kątem finansowym i czuję, że samym charakterem i umiejętnościami tanecznymi w stylu Travolty dziewczyny nie poderwę, zwłaszcza że mój wygląd... No właśnie, sam już nie wiem, czy jest z nim aż tak źle. Na pewno nie jestem jakiś przystojny, ale najprawdopodobniej nie jestem też jakiś ostatni. Samo to, że mam wysportowaną, szczupłą i smukłą sylwetkę przy wzroście 191 cm może być plusem. Niestety, golę głowę na zero, bo mam zakola i uważam, że lepiej wygląda goła czacha, niż zakola wielkości delty Nilu. Zapuściłem zarost na twarzy i szczerze nie wiem czy to wizualna zmiana na plus, sam nie jestem obiektywny. Ciekawy jestem jak odbierają mnie kobiety. W sumie to każdy w facetów chciałby to wiedzieć. smile

408 Ostatnio edytowany przez pawlo.waw (2022-06-04 02:32:21)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Rumunski_Zolnierz napisał/a:

(...)
A mimo tego cały czas dusi okupanta podczas samotnych wieczorów.

Nie duszę okupanta. Wstrzemięźliwość w autoerotyce u takich jak ja, którzy mają już trochę lat na karku, a nie uprawiali nigdy seksu jest wskazana. Czytałem, że faceci, którzy byli prawiczkami do późnych lat i przez ten czas poprzestawali na masturbacji, mieli potem, po rozpoczęciu życia seksualnego, problem z odczuwaniem przyjemności podczas seksu. Pochwa była dla nich luźna, bo ich członki były przyzwyczajone od wielu lat, do silnej, męskiej ręki. Być może u mnie też jest ten problem, nie jestem w stanie tego sprawdzić z wiadomych względów, ale tak czy owak, staram się trzymać rączki na kołdrze, a autoerotyzm tylko po okresie dłuższej wstrzemięźliwości (bo wstrzymywanie tego, też nie jest wskazane).

409

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Komuś minął pierwszy entuzjazm jak zobaczył, że na tym forum jest z 7 aktywnych użytkowniczek każda o przeciętnej atrakcyjności osobowości na poziomie 1/10 a reszta to kolesie xD. Co tam nie udała się rejestracja w celach matrymonialnych? Nie przejmuj się, wiesz co masz robić.

410

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Rumunski_Zolnierz napisał/a:

pawlo.waw i jak tam?
Dalej jesteś super miły dla kobiet? Dalej je przepuszczasz w drzwiach i kupujesz kwiaty celem adorowania takiej osóbki?
Dalej komplementujesz ubiór i proponujesz podwózki samochodem?

No to powodzenia w biciu Barabasza przez kolejne 33 lata

big_smile

A Ty jak ? Upolowałeś jakiegoś mamuta ?

411

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Be. napisał/a:

Komuś minął pierwszy entuzjazm jak zobaczył, że na tym forum jest z 7 aktywnych użytkowniczek każda o przeciętnej atrakcyjności osobowości na poziomie 1/10 a reszta to kolesie xD. Co tam nie udała się rejestracja w celach matrymonialnych? Nie przejmuj się, wiesz co masz robić.

To nic, prawdziwe życie jest poza internetem.

412 Ostatnio edytowany przez Rumunski_Zolnierz (2022-06-04 13:41:54)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Misinx napisał/a:

A Ty jak ? Upolowałeś jakiegoś mamuta ?

Nie smile

pawlo.waw, piszesz, że masz 191 cm wzrostu?
Zobacz, jakbyś pochodził na boks to przy dobrej diecie mógłbyś się dorobić fajnej sylwetki po roku.
Tylko nie zaniedbuj nóg, bo będziesz wyglądał śmiesznie big_smile

Masz zakola, okej.
Jeżeli broda Ci fajnie rośnie to ogol głowę na łyso i zapuść brodę Wikinga (warunkiem jest to, że musi być zadbana a nie jak u Czarodzieja z lasu)

Gwarantuję Ci, że wtedy znajomości z kobietami nie będą kończyć się tylko na ,,fajnych rozmowach", zwłaszcza jak będziesz mówił dziewczynom, że trenujesz boks. Każdej zmiękną nogi, przyrzekam Tobie.

Masz bardzo dobrą podstawę do tego, by wyrobić sobie namiastkę prawdziwego Chada.

Wielu facetów 165cm wzrostu może sobie jedynie co pomarzyć o takiej sytuacji.

413

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Rumunski_Zolnierz napisał/a:
Misinx napisał/a:

A Ty jak ? Upolowałeś jakiegoś mamuta ?

Nie smile

pawlo.waw, piszesz, że masz 191 cm wzrostu?
Zobacz, jakbyś pochodził na boks to przy dobrej diecie mógłbyś się dorobić fajnej sylwetki po roku.
Tylko nie zaniedbuj nóg, bo będziesz wyglądał śmiesznie big_smile

Masz zakola, okej.
Jeżeli broda Ci fajnie rośnie to ogol głowę na łyso i zapuść brodę Wikinga (warunkiem jest to, że musi być zadbana a nie jak u Czarodzieja z lasu)

Gwarantuję Ci, że wtedy znajomości z kobietami nie będą kończyć się tylko na ,,fajnych rozmowach", zwłaszcza jak będziesz mówił dziewczynom, że trenujesz boks. Każdej zmiękną nogi, przyrzekam Tobie.

Masz bardzo dobrą podstawę do tego, by wyrobić sobie namiastkę prawdziwego Chada.

Wielu facetów 165cm wzrostu może sobie jedynie co pomarzyć o takiej sytuacji.

No ja zaczynam już marzyć.

414

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Misinx napisał/a:

No ja zaczynam już marzyć.

W takim razie przybij pionę, towarzyszu! big_smile

415

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Rumunski_Zolnierz napisał/a:

(...)

Masz bardzo dobrą podstawę do tego, by wyrobić sobie namiastkę prawdziwego Chada.

Oby tylko ten wizerunek nie kłócił się z moim charakterem i osobowością, bo może to być mylące dla kobiet. Sam wygląd to nie wszystko, jeśli za nim nic nie idzie. Pytanie jak będzie u mnie? Czy się przystosuję? Czas pokaże.

416

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Jeżeli na tych kursach tańca kobiety same Ciebie zagadują, tzn. że masz dobrą ,,podstawę".

Założę się, że wystarczy trochę wysiłku w Twoim przypadku, by móc zaliczać te wszystkie tępe szmaty.

Do dzieła Pawlo smile

417

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Rumunski_Zolnierz napisał/a:

Jeżeli na tych kursach tańca kobiety same Ciebie zagadują, tzn. że masz dobrą ,,podstawę".

Założę się, że wystarczy trochę wysiłku w Twoim przypadku, by móc zaliczać te wszystkie tępe szmaty.

Do dzieła Pawlo smile


Nie no proszę Cię. To, że jestem dużo mniej słodki dla kobiet, aniżeli kiedyś (bo jak wspominaliście, one tego nie lubią), to nie znaczy, że pozwolę na ich obrażanie. Żadnej dziewczyny bym nie nazwał "tępą szmatą". Poza tym chodziło mi o dziewczyny z imprez, na których się tańczy, a więc z tych wspomnianych "potańcówek". To tam czasami same dziewczyny prosiły mnie do tańca. Na kursach tańczy się z każdą, więc tam nie trzeba nikogo prosić do tańca.

418

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
pawlo.waw napisał/a:

to nie znaczy, że pozwolę na ich obrażanie. Żadnej dziewczyny bym nie nazwał "tępą szmatą".

Masz rację, przepraszam.

419 Ostatnio edytowany przez Rumunski_Zolnierz (2022-06-05 23:15:00)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

pawlo.waw zobacz jaką perełkę znalazłem:

https://www.netkobiety.pl/t128128.html

Z historii wynika, że 20 letnia dziewczyna poznała 30 letniego alkoholika i gbura, który strzelił jej trójkę dzieci lol
Alkoholik co prawda przestał pić ale od 8 lat jest przemocowcem i autorka tego tematu dopiero teraz zauważyła, że coś jest nie tak big_smile

Taki to ma powodzenie wśród dziewczyn smile

A mili, cisi i kulturalni faceci zostają prawiczkami do usranej śmierci big_smile

Czy teraz już rozumiesz jak to działa?

420 Ostatnio edytowany przez pawlo.waw (2022-06-05 23:38:58)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Wierzę w to, że kiedyś będę z dziewczyną. Ta wiara nie ma poparcia w czymkolwiek, ale jest we mnie bardzo silna. Nie wierzę, że to się tak skończy, że nigdy nie będę miał dziewczyny.

Dzisiaj miałem trochę gorszy wieczór, samotność mi gdzieś dała się we znaki i nastrój się pogorszył. Wsiadłem w autobus, przejechałem kawałek, potem wsiadłem w kolejny, potem następny. Widziałem mnóstwo par, niektóre szły za rękę, niektórzy się obejmowali, widziałem też takich, którzy się całowali. Nigdy, przez całe moje życie, nic mi się takiego nie przydarzyło, a bardzo o tym marzyłem. Nie jest mi dlatego łatwo. Jest mi ciężko, choć staram się trzymać fason i nie ukazywać tego, bo inaczej byłbym spalony.

Ja wierzę, wciąż wierzę. Tylko nie wiem ile jeszcze mam czekać. Coś czuję, że powoli, może za rok, może za dwa, albo za pięć, jeśli dalej będę sam, ten zapał, o którym Wam pisałem, żeby działać i zmieniać się, może niestety minąć. A co wtedy? Nie wiem...

421

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

pawlo.waw to Ty ze zdjęcia?
Jeżeli tak i masz pow 190 wzrostu to serio, zapuść brodę wikinga (ale żeby była zadbana)
Cały czas bądź na łyso i przypakuj trochę na boksie.
Za rok - dwa będziesz przebierał w dziewczynach jak czereśniach smile

422 Ostatnio edytowany przez pawlo.waw (2022-06-06 01:36:16)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Tak, ja.

W sumie ten temat nadawałby się na osoby wątek, ale kurczę, to forum kobiet, nie można im tak śmiecić męskimi problemami, zwłaszcza, że już ich tyle zostało poruszonych w innych wątkach. A o co chodzi? Ostatnio wspominałem o pewnej kwestii, która niepokoi mnie. UWAGA! Osoby bardziej delikatne, które nie chcą zapoznawać się ze szczegółami męskiej fizjologii, albo te, których ten temat żenuje, radzę by w tym momencie przestały czytać dalej. Serio piszę, bo będzie sporo o fizjologii, a nie każdemu może się podobać czytanie takich rzeczy. Także uprzedzam, żeby nie było pretensji. Otóż choć nie wiem co to seks, zawsze o nim marzyłem, jeszcze będąc nastolatkiem. Pytanie czy moje marzenie nie okaże się niczym balonik przekłuty szpilką. Rozwijałem się fizycznie, ale ten brak kontaktu fizycznego z kobietą może (o ile w ogóle przydarzy mi się taka sytuacja) wyjść przy inicjacji. Otóż o ile jestem zdrowy, problemów z erekcją nie mam, żadnych chorób czy infekcji narządów intymnych nie miałem, o tyle sam fakt, że członek przez tyle lat, co tu dużo mówić, był przyzwyczajony tylko do jednego rodzaju aktywności (wiadomo jakiej wink ) mogę mieć problem z odczuwaniem satysfakcji z seksu. Dla mnie to byłaby życiowa tragedia. Nie jest to zamartwianie się na zapas, bo z tego co czytałem, wielu facetów w mojej sytuacji ( i oczywiście zazwyczaj młodszych) ma ten problem, rzekłbym większość. Dlatego u mnie autoerotyzm został ograniczony radykalnie, wręcz w ogóle go nie ma. Pytanie czy nie jest już za późno, w końcu mam 33 lata? Poza tym choć nie miałem stulejki, a od tak około 5 lat w ogóle chodzę cały czas ze zsuniętym napletkiem, mam stosunkowo wrażliwy żołądź. Czuję, że to może powodować dyskomfort podczas seksu.  Ktoś powie, iść do lekarza. Z tego co czytałem u innych osób z tym problemem, nie ma tu jakiejś określonej pomocy medycznej. Zwłaszcza, że w moim konkretnym przypadku, nie ma jakiś medycznych podstaw, typu infekcja (bardzo dbam o higienę i nie mam takich problemów) by lekarz miał coś do roboty. Bardziej lekarz-seksuolog by coś poradził i może do takiego się wybiorę kiedyś, bo nawet mam namiar na jednego, polecanego. W moim przypadku jest po prostu taka fizjologia i żołądź można po prostu próbować bardziej "zahartować", by tę nadwrażliwość pokonać. Ja zacząłem to robić od niedawna. Czy pomoże? Pojęcia nie mam. Czy ta wrażliwość w ogóle przeszkadza podczas seksu klasycznego, albo oralnego? Wiadomo, pojęcia nie mam. wink

Przepraszam, jeśli kogoś powyższy wywód zniesmaczył. Są to pewnie dla każdej z kobiet i każdego współżyjącego mężczyzny, problemy nieznane. Mnie zaczęły martwić, bo ja choć oczywiście tego nie okazuję w stosunku do ludzi, od lat młodzieńczych byłem napalony na ten seks i jak każdy zdrowy człowiek, miałem różne fantazje, pragnienia, a teraz może się okazać, że jestem niczym przejrzały owoc, kompletnie do niczego w tej materii. Albo inaczej, może nie tyle do niczego z perspektywy hipotetycznej kobiety, odbywającej ze mną stosunek, tylko do niczego dla samego siebie.

423

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Przestań już się użalać. Chyba wystarczyło? Tzn masz do tego prawo, ale pisze w kontekście rozwiązania Twojego problemu. Robisz wszystko by tej kobiety nie mieć, świat jest brutalny.

424

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

A ja powiem inaczej: nie słuchaj rad Rumuńskiego ani Be, oni psują każdy wątek.
Moim zdaniem, nie masz się czym przejmować, myślę że prędzej znajdziesz dziewczynę niż niektóre trolle na tym forum.

425 Ostatnio edytowany przez Legat (2022-06-06 10:00:59)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
diana45 napisał/a:

A ja powiem inaczej: nie słuchaj rad Rumuńskiego ani Be, oni psują każdy wątek.
Moim zdaniem, nie masz się czym przejmować, myślę że prędzej znajdziesz dziewczynę niż niektóre trolle na tym forum.

Wątpię. No chyba, że jakąś misjonarkę męczennicę. smile Akuratnie Be dobrze radzi. Jeśli Pawlo nadal będzie się zajmował, czym się zajmuje, kobiety będą wiać od niego gdzie pieprz rośnie.
Inna sprawa jest taka, że facet nie przyjmuje żadnych rad i dalej brnie w swoje bagienko. Tak jakby to przyciągało kobiety. On ma swój świat, w którym kobiety nie mają miejsca. Można i tak.

426 Ostatnio edytowany przez Be. (2022-06-06 10:05:52)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
diana45 napisał/a:

A ja powiem inaczej: nie słuchaj rad Rumuńskiego ani Be, oni psują każdy wątek.
Moim zdaniem, nie masz się czym przejmować, myślę że prędzej znajdziesz dziewczynę niż niektóre trolle na tym forum.

Pewnie, niech słucha kogoś kto nie ma m unic do powiedzenia konkretnegi. Ja dłucham co jest niewłaściwego w tym co napisałem? Autor ma 33 lata i całe życie jest sam. Z wiekiem jest coraz trudniej, bo towar coraz bardziej przebrany i oczekiwania finansowe coraz większe. Kobiety będą oczekiwać, że będzie pewny siebie, stanowczy i zaradny. A tego nie ma...w ogóle poznać kogoś w tym wieku by móc powiedzieć, że jest fajna to już jest sztuka...mój kumpel musiał 50 kobiet z neta przerobić by znaleźć "normalna".

Na ten moment Pawlo i tak zainteresowany jest głównie próba uzyskania poklepania po głowie od kobiet. Biedny taki, współczujemy mu wszyscy;)

427

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Tak,bo Wy się tak niesamowicie znacie na kobietach...

428 Ostatnio edytowany przez Be. (2022-06-06 10:21:53)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Brawa za konkrety, argumenty i cokolwiek co by potwierdzało to co piszesz. Biorąc pod uwagę, że nie masz totalnie nic do powiedzenia prawdopodobnie można założyć, że znamy się bardziej niż Ty. Zajebista jest Twoja rada, niech Pawlo usiądzie i poczeka kolejne 30 lat, wtedy będzie mógł przebierać w kobietach.

429

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Legat napisał/a:
diana45 napisał/a:

A ja powiem inaczej: nie słuchaj rad Rumuńskiego ani Be, oni psują każdy wątek.
Moim zdaniem, nie masz się czym przejmować, myślę że prędzej znajdziesz dziewczynę niż niektóre trolle na tym forum.

Wątpię. No chyba, że jakąś misjonarkę męczennicę. smile Akuratnie Be dobrze radzi. Jeśli Pawlo nadal będzie się zajmował, czym się zajmuje, kobiety będą wiać od niego gdzie pieprz rośnie.
Inna sprawa jest taka, że facet nie przyjmuje żadnych rad i dalej brnie w swoje bagienko. Tak jakby to przyciągało kobiety. On ma swój świat, w którym kobiety nie mają miejsca. Można i tak.

Powiedz mi, bo sam widzę, że lepiej wiesz ode mnie, czym się zajmuję, że kobiety uciekają ode mnie? Pisałem to już dziesiątki razy, to jest forum, gdzie ludzie piszą też o swoich problemach i ja też to zrobiłem. Czy uważasz, że gdy poznaję dziewczynę, mówię jej: "słuchaj, mam obawy o swój pierwszy stosunek." Czy uważasz, że jestem aż takim debilem i idiotą, jeśli tak, to dzięki.

Jeszcze raz powtórzę, pisząc tu o tym co mnie trapi, nie przenoszę tego do prób nawiązania relacji z kobietami.

430

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Nie, wierzymy Ci że jesteś męski, zdecydowany, pewny siebie i w ogóle okrecasz te babki wokół palca. Tylko ani jednej na razie Ci się nie udało ogarnąć mimo tego, że jesteś pozornie pewnie względnie atrakcyjny co najmniej. Chcesz coś zmienić i rozwiązać problem, czy chcesz nas próbować okłamać?

431

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Be. napisał/a:
diana45 napisał/a:

A ja powiem inaczej: nie słuchaj rad Rumuńskiego ani Be, oni psują każdy wątek.
Moim zdaniem, nie masz się czym przejmować, myślę że prędzej znajdziesz dziewczynę niż niektóre trolle na tym forum.

Pewnie, niech słucha kogoś kto nie ma m unic do powiedzenia konkretnegi. Ja dłucham co jest niewłaściwego w tym co napisałem? Autor ma 33 lata i całe życie jest sam. Z wiekiem jest coraz trudniej, bo towar coraz bardziej przebrany i oczekiwania finansowe coraz większe. Kobiety będą oczekiwać, że będzie pewny siebie, stanowczy i zaradny. A tego nie ma...w ogóle poznać kogoś w tym wieku by móc powiedzieć, że jest fajna to już jest sztuka...mój kumpel musiał 50 kobiet z neta przerobić by znaleźć "normalna".

Na ten moment Pawlo i tak zainteresowany jest głównie próba uzyskania poklepania po głowie od kobiet. Biedny taki, współczujemy mu wszyscy;)

Kolejny post tego typu. Dlaczego w innych wątkach gdy ludzie piszą o swoich problemach, nie spotykają ich takie uszczypliwości? Wcześniej gdy pisałem o tym co zmieniłem w życiu, jak dużo zmieniło się u mnie w zakresie pewności w stosunku do kobiet, to siedziałeś cicho, ale jak napisałem o swoich obawach związanych z inicjacją, to się odezwałeś? Ok, możesz to komentować co piszę, to tylko powiedz mi jasno, dlaczego przypisujesz mi rzeczy, które mnie nie dotyczą? Dlaczego sugerujesz, że mogę być niezaradny i mało stanowczy? Pisałem to Legatowi, powtórzę i Tobie:

"(...)to jest forum, gdzie ludzie piszą też o swoich problemach i ja też to zrobiłem. Czy uważasz, że gdy poznaję dziewczynę, mówię jej o swoich obawach, które są we mnie? Czy uważasz, że jestem aż takim debilem i idiotą, jeśli tak, to dzięki."

Wspominałem, że pewność siebie u mnie wzrosła, działam na każdym polu. Efektów brak i tu Ci przyznaję w pełni rację, jest z wiekiem coraz gorzej, bo wolnych dziewczyn coraz mnie, a te które są mają bagaż doświadczeń i często już nie chcą związków. Nie jest łatwo, ale działam, staram się, nie marudzę przy dziewczynach, jedynie tutaj to miejsce na forum mogę potraktować jako taką kozetkę, by wyrzucić z siebie te moje niepokoje, bo tak jak wspominałem, w realnym świecie nikomu takich rzeczy nie mówię.

Mam nadzieję, że już to ostatecznie wyjaśniłem.

432

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Spoko wyjaśniaj to wszystkim wokół - efekt znamy.

433

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Be. napisał/a:

Nie, wierzymy Ci że jesteś męski, zdecydowany, pewny siebie i w ogóle okrecasz te babki wokół palca. Tylko ani jednej na razie Ci się nie udało ogarnąć mimo tego, że jesteś pozornie pewnie względnie atrakcyjny co najmniej. Chcesz coś zmienić i rozwiązać problem, czy chcesz nas próbować okłamać?

Nie jestem atrakcyjny pod wieloma względami (wygląd, finanse, charakter, osobowość) i nigdy nie uważałem inaczej. Nie jest to niska samoocena tylko realna ocena samego siebie. To był i jest powód dlaczego jestem sam. Nie miałem też nigdy powodzenia u kobiet. Ale staram się zmienić swoje nastawienie, choćby poprzez większą pewność siebie. Czy to pomoże? Może tak, może nie, ja będę się dalej starał, póki mam na to ochotę, siły i nadzieję, że przyniesie to efekt.

I Tobie też życzę zmiany postawy. Póki piłka w grze, wszystko może się zdarzyć. Zaprezentuj swoje atuty kobietom.

434

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Be. napisał/a:

Spoko wyjaśniaj to wszystkim wokół - efekt znamy.

Chyba nie rozumiesz jak działa dyskusja. Ktoś coś napisał z czym się nie zgadzam, chyba mam prawo do wyjaśnień? Czyż nie?

435

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

No i ten post to jest dosłownie, DOSŁOWNIE z 80% całości Twojego problemu. Twoja ZEROWA pewność siebie i fatalna samoocena.

436 Ostatnio edytowany przez pawlo.waw (2022-06-06 10:42:56)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

I to jest to forum. Napisałem późną nocą post dotyczący seksu (a konkretnie pewnych obaw związanych z inicjacją, dodam, że obaw jak najbardziej uzasadnionych) w dziale dotyczycącym, a jakże: seksualności, a otrzymałem odpowiedzi dotyczące braku pewności siebie, mojej osobowości i domniemania na temat mojej przyszłości itp. W innych wątkach też robicie taki off top?

437

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
pawlo.waw napisał/a:

I to jest to forum. Napisałem późną nocą post dotyczący seksu (a konkretnie pewnych obaw związanych z inicjacją, dodam, że obaw jak najbardziej uzasadnionych) w dziale dotyczycącym, a jakże: seksualności, a otrzymałem odpowiedzi dotyczące braku pewności siebie, mojej osobowości i domniemania na temat mojej przyszłości itp. W innych wątkach też robicie taki off top?

Przecież to wszystko jest z sobą powiązane. smile Jeśli chcesz samego seksu, to albo renia, albo pani specjalistka za odpowiednią zapłatą. Czym ty chcesz kobiecie zaimponować?

438

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

To zgiń i przepadnij, tylko nie zapomnij każdej napotkanej dziewczynie opowiedzieć jaki to jesteś pewny siebie i jednocześnie nie jesteś (już ch*j wie o co Ci chodzi), wytłumacz jej wszystko a jak znowu wybierze innego to...sam już nie wiem. Przecież tu gołym okiem widać, że miałeś wywalone. Masz w dupie czyjekolwiek zdanie, a liczyłeś na to, że pojawi się niewiasta i powie "wow jedyny porządny facet jakiego znam, biorę". Jak dla mnie to masz problemy psychiczne, których jeszcze nawet nie znasz. I ja też nie wiem jakie, ale nie jest normalne za bardzo to co wypisujesz i Twój problem niestety na to zwiastuje...bo kobiety są jakie są, ale przy dzisiejszej rozwiązłości jak komuś zależy na seksie nie mieć nic ... to trzeba się mentalnie od kobiet odcinać.

439

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Panowie Be i Legat, powiedzcie tak szczerze, możecie na priv, po co to robicie? Czy Wy chcecie pomóc, czy tylko jeszcze bardziej dobić i zgnębić mnie? I gdzie tu są te rady, o których mowa? Tu są tylko uszczypliwości. Rady w tym wątku i to świetne dawał mi na przykład Gary. U Was tego nie widzę.

Be, czy to nie Ty czasem w tym wątku radziłeś mi, żebym porzucił nadzieję, na znalezienie dziewczyny? Tak, jak to pamiętam, na jednych z pierwszych stron tak napisałeś. I czy to jest dobra postawa? Może jest tak, że przez takie "rady" dawane innym, sam chcesz ukoić swój jakiś problem. Ale ja się na to nie piszę.

Gdy ( nie jeśli, ale gdy) znajdę dziewczynę, przyjdę Wam Panowie podziękować, bo te Wasze miłe komentarze, jeszcze bardziej mnie motywują. Więc róbcie swoje.

440

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
Be. napisał/a:

To zgiń i przepadnij, tylko nie zapomnij każdej napotkanej dziewczynie opowiedzieć jaki to jesteś pewny siebie i jednocześnie nie jesteś (już ch*j wie o co Ci chodzi), wytłumacz jej wszystko a jak znowu wybierze innego to...sam już nie wiem. Przecież tu gołym okiem widać, że miałeś wywalone. Masz w dupie czyjekolwiek zdanie, a liczyłeś na to, że pojawi się niewiasta i powie "wow jedyny porządny facet jakiego znam, biorę". Jak dla mnie to masz problemy psychiczne, których jeszcze nawet nie znasz. I ja też nie wiem jakie, ale nie jest normalne za bardzo to co wypisujesz i Twój problem niestety na to zwiastuje...bo kobiety są jakie są, ale przy dzisiejszej rozwiązłości jak komuś zależy na seksie nie mieć nic ... to trzeba się mentalnie od kobiet odcinać.

Be, bardzo bym chciał, żebyś też zniknął z mojego życia, bo to wszystko co piszesz do mnie, to pseudo pomoc, to jest nic innego jak tworzenie domysłów i podcinanie mi skrzydeł. Tworzysz jakieś teorie na mój temat. Kim jesteś, Freudem?  Piszesz, że mam problemy. Kto ich nie ma. Masz je też i Ty i ja to od początku widzę, ale nie chciałem już tego tu pisać, nie lubię takich rzeczy wyrzucać publicznie. I najprawdopodobniej nie radząc sobie, również na gruncie relacji damsko-męskich, próbujesz swoje myślenie narzucać innym. Zastanów się co robisz.

441

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

big_smile big_smile

Weź jeszcze Mamę poproś by mnie wygoniła z tego tematu. Żal, bezsilność i głupota aż bije... straszne jak bardzo "needy" jesteś. Przyjdzie zwykła loszka i będziesz jej marionetką w najlepszym wypadku, ale o byciu facetem zapomnij dopóki szczerze nie przyznasz przed sobą gdzie jest problem.

442

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Be, ja już mówię pass. Mam dosyć tego kopania się z Tobą w tym wątku. Pisz sobie co chcesz, ale ja już nie będę na to reagował. Powodzenia w życiu życzę.

443

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
pawlo.waw napisał/a:
Be. napisał/a:

Spoko wyjaśniaj to wszystkim wokół - efekt znamy.

Chyba nie rozumiesz jak działa dyskusja. Ktoś coś napisał z czym się nie zgadzam, chyba mam prawo do wyjaśnień? Czyż nie?

Po co Ty w ogóle wchodzisz w dyskusję z trollami ?

444 Ostatnio edytowany przez Be. (2022-06-06 11:37:39)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Gdzie tu jest trollowanie? Rozmywajcie wątek dalej, tęgie głowy Diana i Misinx, którzy konkretów NIE napiszą.

445

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

pawlo.waw, uważam, że użytkownik Be. dał Ci sporo dobrych rad, aczkolwiek niektóre z nich były trochę za ostre.
Masz do wyboru wiele rzeczy, możesz wynieść z jego postów rady i wcielić je w życie, albo zamknąć oczy, zatkać uszy dłońmi i z całych sił krzyczeć, że Ciebie tu nie ma i żeby Be. już sobie poszedł.

Twój wybór.

pawlo.waw napisał/a:

Tak, ja.

Skasowałeś swoje zdjęcie ale ja zdążyłem je zobaczyć.

Powiem tak, masz cholernie dobrą podstawę do wyrywania dup - 191 czy tam 192 cm i sylwetka ,,w normie" - ani nie wieszak, ani nie wieloryb.
Serio, jakbyś poćwiczył jakieś sztuki walki, zapuścił brodę wikinga (musi być zadbana) i do tego ogarnął jakieś dobre, markowe ciuchy to w przeciągu 1-2 lat mógłbyś wyrywać naprawdę fajne studentki.
Uwierz mi, że 99% kobiet marzy, żeby ich potencjalny partner miał minimum 180cm wzrostu
A Ty masz +10cm więcej.

Podstawę masz zajebistą do wyrywania lasek.

Niestety musisz ogarnąć tę drogę, którą napisałem Ci wyżej.

Z Twojej twarzy mogłem wyczytać, że jesteś miłym gościem, takim facetem ,,w porzo", który pożyczy notatki z wykładu i powie co było na ostatnim kole.
Wiesz, wydajesz się być takim kolesiem, który bierze 3 koleżanki, jedzie z nimi na imprezę a na sam koniec myśli, jakby tu jakąś wyrwać.
No i nagle się okazuje, że każda z tych koleżanek prosi Ciebie, abyś ją odwiózł do jej narzeczonego/chłopaka.
Grzecznie odwozisz wszystkie 3 i każda z nich Ci mówi, że jesteś super kolegą, porządnym i na pewno kiedyś znajdziesz sobie jakąś dziewczynę.
Po czym laski wchodzą do domów swoich facetów i rypią się z nimi do 4 w nocy.

Rozumiesz już o czym piszę?

I nie jest to wcale jakiś atak w Twoją stronę bo sam jestem takim ,,nice guy".
Tylko, że ja nie mam takiego wzrostu.

446 Ostatnio edytowany przez pawlo.waw (2022-06-07 00:06:39)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Rozumiem i skłamałbym, gdybym powiedział, że dziewczyny nie interesują się mną. Problemem jest to, że one wcześniej też się interesowały, tylko teraz może bardziej, niż dajmy na to rok, czy dwa lata temu, bo bardzo się otworzyłem, wychodzę do ludzi, podejmuję inicjatywy, zapraszam. Ale one się interesowały mną od dawnych czasów, a ja nie potrafiłem tego wykorzystać. Powodów było wiele, ale z głównych wymieniłbym brak pewności siebie. I nie wiem skąd on się wziął? Może odziedziczyłem go po ojcu? Sam nie wiem. Bo co ciekawe ta śmiałość w stosunku do kobiet u mnie była i jest, ale pozwalająca mi tylko znaleźć koleżanki i nic poza tym. Gdybym nie był kiedyś takim lamusem, który myślał, że na wszystko przyjdzie czas, gdy skończy się szkołę, studia, znajdzie pracę, to nie byłoby mnie tu na forum. Popełnionych błędów nie cofnę, ale mogę i będę robił wszystko... a właściwie to już to robię, aby nie powielać tych błędów i gdy jest to zainteresowanie, to nie będę zamykał się, a szedł w tym kierunku. Od pewnego czasu to robię, skutki są różne, ale reakcja łańcuchowa zaszła, coś się dzieje. Co będzie, w jakim kierunku to pójdzie, czas pokaże. Mam różne myśli. 33-latek, który ma poczucie, że dotychczas ominęło go wszystko co tylko mogło na gruncie relacji damsko-męskich, czuje się trochę jak młodzieniec, dajmy na to 18-latek, który dopiero zaczyna swoje pierwsze próby podrywania dziewczyn. Jest to o tyle dziwne, że ten mentalny 18-latek ma już niemały bagaż życiowych doświadczeń, innych oczywiście niż relacje z kobietami i przez to wiem, że pewnych rzeczy, które robiło się w młodości (które inni robili), teraz najzwyczajniej nie ma z kim, albo po prostu nie wypada. Ale ostatnio pojawiło się we mnie uczucie, że chciałbym korzystać z życia, chodzić na imprezy, podrywać dziewczyny, całować się, chciałbym zyskać małą namiastkę tego, czego nie miałem, co straciłem. Ale czy to w ogóle jeszcze możliwe, przecież mam 33-lata, z kim się całować na imprezach, jak młodsze dziewczyny patrzą na mnie jak na starca, a tym w zbliżonym do mojego wieku, jeśli są wolne, raczej takie szaleństwa (chyba?) już nie w głowie. To jest w ogóle niezwykłe, to moje obecne podejście, bo przecież jeszcze do niedawna wspominałem, że interesuje mnie związek. Zobaczcie, co dzieje się z człowiekiem, jak błądzi w swojej samotności, jak nie może sobie poradzić ze swoją przeszłością, (ja sobie z tym poradzić nie mogę) z tym co go minęło. Chciałbym odzyskać, choćby w skróconej wersji, takiej wersji demo, to co straciłem. Może to głupie, ale marzy mi się to, choćby to miało potrwać tylko kilka miesięcy...

447

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

pawlo.waw, jeżeli kobiety się Tobą interesują tzn., że musisz po prostu ogarnąć mindset, aby być w stanie pozbierać z tego jakieś owoce.
Piszesz o tym, że źle się czujesz z tym jakoby przegapiłeś pewne ,,okienko" w życiu na przeżywanie fajnych wspomnień.

Zobacz - jaka jest jedna z najprzyjemniejszych chwil w całym życiu mężczyzny?

Wyobraź sobie 20 letniego chłopaka, posiadający 18-20 letnią dziewczynę, która podoba mu się do granic możliwości.
Oboje nabuzowani hormonami.

I ta nasza parka idzie uprawiać dziki seks, pełen uczuć i namiętności.
Uprawiają go na zwykłej kanapie w Sierpniowy wieczór podczas wakacji.
Seks jest tak namiętny, że prawie mdleją i nagle dochodzimy do jednego z najprzyjemniejszych momentów w życiu tego faceta - ejakulacja w swojej kobiecie bez gumki.

Taki stan przyjemności jest nierealny do osiągnięcia w wieku +30 lat, z racji takiej, że jako mężczyzna nie masz już w sobie takich hormonów.
Możesz sobie nawet ogarnąć najlepszą modelkę na świecie ale już nie będziesz miał z nią takiej przyjemności jak młodzieniec, który jest gdzieś tam na jakimś etapie dojrzewania.

To okienko już przepadło.

Tak samo jak pięciolatek cieszący się z pierwszego śniegu.
Tych straconych uczuć i wrażeń już nie odzyskasz.

Trzeba mieć na uwadze, że wszystko ma swoje dwie strony.
Ten nasz 20 latek, który właśnie ejakulował w swojej partnerce może nabawić się jakichś chorób wenerycznych, gdyż nie mieli prezerwatywy, albo najzwyczajniej w świecie sprawi, ze małolata zaciąży i już w młodym wieku spierdoli sobie resztę życia.

Dlatego nie skupiaj się na straconych chwilach bo nie wszystko jest takie kolorowe.
Imprezy ze znajomymi nad jeziorem też były fajne ale zobacz ile ludzi się potopiło? Takich historii jest masa.

Wszystko ma swoje dwie strony medalu i teraz skupiaj się na tym, by znaleźć sobie jakaś dziewczynę na dłuższą relację, skoro tak tego pragniesz.
Nie będzie tam takich namiętności jakie mają 18 latki ale na pewno masz możliwości stworzenia znacznie poważniejszej relacji niż oni.

A chyba właśnie na tym Ci najbardziej zależy?

448 Ostatnio edytowany przez pawlo.waw (2022-06-07 10:50:02)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Też myślę, że fizjologii oszukać się nie da i choć piszę, że czuję się młodo, to pewnie i tak po trzydziestce nie będzie to samo, co mogłoby być mając dwadzieścia parę lat. W zeszłym roku mnie to dopadło, ten żal za tym wszystkim co straciłem. Ja go nie wywołałem bo taka miałem. Dokładnie o tej porze. To było i w sumie jest straszne uczucie. Gdybym miał od młodości jakąś niepełnosprawność, albo chorobę, która wykluczałby mnie z wszelkiej aktywności, również tej intymnej, to może inaczej bym na to patrzył. Ale ja byłem w pełni sił witalnych. To i brak dziewczyny jest jakąś traumą, która mnie dopadła rok temu i wraca. W zeszłym roku z tego powodu podjąłem właśnie terapię. Chodziłem miesiącami na terapię, w każdy poniedziałek i cóż... Rozmawianie o trudnej przeszłości nie pomogło mi się z nią pogodzić. Ja to staram się zagłuszyć, wychodząc do ludzi, rozmawiając, pisząc, tak jak na przykład tutaj, słuchając muzyki, tańcząc, ćwicząc, biegając, oczywiście pracując, ale to wraca. Wraca, gdy na przykład patrzę na młode pary. Coś wtedy we mnie pęka.

449

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Zmieniłbym terapeutkę na Twoim miejscu. Cały czas stawiasz drabinę do złej ściany i obudzisz się w tym samym stanie przed 40. Źle nie wyglądasz, kobiety z wyglądu na pewno Cię nie odrzucają, więc musisz mieć jakąś blokadę w sobie.

450 Ostatnio edytowany przez Legat (2022-06-07 11:54:22)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Może warto zmienić percepcję. Każda para, to jakieś tam problemy, brak wolności, kompromisy. Ty jesteś wolnym człowiekiem, przez te lata mogłeś robić wszystko. Daj sobie trochę luksusu, kup coś sobie, ciesz tym co udało się od życia dostać, pojedź w ciekawe miejsca. Co do kobiet może jednak wbrew temu co tu mówimy, nie szukaj tej jedynej. Może warto mieć kilka koleżanek. Zobacz jak one działają, czy manipulują, czy są fajne. Masa kobiet szuka różnych kontaktów towarzyskich, paczek itd. Nawet te zajęte, tylko nie daj się uwieść. smile
Co do kariery to też to jest ludziom źle wpajane. Mówią zdobądź zawód, pozycję społeczną, a kobiety same przyjdą. A przecież prawda jest taka, że to robisz dla siebie, dla własnych korzyści, dobrego samopoczucia. To potencjał, by sobie w życiu radzić, a nie narzekać, żyć wspomnieniami, czy żalem, że mogło być a nie było.

451

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
pawlo.waw napisał/a:

Też myślę, że fizjologii oszukać się nie da i choć piszę, że czuję się młodo, to pewnie i tak po trzydziestce nie będzie to samo, co mogłoby być mając dwadzieścia parę lat. W zeszłym roku mnie to dopadło, ten żal za tym wszystkim co straciłem. Ja go nie wywołałem bo taka miałem. Dokładnie o tej porze. To było i w sumie jest straszne uczucie. Gdybym miał od młodości jakąś niepełnosprawność, albo chorobę, która wykluczałby mnie z wszelkiej aktywności, również tej intymnej, to może inaczej bym na to patrzył. Ale ja byłem w pełni sił witalnych. To i brak dziewczyny jest jakąś traumą, która mnie dopadła rok temu i wraca. W zeszłym roku z tego powodu podjąłem właśnie terapię. Chodziłem miesiącami na terapię, w każdy poniedziałek i cóż... Rozmawianie o trudnej przeszłości nie pomogło mi się z nią pogodzić. Ja to staram się zagłuszyć, wychodząc do ludzi, rozmawiając, pisząc, tak jak na przykład tutaj, słuchając muzyki, tańcząc, ćwicząc, biegając, oczywiście pracując, ale to wraca. Wraca, gdy na przykład patrzę na młode pary. Coś wtedy we mnie pęka.

Sprawdza się to, co kiedyś już tu pisałem, czyli, że prawdziwa przyczyna Twojego stanu tkwi w Tobie. Jesteś młodym facetem, dobrze wyglądającym, inteligentnym i wystarczająco wrażliwym, żeby móc kogoś "poderwać", wzbudzić czyjeś zainteresowanie. Ale Ty się po prostu z jakiś przyczyn tego boisz, z jakiś przyczyn w pewnym okresie życia zblokowałeś się na tą sferę życia. I pytanie teraz jest takie, co jest tego przyczyną i jak sobie z tym radzić. Bardzo dobrze, że nie zamykasz się w domu, że wychodzisz do ludzi i dajesz się poznać. Tylko, co będzie jeśli w końcu jakaś kobieta będzie chciała się naprawdę do Ciebie zbliżyć ? A w końcu taka się znajdzie. Bo te wspaniałe scenariusze, które sobie w głowie rysujesz, a realne życie to nie to samo.

452

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Podczytuje sobie ten temat, bardzo ładnie piszesz pawlo, przyjemnie i dobrze się Ciebie czyta smile wracając do Twoich nocnych rozważań, po co chodzisz z tym zsunietym napletkiem? W ten sposób chcesz "zahartowac" zbyt wrażliwy żołądź? Ale po co? big_smile chyba lepiej wrażliwy niż nie, wtedy gorsze odczucia są, słabsze hmmm

453 Ostatnio edytowany przez pawlo.waw (2022-06-07 18:33:26)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Foxterier, Legat, Misinx, przepraszam, że tak króciótko odpisuję, ale wpadłem na chwilę po pracy do mieszkania i lecę na zajęcia taneczne. Dzięki za te posty z dzisiaj, dają do myślenia. Może jeszcze później jak wrócę odniosę się do niektórych kwestii. Dobrego wieczoru życzę. smile

454 Ostatnio edytowany przez pawlo.waw (2022-06-07 18:34:24)

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek
lody miętowe napisał/a:

Podczytuje sobie ten temat, bardzo ładnie piszesz pawlo, przyjemnie i dobrze się Ciebie czyta smile wracając do Twoich nocnych rozważań, po co chodzisz z tym zsunietym napletkiem? W ten sposób chcesz "zahartowac" zbyt wrażliwy żołądź? Ale po co? big_smile chyba lepiej wrażliwy niż nie, wtedy gorsze odczucia są, słabsze hmmm

Dziękuję za miłe słowa. Co do napletka, żołądź faktycznie jest w pewnych miejscach wrażliwy, ale możliwe, że to jednak nie będzie stanowiło problemu podczas współżycia. Ja zacząłem chodzić z zsuniętym napletkiem parę lat temu. Czytałem o tym i faktycznie potwierdzam, że łatwiej jest wtedy utrzymać higienę miejsc intymnych. smile

455

Odp: Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

No ok, jeśli chodzi o względy higieny to racja, tu na plus. Tylko wtedy czucie będziesz miał gorsze. Mój jest obrzezany ze wskazań medycznych i wolałby ten napletek mieć, widzi, zwłaszcza po latach, że czucie gorsze i ja też to potwierdzam. Plus taki że dłużej może big_smile

Posty [ 391 do 455 z 903 ]

Strony Poprzednia 1 5 6 7 8 9 14 Następna

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Forum Kobiet » SEKS, SEKSUALNOŚĆ, PSYCHOLOGIA » Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek

Zobacz popularne tematy :

Mapa strony - Archiwum | Regulamin | Polityka Prywatności



© www.netkobiety.pl 2007-2024