Deklaracja LGBT

Blackie, Judith Butler nie twierdzi, że istnieje TYLKO płeć kulturowa, ale ze możesz, będąc kobieta, zachowywać się jak facet, pod względem ubioru, stereotypowych zainteresowań itd. Albo możesz wybrać sobie jakieś aspekty, stereotypowo kojarzone z "męskością", które ci ("ty" ogólne) pasują do osobowości, a w innych pozostac "kobieca". Podstawa jest taka, że jak jesteś biologicznie kobieta/mężczyzną to społeczeństwo oczekuje od ciebie wachlarza  określonych zachowań, zainteresowań itd a nie każdemu to pasuje. Chłopcy mogą bawić się lalkami, a dziewczynki samochodzikami. Facet może być "przedszkolankiem" albo jak pojawia się dzieci to zostać w domu i się nimi opiekować, kiedy kobieta zarabia - w żaden sposób niczego to nikomu nie ujmuje. Chłopcy lub mężczyźni mogą lubić rozowy kolor i tak się ubierać. Itd, przykładów jest mnóstwo.
"Jesteś kobietą, której przytrafiło się że jest czarna" - no to bądź taką kobieta. Zobacz, czy ta "intersekcjonalna pozycja" przypadkiem doskonale nie opisuje rzeczywistości, w której żyjesz. W tym temacie dużo zrobił Howard Griffin, który napisał książkę o tym jak żył (po charakteryzacji) jako Czarny i jak był traktowany w obu wersjach.
Przynależność grupowa działa bez względu na poglądy. Myślisz że członkowie KKK działali bez poczucia przynależności grupowej, wedle której oni byli "tymi lepszymi"? A obecnie i w przeszłości, w Polsce i  wszędzie na świecie  ten mechanizm działa z dużym powodzeniem, na wszystkich frontach, z lewej czy z prawej, u dorosłych i u dzieci (tak), bo to jest bardzo pierwotny mechanizm. Pokazywanie go jako zjawiska występującego czy wykorzystywanego tylko przez jedną ze stron (wszystko jedno jaką), jest nadużyciem i manipulacją.
Dopóki osoby lgbt nie będą miały takich samych praw jak cis hetero, tak owszem, będą miały prawo twierdzić że im się dzieje krzywda.
Ktoś napisał że nie czuje potrzeby manifestowania że jest hetero. Zgadza się. Bo nikt nikomu nie robi przykrości za to że jest hetero i gdyby osoby lgbt były traktowane tak samo, tzn normalnie, to osoby lgbt  też by nie miały potrzeby niczego manifestować - dokładnie jakby były hetero. No ale - stosunki homoseksualne były penalizowane w Europie w większości do xx wieku, w niektórych krajach do 2 połówki xx wieku. W Polsce właściwie nigdy nie były (oprócz obszerow pod zaborami) i to, z tego co pamiętam że kiedyś pisał Snejk, było jakimś dowodem na polska tolerancje. No, że się sarmaci ponabijali z czyjejś orientacji to przecież żadna krzywda była. Snejka zapraszam żeby się przeszedł z tęczowa flaga na warszawskim Marszu Niepodległości, albo zwyczajnie żeby dla eksperymentu zrobił na swoim profilowym tęczową nakładkę  - zobaczymy co się stanie w obu przypadkach.
Margot jest kontrowersyjna, ale szczerze, dziwicie jej się? Ile czasu byliscie w stanie słuchać w przestrzeni publicznej  że tacy jak Wy chcą gwalcic dzieci? Tak, możecie to zgłaszać, tak, to nic nie da, tak, jest postępowanie w sądzie, tymczasowo zakazano Fundacji Pro niektórych treści, z tymi, których nie zakazano, wciąż wyjeżdżają   na ulicę, plus mają dodatkowo ochrone policji. Nawet w okresie ścisłej kwarantanny, kiedy policja kontrolowała i  zatrzymywala  kierowcow, ciężarówki Fundacji Pro jeździły i nadawały - co osobiście widziałam nie raz, bo w tym okresie też musiałam chodzić do roboty. Najwyrazniej była to czynność pierwszej potrzeby czy coś
Edycja: jak sama Margot wspomina w którymś z wywiadów, oni z tym kierowca ciężarówki "dobrze się znają" i on zachowuje się tak jak na tym dostępnym filmie - jest dwa razy większy od całej reszty ale nie oddaje, ręce trzyma w górze i nagrywa - to dobrze w tym kontekscie wygląda na filmach. Jak weźmiecie pod uwagę mocno triggerujacy kontent tych ciężarówek, to, że tak samym przypadczkiem często przejeżdża pod squotem, plus dobrze wyszkonego jak się zachowywać podczas "wypadków" kierowcę, to cała akcja jest bardzo nastawiona na prowokacje. O prowokacjach się mówi w kontekście cipkomsryjek czy Maryi w tęczowej aureoli, ale jakoś fakt, że część ludzi musi słuchać o sobie codziennie że za pedofilami, chca gwalcic dzieci i uczyć je masturbacji - to nie jest żadna prowokacja, no skąd.

Cóż za obrzydliwa perfidia! Duży pan został profesjonalnie przeszkolony żeby dawać się bić! Specjalnie ich dopierają takich wysokich z wysięgiem ramion żeby im nie można było zabrać kamery i takich solidnych żeby dużo ataków wytrzymywali. Cóż za perfidia! Eee, no bez jaj. Żeby wytrzymać atak takich pizdusiów nie trzeba być zaraz specjalnie dużym. Termin "pizduś" jak mniemam dość dobrze oddaje problematykę. Jest to dość stary termin, którym określało się chłopaczków o takiej aparycji i posturze jak ten Michałek. Bez żadnych konotacji w zakresie orientacji seksualnej (to była raczej specjalność subkultury więziennej), ot prosta obserwacja, że delikwent odbiega od wzorców męskiej krzepy i urody. Taki równoważnik lalusia, mola książkowego itp. Bez szans na zainteresowanie płci pięknej... W tej kwestii aż tak dużo się nie zmieniło, bo Michałek zakochany w dziewczynie, która identyfikuje się jako homo wmówił jej, że on z kolei czuje się kobietą. Zatem ich związek ma jak najbardziej sens i to działa Na dodatek w tej kulturze otwartych związków Michałem identyfikujący się jako kobieta w związku kobietą homo daje się dymać trzeciej osobie, facetowi. Cytuje jego sposób wysławiania się. Sęk w tym, że tym dymającym facetem jest kobieta, która identyfikuje się jako facet. No i tu muszę przyznać, że jestem pełen podziwu. Niepozorny Michałek żyje sobie z dwoma kobietami i jeszcze mu za to ludzie kasę wpłacają. Zgubiłem się już ile wpłacili, 200 czy 400 tysięcy?

Dawno, dawno temu, za lasami, za górami chciał mnie na weselu bić taki konus. W zasadzie nawet nie mnie ale moją przyszłą małżonkę. Ze względu na uwarunkowania towarzyskie nie wypadało mi dać w mordę troglodycie więc jedynie zasłoniłem swym ciałem przyszłą rodzicielkę moich dzieci. Tylko stałem i uprzejmie się uśmiechałem do konusa troglodyty, a ten dostawał autentycznej piany na ustach i wreszcie żeby się rozładować strzelił w pysk swoją własną dziewczynę. Bez fałszywej skromności przyznaję, że połowa jego furii była spowodowana moim ostentacyjnym lekceważeniem jako przeciwnika plus chamsko cyniczny uśmieszek na twarzy. Ten człowiek stracił zupełnie panowanie nad sobą, a ja wyszedłem z sytuacji jako zwycięzca nie używając grama przemocy fizycznej, a jedynie przewagi swojego umysłu i opanowania.
Tak, to jest metoda i słabi w tą grę przegrywają.
Podobnie prowokacją obliczoną na to, że komuś puszczą nerwy są wszelakie obwoźne parady/marsze równości. Obliczone na to, że jakiś prawacki, łysy łeb da w mordę biednej, homosiowatej dziecinie żeby można było krzyczeć na świat jaki ten prawacki świat jest homofobiczny i agresywny. Tym razem ta metoda jak lustro przeciw bazyliszkowi dała taki, a nie inny efekt. Na dodatek im więcej daje się mówić bazyliszkowi tym na większego debila wychodzi...

Ooo, konus z wesela nie był pizduś, wręcz przeciwnie. Nie ten typ, tylko po prostu konus
Przecież się odniosłem. Mamy wolność słowa i każdy może głosić co chce w granicach prawa. Od ustalania co jest w granicach prawa jest wymiar sprawiedliwości. Jak na razie ten wymiar nie zakazał głoszenia treści takich jak na tych samochodach i w takiej formule. Znaczy to, że mogą takie treści głosić w ramach swojej wolności poglądów. Nie jest rolą tego Michałka i jego kompanów wyręczać wymiaru sprawiedliwości, niszczyć prywatne mienie i naruszać cudzą nietykalność osobistą. Jeśli to robią, to pan kierowca się zaśmiewa w szoferce, a Michałek ma sprawę przed sądem.
Podobnie nie jest rolą prawackich bojówek rozpędzać parady równości skoro mają zgodę na legalną manifestację. Można grzecznie stać obok i wyrażać swoje zdanie na temat tego co się widzi ale bić i przepędzać nie wolno. Takie dość proste reguły. Nie umiesz pohamować rączek, to jesteś dewiant i agresor.

Wytrzymałbym na pewno jakieś siedem lat spokojnie Sprawdzone w boju...
Z tego co wiem, to zabezpieczenie dotyczące treści głoszonych na ciężarówkach zostało zniesione przez kolejne posiedzenie sądu ale mogę się mylić. Nie śledzę tematu aż tak gorliwie. Mam ciekawsze zajęcia Na przykład na strzelania do lasu przychodzą całkiem fajne dziewuszki, nawet na obcasach i nikt się nie śmieje. Dziewuszki całkiem dobrze strzelają, a niektóre to żywe talenty! A jakie fajne panie łażą po lasach z plecakiem, hamakiem i nożem! Mniammm...

Artykuł z RP z dnia 23.09.2019:
„

Wielka Brytania: "Dotykanie się" na lekcjach dla sześciolatków
Program "Wszystko o mnie" został przez Radę Hrabstwa Warwickshire w środkowej Anglii wprowadzony w 241 szkołach podstawowych i może w przyszłym roku zostać przyjęty przez inne władze lokalne w ramach zmian w rządowym programie "Relacje i edukacja seksualna" (Relationship and Sex Education, RSE).
DOTYKANIE CZĘŚCI INTYMNYCH - NORMALNE"
"The Mail on Sunday" dotarł do dokumentów, opisujących, jak na lekcjach "Wszystko o mnie" uczniowie w wieku 6-10 lat mają usłyszeć od nauczycieli, że istnieją "zasady o dotykaniu się". Wyjaśnienie "zasad dotyczących samostymulacji" pojawia się w programie dla sześcio- i siedmiolatków.
.....
W ramach sekcji poświęconej "dotykaniu się", nauczycielom radzi się, by mówili uczniom że "wiele osób lubi się łaskotać lub gładzić, ponieważ może to być przyjemne". Według instrukcji, nauczyciele mieliby mówić dzieciom, że dotyczy to także dotykania swych "części intymnych", i że to zachowanie, przez niektórych uważane za "niewłaściwe", jest w istocie "bardzo normalne".
Uczniowie mają usłyszeć, że dotykanie się w miejscach publicznych jest niekulturalne - to czynność, którą powinni wykonywać, gdy są sami w wannie, pod prysznicem lub w łóżku.
ZASADY DOTYCZĄCE SAMOSTYMULACJI
Na tej samej lekcji dzieciom mają zostać przedstawione scenki, które uczniowie mają ocenić jako "w porządku" lub "nie w porządku". Jeden ze scenariuszy mówi o dziewczynce imieniem Autumn, która "jest sama w wannie i lubi dotykać się między nogami. To jest przyjemne".
.......”

Od kilkunastu lat dowiaduje się z różnych konferencji, mediów, konwencji, że jestem przemocowcem torturujacym w domu żonę i dzieci oraz demonstrującym paternalistyczny wyzysk wobec wszystkich kobiet.
I co ?
Muszę z tym żyć, co najwyżej mogę sobie ponarzekać tu na forum.

Czy dotykania się przez dzieci na pewnym etapie rozwoju jest normalne? TAK
Czy powinno się o tym uczyć w szkole NIE

Adresatem  takich wykładów mogą być co najwyżej rodzice, którzy z takiej obserwacji zrobią traumę, strasząc diabłem itd.
Normalny rodzic tego nie zrobi, a nienormalni takimi wykładami zainteresowani nie będą i tak
W takiej delikatnej dziedzinie  ktoś wylewa  dziecko z kąpielą, nie wiem jakie miał motywacje.
Czy z tego powodu ma się bić dzieci w kolorowych włosach NIE.
Niezależnie od tego możesz być przemocowcem co ma piernik do wiatraka?

Ale ja Cię nie znam.:) mozesz być równie dobrze jaki nie być. Dlatego nie widzę związku.
Poza tym we wszystkich znanych przypadkach przemocy podłożem jest przewagą fizyczną lub ekonomiczną, statystycznie bardziej predysponowani są mężczyźni niż kobiety.
A w znanych przypadkach pedofilii popęd,  przewagą mentalna i fizyczna, autorytet.
Jak z tych 3 rzeczy można wyciągnąć wniosek o orientacji dającej większą szansę na bycie pedofilem nie mam pojęcia.

Podajesz dokładnie te same argumenty dowodzące przemocy wśród mężczyzn , co ci które szerzą ci którzy mówią o pedofilii wśród LGBT

W obu przypadkach argumenty są podpierane statystykami które pozwalają im wyciągać uogólnienia dla całej grupy społecznej i nakładać „łatkę” :
facetom - przemocowca
a LGBT - pedofila

Ela, nie pytaj mnie. Czytam te wypociny na temat statystyk lgiebetow i pedofilii jednym okiem a drugim mi wyparowywuje
Kilka razy spotkałem takie zaangażowane ideologicznie artykuły, nie mam siły ich szukać w necie.

Ciekawe kto będzie dopłacał do tych filmów, bo na sukces kasowy , jak wskazuje doświadczenie innych tego typu filmów, nie maja co liczyć.
Może trzeba będzie nałożyć nowy podatek na rzecz szerzenia prawdziwej kultury ??
Wolność środków wyrazu artystycznego jest już widocznie na niewlasciwej ścieżce rozwoju i trzeba ja nakierować na „właściwe” tory. Kultura realizmu socjalistycznego bis.

Na Berlinale od przyszłego roku będą nagradzane tylko role neutralne płciowo - bez podziału na najlepsza aktorkę i najlepszego aktora. Czyli będzie „po równo” raz facet, raz kobieta , raz L, raz G, raz B, raz T, raz „+” żeby nikomu nie podpaść .

Jak na debacie w Bundestagu :
https://m.youtube.com/watch?v=QTsbRIWbJfo

Proszę bardzo :
Oscar

.oscars.org/news/academy-establishes-representation-and-inclusion-standards-oscarsr-eligibility
„Today, the Academy of Motion Picture Arts and Sciences announced new representation and inclusion standards for Oscars® eligibility in the Best Picture category, as part of its Academy Aperture 2025 initiative. The standards are designed to encourage equitable representation on and off screen in order to better reflect the diversity of the movie-going audience. Academy governors DeVon Franklin and Jim Gianopulos headed a task force to develop the standards that were created from a template inspired by the British Film Institute (BFI) Diversity Standards used for certain funding eligibility in the UK and eligibility in some categories of the British Academy of Film and Television (BAFTA) Awards, but were adapted to serve the specific needs of the Academy. The Academy also consulted with the Producers Guild of America (PGA), as it presently does for Oscars eligibility.
......
For the 94th Oscars (2022) and 95th Oscars (2023), submitting a confidential Academy Inclusion Standards form will be required for Best Picture consideration, however meeting inclusion thresholds will not be required for eligibility in the Best Picture category until the 96th Oscars (2024).

For the 96th Oscars (2024), a film must meet TWO out of FOUR of the following standards to be deemed eligible:

STANDARD A:  ON-SCREEN REPRESENTATION, THEMES AND NARRATIVES
To achieve Standard A, the film must meet ONE of the following criteria:

A1. Lead or significant supporting actors

At least one of the lead actors or significant supporting actors is from an underrepresented racial or ethnic group.
• Asian
• Hispanic/Latinx
• Black/African American
• Indigenous/Native American/Alaskan Native
• Middle Eastern/North African
• Native Hawaiian or other Pacific Islander
• Other underrepresented race or ethnicity

A2. General ensemble cast

At least 30% of all actors in secondary and more minor roles are from at least two of the following underrepresented groups:
• Women
• Racial or ethnic group
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing

A3. Main storyline/subject matter

The main storyline(s), theme or narrative of the film is centered on an underrepresented group(s).
• Women
• Racial or ethnic group
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing
..... etc”
Berlinale :
.berlinale.de/en/press/press-releases/detail_54088.html

„Berlinale 2021: Festival Planned as Physical Event / New: Gender-Neutral Performance Awards
......
2021: Performance Awards Gender-Neutral / New: Jury Prize
The Berlinale has reorganised the prizes awarded by the International Jury in the Competition. For the first time, the performance awards will be defined in a gender-neutral way. Instead of the awards for the Best Actor and the Best Actress, a “Silver Bear for Best Leading Performance” and a “Silver Bear for Best Supporting Performance” shall each be awarded on a gender-neutral basis.

In addition thereto, the “Silver Bear Jury Prize” constitutes a further new awards category.

The former “Silver Bear Alfred Bauer Prize” was suspended in 2020 due to new findings about the position of the first Berlinale director, Alfred Bauer, under National Socialism, and this prize will no longer be awarded in the future. The evaluation of an external specialist historical study on Alfred Bauer will be available in late summer and then published.

The International Jury of the Competition will award the following eight prizes:

Golden Bear for Best Film (awarded to the film’s producers)
Silver Bear Grand Jury Prize
Silver Bear for Best Director
Silver Bear Jury Prize
Silver Bear for Best Leading Performance
Silver Bear for Best Supporting Performance
Silver Bear for Best Screenplay
Silver Bear for Outstanding Artistic Contribution
“We believe that not separating the awards in the acting field according to gender comprises a signal for a more gender-sensitive awareness in the film industry,” commented the director duo of the Berlinale.„

  no to ostatnie Oskary zdobył Parasite,  absolutnie niepoprawny i na dodatek koreański:) może o to chodzi że ktoś się poczuł  urażony.
Nie martwię się o sztukę, obroni się na pewno.:)

Co ciekawe, niektóre stare dobre filmy wyglądają jak tworzone pod ten standard: Star Trek, Django
Tylko że to chyba niezamierzone.
Tutaj chyba tekst nie jest wymyślony przez Akademię, tylko chyba z racji podpisania deklaracji LGBT poszło z automatu do wszystkich twórców, właśnie przypomniałam sobie, że ktoś kogo znam priv z innej branży dostał podobne wytyczne i wyśmiał je. Zobaczymy jak w praktyce wyjdzie to.
nie wyobrażam sobie, by np Zjawa była z tego powodu wyeliminowana czy inne filmy.
Wg mnie to nie przejdzie, i dowiedzie bezsensu wszelkich parytetów.
Ale gdyby równość była egzekwowana z racji ustawy zasadniczej i bezwzględnie karane przejawy dyskryminacji, to by nie wychodziły takie kwiatki.
a tu od przegięcia do przegięcia.
po jednej stronie uduszenie aresztowanego,
po drugiej likwidacja Policji

zobaczymy w lutym czy są jaskółki W Parasite uciśniona mniejszość...no nie spojleruję.. I wszyscy Azjaci.:)

przecież wiem, ale mocno się zdziwię, gdyby dobre kino bez tych parametrów było dyskryminonowane.
do tej pory też nie widziałam specjalnie ciągnięcia za uszy filmów z powodów poprawności politycznej. No moze z wyjątkiem tego gdzie Gyllenhall i  Ledger zagrali niewiarygodnie
Widzę, że Niemcy poradzili sobie jednym cięciem Nie będzie nagród związanych z płcią i nie będzie dyskusji.
Gdyby stworzyli nagrody dla poszczególnych orientacji jak tu ktoś sugerował, to byłby problem. A tak to gratulacje za szybkie cięcie Nie, nie jest nigdzie napisane, ze będzie po równo z 4 literek LGBT to już wymysły kolegi Garretta i manipulacja. A raczej w temacie zwalczania parytetów pochwała dla Berlinale powinna być
szczegółów dyskusji  w szanownym gronie mogę się domyślać.

Spoko, da się .
Uniwersytet Warszawski pochwalił się ze jako pierwszy w Polsce wprowadził
- Plan Równości Płci (Gender Equality Plan).

We wprowadzeniu określono dokumenty EU które natchnęły twórców tego dokumentu , m.inn.
„oraz zapewnienie, że co najmniej 40% przedstawicielek lub przedstawicieli płci niedostatecznie reprezentowanej uczestniczy w komitetach zaangażowanych w rekrutację / rozwój kariery oraz w tworzenie i ocenę programów badawczych (zob. EIGE 2016)”.

Jest opisana obrona grup niedoreprezentowantch, olany i działania w celu  zwiększenia udziału tych grup w środowisku uczelni i jej władzach, no cel „3”:
„Działania na rzecz zrównoważonej płciowo rekrutacji pracowników i w szkołach doktorskich. Pozyskiwanie talentów z uwzględnieniem niedostatecznej reprezentacji płci w poszczególnych dziedzinach nauki.”
....
Są plany kontynuacji akcji np. „Dziewczyny na politechniki” ( chyba głównie  te które najpierw jeździły na traktorach), „Women in STEM”  i zachęcanie by kobiety zwiększyły udział na kierunkach zmaskulinizowanych a mężczyźni na kierunkach sfeminizowanych.

Jest nieznane mi przedtem słowo „naukowcznie”.
Jak dla mnie brzmi mniej kuriozalnie niż słowo : „Poślica” - żeńska odmiana rzeczownika  „poseł” ( karzeł - karlica, diabeł - diablica, osioł - oślica)

W sumie to niby fajne, taka troska o o grupy i płcie niedoreprezentowane i uciśnione  .
W sumie to już mamy z 30 płci, wiec rzeczywiście łatwo nie będzie.

Trudno mi sobie wyobrazić, żeby połowa facetów chcących studiować na politechnice nagle zapłonęła chęcią zgłębiania np. tajników położnictwa ....

BTW.
Ela, po decyzji Berlinale z pewnością rozgorzeją dyskusje o grupach i płciach niedoreprezentowanych nagrodami , jestem prawie pewny  ze opublikują swój „Plan Równości Płci w dostępie do nagród” na wzór UW z poparciem i pod patronatem EU oraz innych uznanych instytucji i autorytetow .
Wtedy może zabraknąć literek alfabetu

Znerx ale refleks..Piszemy o tym od rana:)
Ale jak się wczytać, wystarczy by były kobiety jako gorsze i upośledzenie:)
Nabieram przekonania, że Ameryka to jakiś okropny do życia kraj..

Ale po cholerę to? Sztuka była  wolna  od czasów  kamienia łupanego.  Takie grzeczne nakazy to z czasów PRL, gdzie obowiązkowo musiał być bohater ludowy  i przyjaźń polsko sowiecka. To jest idiotyzm i tyle
Dochodzimy do parodii.  Nigdy by mi nie przyszło uważać  za rasizm film, gdzie występują prawie sami czarnoskórzy i blond siksa sekretarka co uwodzi  zonatego szefa i źle kończy   zapomniałam tytułu.. W odwrotnych kolorach podnióslby się krzyk.
No pewnie,  sportowcy też na olimpiadę  nie muszą jechać,  obowiązku nie ma.
Ale chcą.

Żeby spełnić te warunki,wystarczy że studio będzie miało w dziale reklamy czy PR, na kierowniczych stanowiskach kogoś, kto nie będzie pełnosprawnym, białym facetem (no skandal) plus dorzucą staż dla niedosłyszących i już, warunki spełnione. To wpływa na wolność sztuki - jak?

"Jak ktos ma talent i charakter to potrafi" - po czym najstępuje przykład kogoś mniej lub bardziej wybitnego - to najczęściej stosowany w tej dyskusji argument. Tyle że jest masa osób przeciętnych, które na swoje kwalifikacje zawodowe ciężko pracują. I jak do firmy zgłaszają się dwaj kandydaci o podobnych kwalifikacjach, tylko jeden pełnosprawny a drugi na wózku, to firma z dużym prawdopodobieństwem wybierze pełnosprawnego, bo będzie z nim miała mniej kłopotu. Podobnie z mężczyzną i kobietą - kobieta to większe ryzyko ze względu na ciąże. W Polse, dwóch kandydatów, podobne kwalifikacje, jeden to Polak, drugi dobrze mówiący po polsku Arab - dokładnie te same szanse? Często te osoby, żeby konkurować o pracę,  muszą jakoś ZREKOMPENSOWAĆ bycie, no cóż,  "tymi osobami",najczęściej poprzez zgadzanie się na niższe wynagrozenie. A nie powinny musieć niczego rekompensować.
Drugi argument - "beztalencia". Przy tak sformułowanych warunkach nikt nie musi zgadzać się na żadne beztalencia.

Tak, odwieczne czarne wizje konserwatystów, jak geje będą się mogli pobierać, to zaraz potem NA PEWNO legalizacja pedofilii i zoofilii. No to tu tak samo. Za 3 lata filmy NA PEWNO będą tylko o czarnych gejach.

Argumentacja za przeproszeniem z dupy wzięta. Leczyłem dzieci u średnio mówiącego po polsku Araba Ja do niego z dziećmi jeździłem, bo żona nijak nie mogła się z nim dogadać. Pomijając to, że ciężko było się z nim dogadać i że Arab, to dobry jest z niego fachowiec. Mam w pracy młodą Ukrainkę, która kaleczy polski język, może zajść w ciążę ale bije na głowę umiejętnościami i zaangażowaniem młodych Polaków i Polki więc pracuje ona, a nie oni. Coraz częściej pojawia się również młody Ukrainiec o podobnych cechach ale on jeszcze studiuje. Będzie chciał z nami pracować, to będzie pracował, a dziesięciu Polaków zobaczy figę z makiem, a nie pracę.
25 lat pracuję w zespole z osobą niepełnosprawną. Prawie wszyscy jesteśmy obarczeni jakimiś dodatkowymi obciążeniami żeby tą osobę wspomóc i nie dostajemy za to żadnych dodatków. Przez lata wyciągaliśmy tą osobę za uszy żeby ją wprowadzić na większy stopień samodzielności ale z biegiem lat następował raczej regres niż postęp. Przy czym muszę dodać, że osoba ta całkiem nieźle sobie radzi w życiu. Brak postępów zawodowych widzę od momentu kiedy osoba ta zorientowała się, że w zasadzie praca jest jej do niczego nie potrzebna Zresztą nie dziwię się odkąd osoba ta wyliczyła mi listę dofinansowań, dopłat, stypendiów jakie dostają tej osoby dzieci. Też niepełnosprawne.
Przez całe zawodowe życie nie zauważyłem w swoim fachu dzielenia w płacy na kobiety i facetów. Zarabiasz tyle ile się angażujesz. Jeśli kobieta mniej się angażuje, bo musi wyjść o 15-tej po dziecko, to tak, zarabia mniej niż kolega siedzący do 17-18. U mnie w zawodzie praktycznie nie istnieje coś takiego jak umowa o pracę więc jak kobieta idzie rodzić, to nie zarabia. Proste. Z tego powodu większość kobiet w zawodzie okupuje powiązane z zawodem stanowiska w administracji państwowej, samorządowej itp. Za dużo mniejsze pieniądze niż realizujący się zawodowo koledzy ale mają 10-tego pensję na koncie, ZUS, zwolnienia lekarskie, urlop macierzyński. Jakby zrobić statystykę ile zarabia absolwent mojego kierunku płci męskiej i żeńskiej, to tak mężczyźni będą zarabiać dużo więcej.
W wielu zawodach płaca jest podzielona na stałą podstawę i ruchomą resztę zależną od wyników itp. Masz wyniki, to zarabiasz lepiej. Żeby mieć wyniki nie chodzi się na zwolnienia chorobowe na dzieci, na urlopy macierzyńskie i nie wychodzi się "o czasie", bo w domu dzieci trzeba nakarmić. To jest sedno różnic płacowych między płciami.

A co do takich sytuacji jak z Oscarami. Widzę, że stare, dobre gotowanie żaby ma się dobrze
Ja myślałem, że chodzi o najlepszy film, dzieło artystyczne, kreację muzyczną, a tu chodzi o to ilu czarnych, kalekich gejów się do filmu zaangażowało...

To straszne, bo wychodzi, że w ogniu długoletniego pięcia się po szczeblach kariery zawodowo - finansowej szczyt osiągają głównie starsi już biali mężczyźni. Nie napiszę, że heteroseksualni, bo jak się ma pieniądze, to można być hetero, bi, homo w zależności od humoru i okazji. Łaaa, no to zróbmy szefem wytwórni geja z łapanki, a firmy producenckiej inwalidę bez nogi. Słabo mu szła produkcja ale za to nie ma nogi...
Obejrzałem sobie dziś film z Afryki. Czarni, prawowici mieszkańcy Zimbabwe z łzami w oczach fetują powrót białych, zapewne heteroseksualnych i ortodoksyjnie chrześcijańskich farmerów. Tych samych, których wygonili jakiś czas temu i odebrali im farmy. Kiedy głód zajrzał im w oczy wyszło im, że jedynym wyjściem z sytuacji jest znów pozwolić białym prowadzić gospodarstwa. Taki chichot historii...

Snake, polecam zajrzeć kiedyś do dokumentu w formie wywiadu „Druga strona ekranu”, w którym wypowiadają się kobiety z różnych dziedzin branży filmowej: scenarzystki, producentki, reżyserki,... Więcej Tobie powie dokument niż filmowe story :-D

Aż mi się przypomniał kłamliwy materiał na buzzfeed

Wszelkie rasizmu mają podłoże w przekonaniu że jakaś grupa jest gorsza. Nie jest w stanie osiągnąć sukcesu bez wsparcia.
To zupełnie coś innego niż domagania się słusznej równości i karania postaw które tylko z powodu płci, orientacji koloru skóry  kogoś w czymś ograniczają.
Więc parytety są dla mnie formą ukrytej pogardy.

Swoją drogą ciekawa sprawa,  TVN24 2 dni temu nadal materiał w którym Tomasz Raczek przedstawiciel mniejszości  jakby nie było krytycznie się odniósł  do pomysłu i chyba reprymenda przyszła zza oceanu, bo następnego dnia nowy materiał, gdzie pokazuje się cudowną Hally Berry jako przyklad sukcesu czarnego kina i koreanski Parasite,  jako przyklad równosci bo to Koreańczycy  zrobili..
Nigdy by mi nie przyszło do głowy, że Koreańczycy to jakaś ucisniona nacja, tylko że zrobili po prostu genialne kino! I że wg nowych zasad ten film by nie przeszedł,  bo sami jednorodni ludzie tam są..:)
A Hally to dla mnie  babka z genialną figurą i zdolna aktorka a nie czarna

O to chodzi, że większość barier ma się w głowie, a nie w utraconych zdolnościach. Na przykład niesłysząca od urodzenia osoba świetnie się odnajduje wśród słyszących. Da się tylko ta osoba musi chcieć i to żaden tam język migowy itp. Dopóki jej się chciało i nie zamykała się wśród innych niesłyszących. Bariera? Chęci i ambicja, tylko tyle. Jeśli osoba niesłysząca jest zdolna w swoim zawodzie i chce się rozwijać, awansować, to nie ma problemu. Barierę w kontaktach, która w pewnym momencie się pojawia łatwo zniwelować przez przydzielenie takie osobie asystenta. Naturalnego na pewnym poziomie zawodowym, bo można mieć nawet kilkunastu asystentów "pod sobą". Taki asystent jest od załatwiania spraw, które stanowią komunikacyjny kłopot i między innymi to ma w swoich obowiązkach i za to dostaje pieniądze. Ale nie ma ambicji przekroczenia tego poziomu, wystarczy być zwykłym pracownikiem, a jak się ma kłopot komunikacyjny, to się prosi kolegę, koleżankę o pomoc. I tu lata pracy w takich warunkach rodzą irytację, bo ma się swoje obowiązki, a tu jeszcze ktoś prosi aby w jego imieniu zadzwonić. Raz, czy dwa żaden problem. Lata całe takiego pomagania wkurzają. Osoba niepełnosprawna głupia nie jest i też pewnie tą irytację wyczuwa, i się wycofuje z pośród ludzi słyszących. No ale trudno tu mieć pretensje do zdrowych, że będą lata gratis dorzucać sobie obowiązki. Pretensje do pracodawców? Nie będą płacić dwóch pensji żeby mieć pracę jednego człowieka. Ten człowiek musi chcieć wejść na wyższy poziom zawodowy, gdzie asystent jest mu i tak niezbędny więc taki asystent może dostać dodatek za ponadstandardowe obowiązki. Zaczyna się jednak od tego, że to osoba niepełnosprawna musi chcieć.

Ela, jak najbardziej, to co naprawdę może pomoc znaleźć prace osobom z mniejszości to zachęty, powodujące, że ich zatrudnienie stanie się opłacalne .
Socjaliści traktują pracodawców nie jak osoby które oprócz własnego zysku, maja na głowie zapewnienie pracy i płacy dla swoich pracowników, ale jak osoby które maja zignorować dbałość o prace dla już zatrudnionych pracowników, kosztem zatrudniania osób wg parytetów, a jednocześnie którzy złośliwie , na przekór sobie zatrudniają osoby dla potrzeb tworzenia towarzystw wzajemnej adoracji.
Nie, kryterium zatrudnienia w nie-budżetówce to miara korzyści jakie kandydat wniesie do firmy, czyli zysk firmy. Jeżeli firma może ucierpieć z powodu „zaciążenie” pracownicy, to sorry bez rekompensaty, zachęt państwa się nie obędzie. Nie nakazów, ale zachęt. To samo dotyczy niepełnosprawnych , emigrantów itd.

Znalazłem w końcu geja „prawaka” który mówi o „lewakach”  

https://m.youtube.com/watch?v=Dfe264DTt … e=youtu.be

Twierdzi, ze nie utożsamia się z marszami LGBT , uważa ze są sterowane i wykorzystywane przez aktywistów -„lewaków” którzy wykorzystują środowiska LGBT dla swoich celów, traktując je przedmiotowo.

I ciekawa rozmowa - inny gej który opowiada o tarciach na spotkaniach osób homoseksualnych z aktywistami , którzy nazywają ich „faszystami” jeżeli nie zgadzają się z każdym ich pomysłem, np prowokacjami wobec symboli religijnych.

https://m.youtube.com/watch?v=9hc0Gj2V1Ts

Nadal, radykalne feministki, ktore widzialy ten film mowia, ze to uczta dla pedofilii i te dzieci sa pokazane w ten sposob i biora udzial w scenach w jakich nie powinny brac udzialu.
Np twerkuja do ochroniarzy.
Nie wiem czy to nie jest przesadzona krytyka, bo w wiekszosci rzeczy sie nie zgadzam z radykalnymi feministkami, ale PO obejrzeniu filmu mowia, ze jednak jest beznadzieja. Dzieci nie powinny byc pokazywane twerkujace ani nie powinny byc pokazywane w zachowaniach seksualizujacych, flirtujace, robiace nagie foty i inne.

Tylko, że to tez nie jest rozwiązanie idealne. Zobaczcie co się stało w PL jak zaczęto dotować/dawać ulgi za zatrudniania osób z orzeczeniem o niepełnosprawności. Ilość "niepełnosprawnych" znacząco wzrosła.
Już nie mówiąc o takich patologiach jak np.: ochrona, gdzie się nie dało dostać pracy bez orzeczenia.    

Koreańczycy by przeszli, bo nie są biali.
Nie pojmujesz, że ten rasizm to jest tylko jak białych jest 100%, a nie np. Koreańczyków.

Swoją drogą, co do tych Oskarów, to słyszałem wypowiedź jedno publicysty, że to pewnie chodzi o kasę. Logika jest bardzo prosta - covid . Covid wykończył branże filmową, kina są - o ile w ogóle działają - zapełnione w 25% (np.: w USA). Czyli finansowo leżą i zdychają... widzów mało, ogólnie same problemy, ale... ale... jest ktoś kto zarobił na covidzie gruby szmal. Netflix, netflix którego od lat branża filmowa nie chciała wpuszczać na salony. Nawet jak dostali oskara w 2019 to były afery np. ze Spielbergiem.
Teraz tylko oni mają kasę, nie wiadomo kiedy pandemia się skończy, a akademia filmowa musi z czegoś żyć .
Więc weszły kryteria które wprost idealnie wpasowują się w progresywną politykę Netflixa.

Ciekawy pomysł

Wydaje mi sie, ze caly problem jest w tym, ze masz za ciasne granice myslenia i rozumienia i zero subtelnosci.
Co innego dziecko na plazy, co innego dziecko wypinajace tylek na filmie. Ma to inne znaczenie kulturowe, gdzie w popularnej kulturze przenoszona jest granica dobrego smaku, a takze granica dotyczaca dzieci i ich pracy na planie filmowym.

Sama nie zgadzam sie z radykalnymi feministkami prawie w niczym, ale jednak ja wole nie miec opaski na oczach gdzie liczy sie tylko moje zdanie i tupanie noga jak dziecko. Wole sie jednak zastanowic nad tym co inni mowia i czy nie ma to jakiegos wplywu na spoleczenstwo, czy nie ma jakies prawdy w tym co mowia.
Oczywiscie napisalam tutaj o zdaniu osob, ktore film widzialy bo wspomnialas, ze ludzie krytykuja na podstawie marketingu. Co nie znaczy, ze jest to moje prywatne zdanie, bo to jest akurat najmniej wazne. Wazna jest prawda, a ta nie lezy w polu widzenia jednej osoby.

Chyba jest oczywiste, ze nie chodzi o to, ze pedofil sie podnieci jak obejrzy film...yyy...to bylby glupi argument?
Chodzi o to, ze dzieci sa wczesnie seksualizowane, a film ma na celu pokazanie tej seksualizacji i przemowienie przeciwko niej, jednoczesnie dalej seksualizujac te aktorki na ekranie... Co nie ma nic wspolnego z pedofilem patrzacym na kogos na plazy tylko z tym, ze w spoleczesntwie takie obrazy ten film czyni bardziej powszechnymi i raczej jest to nakrecone w taki sposob (ujecia), ze nie jest to zbyt dobrze pokazane, ze rezyserka chciala sie temu sprzeciwic. Ludzie mowia, ze to jak znecanie sie nad zwierzetami, zeby sie sprzeciwic znecaniu nad zwierzetami.
Seksualizacja mlodych aktorek w celu pokazania seksualizacji dzieci i zatrzymania jej brzmi troche idiotycznie. I o tym tutaj mowa. Takze, Twoj komentarz o dzieciach na plazy jest absurdalny.
Po raz kolejny powtarzam, to nie jest moje zdanie osobiste tylko argumenty osob krytycznych na temat tego filmu. Moze to akurat dla Ciebie byc zadziwiajace, ale najpierw biore pod uwage poglady rozne i opinie, a pozniej sprawdzam czy one maja w sobie jakies dobre argumenty i dopiero wtedy robie dismiss.

Proszę sobie darować złośliwości ad personam, w obu przypadkach. Winter, to już nie pierwszy raz, kiedy kogoś atakujesz w taki sposób. Przy kolejnym zdarzeniu tego typu, otrzymasz ostrzeżenie. Forum nie jest miejscem, w którym możesz sobie rzucać diagnozami na prawo i lewo, oraz oceniać ludzi bezpardonowo.

Magdaleno, doskonale wiesz, że odpowiadając na zaczepne posty, sama nakręcasz konflikt. Proszę, byś tego nie robiła, zgłoszenie takiego zajścia moderacji, w zupełności wystarczy.

Jeśli nie potraficie normalnie ze sobą dyskutować, omijajcie swoje posty.