Nauczycielka skazana na 22 lata więzienia za uwiedzenie uczniów - Netkobiety.pl

lilly25 napisał/a:

Po komentarzach które zostawiają sami mężczyźni widzę że wszyscy stawiaja się murem za panią nauczycielką, i żałują że nie byli na miejscu uczniów, ciekawi mnie jak zapatrują się na to kobiety.

A gdzie owe komentarze "samych mężczyzn", Lilly, bo jak sądzę,.cytujesz fragmenty artykułu z jakiegoś forum?
Skoro cytujesz jedno, przywołaj i drugie. Powstrzymam się od komentarza, bo zwracasz się do Pań,  ale interesuje mnie konstrukcja tego "muru" postawionego jakoby przez mężczyzn (?).

Ja uważam że kara więzienia (w dodatku 22 lata) jest zdecydowanie zbyt surowa. Żaden z uczniów nie był ponoć do niczego przymuszany. Z tego co opowiadał mi brat (ja akurat chodziłam do żeńskiej szkoły średniej) to uczniowie fantazjowali o niektórych nauczycielkach, i niekiedy posuwali się w zachowaniach zbyt daleko (nie twierdzę że jest to jakieś usprawiedliwienie w tej konkretnej sytuacji, ale generalnie wiadomo że chłopaki w tym wieku lecą na ładniejsze nauczycielki, i chętnie by to i owo zrobili gdyby mogli).
Moim zdaniem jedyną karą powinien być zakaz wykonywania zawodu. Nie widzę nic złego w kontaktach dojrzałej kobiety z młodymi mężczyznami powyżej pewnego wieku.

Excop napisał/a:

lilly25 napisał/a:

Po komentarzach które zostawiają sami mężczyźni widzę że wszyscy stawiaja się murem za panią nauczycielką, i żałują że nie byli na miejscu uczniów, ciekawi mnie jak zapatrują się na to kobiety.

A gdzie owe komentarze "samych mężczyzn", Lilly, bo jak sądzę,.cytujesz fragmenty artykułu z jakiegoś forum?
Skoro cytujesz jedno, przywołaj i drugie. Powstrzymam się od komentarza, bo zwracasz się do Pań,  ale interesuje mnie konstrukcja tego "muru" postawionego jakoby przez mężczyzn (?).

Nie wiem czy mogę zacytować wypowiedzi tych mężczyzn, bo w każdym zdaniu był prawie jakiś wulgaryzm a na forum którym jesteśmy jest to zabronione, i chyba by mi to wycięli, ale treść w 90% komentarzy to "Też bym chiał mieć takie szczęście jak Ci uczniowie", "Czemu mnie tam nie było?", "Jak można skazywać za niesienie ulgi/pomocy młodzieży?","Większość z nas marzyła o jakiejś nauczycielce, ale nie mieliśmy takiego szczęścia" itd. Cytaty złagodzone jeśli chodzi o formę, ale treść zachowana.

Jak dla mnie to ten wyrok jest skandaliczny, przecież nikogo nie zgwałciła a te dzieciaki pewnie nie miały nic przeciwko aby się dać uwieść.
Jedynie powinni ją pozbawiać prawa do wykonywania zawodu i tyle.

A mnie się podobają wyroki amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości. Są surowe i robią to co powinni, a nie tak jak u nas, ktoś rozjedzie po pijaku, się wybroni, dostanie 3 lata za nieumyślne spowodowanie śmierci, wyjdzie po roku bo nie karany i dobrze się zachowywał. lilly to że faceci fantazjują o seksie z nauczycielką (bo fantazjują, tak samo jak dziewczyny o seksownym nauczycielu. Sam fantazjowałem w liceum o Polonistce, chociaż miała męża i dziecko) to nie znaczy, że nauczyciel ma te fantazje realizować. Jest coś takiego jak etyka zawodowa.

Sąd w Kaliszu skazał nauczycielkę za seks z małoletnim gimnazjalistą. Wymierzył jej karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Kobieta ma też trzyletni zakaz wykonywania zawodu nauczyciela. Wyrok nie jest prawomocny.

Agnieszka K. była nauczycielką Gimnazjum w Godzieszach Wielkich. Kobieta wdała się w romans ze swoim małoletnim uczniem, który zakończył się ciążą. Kiedy doszło do zbliżenia chłopak miał zaledwie 14 lat. Po ujawnieniu sprawy zajęła się nią Prokuratura Rejonowa w Kaliszu. 37-letnia kobieta została oskarżona o pedofilię. Grozi za to od 2 do 12 lat więzienia.

Iceni napisał/a:

przecież i w Polsce zdarzają się takie kwiatki, tyle że nie w takiej hurtowej ilości

kalisz.naszemiasto.pl napisał/a:

Sąd w Kaliszu skazał nauczycielkę za seks z małoletnim gimnazjalistą. Wymierzył jej karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Kobieta ma też trzyletni zakaz wykonywania zawodu nauczyciela. Wyrok nie jest prawomocny.

Agnieszka K. była nauczycielką Gimnazjum w Godzieszach Wielkich. Kobieta wdała się w romans ze swoim małoletnim uczniem, który zakończył się ciążą. Kiedy doszło do zbliżenia chłopak miał zaledwie 14 lat. Po ujawnieniu sprawy zajęła się nią Prokuratura Rejonowa w Kaliszu. 37-letnia kobieta została oskarżona o pedofilię. Grozi za to od 2 do 12 lat więzienia.

Trzyletni zakaz wykonywania zawodu nauczyciela? A co niby przez te trzy lata się zmieni, przestanie być pedofilką? Kuriozalny wyrok.

Wiek zgody – określenie zwykle niepojawiające się w aktach prawnych, ustalony prawnie minimalny wiek (dolna granica), od którego osoba jest uznana za zdolną do wyrażenia ważnej prawnie zgody na czynności seksualne z inną osobą.

Wiek niższy niż wiek zgody zwany jest wiekiem ochronnym, lub wiekiem bezwzględnej ochrony. Czynność seksualna z osobą w wieku ochronnym jest czynem zabronionym (wykorzystywaniem seksualnym), a osoba dopuszczająca się takiej czynności lub doprowadzająca do niej podlega odpowiedzialności karnej. Czynność seksualna może mieć formę obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej.

Ustalenie wieku ochronnego służy ochronie tzw. wolności seksualnej, czyli swobody dyspozycji płciowej (tj. swobody od wszelkich form przymuszenia seksualnego). Przyjęto tu domniemanie, iż osoba małoletnia w wieku ochronnym "nie jest w stanie podjąć ważnej prawnie decyzji w przedmiocie zgody na podjęcie z nią określonych czynności seksualnych, nie rozpoznaje bowiem należycie wszelkich jej realiów i implikacji. Każdy, kto podejmuje te czynności z taką osobą, narusza tym samym jej wolność seksualną nie dlatego, że narusza jej wolę w tym względzie (małoletni może bowiem na czynności takie zezwalać, a nawet je inspirować), lecz dlatego, że ofiara takiego czynu nie jest w stanie wyrazić prawnie relewantnej decyzji".

W Polsce obcowanie płciowe i inne czynności seksualne z osobą poniżej 15. roku życia stanowią przestępstwo. Na zasadach określonych w Kodeksie Karnym odpowiadają osoby, które popełniły czyn po ukończeniu 17 lat.