mężczyźni, kobiety - szukają okazji. gdzie wierność i stałość?

Nie wszyscy mężczyźni są tacy. Ty po prostu z takimi się zadajesz,takich sobie wybierasz. Sama musisz się zastanowić dlaczego.
Ja znam tyle samo przypadków niewierności wśród kobiet co mężczyzn. Tylko kobiety się lepiej kamuflują.

Niektórzy wierzą i dobrze im idzie.

Osiągnięcie stabilizacji na każdym polu jest trudne. Najpierw musisz dokonać dobrego wyboru, zainwestować dużo,a potem wkładać dużo energii by ją utrzymać. Jednym słowem praca i wysiłek, a ludzie nie lubią się wiecznie wysilać.

Zranione kobiety działają podobnie, tylko najczęściej nie skaczą z kwiatka na kwiatek,tylko w ogóle się zamykają i wolą być same.
Ewentualnie zaczynają mieć postawę roszczeniową i wymagania z kosmosu, po to żeby sobie potwierdzić,że nie ma dla niech nikogo ciekawego.

Takich mężczyzn jest procentowo niewielu. Tylko wśród wolnych facetów w wieku postudenckim ten odsetek jest duży stąd to wrażenie,że takich jest wielu. Po prostu wśród wolnych facetów w pewnym wieku dominują dwa typy: Piotruś Pan, wiecznie potrzebujący wrażeń lub dupa wołowa. A jako że ten drugi typ odpada w przedbiegach to się często trafia na tych nastawionych na przygody.

Wszystko to samo można tez powiedzieć o kobietach

A mnie się wydaje ze jak ktoś interesuje się socjologia, psychologia czyli postepowaniem człowieka czu ludzi w społeczeństwie, społeczeństwa to powinien podjąć wysiłek i poszukać odpowiedzi na te pytanie a nie isc na latwizne tutaj. Poza tym niektóre Twoje pytania sugerują odpowiedzi, odnoszą się do określonej % części społeczeństwa a nei do calosci, jest kilka czynnikow które na to wplywaja a wiec nie ma prawdziwej na nie odpowiedzi, tylko nieprawdziwe, ogólnikowe

rownie dobrze można odpowiedzieć tak:

1. nie tak nie jest bo moim znajomi tak nie postepuja (z jakiego środowiska dziewczyno się wywodzisz?!) albo taki % statystycznie postepuje tak a taki % tak nie postepuje

2. Pewien % wierzy, pewien % nie wierzy, jest to tez scisle zależne od doświadczenia życiowego.

3. To pytanie to oczywiście bzdura. Z roznych wzgledow. Ponieważ nie ma czegos takiego jak stabilizacja i stalosc w zadnym związku. Takie myslenie to blad. Zawsze się cos trafia, choroba, smierc, problemy z dziecmi, natomiast oparcie w drugim pomaga te sytuacje rozwiazywac.

4. Tutaj piszesz oczywiście o słabych ludziach. Sa tacy ale sa tez drudzy, silni którzy nie uzalezniaja swojej postawy życiowej od postepowania innych, czyli jeśli ktoś mnie okradl kilka razy sam zostaje złodziejem?

5. To oczywiście tez wyssana z palca. Sport to cos co traktujemy rekreacyjnie lub wyczynowo. Sam seks może dawac doznania na wielu poziomach o ile nie traktujemy go jako powierzchowność z byle kim.

Moim zdaniem brakuje Ci a może szukasz jakiś wyznacznikow życiowych. Obawiam się ze nie znajdziesz ich jeszcze długo a na pewno nie w srodowisku w którym żyjesz.

z taką retoryką to się nie dziw, że spotykasz tylko określony rodzaj ludzi.Zdrowy psychicznie facet jak usłyszy takie księżniczkowe farmazony raczej nie będzie zainteresowany kontaktem z Tobą.

Jesteś -jak wynika z tego co piszesz- bardzo młoda.Temat relacji międzyludzkich znasz z filmów i własnych wyobrażeń, które mają się nijak do rzeczywistości.Nie jesteś żadną porządną kobietą, tylko dzieckiem z urojeniami.
Popróbujesz, to zobaczysz jak jest w rzeczywistości.

Autorko, przykro mi, że takie masz doświadczenia i takich ludzi spotykałaś. Albo wybitnie miałas pecha, albo jakos "przyłozyłas do tego rękę", tzn. nie masz radaru, po którym takich ludzi wyłapujesz i odrzucasz wcześniej, albo kwestie środowiska - nie znam Cię, wiec nie wiem i nie chcę mówic.
Dla kontrastu, ja takich co opisałaś akurat znam margines. Zdradę znam jedną, i to z opowieści, i nie przypominam sobie nikogo, o kim wiedziałabym, że liczy się dla niego, jak to okresliłas "tylko ruchanie" (wiadomo, nie siedzimy ludziom w głowach, ale nawet taka jednostka otoczona innymi od niego ludźmi po prostu nie będzie tego realizować, bo nie ma z kim i jak). Mam tez jedną (dokładnie jedną) koleżankę, która twierdziła, że "seks to sport" (i to tez nie az takimi słowami) i raczej była ewenementem, a teraz jest w normalnym związku i nic mi nie wiadomo, by zdradzała.
Związki znajomych są różne i tak naprawdę tylko partnerzy wiedzą, jak miedzy nimi jest (i to nie zawsze), ale śmiem twierdzić, że jakiś większych patologii nie obserwuję. Widocznie mam jakies dziwne życie, ale dla mnie to, co piszesz, to egzotyka... Fakt, że nie mam chmary ludzi wokół siebie, dobrych przyjaciół garstkę, być może takie zachowania odrzucam podświadomie jeszcze na etapie preselekcji, dlatego okazuje się, ze na etapie "takich" znajomych mam mniejszość.
Więc wyciągnij sobie z tego srednią i przyjmij po prostu do wiadomości, ze ludzie są różni i żadne generalizowanie nie ma sensu :)

No to widocznie mam pecha. Na to wychodzi.

Dzięki za odpowiedzi, uspokoiłam się.

-maniek_z_maniek - żadne nożyce się nie odezwały. a jeśli za księżniczkowatość uważacie kobiety, które nie sypiają z facetami "na jedną noc", tylko szukają normalności, no to co zrobić, choć i tak uważam że zdecydowana większość osób mnie po prostu nie zrozumiała, ale się nie dziwię, bo rzeczywiście rzuciłam tutaj stereotypami. przytłoczyło mnie wczoraj spotkanie z tym znajomym, radarów wcześniej nie miałam, to fakt, byłam bardzo bardzo naiwna.

dzięki za podniesienie na duchu, bo wchodzenie na to forum też nie pomaga, gdy się czyta tylko o zdradach i przemocy itp.

Do ChloeIllusion: ostatnio poradziłam przyjaciółce żeby sobie zerknęła na to forum (mnie pomogło bardzo, znalazłam wiele bardzo dobrych porad, ect. i ona powiedziała mi to samo: że to forum jest bardzo depresyjne, same zdrady, płacze, ect. No ale własnie nie chwalimy się przecież dostatnim życiem, bo nie o to tu chodzi).

Wracając do tematu. Bardzo rozśmieszył mnie fragment: bo ja jestem porządną kobietą Trochę mi to moherowym beretem pachnie (bez urazy).

Pitagoras też dobrze napisał: brzmisz na bardzo młodą osobę, która chyba mało w życiu doświadczyła. Popróbujesz to zobaczysz

Rozmawiając o przygodnym seksie, za chwilę możemy wejść na temat pigułek "po" (założę się, że autorka jest przeciwko). Tak już w życiu jest, że musimy się wyszaleć. Miałam ten okres w życiu, może nadal mam no i jakoś nie czuję się "nieporządną kobietą". Cieszę się swoim życiem, odkrywam, doświadczam (nie odczytujcie tego, że mam kilku kochanków lub że co tydzień jest nowy. Oj nie!). Życie jest jedno no i rób to, co ci odpowiada. Zadawaj się z takimi ludźmi, jacy ci odpowiadają. I pozwól żyć innym ich życiem Ludzie posiadają wartości, tylko czasem potrzebują dojrzeć, by je wprowadzić w życie, potrzebują popełniać błędy by wyciągnąć z nich naukę i ogólnie nabrać życiowego doświadczenia.

Takie mamy czasy (i klimat) ze przygodny seks nie jest czymś wyjątkowym. Chyba musi jakieś nowe choróbsko się pojawić (a kysz) żeby ludzie przestali to praktykować Na poważnie, jak to maniek napisał: socjologia, psychologia, może historia mogą dać nam odpowiedź.

1. Zdarzyło mi się wziąć pigułkę "po". Nie jestem za, ani przeciw. To trudny temat.
2. Powiem jeszcze raz: doświadczeń mam bardzo dużo.
3. Nie obraziłam się na znajomego, wręcz przeciwnie, spędziliśmy bardzo miły, przyjacielski, sympatyczny dzień, mimo że obraził mnie bardzo mocno.
4. Akurat nie mam niskiej samooceny - miałam ją, bo psychopatyczni partnerzy ją we mnie wykreowali, jednak w porę się opamiętałam i zakończyłam toksyk.
5. Jeśli dla Was "porządność" to "moher", to ja nie wiem co się dzieje z Wami, ludzie. Fakt, nie powinnam była pisać, że jestem porządna, bo się o tym nie mówi - tak po prostu jest. Dziwi mnie tylko tak małe zrozumienie sedna mego wątku.

Dlaczego ludzie traktują seks jako kartę przetargową? Tego nie potrafię zrozumieć. A z Waszych odpowiedzi, kilku, się cieszę, bo dały mi nadzieję na to, że jednak nie jest tak źle. Z reszty - no nie wiem, czy się cieszę, po prostu osoby które siebie szanują są na wyginięciu, dla których seks jest z miłości, a nie dla zwykłego "ruchania" - no niestety, ja bym nie mogła się przespać z facetem do którego nic nie czuję i który traktuje mnie na równi z innymi i bym wiedziała, że następnego dnia prześpi się z inną. Ale Wy może tak potraficie. Ja nie. I uważam, że traktowanie swego ciała z szacunkiem i nie "rozdawanie" siebie jak leci, jest właśnie czymś w rodzaju ustabilizowanej moralności, pewnością siebie.

Zdradzacze i osoby sypiające z kim popadnie, albo wchodzące w układy friends with benefits to są zwykle zakompleksione osoby. Czy coś jeszcze jest powodem oprócz ich kompleksów, czy tam zranienia? Nie wiem, mogę powiedzieć "ich sprawa", mówiłam tak, dopóki mój wieloletni przyjaciel nie rzucił do mnie chamskim tekstem, o zabarwieniu takim jakiego nigdy nie słyszałam i nigdy w życiu bym się po nim nie spodziewała czegoś takiego. Skoro po tak niepozornej osobie mogę się spodziewać próżności i tekstów typu: "seks to sport", to co muszą reprezentować sobą inni ludzie?

Moim mankamentem jest to, że moją wizją jest brak wizji, jestem w punkcie zerowym, bo do takiego doprowadziłam swe myślenie, po ciężkich 3 latach dotychczasowych związków. Ludzie oszukują, manipulują, są nieszczerzy. Nie bawi mnie to. Pytam - czy zawsze tak jest? Czy wszyscy? Chciałam odpowiedzi mówiących, że nie wszyscy, mimo że mam taką nadzieję. Mało jest porządnych ludzi. Zbyt mało - o jakichkolwiek zasadach moralnych. Zasada: róbta co chceta do mnie nie przemawia.

Jak pisałam wcześniej - ludzie są różni, tacy i tacy. Więc albo masz wyjątkowego pecha, albo faktycznie nie potrafisz odsiać patologicznych ludzi na samym wstępie (pomijam, ze z powodu jakiś deficytów emocjonalnych może Cię do nich ciągnąć, bo bywa i tak).
Jak napisała Szarlotka: "Dziewczyny dowartościowane też spotykają na swojej drodze co jakiś czas patałachów, tylko że nie poświęcają im więcej niż kilka minut swojego życia." Być może to wyjasnia, dlaczego ja serio nikogo takiego nie pamiętam: ich mogło być 200 razy tyle, ile ludzi, o których napisałam, ale nie poswieciłam im nawet chwili uwagi, żeby ich zapamiętać. Więc pamiętam i utrzymuję kontakty z tymi, którzy mi odpowiadają. Reszta pewnie gdzies sobie jest, ale poza moją orbitą.

No widzisz, i tu się różnimy: po co Ty w ogole o tych ludziach myślisz, skoro Ci nie pasują, rozważasz ich motywy, tracisz na to swoją energię, deprymujesz się? Czy są zakompleksione czy nie, mają traumy czy nie, czy jak powiedział Pitagoras - taki facet jest może wierny tylko swojej rączce, czy tez nie - co Cię to obchodzi? Rozumiem, ze takie słowa od wieloletniego przyjaciela bolą. No trudno, jego problem, staci przyjaciółkę, na pewno fajną, to przebolej jego utratę i nie rozciągaj tego na całą ludzkość. Naprawde będziesz widziała wokół siebie tylko takich ludzi, jeśli to im poswiecasz 90% swoich myśli, energii, rozważasz motywy, taplasz się w tym. Zostaw ich w spokoju, niech sobie żyją z dala od Ciebie, a Ty zbieraj siły dla osób, które są tego warte. Nie wszyscy muszą nam pasować i Ty tez nie wszystkim będziesz pasować, i ja też. Więc naprawdę lepiej zając się swoim życiem i ludzi, którzy nam pasują, a reszcie krzyżyk na drogę...

zgadzam się z Wami, przedmówcy i naprawdę wielkie dzięki za rozpisanie się na ten temat.

poświęciłam temu tematowi wiele energii bo: był moim wieloletnim przyjacielem, wyjaśniłam mu że "ja do takich nie należę, które sypiają z kim popadnie dla przyjemności", to dostałam odpowiedź: "będziesz tego żałowała zapewne, że nie czerpiesz z tego przyjemności". nie rozumiem tego typu podejścia. dziś miałam dzień na próbę zrozumienia, ale wniosek jest taki że po prostu tak jest i tyle.

wybrałam sobie partnerów do związku. tak w dużym skrócie: dla obu facetów byłam "tą pierwszą". kiedy zobaczyli "jak to jest", zaczęli rozglądać się na boki, zrzucając winę na mnie. zdradzali mnie. oczywiście, zaraz po tym gdy się zorientowałam, zerwałam kontakty. zwróciłam uwage na "tych konkretnych", bo mnie nosili na rękach, biegali za mną, stwarzali pozory naprawdę porządnych, fajnych, ułożonych facetów. pierwszy trochę gorzej się kamuflował, drugi - doskonale. zakochałam się, z tym że tego drugiego kochałam naprawdę.

ta sytuacja z przyjacielem jest trochę powiązana z moim byłym, tego którego tak kochałam, z którym byłam zaręczona. nigdy nie spotykały mnie takie sytuacje, a teraz ciągle koledzy moi wychodzą z niemoralnymi propozycjami, bardzo otwarcie, tłumacząc że "tak świat przecież wygląda".

mimo 2 zranień, bardzo poważnych, skutkujących długą chorobą nawet, wierzę w to, że kiedyś uda mi się stworzyć coś trwałego z kimś dla mnie ważnym. będę dużo nad tym pracowała, ażeby to przetrwało, ale nie ukrywam że dopuszczam już do swej świadomości że pewnego dnia się to skończy. takie jest życie. jednak ja wiem, że wszystko w życiu się kończy, nikomu nie można ufać w 100%.

dotychczas miałam romantyczne podejście do życia, idealistyczne. życie jednak kopnęło mnie w tyłek. tyle, że to spotkanie z przyjacielem (wieloletni przyjaciel z internetu, że tak to ujmę, poznaliśmy się jako dzieci i ostatnio spotkaliśmy na żywo) pokazało mi, jak to zjawisko jest szerokie, że ludzie się bawią seksem, czerpią z tego przyjemność próżną "bo taką mają ochotę". w życiu bym po nim tego nie poweidziała, zmienił się tak bardzo. nad tym boleję, świat jest jaki jest. ale ostatnio kilka razy miałam takie sytuacje, i śmiem twierdzić że to jest bardzo powszechne zjawisko. ja wcale tego nie szukam. izoluję się wręcz od tego typu sytuacji, bo nie czuję się w nich dobrze.

nie uważam, żebym była wyjątkowa. smutne jest to, że zjawisko wierności i oddania jest czymś coraz rzadziej spotykanym.

jaka masz pewnosc ze bylas dla nich pierwszą? skad wiesz ze nie kłamali? udawac mozna wszystko, błony dziewiczej brak
atrakcyjni faceci (wewnetrznie i zewnetrznie) nie maja zadnego problemu ze znalezieniem seksu
jesli ci mieli problem, najwidoczniej oni sami sa problemowi ale tego nie dostrzegałaś. chcieli wiecej i wiecej, bo sa niedowartosciowani
a to ze biegali za tobą to tez pewna oznaka kompleksow, bo nie traktowali cie na rowni ze sobą, tylko jak ksiezniczke prawie ideał za ktora sie uwazasz

z drugiej strony kazda kobieta mniej lub bardziej jest zakompleksiona
ale ego nie pozwala sie do tego przyznac
zawsze chcecie byc te porządne, co robią lepiej niz inne, niełatwe, szanujące sie
ale mysl o tym, ze spisz z kims tylko z milosci jest tez wyrazem kompleksow
nie dlatego ze jestes taka porządna, a nie chcesz sie dzielic swoim facetem
nie chcesz by patrzył na inne, myslal o innych, gdy sypia z tobą
bolałoby cie to gdybys nie była n 1 miejscu, wiec nie czujesz ze zaslugujesz na bycie tą pierwszą
to że sobie tak powiesz i ustalisz granice, to ten człowiek sie do nich dostosuje i bedzie ci ściemniał, byle sie dobrac ci do majtek
stad tez walka o zaangazowanie takiego jegomościa i tym samym wpychasz sie w pułapke idealizmow
kazda kobieta to przechodzi, kazdy młody facet ktory "szanuje" kobiety to przechodzi
niektorzy madrzeja i widza swiat jakim jest, a nie jakim sobie w swojej glowie stworzyli
seks jest po coś, dla obu stron. nie odwdzieczasz sie nim za milosc, za bycie tą jedyną, a chcesz sobie sprawic frajdę, lub drugiej stronie
jesli boisz sie wyjsc na łatwą i nieporządną, to jest to kompleks bo miałabys w dupie przypinanie łatki kiedy robisz to na co masz ochote
milosc jest grą hormonow ktora sie konczy, lub wpędza w uzaleznienie toksyczne
pożądanie nie jest stałe i często szybko sie konczy, a zosaje milosc przyjacielska ktorej jako kobiety nie cierpicie, jest za nudna

masz duzo doswiadczen piszesz. i gdzie ta porządnosc?
chyba tylko sobie sama przypisujesz dobre cechy i ci zakompleksieni komplemenciarze ktorzy chca zasluzyc sobie na obcowanie z tobą
powiedziec mozna wszystko. bardzo w slowa wierzys

dawałaś sobą pomiatać. czego to oznaka? bycia w centrum uwagi, ofiarą
nigdy nie przyciagniesz dobrego mezczyzny gdy bedziesz wpadła w cos takiego
niestety ty powiesz ze to ich wina, ze to oni doprowadzili cie do rozpaczy
kolejna ktora nigdy ne jest winna...
spojrz na siebie, nie patrz na innych
przestwietl ego

kobiety probuja byc romantyczne, probujecie sie uwazac za lepsze bo jak seks to tylko z milosci, bo poglądy macie lepsze? tak
jakos my widzimy to inaczej, jako kompleksy i wyrachowanie, by zdobyc najlepszego samca tylko dla siebie
i zrobic tak by miec z niego jak najwiecej korzysci, by wyznawał taki same poglądy, urobic go
zmienic swiat
nie macie na to siły wiec cierpicie
idealizmem bedziesz niedlugo wymiotowała...

szacunek jednak za to ze udalo ci sie te zwiazki pokonczyc
tylko czy aby na pewno to ty je skonczylas, czy oni tym ze cie nie kochali, zdradzali i tak naprawde mieli tylko po to by cie przeleciec i miec kogokolwiek
nie dlatego ze az taka silna jestes

popieram Szarlotkanagorąco, pitagorasa

ludzi odpowiednich dla nas jest tak naprawde malo, a wiekszosc wchodzi w zwiazki bo tak "trzeba", bo sie wstydza bycia singlem, bo zegar biologiczny tyka, bo chca miec doswiadczenie
i klamia
egoizm nad idealizm autorko tematu
mniej pretensji do swiata, a zauwazenie ze ani nie jestes lepsza plcia, ani nie masz specjalnych zasad, tylko chcesz kogos miec na wylacznosc i by byl wierny tobie i tylko tobie. wtedy czujesz sie wyjatkowa i dowartosciowana

Desperacja w szukaniu związku to najgorsze co można zrobić, bo wówczas przymykamy oko na wiele negatywnych cech partnera, które normalnie by nam mocno przeszkadzały. Albo co gorsza ich nie dostrzegamy.
Masz prawo być szczęśliwą. Co do tego nie mam najmniejszej wątpliwości. Ale bardzo poważnie przeanalizuj dawne związki i głowa do góry. Ja też nie wierzyłam, że znajdę tego jedynego, a gdy przestałam szukać sam się pojawił .

Myślę, że przede wszystkim musisz pogodzić się z tym, że świata nie naprawisz i ludzi nie zmienisz, każdy i tak będzie jaki jest, a jak powiedział ktoś wcześniej - ciężko jest trafic na osobę, która jest po prostu dla nas. Naucz się skupiać na sobie, takich ludzi olewać, a uwagę dawać tylko tym, którzy w Twojej opinii na nią zasługują, być bardziej samowystarczalna emocjonalnie. Bo jeśli nie jesteś, najlepiej wyczuwają to właśnie wszelkie "patologie" bo myślą, ze zgodzisz się na wszystko. I daj ludziom szczerze, z serca prawo życ tak, jak chcą, nawet z 5 obcymi partnerami dziennie Nikt nie zmusza Ciebie ani mnie do tego, każdy podejmuje własne decyzje.

Odniosę się do ostatniego zdania Kammiś - tak, ba, może nawet wyglądac jak z Grey'a, ale jeśli obojgu to pasuje Mało tego, może tak nawet wygladac seks obcych ludzi, niekoniecznie pary, jeśli tez im to odpowiada. Bo jesteśmy wolnymi ludźmi i wszystko jest kwestią WYBORU. I nie miejmy pretensji do innych, że są inni - bo wlasnie na tej zasadzie bardziej "wyzwoleni" panowie mogą mieć ją do Ciebie, że jesteś "porządna". A wystarczy niech każdy się kisi w swoim sosie...

Ja się z Tobą zgadzam, tylko ludzie mają różną wrażliwość, oczywiście głownie kobiety, ale mężczyźni tez są różni - jeden musi jak w porno, dla drugiego jednak to będzie potrzeba nieco wyższego rzędu, niż pojscie do kibla i chce isc do łóżka z kobietą, którą kocha i w sposób, o którym wie, że jej tez odpowiada, co gorsza wcale nie zawsze i wszędzie Może nie będzie się tak nad tym roztkliwiał, jak kobieta, ale tez nie każdy podchodzi do tego rownie mechanicznie (a nawet ten sam facet może podchodzić roznie w zaleznosci od tego, z kim, w jakim wieku itp.). Mogą być pewne podobieństwa, ale akurat seksualność jest wrazliwą sprawą i zależy od wielu czynnikow, nie wszystko jest czarne i białe - "bo facet musi jak w porno, a kobieta z serduszkami".
Tak samo, jak "gdyby kobiety pojęły, że można dla rozrywki czy sportu"... No OK, tylko dlaczego my mamy wszystko pojmować i postępować wbrew własnym potrzebom, jeśli akurat nie chcemy dla rozrywki czy sportu, robic cos wbrew sobie? Dlaczego to facet, jeśli dla niego jest to potrzeba typu jedzenie, nie może pojąć, ze dla nas jest inaczej? Ano dlatego, ze po prostu trzeba się dobrać. Wrazliwa na tym punkcie, romantyczna kobieta nie wytrzyma z facetem, który chce dla sportu i jak z porno, bo może jej to seks w ogole obrzydzić, a on będzie jeszcze bardziej sfrustrowany. Ale przecież są i kobiety, które tak też lubią, wiec niech trafi na taką, to będzie im jak w niebie. Tak samo jak pary, które "tylko się kochają" - czemu nie, jeśli obojgu to odpowiada, a widać jakos odpowiada, skoro z nią jest. Więc wniosek jest w sumie pozytywny - jesteśmy różni i każdy z nas ma szanse trafic na to, co mu odpowiada - jeśli nie od razu, to metodą prób i błędów

duzo czesciej jednak slyszy sie ze romantyczna kobieta wybiera przeciwienstwo i zimnego niewylewnego tajemniczego

tak kazdy moj pseudo zwiazek sie konczył ze strony kobiety
nie widze innego pojmowania z waszej strony kiedy nie ma fascynacji od 1 wejrzenia > i to sie konczy
inne zwiazki trwały tylko gdy zapewniałem duzo rozrywek za pieniadze
czuje sie zawsze wykorzystywany przez kobiety do czegos. do zapewnienia rodziny, prestizu, atrakcji
jak tu robic przesiew kiedy to wszystko jest przesączone uprzedmiotiowieniem i desperacja, oszustwem mozna powiedziec uczuciowym

Najprościej i najwygodniej jest zwalić całą winę za własne niepowodzenia na innych lub ten nieszczęsny los. Taki rodzaj zleniwienia. To logiczne, że nie mamy wpływu (możemy dawać argumenty, aby zmienili decyzję, ale nadal to oni ją podejmują) na czyny innych ludzi. Dowolnie możemy zmieniać tylko własne postanowienia i działania. A do tego trzeba głębokiej refleksji nad samym sobą oraz samozaparcia we wprowadzaniu zmian. Wyrzeczenia się "boskiej idealności" oraz "nieomylności". Trochę samoświadomości.
Zazwyczaj to co człowiek uważa za złą nieuchronność, wynika z jego własnej działalności.

Wiesz, emocje całkiem dobrze wywoływane są na bazie wzorców, dla osoby nieświadomej dokonanie rozróżnienia między podświadomym mechanizmem doboru partnera, a właściwym dla siebie wyborem jest praktycznie niemożliwe.
Druga uwaga, którą możesz przyjąć za pewnik to, że im bardziej poszukujesz przyczyny swoich niepowodzeń miłosnych na zewnątrz, tym dalej jesteś od prawdziwego ich źródła.

"Moim mankamentem jest to, że moją wizją jest brak wizji, jestem w punkcie zerowym, bo do takiego doprowadziłam swe myślenie, po ciężkich 3 latach dotychczasowych związków. Ludzie oszukują, manipulują, są nieszczerzy. Nie bawi mnie to. Pytam - czy zawsze tak jest? Czy wszyscy? Chciałam odpowiedzi mówiących, że nie wszyscy, mimo że mam taką nadzieję. Mało jest porządnych ludzi. Zbyt mało - o jakichkolwiek zasadach moralnych. Zasada: róbta co chceta do mnie nie przemawia."

Tutaj piszesz o istocie tego wszystkiego. Bo jesli oczekujesz milosci wchodzac w zwiazki, zasady wchodzenia w zwiazek z milosci nie przestrzegajac (np. oczekujesz milosci ale jej nie ma z obu stron) to czego sie w wyniku koncowym spodziewasz jak nie rozczarowania? Kirujac sie tylko powierzchownoscia?

Wchodzenie w zwiazke nie polega bowiem na tym ze ktos sie napatoczy, mily, wolny, majetny, pociagajacy, przystojny ale kiedy jest miedzy wami nutka uczucia, ktorej nawet nie mozna utozsamiac z porzadaniem. Cos co sie pamieta od samego poczatku az po starosc. Cos co ujelo od pierwszego momentu albo powstalo doglebnie z czasem. Byc moze wymaga to innych wymagan w stosunku do swoich wyborow, zeby nie byly namiastka prawdziwych wyborow. Oczywiscie mozna jezdzac po Polsce narzekac na stan polskich drog ze kazda kiepska albo podjac wysilek niezgody na bylejakosci i wyjsc dalej, poprzez zmiane swojego podejscia, wieksza cierpliwosc.

wątek o niczym? niezupełnie.

ja nie jestem nastawiona na branie, ale na dawanie i branie. jakkolwiek... a od związku oczekuję przyjaźni, wyższych uczuć, z seksem w przypadku gdy dana osoba jest mi bliska i traktuje mnie poważnie, nie wybrzydzam. seks to dla mnie bardzo ważna rzecz w związku - gdy nie jestem w związku nie istnieje dla mnie ten temat, chyba że na forach . nie rozumiem po prostu myślenia osób które spotykają się na przygodny seks - nie rozumiem. ale nie jest tak, że potępiam. miałam propozycję, jestem singlem, odmówiłam. nie odpowiada mi taki tryb życia, nie mam takiej potrzeby by spotykać się z facetami na seks.

zdziwiła mnie propozycja kolegi, powiedziana w dość gwałtowny sposób, miewałam wcześniej takowe, ale nie przywiązywałam do nich wagi, bo były one od osób dla mnie mało ważnych. ten kolega był i nadal jest bliskim kumplem. zdziwiła mnie jego postawa, ale jej nie potępiam - to jego sprawa, co robi ze swoim f.

seks z punktu widzenia biologicznego służy prokreacji. zgoda. z punktu widzenia "życiowego" i sensorycznego - przyjemności. z punktu widzenia mojego - oprócz tych dwóch wcześniejszych, dla mnie to jest bliskość z drugą osobą, a nie mam potrzeby zbliżać się tak do kogoś, kogo nie znam, albo kto jest "kolegą" do którego nic nie czuję większego. może to bardzo pierwotne, bo "nie jest odpowiednim samcem z którym mogłabym mieć dzieci, bo jest typem kobieciarza, a mi zależy na stałości", z baaardzo prymitywnego punktu widzenia tak to działa również. ale ja bym chciała sobie ułożyć życie za jakiś czas, z facetem który będzie mi wierny. po różnych sytuacjach, powątpiewam czy faceci potrafią, w ogóle, czy ludzie, kobiety też, czy potrafią i jaka jest skala tej tendencji chodzenia do łóżka dla przygody, bez zaangażowania.

ok, są sytuacje kiedy jest osoba w takiej relacji, a potem zmienia kurs, bo poznaje kogoś z kim chce się związać na stałe, a nie na przygodę seksualną. ale tak bywa chyba rzadko. jeśli ktoś ma luźne podejście do seksu, na zasadzie jedzenia, to chyba przeważnie to się utrzymuje - jeśli będzie stały związek, to po czasie zacznie brakować tych różnych kobiet które kiedyś były na zawołanie. był seks, było fajnie, nikt nie marudził że trzeba pozmywać, zająć się psem, posprzątać. zwykle na takie układy idą ludzie niedojrzali, tak jest? mam rację? nie wiem, pytam.

nie przyjmuję postawy roszczeniowej, niczego nie defniniuję. po prostu pytam.

Dużo osób się zmienia - i pań i panów.
Bo studia to są okres, kiedy większość "szaleje".
Ok, ja nie szaleję, ale ja jestem specyficzna.
Mój szalał i miał luźne podejście, po studiach (jeszcze na długo przed tym jak się poznaliśmy, bo jest ode mnie trochę starszy) się ustatkował.
Wiesz, ja nie uznaję tego marudzenia. Ani z jednej ani z drugiej strony. Każdy sam wykonuje swoje obowiązki, tak jak wykonywał je jak mieszkał sam.
Dzięki temu chcemy do siebie wracać po całym dniu, bo jedno drugiemu za uszami nie ględzi.
A jak mi kran cieknie? Do hydraulika dzwonię. Zresztą mój facet i tak wie co z tym zrobić tyle samo jak ja - czyli nic

100% zgody
tyle ze odezwa sie zaraz kobiety tradycyjne ktore mowia ze uprawiaja seks tylko z milosci bo sie szanuja
a propozycji maja mnostwo, tyle ze akurat odmawiaja

latwo odmawiac tym ktorym nie jest sie zainteresowaną

Propozycja jest nieciekawa najpewniej.
Oczywiście każdy może sobie myśleć co chce.Można oczywiście podejmować teraz dywagacje z gatunku ''każdemu podoba się co innego'' i takie tam.
Można.
Ale ja akurat znam osobiście kilka kobiet, które podobają się każdemu facetowi i każdy by się z nimi bujnął.Gdyby mógł.
Nie będę nikogo przekonywał, bo po co.Od kilku lat funkcjonują w Polsce tzw. testerki wierności.Między 300-500 zł. kosztuje takie sprawdzanie arcy-wiernego męża.Jak ktoś chce się przekonać...

atrakcyjne opakowanie, z dobra gadka, z klasa, zaczyna cie uwodzic bo jest inteligeny, ma seksowny mozg
wie co na ciebie działa
zblizacie sie coraz mocniej
nie odmowisz

on robi to samo z kazda kolejna
jedzie na "programie" ktory jest atrakcyjny w podrywie i wiekszosc reaguje na takiego dobrze

jak ktos ma program "zostane przyjacielem" i nic nie zmieni to tak robi cale zycie
to on dostaje odmowy, bo ma nieatrakcyjna oferte

ale to zadna odmowa odmawiac komus kto nam nie pasuje i nawet nie stworzy iluzji tego

skad wiesz ze robi tak z kazda? jak ci sie spodoba to mozesz pomyslec ze jest miedzy wami magiczna wiez, taka ze tylko wy, golabeczki
iluzje wytworzy dobrze dzialajac na ciebie, ale skad pewnosc masz? pewnosc masz po latach byc moze, a moze i nigdy czytaajc watki gdzie ludzie sa oszukiwani dekade
i jak sie skapnac, jesli bedzie dobrze grał, a jednoczesnie wlaczy sie pożądanie?
bez pozadania odmowa sie nie liczy
jak jest pozadanie, ciagle mysli sie o tej osobie
niewiele kobiet odrzuci to, nawet tych "porzadnych" i w zwiazkach co mozna czytac ze nagle zanikaja uczucia do obecnego partnera i staje sie totalnie aseksualny

nikły procent kontroluje to i to w mlodym wieku
znam nimfomanki ktore ledwo zobacza faceta juz moga po 5 minutach isc w krzaki
i nie uieja sie opanowac, juz gleboki oddech
tak samo gdy zobacza batona z nadzieniem malinowym
zjedza zawsze mimo ze sie odchudzaja
silne kobiety to niski procent tak jak faceci z dwoma penisami

Nie z dwoma. Tylko przynajmniej z prawdziwymi jajami . Myślisz, że Panowie są lepsi w tych sprawach? Dobre sobie. W tego typu sytuacjach biorą udział dwie osoby, nie tylko kobieta. Więc jeśli TAK dużo kobiet jest złych to i mężczyzn .

Ale to z tym się zgadzam w 100%
Tylko to z kolei nie wpisuje się w schemat chłopaków o tym, że wyznacznikiem atrakcyjności kobiety jest ilośc propozycji niezobowiązującego seksu w jej kierunku I o to się tu rozchodzi.

Pytanie czy kobieta chce być postrzegana z poziomu wyglądu, czy daje to satysfakcje..i na jak długo. Wiem, nie ogarniasz tego

Celebryci i sportowcy to mi się nie zdarzyło, gdyż nie "bywam" ale biznesmeni.. uważasz, że to takie wielkie osiągnięcie?
Jeszcze może mam podać kwoty? Proszę Cię..

Acha, dodam, że nie uważam się ani za Miss, ani za nieprzeciętnej urody kobietę. Ale podobno nie mam jakichś większych braków też.
To teraz czekam na nokaut

Dobra, nie czytalam wszystkiego tylko pare ostatnich postow wiec sie pogubilam
Mi generalnie chodzi o bledne myslenie kobiet o seksie. W sensie ze to jest zwiazane z wielkim uczuciem w trakcie, a nie musi tak byc wcale, nawet jak sie kogos kocha.
Facet jak uprawia seks to mysli o seksie.
Jak oglada mecz to mysli o meczu.
Jak mysli ze kocha to wtedy odczuwa uczucie.
Proste.
Zreszta kobiety niektore maja podobnie (wiem po sobie ).

O to to.
A chce wierzyć, bo potrzebuje być zaliczana..i znowu i znowu.. a bez "głębszej więzi" to sobie nie da w głowie przyzwolenia na to, więc musi się trochę pooszukiwać

Wiesz na podstawie tego co piszesz to miałam OGROMNE SZCZĘŚCIE (jak szóstka w totka), że trafiłam w decydowanej większości na porządnych Panów zarówno w życiu towarzyskim, jak i uczuciowym. Więc nie jest to atak na całą populację męską. Skomentowałam Twój tok myślenia: tyle złych Pań = tyle samo złych Panów. Do tanga trzeba DWOJGA.
W czym przebierać jak Sam napisałeś: "mysle ze my jestesmy jeszcze gorsi ale to inny (t)emat"? Pomyśl zanim zadasz pytanie. Ciebie też "boli pupcia ze atakujesz panow?". Ja tak nie uważam, a Ty w sumie myśl co chcesz.