Kobiety z internetu...

Elle88 czy Ciebie ktoś nie skrzywdził czasem i od tamtej pory nie czujesz zewu, misji, okazywania wszem i wobec, że facet to nic innego jak demon, który wyrywa serduszka cnotliwych niewiast? Twoja zaciętość dyskusji ma zapewne drugie dno, z którego wypływa ku powierzchni zranione ego.. Miałaś nadzieję i niestety nie wyszło, oczywiście wszystko to wina tego drania a Ty nieskalna niczym winy w sobie nie znajdujesz żadnej. To pewnie ten menadżer, który przekładał Cię przez kolano, gdy sama na lewo i prawo rzucałaś inwektywami, co jak twierdzisz tylko rozpalało go ogromnie..

@oldorando a Tobie co dolega, że tak łakniesz zainteresowania? Czyżby panna nikt? Taka niewidoczna, taka niewidzialna, taka niepostrzegalna..

@Elle88

Romantyczny wieczór? To facet porwał się z motyką na słońce, wszak jesteś zupełnie wydarta z jakiegokolwiek romantyzmu. Taka osóbka jak Ty to oziębła, przyziemna drętwotka, która tylko spekuluje, czy przypadkiem on nie ma ukrytych zamiarów, a nie daj boże jakby jeszcze miał ochotę na seks.. Przecież to byłoby takie zwierzęce a dzikość pożądania, oczywiście w Twoim przypadku racji bytu nie ma zupełnie. Ciebie rajcuje co innego - ot, choćby taka tablica Mendelejewa, przecież ona jest taka logiczna, poukładana, dogłębnie zbadana, przewidywalna. Gdzie tam świece, miłe słówka i żarliwe spojrzenia. Na pierwszym spotkaniu wyciągasz notatnik z mnóstwem pytań do odhaczenia, typu czy podnosi deskę klozetową, bo jakby nie było to przecież od tego zależy przyszłość związku.

Oj słodka Elle88 Już nie mogłem się doczekać, co ciekawego napiszesz. Jak zwykle nie zawiodłaś. Kaba miał chyba jednak rację.

Dokładnie tak.

Dlatego pisałam o strachu przed bliskością, związkiem, który jest maskowany podbojami, które trwają max 3-mce, czyli idealny czas żeby kogoś "oczarować", ale nie dać się poznać. Taka fatamorgana.
Nie ma to nic wspólnego z autentycznym zaangażowaniem tych kobiet w niego, jako osobę, jest jedynie zapatrzenie/zakochanie w wizję jego osoby, jaką im zaserwuje.

On wie, że nie jest sobą, dlatego opcja potraktowania tych znajomości bardziej serio jest nieopłacalna od pewnego momentu, bo wówczas z dużym prawdopodobieństwem spotkałyby się nagle z zupełnie innym człowiekiem niż się kreuje, bardzo możliwe że to one dałyby kosza jemu, a to za duże ryzyko dla faceta, który panicznie boi się odrzucenia. Do tego stopnia się tego boi, że stworzył swoje alter ego, które 'wystawia' jako najlepsze co ma.. Autor chyba nie za bardzo lubi tego człowieka, którego próbuje ukryć za maską zimnego uwodziciela.

Wasz "Król jest nagi"

W sumie to smutne.

Kompletnie nie zrozumiałeś o czym z Nektarynką (m.in.) tu piszemy.

Nikt tutaj piany nie toczy, napisałyśmy jedynie co kryje się za takimi "podbojami" w 99% przyp. Gość ma 30 lat, zero związków na koncie i daje dorosłym i rozumnym (wydawałoby się) mężczyznom PORADY w zakresie jak postępować z kobietami..
To, że tiszantul się na to złapał to jeszcze rozumiem, ale że Ty stajesz niejako w gościa obronie i piszesz teksty w stylu "baby toczą pianę"?
Żałosny tekst.

Hahaha!!! Kto się złapał, ten się złapał

Zaraz, zaraz...jaki imponujacy wynik?

Tak jak napisala naktarynka...(bardzo rozumnie!!!!)

Jak kobieta ma deficyt w zwiazku- to idzie z pretensjami do partnera....( normalna)
Albo szuka frajera na portalu, ktory ja dopiesci/dowartosciuje ( nienormalna)

Dlatego ogolnie bawi mnie to...
To troche tak, jak bym chciala zaimponowac kobietom, chwalac sie na forum, ze daje dupy 3 panom dziennie z portalu.
Ze niby mam takie powodzenie!

A serio, ktos moglby mnie zapytac, czemu, jak uprawiam masowa prostytucje, to robie to za darmo?

Autor, to troche taka "meska prostytutka"
Dopieszcza kobiety, nic z tego nie majac( pisal ze kreci go to, ze robi im dobrze)

Moj ojciec mawial:
" o mezczyznie swiadczy jego kobieta"

Bo kobieta wybiera na partnera najlepszego mezczyzne( a nie dostepnego)

Kaba: Zrozum, że umiejętności, które uważasz za niezbędne, dla uwiedzenia kobiety ("gonienie króliczka") mają się nijak do umiejętności, które należy posiadać by potrafić z kimś przeżyć więcej niż 3 mce.

Ale Ty nie masz pojęcia czy Tobie by się to podobało, czy tez nie, ponieważ zawsze w momencie gdy pojawia się 'rutyna', rezygnujesz i uciekasz. Ty tłumaczysz sobie to tym, że jesteś stworzony do wyższych celów i zasługujesz na więcej niż związek ze zwykłą "śmiertelniczką", która Ciebie - takiego samego śmiertelnika, żeby było śmieszniej nie żadnego Boga za jakiego się zapewne uważasz i którego należy "zaskakiwać i zabawiać" - a ja (i sporo fachowej literatury, która jak widać czytasz tylko skupiając się wybiórczo na rozdziałach dot. manipulacji drugim człowiekiem) uważam, że Ty zwyczajnie nie potrafisz się znaleźć w dłuższych związkach, nie radzisz sobie z tym.
Bo na 'rutynę' składają się 2 osoby (słownie: dwie) i ona w pewnym momencie zawsze się pojawia, nie potrzeba do tego ani ślubu, domu czy dzieci, to po prostu naturalna dynamika relacji międzyludzkich.
Ale tylko dzieci właśnie i osoby odklejone od rzeczywistości i z przekonaniem, że są "ponad zasady" obowiązujące w relacjach uważają, że buntując się przed tym co jest, tworzą jakąś nową jakość. A tak naprawdę to życie 'obok', jakby za szybą i kręcenie się w kółko jak chomik na tym swoim kółeczku - on tez pozornie biegnie, tak jak Ty pozornie tworzysz coś nowego, bo z nową kobietą. Nie widzisz tylko, że tak jak u chomika nie zmienia się krajobraz podczas tego biegu w miejscu, tak i u Ciebie zmieniają się tylko twarze kobiet, nie robisz żadnego kroku na przód jeśli chodzi o bliskość z 2 człowiekiem.
Z nikim tak naprawdę nie potrafisz się zbliżyć, jest to tylko pozorne, dlatego niczego do Twojego życia ani życia tej osoby nie wnosi. No, poza dowartościowaniem opartym na ilości "złamanych serduszek", które - jak już wyjaśniłyśmy - jest oparte na nieprawdzie o tym kim naprawdę jesteś, czyli to nie Ty uwodzisz te kobiety tym jaki jesteś, tylko osobowość, którą stworzyłeś na potrzeby tego 'projektu'.

Nie będę Cię straszyć, że w ten sposób zawsze będziesz sam, bo jesteś na etapie, że wypierasz prawdę o sobie i z jakiegoś powodu potrzebujesz wierzyć w iluzję w jakiej żyjesz, w związku z tym tak samo wypierasz samotność jako problem.
Powiem tylko, że szkoda mi takich osób, które po latach nie potrafią już zupełnie wiedzieć gdzie sami się zaczynają i kończą, a gdzie zaczyna i kończy się ta 'proteza osobowości', jaką sobie stworzyli, częściowo chroniąc się przed zranieniem od innych ludzi, czego kosztem 'ubocznym' jest życie obok ludzi, nie z ludźmi.

Dlatego Autorze, nie podawaj mi tytułów książek, które przeczytałeś, a w praktyce nie potrafisz ich kompletnie wykorzystać. Uwieść kogoś, stosując pewne emocjonalne wytrychy i sztuczki, które działają na zasadach NLP lub uruchamiając pewne reakcje u osób w oparciu o wzorce, z których działania na ich podświadomość nie zdają sobie sprawy, to żadna sztuka.
Taka sztuka nie udałaby Ci się z osoba świadomą, np. ze mną. Na mnie tytuły nie robią żadnego wrażenia, wrażenie robi autentyzm i charyzma w oparciu o to kim się jest, a nie na kogo kreuje. Tym się różnimy.

Ps. do naszych panów: Gdyby porównać to, co zarzucacie kobietom w wątku z innego działu: "znudzenie księżniczek rutyną", "odrzucanie nudnych Misiów", itp. to autor wątku jest klasycznym przykładem takiego myślenia, męskim jego odpowiednikiem. I tu następuje ten paradoks, gdzie to co tępicie u kobiet, uważacie za godne pochwały gdy myśli tak facet.

A może to dobra okazja by wreszcie zobaczyć, że takie podejście do drugiego człowieka, konsumpcjonizm emocjonalny w czystej postaci nie zależy w ogóle od płci tylko od poziomu rozwoju emocjonalnego.
Innymi słowy jest to brak głębszego wglądu w relacje/rzeczywistość , brak empatii, wyjałowienie na poziomie duchowym, w zasadzie kompletne odcięcie od tej sfery życia  człowieka, która odróżnia nas od zwierząt i rzeczy martwych.

Oldo, taka postawa to narcyzm - on nie zna płci

Narcyza cechuje niezgoda na rzeczywistość, wydaje mu się, że jest z innej gliny, lepszy, po prostu inny.
Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie to jego poczucie lepszości, wyższości, które daje mu - w jego mniemaniu -prawo do wykorzystywania innych, do pasożytnictwa emocjonalnego.

On tak naprawdę sam nie wie, o co mu chodziło. Poczuł znudzenie i to zwerbalizował.
Nie rozumie, że problem generuje on sam i tak samo - rozwiązanie jest w nim.

To nie jest emocjonalnie skomplikowany człowiek, którego należy czytać na 'wielu płaszczyznach'. Duchowo i emocjonalnie jest na bardzo niskim poziomie rozwoju - tak jak pisałam, klasyczny konsumpcjonizm, który sam siebie zjada.

Humoru do całej sytuacji dodaje przekonanie autora, że nie jest przyziemny a jest do bólu..

On po prostu przechadza się całe życie po gabinecie krzywych luster i to co tam widzi bierze za rzeczywistość.

Znaczna część Panów nie zrozumie o czym tutaj piszemy, albowiem:
- kobiety się malują/stroją, bo mężczyźni są wzrokowcami,
- mężczyźni kłamią/oszukują, bo kobiety są słuchowcami (czyli chodzi im o słowa).

Dla nich wielką obrazą jest jak kobieta nosi np. stanik, legginsy push-up, a dla nas jak tworzą fałszywą otoczkę własnej osoby (często koloryzując) lub rzucają słowa na wiatr. Dlatego zauważ, że bardzo są oburzeni w tematach dotyczących ubioru Pań, a tutaj "no przecież nic się takiego nie stało, najważniejsze że udało mu się".

Kaba widzisz mi Twoje podejście wydaje się bardzo płytkie - w przeciwieństwie do tego co o Sobie myślisz. Rzucasz tytułami książek (niektóre pozycje również czytałam i co z tego ?), piszesz "dopieszczonymi" zdaniami i słówkami, ale jednocześnie to wszystko jest "puste". Jesteś tak sztuczny, że aż razi mnie w oczy. Przepraszam, ale mnie osobiście nie obchodzi "działanie" wszystkich mężczyzn na świecie - ich obraz emocjonalno-psychologiczny itp. i nie robię z tego tematu na forum. Zauważyłam, że znaczna część tematów na temat zagadnień psychologicznych, społecznych zakładanych przez Panów właśnie dotyczy tego typu problemów.
Co to oznacza? Chcemy iść w ilość, za wszelką cenę, bo ona jest tylko ważna (stąd te Twoje rzucanie liczbami, które ma na celu zrobić wrażenie - niestety statystykę i probabilistykę miałam na studiach i wiem co naprawdę oznaczają te liczby patrząc szerzej na temat).
Tutaj występuje takie oszukiwanie Siebie "mnie kobiety nie obchodzą/są nieciekawe, ale z jakiegoś (!?) powodu moje życie kręci się wokół nich, piszę o nich, czytam o nich" no proszę Cię. Samoświadomość to obce dla Ciebie słowo.
I uwierz mi kto jak kto, ale Elle bardzo dobrze zna się na inteligencji emocjonalnej. Ty tylko znasz teorię, ale praktyczne umiejętności to już nie ten sam poziom. Piszesz automatycznie słowa z książek nie rozumiejąc czemu autor posłużył się właśnie nimi. Typowe "kucie na blachę".

Musieliby wyzbyć się roszczeniowego podejścia do życia, a tego prędko nie zrobią, bo świat "niesprawiedliwie" ich traktuje. A jedyną grupą wiekową, której się to opłaca w społeczeństwie są dzieci.

Dokładnie. Ty kogoś "miewasz", ale z nikim nie 'bywasz' i nie jesteś, bo nie potrafisz nawet zrozumieć tej subtelnej, acz zasadniczej różnicy.

Tak jak napisała Nektarynka: jesteś sztuczny i pusty do bólu i poza recytowaniem jakichś oderwanych od głębszego kontekstu mądrości, które nastawione są na robienie wrażenia, niczego do naszej wspólnej dyskusji nie wniosłeś. Podobnie jak niczego nie wnosisz do życia kobiet, które "miewasz", tak jak się miewa w życiu płyty, zabawki, samochody, etc.

Jesteś sobie na tym świecie , bo jesteś. Zero wartości dodanej. Typowy pasożyt, który niczego nie potrafi od siebie dać bez nastawienia na efekt - nawet tanie emocje, które tym dziewczynom serwujesz są nastawione na to żeby to ciebie podziwiać i ciebie zapamiętać w określony sposób, a to, że im sprawisz przypadkiem trochę przyjemności to wynika mimochodem, nie jako cel sam w sobie.

Zauważ, że nawet między nami tutaj robisz za 'eksponat' i pretekst wokół którego toczy się cała rozmowa, a ty jesteś, bo służysz jako schematyczny przykład.
Jako osoba jesteś kompletnie bezbarwny w tej dyskusji, do tego stopnia, że gdybyś nie zwracał się do mnie personalnie - nawet nie weszłabym z tobą w dialog, tak "charyzmatyczny" mi się wydajesz.

@Elle88

Więc po co mi odpowiadasz, po co piszesz w tym wątku - miało Cię tu od dawna nie być. Wyświadcz nam obojgu przysługę i odejdź. Setki innych rozpoczętych wątków czeka na Twoją uwagę. Tam praw swoje mądrości nabyte pseudo życiowym doświadczeniem. Ileż to zbłąkanych owieczek ustawia się w kolejce po Twoją opinie, że musisz dawać do zrozumienia, że Twoja rada jest tylko dla wybranych. Czym sobie zasłużyłem, że non stop wcinasz się w dyskusje. Odejdź.

Niestety Kaba, gdyby nie Elle ten wątek już byłby historią. Fakt, pierwszym postem zaintrygowałeś ale później już Cię nie było. Szkoda bo mogłeś ten wątek poprowadzić inaczej a tak dyskutują inni, a Tobie się nie podoba:(

Bajooo, szaraczku!

Tak, jestem zwykła. Ty tez jesteś, tylko za daleko odleciałeś

A mnie tam szkoda....:-(

Ja bardzo chcialam sie dowiedziec od kaby, czego oczekiwal od nas, zakladajac tu swoj watek?

Jeśli do teraz nie potrafił jasno zadać pytania to oznacza, że sam nie wie. Zapewne chodziło o zainteresowanie Swoją osobą. Narobienie szumu . No cóż Jego życie na szczęście jest Jego problemem .

Nie, no Dziewczyny nie bądźmy już takie złośliwe dla Autora.
Jeszcze tą frustrację "przeleje" na te biedne Kobietki z portali.

Spoko nas to totalnie "olał" i nie wiem czy to przeżyję

Jeśli jest na chwilę, to nie jest głęboka....

Moje najlepsze, to bylo" popierdolona niedojeb* na fajansiara"
Po pierwszej rozmowie, w ktorej nie umowilam sie na " wymiane pytan"
( pozdrowienia dla marka z lodzi. :-) :-) :-)    )

Pozdrawiamy Marka

U mnie najlepszy był gość, dosyć popularny artysta w pewnych hermetycznych kręgach w stolicy, który wysłał mi swoje foto z erekcją. Niby nic co nie zdarza się często na tego typu portalach, ale ubawiła mnie jego reakcja, gdy podziękowałam za foto i za znajomość. Kompletna zmiana frontu - z kozaka, na gościa, który mnie przepraszał i chce wynagrodzić swoje 'faux pas' Ta historia miała ciąg dalszy i finał tez był zaskakujący i dosyć zabawny, ale w taki żenujący sposób zabawny..

Tak czy inaczej: moje doświadczenie jasno pokazuje, im większy cwaniak-kozak, tym większy pozer i narcyz głodny uwagi.

Ja bym ten temat zadedykował Paniom, które skamlą o związek po tym jak dość nieroztropnie szafują swoimi wdziękami.
Taka kobieta potrafi wydzwaniać całymi dniami, wysyłać smsy, a nawet oferować, że odda się kiedy tylko dany mężczyzna chce.
Możesz jej powtarzać, że nie chcesz z nią mieć nic wspólnego, że mówiłeś, że od początku nie ma mowy o związku, a tu nie.... skamlenie, zawodzenie itp. Najlepsze okazy potrafią nawet przyczołgać się do pracy żeby zrobić borutę przy kolegach. Jeszcze można by długo pisać ale... po co?

Więc drogie Panie, jeśli już się natrząsamy z facetów, to radzę się przyjrzeć sobie samym. A już najbardziej, w takim przypadku, że jak się myśli że się ma męża to się pozjadało wszystkie rozumy (sukces niebywały!).

Pozdrawiam Kamilę z W. Gosię z P. i jeszcze kilka innych osobniczek....

Powiem szczerze, że poziom Waszej agresji mnie zdziwił, serio zabolało Was to, że koleś ma X kobiet i one mu ulegają?

Cała tajemnica tzw. "uwodzenia", której nikt nie powie głośno to właśnie pójście w "ilość" bo nie każda kobieta się na takie rzeczy łapie. Ma to związek z wieloma rzeczami, które dla średnio inteligentnego człowieka są oczywiste.

Nie porównuj tylko proszę "zdobywania" kobiety przez mężczyznę i mężczyzny przez kobietę to bo nieporównywalne rzeczy. kobieta, może miec seks a pstryknięcie palcami, facet, jakikolwiek, musi się trochę postarać.

Reszta zgoda.

ZwykłyFacet napiszę Ci prosto . W zdecydowanej większości przypadków to facetom zależy na ilości w celu podbicia własnego Ego. Dla wielu kobiet jest to dość żenujące i dawałoby poczucie, że coś z nami jest nie tak, bo nie potrafimy znaleźć partnera na dłużej - np. dla mnie.
Jesteś w ogromnym błędzie (jak widać stawiasz znak = przy powodach szukania partnera dla większości mężczyzn, jak i kobiet co jest nieprawdą) jeśli uważasz, że w moim przypadku niechęć do Autora wypłynęła z jakiś liczb. Powstała z Jego stosunku do życia oraz braku szacunku do ludzi co jest obrzydliwe. Pomimo, że ja osobiście będąc młodszą miałam jak to u Panów się nazywa "warunki" to nie wykorzystywałam tego i nie myślałam "faceci to jednak są prości w funkcjonowaniu, albowiem jednocześnie nie potrafią korzystać z mózgu i dolnych partii ciała".
Jesteśmy połączeni z naturą i niektórych aspektów nie możemy całkowicie wymazać z naszej egzystencji oraz samotności, która niejednokrotnie "zmusza" do desperacji. Jednak po co ktoś wartościowy musiałby się zniżać do tego, aby to nagminnie wykorzystywać? No właśnie nie musiałby, a moje pisanie to raczej ostrzeżenie dla tych JESZCZE normalnych, ale sfrustrowanych sytuacją "sercową", aby myśleli czy warto jest wchodzić w bagno z którego jak nawet wydostaną się to do końca nie oczyszczą, bo tego typu zachowania zostawiają "blizny" na psychice .
Często tak jest w życiu, że bardzo łatwo jest się w coś wkręcić, ale trudno jest z tego wyjść i wymazać z pamięci.

Faktem jest, że w prost tego nie napisałeś . Jednak wiedząc o tym dlaczego ciągle podkreślasz, że czepiamy się liczby "wyrywanych" Pań ? No cóż, ja to odebrałam jednoznacznie - uważasz, że mamy kryteria zbliżone do męskiej populacji. To tak jak przy pączkach jeśli jest truskawkowy i morelowy, a wybierzesz ten pierwszy to oznacza, że go bardziej preferujesz. Pisząc, że się wściekamy o liczy zapewne zakładasz, że o to nam tutaj chodzi?
Jak dla mnie od SAMEGO POCZĄTKU nie ma sensu, bo przepraszam kiedy jest ta granica "opłacalności" podbijania liczby? Po 5, 10, 15, 50? A jeśli ktoś ma tak fascynujące życie, że wartością staje się otrzymanie miana "popularnego" (z wysokim licznikiem) mężczyzny/kobiety w mieście to za dobrze nie świadczy na przyszłość.
Nie oszukuje? No proszę Cię. Chyba niezbyt dobrze doczytałeś - gdyby od początku pisał tym kobietom o co Mu NAPRAWDĘ (poczytaj posty o tym jak kobiety są tam mało fascynujące) chodzi to zapewniam, że przynajmniej połowa wypięła by się na Niego. Mi się wydaje, że On zaczyna pisać prawdę, gdy czuje że przegrywa w własną grę i próbuje wyjść z tego z twarzą (?) . Dziewczyna nie leci na teksty? No to napiszemy ile dziewczyn na nie poszło + co On nie czytał o kobiecych umysłach, wpływach na umysł. Bla bla bla...
Nie zauważyłeś Jego reakcji, gdy Elle nie zareagowała na Jego poezję? Z godnej uwagi zeszła na mało fascynującą i pospolitą .
Wygrywa = rzuca cukierkami.
Przegrywa = stroszy się jak jeż. Albowiem Kaba na początku chętnie wypowiadał się w temacie, gdyby naprawdę był dobry w te "klocki" większość Pań na forum byłaby Nim zachwycona. To proste jest jak budowa cepa . Kobieta reaguje na to znaczy, że działa. Kobieta nie reaguje na grę to znaczy, że nie działa, a nie że coś jest z kobietą . Z tego co wiem nie ma prawie działającego radia, telewizora itp., a jeśli jest coś napisane w książce to musi sięto opierać na jakiejś logice. A tak odwrócił kota ogonem, aby "uchronić" własne ego.

Tylko jak to jest, że jedni posuwają się do czegoś takiego, a inni w ich sytuacjach już nie? Z tego co ja osobiście zauważyłam charakter oraz psychika człowieka mają na to największy wpływ. Jeśli nawet rodzina/koledzy tworzy presję to osoba o silnej psychice i planach na przyszłość nie ulegnie.

to tez nalog moze tym sie napawesz a moze jakies emocje sprzed lat /

Ja w każdym razie nie kupuję tej bajki. Bo to jest zazwyczaj tak, że albo się stuka laski albo się stuka w klawiaturę, że się stuka laski.

Oj tam...laboga.....

Jeden lubi pomarancze , drugi jak mu nogi smierdza....
Jego zycie, jego sprawa...

..........( wzruszam ramionami.....)

Ta granica jest zależna od konkretnej osoby. Dla mnie jest nią niechęć do zostania u kogoś na noc (bo po co, skoro seks już był, a sypianie rezewujesz dla kogoś, kogo kochasz?), niepamiętanie imienia (jw), a także znudzenie seksem "pozazwiązkowym" - bo nie oszukujmy się, najlepszy seks jest w momencie, gdy jest on połaczony z uczuciami, a partnerzy choć trochę się już w tych sprawach dotarli.

A mi się wydaje, że się mylisz i błędem Twojego rozumowania jest niedostrzeganie, że część Pań nie myśli logicznie, część dzięki Kabie się dowartościowuje, a część urozmaica sobie nudne życie.

Bo idzie w ilość, tak jak każdy kto dąży do tego typu kontaktów bądź do przygodnego seksu. To mit o tych wszystkich Don Juanach, którzy mogą mieć każdą. Najpierw przelatujesz przez filtr wyglądu (o gustach się nie dyskutuje, ale jakoś trzeba wyglądać i czym lepiej tym więcej Cię zaakceptuje), a potem zaczyna się już kwestia charakteru czyli dopasowania "produktu" do danej grupy "odbiorców".

Mi się nie wydaje żeby on tutaj postował w celu zdobycia grona wielbicielek. Raczej chciał wywołać inne reakcje, co mu się po części udało.

Do wyższej od przeciętnej częstotliwości sypiania z różnymi kobietami? Motywacji jest wiele - ktoś może być po związku, ktoś może chcieć się wyszumieć, ktoś inny ma kompleksy, ktoś to po prostu lubi i 1001 różnych kombinacji. Zazwyczaj melanż kilku czy kilkunastu powodów. Niektórym nie pozwala na to moralność a innym... lenistwo i niechęć do pracowania nad sobą.

A i żeby było jasne - ja nie gloryfikuje roli "oblatywacza", szczerze mówiąc uważam, że fajniej jest być w fajnym związku. A opowieść Kaby traktuję serio - jestem w stanie sobie wyobrazić całkiem dużą grupę kobiet gotowych zajarać się czymś takim.

Pewnych tematów, ze względu na to, że jest to forum publiczne, nie będę tu rozważał ale odniosę się do dwóch spraw:

Trzeba być bardzo nierozgarniętą osobą żeby tych zamiarów nie znać, skoro on sam je komunikuje na wstępie.

Ujęłaś to w bardzo właściwy sposób.