Facet inteligentny, przystojny, pewny siebie - od razu nieporządny?

Kolejny temat o Twoim facecie, ale żeby ktoś nie napisał ZNOWU, to go bardzo uogólniłaś.

Żyjesz w bardzo hermetycznym świecie, większość populacji traktujesz z pogardą, bo przecież studiujesz PRAWO.

Sama jestem na kierunku inżynierskim i już nieraz słyszałam jęk społeczeństwa, gdy mówiłam co studiuję. Jednakże, w żadnym wypadku nie upoważnia mnie to do traktowania wszystkich nie-inżynierów z pogardą. Możesz mi wierzyć lub nie, ale uważam, że inżynier jest bardziej "potrzebny" od prawnika.

Moja koleżanka jest "tylko" po zawodówce i nigdy nie pomyślałabym, że jest "gorsza", bo wybrała taką drogę edukacji. Również bez pogardy potrafię wysłuchać sąsiadkę, która opowiada, że jej "psowi" coś tam się przytrafiło. W życiu spotkałam trochę nauczycieli, zarówno szkolnych, jak i akademickich. Niejeden z nich był dziwnym człowiekiem, ale to nie był powód do obrażania ich/gardzenia nimi (odnośnie Twojej nauczycielki z liceum).

Co do dostania się na prawo. Wbrew pozorom nie jest do aż tak "elitarny" kierunek, jak może się wydawać. Ok, na studia dzienne ciężko się dostać. Jednak, jak ktoś ma "trochę" kasy, to nic nie stoi na przeszkodzie, by zostać studentem tegoż kierunku. Dla przykładu: aby dostać się na zaoczne prawo na UJ liczy się kolejność zgłoszeń. Tak, nawet nie musisz zdawać matury z historii.

Poza tym, jesteś bardzo podatna na opinię otoczenia. Wystarczyło, że ktoś Ci napisał, że Twój facet jest "badboyem", to od razu był powód do paniki. Tak samo z tym psychologiem, ale to uważam akurat bardzo na plus.

Staram sobie te wszystkie Twoje wypowiedzi tłumaczyć tym, że tak zostałaś "wychowana". No,ale nie mogę jak czytam/słucham ludzi, którzy są zadufani w sobie i gardzą innymi. No, weeeź zejdź na ziemię.

A ja znajduję perwersyjną przyjemność by nie powiedzieć ubaw w tym, że trywializuję napuszoną tytulaturę; akty notarialne itp. szumne glejty nazywam świstkami i delektuję się reakcją takich paniuś jak Autorka.No bo jak mam spinki przy mankietach koszuli, to przecież uwagi mi nie zwróci, a tylko uśmiechnie się wiernopoddańczo:)
Ale faktycznie, jak słyszę ''swetr'' w wykonaniu kogoś w swoim mniemaniu wykształconego, to mam ochotę zabić.

Mnie z kolei bardzo razi jak ktoś wali ortograficzne byki.Czasem mi się tak zdarza,że jakaś nowo poznana panna pisze twuj,muj,z tąd,z bulu...Ogólnie mam coś takiego,że taka dziewczyna na starcie jest przeze mnie skreślona,odrzuca mnie.Może dziwne,ale tak mam i nie potrafię tego przeskoczyć.
Wiem,że jest to zwalane na zaburzenie zwane dysortografią,ale dla mnie to wymysł,by lenie nie musieli uczyć się poprawnie pisać.Poprawna pisownia to podstawa.

Nie trzeba nic wymyślać... ona już niestety jest, co widać po wielu wątkach na forum...

Kammiś,to,że rodzice używają zdrobnień nie ma żadnego wpływu na późniejszy problem z wysłowieniem się czy poprawnym pisaniem.Problem leży gdzie indziej,coraz mniej dzieciarni czy młodzieży czyta książki.Jeśli ktoś sporo czytał będąc w wieku szkolnym to później problemu z wysłowieniem się czy poprawnym pisaniem nie miał.

No to mówiąc w skrócie - bez politologów cywilizacja da sobie radę, bez prawa nie może funkcjonować. Czy się to komuś podoba czy nie.
A to czy prawo jest wadliwe, to już nie wina prawników lecz polityków.

Przy okazji, bez sensu jest licytacja, który zawód jest bardziej potrzebny. Potrzebny jest lekarz, prawnik, piekarz, śmieciarz etc.

Bez prawa nie, bez prawników- jak najbardziej.
Napisałem już- prawo to spis tego co dozwolone i co zabronione. Jeżeli do odczytywania tego spisu potrzebny jest >specjalista< to coś jest nie halo.
Dobre prawo nie wymaga interpretatorów, dlatego, że jest dobre.A że nasze jest to dupy, to zasługa prawników właśnie, którzy celowo komplikują rzeczy proste- by w sposób sztuczny wykreować zapotrzebowanie na usługi swoje oraz swoich dzieci.

To powiedz mi, jaki wpływ mają prawnicy na prawo stanowione przez Parlament.
Nie mówię o interpretacji - jaki wpływ ma prawnik na kształt ustawy?

Albo inaczej - chcesz wnieść skargę do TK. Sam to zrobisz?

No przecież nie posłowie piszą te kretyńskie ustawy, bo oni nawet pisać nie potrafią.Zlecają to prawnikom.Mój znajomy adwokat dostał od posła PO zlecenie napisania projektu ustawy o zabytkach, nawet to konsultowałem he he.Uprzedzając: to jakiś trzecioligowy poseł o którym nikt nie słyszał, o tym projekcie jak dotąd też nikt więc nie wiem po co to było- no ale kilka tysiaków wpadło.

To akurat prawda. Natomiast jak widać nie wiesz co się dalej dzieje z przygotowanym projektem. W komisjach, podkomisjach etc. Projekt bywa tak "siekany", że autor nieraz nie może go poznać. To już robią parlamentarzyści. I taki właśnie gotowy produkt dostajemy.

Dokładnie wiem co się dzieje- do każdej praktycznie ustawy dorabiane są tzw. ''wytrychy'' jak to pięknie nazwał p.Belka w podsłuchanej rozmowie, w której wybitni prawnicy z prokuratury nie dopatrzyli się znamion przestępstwa (były 3 osobne paragrafy).
Te wytrychy robią prawnicy, bo parlamentarzyści są zbyt głupi, poza tym nie chce im się czytać projektów ustaw, które podają za własne.

Luc skoro cytujesz to moze z laski swojej nie wyciagaj zdania z kontekstu?
Swiat by sobie doskonale poradzil bez kazdej grupy zawodowej. Co wiecej swietnie by sobie poradzil bez ludzkosci.