Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek - Netkobiety.pl

Dla mnie też jest to mocno podejrzane i dalej uważam, że Pawlo nam o czymś nie wspomina albo nawet nie wie że powinien bo nie ma tego uświadomionego. I uważam że ostatnią rzeczą tutaj jest jakakolwiek wina kobiet. No bo:

- masz 33 lata i zerowe niemal doświadczenie w związkach
- jesteś wysoki (191 cm) a to duży booster do startu
- nie odstraszasz wyglądem ani sylwetką (nie jesteś nieatrakcyjny ani roztyty)
- masz gadane, umiesz pisać i pewnie mówić

Więc jakim cudem taki facet nie może sobie znaleźć kobiety? Moje podejrzenia:

- masz w sobie jakiś głęboko zakorzeniony lęk przed kobietami/związkiem który kompletnie blokuje Cię na spotkaniach
- sprawiasz wrażenie geja/kryptogeja (ja mam takie odczucie jak czytam Twoje posty i widzę Twoje fotki, naprawdę nic osobistego) - może kobiety to czują i od razu sobie darują
- możesz masz jakieś przekonania wyniesione z domu (Twoi rodzice nie są przypadkiem mocno starsi? Sprawiasz wrażenie gościa trochę nie z tej epoki).

Generalnie to coś się musi dziać na tych Twoich randkach co sprawia że te laski wyparowują mimo Twoich ewidentnych zalet, ale nigdy się tego nie dowiemy bo nam będziesz mówił to co chcesz powiedzieć.

Dzięki, po raz kolejny dzięki za porady. Jeślibym kiedyś znalazł się w takiej sytuacji (oby!), gdybym wyczuł ,że to jest ten czas na pocałunek, wierzę, że stanąłbym na wysokości zadania. Gdy tak o tym myślę, to się uśmiecham, bo to byłoby całkiem nowe przeżycie. I wiadomo, pewnie byłby lekki stres, przeplatany z podnieceniem, ciekawością, przyśpieszone bicie serca, ale myślę, że dam radę. Obym tylko miał taką sytuację w życiu.

Gdy mi się udawało spotkać z jakąś dziewczyną z portalu dla singli (spacer, kawka itp.), przed wyjściem z mieszkania i w drodze na spotkanie, też były i stres i emocje, ale za każdym razem podołałem i nie "spaliłem się" na tych spotkaniach, w tym sensie, że stres mnie nie zjadł. Byłem opanowany, bez nerwów. To pewnie zasługa tego, że wiele w życiu miałem różnych takich spotkań z kimś, twarzą w twarz, czy to na gruncie zawodowym, czy gdy szukałem pracy, w czasach studiów, więc już wyrobiłem sobie trzymanie nerwów na wodzy.

Dużo mi tu pomogło to, że uczę się od kilku lat tańczyć. To dzięki temu mam większą śmiałość do kobiet i myślę, że to co nabyłem dzięki temu, pomogłoby mi uczynić taki gest jak na przykład złapanie dziewczyny za rękę, czy przytulenie jej.

Jestem bardzo świadomy wielu rzeczy, o których wspominałeś. Myślę, że ktoś kto nie zna naszej perspektywy może pewnych rzeczy i naszych problemów nie rozumieć. Niemniej jeszcze powalczę, myślę, że mając 33 lata jeszcze parę lat, może 3-4 mam na to. Trzymam formę, zdrowy też jestem, finansowo pomimo trudnej sytuacji gospodarczej w kraju, myślę, że powinno być u mnie lepiej, więc zobaczymy, może się uda?

Tak, chcę być z kobietą, a nie mieć kobietę. W ogóle też nie bardzo widzę możliwość "posiadania" drugiego człowieka. Z drugą osobą się jest, a nie ją "ma". Właśnie nawet w tym tekście z ogłoszenia na Sympatii ująłem to w ten sposób:

"(...) chcę dodać, że szukam związku nie jako jakiegoś celu w życiu, który chcę osiągnąć i nie też po to, by zaspokoić swoje ambicje. Po prostu szukam bliskiej osoby, kogoś, z kim będę mógł spędzać czas, kogoś, dla kogo będę ważny i kto dla mnie będzie ważny.  Marzy mi się znaleźć dziewczynę, z którą mógłbym spędzać czas, realizując nasze wspólne pasje i podróżować po świecie..."

Wspominałem wcześniej w poprzednich postach, właśnie o tej kwestii, że nie patrzę na drugą osobę przedmiotową, jako na "coś" czego mi brakuje w życiu, tylko jako na kogoś, dla kogo chcę żyć. I tak sobie myślę, to wszystko jest skomplikowane, bo to moje podejście, nie każdy tu na forum odbierał za dobre. Żyjemy w świecie, w którym rządzi egocentryzm, ludzie są zapatrzeni w siebie, w swoje potrzeby, nie myślą o innych, a jeśli myślą, to w kategoriach ich użyteczności w stosunku do nich samych. Takie moje podejście, które jest zaprzeczeniem egocentryzmu, jest w tym świecie niezrozumiałe i może to jest właśnie odpowiedź na to, dlaczego jestem sam? Może nie potrafię prawidłowo zabiegać o swoje potrzeby? Pragnę czegoś, ale nie potrafię tego osiągnąć, bo to wymagałoby więcej egoizmu z mojej strony? Kto wie, może tak właśnie jest? O ile nie opisalibyśmy egocentryzmu jako pozytywnej cechy, o tyle przegięcia w drugą stronę, czyli zaprzestania zabiegania o swoje dobro, też nie odebralibyśmy jako czegoś dobrego.

Jestem szczery, niemalże do bólu, albo wręcz do żałości. Z wcześniejszych komentarzy odebrałem taką szczerość jako błąd. Dlatego też nie omieszkałbym ukrywać, że nie mam doświadczenia w związku, ale nie wysuwałbym tego od razu na pierwszy plan. Czasami pewne rzeczy, które początkowo są nie do zaakceptowania, po pewnym czasie da się oswoić i z nimi pogodzić. Trzeba jednak najpierw lepiej kogoś poznać, dać mu na to szansę. Ja tej szansy potrzebuję i cała ta dyskusja ma właśnie na celu pomoc mi w tym, jak tę szansę dostać.

Spotykam się tu z odmiennymi opiniami różnych osób. To jest dobre, że są różne opinie, ale trochę ciężej przez to o konkluzje, a łatwiej o zagubienie. 

Chcę przede wszystkim znaleźć dziewczynę dla naszego wspólnego szczęścia. W tym wątku na pierwszy plan wysunąłem bycie prawiczkiem, bo dział, w którym piszemy, dotyczy tematu seksualności i ten brak inicjacji jest dla mnie czymś trudnym, z czym nie mogę sobie poradzić. I w sumie to o tym chciałem pogadać. Ale dyskusja poprowadzona przez forumowiczów poszła w kierunku tematu mojej samotności (pewnie słusznie, bo jedno z drugiego wynika, związek, bliskość intymna), braku dziewczyny, a temat dziewictwa został zamknięty poradą, bym szedł do prostytutki. Nie powiedziałbym, że kwestię przestania bycia prawiczkiem wysuwam w życiu na pierwsze miejsce, nawet przed kwestię znalezienia dziewczyny. To nie jest poprawny odbiór tego czego chciałbym.

Co do sugestii dotyczących rozwinięcia mojego opisu na portalu dla singli, opisania po co tańczę, co w tym znajduję, opisania szerzej pracy, albo tego co szukam w związku, mógłbym to zrobić. Zauważ jednak, że większość osób mówi mi, że mój opis jest już teraz zbyt obszerny, a ludzie wolą bardziej lakoniczne treści. Może na przekazywanie w szerszym zakresie informacji jest czas, gdy już z kimś się rozmawia?

Tak, zgadzam się i we wcześniejszym poście też pisałem o tym, że wszelka intymna bliskość bierze się najczęściej ze związku. Z perspektywy czasu zauważam, że ten wątek utworzyłem w nieodpowiednim dziale, bo w sumie temacie dziewictwa nie ma co dodać, a i też mało to jest dobry temat do rozmowy bo na prawiczków patrzy się trochę jak na dziwaków, niemalże trędowatych. Stad nie każdy ma odwagę przyznać się do tego. Ja niby się odważyłem, ale może to nie odwaga, a głupota? Czasami już człowiekowi pewne rzeczy obojętnieją. Do 30-stego roku życia nie przyznałbym się do tego, ba! Nawet kłamałem, że miałem dziewczynę. Zmieniłem swoje podejście. Poza tym nie lubię kłamstwa.

Kolejnego tematu zakładał nie będę, zwłaszcza, że dyskusja się tu rozwinęła. Kiedyś wspominałem, dlaczego założyłem taki wątek na forum dla kobiet (a nie na przykład na forum dla mężczyzn, którego nie znalazłem, ale pewnie jest takowe). Po wpisaniu w Google frazy związanej z byciem prawiczkiem w dorosłym wieku, w wynikach dostałem właśnie wątki z tego forum dla kobiet. Więc i ja postanowiłem napisać na ten temat. Jak najbardziej opinie kobiet byłyby ciekawe, ale najwyraźniej nie jest to temat wart uwagi, bo większość wpisów to jednak jest tu panów. Ale fajnie byłoby poznać perspektywę kobiet. Wcześniej się pytałem tu, czy taka czysta karta to jest duży minus dla kobiet, czy może jednak nie. I w tej kwestii fajnie byłoby poznać opinie kobiet, bo my faceci, pewnych rzeczy możemy nie dostrzegać, a niektóre mogą dla Nas nie mieć znaczenia, a na przykład dla kobiet tak. Zobaczymy, może wątek będzie z czasem przyciągał nowe osoby, w tym więcej kobiet, które zechcą się wypowiedzieć? Każda opinia jest dobra i myślę, że jest ciekawa nie tylko dla mnie.

Nie napisałem, że tutaj na forum, ktoś tak na mnie popatrzył. Napisałem jak według mnie ludzie patrzą na takie osoby w ogóle. Ale może moja opinia nie jest prawdziwa. Może 30-sto i więcej letni prawiczek to dla innych ludzi nie jest tylko dziwak? Każdy pewnie ma swoje zdanie na ten temat. Za każdym prawiczkiem też stoi osobna historia.

Masz rację, ludzie są różni i ta indywidualność każdego człowieka w jego myśleniu, w działaniu, w odczuwanych potrzebach, daje nadzieję.

To co radzą kobiety odnośnie kobiet, jest niewiele warte. Dlaczego? Bo jest to przefiltrowane na kobiece myślenie. Z reguły trzeba postępować na odwrót. Dla przykładu. Jeżeli kobieta pisze, że trzeba być z kobieta, a nie ją mieć. To jest to recepta na to, że nic z tego nie wyjdzie. Bo prawda jest taka, że z perspektywy faceta, jesteś tylko kolejny i to teraz przyszedł twój krótszy lub długi czas. Czyli ją masz w darze od losu i trzeba korzystać. Ci co tak robią już dawno przestali być prawiczkami. Bo znają tą zasadę.

Zauważyłem, że perspektywy są różne, bo i też różne punkty są widzenia. Tak naprawdę różnice nie dotyczą tylko punktu widzenia kobiet i mężczyzn, bo i wśród mężczyzn również mogą być odmienne opinie. Przykładowo jakiś facet, który miał powodzenie u kobiet i był nimi otoczony, może nie rozumieć, co taki gość jak ja wypisuje.

Dobrze jest poznawać opinie każdego i kobiet i mężczyzn. Ze wszystkiego można wyciągnąć jakieś wnioski, a i jest to ciekawe, poznać różne punkty widzenia na dany temat. W sumie temu też służy ten wątek.

No właśnie takie tu się w sumie prawie nie odzywają. Ja tylko kojarzę YellowStar z tych co mają więcej niż parę postów i się częściej wypowiadają

Chyba nie zrozumieliśmy się. Być z kobietą można być także w seksualnym sensie Nie chodzi o wykluczanie tej sfery

Pozdrawiam serdecznie i również życzę powodzenia! Niezmiernie się cieszę, że udało Ci się wyleczyć z tego problemu.

Dzięki Gary

No niestety na pewno lepiej by było magicznie przestawić się na zaliczanie ich bez wchodzenia w głębsze relacje, bo te skończą się pewna katastrofą i pogłębieniem problemów.

Tylko w teorii.

No raczej nie bez problemu. Inaczej pewnie już by miał.

Może się okazać, że ten miły, grzeczny gość, jak złapie trochę pewności siebie, w sypialni będzie prawdziwym szatanem. Kto to wie?

Problem w tym, że wyzbycie się presji (tego co druga strona wyczuwa jako parcie na związek, desperację) jest dla takich osób bardzo trudne.

Na pewno nie, czego kobiety chcą to wszyscy wiemy. Dlatego lubią badboyow.

Swoją drogą wychodzi na to, że dosłownie rozbija się TYLKO o seks. Czyli jest ruchanie to nagle jest szczęśliwy związek xD

Misinx podstarzały beciaku wśród facetów nie ma wielu takich cuckoldow jak ty ))

Pokaż mi babkę, której nie pociąga dominujący seksualnie facet. Taki co zerznie jak szmatę a nie żonę. Przecież najbardziej popularna fantazją u kobiet jest gwałt. Pokaż mi temat na forum, gdzie laska pisze, że facet chce takiego seksu, ale ona takiego nie lubi. Na kilkadziesiąt babek z którymi gadałem o takich rzeczach nigdy żadnego odstępstwa nie widziałem. Zauważ też, że za najbardziej atrakcyjnych uważa się tych, którzy trzymają kobiety za pysk albo mają kich kilka naraz. Nawet na tym forum kobiety odpowiadając takim facetom wykazują ogromne zainteresowanie problemem. Wystarczy poczytać tematy.

Lol przeczytałem co to jest i przecież to żaden zespół, żadne zaburzenie. Co w tym jest takiego niby lol?

Poza tym nie zrozumiałaś. Właśnie o to chodzi, że czy żona czy ktokolwiek to kobieta chce być traktowana jak szmata - i macie seksualnie te same fantazje, każda z Was i nie ma od tego odstępstw. Dlatego właśnie Pablo będzie mieć problem by do tego seksu chociaż doszło, o czymś takim jak wierność niech lepiej zapomni i zaakceptuje, że to niemożliwe.

No i runął mój światopogląd. Całe życie myślałem, że kobiety mają więcej niż jedną fantazję. Ja nawet myślałem, że zróżnicowany seks z eksperymentami podoba się kobietom. Jakże się myliłem. Przecież powinienem całe życie rżnąć swoją kobietę jak szmatę... Pawlo zapomnij wszystko o czym ja pisałem, słuchaj Be. Na pewno Ci to pomoże znaleźć szczęście w życiu i zadowolenie w seksie.

Szkoda że nie można tutaj dodać "łapki w górę" za wpis

Pewnie jest na świecie więcej kobiet żyjących w nieświadomości czego im brakuje, a to takie proste jest Wystarczy, że twój facet będzie cię traktował jak szmatę i droga do szczęścia otwarta.

Robert Wilensky:
Wszyscy słyszeliśmy, że milion małp przy milionie klawiatur mogło wyprodukować Dzieła Zebrane Szekspira; ale dzięki Internetowi wiemy, że to nieprawda.

Nie koloruję świata, tylko dostrzegam, ze jest kolorowy.

Pokaż mi te 100 tematów. Wydziel je. A potem przeczytaj te pozostałe i może zobaczysz ile tam jest kolorów.

Ps.
Wiem, ze dyskusja jest tu bezcelowa ale w końcu jestem na tym forum dla zabawy

W sumie to podsunales mi ciekawy pomysł!

Bagiennik No ja też mam kilka takich historii na koncie, conajmniej dwie, raz po jednym spotkaniu a raz nawet do spotkania nie doszło, a oczekiwania jakbyśmy już za rączkę chodzili CONAJMNIEJ.

Angażowanie się po tych kilku spotkaniach jest z góry fałszywe, bo po prostu NIE DA się poznać tego człowieka na tyle, aby snuć nie wiadomo jakie plany. Gdzie z tyłu głowy tacy ludzie może mają wizję związku i rodziny, gdzie właśnie ten cały proces rozwoju znajomości okazuje się nie mniej ważny, jeśli nie najważniejszy. Osoby, które prezentują podobne podejśćie, jakie ma Autor moga się jawić potencjalnemu partnerowi jako petenci, którzy przyszli załatwić sprawę do urzędu.

Niestety, nie tyle z przekonaniem, co nastawieniem, a określone nastawienie - jak wiadomo - potrafi zrodzić olbrzymie rozczarowanie w razie porażki. I zazwyczaj tak się dzieje. Dlatego ja nie rozumiem nastawienia typu: bardzo chciałabym/chciałbym być w związku a nikogo nie mogę poznać, co ze mną nie tak(?) W takiej sytuacji bardziej zadawałabym sobie pytanie, co ze mnę nie tak, że nie mogę nikogo poznać, kto byłby wart bliższego poznania(?) Jeśli już w ogóle mamy posługiwać się kategorią typu "co ze mną nie tak".

Może nie pyknąć, pomimo dobrych chęci. Po co robić z tak prostej rzeczy wielką filozofię własnych porażek Jak nie pyka to nie tykaj. Jak pyka to ciało samo zrobi swoje. Przeceniacie swoje rozumy… za słabe są na rozumienie i stąd się biorą pokraczne teorie.

A jakimi to argumentami? Ad personam? Fest

A jest szansa, że jeśli wszyscy przyznamy Ci rację, to wreszcie pójdziesz w pizdu ? Tak pytam czysto teoretycznie, bo nudzisz tu niemiłosiernie.

Bleblebe puste gadanie bez konkretów, bo nie wiesz co napisać. Dawaj, zrób z Pablo mena 10/10 pokaż swoje cenne rady.