Wybory prezydenckie 10 maja 2020 - Netkobiety.pl

Oby wieś się od nich teraz odwróciła.

Tja... Względy etyczne. Czy te osoby odpuściły również obuwie skórzane, kremy, leki itd itd. Polecam zapoznać się wszystkim jak i z czego te produkty są robione, jak testowane...

Tu trochę ciekawostek w temacie.

Pokrętna logika. Praktycznie wszystkie sensowne poprawki do tej nowelizacji zostały udupione przez kombo PO-PiS na komisji i w 2/3 czytaniu więc niby dlaczego to samo kombo ma je teraz wprowadzać w senacie?
PO-Lewica właśnie straciły wszelki mandat, to do jęczenia po mediach w jakim to skandalicznym trybie PiS przepycha swoje pomysły. Kiedy im to pasuje radośnie się do tego przyłączają czyli nie chodzi o tryb ale, że to nie MY. Tak jak po cichu, w wakacje chcieli sobie razem podnieść pensje kiedy "ludzie nie widzą". Żenada.
Od pomysłu do przemysłu tydzień. Tyle na przepchnięcie ustawy o dużych konsekwencjach społecznych i gospodarczych. Bez żadnych konsultacji społecznych, głosu zainteresowanych, ekspertów. ZERO.
Zabroniono uboju rytualnego ale tylko na eksport, bo polskie gminy wyznaniowe mają prawo rzezać zwierzątka ile chcą. TK im to zagwarantował. Więc jak, nie można rzezać ale można? Mam takiego pomysła - rzeźnie sprzedają mięsko z uboju rytualnego polskim gminom wyznaniowym, a te odsprzedają nadmiar swoim zaprzyjaźnionym związkom wyznaniowym za granicą. Zakład, że tak się to skończy? Ha, ha, a kto to są te polskie gminy wyznaniowe wcinające mięso z uboju rytualnego?
Minimalny kojec dla pieska 9 m2 jak mały, 12 m2 jak duży. Żadne schronisko w Polsce nie spełnia tego wymogu. Brawo! Kilka lat temu polscy parlamentarzyści znieśli minimalne wymagania powierzchniowe jakie powinny spełniać pomieszczenia mieszkalne gatunku homo sapiens w "tenkraju". Tak właśnie teraz będzie wyglądać porządek prawny w "tenkraju", że człowiek może się gnieździć w klitce zwanej dumnie sypialnią o powierzchni 4 m2 ale dla pekińczyka musi wydzielić 9 m2. Jak słusznie zauważył jeden redaktor - to są IDIOCI.
Pal licho łańcuchy i budy. Choćby tymczasowa więź dla psa musi mu dawać 6 m swobody. Przywiążcie pod sklepem psa z 6 metrową swobodą. To naprawdę są IDIOCI.
Ustawa likwiduje możliwość jakiegokolwiek wykorzystywania zwierząt do celów rozrywkowych. Żegnajcie defilady z okazji świąt państwowych, bo rekonstruktorzy kawalerii i husarii już nie wystąpią. Co ze szkółkami jazdy konnej? Będą zmieniać profil na rehabilitację, bo czysto rozrywkowo konikiem już nie można?
Rok na wejście przepisów w życie. Tyle to ja mam jak mi zmieniają przepisy, gdzie nie wiąże się to z większymi problemami i jest to całkiem uczciwy okres czasu. Tylko te zmiany nie likwidują mojego interesu. Zmieniają nieznacznie jego szczegóły, a i tak daje mi się rok na dostosowanie. Tu jest rok na zamknięcie biznesu, spłatę kredytów i innych zobowiązań. To jest SKANDAL. To jest filozofia "tenkraju" z dykty i tektury. Żenada.
A na koniec te miszcze dbałości o los zwierzątek pokazali fucka organizacjom prozwierzęcym i wszystkie odbierane, bezdomne itp. zwierzątka mają trafiać do państwowych schronisk. Tych samych, które są przepełnione, nie mają miejsca więc większość nowych zwierzątek idzie do gazu. BRAWO WY!
No i kilka wybranych organizacji dostaje prawo do wejścia każdemu do chaty, bez nakazu prokuratora, sądu. Służby policji, straży miejskiej mają obowiązek im pomagać. Czyli na wieść o głodującym piesku policja będzie rzucać robotę, łapanie złodziei, gwałcicieli, bandytów i jeździć po pieski, kotki. To są IDIOCI...

A co tu pokretnego w mojej logice?
Zauważam tylko, że Sejm od dawna tak pracuje, Senat wcześniej  tylko klepał, a teraz będzie poprawiał.  Czy to dobrze? No chyba nie skoro Sejm jest 4 razy większy i za coś biorą kasę.  Ale odpowiadam na pytanie, czemu nie ma już okrzyków o takie procedowania.
Nie większą  obludą jest że teraz krzyczą  Ci, co przez 5 lat im nie przeszkadzały setki procedowanych tak ustaw i niemal natychmiastowe ich zadudowanie.?
A jeszcze  było wyśmiewane tych, co mają coś przeciw, od Myszek agresorek itp.
Po prostu niektórzy nie zauważają złych rzeczy dopóki te rzeczy w dupę ich nie gryzą :D

Poza wszystkim  jest to ustawka na rozwałkę Sejmu. Na miejscu opozycji dalabym im porządzić tw 2 lata jeszcze:)
A tak to skończy  się rządami prawicy po raz 3 i wchlonięciem waszej konfederacji do rządu:)
Zakład? Tusk by się na to nie nabrał. , Budka tak.
Jak się głaszcze kota, nie kobietę, mózg pracuje jak brzytwa :))))
Poza tym w ideologii ustawa słuszną:) diabeł tkwi w szczegółach.
Prezes gdzieś ma obywateli, ale bawi się przednie.  :)

Przepraszam ale czego nie zrozumiałaś w tym, że poprawki cywilizujące i ratujące ten bubel zostały odrzucone w sejmie? Projekt ustawy idzie do senatu i tam senatorzy mogą sobie poprawiać ile tylko chcą ale jeśli wprowadzą poprawki, to ustawa znów wraca do sejmu, gdzie patrz wyżej... W sejmie PO-PiS-Lewica ma nawet wymaganą większość żeby odrzucić weto prezydenta, gdyby jakimś cudem pan Duda się znarowił. Tylko odesłanie ustawy do TK daje jakąś perspektywę ugrzęźnięcia ustawy w kolejce trybunałowej ale bez większych nadziei. Miła pani szefująca tej instytucji na pewno nie zrobi przykrości temu starszemu panu, którego zaprasza na obiadki i szast prast rozprawi się z hipotetycznymi wątpliwościami prezydenta.

Widzę że politycznie nie gra żadna partia oprócz PiS. Konfederacja może rządzić tylko z Pisem, Bosaki i inni są zbyt krótkowzroczni i  by cokolwiek realnie zrobić. Mogą się skorwinić jedynie.
Widzę że jeszcze  tylko Trzaskowski i ekipa co to prowadziła w wyborach coś z polityki
kumają, dlatego jest taki jest na niego w TVPIS cały czas. Hołownia może być za przystawkę co najwyzej.

No widzę właśnie, że marszalek z PSL kuma o co chodzi.:)

Jakoś nie widzę Brauna obok Kaczyńskiego, wystarczy jeszcze trochę czasu i elektorat PiS będzie się kruszył.Podwyżki i drożyzna w sklepach oraz opłatach zrobią swoje, a już nie ma kasy na spełnianie obietnic wyborczych. Myślę, że ludzie będą szukać alternatywy dla PO i PiS.

Ale o czym ty piszesz? Przecież wszystkie te racjonalne poprawki ratujące bubla zostały odrzucone zgodnymi głosowaniami posłów Platformy Obywatelskiej, PiS i Lewicy. PO praktycznie w całości obecnej na komisji i na głosowaniach sejmowych odrzucało poprawki, Lewica jednogłośnie. To z PiS-u wyłamali się pojedynczy posłowie, a Solidarna Polska i Porozumienie Gowina były za poprawkami ratującymi bubel. Ustawa przeszła przez sejm 356 głosami Platformy, PiS i Lewicy. Przeciw albo się wstrzymało: Konfederacja, PSL, Porozumienie Gowina, Solidarna Polska Ziobry. Ta ustawa ma taki, a nie inny kształt dzięki głosowaniom posłów PO-KO, więc o czym ty piszesz, że potem będą ją zmieniać?
Co mnie oburza napisałem w wcześniejszym poście. Naprawdę nie widzisz, że tylko idiota może zagłosować za obowiązkiem tymczasowego wiązania zwierzęcia na 6 metrowej uwięzi? Idziesz do sklepu, gdzie z psem wchodzić nie wolno i wiążesz psa do słupka przy sklepie na 6 metrowej smyczy. Pies łazi po okręgu o promieniu 6 metrów, włażąc np. na jezdnię pod koła samochodu albo podchodząc do ludzi, którzy sobie tego nie życzą, bo psów nie lubią, boją się itp. Tak mówi ten przepis i nie ma od niego wyjątków.

Snake, czy ja dobrze rozumiem, że Ciebie uwiera to, że przy procedowaniu ustawy nie utrzymał się podział na PIS i antyPIS?

To chyba oznacza, że podziały nie są aż tak bardzo hermetyczne ;-)

Sporo schronisk właśnie będzie łamało nowe prawo.
Do tego to schroniska zbudowane przez samorządy

Ja znam
Śledzę działalność Otokeła

Pal licho norki, psy i dobrostany. Grilluje się Zbyszka, najlepszego z najlepszych obrońców prawa. Niedobry Zbyszek nie chce zagłosować za bezkarność+ co oznacza, że nie będzie większości dla bezkarności, głównie jego szefa, premiera Morawieckiego. Tak się bowiem chyba składa, że to głównie premier odpowiada za większość dziwnych decyzji covidowych o czym zresztą ostatni wyrok sądu administracyjnego. Nawet Sasin był taki bystry, że pod niczym się nie podpisał A jedyną osobą, która decyduje o tym czy jakieś śledztwo się wszczyna czy nie, jest Zbyszek. Problematyczny Zbyszek, bo ma pod kontrolą coraz więcej wymiaru sprawiedliwości. Zbyszek, który co chwilę wrzuca na agendę coś za co biedny PiS obrywa od lewaków, lgbt, UE itd.

Która?

He, he, Platforma poprawi ustawę "rzeźnia nr 5" w senacie. Pani Piekarska już podała jakie poprawki chce PO-KO wprowadzić w senacie: obowiązek czipowania zwierząt i zwiększenie uprawnień organizacji pozarządowych. Najlepiej żeby nawet bez policji mogli się włamywać ludziom na ich posesje i zabierać co im się spodoba! O to, to...
W końcu skoro jakiś debil mógł zgłosić poprawkę regulującą czas spaceru zwierzątka, to nic mnie nie zdziwi. Piesek na dworze minimum dwa razy dziennie o łącznym czasie spaceru nie mniej jak godzina. Naprawdę, jakim czubem trzeba być żeby zgłaszać takie propozycje brzmienia przepisu regulującego życie milionów Polaków?
Połączcie fakty. Myślicie, że was to nie dotyczy, bo wy przecież pieska dobrze traktujecie, ma jak pączek w maśle. A tu wredny sąsiad was przez tydzień nagrywa, że wasz piesek jest wyprowadzany dziennie nawet 3 razy ale łącznie tylko na 49 minut! Bach, donos do aktywistów i macie wjazd na chatę i to jak was w domu nie ma, bo torturujecie psa! Wracacie do domu, a tam zamek wypruty i pieska nie ma...

To musisz przebrnąć przez protokół z posiedzenia komisji (10 godzin?), a z posiedzeń sejmu nie znalazłem.

Przecież dobrze wiesz, że ci aktywiści z tego żyją więc "wojna o poprawę losu zwierząt/homoseksualistów/kobiet/lasów/... nigdy się nie skończy". W ogóle wszelkie fundacje/organizacje społeczne w PL to siedlisko patologii.
Choćby takie miasto jest nasze z wawy. np. kiedyś wyskoczyli z takim pomysłem, żeby powstał nakaz oddawania połowy budowanych inwestycji na mieszkania komunalne i socjalne.

Pewnie już wszystkie prozwierzęce-lewicowe fundacje przebierają nogami.
I pozostaje jeszcze ważniejsze pytanie: Kto będzie pierwszy i odbierze koty Kaczafiemu

Przesłanki się "zrobi" i tyle.

A poza tym za znęcanie nad zwierzętami już zapadają wyroki, a tu nie o znęcanie chodzi.

Stary pozamiatał swoim elektoratem i tyle w temacie.

Tylko do tej pory nie było likwidowane pół gałęzi przemysłu i podcinane pół drugiej....

Zwisa mi i powiewa czy odbiera się, odbierałoby się 10 czy 10000 psów. Nie zwisa mi, że ktokolwiek ma pretekst żeby psa zabrać. Po co tworzyć przepis "oj taki sobie, nikt z tego powodu nie będzie psa zabierał"? Żeby dyscyplinować ludzi i mieć na nich dźwignię nacisku. To takie nitki sieci zniewolenia, gdzie nawet nie wiesz, że w końcu jakiś przepis złamałeś.

Niczego nie wycięto intencjonalnie "wasz biznes nam się nie podoba".

Przyjdzie ci ktoś do pracy, zweryfikuje twoją pracę i płacę i powie: Pani Elu, ja tu widzę, że pani świetnie sobie poradzi w życiu z połowę mniejszą pensją, to my pani od przyszłego miesiąca będziemy płacić połowę mniej. Jesteś przeszczęśliwa! W końcu jak w starym dowcipie o Stalinie "a mógł zabić!"
Na ubój rytualny jest popyt więc jest i odpowiedź w postaci takiej produkcji. Dla twojej wiadomości - mięso z uboju rytualnego, to dla jego odbiorców właśnie ekologiczne mięso, na dodatek płacą za nie więcej, że ma certyfikat koszernosci. Można się z tego śmiać, nie rozumieć ale tak jest, bo wynika z tradycji, która stanowczo zakazywała człowiekowi żarcia padliny. Człowiek nie jest padlinożercą. W tradycyjnym obrocie mięsa tylko ubój rytualny dawał gwarancję, że mięso nie pochodzi z padliny.

Podobnie hodowla zwierząt na futra. To ludzie chcą chodzić w futrach. Skoro ktoś chce, to ktoś będzie te futra dostarczał. Produkcja futer nie jest nielegalna. Noszenie futer nie jest nielegalne. Jak patrzyłem takie kobiece futerko to lekko licząc pod 10 tysięcy złociszy. Biedna pani Ogórek dopiero w okolicach średniego wieku zorientowała się, że jej futerka i kołnierze, to z żywych stworzonek były zrobione. Chyba łezkę nawet uroniła...
Co zabawniejsze z zakazu wyłączono króliki. Po pierwsze przemiłe stworzonka wielokrotnie sympatyczniejsze niż szczurowate norki. Po drugie, w Polsce praktycznie nie hoduje się królików na futra, bo futra z królika są byle jakie. Hoduje się na mięso, a futra, to ubocznie. Zgaduję, że tak najłatwiej zrobić z norkami. Zmienić na papierze profil, hodowla norek na mięsko, jakaś symboliczna sieć dystrybucyjna, a futra? No cóż, produkt uboczny ale też się sprzedaje...

Dla mnie to głupota wymuszać takie rzeczy ustawą.
Niech te socjalistyczne głąby może jeszcze napiszą ustawę znoszącą biedę i głód na świecie.

Jeżeli branża i tak stopniowo topniała to powinno się jej pozwolić naturalnie zniknąć. Ręka urzędasa do niczego nie była potrzebna.

Ja też nie miałem no i co z tego ma niby wynikać? Obywatel ma prawo do zaufania wobec własnego państwa. Ta ustawa nie ma nic wspólnego z zaufaniem. Rok na dostosowanie się to kpina. Po prostu.
Zresztą. Najpierw Konfederaci co zabawne, teraz i prawnicy podnoszą kwestię braku unijnej notyfikacji ustawy. Co to oznacza w praktyce? Ano to, że można mieć tą znowelizowaną ustawę w nosie (a nawet gdzie indziej) i w razie pociągania do odpowiedzialności sąd musi zbadać kwestię notyfikacji, a przy jej braku praktycznie oddalić sprawę. To są właśnie królowie państwa z tektury z PO-PiS-Lewica! To jest casus obowiązku noszenia namordnika, za który pociąga się do odpowiedzialności mandatami leszczy, a ci co mają odwagę i czas nie przyjmować mandatów wygrywają sprawy w sądach. I tak będzie, że zgnoją pana Zbyszka za psa na 4 metrowym sznurku przy budzie i kojcu o powierzchni 4 m2, a właściciel fermy norek z obsługą kancelarii prawnej będzie się śmiał. O takie Polskie my walczyli...

Rośnie populacja muzułmanów w Europie i coś jeść muszą Nie będą żreć jak pani Spurek sałaty. Mnie sprawa takiego uboju rytualnego zwisa i powiewa, tzn. jeśli jest możliwość zarobienia pieniędzy, to się zarabia. Pięknoduchostwo najlepiej zostawić innym. Jak się ma pieniądze, to skamlenie pięknoduchów można olać. Niestety u nas się lubi poklepywania po ramieniu - zuch! W ten sposób prawie zlikwidowano polski eksport broni 30 lat temu. Znaleziono bez trudu odpowiednich idiotów, którzy zamrozili polski eksport do krajów, gdzie tradycyjnie mieliśmy silną pozycję. W nasze miejsce od razu wskoczyli choćby Czesi Amerykanie itd. No ale jak się możemy z tym dobrze czuć! Moralni zwycięzcy! Na szczęście czasem nawet w Polsce zwycięża głos rozsądku jak z konwencją o zakazie amunicji kasetowej. Polska nigdy nie przystąpiła do tej konwencji obok USA, Rosji i Chin. Na szczęście, bo niestety w przypadku konwencji o zakazie min przeciwpiechotnych PO ratyfikowało konwencję. Na tym polega bycie poważnym politykiem, że się umie oddzielić interes państwa od ślicznych hasełek.

Obecnie to postępowcy bardziej kochają roślinki i zwierzęta od ludzi
Wygląda na to, że na postępowcach powinno się praktykować kanibalizm - spełni to wszystkie ich postulaty.

Owszem pewne zmiany będą zachodzić Elu - bez dwóch zdań, ale niech następują ewolucyjnie (naturalnie), a nie rewolucyjnie (przez przemoc)

Jaka rewolucja? Jak olbrzymia większość ma takie nastawienie to już tylko pieczątka.
Mało mnie obchodzą tego typu problemy muzulman.
Ja nie jadę do ich krajow  domagając się szynki. Niech się dostosują.tak jak do paru innych rzeczy.

To się zastanowię  dlaczego chodzą na głowie, bo wszystko  ma przyczynę.
I było się nie czepiać tych nietoperzy,  to mielibyśmy dzisiaj spokój. Logikę opisałam. A że się nie podoba, trudno.

Dobry żart, tynfa wart!

Ale przecież embargo to inna sprawa, polityczną i nie masz wpływu na to, co Władimir wymyśli.
Lucyfer,  dobrze wiesz, że akurat nie o warunki czy czas do zmian tu chodzi, bo to są szczegóły do uzgodnienia.
O jakości procedowania przez obecny rząd pisałam. Było się sprzeciwiać takiemu sposobowi rządzenia od początku, a nie mówić moja chata z kraja...
Przekonamy się czy to żart za rok albo 3 lata. Wyjdą  jeszcze że 2 roczniki młodych że szkół i zaglosują.
Czyli że bez muzulman branża  mięsna nie ma prawa istnieć?

Embarga pojawiają się przecież z polityki rządów wobec siebie i mają  wielki wpływ na gospodarkę. Względy ekonomiczne powinny wygrywać. Nie powinno się nie przemyślanie uśmiercać rynku pracy i dochodów.

Rosyjskie embargo na różne rzeczy były w zależności od tego jak się to Rosji opłacało.
Czyli co, Snake, jak chciałabym kupić taką wołowinę z certyfikatem że mięso jest dobre, to nie można humanitarne zakończyć życia takiego hodowlanego jakby nie było, czyli nie żyjącego luzem nigdzie zwierzątka?
Mięso wtedy straci swoją wartość?
Bo przecież tak jest z kurczakami  i i jajkami, patrzymy na źródło  płacąc więcej.
Uważasz że nie ma na to rynku w Polsce?

Jak pisałam, jest to multiustawa nie pierwsza za rządów  PiS. 
Więc są tam rzeczy do poprawienia i jak w każdej ustawie do przedyskutowania że srodowiskami zainteresowanymi.
Też uważam że rok to bardzo mało nawet dla przebranżowienia kiosków ruchu.

Ale tak, uważam że rynek na droższe produkty i lepszej jakości jest  i będzie rósł.

Edit: nie chcę być hipokrytką o twierdzić że znam się na zabijaniu. 
Przez jakiś czas ludzie na pewno będą jeść mięso. Ktoś się na tym zna jednak i ostatecznie nie chciałabym jeść mięsa okupionego ogromnym cierpieniem zwierzęcia, które za życia było źle traktowane.

Właśnie przedzieram się przez cały ten wątek i uważam tak samo jak Winter. Lepiej bym tego nie ujęła

Raczej to bezkarność + jest sednem problemu, a szerzej to co za nią stoi. Na linii Morawiecki - Ziobro zgrzytało już od dawna. Pan minister nawet raczył był rzadko zaszczycać swą obecnością posiedzenia Rady Ministrów. Formalnie premier jest najbardziej umoczony w covidowe decyzje plus towarzystwo z Ministerstwa Zdrowia. Zbyszek by premiera nie pociągnął do odpowiedzialności ale brak takie ustawy, to całkiem niezły sposób nacisku. Piszą, że w tym tygodniu ministrem sprawiedliwości ma zostać ten gałgan z moich okolic (wstyd jak ch....) i ma być rzeź w ministerstwach, zarządach, spółkach itd.
Ja obstawiam, że nie bezkarnie. Nie lubię bardzo Zbyszka ale osobiście obstawiam, że czegoś się nauczył przez te lata. 5 lat dla człowieka w tym miejscu, to aż nadto aby zebrać nie teczkę ale wagon haków. Może być bardzo ciekawie w tą jesień Pytanie zasadnicze brzmi czy Zbyszek ma grono wiernych i oddanych posłów, którzy zniosą utratę koryta. Jeśli tak, to PiS nie będzie miał większości i de facto utraci zdolność rządzenia. Każde głosowanie w sejmie to będzie cyrk.
To nie jest tożsama sytuacja z poprzednim outem Zbyszka. Dziś obaj są starsi ale każdy przyboczny Zbyszka musi gorączkowo myśleć, że A.D. 2020 jeden prezes ma statystycznie już niewiele czasu, a drugi to jeszcze młody chłop. A wojenka w sumie rozgrywa się o to kto będzie rozdawał karty za 3-4 lata.
Polityka znosi każdą niemożliwą koalicję. Dziś Solidarna Polska i Porozumienie są samodzielnie pod kreską. Tak jak PSL-Kukiz15. Łączy je stanowisko wobec ustawy futrzanej, a i wielu innych kwestiach też są zgodni. Na pewno są zgodni, że lepiej być w sejmie niż poza nim. PSL zaś od dawna nie pali się do rozpłynięcia w morzu PO-KO.
Tak poza tym polecam przemówienie Kosiniaka w czasie obrad nad futerkami. Bardzo dobre, widać wrócił do formy po wyborach. Nie tak dobre jak przemówienie Brauna ale też dobre.