Czy ludzie wyksztalceni, zawsze maja poziom, kulture? - Netkobiety.pl

Wykształcenie to wiedza. Nie ma to nic wspólnego z kulturą czy byciem na poziomie. Można być bucem po studiach albo super człowiekiem po zawodówce. Nie ma na to reguły.

Nie, to już nie działa

No coż,czasem tak bywa.Człowiek słabo wykształcony ma ciężej na starcie.Bo wkształcony-z powodu tego właśnie wykształcenia ma pewną wiedzę,pewne książki przeczytał,pewne filmy obejrzał,widział czy słyszał pewne dzieła.
Więc jeśli ten mniej wykształcony sam tego wszystkiego nie przyswoił no to trudno z nim o tym pogadać.
Mam w rodzinie taką dziewczynę.Maturę zdała parę lat temu,po urodzeniu dwójki dzieci.Zawsze miała kompleksy i chcąc się dowartościować poszła na studia.Kiedy zapytałam się na co się zapisała-nie potrafiła powiedzieć: chyba na psychologię.A może na pedagogikę?-sama nie wiedziała bo "to takie podobne".
Skończyła tę pedagogikę ale nic  z tego nie wynika-prezentuje taki sam poziom jak przed studiami.
Ale,że była zawsze kulturalna,empatyczna i generalnie dobra-to tak jej pozostało.
Więc ja widzisz,kultura,klasa nijak ma się do wykształcenia.
Ale chyba sama to wiesz Więc po co założyłaś temat ?

Podobnie jak poseł Niesiołowski

Przede wszystkim ma mniej włosów Ale język ma równie obrzydliwy.

Jak już o jedzeniu mowa, to była premier także jadła w czasie obrad

Oczywiście, ze wyksztalcenie nie zawsze idzie w parze z kulturą. Ale - brak wyksztalcenia - również nie

Absolutnie się nie zgadzam!
Znam wykształconych, a takich dziadów niewychowanych, że żal pisać. Kultury się uczymy od dziecka i nie ma to nic wspólnego z wykształceniem, tylko z dobrym wychowaniem. Podobnie wykształcenie nie ma związku z inteligencją i mądrością życiową. Mam na to kilka dowodów z najbliższym otoczeniu.

Jeśli ktoś mierzy ludzi po wykształceniu, to nie jest godzien, by się ze mną kolegować. To próżny i pusty człowiek.

W nawiązaniu miałam właśnie podać przykład senatora, który w pewnej telewizji pięknie prawił, jak to szanuje ludzi i jak wielkiej klasy wymaga się od polityka, a równocześnie niezbyt wybrednie, mówiąc wprost chamsko, wyrażał się na stadionie, kiedy wynik meczu wyraźnie był nie po jego myśli. Coś mnie jednak tknęło, by sprawdzić i okazuje się, że jak na senatora, to ma dosyć słabe wykształcenie.

Mam też w rodzinie osobę, która przy każdej sposobności podkreśla ile to nie ma fakultetów (notabene jeden i jedną podyplomówkę ) i jak bardzo nie jest wykształcona, a równocześnie ma tak negatywny i lekceważący stosunek do innych ludzi, że jej zachowanie nie tylko trudno nazwać kulturalnym, ale nawet dalekie jest do poprawnego.
Z drugiej strony znam mnóstwo naprawdę dobrze wykształconych osób, u których jedno z drugim ściśle się łączy. Jednym słowem naprawdę nie ma tu reguły.

A jeśli już o inteligencji mowa, bo ta często kojarzona jest z wykształceniem, to warto zwrócić uwagę, że istnieje jeszcze coś takiego, jak inteligencja emocjonalna, która w dużej mierze odpowiada za nasze kontakty z innymi ludźmi, a jednak niekoniecznie idzie w parze z inteligencją w tym standardowym ujęciu.

nie ma na to reguły niestety

Tu nie chodzi często o poziom wykształcenia tylko o poczucie własnej wartości. Twój znajomy nie musi nic nikomu udowadniać, bo jego wiedza i wysoka kultura osobista bronią się same.
Inne osoby muszą ciągle być lepsze.
Moja eks-przyjaciółka tak się zachowywała. W czasach szkolnych wygrała jakąś olimpiadę i nadal tym żyła. Ludzie już porobili doktoraty, a ona nadal tymi olimpiadami machała wszystkim przed oczami.

Skacze się do słabszego, aby odwrócić uwagę od siebie i swoich własnych braków. Gdzieś podświadomie wie, że nie jest jakaś "zjawiskowa", nie wierzy w siebie, więc musi znaleźć kozła ofiarnego, aby ludzie nie przyglądali się jej osobie.

Studia dzisiaj spowszedniały. Kiedyś dyplom magisterski znaczył dużo więcej, a dzisiaj z tym jest bardzo różnie. Słyszałam na uczelni kilka razy tekst od wykładowców, że magister to dzisiaj jak matura, a doktorat jak magisterka kiedyś.

Wykształcenie daje teoretycznie wiedzę w jakiejś określonej dziedzinie, ale mądrości raczej nie.

To zależy. Są ludzie:
1 Wykształceni z bardzo wysoką kulturą osobistą, dobrym charakterem, sprawdzający się w roli przyjaciół i partnerów
2 Wykształceni bez obycia, kultury i empatii, nie nadający się na dłuższą metę do jakiejkolwiek relacji
3 Niewykształceni, ale z tzw życiową mądrością, doświadczeni, empatyczni, kulturalni
4 Niewykształceni, bez kultury, ciężcy w obejściu, nieprzyjemni i normalnie głupi

Zależy na kogo się trafi.

Chamstwo wynosi się z domu i wyższe studia nie mają tu nic do rzeczy, bo studia człowieka nie wychowują, tylko rodzice.

Cóż, wolałabym być wykształconym chamem niż przemiłym idiotą.
: ))

Nie, oczywiście, że nie. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Ludzie wykształceni, nawet Ci obracający się w jakiś nobilitujących społecznie kręgach, przyjmują zazwyczaj ogólnie przyjętą postawę zachowania się - to wypada, tamtego nie wypada - jednak czasem, mimo prób dostosowania się, wysiłków i starań, widać bardzo wyraźnie, że nie jest to ich naturalne środowisko lub że poprzeczka jest zbyt wysoko zawieszona tak w kontaktach zawodowych jak i prywatnie

Ja nie potrafię rzucić wiązanką.
Ostatnio  na kolacji byli u nas znajomi:oboje muzycy.ona jednak poszła inną drogą w życiu zawodowym.Opowiadała jak pilnowała ekipy remontowej w domu.Wkurzało ją jak to pan majster komentował,ze robił u lekarzy,prawników ale wszyscy to głupki.W końcu remont spieprzył i znajoma wywaliła go używając jego języka.
Na to jej mąż powiedział:jak bym tak nie potrafił
Ja też tak nie potrafię.
I nie ma to raczej związku z tym,ze mam dwa fakultety i doktorat.Ja po prostu inaczej postrzegam ludzi,inaczej ich odbieram i nie potrafię się "dostosować" do poziomu.Zawsze trzymam swój