wiadomości na portalach randkowych - Netkobiety.pl

Widzieć to i widziałem, pierwszą część ze 4 razy, drugą z raz a trzeciej w ogóle.. Także taki ze mnie bajkofan:) Jakoś od 13 roku życia bajki przestały mnie ciekawić :-)

heej;) <3 fajnie widzieć tyle nowych postów

zatem podziwiam spokój:D

tak:)tzn. chciałbym rozumieć, ale słabo mi to idzie;)i masz rację, chodzi o to żeby z jedną. niuniusia tzn? dla mnie to jest bardziej skomplikowane, gdybym był z wyjątkową dziewczyną na której mi bardzo zależy, wtedy brak zaradności nie byłby problemem, raczej chciałbym zaopiekować się tylko że skutki mogłyby być słabe. Na pewno nie gdyby to była roszczeniowość, stwierdzenia w stylu "prawdziwy mężczyzna ma zadbać o dziewczynę/rodzinę" to z mojej strony jest od razu odpowiedź że jestem nie-prawdziwym i możemy się nie dogadać;)możliwe że to co piszę w różnych miejscach pozornie sobie zaprzecza

zgadzam się, w miejscach pracy mogą zdarzać się rzeczy które są szkodliwe np. donoszenie, fałszywe oskarżenia, przypisywanie sobie efektów pracy kogoś innego. W opisie Magdaleny raczej mamy rzeczy nieszkodliwe chociaż mogące irytować:)

hahahaha

gimbaza tzn? trochę podobne do mnie czasem:D np. jak mama wyciąga jakiś kosmetyk i kładzie korek obok a ja zabieram albo korek albo otwarty kosmetyk:D i za chwile "daj mi to"

Nie umiem się odnieść, bo nie mam argumentów, ale wydaje mi się że to nie zależy ściśle od płci, aczkolwiek może jest jakaś statystyczna przewaga którejś płci w podanych wyżej zachowaniach.

zdarzało mi się postępować w sposób formalny i jawny, np. skarga i reklamacja na czyjeś zachowanie albo niesatysfakcjonującą jakość usługi, na pewno nie jakieś dalsze zemsty które np. byłyby niezgodne z prawem. To o czym piszesz może się zdarzać, np. stalking

o tych strusiach albo flamingach coś było? to one mieszkają na bagnach? hmm fajnie byłoby pójść w takie miejsce i pooglądać, oby tylko nie polecieć w błoto tak jak kiedyś opisywałem:D

ciekawe!;) hmm ornitolog. ja o ptakach to wiem tyle że te duże to gołębie, te małe to wróble. Aha no i nauczyłem się w tym temacie o tych gatunkach co podałem wyżej:) to chyba miałeś ciekawe wycieczki. chętnie bym poczytał więcej aczkolwiek mnie bardziej interesują rośliny:) paprocie!<3 jak np. czasem gdzieś jestem to mnie zawsze dziwią takie paprocie co rosną na około:D

tak?tzn. mimo że prosiłeś o zachowanie czegoś w ścisłej tajemnicy (czyli nie mówić nawet osobom z najbliższej rodziny) później okazywało się że więcej osób miało dostęp do jakiejś informacji?

chyba wiem który wątek - tej dziewczyny co miała multi konto, tam chyba pisała moderator forum a oprócz tego hmm aurora borealis czy jakoś tak (znam tę frazę skądś ale nie pamiętam skąd) tam potem było podane o co chodziło, i jak dla mnie błaha sprawa, nie obraziłbym się. Moje wrażenie z tamtego tematu było takie że dziewczyna pisze tylko o sobie i swoich uczuciach, nie widziałem tam zainteresowania chłopakiem jako osobą, tylko raczej własnym smutkiem z powodu że ich relacja skończyła się

hahahahaha Burzowy to tym tokiem rozumowania ja też mam flirt z Bagienni bo mnie zainteresowały sprawy ornitologiczne:DD a ze Snake bo mnie interesowały pancerniki:D hmm pozostanę przy zdaniu że nie wszystkie wymiany opinii na forum dyskusyjnym mają podtekst flirtu;)

Nie mam pojęcia o co tam chodzi, też widziałem takich chłopaków, ale podałbym inny przykład https://www.netkobiety.pl/t117720.html i w takich sytuacjach przypominam sobie odpowiedź użytkowniczki Ela210 (mam nadzieję że niczego nie przeinaczyłem) że autor mógł nie podać całej prawdy. Jednakże zakładając że wszystko o czym pisał autor jest prawdą, to nie potrafię tego zrozumieć. Dziewczyna miała męża który był całkowicie za nią i zachowywał się w taki sposób że gdyby ktoś dla mnie taki był, to naprawdę byłbym zadowolony, a mimo to zdecydowała o odejściu. W innych tematach mamy z kolei przemoc psychiczną, alkoholizm, przykłady braku odpowiedzialności, i takie związki trwają wiele lat bez końca, przykład tutaj https://www.netkobiety.pl/t119313.html i na to z kolei Magdalena mi już odpisywała że to mogą być schematy z dzieciństwa (fajny długi post kilka-kilkanaście stron wcześniej), ja chciałbym tego uniknąć, i albo być w udanym związku gdzie jest wzajemne zainteresowanie, albo wcale. Nie odpowiada mi ani rola dobrego męża który ma niedostępną żonę, ani złego męża z którym żona jest mimo wszystko.

Tam w tym temacie po pobieżnym przeglądnięciu mam podobne wrażenie jak Magdalena w poście nr 3485. To może być takie błędne koło że np. jakiś chłopak w wieku 16 lat obserwuje że inni koledzy mają większe powodzenie wśród dziewczyn (co może wynikać np. ze środowiska) i jest coraz bardziej przygnębiony, i to na późniejszym etapie życia jest obserwowane przez dziewczyny i stanowi cechę która zniechęca. Błędne koło mogłoby być przerwane np. gdyby znalazła się dziewczyna która zakocha się w takim nieśmiałym chłopaku mającym niskie poczucie własnej wartości i negatywne przekonania o kobietach, ale mało kto może mieć chęć pełnienia takiej roli. Ja np. wiem że często nie mam siły przekonywać dziewczyn mających złe przekonania że to nie zawsze jest prawda, bo spodziewam się słabego skutku swoich starań, tzn. mimo że np. chce się pokazać że samemu jest się innym lub wskazać wyjątki od podawanej reguły, następują dalsze kontrargumenty i trwanie przy swoim przekonaniu. To też widziałem że zdarzało się niezależnie od płci

Nadal nierozwiązane:) najbliższe prawdy chyba było to co pisała mallwusia kilkadziesiąt stron wcześniej tzn. fragmenty z mojego opisu. Poza tym z tego co widziałem, co najmniej 99% dziewczyn jest zainteresowanych ślubem i dziećmi, a to znacząco odbiega od tego czego ja chciałbym, więc grupa docelowa jest niewielka. Dzięki za miłe słowa:)

witam bardzo serdecznie nowego użytkownika w temacie!! i zapraszam do udziału;) jakiś cel na pewno mają, zwłaszcza że te do których ja pisałem, miały dobrze napisane strony, najprawdopodobniej dostawały dużo wiadomości od osób bardziej atrakcyjnych ode mnie.

może chodzi o to, że dziewczyny piszące że szukają normalnych do porozmawiania, nie spędzają czasu na portalach. Z kolei dziewczyny które rejestrują się na portalach, mają jakieś inne oczekiwania, o których nam nie napiszą, bo nie ma ich tu na forum

hahahaha:D 100 stron to byłoby super ;D a miałem taką myśl jak było 35 albo 50 ale wydało mi się nierealne;)

Lucyfer, post nr 3505 znam skądś tego stworka chyba był w jakimś programie w telewizji.

Tu jest jeszcze kilka fajnych wątków, do których odniosę się w tym tygodniu, zapraszam wszystkich do dyskusji i chętnie przeczytam wasze kontrargumenty na to co napisałem wyżej.

a na koniec post nr 3 w tym temacie https://www.netkobiety.pl/t119349.html warto przeczytać :D

Oj nudny, nie ciągnij mnie za język, bo jak sie rozkręcę to może być źle i obaj zostaniemy zbanowani za offtop :-)
Nie masz maila, to bym Ci powysyłał jakieś ciekawe linki...?Googlowałeś stronę o Akcji Bałtyckiej? Może się skusisz na pobyt w ramach urlopu? Obóz trwa do 10 listopada... W każdym razie - flamingi lubią błotko a strusie żyją często w warunkach wręcz zupełnie innych, gdzie o wodę trudno:)

Roślinki.. Hm, ciekawe... Tak bardziej botanicznie czy raczej ziołolecznictwo? Na biologii mało kto lubił botanikę, większość wolała zwierzątka, bo wiadomo rusza się to, chowa, nieuchwytne, aktywnie reaguje na Twoją obecność. Z drugiej strony zielsko też ma w sobie coś Tak na marginesie to w PL mamy ok 50 gatunków samych paproci.

Hehe, a kto tak do końca jest w stanie drugiego zrozumieć..?Co dopiero jedna płeć drugą Ale próbować zawsze można:) W relacjach dwojga ludzi zawsze warto się starać i dbać o drugą osobę, tylko to musi działać w obie strony. Roszczeniowość się pojawia, (jeśli nie istnieje od początku) w momencie, kiedy jedna strona zaczyna dawać więcej niż druga, nie otrzymując w zamian nic.
Kwestia planowania zemsty za doznane krzywdy( większe lub mniejsze), może zależeć od skali przeżytych doświadczeń i charakteru danej osoby. Z pewnością  choćby takie fałszywe oskarżenie o gwałt czy donoszenie na współprracowników to już gruby kaliber. Póki się czlowiek z tym nie zetknie, wydaje się to zbyt absurdalne, żeby mogło zaistnieć.

Ponawiam pytanie do Pań: Co takiego złego widzicie w krótkich zdawkowych słowach powitalnych? Nie chodzi mi tutaj o to,że dostajecie z pewnością setki takich wiadomości dziennie, bo to inna sprawa. Przegląając profile dziewczyn, niejednokrotnie zauważyć można, iż uważają one jednorazowe nawet użycie zwrotu typu "Hej!" za przejaw braku atrakcyjności i nie nawiązują rozmowy. Jeśli potrafią ocenić wartość drugiej osoby tylko po tym jednym słowie, to nie pozostaje nic innego jak pogratulować zdolności wnikliwej oceny ludzkiej natury :)Choć tutaj znowu może się kłaniać owo pierwsze wrażenie: jak zdjęcie się nie podoba to Święty Boże nie pomoże :-)

Już bez przesady, nie nakręcajmy się tutaj wzajemnie, bo to do niczego nie prowadzi. Nie ma po co wyrzucać tyle jadu. Powiem szczerze, że przez parę lat bytności na kilku portalach randkowych, natknąłem się może na kilka profili Pań, które może zbyt ekspresyjnie wyrażały swoje oczekiwania i wymagania w stosunku do partnera. Przypominały one listę opisującą idealnie działającą maszynę albo w najlepszym przypadku opis idealnego kandydata na kierownicze stanowisko. Dwie zapamiętałęm do dzisiaj:
1. Fragment opisu z profilu: " Nie sądzę, żebym była w stanie związać się z kimś pracującym na etacie" => czyli nie tyle o ambicje czy zaradnośc chodzi, która może doprowadzić do późniejszego sukcesu, tylko od razu na wejściu życzenie po tytułem: Własna firma albo fora ze dwora!.
2. Wymagania wymienione w słupku po kolei: "(...) Koniecznie własny dom( nie mieszkanie, tylko oddzielny dom)(...)" - tutaj dziewczyna była przed 30-stką. Nie pamiętam, czy życzyła sobie starszego partnera, ale mało znam ludzi poniżej 30-stki, którzy dali radę zarobić na własny dom, bez odziedziczenia go po kimś z rodziny.
Sam sposób przestawienia tylu cech idealnego partnera sprawiało, iż miało się wrażenie, że jak choć jedna cecha nie będzie się zgadzać to jesteś skreślony na starcie. Ale to byłaby moim zdaniem zdecydowanie zbyt pochopna ocena. Pytanie jak bardzo takie wygórowane oczekiwania mogą się zmienić i choć w niewielkim stopniu zmniejszyć.

Na podstawie tych dwóch przypadków raczej nie wyciągałbym pochopnych wniosków ogólnych. Zdecydowana większość oglądanych profili była tak zwyczajnie normalna,przeciętna,  no może poza tymi, gdzie nie było nic, poza uśmieszkami albo pojedynczymi znakami interpunkcyjnymi. Trzeba każdy przypadek jakoś rozgryźć, bo nic nie jest podane na tacy :-) Chyba, że niektóre kobiety oczekują podanego na tacy księcia, ale to już wymaga leczenia Jeśli idzie o pierwsze wrażenie( które może okazać się oczywiście mylne), to mnie od razu na wstępie odrzucają zdjęcia Pań robione smartfonem przed lustrem. Do tego dochodzi błysk flesza, "dzióbek", oplenizna, makijaż ponad miare i tatuaże.

No elo Madziu

To nie jad, po prostu to sprawdź.

Od kiedy na własne zachowanie nic poradzić nie można? Będę tego używał jako argumentu teraz.

Mordimer napisał co.. coś o podejrzeniu niewielkich zasobów umysłowych czy jakoś tak..
ale nie mam konta na portalu randkowym- może tam wypada jakoś zareagować, bo po to to konto jest?

Jak ktoś jest przytomny i wie do kogo pisze a nie z automatu to nie będzie miał problemu by napisać coś więcej.

A ja nie wierzę w te kopiuj wklej. Jak dla mnie to jakaś wymówka. A najlepsze, że wszystko można zweryfikować.

Do mnie dziewczyny ( 1 na 50) piszą też zdawkowo w stylu Hej. Tylko, że one poszły krok dalej. Są tak leniwe, że nie napiszą - Co tam ? Tylko w skrócie CT. Pisze mi taka coś w stylu. Hej CT, Hej Cpr. A ja się zastanawiam o co chodzi.

CT- Co tam.
Cpr - Co porabiasz.
CR- Co robisz

I wiele wiele innych skrótów.

Jednym słowem - MASAKRA. A to ponoć mężczyźni piszą na odwal. Zresztą nie ma sensu się produkować skoro dziewucha nie ma nic w profilu albo jest się dla kobiet nieatrakcyjnym wizualnie. Wtedy nie ma sensu robić z siebie idioty. No chyba, że wyśle się jakiegoś "otwieracza". Wiadomość-klucz nietuzinkowa w zalewie koniarzy, która zaintryguje płeć przeciwną. W innym przypadku portale randkowe nie mają sensu. Wychodzę z założenia, że jak komuś się spodobam to sama zagada i zaczepi. Nawet głupią emotkę wyśle. Wtedy mam jasny znak, że ok mogę działać. W przeciwnym razie tylko się narzucam atencjuszkom.

Mordimer, czyli wniosek taki, że na portalach jest plaga deficytów i obie płcie mają trudno.

Ale co do tego założenia, że jeśli będzie zainteresowana, to się sama do Ciebie odezwie, to one na ogół myślą tak samo, więc koło się zamyka. Dziewczyny dodatkowo nie chcą być posądzone o desperację. I możecie tak sobie czekać.

Uwierz mi jak dziewczynie zależy i się jej podobam to sama zaczepi. Dla niej to żadna filozofia a dla mnie jasny znak. W drugą stronę często też tak jest ale kobieta może sobie wybrzydzać a ja nie. Dlatego każdy przypadek jakiejś inicjatywy, choćby małej ze strony dziewczyny traktuję poważnie. Aczkolwiek większość zagaduje z nudów. Może źle mnie zrozumiałaś ale ja bardzo dużo zagaduję to nie jest tak, że ja tylko czekam jak jakiś książę.

Jedna Cię zaczepi, druga nie, bo będzie myślała, że to twoja rola, różnie z tym bywa.
Co do wybrzydzania, to uważam, że nie tylko możesz, ale powinieneś. Bez tego bardzo łatwo wpaść w kolejne znajomości, które prowadzą tylko do rozczarowania. To się nie opłaca, czy ma się większe, czy mniejsze możliwości wyboru. Wiem, że to właśnie przekonanie o małym spektrum wyboru kryje się pod stwierdzeniem, że wybrzydzać nie możesz, ale nawet, jeśli tak jest, to nic też nie musisz. Chyba?

Przeświadczenie, że kobiety mają tu pole manewru niemal nieograniczone, to duża przesada. Tłumaczyłam kiedyś, jak to działa. Rzeczywiście większość kobiet nie będzie miało problemu ze znalezieniem partnera do łóżka, ale kiedy się chce nie tylko tego, zaczynają się schody, bo po pierwsze znaleźć kogoś podobnie nastawionego do życia nie jest łatwo, po drugie nie wystarczy, że ktoś nas chce - my też musimy chcieć jego, a to się czuje albo nie, więc wybór jest pozorny. Tobie też raczej nie wystarczy, że jakakolwiek kobieta się Tobą zainteresuje, żebyś chciał z nią budować życie, jakieś warunki muszą być spełnione. Ale odwracając sytuację, mężczyźni mają tendencję, by myśleć o kobietach, że im to powinno wystarczyć.

No tak, duża liczba zainteresowanych nie wpływa na wybór... Co jeszcze?

Mam wybrzydzać ? To równie dobrze mogę wziąć sznur i pójść do lasu się powiesić. Oczywiście, że kobiety mają ogromne pole manewru jeśli chodzi o związki długotrwałe. Tylko przez hipergamię( 80% mężczyzn jest dla was nieatrakcyjna) nie dostrzegacie wielu fajnych i ciekawych kandydatów na wspólne życie. Dlatego nie zgadzam się, że macie tylko ogromny wybór jeśli chodzi o seks.

Nic nie muszę ? Wiesz ja też mam potrzeby te niższego jak i wyższego rzędu i nie mam zamiaru być jakimś mnichem żyjąc w celibacie czekając niewiadomo na co. Bo potem na stare lata będę sobie pluł w brodę, że zmarnowałem najlepsze lata swojego życia. Dlatego działam, próbuje i nie wybrzydzam. Bo nie mam aż takich super możliwości jak samcy alfa czy przeciętne kobiety.

Mi wystarczy, że jakakolwiek kobieta się mną zainteresuje. Bo to jasny sygnał, że coś może z tego być. Widzisz potrafię się dostosować. Zresztą musi upłynąć mase czasu abym mógł określić czy z nią zbuduje życie. Mi chodzi przede wszystkim o prozaiczne relacje i związki a nie od razu budowanie rodziny. No ale cóż syty głodnego nie zrozumie. Nigdy.

Mordimer- pogubiłam się. Szukasz tylko seksu czy kogoś do życia?
Bo do szukania tylko seksu to lepsze są prostytutki.
A kobieta wyczuje że jest dla Ciebie jakąkolwiek.. To się wyczuwa. Żadna nie chce być jakąkolwiek.
Gdyby to tak działało, ze byle kogo wybierasz i go urabiasz to nie byłoby tych dylematów

Dlatego dopytuję.

https://www.netkobiety.pl/t119388.html I kolejny temat w stylu, o którym pisałem wcześniej .

Hehe, przeglądając swego czasu profile Pań na niektórych portalach, spotkałem się ze stwierdzeniami podobnymi właśnie do tych, które opisał nudny.trudny: "(...) Aby był dobry i kochający, reszta sama przyjdzie". Nie widywałem takich zbyt często, ale porównując je ze zdjęciami zawartymi w profilu, miało się zdecydowanie większą ochotę napisać do takiej osoby niż do kogoś z długą listą wymagań, choćby człowiek te wymagania spełniał. Chodzi o sam sposób prezentacji swojej osoby. Jeśli kobieta wymienia w punktach swoje oczekiwania i wymagania to w moim odczuciu jest to niejako takie przedmiotowe podejście do drugiego człowieka, przy jednoczesnym pokazaniu jakim jest się za****tym. Takie jest moje osobiste odczucie, ot pierwsze wrażenie :-) Można się zamykać na pewne osoby spoza naszej listy, ale to nie oznacza przecież, że od razu będziemy oczekiwać oświadczyn czy ślubu. Do pewnych rzeczy się dochodzi stopniowo. Swoją drogą, jeśli mowa o wymaganiach: często kobiety podkreślają, że nie chcą się umawiać np. choćby z łysymi facetami. Trochę to krzywdzące, chociaż może przez stereotyp łysego, jako takiego tępego młotka/kibola/bandziora o niskim poziomie cefalizacji( z greki: kephale - głowa), jak to mawiał jeden dobry kolega z branży :-)

Jeśli już mowa o wybrzydzaniu, o czym wspomniał Mordimer: faceci raczej też nie powinni chyba brać wszystkiego jak leci (jeśli mówimy o stworzeniu związku, nie łóżkowych przygodach), chociaż z drugiej strony patrząc na płeć, to jednak łatwiej kobiecie zadowolić niejako przeciętnego faceta swoją osobą niż odwrotnie. Patrząc wstecz, kiedy swego czasu bywałem na takich portalach stosowałem powiedzmy kilka systemów selekcji :-) Automatycznie skreślałem profile dziewwczyn, w których:

- nie było prawie opisu
- zdjęcia sprowadzały się do fotek przed lustrem z błyskiem flesza przy jednoczesnym ściąganiu ust w dzióbek;
- osób palących

Może to płytkie i powierzchowne, ale takie jest właśnie pierwsze wrażenie. Właściwie poza tymi 3 cechami, nie widzę przeszkód żeby próbować nawiązać relację z drugą osobą. Jak ona się dalej potoczy, to zupełnie inna sprawa. Wiadomo, że staramy się dobierać osoby w jakimś tak stopniu zgodne z naszymi oczekiwaniami. Kiedy dostrzegam dużo wspólnych zainteresowań, podobne wartości czy poglądy tym chętniej zagaduję.
To czy ktoś się czuje wyjątkowy dla drugiej osoby, to chyba powinno nabierać znaczenia w późniejszym czasie. Patrząc na to zupełnie chłodno: jeśli kobieta wyczuwa już na początku, że facet traktuje ją jako            "jakąkolwiek", to nie chce rozwijać znajomości i ucina kontakt - stwierdza, ze nie warto, bo nie czuje sie "tą jedyną" .Facet z kolei postępując w ten sam sposób od razu, sam zamknąłby zupełnie sobie furtkę do tworzenia jakiegokolwiek związku. Co tutaj jest tak naprawdę ważne: chęć rozwinięcia relacji czy to poczucie, że jednak zasługuje na kogoś lepszego, i jeszcze lepszego itd.

Na takich portalach to w dużej mierze jest gra w ciemno, bo co my tak naprawdę możemy stwierdzić oprócz tego pierwszego wrażenia czy nawet rozmowy lub kilku rozmów? Przecież wiadomo, że niektóre przymiotów potencjalnego partnera wyjdzie i tak w późniejszym czasie. Pewnych rzeczy nie jesteśmy w stanie od raxzu zweryfikować. Znajomość zawze można się zakończyć na dalszym etapie, niekoniecznie po jednej rozmowie w sieci czy oglądnięciu profilu. A jednak zbyt często tak się kończy...

Długie pisanie to dla mnie najgorsze co może być. Kilka wiadomości ok, ale przez internet nigdy nie poznasz człowieka w takim stopniu jak na żywo no i przede wszystkim ciężej z odfiltrowywaniem tak zwanego 'bullshitu'

Przyznaję ,że też wybrałabym najpierw pisanie i poznanie się w sieci ,a dopiero później spotkanie.

hej kochani <3 ostatnio poziom dyskusji i waszych postów jest bardzo wysoki (wcześniej też był ale hmm teraz przekracza jakby moje możliwości umysłowe,przynajmniej aktualne) więc przerwy też są dłuższe. do poprzedniej strony wrócę niebawem bo były tam ciekawe rzeczy.

ok niepodobna fajne wyjaśnienie teraz to znacznie lepiej rozumiem.

masz rację wprawdzie z tymi wiadomościami co zacytowałaś wyżej to na pewno bym nie pisał w taki sposób, ale nawet jeśli weźmiemy jakiś kilkuzdaniowy kreatywny tekst który odbiega od schematu, to dla dziewczyny wcale nie musi oznaczać poważnego nastawienia do znajomości z czyjejś strony (aczkolwiek trudno żeby o tym myśleć na samym początku gdy jeszcze się nie znamy), na mnie tego typu zagadanie zrobiłoby pozytywne wrażenie (a zdarzało mi się otrzymywać takie teksty w różnych miejscach w internecie, kilka na przestrzeni wielu lat), ale raczej tylko na tyle tyle że nie zostawiłbym bez odpowiedzi tylko zacząłbym rozmowę. Może dziewczyny są lepsze w ocenianiu perspektyw na przyszłość i potrafią od razu stwierdzić że nie chcą zaczynać z kimś znajomości.

Gdybym miał być dziewczyną wcale nie sądzę żeby było łatwiej, nawet dostając hipotetyczne kilkaset wiadomości miesięcznie, nie miałbym wiedzy która z tych osób jest zainteresowana na poważnie i długoterminowo i z kim związek mógłby być na zawsze, a dla kogo byłbym tylko na chwilę albo kogo zainteresowanie wynikałoby tylko z wyglądu lub tylko z tego że jest się przeciwnej płci. Dokładnie te same dylematy występują gdy jest się po męskiej stronie, więc pozostaję przy zdaniu że jest równowaga. W tym tygodniu odpowiem na pozostałe posty, dziękuję wszystkim i zapraszam do dalszej dyskusji

Aha i witam bardzo serdecznie nowych użytkowników: SanTi, elizka11, wrobelkarolina

Burzowy- założyłam konto.
Mam już kilka kategorii :
1. Młody napalony (uprzejmy)
2. Stary napalony (uprzejmy)
3. Zboczony na Maxa (W różnym wieku )
4. Od razu zakochany - zupełnie jak mój toksyk więc zakładam, że zaburzony
5. Fajny ale z drugiego końca kraju
6. Fajny , blisko.
Założenia Burzowego na razie są błędne- miał i być 50/50 , a jest dwóch fajnych daleko i jeden blisko na 37 pozostałych...

Jak najbardziej. Wydaje mi się po prostu jakoś bardziej naturalne i ludzkie, kiedy takie niezgodności wychodzą dopiero w rozmowie, czy to w sieci, czy w realu. Ludzie MUSZĄ sięc jakoś ze sobą zapoznać, żeby siebie powoli odkrywać i przekonać się czy to jest to. Poza pewnymi szczegółami, jak chociażby zdjęcia, czy sposób wypowiadania się albo pewne konkretne informacje zawarte w profilu, które nas nie odrzucą od razu, to co ja mogę powiedzieć o tej drugiej osobie? Tak samo jak możemy sie rozczarować w realu, po jakims czasie pisania w sieci, kiedy wydaje się nam że to jest to, a tu klops , tak samo może być odwrotnie, tylko właśnie ciężko nam sobie to uświadomić, bo od razu kogoś skreślamy. Ale OK , rozumiem, ciężko przełamać pewne obawy.

Z łysymi to taki trochę skrajny przykład. Akurat w tym przypadku spotkałem się po prostu z opiniami różnych ludzi, twierdzących że łysy to musi być jakiś tam bandzior czy tępak. I nie chodzi tutaj tylk oo związki, ale raczej o ogólny społeczny odbiór takiej fizjonomii. Płytkie to, ale nic na to nie poradzę. Sam tak nie uważam, tylko ciężko wykorzenić co niektóre przesądy. To owo tajemnicze "pociąganie" czy "przyciąganie" to już chyba całkowicie zindywidualizowane podejście, które każe nam wybierać wg naszych ścisłych standardów. Ale nie od dziś wiadomo, że piękno jest w różnorodności :-) Jaka by nie była ta jedna (czy więcej) cecha, które nas odrzuca, zawsze jest możliwość, że jakoś przymkniemy oko na tą niedogodność, bo jednak coś nas może w tej osobie zainteresować. Spotkałem się z takimi przykładami. Częściej jednak w ogóle nie dochodzi do tego, bo właśnie rękami i nogami bronimy się przed nawiązaniem kontaktu z daną osobą z uwagi na jej "mankamenty".
Nierówne standardy z pewnością mają miejsce, przynajmniej jedna płeć może zarzucać to drugiej, jeśli chodzi o wybór partnera. Jeśli już mówimy o tym wyglądzie: POMIJJAJĄC niezobowiązujące znajomości czy krótkie relacje, trzeba by chyba zrobić badania, zbierając sporą grupę małżeństw i zobaczyć jaki procent w nich jest atrakcyjnych facetów i przeciętnych kobiet oraz tych gdzie faceci sa przeciętni a kobiety atrakcyjne. Ciekawe co by wyszło? :-) Mówiąc szczerze: faceci OK, patrzą na wygląd i nie muszą nawet tego pisać. Sam fakt można oceniać różnie. Denerwujące jest raczej to, kiedy powiedzmy kobieta zwraca uwagę na wygląd, ale się do tego nie przyznaje( jeśli rzeczywiście jest to dla niej ważne, profili facetów nie oglądałem, więc nie mam rozeznania :-)) Na profilach Pań często widziałem opisy mówiące wprost: "Wygląd jest istotny!" I tutaj absolutnie nie będę oceniał, bo się z tym zgadzam. Atrakcyjność fizyczna jest tym co nas przyciąga, ale zatrzymuje zwykle jednak co innego. Inaczej: nie wchodzimy w STAŁE związki, kierując się tylk o i wyłącznie wyglądem drugiej osoby.

Z drugiej strony: piszesz o poważniejszych brakach: dla mnie poważniejszym brakiem, albo raczej przegiecięm w drugą stronę jest sztuczne dorabianie urody niż naturalność, choćby była ona baardzo przeciętna :-)
Uwierz mi: zwyczajna, skromna dziewczyna o przeciętnej urodzie, dodatkowo z ciekawym opisem czy zbliżónymi zainteresowaniami  wywołuje inne odczucia niż opalona, wytapetowana tipsiara stojąca przed lustrem:-) Nawet jeśli widzę na zdjęciu dziewczynę o olśniewającej urodzie, cudnym uśmiechu, seksapilu itd, cudownie się prezetującej, to mogę oczywiście do niej zagadać czy poczatować( jeśli mi odpowie ;p), ale jeśli do niczego się nie mogę odnieść, nie widzę żadnej nici porozumienia czy wspólnych tematów, to z kim się prędzej umówię, mając gdzieś tam nadzieję, że coś z tego będzie? Z tą powaląjącą urodą pięknością czy z tą przeciętną, z którą mogę od razu zacząć rozmowę na ciekawy temat?

Jeżeli oboje wiedzą czego chcą (seksu) to nie powinno być problemu. Gorzej, jak jedna strona się zaczyna angażować.
Dokładnie tak. W ten sam sposób, w jaki ludzie się prezentują można wnioskować o ich wnętrzu, jak własnie wspomniane wcześniej wypunktowane wymagania co do potencjalnego partnera.
Co faceci mają z tymi łańcuchami? Sami raperzy czy co? :-)

OK, teraz rozumiem. Tak jak wspomniałem wyżej: wybór z którą osobą chcę nawiązać kontakt może być prosty, na zasadzie choćby atrakcyjności, wspólnych pasji czy czego tam jeszcze. Zacząć mogę z wieloma, ale pytanie z iloma ten kontakt się rozwinie w coś poważniejszego i z którą zdecyduję się umówić na spotkanie w realu. Do 100 osoób raczej pewnie bym nie wysyłał wiadomości, ale rozmowa z kilkoma czy kilkunastoma osobami...Czemu nie? Też nie jest powiedziane, że zainteresować mnie musi jedna, konkretna dziewczyna. Piszę sobie powiedzmy z dziesięcioma i każda może być ciekawa na swój spośób :-)
Nie przypuszczałem, że takie masówki występują aż tak powszechnie...To jest zwyczajnie żałosne.

Fajny to rozumiem super przystojny, tak? Aż ciekaw jestem ile z tych 200 by mi odpisalo, bo koniec końców do żadnej się nie odezwałem, ale one też nie.

Mnie akurat to zwyczajowe "hej" nie przeszkadza, ale kiedy ktoś do mnie zagaduje, to zawsze najpierw zaglądam do profilu delikwenta i w większości przypadków jest tak jak piszesz: jedynie zdawkowe informacje i najczęściej brak zdjęcia. Więc dla mnie nie ma punktu zaczepienia, nie ma do czego nawiązać w rozmowie. Brak zdjęcia z kolei dla mnie jest podejrzany, jednak nie w sensie, że ktoś nie traktuje mnie poważnie, tylko że raczej ma coś do ukrycia, wstydzi się swojego wyglądu czy coś w ten deseń.

"Fajny", czyli upraszczając "normalny"- wygląd w miarę przyzwoity , ciekawie pisze , ma jakieś zainteresowania poza sexem

Mój mąż nie miał zdjęcia, ale mnie urzekł ciekawą rozmową. Potem zdjęcia przysłał na maila i wtedy już kompletnie trafił w mój gust.
A opis nie powinien być zdawkowy, ani schematyczny. Raczej oryginalny, ale mówiący coś prawdziwego, wyjątkowego i interesującego o tobie, a nie jakiś super-enigmatyczny. Jeśli ktoś akurat takiej osoby szuka, to się na bank odezwie.
Ja np. omijałam osoby, które uprawiają triathlon, są wege, eko, są artystami-amatorami itp. To do mnie nie pasowało, bo szukałam raczej rzeczowego realisty, niż „wolnego ducha”. Każdy ma swoje wizje związku i wspólnego życia.

SanTi, ale jak ktoś nie ma ani zdjęcia, ani opisu, to na czym bazować? Moim zdaniem jeśli ktoś decyduje się skorzystać z portalu randkowego, to naiwnością jest wierzyć, że swym enigmatycznym profilem jest w stanie zachęcić kogoś do bliższego poznania. Jedyna szansa w tym, że intrygująco zagai rozmowę, a to się jeszcze nie zdarzyło. Nie, przepraszam, raz mi pan w pierwszym zdaniu napisał, że od jutra życzy mi błogiego uczucia w sercu, bujania w obłokach, codziennych przyjemności i coś tam jeszcze w podobnym tonie. Ja wprawdzie mam mocno romantyczną duszę, ale nawet jak dla mnie to było zbyt wiele

A mnie w większości wypadków( nie wiem dlaczego) zaczepiają starsze ode mnie. Tak od 30 wzwyż. Nie rozumiem.

O tak starszych też sporo, a na zdjęciu wyglądam na 20.

Ja (to absurdalne) chyba poleciałam podświadomie na miasto, w którym wtedy pracował, a ja je uwielbiam. Mężuś do dziś żartuje, że gdyby nie to miasto, to bym na Niego nie zwróciła uwagi. Punkty zaczepienia w rozmowach bywają baaardzo różne. A potem rozwija się inne tematy: lubimy te same filmy, rzucamy jednocześnie te same komentarze do różnych wydarzeń (mimo nieco odmiennych poglądów politycznych, co jest u nas w związku jedyną kwestią bywającą sporną), mimo różnicy wieku zgadzamy się prawie we wszystkim. On uczy mnie twardszego podejścia do mojego biznesu, a ja jego - lepszego rozumienia dzieci i ogólnie lepszego rozumienia psychologii...
A w Twojej kwestii - mam kolegę, który strasznie mnie drażnił regularnymi życzeniami podobnymi do tych, o których mówisz. Trochę bardziej twardo stąpam po ziemi i wolę konkretniejsze rozmowy lub ironiczne.