Przeszłość seksualna kobiet problemem polskich mężczyzn. - Netkobiety.pl

Cóż, wypowiadając się za siebie mogę jedynie powiedzieć że owszem rozstałbym się z kobietą która miałaby bogate życie erotyczne.
A dlaczego?
Nie dlatego że bałbym się iż jej nie zaspokoję albo że inny "na pewno" był lepszy w łóżku niż ja.
Rzuciłbym dlatego że duża ilość partnerów świadczy o tym ze dana kobieta nie potrafi budować trwałych relacji bądź też zmienia facetów jak rękawiczki bo ma takie widzi mi się.
A to mi na pewno by się nie podobało i nie widziałbym innego rozwiązania jak rozstanie.

Popieram kolegę powyżej, a co więcej przytoczę po raz kolejny - z innymi kobietami się sypia, a z innymi się żeni.

To się wywodzi z ewolucji,jesli dla kogoś była "łatwa" to dla innych tez pewnie będzie...co może spowodować podrzucenie "kukułczego jaja"
czyli wychowywanie nieswojego potomstwa,co jest dla każdego samca ewolucyjną porażką ...
A problem wcale nie jest aż taki mały,jak to kobiety sugerują,zwłaszcza,że niektóre mężatki lubią ponoć zdradzać bez zabezpieczenia,żeby upokorzyć męża...

Jak widac, poglady kobiet i mezczyzn sa bardzo zbiezne...

Kobiety tez nie chca faceta ktory korzystal z prostytutek
( tak, jak facet nie chce sie wiazac z prostytutka)

Kobieta tez ocenia negatywnie faceta majacego numerki bez emocji
( tak, jak dla faceta jest to odpychajace u kobiety)

Kobieta nie chce wysluchiwac szczegolow intymnych z jego pozycia
( tak, jak dla faveta takie opowiesci bylyby odpychajace)

No, slowem- jak kuba bogu, tak bog kubie...

( tylko po co u panow ta podwojna moralnosc- ze z jednej strony nie chca cnotki, ciagna do lozka, tylko po to, zeby potem skwitowac, ze latwa...
Albo, sami chwala sie podbojami, a oczekuja dziewicy( najlepiej doswiadczonej, hahaha)

Jak pokazuje wykres- jestesmy przrde wszystkim ludzmi, i szukamy podobnych wartosci( np. Poczucia, ze jest sie waznym dla partnera), cala reszta gadania, ze kobiety to, faceci tamto,....o kant d* potluc.....

To się nazywa podwójna moralność. W Pl wiecznie żywa.

A z drugiej strony jestem przeciwna przyznawaniu się, czy przeszłości seksualnej. Przyznać lub nie to się można do popełnionej zbrodni - przeszłość się ma. Tacy faceci, którzy się dopytują ilu ich było, no ilu sami siebie torturują i szukają problemów na siłę. Gdyby taki nie wiedział, że kobieta miała powiedzmy 20 facetów w łóżku, to oceniałby to, co widzi, jaka jest teraz, wobec niego. A jak już wie, to myśli, zastanawia się, z kim jej było lepiej, który miał większego itd.

@oldorando No to jest właśnie najśmieszniejsze, sami promują chodzenie do prostytutek, chwalą się podbojami, a później chcą dziewicy za żonę... ale jaka dziewica zechce takiego?

Nie znasz powiedzenia, ze ilosc deklarowanych przez faceta kobiet nalezy podzielic przez3
Ilosc partnerow, do ktorych przyznaje sie kobieta, trzeba pomnozyc przez3

Slowem- facet sie chwali, nawet jak nie ma czym...
Kobieta sie nie przyznaje, nawet jak ma co opowiadac....

U kogo panuje, u tego panuje. W moim otoczeniu "drani" lubią pyskate, puszczalskie lachonki, ale nie zwyczajne kobiety.

No nie wiem. Jak dla mnie ludzie wiążą się z tymi podobnymi do siebie (pod warunkiem, że nie mają zapędów sadystycznych/masochistycznych), życie i literatura, która czytałam to potwierdzają. Całe to zjawisko "wybierania drani" jest mi obce.

Zasada jest prosta. Wymagaj od ludzi tego, czemu sam jesteś/byłbyś w stanie sprostać. Niezależnie od płci.

Nie kazdej kobiecie pochlebia, jak facet ciagnie ja do lozka...
Nie kazdej kobiecie imponuje facet " przelatujacy" laski
Nie dla kazdej " dowod spoleczny" to ilosc partnerek...

Musi trafic " swoj na swego" dlqtego, na jaka wedke lowisz, taka rybe lapiesz,
Co dajesz/oferujesz, to znajdujesz...

Powyzszy wykres to potwierdza- jest tyle samo( mniej wiecej) pustych lasek, jak durnych facetow.

Do jakich chcesz zaliczyc siebie, gdzie chcesz siebie uplasowac- tylko od ciebie zalezy.
Jak ktos powtarza formulke o draniach i milych chlopcach- nie okreslajac nawet w przyblizeniu cech powyzszych, to sam sobie wystawia swiadectwo, i sam okresla target kobiet jakimi jest zainteresowany.

Kazdy ma wybor- nie moja sprawa, co kto lubi, tylko po cholere sie skarzy na plec przeciwna?
Po cholere kobieta sie skarzy, ze jest wykorzystywana przez facetow- jak by na to nie pozwolila, to by nie byla..
Po cholere facet sie skarzy, ze kobiety lubia drani?, jak by podrywal na inne cechy niz " dranstwo" , to mialby kobiety z innymi preferencjami....

Dlaczego prostackie to tylko skrót myślowy. mnie to też niepokoi. Moja miała bogate życie erotyczne w wieku 14-16 lat potem jej przeszło tj wyszalała się. Tom jeśli żyłbyś z nią powiedzmy 10 lat to rzuciłbyś ją jeśli tak to coś z tobą jest nie tak. Mi się wydaje że część ludzi jest delikatnie mówiąc lekko ograniczona. Ci ludzie kierują się tylko tym co czują. Właśnie dla nich wykorzystałem ten język by sprowokować dyskusję, inaczej by to ominęli. Tym się różni własnie dorosłość od pełnoletności iż dorosłe osoby zdają sobie sprawę że np jak ja lubię naukowe teksty to dla innych jest to naukowy bełkot
Trzeba z nimi komunikować się ich językiem tak jak rozmawiasz ze starcem z demencją czy kimś upośledzonym umysłowo. Wracając do sedna sprawy inne badania jeszcze bardziej szokują mianowicie faceci z dużą ilością partnerek w przeszłości na bank przynajmniej na 3 lata zrobią skok w bok mając żonę. Co do bad-boyów każdy ocenia po swoim zachowaniu. Widocznie też macie coś za uszami   Bo jakoś nie chce się wierzyć iż ci piszący tu to sami ostatni sprawiedliwi narodów

Gdybys był dobry, to miałbyś kobietę,  wniosek - jesteś draniem.
Miło?

Regulamin naszego forum
Pamiętaj, że Ty też masz wpływ na kształt tego miejsca!
Mężczyzno! Przeczytaj, zanim się wypowiesz
Kiedyś? Nie ma takiego dnia tygodnia. Janet Dailey

Atrakcyjność widziana oczami kobiet to m.in. pewność siebie u faceta. A pewność siebie faceta nie bierze się z kosmosu, a z ilości zdobytych kobiet.
Nie znam ani jednej kobiety która zainteresowałaby się niepewnym, zakompleksionym facetem, za to znam wiele które uwielbiają pewnych siebie, wygadanych facetów.

To co jest dla danego mężczyzny problemem, jest zawsze jego indywidualną sprawą. Wiadomo, ze gdy spotykają się ludzie po 30 to te czy inne doświadczenia mają. Dla mnie problemem nie jest ilość partnerów, o ile nie byli to partnerzy przygodni, jednorazowi, a partnerzy z którymi kobieta chciała stworzyć związek. Seks w związkach jest raczej normą i nie można mieć za złe nikomu, tego że chce ułożyć sobie życie. Tyczy się to w równym stopniu kobiet i mężczyzn. Nie akceptuję natomiast jednorazowych wyskoków z byle kim i byle gdzie, byle było. Nie świadczy to dobrze / w mojej opinii/ zarówno o kobietach jak i mężczyznach tak postępujących. Sam tak nie robię mimo wielu okazji / jestem wysportowany, zadbany, do tego jestem po kilku kursach tańca, gdy tańczę nie spożywam alkoholu/ o które w moim środowisku zawodowym, wybitnie sfeminizowanym nie jest trudno. Co szkolenie czy konferencje mam propozycje udania się do pokoju aby "porozmawiać" i co szkolenie konsekwentnie odmawiam.

A co do samej przeszłości seksualnej partnera w mojej ocenie najlepiej jest nic nie wiedzieć i nie wchodzić w tego typu dyskusje , nic dobrego z tego nie wynika.

Dlaczego?

Jest takie stare powiedzenie "co było a nie jest nie pisze się w rejestr" i basta. Trzeba być naprawdę zakompleksionym kłębkiem porażek, żeby warunkować znajomość z kimś na podstawie prywatnego życia takiej osoby zanim się ją poznało. Każda znajomość to nowy rozdział i albo decydujesz się inwestować w nią z całym inwentarzem albo uczciwie daj sobie spokój. Obarczanie kogoś swoimi fobiami jest zwyczajnie podłe.

I vice versa.

Sam sobie przeczysz pisząc wyżej.

Skrajności nie są dobre, ale czasami wytłumaczalne.

Jeśli parterka/partner nie jest idiotą, to wiele można zrozumieć.

Ludzie często wchodzą w pierwsze związki dopiero po trzydziestce z różnych powodów, ale jeśli dla nich jest to najlepszy wiek na związek, to dlaczego nie?

Poznałem trochę kobiet po trzydziestce nie miało znaczenia, czy prowadziły bujne życie erotyczne, czy nie jeśli były idiotkami, to nie nadawały się do związku.

Trzeba być naprawdę zakompleksionym kłębkiem porażek, żeby warunkować znajomość z kimś na podstawie prywatnego życia takiej osoby zanim się ją poznało. Każda znajomość to nowy rozdział i albo decydujesz się inwestować w nią z całym inwentarzem albo uczciwie daj sobie spokój. Obarczanie kogoś swoimi fobiami jest zwyczajnie podłe.

Dla mnie o wiele większym kuriozum są 30 paroletni/letnie dziewice niż kobieta, która do 30' miała z naście przygód erotycznych.

To tylko twoje fobie jeśli uważasz, że trzydziestoparoletnie dziewice, to kuriozum.

Bo to są kurioza niezależnie od tego jak bardzo będziesz udowadniał, że tak nie jest. Zresztą zawsze jest przyczyna takiego stanu rzeczy a opowieści dziwnej treści, że jest to świadomy wybór jednej czy drugiej to w porywach kilka procent ich ogółu, których po prostu nikt nie chce. Dorabianie sobie ideologii tam gdzie jej nie ma świadczy tylko i wyłącznie o tym, że się z nimi z jakiś powodów identyfikujesz.

A co ma związek do życia seksualnego?!? bo jeśli dla ciebie jedno bez drugiego istnieć nie może to trzeba było napisać to na początku i nie marnowalibyśmy wzajemnie swojego czasu!

Jeśli ktoś nie wybierze osoby bardziej mu odpowiadającej charakterem, intelektem i temperamentem, tylko ze względu na różnicę doświadczeń seksualnych to dla mnie jest idiotą. Nie interesują mnie kretyni, więc tacy mężczyźni tak czy siak odpadają. Co do przeszłości partnera to nie przywiązuję do tego specjalnej wagi. Nie przeszkadza mi ani prawiczek ani ruchacz z tysiakiem dziewczyn na koncie. Wysokie wymagania intelektualne i względem charakteru są zdecydowanie moimi priorytetami u mężczyzny, więc na całą resztą przymykam oko

Ze mną wszystko jest w porządeczku, mam swoje zasady i swój honor, coś co dla niektórych facetów może być obce.
Co do reszty twojego wpisu to pozostawię to bez komentarza, szkoda klawiatury

Ja tego nie rozumiem.....

Jak juz gdzies wspominalam, nie lapie, co to konkretnie jest ten " dran"
I nie kumam, jakich cech kobiety nie lubia.....

Widac, nie jestem kobieta....( stracony przypadek)