Czy ta dziewczyna jest łatwa?

Jeśli jakaś dziewczyna kiedyś się z Tobą prześpi po pół roku 'chodzenia', to nie będzie znaczyło, że jest 'wartościowa' i 'niedostępna', tylko, że Ty jesteś wałem, który na nią nie działa.

Witam: Co sądzicie o młodej dziewczynie postępującej w ten sposób:

Jeśli w kilkuletnim związku ze swoim partnerem, z którym nie jest szczęśliwa. Pewnego dnia np w poniedziałek poznaje pewnego faceta, we wtorek postanawia zerwać z obecnym, po czym decyduje się na wyjazd do innego miasta i zamieszkanie z tym nowopoznanym. w środę mu się oddaje po całości. Gdy facet "zaliczył" to olał o ona np w sobotę wraca do swojego miasta, a następnie do swojego partnera.

1. Czy uważacie to za zdradę?
-Ja myslę, że jest to zdrada, w końcu zostawiła kogoś dla innego, przespała się, po czym wróciła jak tamten ją olał

2. Czy taka dziewczyna jest Waszym zdaniem łatwa, jesli decyduje się na zamieszkanie po dwóch dniach znajomości (dosłownie)?
-ja uwazam, że zamieszkać można z kimś z kim planuje się być na zawsze, a takie zamieszkanie z pierwszym lepszym to chyba coś na zasadzie "kto chce może mieć mnie całą"

3. Czy taka dziewczyna jest łatwa skoro oddaje się w trzecim dniu znajomości?
-Uważam, że to łatwa dziewczyna skoro daje obcemu facetowi wszystko to co powinna dać temu, który wykazuje staranie względem niej

4. Czy jest osobą nierozsądną podejmując pochopne decyzję, argumentując to że chciała w ten sposób uwolnić się od swojego partnera?
-Myslę, że uwolnić się od partnera można poprostu kończąc związek, a nie zamieszkując z innym nie znając go.

5. Czy skoro po całej akcji wróciła do partnera to można uznać ją za dz*wkę szukającą wrażeń i chwilowej odskoczni od związku?
-Ja uważam, że tak. Chyba poprzedni nie był jej obojętny skoro do niego wróciła

Jakie macie zdanie? Ja swoje wyraziłem. Dodam, że jest to historia autentyczna, a kilkuletni partner bohaterki zaniedbuje ją, pije, dopuścił się zdrady, i wyzywa ją. I to skłoniło ją by "uciec" do innego. Pytanie tylko, po co w takim razie do niego wróciła?

To samo tyczy nas facetów jest równouprawnienie. A  pomiędzy postawnością a równouprawnieniem są  lata świetle. Czyli jakbyś ty tak postąpił to znaczy żeś śmieć, bawidamek chłopczyk i latawiec.
Toś pojechał po 40% użytkowników płci męskiej wirtualnej polski, Onetu oraz 90% użytkowników wykopu (ich poglądy to głównie JKM oraz ruch narodowy i PIS). Wiek to głównie 16-25

ezail napisał/a:

Powiem więcej taka dziewczyna nie ma dla mnie żadnej wartości i nic sobą nie reprezentuje.

Nie ocenia się kobiety po tym, że przespała się z facetem, bo miała na to ochotę. To NIC o niej nie świadczy.

Dla mnie Ty nie masz żadnej wartości, pisząc o kobietach per ''dziwki'' i ''puszczadła'', i to na kobiecym forum.
Prezentujesz sobą baaardzo niski poziom. I nie piszę tak, bo mi się nie podoba Twoja opinia - kulturalny człowiek potrafi swoje argumenty przedstawić bez wulgarnych określeń, na poziomie.

Piszesz, że jesteś złym człowiekiem - nie sądzę. Wróć za 20 lat i wtedy porozmawiamy na ten sam temat. Gwarantuję Ci, że napiszesz zupełnie coś innego. Przemawia przez Ciebie brak doświadczenia/złe doświadczenia.

Zły człowiek człowiek honoru oby nie zbir. Ty tez możesz liczyć na jej wierność. Więc oczekiwania mogą tyczyć tylko tego w innym wypadku ona też ma prawo od ciebie wymagać czegoś więcej szczelnie gdy tez pracuje. Honorem na pewno nie jest wylegiwać się po pracy na kanapie. Żadnej zdrady nie ma odejście = brak związku na ten czas. Co innego separacja.

To nie zdrada. Jest naiwna a nie łatwa.
Dobrze zrobiła, że odeszła, głupio, że wróciła. Pewnie przez toksyczne uzależnienie.

facett napisał/a:

Witam: Co sądzicie o młodej dziewczynie postępującej w ten sposób:

Jeśli w kilkuletnim związku ze swoim partnerem, z którym nie jest szczęśliwa. Pewnego dnia np w poniedziałek poznaje pewnego faceta, we wtorek postanawia zerwać z obecnym, po czym decyduje się na wyjazd do innego miasta i zamieszkanie z tym nowopoznanym. w środę mu się oddaje po całości. Gdy facet "zaliczył" to olał o ona np w sobotę wraca do swojego miasta, a następnie do swojego partnera.

1. Czy uważacie to za zdradę?
-Ja myslę, że jest to zdrada, w końcu zostawiła kogoś dla innego, przespała się, po czym wróciła jak tamten ją olał

2. Czy taka dziewczyna jest Waszym zdaniem łatwa, jesli decyduje się na zamieszkanie po dwóch dniach znajomości (dosłownie)?
-ja uwazam, że zamieszkać można z kimś z kim planuje się być na zawsze, a takie zamieszkanie z pierwszym lepszym to chyba coś na zasadzie "kto chce może mieć mnie całą"

3. Czy taka dziewczyna jest łatwa skoro oddaje się w trzecim dniu znajomości?
-Uważam, że to łatwa dziewczyna skoro daje obcemu facetowi wszystko to co powinna dać temu, który wykazuje staranie względem niej

4. Czy jest osobą nierozsądną podejmując pochopne decyzję, argumentując to że chciała w ten sposób uwolnić się od swojego partnera?
-Myslę, że uwolnić się od partnera można poprostu kończąc związek, a nie zamieszkując z innym nie znając go.

5. Czy skoro po całej akcji wróciła do partnera to można uznać ją za dz*wkę szukającą wrażeń i chwilowej odskoczni od związku?
-Ja uważam, że tak. Chyba poprzedni nie był jej obojętny skoro do niego wróciła

Jakie macie zdanie? Ja swoje wyraziłem. Dodam, że jest to historia autentyczna, a kilkuletni partner bohaterki zaniedbuje ją, pije, dopuścił się zdrady, i wyzywa ją. I to skłoniło ją by "uciec" do innego. Pytanie tylko, po co w takim razie do niego wróciła?

Ja uważam, że to jest nieszczęśliwa dziewczyna , której trzeba pomóc a nie wyzywać od dziw..k i łatwych. Chyba bardzo u niej źle skoro decyduje się na taką ryzykowna formę ucieczki.

Jozefina napisał/a:

facett napisał/a:

Witam: Co sądzicie o młodej dziewczynie postępującej w ten sposób:

Jeśli w kilkuletnim związku ze swoim partnerem, z którym nie jest szczęśliwa. Pewnego dnia np w poniedziałek poznaje pewnego faceta, we wtorek postanawia zerwać z obecnym, po czym decyduje się na wyjazd do innego miasta i zamieszkanie z tym nowopoznanym. w środę mu się oddaje po całości. Gdy facet "zaliczył" to olał o ona np w sobotę wraca do swojego miasta, a następnie do swojego partnera.

1. Czy uważacie to za zdradę?
-Ja myslę, że jest to zdrada, w końcu zostawiła kogoś dla innego, przespała się, po czym wróciła jak tamten ją olał

2. Czy taka dziewczyna jest Waszym zdaniem łatwa, jesli decyduje się na zamieszkanie po dwóch dniach znajomości (dosłownie)?
-ja uwazam, że zamieszkać można z kimś z kim planuje się być na zawsze, a takie zamieszkanie z pierwszym lepszym to chyba coś na zasadzie "kto chce może mieć mnie całą"

3. Czy taka dziewczyna jest łatwa skoro oddaje się w trzecim dniu znajomości?
-Uważam, że to łatwa dziewczyna skoro daje obcemu facetowi wszystko to co powinna dać temu, który wykazuje staranie względem niej

4. Czy jest osobą nierozsądną podejmując pochopne decyzję, argumentując to że chciała w ten sposób uwolnić się od swojego partnera?
-Myslę, że uwolnić się od partnera można poprostu kończąc związek, a nie zamieszkując z innym nie znając go.

5. Czy skoro po całej akcji wróciła do partnera to można uznać ją za dz*wkę szukającą wrażeń i chwilowej odskoczni od związku?
-Ja uważam, że tak. Chyba poprzedni nie był jej obojętny skoro do niego wróciła

Jakie macie zdanie? Ja swoje wyraziłem. Dodam, że jest to historia autentyczna, a kilkuletni partner bohaterki zaniedbuje ją, pije, dopuścił się zdrady, i wyzywa ją. I to skłoniło ją by "uciec" do innego. Pytanie tylko, po co w takim razie do niego wróciła?

Ja uważam, że to jest nieszczęśliwa dziewczyna , której trzeba pomóc a nie wyzywać od dziw..k i łatwych. Chyba bardzo u niej źle skoro decyduje się na taką ryzykowna formę ucieczki.

To na jaki wał wraca jak się puszcza?

MaciekM napisał/a:

Akiko napisał/a:

To nie zdrada. Jest naiwna a nie łatwa.
Dobrze zrobiła, że odeszła, głupio, że wróciła. Pewnie przez toksyczne uzależnienie.

Dobrze zrobiła że zostawia nagle osobę z którą była X czasu dla osoby którą zna od 2 dni. Aha.
Spoko, życzę żeby Tobie ktoś sprawił taką niespodziankę skoro to takie przyjemne, have a fun.

Tak dobrze zrobiła, ze odeszła skoro facet ją zaniedbuje, wyzywa, bije i zdradza.
To co zrobiła potem mam w nosie.

Myślę, że wyrwanie się z toksycznego związku jest o wiele przyjemniejsze niż pozostanie w nim. Szkoda tylko, że wyrwała się na tak krótko.
Jeśli Ty lubisz znęcać się nad swoimi dziewczynami, to nie życzę im wszystkim by z Tobą były. Miłe?

Akiko napisał/a:

MaciekM napisał/a:

Dobrze zrobiła że zostawia nagle osobę z którą była X czasu dla osoby którą zna od 2 dni. Aha.
Spoko, życzę żeby Tobie ktoś sprawił taką niespodziankę skoro to takie przyjemne, have a fun.

Tak dobrze zrobiła, ze odeszła skoro facet ją zaniedbuje, wyzywa, bije i zdradza.
To co zrobiła potem mam w nosie.

Myślę, że wyrwanie się z toksycznego związku jest o wiele przyjemniejsze niż pozostanie w nim. Szkoda tylko, że wyrwała się na tak krótko.
Jeśli Ty lubisz znęcać się nad swoimi dziewczynami, to nie życzę im wszystkim by z Tobą były. Miłe?

Masz po kolei w głowie czy nie do końca...?
Tam nie było słowa o jakimkolwiek zaniedbywaniu, wyzywaniu, biciu czy zdradzaniu.

I jeszcze ten tekst o tym że niby się lubię znęcać, wracaj do psychiatryka i zamknij za sobą drzwi.

Ale solidarność jajników w tym topicu... ciekawe co byście powiedzieli, gdyby ten temat założyła kobitka którą tak potraktował facet. Pewnie posypałyby się komentarze, jaki z niego szkułwyszyn i tym podobne.

A najbardziej się uśmiałem czytając to:

Cynicznahipo napisał/a:

1. Czy uważacie to za zdradę?
- Dla mnie to nie jest zdrada. Facet był poinformowany o fakcie, że ona odchodzi.

Zdrada to stan ducha moja droga, a nie mechaniczna czynność włożenia i wyjęcia.
Często się na tym forum mówi o zdradzie emocjonalnej, i to miało miejsce. Bo przecież poleciała na innego jak jeszcze byli razem.
Pomijam fakt, że z punktu widzenia zdradzanej osoby naprawdę nie ma wielkiej różnicy, czy ktoś zdradził czy był tak umoralniony, że najpierw nagle zerwał a potem poszedł w diabły. Ja tą drugą sytuację raz przeżyłem i naprawdę, nie stanowiło dla mnie żadnej ulgi, że ona najpierw zerwała. Poczułem się jak g*wno.

No i jeszcze jedno - jeśli post jest oparty na faktycznej historii to jakby to ująć...
Szanse że ta wersja jest prawdziwa, to jakieś 0,1 %. 99,9% z kolei szans na to, że najzwyczajniej w świecie zdradzała Cię od dawna, a teraz do niego się przeprowadziła. To, że go niby poznała niedawno to zasłona dymna przed Tobą.

MaciekM chcąc nie chcąc zwrócił uwagę na istotną rzecz. Gdyby napisała tutaj kobieta, którą zdradził facet i po kilku dniach postanowił wrócić, poszłyby pociski na maksa w stronę faceta (moim zdaniem słuszne rzecz jasna) ale gdy mamy sytuację odwrotną, to nie - ona nie jest puszczadłem, ona żyje w toksycznym związku, jest naiwna, nieszczęśliwa. Owszem to prawda - ale winnym zdrady jest zawsze zdradzający. To że się w związku źle dzieje to trzeba ocenić co się święci i czy jest szansa na poprawę bo różne są przyczyny. Może to być nadmiar obowiązków, przepracowanie, brak czasu, ewentualnie rutyna, w cięższych przypadkach zjawiska patologiczne jak znęcanie fizyczne i psychiczne, a jak jeszcze dochodzi alkoholizm to chyba wiadomo że trzeźwo myśląca osoba powinna wiedzieć, że nie ma czego ratować. Jeżeli w takiej sytuacji dziewczyna się puszcza a potem wraca i prosi o wybaczenie to daje sama wyraz że jest łatwa i nic nie warta i na nic więcej nie zasługuje. Wiem, że to może też być wynik znęcania psychicznego, że takie poczucie własnej wartości się u niej wykształciło ale to nie zmienia mojego postrzegania rzeczywistości.

Więc dlaczego ezail, piszesz tutaj, że dziewczyna jest puszczalską dziwką, a o tym kolesiu ani słowa? Już o biciu i chlaniu nie wspominam, bo mi się to w głowie nie mieści.

MaciekM napisał/a:

Ale solidarność jajników w tym topicu... ciekawe co byście powiedzieli, gdyby ten temat założyła kobitka którą tak potraktował facet. Pewnie posypałyby się komentarze, jaki z niego szkułwyszyn i tym podobne.

A najbardziej się uśmiałem czytając to:

Cynicznahipo napisał/a:

1. Czy uważacie to za zdradę?
- Dla mnie to nie jest zdrada. Facet był poinformowany o fakcie, że ona odchodzi.

Zdrada to stan ducha moja droga, a nie mechaniczna czynność włożenia i wyjęcia.
Często się na tym forum mówi o zdradzie emocjonalnej, i to miało miejsce. Bo przecież poleciała na innego jak jeszcze byli razem.
Pomijam fakt, że z punktu widzenia zdradzanej osoby naprawdę nie ma wielkiej różnicy, czy ktoś zdradził czy był tak umoralniony, że najpierw nagle zerwał a potem poszedł w diabły. Ja tą drugą sytuację raz przeżyłem i naprawdę, nie stanowiło dla mnie żadnej ulgi, że ona najpierw zerwała. Poczułem się jak g*wno.

No i jeszcze jedno - jeśli post jest oparty na faktycznej historii to jakby to ująć...
Szanse że ta wersja jest prawdziwa, to jakieś 0,1 %. 99,9% z kolei szans na to, że najzwyczajniej w świecie zdradzała Cię od dawna, a teraz do niego się przeprowadziła. To, że go niby poznała niedawno to zasłona dymna przed Tobą.

Oj, Maciek, daleka jestem od faworyzowania kogokolwiek...
Za mało danych jest, by się rozpisywać. Nie wiemy, na jakich zasadach ona odeszła i dlaczego.
Ja nigdy nikogo nie zdradziłam, ani emocjonalnie, ani fizycznie, więc ciężko mi na ten temat teoretyzować.

ezail, nie gniewaj się, ale mnie nie interesuje Twoja osoba, jaki jesteś i dlaczego. To nie jest wątek pt. ''wychwalajmy ezaila''.
Mam prawo zareagować na słowa, które mnie rażą, są według mnie niekulturalne i nie będę ich tolerować.
Może u Ciebie w domu wyzywanie od dziwek jest nazywane wyłożeniem kawy na ławę, u mnie wciąż to pozostaje chamstwem i może to staroświeckie, ale przy tym pozostanę.

Jeszcze chciałam dopisać, że jakby mnie facet zaniedbywał, bił, zdradzał, a do tego jeszcze chlał, to odeszłabym i to na dobre. A już na pewno nie wracała do takiej imitacji faceta. Ale Wy oczywiście widzicie tylko zdradę dziewczyny (owszem, podłe to), a nam wytykacie solidarność jajników.

ezail napisał/a:

MaciekM chcąc nie chcąc zwrócił uwagę na istotną rzecz. Gdyby napisała tutaj kobieta, którą zdradził facet i po kilku dniach postanowił wrócić, poszłyby pociski na maksa w stronę faceta (moim zdaniem słuszne rzecz jasna) ale gdy mamy sytuację odwrotną, to nie - ona nie jest puszczadłem, ona żyje w toksycznym związku, jest naiwna, nieszczęśliwa. Owszem to prawda - ale winnym zdrady jest zawsze zdradzający. To że się w związku źle dzieje to trzeba ocenić co się święci i czy jest szansa na poprawę bo różne są przyczyny. Może to być nadmiar obowiązków, przepracowanie, brak czasu, ewentualnie rutyna, w cięższych przypadkach zjawiska patologiczne jak znęcanie fizyczne i psychiczne, a jak jeszcze dochodzi alkoholizm to chyba wiadomo że trzeźwo myśląca osoba powinna wiedzieć, że nie ma czego ratować. Jeżeli w takiej sytuacji dziewczyna się puszcza a potem wraca i prosi o wybaczenie to daje sama wyraz że jest łatwa i nic nie warta i na nic więcej nie zasługuje. Wiem, że to może też być wynik znęcania psychicznego, że takie poczucie własnej wartości się u niej wykształciło ale to nie zmienia mojego postrzegania rzeczywistości.

Ja nie mogę pojąć - wiadomo, zdrada jest fuj - ale, do cholery - on ją też zdradził, prawda? Dlaczego o nim nie napiszecie, że się puścił? Dlaczego ten obrzydliwy czasownik dotyczy według Was tylko kobiety?
Na chłopski rozum, on zdradził ją, ona jego. Według logiki, są kwita. Więc dlaczego ezail, piszesz tutaj, że dziewczyna jest puszczalską dziwką, a o tym kolesiu ani słowa? Już o biciu i chlaniu nie wspominam, bo mi się to w głowie nie mieści.

Bergman napisał/a:

Cynicznahipo napisał/a:

Nie ocenia się kobiety po tym, że przespała się z facetem, bo miała na to ochotę. To NIC o niej nie świadczy.

A dlaczego miałoby to nie świadczyć o kobiecie ? Nie rozumiem. Po czym w takim razie ocenia się kobietę jeżeli wolno zapytać ? Wszystko to co robimy w naszym życiu bądź czego nie robimy o nas świadczy i każdy potencjalny partner ma prawo to oceniać. Oczywiście ktoś powie, że to "nie jest średniowiecze", a ja odpowiem, że wszystko ma swoją cenę. Każdy robi co chce, a ten drugi ma prawo to oceniać bo natura dała człowiekowi możliwość osądu, a nie tylko możliwość latania na prawo i lewo. Niby dlaczego miałbym czegoś takiego nie osądzać ? Jeżeli ktoś uważa, że może robić wszystko czego dusza zapragnie to ja mu odpowiem, że wszystko na tym świecie ma swoją cenę - również wolność.

Jak kobieta ma choć trochę oleju w głowie to rozumie, że życie w społeczeństwie to nie jest dżungla i pewne standardy obowiązują. Natomiast jeżeli komuś puszczają wszystkie hamulce, zwieracze, itd. no to ma problem i przyprawianie do tego jakiejś filozofii typu "to nie jest średniowiecze", a DOROSŁOŚĆ nie jest zbyt mądre. Puszczalstwo to nie jakaś filozofia, ale zwykła słabość charakteru świadcząca o tym, że dana osoba do życia w związku się nie nadaje, a jedynie w układzie luźnym, opartym na rozrywce.

Wszystko co na tym świecie żyje lub funkcjonuje napędzane jest energią/paliwem i każdy człowiek również ma w sobie pokłady energii, która z czasem przemija. Czy to się feministkom podoba czy też nie kobiety szybciej się starzeją od mężczyzn. Co to oznacza ? Serduszko zamiera i gorące uczucie wypierane jest chłodną i zimną kalkulacją wprost proporcjonalnie to upływającego wieku kobiety i facetów z którymi spała. I choćby niektóre Panie ze złości krzyczały i wymyślały historie niczym o Białej Stopie, że dzisiaj to kobiety są niezależne i samodzielne (ta ! szczególnie za fundusze swojego eks partnera/partnerów) to natury nikt nie oszuka. Te Panie, która chcą się bawić w kobiecą wersję Casanovy (bo tak dyktują kanony mody) kończą smutno.

Dlaczego to jest ważne ? Bo dzisiaj jest za dużo ideologicznego pierdololo i z tego biorą się tragedie. Jeżeli jest Pani, która lubi zabawę no to należy się z nią bawić. Biada natomiast temu mężczyźnie, który będzie chciał z takiej zrobić żonę. Człowiek się tylko nawnerwia bo ta będzie wierzgać, rzucać się na strony i pluć jadem. Taką kobietę traktuje się w inny sposób. Co jakiś czas się spotkać, traktować miło, zabawić i czule się pożegnać aż do kolejnego razu i tak w kółko do znudzenia i wyczerpania materiału ... Jak to w życiu.

Albo mi się wydaje, albo tłumaczysz Cynicznahipo moją wersję "na kulturalnie"?

Wciąż nie rozumiem, dlaczego przymiotnik ''łatwa'' dotyczy tylko kobiety. Bo co, facet nie może być łatwy?
Podwójne standardy?

Cynicznahipo napisał/a:

Wciąż nie rozumiem, dlaczego przymiotnik ''łatwa'' dotyczy tylko kobiety. Bo co, facet nie może być łatwy?
Podwójne standardy?

A dlaczgo nie? Pewnie że może być łatwy

MaciekM napisał/a:

Cynicznahipo napisał/a:

Wciąż nie rozumiem, dlaczego przymiotnik ''łatwa'' dotyczy tylko kobiety. Bo co, facet nie może być łatwy?
Podwójne standardy?

A dlaczgo nie? Pewnie że może być łatwy

Uffff...
A powiedziałeś tam kiedyś o jakimś?

Znam wiele par, które od seksu zaczęły związki. I co, oni wszyscy łatwi są, kobiety i faceci?
No proszę Cię.

Wciąż nie rozumiem, dlaczego przymiotnik ''łatwa'' dotyczy tylko kobiety. Bo co, facet nie może być łatwy?
Podwójne standardy?

jak poznasz kobietę, to ją wypytujesz, czy aby przypadkiem nie miała seksu bez zobowiązań, a jak miała, to sajonara?

jak kobieta jest singlem, a chce jej się to nie ma prawa dać temu upustu, BO NIE JEST W ZWIĄZKU. Jak dla mnie to jest dyskryminacja.

boze. znowu wchodzicie na temat "szacunku" i latwosci damsko meskiej
do porzygu
tylko nie rozumiecie jednej rzeczy
kobiety, wszystkie
bronią się przed seksem
mezczyzni napierają

ten kto napiera nie moze byc łatwy bo on tego chce i sie nie kryje
kobieta jak zacznie byc stroną inicjującą to tez latwa nie bedzie
niestety tak sie przyjelo i w naturze i spoleczenstwie ze kobieta to sie co najwyzej godzi na seks
bo tak naprawde z malo kim sie jej chce
to do kobiety nalezy DECYZJA czy seks będzie
wiec jak decyzji ona nie podejmuje, to jest latwa

facet nie jest zwykle zdobywany, a jesli juz to nie bezposrednio
kobieta chroni seks i oczekuje zaangazowania
mezczyzna chce seksu

to tak samo jak przychodzi klient do sklepu i chce cukierka
jak cukierek bedzie tani to tymi cukierkami sie przeje
jak darmowy to moze byc latwy
kto widzial by cukierek wskoczyl do kieszeni klientowi?
cukierkiem jest kobieta
tylko ten cukierek wybiera sposrod kilentow raz na milion, ale tez nie mowi ze chce tego seksu
co najwyzej zachęca klienta by go "kupił"

bardzo rzadkie sytuacje kiedy kobieta pierwsza chce seksu od niezainteresowanego i mowi glosno o tym
bo tak, boi sie ze bedzie latwa, ze cos nie wyjdzie

ale facet owszystko nie dosc ze musi umiec, umiec sie zachowac, umiec doprowadzic do tego ,musi umiec zainicjowac
w jaki sposob moze byc latwy? on musi do tego dążyć, bo same tego pragniecie
same pragniecie by był obyty
wiec nie. on nie jest łatwy, a "wie czego chce". rowna sie = jest męski

WY PRAGNIECIE BY FACET UMIAL SIE WAMI ZAJĄĆ, UMIAŁ, WIEDZIAŁ
wtedy jest energia seksualna i chcecie by was zerżnął

wy co sie najwyzej godzicie a pozniej czerpiecie obupolna satysfakcje
jak bedzie to z nieodpowiednimi facetami i bardzo szybko bez "przetestowania" czy tez bez uczuc
tzn ze bardzo latwy dostep jest do tej cipki

a niech mi ktos powie ze wiekszosc facetow ma latwy dostep do cipek to wybuchne smiechem
facet ma sek skiedy kobieta zdecyduje
super atrakcyjnych samcow jest bardzo malo, ale i tak musza sie jako tako postarac, poobracac panne, moze poczarowac slowami, gestami, dotykiem, uwodzeniem

dlatego kobieta jest i bedzie latwa
facet nie, bo facet sie przed seksem nie broni
jakby sie bronił to by wyszedł na geja albo jakiegos wstydliwego co byscie kijem nie dotknely

tyle w temacie szanwane panie
nie byłoby terminu latwy, gdyby kobiety sie przed seksem nie broniły
i nie jest wazne ze jest ryzyko, ze ciaza, ze tylko chce z milosci, pierdół wyidealizowanych

gdybysmy tak samo podchodzili do seksu jako plec to nie byłoby terminu łatwa czy nie

Cynicznahipo napisał/a:

Nie ocenia się kobiety po tym, że przespała się z facetem, bo miała na to ochotę. To NIC o niej nie świadczy.

A dlaczego miałoby to nie świadczyć o kobiecie ? Nie rozumiem. Po czym w takim razie ocenia się kobietę jeżeli wolno zapytać ? Wszystko to co robimy w naszym życiu bądź czego nie robimy o nas świadczy i każdy potencjalny partner ma prawo to oceniać. Oczywiście ktoś powie, że to "nie jest średniowiecze", a ja odpowiem, że wszystko ma swoją cenę. Każdy robi co chce, a ten drugi ma prawo to oceniać bo natura dała człowiekowi możliwość osądu, a nie tylko możliwość latania na prawo i lewo. Niby dlaczego miałbym czegoś takiego nie osądzać ? Jeżeli ktoś uważa, że może robić wszystko czego dusza zapragnie to ja mu odpowiem, że wszystko na tym świecie ma swoją cenę - również wolność.

Jak kobieta ma choć trochę oleju w głowie to rozumie, że życie w społeczeństwie to nie jest dżungla i pewne standardy obowiązują. Natomiast jeżeli komuś puszczają wszystkie hamulce, zwieracze, itd. no to ma problem i przyprawianie do tego jakiejś filozofii typu "to nie jest średniowiecze", a DOROSŁOŚĆ nie jest zbyt mądre. Puszczalstwo to nie jakaś filozofia, ale zwykła słabość charakteru świadcząca o tym, że dana osoba do życia w związku się nie nadaje, a jedynie w układzie luźnym, opartym na rozrywce.

Wszystko co na tym świecie żyje lub funkcjonuje napędzane jest energią/paliwem i każdy człowiek również ma w sobie pokłady energii, która z czasem przemija. Czy to się feministkom podoba czy też nie kobiety szybciej się starzeją od mężczyzn. Co to oznacza ? Serduszko zamiera i gorące uczucie wypierane jest chłodną i zimną kalkulacją wprost proporcjonalnie to upływającego wieku kobiety i facetów z którymi spała. I choćby niektóre Panie ze złości krzyczały i wymyślały historie niczym o Białej Stopie, że dzisiaj to kobiety są niezależne i samodzielne (ta ! szczególnie za fundusze swojego eks partnera/partnerów) to natury nikt nie oszuka. Te Panie, która chcą się bawić w kobiecą wersję Casanovy (bo tak dyktują kanony mody) kończą smutno.

Dlaczego to jest ważne ? Bo dzisiaj jest za dużo ideologicznego pierdololo i z tego biorą się tragedie. Jeżeli jest Pani, która lubi zabawę no to należy się z nią bawić. Biada natomiast temu mężczyźnie, który będzie chciał z takiej zrobić żonę. Człowiek się tylko nawnerwia bo ta będzie wierzgać, rzucać się na strony i pluć jadem. Taką kobietę traktuje się w inny sposób. Co jakiś czas się spotkać, traktować miło, zabawić i czule się pożegnać aż do kolejnego razu i tak w kółko do znudzenia i wyczerpania materiału ... Jak to w życiu.