Nieuwzglednienie w podziale majatku za zycia rodzicow.

Nie rozumiem, dlaczego twoi rodzice tak postąpili. Tzn. rozumiem, na wsiach często się tak robi, przekazuje wszystko dziecku, które opiekuj się rodzicami i z nimi mieszka zupełnie nie myśląc o tym, że drugiemu też się coś należy. Rozmawiałaś z nimi o tym, że czujesz się pokrzywdzona, że cię nie uwzględnili?

Po śmierci rodziców będziesz miała prawo do zachowku, czyli brat będzie musiał wypłacić ci połowę wartości tego, co dostałby w spadku - to tak w skrócie. Do wielkości spadku dolicza się także darowizny, ale z tego co wiem, to nie wszystkie i nie w całości - ale tu już musiałabyś porozmawiać z dobrym prawnikiem, który specjalizuje się w spadkach i darowiznach. Prawo na szczęście chroni takie osoby, jak ty i nigdy nie będzie tak, że braciszek się obłowi a ty zostaniesz z niczym. To, że nie mieszkasz z nimi i im nie pomagasz (masz swoje życie, swoją rodzinę i inne obowiązki) nie ma tutaj żadnego znaczenia.

Piszesz, że widziałaś akt notarialny. Darowizna może być zwolniona z jej zaliczenia na schedę spadkową i wtedy już nic nie możesz zrobić, bo zachowek nie będzie ci się należał. Warto, żebyś treść tego aktu przedyskutowała z prawnikiem. Nie wiem, czy da się cofnąć, podważyć darowiznę, pewnie tak, ale myślę, że wtedy twoje stosunki z rodziną uległyby pogorszeniu. Coś za coś.

Zachowek może być też przy dziedziczeniu ustawowym.

tez mi sie tak wydaje , przekazujac gospodarstwo za zycia synowi to on staje sie włascicielem . a w chwili smierci rodzice nie maja spadku do podziału .
Nie rozumiem przedmowczyni chce schede po rodzicach , mieszka juz samodzielnie ma swoja rodzine  i nie pomaga rodzicom w gosodarstwie a schede chce bo jej sie nalezy  . to brat mieszka z nimi i nimi sie opiekuje i jest na ich kade zawolanie i to jemu z punktu moralnego sie nalezy

No właśnie czasem tak jest, że w skład spadku wchodzi wartość darowizny. Są na to różne przepisy, ja prawnikiem nie jestem, powtarzam tylko to, z czym się osobiście zetknęłam. Ale od tego tez są wyjątki, bodajże czas jaki upłynie od darowizny do śmierci rodziców, chyba 20 lat...
Autorka ma prawo do spadku, nie ważne gdzie mieszka i czy się opiekuje, czy nie. Prawo zabezpiecza na szczęście wszystkie dzieci po równo, w naszym kraju nie ma czegoś takiego jak spadek za opiekę. Pomyśl, gdyby rodzice obrazili się na autorkę i z zemsty za to, że nie chce żyć tak jak oni by chcieli (np. widzieliby ją w klasztorze a ona ośmieliła się wyjść za mąż) pozbawili ją prawa do spadku przekazując wszystko drugiemu dziecku, to czy takie coś byłoby sprawiedliwe? Prawo nie rozsądza różnych niuansów i nie bierze pod uwagę czyichś chorych intencji, tylko traktuje wszystkich spadkobierców równo. I kim ty w ogóle jesteś, żeby osądzać, co jest moralne, a co nie?? Patrz na siebie i żyj według swoich zasad, ale od innych ludzi się trzymaj z daleka i nie osądzaj, bo możesz tylko kogoś skrzywdzić.

Mój mąż też w darowiźnie otrzymał dom itp od rodziców,(jego siostry zostały pominiete)był z tym u prawnika
jedyne na co mogą liczyć to zachowek i to są jakies groszowe sprawy.

Sprawiedliwa w przypadku darowizny zostałaś zwyczajnie nieuwzględniona jak sama napisałaś z pewnych powodów,a żeby cofnąć darowiznę musiałabyś udowodnić rażącą niewdzięczność Twojego brata względem Twoich rodziców,co łatwe pewnie nie bedzie

Tak, wiem o tym. Tylko że ludziom się wydaje, że skoro jakieś dziecko np. mieszka w mieście oddalonym o 100 km, bo ma tam pracę, ma swoją rodzinę i nie ma jak pomagać na gospodarce, to "nie zasługuje" na spadek. Czyli że na spadek trzeba sobie zasłużyć, zapracować. Widzisz, ja i mój brat dostaliśmy po równo po babci, mimo że to ja jej pomagałam i przebierałam pampersy, podawałam leki i karmiłam, a on albo się uczył za granicą albo tamże pracował. Nie wyobrażam sobie, że mógłby zostać wydziedziczony, gdyby tak się stało, to bym mu połowę spadku oddała w ramach darowizny, bo to mój brat i tylko on mi za paręnaście, parędziesiąt lat na świecie zostanie z rodziny. Ale znajdą się pazerni ludzie, którzy w takiej sytuacji będą się czuli wielce skrzywdzeni, bo nie dostali 100%. Opieka nad starym człowiekiem nie jest łatwa, ale nie robiłam tego dla spadku.

Jedną z przesłanek o której piszesz jest rażące zaniedbanie w stosunku do rodziców wymagających opieki. A wystarczy mieć świadków na to, że wykazywało się chęci do pomocy. Wystarczy przyjść i zapytać, czy pomóc, w czym pomóc, może jeśli nie na miejscu, to czy można zrobić coś zdalnie, zabierać na zakupy, dawać prezenty, zabrać na wakacje itp. itd. I nie z wyrachowania, ale z troski i w celu zabezpieczenia swoich interesów w przyszłości.

A zachowek w takiej sytuacji to 1/2 lub 2/3 (nie wiem, kiedy ile) wartości tego, co dostałoby się w spadku, gdyby nie było darowizny - info od prawnika zajmującego się takimi sprawami. I tylko jego warto pytać o takie rzeczy, a nie forum.

to jest chciwosc ludzka  bo mi sie nalezy .
I nie osadzam innych .
Moj brat tez mieszka z mama  i to co pozostanie po mamie to uwazam , ze słusznie sie mu nalezy . Ja nie mieszkam  z mama mimo ze zabieram ja do siebie  co jakis czas ale z tego niechce nic . Bo tak uwazam mam swoje 4 katy  i nie chelpie sie na pare groszy spadku .

Napisałam wyraźnie, że abstrahuję od innych kwestii.
Wyjaśniłam tylko, że wydziedziczenie oznacza pozbawienie prawa do zachowku. W przypadku wydziedziczenia nic się nie dostaje.
Prawo traktuje wydziedziczonego jakby nie dożył otwarcia spadku.

Reszta to tylko gdybanie, bo Autorka zniknęła i nie precyzuje swojego problemu.

Wydaje mi się, że gdybyśmy wszyscy stali na stanowisku, że nam się coś należy, sądy stanowiłyby połowę naszej populacji. Ustawodawcy nie biorą pod uwagę morale społecznego a jedynie dali możliwość jego penetrowania i znajdowania wyjść dla własnej być może wygody. A nie ukrywam, że i przetrwania. dobrze wiemy, że niejednokrotnie spłata zachowku bywa dla obdarowanych problem finansowy.
A jeśli chodzi o rady nawet te prawne udzielane przez laików, nic w tym złego. Czasem zdarzy się, że więcej dowiemy się tutaj jak za 200 zł podczas wizyty u prawnika. Ja cenie sobie na tym forum każdą uwagę. Taka burza mózgów z pewnością niejednej osobie pomogła podjąć decyzję.

Osobiście nie pokusiłabym sie o cokolwiek dla mnie z majątku brata. Nie chciałabym nic za darmo. Lubię pracować na swoje.

Tyle, że dziedziczenie to JEDNO a rozporządzenie SWOIM majątkiem za życia to drugie.
JA zgromadziłam majątek - ja decydują JAK nim dysponuję.
Stąd i możliwość spisania testamentu. Dziedziczenie ustawowe przeznaczono dla sytuacji gdy brak takiego rozporządzenia... bądź spadkodawca zadecydował, że tak jak ustawowo jest akurat i mu TAK odpowiada.
Nie ma żadnego powodu by UBEZWŁASNOWALNIAĆ właściciela w stosunku do własnego majątku. Może majątek sprzedać i rozdać pieniądze ubogim. Może przepisać testamentem na bezdomne psy i koty. TAKIE jego prawo, bo to jego majątek. Żadnych jego dzieci...
Nie musi się podobać. Tak i decyzje owych dzieci nie muszą się podobać ojcom.

Tak, zostawił. Samochód, mieszkanie i kilka innych ciekawych rzeczy.
Po prostu uważam, że każdy powinien decydować o swoim majątku. Tak byłoby sprawiedliwie.

No i uważam, że naprawdę moje jest tylko to, czego dorobiłam się własnym rękoma.

Oczywiście możesz uważać inaczej, nic mi do tego.

Z takiej racji, że przyznały sobie TAKIE prawo - nie bacząc nawet, co na ten temat mówi prawo
Postawa roszczeniowa to się nazywa

No więc dobrze by było, gdyby autorka wątku pojawiła się ponownie i opisała dokładnie swój problem podając więcej szczegółów, bo w tej chwili ten wątek to już tylko przeciąganie liny pt. moja racja lepsza.

Sponiewierana, odniosłam się do tego fragmentu: "Nie chciałabym nic za darmo. Lubię pracować na swoje".
Kiedyś mieszkałam tydzień z ciotką. Próbowała mi zapłacić za drobne prace przy domu, bo w tym kraju to było ogólnie przyjęte. Poczułam się urażona. Spadki i darowizny nie są dla mnie jakąś gratyfikacją finansową za opiekę.

Nie rozumiem wyciągania ręki po własność rodziców. Skoro to ich "dobra" to powinni mieć prawo dać je komu chcą. Skoro chcą dać synowi tzn, że ich zdaniem zasłużył na to bardziej niż autorka. Gdyby chcieli, aby dom, samochód cokolwiek dostała ich córka, to by jej to dali.

Darowizny sprzed 10 lat od otwarcia spadku nie są brane pod uwagę i od nich zachowek się nie należy.