Feminizm = komunizm - nie ma już żadnych wątpliwości!

Kolejny troll sama ksywa o tym świadczy, masz zbyt duże o sobie mniemanie .
Jesteś dobrym materiałem na tzw macho, toksyka czyli anty-autorytet.
A poza tym feminizm to nie komuznim a anty męski szowinizm, bo świat jest jeszcze zbyt mocno zmaskulinizowany.
To tak samo mądre porównanie jak porównanie zakazu uboju rytualnego do Hitlera bo wtedy pierwszy raz i dotąd ostatnio raz zakazano uboju rytualnego.

Zawsze byłam zwolenniczką aborcji bo to kobieta ma prawo decydować o swoim ciele a facetom nic do tego

Nie jestem działaczem i nigdy nie byłem członkiem żadnej partii, ani stronnictwa politycznego, żadnej organizacji etc. etc. etc.

Jeszcze raz chciałbym wyjaśnić - ja nie jestem wrogiem feminizmu. Ja nie jestem przeciwnikiem praw kobiet (ani praw do głosowania, ani do nauki ani do żadnej innej dziedziny życia, którą pragną wykonywać). W moim otoczeniu jest sporo kobiet (nie znaczy to jednak że posiadam jakiś...harem, po prostu w mojej firmie także pracuje wiele kobiet - a jest to firma transportowo-przewozowa), Moja Pani też jest...kobietą (a jakże i to jaką ).

Ale od razu muszę stwierdzić że te miliony kobiet, które uważają się za feministki i które rzeczywiście wierzą w ideały równości i wolności kobiet i mężczyzn, tak na prawdę są w dużej mierze oszukiwane. Dlaczego? Większość z nas zajmują sprawy dotyczące naszego codziennego życia, takie jak rodzina, praca, dzieci, zarobki (a co za tym idzie wszystkie z tym związane wydatki, szczególnie gdy ma się jeszcze dzieci), kwestie emocjonalne, lęki, depresje, miłość, zazdrość, nałogi etc. A gdzie w tym wszystkim plasuje się ideologia, a szczególnie ideologia systemu który już nie istnieje, rozsypał się z takim hukiem (teoretycznie, ale można tak przyjąć), jakieś 25-lat temu? No właśnie, kto z nas jest ideologiem? Wątpię, naprawdę wątpię by na tym forum była choć jedna osoba otwarcie przyznającą się do wyznawania tej "religii" (bo to jest i była religia - a partia dla wielu działaczy była matką i ojcem razem wzięta. Np. taki Jacek Kuroń w latach 60-tych pisał do swej dziewczyny: "Kocham Cie, prawie tak bardzo jak Partię" - fajnie?).

Ale każdy z nas pragnie sprawiedliwości, każdy chce równości i dąży do wolności. Te nasze pragnienia wykorzystują ideolodzy, dla których przejście od komunizmu do feminizmu (szczególnie zainfekowany "czerwonką" był feminizm II i III fali). Ideolodzy i ideolożki, które oficjalnie nie przyznają się do tej zbrodniczej ideologi, ale (bardzo często), wyssały ją z mlekiem matki. Gdy mamusie, tatusie, babcie, dziadziusie należeli np. do KPP. A to była sekta, to byli fanatycy do potęgi. Ci ludzie nie rozumowali racjonalnie, dla nich poprawa bytu społeczeństwa, równała się wkroczeniem do Polski Armii Czerwonej, po wejściu której wszelka niesprawiedliwość i ucisk - miały zniknąć jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki (przykładem niech będzie tutaj "szanowny" tatuś redaktora Andrzeja Morozowskiego - Jodek Mordka, płakał po 17 września 1939r., że Armia Czerwona "wyzwoliła" tylko tereny do Bugu. A tak marzył bidulek by poszła dalej). Zdarzało się też że ci, którzy na kursach, przygotowujących do akcji dywersyjnej w Polsce (w latach międzywojennych), osiągali zbyt niskie punkty z określonych ćwiczeń instruktażowych, gotowi byli (w wypadku, gdyby partia straciła do nich zaufanie i nie powierzyła odpowiedzialnego zadania zamordowania lub wysadzenia czegoś w "faszystowskiej Polsce"), gotowi byli popełnić samobójstwo. Były też przypadki gdy niewielka różnica zdań, między szkolonym a szkolącym, rosła do kwestii egzystencjalnej. Ci ludzie po nocach płakali, nie mogli spać, cały czas zastanawiając się co by tu zrobić, by partia nie straciła do nich zaufania. I nie robili oni tego ze strachu - oni w to wierzyli całym sobą, często płakali mówiąc: "Jeśli Partia mnie odrzuci cóż ja pocznę. Całe moje życie to Partia, bez niej wszystko traci sens".

Problem tkwi w tym, że tych ludzi (dziś już potomków tamtych zbrodniarzy), nie widać, a o ich stosunku do komunizmu nie słychać - póki sami nie uznają że już mogą o tym publicznie, głośno powiedzieć - pani Katarzyna Bratkowska uznałą że jej czas właśnie nadszedł.

TYLE!

Primus
Czy mogę prosić - pisz po polsku.NAPRAWDĘ pisze się razem, składnia itp.

Ja chciałbym zauważyć, że komuniści mieli smykałkę do fajnych strojów, a naziści to już w ogóle stylowy odlot. Zaś jak się jakaś feministka w telewizji pokaże, to dramat...

Poznałem kiedyś trochę bliżej jedną feministkę (znana osoba, ale nie z pierwszej ligi) i muszę przyznać, że to była świetna dziewczyna. Mam na myśli jej osobowość. Co do wyglądu i sposobu ubierania to też niczego jej nie brakowało, a przy tym była bardzo kobieca. Zawsze jak była możliwość to w spódnicy Nie wiem skąd się bierze to co pokazują w TV, ale skutecznie odstrasza

Nie to nie o to chodzi - ja po prostu nie znoszę tej ideologii przemocy, upodlenia destrukcji w imię konstrukcji, nienawiści do człowieka w imię humanizmu, kłamstwa w imię prawdy, której jedynym depozytariuszem jest partia komunistyczna, zniewolenia w imię wyzwolenia społeczno-narodowego, oraz totalitarnej dyktatury w imię prawdziwej demokracji.

Historia komunizmu jest właśnie taką formą destrukcyjnej walki w imię konstrukcyjnej utopii, nienawiści i pogardy dla ogółu, w imię humanizmu dla nielicznych, tworzenie propagandy, która staje się "nową prawdą" umożliwiającą komunistom utrzymanie się przy władzy, i jednoczesne brutalne zwalczanie osób, które te "prawdy podważają, zniewolenie społeczeństwa i fizyczne unicestwianie prawdziwych elit, oraz tworzenie w to miejsce sobie podległych "elit resortowych", które jeśli nawet będą musiały nas krytykować, to nie posuną się dalej niż my im na to pozwolimy, oraz sianie frazesów o "wyzwoleniu, demokracji i wolności". Wreszcie zainstalowanie krwawej dyktatury, przy jednoczesnym pozostawieniu wentyla bezpieczeństwa, w postaci limitowanej "demokracji socjalistycznej". A co najważniejsze całkowita kontrola mediów (prasy, kina, radia, telewizji), sądów ("Sąd nie powinien uchylać się od stosowania terroru, powinien natomiast zalegalizować go bez fałszu i bez upiększania" - Włodzimierz Iljicz Lenin) i wszelkich instytucji oświatowych, wydawniczych i społecznych ("Jesteście inżynierami ludzkich dusz" - Józef Stalin do radzieckich pisarzy, dziennikarzy i publicystów).

Pozdrawiam

Kobieta nie ma prawa zabijać niewinnego człowieka.
Czy jak podczas kłótni jedno z syjamskich bliźniąt zabije drugie, to też jest według Ciebie ok?. Czy da się określić sztywną granicę połączenia gdzie kończy się jedno, a zaczyna drugie?

Jak to kiedyś powiedział Czesław Miłosz"
"Zaglądali do kufrów, zaglądali do waliz, nie zajrzeli do dupy- tam miałem socjalizm.".

Feministki- "brrrrrr"

Kiedyś oglądałem film/filmik, w którym pokazana była scena aborcji, a dokładnie moment,  jak dziecko w łonie "broni się" przed ingerencją pana z zewnątrz". To było tak wymowne, że nie potrzeba było żadnej innej "słownej translacji", czy komentarza.  Niby twardy ze mnie facet, ale przyznam się szczerze, że nie obejrzałem do końca, co stało się dalej i nadal miewam tą scenę przed oczami. Wtedy zdarzy się, że i łza spłynie po policzku, ale zawsze pięść się zamyka, a nóż w kieszeni otwiera.

Iryd chcesz na mnie ujadać. Ujadaj. Ale zgodnie z zasadami języka polskiego.

I dla Twojej informacji - to po łacinie to prawo rzymskie a konkretnie prawo XII tablic. No jak prawo XII tablic ma coś wspólnego z chrześcijaństwem to mów mi Anna Grodzka.

Z pewnością korzystniej zalegalizować aborcje, bo to mniejsze zło. Chyba, że będziemy udawać, że problemu nie ma, a różne organizacje będą nas wspierać tabletkami na wywołanie poronienia tak jak kraje muzułmańskie, afrykańskie i inne zacofane pod tym względem. Sposobem na walkę z aborcją jest edukacja i poprawa warunków ekonomicznych w Polsce. Zakaz nic nie da szczególnie w dzisiejszych czasach. Kawałek za granicą, w Niemczech, jest klinika z polskim lekarzem, który się wszystkim legalnie zajmuje, więc szkoda energii co niektórych ludzi w Polsce na bezsensowną walkę...

Prawisz jak Hitler co dzieli społeczeństwo na nadludzi, podludzi i robactwo.
Przypominam że to jest dział okiem kobiecym a nie "męskim" no chyba ze jesteście jak mówił Palikot katolickimi  ...

Od dłuższego czasu starasz się mnie obrazić ale musisz się bardziej postarać, bo to na razie jest dość żałosne. Myślałem, że stać ciebie na więcej. Cóż jesteś mocno rozczarowujący.
A autor postawił tezę "Feminizm = komunizm" a nie co biblia na ten temat mówi.
A że tobie wszystko kojarzy się z biblią? Nie wiem może jeszcze da się to leczyć.

@Abizer, płodu nie można nazywać dzieckiem. Są samoistne poronienia, więc mogą być też aborcje. Dziecko to jest po wzięciu pierwszego samodzielnego oddechu

Aborcja to nei zabójstwo człowieka tylko co najwyżej zarodka z którego człowiek powstanie.
Jakoś więcej przeciwników aborcji jest wśród mężczyzn niż kobiet a w prawodawstwie za to są same samce.
My jesteśmy  szarym ogonie a w krajach skandynawskich panuje równość i dobrobyt, zielona wyspa to fikcja.
Nie to co USA gdzie jak czytałam prezes średnio zarabia 250 razy więcej od pracownika.
Pokaż lekarzu co masz w garażu

Kochani, ale jednak to nie jest wątek o aborcji...

Na pewno nie chciałbym trafić do grupy gdzie jakiś Abizer czy Adam12 rządzą, bo im więcej czytania biblii tym więcej arogancji i nietolerancji. Rozumiem, że to wpływ dzisiejszego święta tak działa na zadeklarowanych tu katolików. Pewnie też jesteście tymi co zaciekle walczyli o wprowadzenia (ze stratą dla pracowników) wolnego w dniu 6 stycznia, by móc oddać się praktyka religijnym. I to są te wasze praktyki.
   Ja akurat odróżniam świat zwierząt od świata ludzi. Nie wiem czy Adam12 pisząc o "ujadaniu" przez ludzi to odróżnia te światy. Co do ciebie to też przypuszczam, że kobiety to raczej takie może trochę lepsze zwierzęta, którym ty i tobie podobni powinni wprowadzić właściwe prawa, bo same są na to za głupie i będą się tylko ?kocić lub aborcić?. Tak jakby aborcja była dla kobiet czyś na zasadzie depilacji. Robionej co tydzień w łazience. Myślę, że i feminizm dla was jest czymś w rodzaju skrzywienia wychowawczego powstałego na skutek braku biblii w procesie wychowawczym. Gdzieś na forum poruszaliście temat czemu to niby ktoś jest ateistą a wierzy w duchy itp. A ja chciałbym odwrotnie zapytać. Jeśli tak mocno wierzycie w sprawiedliwość boską to czemu tak na siłę chcecie ją zastąpić prawem ludzkim. Za grzechy, sprawcy aborcji zostaną ukarani po śmierci, feministki może też. To w czym problem? Brak wiary w sąd ostateczny ? W następnym poście ulżyj sobie = poświętuj. Iryd ty k? , ty ch? itp. I tak kara boska cię nie spotka, bo brak ci tej wary. Jest tylko dewocja w tym pejoratywnym znaczeniu. Nie jestem zwolennikiem feminizmu uważam, że świat powinien iść w tę stronę, żeby walka o prawa kobiet stała się zbędna. Ale choćby jak długo będą osoby o poglądach takich jak was dwóch to jest on potrzebny. Są niestety dużo ważniejsze przyczyny jego istnienia niż niedojrzałe poglądy dwóch zagubionych panów, którzy zanim się wezmą za ulepszanie świata kobiet, najpierw by może pozbierali się we własnym życiu.
   Mino wszystko nie napiszę ja ty, że "postawa jaką sobą reprezentujesz jest doprawdy godna pogardy." Co najwyżej dziecina i niedojrzała. I pierwsze słyszę, że religia uczy pogardy do ludzi.
Ale was widać tylko tego nauczyła może powinniście lepiej poznać zasady wiary. Bo wyraźnie widać braki edukacji w tej dziedzinie lub braki w zrozumieniu tego co czytacie.

Słyszałem o ładniejszych deklaracjach facetów maltretujących w domu własne żony.
Wyglądasz mi an faceta, który teraz nie jest z kobietą, to idealizuje swoje podejście do kobiet. Szara codzienność z niejednego takiego "ubóstwiacza" kobiet, robi domowego sadystę. Twoja nietolerancja i zawziętość wskazuje, że możesz mieć na to zadatki.

I na temat sadyzmu wypowiada się ten, który przyzwala na robienie z łon matek grobów nienarodzonych ludzi...

Irydzie- nie będę próbował Cię przekonywać, że mylisz się co do mnie i moich spraw prywatnych, bo raz, że Twoja nietolerancja i zawziętość wskazują, że możesz mieć zadatki na to, że mi i tak nie uwierzysz, a dwa, że jak nadmieniłem są to moje sprawy prywatne i nic Ci do tego.

Co do kary śmierci- nie bawiąc się tutaj w zbytnią egzegezę można stwierdzić, że i świątynia nie była azylem dla mordercy.

Człowiekiem też nie?
Bo wiesz, naukowcy od dawna uznają płód za człowieka. Spierają się tylko co do tego od kiedy.

Jednak może lepiej żeby ten wątek nie zamienił się w spory co do aborcji, bo takie wątki na forum już są.

marioosh666 - dowiedz się, ze jesteś płodem - tylko wyrośniętym.

Alegra - no właśnie feminizm i komunizm to jednak ma duży związek z aborcją. Choćby to, że klasyczny feminizm sprzeciwiał się aborcji, zaś komunizm ma duże zasługi dla wprowadzenia aborcji - tzw. "prawo" do aborcji jako pierwsi wprowadzili wybitni przywódcy socjalistyczni Adolf Hitler i W.I. Lenin.

Próbujesz tylko nie jesteś w stanie.
Wystarczy jak skupisz się na własnych brakach w edukacji.

Ale sprawy kobiet (aborcja) to już nie są ich sprawy prywatne i tobie coś do tego? I to nie tylko coś ale wręcz chcesz mieć głos decydujący.

Lubię was poczytać. Rozbrajająca naiwność. Zacietrzewienie godne lepszej sprawy, wasze oceny forumowiczek. Ty nie doczytałaś, tego nie wiesz, tu brawo. Tu nagana, tu pochwała  itd. itp. Duże zadatki literackie. Szkoda, że można was zgłosić do konkursu debiuty literackie.

PS Nie jestem zachwycony regulaminem ale jak czytam wasze posty pisane z wyższością wobec kobiet. To nie dziwie się, że kobiety do panów kierują te słowa:
"Niestety coraz częściej odnosimy wrażenie, że staracie się (panowie) nas zdominować, wprowadzacie niezdrową atmosferę, chaos i zamieszanie, jako goście wielokrotnie i nagminnie atakując swoje rozmówczynie wyłącznie dlatego, że mają odwagę się z Wami nie zgadzać i mieć własne, kobiece zdanie."

Hannah99 - bo Ty się wpisujesz w klasyczny feminizm. Znaczy się taki normalny. A pani Środzina czy pani Fuszara czy pani Bratkowska to one takie feministki jak Adolf Hitler katolik.

NSDAP - NarodowoSocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników, mówi Ci to coś?

Iryd- Niestety osobiście nic nie mogę poradzić na to, że Ty moje słowa interpretujesz (bądź chcesz interpretować) po swojemu, a nie zgodnie z kontekstem.  Jak skończysz wypisywać te swoje uwagi i zechcesz pogadać- to proszę daj znać.

Faktycznie- feminizm jest różny. Bycie "pewnego rodzaju" feministką raczej nie nie koliduje z byciem np. praktykującą katoliczką.
Biorąc pod uwagę pewne kryteria to i ja siebie mogę nazwać masculino-feministą, bo nie lubię, jak występuje ogólne wywyższanie jednej płci nad drugą

Co do rzekomej różnicy między socjalizmem a komunizmem. Wiadomo, ze wśród Indian byli Apacze, Irokezi itd. Były między nimi różnice jedni skalpowali na żywca, inni po śmierci. Ale każdy biały osadnik wiedział, że good red is a death red.

A socjaliści - taka banda komunistów, co najpierw pozwolą nam zagłosować kogo najpierw będą eksterminować.

Chodzi jeszcze o słowo "wybitny". Dla mnie był wybitnym zbrodniarzem. Tylko tyle i aż tyle. Narodowy socjalizm stanowił wielkie patologiczne wypaczenie teorii socjalizmu.
Adamie 12 osobiście nie stawiam równości pomiędzy socjalizmem, a komunizmem. Pomiędzy feminizmem, a komunizmem także nie.

Adolf Hitler uważał aborcję za zło dlatego pozwolił dokonywać nie tylko polkom ale wszystkim innym rasom poza oczywiście rasą germańską.
I właśnie dlatego mój maż oraz ja uważamy że przeciwnicy aborcji czesto myślą kategoriami Hitlera.

Jenka - kara śmierci nie jest sprzeczna z Biblią i masz to expresis verbis wyrażone w Biblii. Sprzeczne z Biblią jest jej nadużywanie.

Toż Dobry Łotr został osobiście kanonizowany przez Pana Jezusa za uznanie, że wymierzona mu kara śmierci była karą sprawiedliwą.
Po drugie Paweł Apostoł pisze wyraźnie, że państwo słusznie nosi miecz, co w języku biblijnym oznacza, że słusznie prawo ma kompetencję do wymierzania wyroków śmierci.

Również magisterium Kościoła w tej sprawie jest jasne.

<<Jeżeli chodzi o egzekucję skazanego na śmierć, państwo nie rozporządza prawem życia osoby. W takim przypadku władza publiczna ogranicza się do pozbawienia skazanego wartości życia jako zadośćuczynienie za jego winy, przez które on sam już pozbawił się prawa do życia.>> Pius XII

<<Zdarza się niestety, że konieczność odebrania napastnikowi możliwości szkodzenia prowadzi czasem do pozbawienia go życia. W takim przypadku spowodowanie śmierci należy przypisać samemu napastnikowi, który naraził się na nią swoim działaniem, także w sytuacji, kiedy nie ponosi moralnej odpowiedzialności ze względu na brak posługiwania się rozumem. 56. W tej perspektywie należy też rozpatrywać problem kary śmierci.>> Jan Paweł II Evangelium vitae

Adolf Hitler uważał, że ma prawo decydowania o tym kto jest człowiekiem a kto człowiekiem nie jest, co oczywiście przekładało się na jego stosunek do aborcji.

Co do kategorii myślenia mylisz się w sposób oczywisty. Dopuszczalność aborcji (poza pewnymi wyjątkami) sprowadza się do tego, że można zgodnie z prawem zabić człowieka, przy czym ktoś arbitralnie orzeka co jest człowiekiem. Dokładnie tak samo uważał Adolf Hitler. Tylko, że Adolf Hitler jako kryterium różnicujące przyjął narodowość, zaś współcześni zwolennicy aborcji za kryterium różnicujące przyjmują liczbę komórek, stan psychiczny czy co tam jeszcze.

Tak jakby człowiek miał prawo stopniować człowieczeństwo.