czy Waszym zdaniem inny swiatopoglad partnerow moze miec wplyw na zwiazek?
Temat: inny swiatopoglad
Podobne tematy
- Lupus
- Przyjaciółka Forum
- Nieaktywny
Odp: inny swiatopoglad
Oczywiście, że może. Ja, jako racjonalny ateista, nie wyobrażam sobie związku z przedstawicielką takich ruchów religijnych jak muzułmanie, zielonoświątkowcy, Świadkowie Jehowy.
Jak najbardziej wyobrażam sobie natomiast z katoliczką, protestantką, prawosławną, żydówką itp. pod warunkiem, że to nie będzie jakiś oszołomowaty odłam danej religii, np. katolicyzm radiomaryjny.
Odp: inny swiatopoglad
jestes ateista a wyobrazasz sobie zwiazek z wierzaca?
- Lupus
- Przyjaciółka Forum
- Nieaktywny
Odp: inny swiatopoglad
a dlaczego nie?
Odp: inny swiatopoglad
no właśnie, dlaczego nie? też jestem ateistką i kiedyś byłam z wierzącym praktykującym (trochę wybiórczo, bo do kościółka chodził, ale seks przedmałżeński był spoko, no ale mniejsza) i to nie miało żadnego wpływu na nasze relacje.
za to nie mogłabym być z facetem, który miałby poglądy typu "baba do garów". to mój wybór, czy chcę się rozwijać zawodowo, czy zajmować się domem i dziećmi.
Odp: inny swiatopoglad
Światopogląd jest ważny. Wyobrażacie sobie związek feministki z męskim szowinistą? Albo racjonalistki z wojującym katolikiem od Rydzyka? A nawt gorliwej katoliczki z gorliwym islamistą?
Ostatnio rozeszło się znajome małzeństwo z powodu katastrofy smoleńskiej!!! Ona, zwolenniczka sztucznej mgły, on nacisków na Prezydenta. Oczywiście zawsze poglądy mieli trochę rózne, ale katastrofa była katalizatorem wielkiej niezgody między nimi.
- Lupus
- Przyjaciółka Forum
- Nieaktywny
Odp: inny swiatopoglad
Marena
ludzie się dziwnie dobierają, np. Beata Pawlikowska, która uważa się za feministkę była żoną Wojciecha Cejrowskiego. Tak sama opisywała ich małżeństwo:
>> To nie był dobry związek. Nie lubiliśmy się, nie byliśmy przyjaciółmi. Ja nie lubiłam jego kontrowersyjnego programu w telewizji, bo kompletnie nie zgadzałam się z jego poglądami, on nie znosił moich książek, szczególnie tych o życiu. Walczyliśmy, trzaskaliśmy drzwiami, rozstawaliśmy się, wracaliśmy. Na całe szczęście to dla mnie zamknięty rozdział.
- Nie rozpaczam z powodu kolejnego rozstania. Lepiej być samemu, niż żyć w iluzji i kłamstwie. Ja tak nie chcę. (...) Pamiętam, że zapytałam mojego mężczyznę, czy jest szczęśliwy. A on odrzekł: "Chyba musiałbym być chory na głowę, żeby powiedzieć, że jestem teraz szczęśliwy!" Wtedy po raz pierwszy pomyślałam, że chyba nie jesteśmy dla siebie stworzeni.<<
To chyba wyraźnie pokazuje, że zbyt duże różnice w poglądach nie rokują dobrze dla związku.
- busiu
- 100% Netkobieta
- Nieaktywny
Odp: inny swiatopoglad
Zgodzę się z przedmówcami. Wspólne poglądy zaliczyłabym do podstaw udanego związku. Może i przeciwieństwa się przyciągają, ale nigdy nic dobrego z tego nie wychodzi... Nawet jeśli chodzi o drobnostki!
Ja np. umawiałam się z gościem, który nie cierpiał psów (wyszło to po czasie). Ja psy uwielbiam, wychowywałam się z nimi od maleńkości. Kiedy więc głosił hasła, że psy są głupie, śmierdzą, czy że nie wyobraża sobie, jak można 'to' trzymać w mieszkaniu, zawsze wynikały z tego awantury. Teraz unikam ludzi, którzy nie lubią zwierząt.
Sądzę też, że dużo problemów może wynikać z pochodzenia (różne kraje, kultury, miasto-wieś).
Co do związków między różnymi wyznaniami- wszystko jest możliwe, o ile nie mamy do czynienia z radykałami.
Odp: inny swiatopoglad
Uważam, że im więcej podobieństw tym większa szansa na coś fajnego. Nie mogłabym np. zwiazać się z facetem, który by mnie zmuszał do coniedzielnego chodzenia do Kościola, albo z facetem, który jest fanatykiem jakiejś drużyny pilkarskiej :-) Jesli chodzi o światopogląd to jestem na tyle waleczna, że zawsze bronię ostro swojej opcji/punktu widzenia i jeśli druga polowa ma inne wizję to z nią walczę, więc zbyt duże różnice równałyby się - kłótniom.