Czemu porządny chłopak jest skazany na samotność?

Brak chemii kleju, znak że trzeba odwiedzić skład budowlany!

No to witaj w klubie, z tym, że Tobie się raczej dobrze powodzi, bo w jakimś wątku chyba wspomniałeś, że jesteś wykładowcą. Też się starałem o doktorat po zakończeniu studiów, ale mnie nie przyjęli, później dopytywałem się o możliwość eksternistycznych studiów doktoranckich, ale za otwarcie przewodu chcieli 4 tyś złotych, a taką sumą nie dysponuję, żeby ją ot tak lekką ręką wydać, gdyż i tak nie miałbym gwarancji, że pracowałbym na uczelni.

Tiszantul byłem wykładowcą. Teraz ze względu na córkę pracuję tylko w "administracji" uczelni i mam paru studentów zagranicznych, więc zarobki sa wyraźnie mniejsze, ale nadal takie, że spokojnie można się utrzymać. Niestety doktorat to sprawa kosztowna. Jak ja liczyłem to wyszło z 12 tysiaków wszystkich kosztów. Bez gwarancji pracy faktycznie nie warto, bo moźna wydać kupę kasy, a taki doktorat może być przeszkodą.

Jak ktoś próbóje i ciągle nie wychodzi, to wypadałoby zmodyfikować sposób działania: zmienić środowisko, zabrać się do sprawy inaczej, może wziąć pod uwagę, że w nas samych jest coś odpychającego, co wymaga zaadresowania. W każdym razie siedzenie na tyłku i smędzenie na świat NIC nie zmieni w życiu, a tylko działanie do czegoś prowadzi.

Co do biednych i nie za pięknych, to znam takich, co są w szczęśliwych związkach, jak i takich co są sami, bo te dwa to nie są czynniki WYŁACZNIE decydujące o czyimś powodzeniu. O wiele większe branie bowiem będzie miał facet towarzyski, pewny siebie, dowcipny od nieśmiałego samotnika z toną kompleksów, NIEZALEZNIE od stanu konta i przystojności.

Dzienx :-)

Tak może. Ironia posiadania kasy (nie jestem Kulczykiem ale do pierwszego mi raczej nie brakuje :-) )polega na tym, że ja nie chcę no i Ty nie chcesz kobiet które lecą WYŁĄCZNIE na kasę. Kasa sama w sobie może być czynnikiem, który przeważy na Twoją korzyść. Ironicznie posiadanie przyjemnie wypchanego konta również tworzy problemy. Nikt bowiem nie chce kobiety, która jedyne o czym marzy to się do niego dobrać. Jakbym na portalu randkowym napisał, że jestem finansowo dobrze ustawiony to na pewno miałbym większe powodzenie pytanie jest tylko czy ja chciałbym mieć powodzenie u takich kobiet które lecą na moją kasę a nie na mnie? (To było oczywiście pytanie retoryczne).

Powinieneś się skupić na sobie ale nie powinieneś odpuszczać. Musisz knuć. Musisz jednak Ciągle zmieniać swoją strategię. Próbować różnych sposobów. Różnych "targetów".

Pięknie mówisz, prawie jak facet (to był tylko taki niewinny trochę złośliwy męski szowinistyczny żart :-))) )

To też prawda. Kasa jest czynnikiem który może pomóc. Niestety nie jest w stanie przekonać (normalnej) kobiety która nic do Ciebie nie czuje. Z drugiej strony nic tak nie cementuje związku jak patrząc na google maps przy dobrej whisky lub porto zastanawianie się gdzie mamy ochotę polecieć na najbliższe wakacje. Na narty do Kanady, a może na kwitnienie wiśni w Japonii czy też jednak zobaczyć z bliska jak wygląda Gangam Style w Seulu? To są takie bezcenne momenty za które MasterCard może z powodzeniem zapłacić :-P

Jestem osobą którą dosyć często podróżuje i w związku z tym zmieniam środowisko ale jak zauważyłem to gdziekolwiek nie jestem to jest tak samo.
Odpychających rzeczy nie dostrzegam u siebie i inni też, inaczej zapewne o tym już bym wiedział jakby było inaczej
Tak czy siak działać trzeba ale jak aby było to działania skuteczne?
Ani nie jestem zdesperowany ani za wszelką cenę nie dążę do tego aby kogoś mieć a i tak jest jak jest.
Pewnie znowu się powtórzę ale dla mnie to brak tego czegoś jest tutaj odpowiedzią.

A to dziwne, ja jestem towarzyski, znam swoją wartość a często bywa że nawet dziewczyny nie chcą tańczyć ze mną w klubach, nie wspominając o czymś więcej
Może bogactwo i uroda to nie wyłączne cechy które wpływają na powodzenie ale co by nie mówić są jednak cechami kluczowymi.

Póki co właśnie sobie odpuściłem ponieważ trochę mnie znużyło już to iż ilekroć coś próbuje wskórać z dziewczynami to i tak wynik jest ten sam.
Powiadasz że trzeba próbować różnych sposobów.........tyle że ja próbowałem

Nie uważam aby ze mną coś było nie tak, nie różnie się od innych w negatywnym tego słowa znaczeniu.
Poza tym to zgadywanka bo nawet ja nie wiem o co chodzi, zresztą kobiety jak widzę mogą znaleźć najmniej istotne elementy przez które mogą kogoś skreślić.

Zawsze któraś z cech dominuje czyli domator lub maczo. Nigdy nie ma pół na pół, panie zazwyczaj chcą tego i tego, typ samca alfa ale wrażliwego i delikatnego, męskiego ale jednocześnie delikatnego, spokojnego ale jednocześnie zwariowanego i spontanicznego a i tak w całym tym rozrachunku wybieracie zazwyczaj jeden ściśle określony typ. Nigdy nie będzie idealnego faceta, tak samo kobiety, jestem pewny że zawsze się znajdzie coś co chciałybyście zmienić, nigdy nie będzie pół na pół bo to jest jak z introwertyzmem i ekstrawertyzmem zawsze jedno jest dominujące.

Mówiąc nieistotne miałem na myśli rzeczy typu, przeciętny taniec itp.
Widzę że aby kogoś poznać to na każdej płaszczyźnie muszę być perfekcyjny

Absolutnie sie z Toba nie zgadzam!
Mój ukochany jest właśnie taki.

truskaweczko, a ja tez tak mam, ze klubow nie lubię, przestałam chodzic na studiach bo spotykało sie tam samych pustaków i w końcu powiedziałam dośc a  jak sie jest w zwiazku to na randke wybiera się spokojniejsze miejsca, własnie wróciłam z 7 godzinnej.

Pewnie Tomek. Ja już mówiąc szczerze przyzwyczaiłem się totalnie do olewek - muszę powiedzieć, że 99% z nich mnie nie wzrusza. Dostawałem już kosza przy ludziach, naprawdę sporej ich ilości i w sumie po czasie zawsze mam z tego polewkę. Pod warunkiem, że danej kobiecinie nie wylezie słoma z butów i na zwykłe "siemka" nie odpowie "spier*alaj" - są takie zburaczone osobniki. Zresztą - co tak naprawdę tracisz na odrzuceniu? Nic.

Oczywiście, że jest istotna. A związane to jest z tym, iż u większości kobiet istnieje opcja (w głowie) - "muszę się pokazać przed koleżankami. "Uwielbiałem", jak byłem w związkach,  jak do moich "drugich połówek" przychodziły koleżanki i zaczynało się licytowanie "bo mój misio jest taki zaradny, ma to, tamto i pa pa pa pa". Połowa faktów oczywiście zmyślona i wyolbrzymiona ale to szczegół

Kobiety z internetowych portali to masakra. Gadaliśmy o tym. Całkowicie oderwane od rzeczywistości i uważające się za księżniczki. Ja właśnie robię sobie off'a od online'a. Dobra rzecz bo naprawdę człowiek zaczyna patrzeć ludzi jak na "mięcho", a nie żywe istoty.

Zgadzam się z tym co napisałaś ale z tym szczególnie. Toż to jest jakiś obłęd - czym bardziej kręcisz, ściemniasz i udajesz tym niby "jesteś bardziej interesujący". Strasznie mnie to zniechęca i w ostatnim czasie bardzo rozczarowałem się w stosunku do dwóch, naprawdę super, zapowiadających się znajomości z inteligentnymi kobietami, gdzie wydawało mi się, że się obejdzie bez tego.

Nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz... A nad kobiecą intuicję postaw swoją wartość jako potencjalnego partnera / kochanka. Poza tym są osoby, które naprawdę nie mają ochoty się "bawić w podchody" - mnie to nudzi... Ale jeśli Tobie pasuje to Twoja sprawa jednak nie czyń z tego rady dla innych

Musze Ci napisać, że po Twoich postach mam tylko jedną zagwozdkę - czy jesteś facetem postującym jako kobieta, czy babką z konkretną głową na karku

Tomek ale to standard - naprawdę totalny obłęd w wykonaniu kobiet To jest tak totalnie beznadziejne zachowanie, że jeśli się coś takiego widzi zbyt często to po prostu traci się szacunek do kobiet en masse.

A ile razy można próbować zanim się wejdzie na Mount Everest? Zostanie mistrzem w robieniu jajecznicy? Poleci na Marsa? Wyrzeźbi ciało? Nauczy 10tego języka?
Próbujesz dopóty, dopóki nie osiągasz zamierzonych rezultatów. Inaczej od razu się poddaj
A jak za jakiś czas obudzisz się rano w towarzystwie takiej kobiety jak sobie wymarzyłeś to tylko zaśmiejesz się z tych wszystkich "odmów" (jeśli będziesz je jeszcze pamiętał)

Tym bardziej, że:

To powyższe to bardzo celna uwaga.

PS Tomek - i to co piszesz o kasie to szczera prawda. Moim zdaniem masz bardzo trzeźwe poglądy na te sprawy.

To jak sam siebie widzisz, jest niekoniecznie takie samo jak inni Cię widzą.

To co napisałaś to jest właśnie typowy bullshit, którym napchały sobie głowę kobiety, myślące, że jak wejdą w rolę facetów to jest ok. Te wszystkie "młode, przebojowe, z dobrą pracą, na "wiecznej diecie", "lubiące Zumbę i zdrowe odżywianie" (no i koniecznie "nieulegające presji społeczeństwa)" to są właśnie te, które same sobie robią największą krzywdę, stanowiąc potem największe grono wylewających żółć na facetów na rozmaitych forach. Dla mnie kobieta, która "korzysta z życia" jest na wstępie skreślona jako osoba na "poważny związek". Powiem Ci dlaczego - obecnie jestem w dość luźnych relacjach z trzema, wiedzącymi o sobie, Paniami - 19latką, 32latką oraz 36latką. Wszystkim im, od samego początku mówiłem, że nie interesuje mnie związek, olewałem, nie odbierałem telefonu itp. czyli klasyk, która jest dla mnie bezsensownym graniem, kogoś kim nie jestem i w którym czuję się niekomfortowo. Ale skoro to działa i tego się oczekuje - proszę bardzo, klient nasz Pan Przechodząc jednak do meritum - w kwestii związku "ostatecznym gwoździem" było to, że seks pojawił się bardzo szybko, prawie bez mojego wysiłku, ot po "przejściu do rzeczy". I jak mam traktować kogoś takiego poważnie? Odpowiedz mi na pytanie w jaki sposób traktować poważnie kobietę, która idzie "na pstryknięcie palcem" z facetem do łóżka bo "jest nowoczesna", "musi się wyszumieć" vel "jest wyzwolona"? Co mam przez to rozumieć? Że poszłaby tak z każdym? Że jest desperatką (bo tak rozumuje część kobiet o facetach)? Bo ani ze mnie Adonis (w sensie wyglądu) ani bogacz.  Po co po pewnym czasie zaczyna, pomimo "bycia wyzwoloną" przeć ku związkowi? Bo odzywają się jednak pytania w główce "może jednak "wyzwolenie" nie jest takie fajne jak fajny związek"?

Teraz o "zmianie z wiekiem" - 19latka to prymuska (wyniki matur), 32latka to Pani doktor wykładająca na jednej z uczelni, a 36latka urzędniczka, samotnie wychowująca dwójkę dzieci. Co je różni? Świadomość upływającego czasu - już to pisałem kilka razy - czas gorzej obchodzi się z kobietami niż facetami, a szczególnie ostro "obejdzie się" z tymi "młodymi, wyzwolonymi, co robią karierę". Piszesz zresztą tak jakbyś zupełnie zapomniała (sama będąc matką?), że czym kobieta starsza, tym większa szansa na problemy podczas ciąży itp. I teraz pytanie - czy "wyszalenie się" to nie jest tłumaczenie na - "nie potrafię znaleźć faceta, który utworzy ze mną stałą relację"? Może, u części dzisiejszych Pań, gdzieś się zagubiło "bycie kobietą", a włączyło "bycie facetem"? Tylko kto taką kobietę i dlaczego będzie chciał? A te mityczne "wysokie wymagania" z wiekiem i przytłaczającą samotnością i patrzeniem na zamężne / dzieciate koleżanki szybko maleją*

I żeby było jasne - proszę mi nie używać argumentu "w internecie każdy może napisać co chce". Możesz wierzyć w to co napisałem, możesz nie - ja piszę o własnych doświadczeniach.

*Ważne - piszę o pewnym typie kobiet, nie o wszystkich, już kiedyś miałem z kilkoma osobami tu dyskusję na ten temat i proszę, żeby tego nie rozkminiac w tym samym gronie po raz kolejny

PS A i powiedz mi jedno:

Czy "młode, przebojowe,, które muszą się wyszumieć" badają się często, czy chodzi o tzw. "podwójną moralność" - facet "k*rwiarz" vs "kobieta musi się wyszaleć"?

PS 2 Sorry za offtop ale tematy o "młodych, wykształconych, wyzwolonych" wręcz uwielbiam

Ja chodze do roznych klubow i wiesz co w kazdym spotkasz jakas chetna(chetne) do potanczenia, nie trzeba sie nawet zbytnio wysilac. Troche wysoka ta srednia, bo jednak widze duzo ludzi co w wieku 25 lat maja juz dziecko(w sensie rodzine). Ja nie narzekam ja sie ciesze bo robie to co chce, boje sie tego ze jak juz bede w powaznym zwiazku to go rozwale wlasnie przez brak doswiadczenia.

Ktos ci kazal je czytac? Teraz to ty narzekasz

Zwykły, bardzo interesujące Ty masz spojrzenie na kobiety Czyż kobieta po prostu nie może lubić towarzystwa męskiego, lubić seks? To od razu ma być zawsze wyraz desperacji, niskich wymagań czy realizacji ideału "wyzwolonej kobiety"? Niesamowicie to dziwaczne dla mnie. Nigdy w swoich latach młodego wyszumienia się nie towarzyszyły mi takie pobudki. Kolegowałam się z facetami, z niektórymi sypiałam i jakoś nie skończyłam jako zgorzkniała desperatka, która musiała łapać pierwszego lepszego po trzydziestce.

Może te kobietki co się z Tobą spotykają normalnie Cię lubią, a nie ma tam żadnego drugiego dna.

No wlasnie nie da sie eh, jaka ja biedna
Przeciez sie da ja jakos przeczytalem dalem rade, wystarczy chciec.

Tom 94 - nie bierz tego do siebie, jako krytyke, ale ty usilnie probujesz sie dowiedziec, co z toba nie tak. Pisales gdzies, ze mirwasz kolezanki, fz, jestes komunikatywny, wiec moze dobrym pomyslem jest zapytac te kolezanki/przyjaciolki, co w tobie takiego odpychajacego? One cie w koncu znaja osobiscie, i po lekkim " nacisnieciu" moga ci wiecej powiedziec, niz my wszyscy tutaj...
Krytyka bywa bezcenna...

Do panow uogolniajacych- krotko: gufno prawda, ze kobieta z wiekiem zmienia sie tak, a tak, albo, ze rozwiazlosc konczy sie tak, a tak. Ile osob, tyle przypadkow.
I facetow to tez dotyczy. Jeden nie wejdzie w zwiazek, jak na pierwszej rance nie pobzyka, inny nie wejdzie w relacje- jak pobzyka...

Trzeba okreslic siebie.
To, czego sie chce, oczekuje, wymaga, toleruje, itd.
Jesli chcesz cnotliwa, niesmiala, powsciagliwa, to nie miej pretensji, ze ci na pierwszej randce do lozka nie wskoczyla( a ty sie zmyles u obawie fz)

Jesli chcesz niesmiala, nie lansujaca sie, skromna- to nie miej pretensji, ze taka " siedzi gdzies schowana"

I wezcie pod uwage, ze czesto " ksiezniczkowanie" moze byc objawem niesmialosci wlasnie.
- bo skad wiesz, czemu ona nie pisze? Czemu sama czegos nie proponuje? Czemu sie wycofuje?
Moze " pogrywa", a moze sie- zwyczajnie- boi?
To mozna stwierdzic tylko przy blizszym poznaniu- a na to szkoda fatygi, bo fz, bo prawictwo, bo frajerstwo, bo przeinwestowanie...latwiej uznac ja za ksiezniczkujaca lafirynde, i pytac na forum o przyczyny niepowodzen...
( tylko znacznie mniej skutecznie) mnie brakuje jakiegokolwiek rysu charakterologicznego przytaczanych tu " przypadkow"
Jest opis sytuacji -> efekt -> konkluzja.

Zwykły, nie no ja rozumiem o czym piszesz. Tylko, że wiesz, w UK fakt, że miałam "kolegów" nigdy nie był traktowany jako coś na poziomie puszczalstwa i obrzydzenia, a w Polsce, to od razu jest kwitowane, że "dawała na pstryknięcie palców", jakby to oznaczało, że nie miałam prawa wyboru w kwestii partnera seksualnego. Jest to śmieszne, bo byli koledzy z którymi romansowałam i tacy, którzy najbliżej do mnie podeszli na uścisk dłoni

Oczywiście ja nie piszę o przypadkach jakiegoś libidalnego rozwydrzenia, kiedy co noc jest inny facet w łóżku danej kobiety, ale to się powinno raczej leczyć, a nie stygmatyzować (to też dotyczy facetów, żeby nie było).

Ja nie oceniam Ciebie, ja piszę o tym, że każdy z nas powinien żyć po swojemu ale nic złego, że ma się pewne wymagania / oczekiwania. A co do tego, że tylko w PL tak się "ocenia"... Oj nie, naprawdę nie. Zależy od towarzystwa, poglądów itp. itd. ale to już materiał na dłuższą dyskusję

Oblatywacz vel "oblatywaczka" vel "dreamliner" Takie coś ostatnio usłyszałem

@ZwykłyFacet
Czy Ty nie pisałeś przypadkiem kilka postów wcześniej o tym, że wskoczyłeś do łóżka trzem kobietom bez głębszej relacji i starania się, czyli na pstryknięcie palca właśnie?

@am0k
Jakbyś dokładnie przeczytał co napisałem to nie napisałbyś tego zdania co powyżej Ale jak się ma już gotową tezę i próbuje odpowiedzią pytanego ją uzasadnić to tak bywa, że się nie czyta

Ale w czym point'a? Że prowadzi dyskusję do pytania "podejście do seksu kobiet" vs "podejście mężczyzn" i że powinno się do tego tak samo podchodzić?
Nie, ja nie podchodzę tak samo, bo od jednego mam kumpli a od drugiego kobietę. Jakbym się chciał spotykać z kimś, kto ma podobne podejście (czyli 100% męskie zalicz / zapomnij, FwB etc.) to szukałbym faceta nie babki Dla mnie kobieta to nie to samo co facet i nie oczekuję, że będzie pić ze mną równo piwo, gadać o seksie z kolegami, oglądać mecze, biegać po lesie bawiąc się w survival itp. itd.
Sorry. Mam prawo tak uważać tak jak Ty możesz twierdzić że to to samo.
Tylko czy na faceta wzięłaś sobie ksero własnych koleżanek?

^ Męski szowinista w kobiecym ciele

Ciekawe, że ten wymóg nie dotyczy (albo tylko w mniejszym stopniu) kobiet, bo przecież ona może być goła i wesoła (i to jest jakoś społecznie akceptowalne), no a facet (pomijając różne powody) to już przecież nieudacznik, leń itd.

No faceci to akceptują, bo polskie społeczeństwo (mimo coraz większego wpływu feminizmu) nadal jest konserwatywne i patriarchalne i wielu uważa to za właściwe, że kobieta ma siedzieć w domu i zajmować się dziećmi, a facet na nią zapieprzać. A chodzi mi o to, że skoro podobno mamy równouprawnienie, albo do niego dążymy, to jednakowo powinniśmy piętnować kobietę i mężczynznę za lenistwo i brak ambicji. A tymczasem z wielu wypowiedzi tutaj pań wynika, że facet ma mieć już to i tamto w określonym wieku, a pani ma być tylko doatkiem do tego, jak przysłowiowa wisienka na torcie, gdyż sama nic nie musi, bo z założenia jest to nagrodą dla pana za trudy jej zdobycia.

Trzymajmy się od takich z daleka.

Niekoniecznie - jeśli w zamian za to, że się czegoś oczekuje oferuje się coś innego. To uczciwe i sprawdzone od początku istnienia gatunku ludzkiego

Jest na to proste rozwiązanie. Nie wiązać się z takimi. Będą same to przewartościują swoje życie i poglądy. Ja obracam się w dość specyficznym środowisku i akurat u nas jest odwrotnie. W wielu związkach kobieta tak naprawdę pracować nie musi, bo mąż zarabia tyle, że spokojnie by utrzymał dużą rodzinę. Ale te kobiety chcą pracować. Nie chcą być uzależnione od męża, a siedzenie w domu zwyczajnie ich nudzi i powoduje, że czują się niekoniecznie dobrze.

Czytając posty niektórych Panów, zaczynam się zastanawiać, czy ja jestem jeszcze kobietą czy jakimś dziwnym stworem, bo za cholerę nie widzę u siebie tych zachowań o których piszą Panowie a co najlepsze w swoim otoczeniu też jakoś szczególnie nie zauważam.

Oczywiście, że są kobiety i kobiety i naprawdę nie neguję, że takich zachowań nie ma wśród kobiet.

Też mi się często zdaje, że w jakimś innym alternatywnym świecie żyję.

Tyle, że te mniejsze wymagania  też sprowadzają do "zaradnego" super gościa, przy którym pani nie musi się za wiele wysilać, a może na nim jakoś zyskać.