Mój facet nie chce slubu ani dziecka :(

No głoszę te sprawy 24/7 ale widzę że nic nie dociera i jeszcze o pierdoły jestem posądzany - pisanie tutaj prawdy jest porównywalne z wejściem na portal katolicki i napisanie że religia to bajka bo przeciez duch swiety nie zapładnia kobiet. Oczywiste.... ale nie dla wszystkich.

Elle88 powinna być waszym mentorem - poproscie ją o wykłady.

Ale ja wcale nie powiedziałem że  mężczyzni są wieczeni młodzi- tylko Elle rozumie kontekst do tematyki.

Można być i 50 letnią kobietą i mieć towarzystwo i seks... A co w tym złego?
Najważniejsze to być szczęsliwym - ja nawet akceptuję kobiecą seksturytyke. Trza się bawić.

Temat dotyczy kobiet po 30 które narzekają że faceci nie chcą się żenić i które NIE WIDZĄ siebie jako 50 latka bez dzieci, uprawiająca seks z arabem, nigeryjczykiem i młodszym rodakiem ( co JA uważam że całkiem atrakcyjną wizję - spragniona mamuśka nie jest zła, seks na sawannie....:cool: nawet biznes porno można otworzyć wtedy- ci twoi koledzy takie rzeczy lubią oglądać - pieniądze jak manna z nieba lecą:P
Takie wykształcone a nie kumacie co do was pisze.

Ja tylko mówie że kobieta planuje mięc męża, dzieci i udany związek z zaagnażowaniem ( tak tak wiem małżeństwa też mogą się rozpaść) to lepiej żeby robiła to za młodu. Bo potem jest cieżko w wyniku wymienionych realiów obowiązujących po 30  - i 1;0 dla facetów

Bo te twoje rozpuszczone samce5% - jak preferują masturbację i CounterStrike3.0 to jest ok luz .... ważne że jest szczęsliwy.
A jak będzie chciał mieć rodzine to znajdzie jakas chłopkę po zawodówce która mu urodzi dzieciaka i upierze - przecież sama mówisz że niezbyt wymagający są ci faceci A ty będziesz kwitła i kwitła aż zwiędniesz....sama.

ELLE88 wyjdziesz za mnie?? Proszę..... właśnie czuje się jednym z tych oświeconych
Co za kobieta...

Przecież jak powiem że to umysł i serce to koleżanka lifrinat napisze że  "Co za pierdoły... na pewno penis"

Czuje się osaczony :D

Po czesci zgadzam sie z tym, co napisal samiec100%. Kobieta po 30 ma juz za soba szczytowy okres urody i szczytowy okres zdolnosci prokreacyjnej. Mezczyzna jest plodny bardzo dlugo, a zdolnosci ktore wnosi w zwiazek tylko wrastaja wraz z czasem. 40-latek moze zdeklasowac 20-latkow swoim doswiadczeniem i zdolnoscia zapewniania bytu rodzinie; 30-latka przegrywa z 20-latka praktycznie na kazdym polu.
A "kwitnie" to kobieta w wieku 20-27 lat. Wtedy jest jak poranna buleczka prosto z piekarni - pachnaca, chrupiaca, ciepla, rozkosz dla zmyslow.

Kobiety szybciej traca swoja wartosc biologiczna, a i mentalnie czas je szybciej przygasza ze wzgledu na niezdolnosc zapominania negatywnych wspomnien. Moje doswiadczenie pokazuje, ze jak kobieta jest niestabilna emocjonalnie i ma nasrane w glowie w wieku 20 lat, to i w wieku 30 lat bedzie miala nasrane, tylko w inny sposob. Kobieta zas ktora zostala dobrze wychowana bedzie miala juz w wieku 20-25 lat dobrze poukladane w głowie, na tyle by odpowienio ulozyc sobie zycie.
Rozsadna dziewczyna nie zwiaze sie z nieodpowiedzialnym golodupcem bez wyksztalcenia i perspektyw, a mezczyzna (ktory chce miec dzieci) nie zwiaze sie ze stara kobieta.

Widzę ze Fakir to arabska brać - nick na "samiec300% od kołyski" mógłby zmienic -  krótko i zwięźle - "nasrane mają  i . " .
Ja na moje 100% pracowałem kupe czasu 

Tak atrakcyjniesze są po30 -  ty jesteś żywym przykładem że to prawda A co do ciała to nie wiem -  pewnie jesteś skromna po prostu

Fahkir: Ok, z tym się zgodzę.

No nie mów że Yoda nie jest sexi.....

Czarna,

Znasz mnie trochę z wypowiedzi zapewne, a jeśli nie, to możesz mi ufać, że jestem ostatnia osobą, która byłaby za przedmiotowym traktowaniem kobiet.

Co nie oznacza jednak, że nie widzę pewnej tendencji w 'naszym' pokoleniu: 25-35lat powiedzmy. 

Ja oczywiście nie mam wśród mężczyzn, którzy w ten sposób postrzegają kobietę swojego targetu, ale wiem skąd taki tok rozumowania wynika i nie odwracam głowy od faktu, że jest taka grupa mężczyzn -całkiem pokaźna zresztą.

Elle, jeśli to nie twój target i przypuszczam, że nie autorki tematu, a także zdecydowanej większości kobiet które znam, jeśli nie wszystkich, to nie wiem, czemu się mam zajmować tym, co gdzie im i jak wynika z czego.

Wkurza mnie trochę ten temat, bo sporo osób (głównie panów) zdaje się namawiać kobiety (reprezentowane przez autorkę) do tego, by uwieszały się facetów i rezygnowały ze swoich potrzeb (mienia dziecka/męża) i atakują je, bo mają takie a nie inne potrzeby. Sama jestem daleka od tej postawy, ale szanuję, że ktoś może tego chcieć. Z jednej strony  nawołuje się na tym forum, by traktować siebie z szacunkiem (bardzo słusznie), a z drugiej atakuje i opowiada farmazony, jeśli kobieta chce akurat dziecka i męża. Jak po 20 to gościa zmusza do ślubu. Jak po 30, to nie zmusiła, więc trąba. Jak partner ma inną wizję spędzania wolnego czasu - nie pasujecie do siebie, koniec związku należy poczynić. Jak mają inną wizję na temat małżeństwa - co Ty głupia babo chcesz niszczyć udany związek dla papierka?
Pan Fahkir marudzi, że po 30 kobiety traktują mężczyzn jak środek do celu pt. dziecko, ale przyklaskuje panu samcowi, który nawołuje, by tak mężczyzn traktować.... ale jak się ma lat do 26 czy coś. (Ja bym też marudziła, Fahkir, gdyby mnie ktoś chciał przedmiotowo traktować, rozumiem absolutnie. Ja marudzę na ten dysonans co się tu produkuje)
Czy tylko mnie się to wydaje głęboko zeschizowane? W żadnym innym temacie nie ma chyba tak przeczących sobie wypowiedzi, a przy tym tak agresywnych.

Wierzę, że autorka ma szansę na znalezienie miłości i spełnienie marzeń. Nawet jeśli pan samiec poczynił jakieś trafne "spostrzeżenia" tendencji w jakiejś grupie, to są one stereotypowe i obraźliwe. Nie odkrywa nigdzie Ameryki, powtarza tylko stereotypy. Stąd może trochę zdziwiła mnie Twoja aprobata w tym temacie, bo ani to nie podniesie na duchu autorki, ani nie opisuje jej domniemanego targetu, ani nie jest jakieś specjalnie przełomowe.

A do pana samca " Nasza główna metoda to zaskoczenie... Zaskoczenie i strach... Dwie metody: strach i zaskoczenie... I bezwzględna skuteczność. Trzy metody: strach, zaskoczenie, bezwzględna skuteczność... "

Chyba mnie nie zrozumialas. Napisalem, ze czesciowo zgadzam sie z samcem100%, odnosnie wieku prokreacyjnego kobiet. Sorry, ale wy kobiety w wiekszosci nie zdajecie sobie sprawy z tego jak szybko wasza biologia usycha (to nie do konca wasza wina). I zeby nie bylo - nie traktuje kobiet jak inkubatory, ale zdolnosc prokreacyjna jest bardzo waznym czynnikiem. Po to sie ludzie lacza w pary i zakladaja rodziny - aby m.inn miec dzieci. Mezczyzna musi byc zaradny aby rodzinie zapewnic byt, a kobieta powinna byc mloda, aby urodzic zdrowe dzieci. Nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawe, ale statystycznie 30-latka ma dwa razy mniejsze szanse na zajscie w ciaze niz 20latka. Ludzie, ktorzy juz wyrosli z etapu "jakos to bedzie" i patrza troche realniej na swiat, maja dodatkowe oczekiwania wobec drugiej strony.
Ps. Sam mam zone 23letnia i jest dla mnie najwazniejsza osoba w zyciu. Nigdy tez nie traktowalem swojej zony przedmiotowo, a nasze malzenstwo nie bylo zawarte z rozsadku, a z milosci.
Aha, co do 30latek - to nie tylko chodzi o ich wyglad, a bardziej o zachowanie. Dojrzale kobiety nie maja w sobie juz tej dzieciecej radosci, entuzjazmu i wigoru jaki cechuje mlodosc (ktore nie dosc ze sa pociagajace, to jeszcze budza instynkt opiekunczy u facetow)

Elle, to Ty stara dupa jesteś! Super! Nie wiem dlaczego, ale myślałem, że liczba w Twoim nicku to jest rok urodzin a nie ozdobnik. 88 to, wiesz, takie trochę neonazistowskie jest. A mimo, że avatara masz białego, aryjskiego i w kapturze to jakoś na wielbicielkę pana z wąsikiem nie wyglądasz...

A propos dyskusji na temat wieku kobiety - to powiem wam, że kobieta zaczyna się po trzydziestce, a do trzydziestki to jedynie płoche dziewczę i trzpiotka. Gówniara innym słowem. Jak kogoś kręcą coraz młodsze, to znak, że się starzeje, organizm czuje zbliżającą się andropauzę i chce jeszcze zrobić ostatni złoty strzał.

Mieszkasz może w Warszawie, Elle?

Chyba jednak zrozumiałam. Bawi mnie jednak w kontekście 'tych kobiet po 30tce, które przecież tak często są traktują faceta jak środek do celu jakim jest dziecko'.

Ale przeglądam strony medyczne i widzę taki wykresik:

Patrzę i patrzę, trochę pan przesadzasz.
Do panów bez wykresika, ale komentarz, że "The average time to pregnancy if a man is under 25 is just over 4.5 months but nearly two years if a man is over 40 (if the woman is under 25).
There is a five-fold increase in time to pregnancy if the male partner is aged over 45 years." i inne opowieści, że jak starszy facet, a babka nawet kwitnąca, to wieksze znacznie prawdopodobieństwo, że babka ciaży nie doniesie (2 razy gdy partner jest 25 vs 45). Dane z Australii, ale myślę, że nie tylko tamtejszych mężczyzn dotyczą. Także tego, jak się nie pośpieszą, o im może nawet 18latka nie pomóc. Panie mają większy spadek po 35tce, ale panów to czeka jak osiągają 40, więc ja nie wiem, czy to już taka starość, co to płodzić mogą. 

Niektórych kręci taka dziewczęcość i ichni wigor, ale nie jest to jedyny model. Ludzie są zbyt skomplikowani, by ich tak generalizować.

Czarnaczarna, jestem pod wrażeniem tego, co napisałaś.

Również uważam, że to że istnieje jakaś część samców, dla których jędrne ciało to wszystko czego im trzeba. Trudno im się dziwić, że nawet mając lat 40 ciągle szukają tego jędrnego ciała. To ludzie, którzy na tym poziomie tworzą związek (o ile w ogóle).

Jednak nie wszyscy tak mają. Ja też jakoś nie zauważyłam spadku zainteresowania moją osobą mimo że zbliżam się do 40stki, no ale też chyba nie obracam się w gronie takich facetów.

Mam już dziecko, więc nie szukam w pośpiechu dawcy nasienia. A to oznacza, że mogę szukać na spokojnie i czekać na kogoś naprawdę mi odpowiadającego. Ta grupa, dla której byłabym za stara z nie dość jędrnym ciałem i tak mnie nie interesuje. I chwała Bogu, że to nie ja będę musiała znosić ich 100?tową machowatą samczość.

Fahkir, masz 26 lat i podoba Ci się dziewczęcość Twojej żony? I super. Tak powinno być w tym wieku. Ale chyba za dziesięć lat, gdy Twoja żona będzie już dojrzałą kobietą, nie rzucisz jej, bo utraci swą dziewczęcość? Prawdopodobnie wtedy będziesz już potrzebował czegoś zupełnie innego.
Prawdopodobnie, bo oczywiście jakaś część mężczyzn zatrzymuje się na tych potrzebach 20-latków.

Wszyscy się zmieniamy, wszyscy starzejemy. Faceci również. A to że jakiś podstarzały lovelas jest w stanie wyrwać jakąś małolatę na kasę niczemu nie przeczy. Przecież i majętna kobieta mogłaby bez trudu znaleźć sobie młodego utrzymanka. Tylko dla nas kobiet świadomość, że ktoś jest z nami tylko dla kasy jest bardzo nieprzyjemne (na ogół). Chyba mniej potrafimy się oszukiwać niż faceci, którzy myślą, że to nie dla portfela ale ich cudowności z nimi młode laski są.

PS I jeszcze chciałabym dodać, że wmawianie kobietom 30+, że oto ich czas dobiega końca, że już za chwilą całkowicie staną się bezużyteczne i niezauważalne na rynku damsko-męskim jest zwyczajnym wyrządzaniem im krzywdy. Przez właśnie takie opinie zdarza się, że w pośpiechu wiążą się z pierwszymi lepszymi patałachami nie wiedząc, że wystarczy poczekać. A że jakaś część mężczyzn odpadnie, to tylko ich szczęście.
Oczywiście problemem jedynym, który ja istotnie dostrzegam jest to, że w określonym wieku duża część fajnych wartościowych jest już w szczęśliwych pełnych miłości związkach. Dla atrakcyjnej, zadbanej, wartościowej kobiety z pewnością ktoś się jednak znajdzie. Nie ma co straszyć, nawet jeśli to podbudowuje Wasze męskie ego drodzy panowie. Wam też z czasem wykruszają się możliwości... no chyba że sztucznie będziecie podnosić swoją wartość coraz to grubszym portfelem. Choć nie zapominajmy, że na ten gruby portfel też łapie się określony typ kobiet. Tu raczej wymiana jest jasna i w sumie wszyscy zadowoleni. Normalnie młoda kobieta też przecież raczej szuka kogoś w zbliżonym wieku, a że sama ma pomysł na siebie, nie potrzebuje sponsora.

Ja nie jestem specjalistką w dziedzinie z pewnością, ale jak ostatnio miałam biologię, to kobieta z reguły mogła raz na miesiąc zrobić użytek z jednej komórki jajowej (rzucić ją na "pożarcie" plemnikom). Jasne, są czasem wyjątki (stąd np. bliźniaki dwujajowe), ale to, że babke dostala jakąs ilość komórek do wykorzystania w życiu, nie oznacza, że jak zostało jej 200 tysięcy, że to robi jakaś zasadniczą różnice niż jak ma ich 50 tysiaków. Babki jak się rodzą mają milion czy więcej , a i tak płodne nie są w wieku niemowlęcym. W życiu szansę na zapłodnienie dostanie jakieś 400 i tyle. Jasne, im starsza kobieta, tym te komórki są pewnie mniej "dorodne", ale tak samo mężczyznom spada ruchliwość i ilość plemników, a także ich kształt. Też z wiekiem jest większe prawdopodobieństwo wystąpienia chorób. I nie wiem dlaczego panowie o tym zapominają. Przypomina mi to czasy średniowieczne, gdy kobiety były winione za to, że facet ma same córki, a on chce syna.
Komórki jajowe do mrożenia to zupełnie inna historia i procedura, stąd nie rozumiem dlaczego jest ona tu przytaczana.

Jeśli chodzi o sztywność pań po 30tce, to weź pod uwagę, że za kilka lat, Ty też możesz stracić na spontaniczności i taka "sztywna partnerka" będzie bardzo na miejscu. Ale mówisz, jakby większość babek po 20 była taka spontaniczna. Spontaniczność jest raczej cechą osobniczą, a nie zależącą od metryki tak bardzo.

KajkaKa, najgorsze jest własnie to, że piernicząc takie farmazony wyrządza się kobietom krzywdę. W sumie generalnie opinie panów sugeruje, że głównym sensem i celem życia kobiet oraz wchodzenia z nimi w związki, to możliwość bycia matką. Brzydzi mnie takie spłycanie wartości kobiety.

Im mniejsza i gorsza jakosc komorek jajowych, tym mniejsza szansa na zajscie w ciaze. Dlatego jesli koieta stawia kariere zawodowa na pierwszym miejscu, a dziecko chce urodzic jak najpozniej, to musi zdawac sobie sprawe, jakie komplikacje moze pociagac za soba pozniejsze macierzynstwo.
To co napisalem, to elemantarna biologia, przeciez to nie moje wymysly, ze kobieta im starsza tym wieksze prawdopodobienstwo wystepowania komplikacji i wad wrodoznych u dziecka. Nie jest tez zadna tajemnica, ze coraz bardziej rosnace zapotrzebowanie na in vitro jest kolejnym symptomem odkladania przez kobiety macierzynstwa na okres po trzydziestce. Nie miej do mnie pretensji, tylko do wlasnej biologii - albo sie z nia pogodz.

I moje komentarze odnosza sie tylko do wieku prokreacyjnego kobiet, a nie ich wartosci jako czlowieka. Przeciez trzydziestoparolatka - mimo ze ma za soba, juz swoj szczytowy okres zdolnosci prokreacyjnej - tez moze byc dla faceta w jej wieku - piekna kobieta o otwartym, swiezym umyslle.

Tylko mimo wszytko zywotny 70 latek, nadal moze splodzic dzieci, a kobieta w tym wieku juz nie urodzi. Plodnosc u zdrowych mezczyzn ma duzo wyzszy "termin waznosci", niz u kobiet. Niestety nic z tym nie zrobisz.

KajkaKa, uwierz mi ze je naprawde kocham moja zone i ani mysle jej zostawiac (nawet mi to do glowy nie przyszlo). Jakbym mial sie zwiazac z kobieta, tylko i wylacznie ze wzgledu na jej wiek i wyglad, to nigdy bym sie nie zenil.
A na reszte Twojego komentarza odpowiem pozniej, bo teraz umieram z glodu

tak panie doktorze
i dziekuje za łaskawość stwierdzenia, ze mimo przeterminowania możemy być piękne i miec otwarte umysły
doceniam tę laskawosc ze strony pana doktora

Wlasciwie to, caly moj wywod swietnie podsumowala horses.
Co do Twojego pytania KajaKa, to co mam takiego w przyszlosci odszczekiwac? Stwierdzilem jedynie fakt, ze kobiety szybciej traca swoja wartosc biologiczna niz mezczyzni(mam na mysli plodnosc), a i najwieksza zdolnosc prokreacyjna wykazuja do 30 roku zycia.

KajaKaa - co do mnie i mojej zony, to jestesmy razem ponad 7 lat, w tym rok po slubie (mialem 19 lat, a ona niecale 16 gdy sie poznalizmy) W ciagu tego czasu przezylismy razem mnostwo sytuacji i historii ktore daly wiele wspomnien (i tych dobrych i zlych). Pod kazdym wzgledem bylismy dla siebie pierwsi. Byl to nasz pierwszy zwiazek, pierwszy raz komus zaufalismy i dopuscilismy do swojego swiata a takze bylismy dla siebie pierwsi fizycznie. Ostani rok naszego malzenstwa, jest dla mnie najlepszym okresem w zyciu - wspolne noce, wyjazdy i rozmowy do rana.
Moze to malo meskie, ale ciesze sie, ze spotkalo mnie takie szczescie i moglem kogos tak bardzo pokochac. Nie wyobrazam sobie zwiazku z jakakolwiek inna kobieta i nawet jak moja zona bedzie miala 70tke, to i tak bede ja kochal najbardziej na swiecie.

Przeciez to tlumaczylem... nic dziwnego, ze rozpetala sie taka gownoburza, skoro nie potraficie przeczytac jednego postu ze zrozmieniem

spokojnie w tym i tak nie staje, wiec in vitro pozostaje
potencja u mężczyzn szczytowa jest miedzy 17 a 25 r ż,  spada po 30-dziestym
poza tym spada jaksć spermy,
co z tego, ze hipoteczycznie będzie mógł , skoro nie będzie mógł wsadzić ?????

Który zdecyduje się na dziecko w wieku np 50 lat? (Nie licząc celebrytow)
To co mu za różnicą czy ma sprawne plemniki czy nie w tym wieku.
Czy to 50 latania kobieta czy mężczyzna na jedno wychodzi. I tak na dzieci się nie zdecydują.

Dziewczyny,
kobieta może być interesująca, mądra, ekscytująca i ładnie wygladająca do późnej starosci.
Ale jesli chce miec dzieci musi się z tym uwinąć do około czterdziestego roku życia, bo do tego okresu jest płodna.
Z czym tu dyskutować. Pierw zanika zdolność do zajscia w ciążę, później i atrakcyjność seksualna się zmniejsza.
Przeciez to biologia, która dotyczy w pewnym stopniu także mężczyzn. Bo rzeczywiscie oni długo są płodni ( niesprawiedliwe to ),
ale tez oni nie muszą ciązy donosić, tylko to natura przeznaczyła kobiecie.
Stary dziadek może zostac ojcem, oczywiscie jakośc plemnikow się zmniejsza, istnieją problemy z erekcją, ale fizycznie jest to mozliwe.
Tylko jaki w tym sens? Dziecko trzeba także wychować.
Temat dotyczy kobiety, która chce mieć dziecko, a boi się, ze obecny partner nie będzie chciał, a dla niej bedzie za kilka lat za późno.
Nie każda kobieta i nie kazdy mężczyzna muszą chcieć byc rodzicami. To sprawa indywidualna i nie swiadczy o wartosci człowieka.
Ale jeśli chce się być rodzicem to biologia jest ważna i zdrowy rozsadek również.

Nie wiem kim jesteś, ale mądrze piszesz. Potwierdzam.
Facet może i po 70miec dziecko, ale co z tego jak się na nie nie zdecyduje?
Kobieta-wiadomo nie może czekać zbyt dlugo. No tak to już jest.
Najlepiej znaleźć złoty środek. Tylko jak?

Zdążył wychować? Bo mój zmarł trochę po 60 tce

kobiety spokojnie, jest piątkowy wieczór, są ciekwasze rzeczy niż pisanie z dwoma ginekologami amatorami, którzy ciekawe co tu robią, niech biorą swoją super samczą (100% oczywiście)  spermę i do dzieła, niech sie demograficznie poprawi i niech spełnią za nas obywatelski obowiązek, jeden problem będzie z bańki

ja mówie bye

mam ciekawsze rzeczy od dysputy z pseudoznawcami kobiecych macic, jajników i cipek

Zdazyl wychowac - dziadek dozyl do 92 roku zycia.

U mnie w rodzinie, to tylko dziadek byl taki zywotny (wsrod mezczyzn).
A w przypadku moich rodzicow bylo odwrotnie - mama jest sporo starsza od taty.

Rosanko,
moim zdaniem wazna jest szczerość na początku związku, wtedy gdy ludzie się poznają.
Szczerze powiedzieć, ze chce się miec dzieci, rodzinę i to np do 30stego roku życia.
Zapytać się, jak to widzi druga strona.Bo jesli oczekiwania sie rozbiegają  to po co się męczyć,
wymuszać itd. Szczerośc w związku dla mnie to podstawa.
Ja juz dzieci mam , całkiem duże, wczesnie urodzone, bo tak chciałam i wybrałam partnera, który tez tego chciał.
Prosta sprawa.

Szczerość to rzekłabym podstawa w takich kwestiach.
Fahkir -11 lat -no no sporo. U moich "dziadkow"było 7 (z przewagą dla babci).

Nie wiem. Chyba 26 jak się poznali a ślub? Bo ja wiem po 30 była.