Czy ta dziewczyna jest łatwa?

Według mnie jest jeszcze trzecia opcja - jesteś dla niej tym poszukiwanym, jedynym.

Może jemu chodziło o to, że większe jest prawdopodobieństwo, że zdradzi/zostawi dziewczyna, która zmienia facetów jak rękawiczki, niż taka, która miała np. 2 długi związki.

Ale moim zdaniem to jest loteria.

Moim też.
Uważam iż myślenie tego typu jest naiwne. Każdy może zdradzić i odejść. Nie ma żadnej gwarancji.

zrozumieckobiety - jak tak słucham tego biadolenia jakie my wszystkie jesteśmy podłe, manipulujemy i nie wiemy co to miłość, to mam ochotę puścić pawia na własne buty i powstrzymuje mnie tylko fakt, że śniadanie było zbyt dobre żeby je tak zmarnować że o butach nie wspomnę.

Wiesz, nie wydaje mi się, po prostu Cyniczna pisze, że ludzie uprawiają seks z różnych przyczyn i popęd czasem jest tą pierwszą składową, nie ocenia tego źle i ja też nie. Zwłaszcza, że to moim zdaniem nie świadczy całościowo o człowieku, nawet jeśli uważasz, że to źle, to przecież to tylko jeden element całego człowieka i sam pewnie nie wiesz jak wielu ludzi, których znasz kiedyś poszło do łóżka, bo po prostu mieli ochotę i tyle

Aha, no tak, możliwe, że wtedy wpłynęłoby to na mnie. Na szczęście jednak tak nie było. Mogę gdybać, że tak, jakoś by to wpłynęło na mnie. Nie uważam jednak też z tego względu, że robiłam jakoś źle, że z tego powodu trzeba koniecznie długo czekać z seksem. Zależy od ludzi i sytuacji. Ja np wiedziałam, że jak pójdę do łózka po 2 tygodniach to nie wpłynie na mnie to raczej źle, jestem świadoma co robię, dorosła, ale np po 1 dniu to bym nie poszła do łóżka, bo to już wiem, że na mnie mogłoby źle wpłynąć, aż tak to nie wyobrażam sobie. 2 tygodnie różnicy tylko, ale jednak sporo, bo po 2 tygodniach z facetem coś porozmawiam, a po 1 dniu to jednak gorzej Jednak ja właśnie nie oceniam jak ktoś i po 1 dniu idzie do łózka, bo ludzie tutaj mają różnie, co nie znaczy gorzej i serio tak uważam.

A ja myślę, że to nieustanne komplikowanie kobiecego pożądania jest mocno naciągane. Kobiety pożądają podobnie jak mężczyźni, tylko być może mniej intensywnie. Wydaje mi się, że seks dla kobiet jest równie naturalny jak dla mężczyzn i że dorabianie do tego ideologii jest krzywdzące. Nie każda kobieta jest romantyczną , uduchowioną , eteryczną księżniczką. Bywa, że jesteśmy bardzo pragmatyczne, w seksie również. Ale często się nam wmawia, że mamy byc niedostępne i powściągliwe. Zwykłe stereotypy. Kobiety są różne, mają różne potrzeby i tepmeramenty. Jedne chcę wić gniazda inne latać. Mężczyźnie tez są różni. Jeden zakocha się w koleżance z liceum i będzie jej wierny az po grób, a drugi będzie skakał z kwiatka na kwiatek. Tylko, że jeśli kobieta zachowuje się niezgodnie ze stereotypowym schematem to odbywa się na niej lincz. Jeśli nie potrzebuje stałego partnera do osiągnięcia życiowego spełnienia, a jednocześnie ma potrzeby seksualne i je realizuje to jest puszczalska. Natomiast mężczyzna w tej samej sytuacji jest poszukującym zdobywcą. To jest jednak trochę niesprawiedliwe.

niestety jak wspomniale mwczesniej dla facetow seks to dobro do zdobycia trudne, aczkolwiek priorytetowe
dla kobiet dobro do zdobycia bardzo proste i niespecjalnie priorytetowe
w kazdym momencie mozecie sobie ten priorytet podwyzszyc i miec seks
my sobie priorytetu nie obnizymy, raczej nabawiajac sie chorob przez nieuzupelnione braki
zeby dojrzec mezczyzna musi przejsc do seksu sprecyzowanego do plci przeciwnej

nigdycięniezawiodłem, tak, a jak kobieta miała np nawet raz seks bez zobowiązań, to wedle Twojej teorii tez potem wpada w nałóg i nie może wejść potem w stały związek? A facet tak samo? Pewnie napiszesz, że nie W nałóg można wejść we wszystkim, ale to, że ktoś miał niezobowiązujący seks nie oznacza, że nie nadaje się do związku. Jasne, może tak być, ale to nie jest czarno-białe zdecydowanie. Zgadzam się z MamąMamusią, piszecie tak jakby Was to bardzo bolało. Rozumiem wyrażenie zdanie, ale obrażanie od "dziwek", "puszczadeł" jest dla mnie kiepskie. Nie wiążecie się z tymi kobietami, no i uważacie, że są nie dla Was i tyle, ale bez sensu obrażać. Naprawdę to jest różnica wyrazić zdanie, a rzucać inwektywami. To niefajne po prostu, a to kieruje np do ezail.
To tak jak np nie podobają mi się metroseksualni i napisałabym o nich "jej, co za cioty, ale wyglądają..." a między tym "Nie podobają mi się metroseksualni, dla mnie są niemęscy". No jest różnica, prawda? Pierwszych wyrażeń bym nie użyła, ale wiele osób używa, no nie jest to kultura osobista. Ja o metroseksualnych nie myślę cioty, mnie się nie podobają, ale nie myślę o nich źle z tego powodu i nie obrażam. Tak samo preferencje seksualne kobiety nie są przyczyną, by ją obrażać. Tak samo mi nie odpowiadałby facet, który był u prostytutki, ale nie obrażam go.
Zgadzam się z tym, że nie ma co opierać się na stereotypach, patrzeć tak wąsko. Np kobieta może nie czekać długo z seksem, a może też być facet inny niż opisujecie, który np czeka z seksem itp. Te podejścia nie są tak bardzo zależne od płci, jasne, że pewne zależności są, ale nie ma co przesadzać.

Nie, ja staram sie tobie wmówić, że jesteśmy tylko ludźmi (kobiety również) i że mamy różne cele i różne potrzeby. Możesz się gorszyć postawą niektórych kobiet ale nie masz prawa ich obrażać i potępiać. Polecam tobie i innym trzymać sie z daleka od cudzych łóżek. Oceniaj swoje zachowania i na nich się skupiaj, bo nie jesteś w czyjejś skórze i nie znasz motywów postępowania wszystkich kobiet.

Skoro są baby do seksu i do żeniaczki to rozgranicz to również w swoim życiu osobistym i nie uprawiaj seksu z żoną (jesli ją masz) tylko z babami do tego przeznaczonymi.

Znaleźć kobietę bardziej doświadczona ode mnie jest nietrudno, gdyż moje doświadczenie jest praktycznie żadne. Mimo to daleka jestem od zaglądania komukolwiek w liczniki

Trochę więcej szacunku dla poglądów innych niż własne

A no racja i {o zgrozo ) mojemu facetowi też zdarzyło się, że nie miał ochoty na seks. Miałam panikować, że chemii już nie ma? Mało tego, bywa i ja to rozumiem, a jesteśmy ponad 6 lat razem i nie mieszkamy jeszcze razem, ale jest odczuwalne, że to inna faza związku owszem, ale chemia, namiętność myślę, że spokojnie nadal jest, no ale wiadomo dla mnie najważniejsza jest stabilność, wzajemne zrozumienie. Wiecie, pisałam, że poszłam do łózka pierwszy raz z byłym jak miałam 15 lat, a z obecnym po 2 tygodniach, bo jak pisałam kiedyś o tym na innym forum to niektórzy faceci uznali, że jestem jakaś puszczalską, że myślę tylko o seksie, a czemu tak uznali? Tylko po tym, że wcześnie miałam seks. Dla mnie to źle tak oceniać, bo to nieprawda, można się łatwo pomylić. Owszem, wcześnie miałam seks, ale od zawsze też chciałam stałego związku i teraz cieszę się, że taki tworzę, jak więc widzicie trzymając się swoich pozorów możecie się nieźle pomylić. Tamci pomyśleli, że jestem uzależniona od seksu, a wcale tak nie jest, po prostu wtedy byłam gotowa, z obecnym szybko seks po 2 tygodniach, bo też oboje chcieliśmy, ale to nie zmieniło faktu, że potem byliśmy razem i już ponad 6 lat. Jestem oddaną, kochającą kobietą. Także stereotypy to chyba można sobie w buty włożyć i naprawdę na podstawie seksu nie ma co oceniać, ja nie oceniam - nie dlatego, że sama miałam szybko seks, ale też dlatego, że naprawdę człowiek to całość. Nie ukrywam jednak, że fajnie, że nie czekałam długo z seksem, dla kogoś to za szybko, dla mnie było ok, a dzięki temu też mimo młodego wieku - 23 lata jestem już od paru lat myślę świadoma w sporej mierze co lubię w seksie, to myślę, że jest dla mnie dobre i z partnerem wiem co lubię, no i nasza więź też jest ważna jak najbardziej, dbamy o nią.

Bergman, no tak, ale skoro piszesz, że jedna kobieta, która uprawiała seks bez zobowiązań "nadaje się" do związku, a inna nie, to wiadomo, że nie ocenisz jej przecież po samym tym z kim uprawiała seks i kiedy, tylko musisz tak czy siak ją poznawać. No i wtedy dopiero wiesz. Jasne, że są pewnie takie, które sypiały z wieloma i nie nadają się do związku, ale są i takie co sypiały z niewieloma i też nie nadają się do związku. Wiesz, to naprawdę zależy czemu ona nie nadaje się do związku. Przecież to różnie bywa. No, ale jasne bywa, tak samo bywa, że faceci nie nadają się do związku. Taki facet też mógł nie mieć wcale przygód, a nie nadawać się do związku. Dlatego no, żeby być tak tego pewnym, to trzeba poznać.

Ależ mnie to nie gorszy. Tego również nie potępiam. Doprawdy tak ciężko zrozumieć o czym napisałem ?

No i znowu przekręcasz i znowu wyolbrzymiasz. Dlaczego ? Zapewne dlatego, że wygodniej z rozmówcy zrobić idiotę bo wówczas łatwiej uzasadnić swój własny ogląd sprawy. Ja pisałem o czym innym - znowu. Nie napisałem, że żona nie nadaje się do seksu. Napisałem, że pewne kobiety nie potrafią spełniać się w roli żony i dlatego pełnią inną rolę w życiu towarzyskim. Doprawdy, czy to ja tak niechlujnie się wyrażam czy też to Ty mnie źle odczytujesz ?

A ja jestem zdania, że skoro idąc do pracy przedstawiamy swoje CV czy też kupując towar chcemy nówki to nie rozumiem dlaczego partnerka życiowa miałaby być owiana tajemnicą - jakimś tabu. Tabu to można sobie robić wśród kolegów z pracy, a nie w domu.

To nie jest kwestia poglądów, a doświadczenia życiowego. Poglądy to ja mogę mieć na politykę, a nie na życie.

...dobrze rypła samoocena i jej i jemu i co wtedy...wniosek: w sytuacjach konfliktowych nie są w stanie konstruktywnie rozmawiać, czyli co wcześniej czy później związek się rozpadnie...tym bardziej z własnego doświadczenia wiem , że o miłość to chyba prosić nie wolno, ponieważ pozostaje taka myśl z tyłu głowy: no cóż znów będę  upraszać się o łaskę..

ha! i tu mamy konkluzje tego wszystkiego
kobiecą ROLĄ jest naklonic
- mezczyzne do seksu
- do zwiazku z nia
- do zapewnienia jej bezpieczenstwa i jej dzieciom

to jej rola SUBTELNIE wysylac sygnaly swiadczace o zainteresowaniu i by pomogla dac sie zdobyc
tak by on myslal ze jest zdobywca i ego uroslo
by sie czul super meski
a ona super kobieca przez to

kobieta niebezposrednia, zachecajaca
mezczyzna bezposredni, wiedzacy czego chce
jej chce
bo jej sie tak zachcialo
i ona umie tak zrobic

ale nie wprost, nie za szybko, nie za latwo
swoj cel ma i niech bedzie tez wytrwala

podejscie niedobre do samca niesmialego, ale z niesmialym i tak zwiazek padnie jesli nie zmężnieje (kobieca cierpliwosc tez ma swoje granice, nawet jak jets bardzo dobrą osobą nie lecącą na wylacznie samcow alfa z natury, a nie z nauki)

alez czemu jej mialaby samoocena rypnac, kiedy jej sie nie chce bo chemia minela? i jej pasuej uklad aseksualny
jesli obie strony beda baly sie inicjowania to obie beda pelnic role pasywne
czyli nic nie robic
i sie zwiazek rozpadnie bo nie bedzie "staran"

:( ależ ja niczego takiego nie napisałem ... Ja patrzę na życie trochę inaczej aniżeli Ty sądzisz i pewne rzeczy po prostu widzę. Tobie (i paru innym) się wydaje, że ja to wyciągam kalkulator, liczę ilu miała partnerów i potem wyciągam wnioski na zasadzie: "A ty zła - Ty dziwka jesteś !", itd. Zlituj się nad moją duszą utrapioną ... Jeżeli ja widzę, że Pani jest wygodna, że niewiele rzeczy w życiu sprawia jej przyjemność, miała wiele związków, jest nieustannie roszczeniowa i wymaga od życia Bóg wie czego, a w międzyczasie nadal poszukuje wśród mężczyzn księcia latając od jednego łóżka do drugiego głupkowato się tłumacząc, że miłości szukała to zaczynam rozumieć, że Ci wszyscy jej byli to nie zła partia - to ona jest do niczego. Ja jestem za stary by się na takie kity nabierać. I o tym piszę. A tutejsze drogie Panie starają się ze mnie zrobić jakiegoś porąbanego zazdrośnika-psychopatę, który mierzy kobiety kalkulatorem i na tej podstawie osądy wydaje. Dlaczego to robią ? Bo tak wygodniej. Wygodniej jest mierzyć swoje spojrzenie na świat robiąc z tego drugiego idiotą no bo wówczas nasze spojrzenie zyskuje na wartości w kontraście psychopaty-zazdrośnika. I to jest te wasze sławetne obracanie kota ogonem.

Opowieści o tym, że oni wszyscy byli źli/nieodpowiedni/brak chemii,skowronków i motylków bo ona nadal w wieku 35+ tego jednego nie znalazła mimo całego tego przemiału.

Ja nauczyłem się, że nie ważne jest to co kobieta do mnie mówi, a ważne jest to jak się wobec mnie zachowuje i jak funkcjonuje w życiu. Mnie nie interesuje jak ona się tłumaczy bo życie nie polega na tym by nadawać różnym zachowaniom pewne nazwy. Mnie interesuje co innego. Skoro znała w swoim życiu tylu facetów, ale z żadnym życia sobie nie ułożyła no to należy zadać pytanie dlaczego. Wartościowej kobiety facet by nie odpuścił. Tego jestem pewien. Na prawdę, skoro wielu facetów ją miało i każdy jeden uznał, że jednak nie warto to nie wolno takiego sygnału ignorować.

Jeżeli jakimś cudem, w co nie wierzę, trafiłaby się kobieta wartościowa, która pomimo tylu prób natrafiała na samych gnojków bo miała pecha, w co nie wierzę, to nie miałbym z tym jakiegoś poważnego problemu. Bo jeżeli to był byle Ziutek z Edmundem spod monopola lub inny przypadkowy Hieniek w klubie spotkany przy piwku czy też Andrzej żoną aktualnie znudzony to ja dziękuję za uwagę. Jak miałbym się czuć u boku kobiety, którą byle frajer do łóżka zaciągnie ? Jak ja miałbym się czuć wobec samego siebie, że skoro Hieniek z Edmundem nie chcieli to ja miałbym chcieć ? W czym ja jestem gorszy od Hieńka i Edmunda, że oni ją olali, a ją do ołtarza ją ciągnę ? Paskudne uczucie stawiać się niżej w hierarchii od Edmunda i Hieńka. Tego bym nie zniósł. Nie lubię kobiet, które się nie szanują. Kobieta nie może sobie pozwolić by ktoś ją traktował przypadkowo i z brakiem uwagi. Skoro lubi być tak traktowana to ja się z nią nie dogadam. A widziałem niejedną desperatkę, która ma bogatą przeszłość bo zwyczajnie nie ma wyboru i albo ten albo żaden. I tak to błędne koło trwa i trwa, a latka lecą, a Pani się tłumaczy, że ona wartościowa tylko dupków samych na drodze spotyka.

Po prostu trudno mi uwierzyć w to, że ktoś nie skorzystałby z okazji i nie zaczął dbać o WARTOŚCIOWĄ kobietę.

Mało jednak widziałeś skoro tak uważasz. Wartościowe kobiety nieraz dostają taki wysick od facetów, że głowa mała. Te stosujące twoją hierarchię wartości również.

Zamydliłeś mi oczy na chwilkę, ale po ostatnim poście mam już ugruntowane zdanie na temat twoich opinii. Jednak kalkulator...I nie wmawiaj mi, że obracam kota do góry ogonem lub nie rozumiem twoich wypowiedzi.

Cóż samcu alfa, który stoisz ponad wszystkimi Heńkami i Edmundami, który wartością swoją aż razisz po oczach i nietknąłbyś kobiety skalanej głupim romansem - życzę ci owocnych i dokładnych obliczeń

Aha no ok, rozumiem. Myślałam znowu, że całkiem ogólnie piszesz i MamaMamusia chyba też, więc chyba jednak to nieprecyzyjnie piszesz. W sensie, że jak ciągle ma co nowych w łóżku 37 latka to rozumiem, że to budzi obawy, że nie umie się ustatkować, że np zero poważnego związku do tej pory, ale inna sytuacja chyba np jak powie, że kiedyś miała przygodę seksualną czy przygody, ale była w związku potem, oddana i szczęśliwa, ale teraz jest sama, bo rozpadło się, no wiadomo tutaj bywa, mogła być mężatką, a nie udało się. Wtedy moim zdaniem to nie ma co skreślać.