netkobietyWszystkie działy
Miłość, związki, partnerstwo

Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?

77 odpowiedzi6 043 wyświetleniazałożony przez PIT, 24.07.2014

Napisz odpowiedź
Dołącz do Forum Kobiet Netkobiety.pl! To miejsce zostało stworzone dla pełnoletnich, aktywnych i wyjątkowych kobiet, właśnie takich jak Ty! Otrzymasz tutaj wsparcie oraz porady użytkowniczek forum! Zobacz jak wiele nas łączy ...

Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!


Forum Kobiet » MIŁOŚĆ , ZWIĄZKI , PARTNERSTWO » Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?

Strony Poprzednia 1 2

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Posty [ 66 do 78 z 78 ]

66

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?

Można, choć ja osobiście nie wyobrazam sobie prowadzić cale życie dorosłego faceta. Facet musi byc męski a nie jakiś ciapowaty smile

67

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?
Jacenty89 napisał/a:

Czy tylko ja mam wrazenie, ze autor chce sie pouzalac nad soba i znalezc usprawiedliwienie na to, ze nie znalazl drugiej polowki?

Szkoda że nie ma tutaj przycisku w stylu "lubię to " big_smile

No nikt nie jest idealny, ale to nie znaczy że trzeba się pogodzić ze swoimi wadami, pracuj nad sobą!

68

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?

A co zakochałeś się?

69

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?

Pamiętajcie też o tym, że można być na różnym poziomie niedorajdą

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2014/01/d84e5af95ad763aa9a52e5ae045eda29_original.jpg?1388764255

(uwaga: prawdziwe ale mocno wulgarne, jeśli jakiś moderator uzna to za "przesadę" to proszę o usunięcie albo wiadomość to sam usunę)


i jeśli jest się chłopakiem nr 1/2, to szanse jako takie na zakochanie się ma (bo akurat ujmie jakimiś zaletami), gorzej mu będzie partnerkę utrzymać bo po jakimś czasie będzie mieć dość jego postawy i nieporadności. Przypadki 5,6,7 nie mają żadnych szans nigdy na nic bo co komu po inteligencji czy dowcipie jak jego wady są wielkie jak Pałac Kultury i kompletnie przesłaniają jakiekolwiek zalety?

70

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?
tykwer napisał/a:
blutigen_seele napisał/a:
tykwer napisał/a:

Co to znaczy, że ktoś jest największą niedorajdą życiową? Boi się ludzi? Jeśli tak to nie jest niedorajdą, tylko chorym człowiekiem, którego należy leczyć i który nie ma prawa budować związku z kimkolwiek.

A jeśli ktoś ma fobię społeczną lub depresję to Twoim zdaniem też nie ma prawa budować związku z kimkolwiek? Ma być sam tylko dlatego, że jest chory? Takie osoby też mają prawo być w związku, wcale nie są gorszymi.

To jest tylko moja opinia, nie musisz się nią sugerować. Osoba z takimi zaburzeniami może mieć problem, żeby sobie kogokolwiek znaleźć, a jak już to jakimś cudem zrobi, to będzie na pasku swojego partnera i może pociągnąć go na dno. Szukanie partnera, który będzie opiekunem, to nie jest dobre rozwiązanie.

No ale sa bardzo opiekuncze osoby, ktore wybiora kogos takiego zeby wiecej dawac, to je uszczesliwia.

Chore zwierze ze schroniska kocha sie bardziej niz zdrowe, normalne. Sorry za taki przyklad.

71

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?
chwilla napisał/a:
tykwer napisał/a:
blutigen_seele napisał/a:

A jeśli ktoś ma fobię społeczną lub depresję to Twoim zdaniem też nie ma prawa budować związku z kimkolwiek? Ma być sam tylko dlatego, że jest chory? Takie osoby też mają prawo być w związku, wcale nie są gorszymi.

To jest tylko moja opinia, nie musisz się nią sugerować. Osoba z takimi zaburzeniami może mieć problem, żeby sobie kogokolwiek znaleźć, a jak już to jakimś cudem zrobi, to będzie na pasku swojego partnera i może pociągnąć go na dno. Szukanie partnera, który będzie opiekunem, to nie jest dobre rozwiązanie.

No ale sa bardzo opiekuncze osoby, ktore wybiora kogos takiego zeby wiecej dawac, to je uszczesliwia.

Chore zwierze ze schroniska kocha sie bardziej niz zdrowe, normalne. Sorry za taki przyklad.

Co nie zmienia faktu, że nie każda osoba mająca problemy źle traktuje drugiego człowieka czy traktuje jak "opiekuna". Naprawdę takie związki w niektórych przypadkach nie różnią się wcale od innych związków. To, że ktoś zmaga się z jakąś chorobą nie wyklucza tego, żeby nie miał ukochanej osoby. smile

72

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?
blutigen_seele napisał/a:
tykwer napisał/a:
blutigen_seele napisał/a:

A jeśli ktoś ma fobię społeczną lub depresję to Twoim zdaniem też nie ma prawa budować związku z kimkolwiek? Ma być sam tylko dlatego, że jest chory? Takie osoby też mają prawo być w związku, wcale nie są gorszymi.

To jest tylko moja opinia, nie musisz się nią sugerować. Osoba z takimi zaburzeniami może mieć problem, żeby sobie kogokolwiek znaleźć, a jak już to jakimś cudem zrobi, to będzie na pasku swojego partnera i może pociągnąć go na dno. Szukanie partnera, który będzie opiekunem, to nie jest dobre rozwiązanie.

Ja rozumiem, że to jest Twoja opinia. Po prostu nie wszystkie osoby, które mają jakieś zaburzenia typu fobia społeczna szukają sobie partnera w roli opiekuna. Sama zmagam się z depresją oraz fobią społeczną i nie traktuję źle swojego ukochanego. Choroba chorobą, grunt by w związku wszystko było w porządku. Ale każdy ma prawo wyboru z kim chce być. Nikt nikogo nie zmusza na siłę. A czy można zakochać się w "największej niedorajdzie życiowej"... uważam, że można. A co już dalej się z tym zrobi to kwestia indywidualna. smile

Masz rację. To że ktoś ma zaburzenie psychiczne nie oznacza, że od razu ma być spisany na straty. Niektórzy radzą sobie z chorobą psychiczną całkiem dobrze, prowadzą normalne życie. Nie odmawiam miłości takim osobom. Mówię o jednostce aspołecznej, która boi się wchodzić w relacje interpersonalne. Znajduje sobie partnera i uczepia się go jak pijawka.

73

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?
tykwer napisał/a:

Masz rację. To że ktoś ma zaburzenie psychiczne nie oznacza, że od razu ma być spisany na straty. Niektórzy radzą sobie z chorobą psychiczną całkiem dobrze, prowadzą normalne życie. Nie odmawiam miłości takim osobom. Mówię o jednostce aspołecznej, która boi się wchodzić w relacje interpersonalne. Znajduje sobie partnera i uczepia się go jak pijawka.

Masz na myśli związki w których osoba mająca problemy "uczepia się" swojego partnera i nie daje mu żyć (wtedy można mówić w sumie o toksycznym związku) czy o związku w którym partnerzy nie posiadają znajomych (co za tym idzie są "aspołeczni") ? smile

74

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?
blutigen_seele napisał/a:
tykwer napisał/a:

Masz rację. To że ktoś ma zaburzenie psychiczne nie oznacza, że od razu ma być spisany na straty. Niektórzy radzą sobie z chorobą psychiczną całkiem dobrze, prowadzą normalne życie. Nie odmawiam miłości takim osobom. Mówię o jednostce aspołecznej, która boi się wchodzić w relacje interpersonalne. Znajduje sobie partnera i uczepia się go jak pijawka.

Masz na myśli związki w których osoba mająca problemy "uczepia się" swojego partnera i nie daje mu żyć (wtedy można mówić w sumie o toksycznym związku) czy o związku w którym partnerzy nie posiadają znajomych (co za tym idzie są "aspołeczni") ? smile

Jeszcze inaczej. Mówię o takiej osobie, która ma bardzo niskie poczucie swojej wartości. Odczuwa lęk przed nawiązywaniem relacji z ludźmi. Nic sama nie załatwi. Jest absolutnie bierna. Nie potrafi się postawić, wyrazić swojego zdania. Jest krótko mówiąc nieasertywna. Jak ktoś ją przesunie dwa metry na prawo, to pozostanie w takiej pozycji.

Co jest tego źródłem takiej postawy? Nieważne: choroba psychiczna, negatywne doświadczenia, osobowość.

I tu zaczyna się matkowanie wobec takiej osoby, bo sama nic nie zrobi. Partner może go wspierać, popychać do pewnych działań, ale jest to walka z wiatrakami, bo ma ona tak głęboko zinternalizowane poczucie bezradności, że niewiele da się zrobić. Znajdzie się pewnie kobieta lub mężczyzna, którym taki układ odpowiada, ale jest to chory układ dominacji w związku.

75

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?
tykwer napisał/a:
blutigen_seele napisał/a:
tykwer napisał/a:

Masz rację. To że ktoś ma zaburzenie psychiczne nie oznacza, że od razu ma być spisany na straty. Niektórzy radzą sobie z chorobą psychiczną całkiem dobrze, prowadzą normalne życie. Nie odmawiam miłości takim osobom. Mówię o jednostce aspołecznej, która boi się wchodzić w relacje interpersonalne. Znajduje sobie partnera i uczepia się go jak pijawka.

Masz na myśli związki w których osoba mająca problemy "uczepia się" swojego partnera i nie daje mu żyć (wtedy można mówić w sumie o toksycznym związku) czy o związku w którym partnerzy nie posiadają znajomych (co za tym idzie są "aspołeczni") ? smile

Jeszcze inaczej. Mówię o takiej osobie, która ma bardzo niskie poczucie swojej wartości. Odczuwa lęk przed nawiązywaniem relacji z ludźmi. Nic sama nie załatwi. Jest absolutnie bierna. Nie potrafi się postawić, wyrazić swojego zdania. Jest krótko mówiąc nieasertywna. Jak ktoś ją przesunie dwa metry na prawo, to pozostanie w takiej pozycji.

Co jest tego źródłem takiej postawy? Nieważne: choroba psychiczna, negatywne doświadczenia, osobowość.

I tu zaczyna się matkowanie wobec takiej osoby, bo sama nic nie zrobi. Partner może go wspierać, popychać do pewnych działań, ale jest to walka z wiatrakami, bo ma ona tak głęboko zinternalizowane poczucie bezradności, że niewiele da się zrobić. Znajdzie się pewnie kobieta lub mężczyzna, którym taki układ odpowiada, ale jest to chory układ dominacji w związku.

Czyli krótko mówiąc: według Ciebie ludzie mający fobie społeczną nie powinni być w związkach, a jeśli są to następuje chory układ dominacji. roll Ponieważ fobia społeczna to lęk dotyczący kontaktów z innymi ludźmi. Ale to Twoja opinia i oczywiście masz prawo mieć taką, a nie inną. Ja natomiast uważam, że nawet takie osoby zasługują na miłość. Nie potrzeba do tego taryfy ulgowej czy użalania się nad chorą osobą (matkowania).

76

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?
blutigen_seele napisał/a:
tykwer napisał/a:
blutigen_seele napisał/a:

Masz na myśli związki w których osoba mająca problemy "uczepia się" swojego partnera i nie daje mu żyć (wtedy można mówić w sumie o toksycznym związku) czy o związku w którym partnerzy nie posiadają znajomych (co za tym idzie są "aspołeczni") ? smile

Jeszcze inaczej. Mówię o takiej osobie, która ma bardzo niskie poczucie swojej wartości. Odczuwa lęk przed nawiązywaniem relacji z ludźmi. Nic sama nie załatwi. Jest absolutnie bierna. Nie potrafi się postawić, wyrazić swojego zdania. Jest krótko mówiąc nieasertywna. Jak ktoś ją przesunie dwa metry na prawo, to pozostanie w takiej pozycji.

Co jest tego źródłem takiej postawy? Nieważne: choroba psychiczna, negatywne doświadczenia, osobowość.

I tu zaczyna się matkowanie wobec takiej osoby, bo sama nic nie zrobi. Partner może go wspierać, popychać do pewnych działań, ale jest to walka z wiatrakami, bo ma ona tak głęboko zinternalizowane poczucie bezradności, że niewiele da się zrobić. Znajdzie się pewnie kobieta lub mężczyzna, którym taki układ odpowiada, ale jest to chory układ dominacji w związku.

Czyli krótko mówiąc: według Ciebie ludzie mający fobie społeczną nie powinni być w związkach, a jeśli są to następuje chory układ dominacji. roll Ponieważ fobia społeczna to lęk dotyczący kontaktów z innymi ludźmi. Ale to Twoja opinia i oczywiście masz prawo mieć taką, a nie inną. Ja natomiast uważam, że nawet takie osoby zasługują na miłość. Nie potrzeba do tego taryfy ulgowej czy użalania się nad chorą osobą (matkowania).

Pewnie że zasługują, ale cytując klasyka "praw fizyki pan nie zmienisz i nie bądź pan głąb".
To jest po prostu nieatrakcyjne.

Ba, powiem więcej.

Gdy byłem z moją ex, totalnie zaniedbałem relacje z rodziną i znajomymi. Po rozstaniu ex... wypomniała mi, że zaniedbałem te relacje. Niby "co ją to obchodzi?" ale jak widać miało to wpływ na postrzeganie mnie.

77

Odp: Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?
chwilla napisał/a:

Chore zwierze ze schroniska kocha sie bardziej niz zdrowe, normalne. Sorry za taki przyklad.

Ciekawe porównanie, bardzo trafne.
Nie ukrywam, że kiedyś miałam słabość do takich ciamajd. Może nie nazwałabym ich niedorajdami życiowymi, ale gdzieś półkę obok od powiedzmy normalnego faceta - tacy trochę niepewni, trochę zakompleksieni, nieśmiali, ale za to opiekuńczy, inteligentni, oryginalni w sposobie bycia. Typowi samce alfa mnie absolutnie nie pociągali i nie pociągają, ale teraz raczej wolę takich normalnych chłopaków. Za to kiedyś właśnie zakochałam się w takim opisanym wyżej. Nawet dziś jak go wspominam to rysuje mi się obraz przygarbionego chłopaka, unikającego patrzenia komuś w oczy, trochę niechlujnego, kojarzącego się trochę ciamajdowato, więc jak przeczytałam tytuł tematu, to od razu mi się przypomniał. Na początku wydał mi się dziecinny, taki chłopiec, ale po czasie wykazał się poczuciem humoru, inteligencją, fajnie się dogadywaliśmy, taka bratnia dusza. Jakimś dziwnym trafem była między nami ogromna chemia no i ciężko mi go nawet opisać, taki chłopak pomiędzy słodkim a męskim, takim do zaufania. Może dlatego nie przepadam za samcami alfa, bo nie wzbudzają we mnie zaufania, w moich oczach nie dają obietnicy czegoś głębszego niż seks. Tak czy siak, jak mnie przedstawił swoim znajomym to byli trochę zszokowani. Jego kumpel kiedyś mrużąc oczy z niedowierzania, zapytał czy ja tak na serio z nim jestem... przez ułamek sekundy pomyślałam, że może chodzi mu o mnie, że się im może nie spodobałam, ale szybko okazało się, że chodziło mu o niego. Nie wnikałam głębiej, bo pomimo tego, że był niepewny, zakompleksiony, zgarbiony i jeszcze parę rzeczy o których nie chcę się rozpisywać, to próbował jakby bronić tego swojego męstwa, pokazać światu, że jest taki macho i często rzucał niewybrednymi żarcikami, umiał być chamski i wulgarny, często zadziwiał i jednocześnie rozśmieszał mnie tym, co mówił, miał specyficzny tok myślenia. Ale tak naprawdę był właśnie nieśmiałym chłopakiem, dobrym, opiekuńczym, dla mnie był kochany, właśnie taki dziwny i niejednoznaczny, na swój sposób oryginalny. Ale ja też jestem trochę dziwna, więc nawzajem sobie pisaliśmy smsy siedząc na kiblach (i się o tym informując... ;p), myliśmy czasami zęby wspólną szczoteczką albo wydurnialiśmy. Taka specyficzna więź nas połączyła. Trochę jak w tym filmie ,,Loser'', heh wink

Są niedorajdy i ,,niedorajdy'', zależy jak na to spojrzeć. W każdym razie, wartość człowieka nie tkwi tylko w tym, więc zakochać można się praktycznie w każdym.

Posty [ 66 do 78 z 78 ]

Strony Poprzednia 1 2

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Forum Kobiet » MIŁOŚĆ , ZWIĄZKI , PARTNERSTWO » Można sie zakochać w największej niedorajdzie życiowej?

Twoja odpowiedź

Masz podobne doświadczenia? Zaloguj się albo załóż darmowe konto, żeby odpowiedzieć. Po drugiej stronie jest prawdziwa osoba.

DołączZaloguj się


Mapa strony - Archiwum | O forum | Poradnik | Prawdziwe historie | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności



© www.netkobiety.pl 2007-2026