Nie-dziewica, to znaczy gorsza?!

Eh, dziewczyny, dajcie spokój... Nie wiecie, że kobieta to zUo przesiąkniete mHrokiem??? To my uwodzimy czystych i niewinnych prawiczków, rozkochujemy ich w sobie i zmuszamy do utraty tego "skarbu". Mamimy, kusimy, a oni biedni ulegają! I jak w końcu młodzieńcze hormony opadną, spust w końcu puści, a orgazm zostanie przeżyty to ten biedak budzi się z amoku, czar pryska, patrzy na tą swoją kochankę i widzi, że ona NIECZYSTA ! Olaboga!! Ajajajaj! Wszetecznica paskudna, zużyta, przechodzona, aaaa feeee!! Że co? Że mówiła, że ona nie dziewica?? Ale tak mnie omamiła, że ja jej słów nie słyszałem! Ona tak mówila, żeby to do mnie nie dotarło!

Podsumowując, to wszystko jej wina

Średniowiecze normalnie...

No ja z kolei odniosłem inne wrażenie, że jak kobieta odrzuca prawiczka to "wszystko jest ok, w końcu po co ma robić za nauczycielkę, z prawiczkiem to seks będzie nieudany, będzie zastanawiał się jak to jest z inną itp. itd.", ale gdy to prawiczek odrzuci nie-dziewicę to "jest okropnym egoistą niezdolnym do miłości" itp.
Ja bym nawet posunął się dalej, ze stwierdzeniem, że bardziej oberwałby za to prawiczek, niż facet który miał nie jedną kobietę w łóżku a teraz mu się marzy dziewica za żonę!

Może lepiej przyznajcie się kobiety, że tak naprawdę to nie cierpicie prawiczków za to, że nie są tacy jak faceci za którymi się uganiacie w klubach na dyskotekach itp. W końcu facet który zrobiłby dla kobiety wszystko to jest taki zupełnie nudny, niemęski nie to, co ten boski men, który w razie czego potrafi obić komuś mordę tylko dlatego, że nie tak spojrzał na niego, potrafi się bawić... i jeszcze ta jego cwana bezczelność która tak was pociąga! Nie to, co ta ofiara losu która jest prawiczkiem i o waszą uwagę może co najwyżej żebrać.
Takiemu boskiemu menowi zawsze i wszystko wybaczycie, nawet to, że rzucił was za to, że nie byłyście dziewicami(choć w jego przypadku to nie ma znaczenia) bądź że był u prostytutki. Nawet na to, że może być/jest ojcem nieślubnego dziecka/dzieci których się wyrzekł(od momentu poczęcia) też potraficie przymknąć oko!
Normalnie nowoczesny postęp!

Nie spotkałam pogodnego i ciepłego mężczyzny, który miał za sobą kilka fajnych związków, ale od pewnego czasu jest sam, żeby siedział i snuł teorie, że kobiety chcą tylko buców, buraków i chamów bez uczuć. Natomiast znam wielu, którzy pielęgnują tę teorię, ale sami od wielu lat siedzą zamknięci w czterech ścianach, mają jakieś kompleksy i nie widzieli normalnej kobiety od długiego czasu.

hm... napisał/a:

X77 napisał/a:

No ja z kolei odniosłem inne wrażenie, że jak kobieta odrzuca prawiczka to "wszystko jest ok, w końcu po co ma robić za nauczycielkę, z prawiczkiem to seks będzie nieudany, będzie zastanawiał się jak to jest z inną itp. itd.", ale gdy to prawiczek odrzuci nie-dziewicę to "jest okropnym egoistą niezdolnym do miłości" itp.
Ja bym nawet posunął się dalej, ze stwierdzeniem, że bardziej oberwałby za to prawiczek, niż facet który miał nie jedną kobietę w łóżku a teraz mu się marzy dziewica za żonę!

Może lepiej przyznajcie się kobiety, że tak naprawdę to nie cierpicie prawiczków za to, że nie są tacy jak faceci za którymi się uganiacie w klubach na dyskotekach itp. W końcu facet który zrobiłby dla kobiety wszystko to jest taki zupełnie nudny, niemęski nie to, co ten boski men, który w razie czego potrafi obić komuś mordę tylko dlatego, że nie tak spojrzał na niego, potrafi się bawić... i jeszcze ta jego cwana bezczelność która tak was pociąga! Nie to, co ta ofiara losu która jest prawiczkiem i o waszą uwagę może co najwyżej żebrać.
Takiemu boskiemu menowi zawsze i wszystko wybaczycie, nawet to, że rzucił was za to, że nie byłyście dziewicami(choć w jego przypadku to nie ma znaczenia) bądź że był u prostytutki. Nawet na to, że może być/jest ojcem nieślubnego dziecka/dzieci których się wyrzekł(od momentu poczęcia) też potraficie przymknąć oko!
Normalnie nowoczesny postęp!

A to się uśmiałam.
Wnioskuję, że jesteś zainteresowany określoną, specyficzną grupą kobiet, które mają specyficzny gust. Jak widać nie poznałeś innych. A szkoda. Widzisz. Mało znasz życie i wcale nie znasz ludzi.
Poznaj i wtedy się wypowiedz.
Przykro mi, że zostałeś odrzucony jako prawiczek.
Zastanów się nad kręgami w jakich się obracasz, może warto byłoby je zmienić.
Zapewniam, że wszystko może być też inne niż Ci się wydaje.

Ale to się zawsze zaczyna od środowiska i kompleksów. Jak się chłopakowi tylko "blachary" podobają i tylko takich szuka, to nie dziwne, że wydaje mu się, że wszystkie takie same. Ale przetłumaczyć, że trzeba zmienić towarzystwo to już nie! To na pewno nie to, bo wszystkie dziewczyny takie same! Bo przecież ta blachara pod tą tona tapety jest na pewno wrażliwa i cudowna i on - ten wrażliwy, chce ją uratować! Po czym się okazuje, że dostaje kosza i się okazuje, że blachara wcale nie jest wrażliwa, ergo - wszystkie baby takie same! -.-

Hehe podobają mi się rozmowy na tym forum ogólnie w sieci szczególnie w Polsce nie da się normalnie pogadac jakby mózgi wyparowały.

A tu prawie każda dziewczyna mowi z sensem.

No wiec to jest prawda bo zazwyczaj mężczyźni mówią tak. Chcą sexu ale już jak dziewczyna lubi i mowi o tym ale to jest publicznie albo nie o nim to strasznie się wściekają. Może nawet nie znać tej osoby ale wyzywa, atakuje od kurw od popisów.

To jest prawda. Choć nie powiem bo ogólnie ludzie są bardzo różni i zależnie od środowiska w jakim się obracamy.

A z tymi facetami którzy są prawiczkami i piszą na forum że kobieta może go nie akceptować oni raczej się nie tłumaczą a poprostu uważają że gdzies podświadomie kobiety takich nie wybierają. Nie jestem pewien i nie ogólnizuje ale też może chcą wyrwać na litoś albo poprostu jak ktos powiedział mają jakies cechy które nie są atrakcyjne.

To znaczy chce powiedzieć że facet który np nie ma sexu uważa się za beznadziejnego i nie ważne kim jest bo jego pojęcie o sobie buduje na opini innych. I np nic się może nie zmienić ktos ma sex i uważa się za zajebistego. Nie ważne kim jest i na odwrót.

I często się zdarza co ja wiem i widzę tak ogólnie po ludziach to np że facet który nie ma nic gra coś żeby ugrac a jak mu da coś dziewczyna im wiecej mu poświęci to on ja zdradzi wtedy okaże się hamem. Nagle jego mniemanie o sobie jest większe. Nie popieram tego... To niszczy relacje miedzy ludzkie.

Oczywiście nie atakuje samych mężczyzn jako gorszych. Sam jestem facetem. Ale jest to prawda że 90% facetów bierze co jest. Desperacja..? Poprostu kobieta wybiera. Przypuścmy kobieta napisze na forum chce sexu to zaraz 50 się dorwie nawet nie widząc jej i nie znając a facet? Hm żadko się trafia taki co odmówi. Wogole jest taka tendencja odmawiasz kobiecie ciota jestes inny facet ci powie.

Mnie to strasznie denerwuje że faceci są tacy bo tak naprawde to pokazują kobieta że są słabi... Szczególnie w Polsce to widać gdzie społeczeństwo jest przeważnie bardzo tradycjonalistyczne. Mimo że Polska podaje się na chrześcijańskie tradycję to człowieka się wogole nie szanuje. Mam takie wrażenie że wszystko jest takie udawane.

Skoro facet pluje się na nią że miała faceta przed to chce pokazać że on jest lepszy albo ona ma żałować? Nie rozumiem tego. Skoro by się kochali to co to kogo obchodzi czy kobieta jest dziewica czy facet prawiczkiem?

A cóż to za ujma mieć parę partnerej przed albo wogole nie mieć. Jakie to ma znaczenie dla dwóch osób co są ze sobą. Moim zdaniem to skoro takie rzeczy są poruszane i na ich podstawie jakies kłótnie to taki związek nie ma prawa bytu i z jednej strony nie może być szczery.

Czyli ja polecam takiej dziewczynie przemyśleć wogole sens związku skoro facet czepia się o przeszłe związki czy że nie jest dziewica. No chyba że rzeczywiście ta druga osoba ma ciężkie chwilę kompleksy na swój temat to wytłumaczyć. A jeśli to jest atak to myśląc logicznie jak taki facet może kochać kobietę albo o co mu w życiu chodzi. Jakie ma myślenie...

Mam 23 lata. Jestem w związku z cudownym mężczyzną od ponad 9 miesięcy. Oboje studiujemy, świetnie się dogadujemy i myślę, że jesteśmy udaną parą. Mój partner to ten wymarzony, długo wyczekiwany i wyglądany. Kocham go szczerze i on kocha mnie. Współzyjemy ze sobą od 3 miesięcy i jest nam ze sobą cudownie. Ponadto odkąd się kochamy bardzo się do siebie zbliżyliśmy i w jakiś sposób ucementowaliśmy nasze uczucia. Sęk w tym, iż on był prawiczkiem, a ja nigdy nie ukrywałam przed nim, że dziewicą nie jestem.

Wytłumaczyłam mu, że pierwszy raz współżyłam z moim poprzednim, wieloletnim partnerem, którego kochałam i była to decyzja w pełni świadoma. Mój obecny partner do pewnego momentu w swoim życiu, chciał zachować czystość do ślubu. Zrezygnował z tego postanowienia stwierdzając tym samym, że obecnie jest coraz mniej czystych kobiet i trudno mu będzie znaleźć bratnią duszę o podobnych poglądach. Ja naprawdę doskonale to rozumiałam i szanowałam, ale po rozmowie na ten temat, poczułam się w jego oczach jak kobieta drugiej kategorii.

Ja również potrzebowałam czasu, aby mu zaufać i zacząć współżycie. Oczywiście pieszczoty i tym podobne miały miejsce. Jesli chodziło o seks (także oralny) nie namawiałam, nie naciskałam i byłam gotowa czekać.

To było kilka miesięcy temu. Teraz, jak już wcześniej wspomniałam, w łóżku jest nam rozkosznie, a ja sama miałam okazję poczuć się jak "mentorka" i nauczyciel (tak, był w tych sprawach kompletnie zielony). Tamta rozmowa nie zaprzątała mi już tak często myśli, gdyż mój partner często utwierdzał mnie w przekonaniu, że mnie kocha, że uprawiał ze mną seks z miłości. Niedawno postanowił mi coś wyznać. Nie mial, jak mówił, na celu urazić mnie, chciał po prostu, abym wiedziała, co go dręczy. Powiedział mi, że "czuje się gorszy". Zapytałam z jakiej racji, przed sobą czy przed innymi?! NIe wiedziałam co może mieć na myśli, ale przeszło to moje najśmielsze oczekiwania.
Gorszy, ponieważ nie może znieść myśli, że ktoś wcześniej, kolokwialnie mówiąc, we mnie był! Ponadto, że miałam w ustach ..., że pieściłam kogoś oralnie. Usłyszałam do tego takie słowa jak: przechodzona czy przerobiona... Gdy to mówił, czułam jego obrzydzenie (do mnie? do tego co robiłam? do siebie?! nie wiem). I na nic zdało się moje tłumaczenie, że kochałam kogoś, że z nikim innym nigdzie indziej, żadnych przypadkowych zbliżeń.
Do tego ta jego straszna uszczypliwość na punkcie dobrego prowadzenia się kobiet. Kiedy opowiadam mu o czasach zanim go poznałam, np. o imprezach, wyjazdach ze znajomymi pod namioty, nocowaniu u znajomych itd. zawsze zadaje to samo pytanie: czy porządnie się zachowywałam?

Kocham, ale czuję się skrzywdzona mimo wszystko. Mimo szczerości, którą sobie niezmiernie cenię u ludzi, choć potrafi być bolesna.
To ja czuje się gorsza. Jakbym popełniła jakąś zbrodnie - seks z milości! Jestem traktowana przez pryzmat współczesności i wszędobylskiego cudzołóstwa. Do tego, gryzie mnie sumienie, że odebrałam mu coś najcenniejszego. Ale przecież to on miał wybór, znał za i przeciw, czyż nie?

Pomóżcie, co mam o tym wszystkim myśleć?!

Może lepiej przyznajcie się kobiety, że tak naprawdę to nie cierpicie prawiczków za to, że nie są tacy jak faceci za którymi się uganiacie w klubach na dyskotekach itp. W końcu facet który zrobiłby dla kobiety wszystko to jest taki zupełnie nudny, niemęski nie to, co ten boski men, który w razie czego potrafi obić komuś mordę tylko dlatego, że nie tak spojrzał na niego, potrafi się bawić... i jeszcze ta jego cwana bezczelność która tak was pociąga! Nie to, co ta ofiara losu która jest prawiczkiem i o waszą uwagę może co najwyżej żebrać.
Takiemu boskiemu menowi zawsze i wszystko wybaczycie, nawet to, że rzucił was za to, że nie byłyście dziewicami(choć w jego przypadku to nie ma znaczenia) bądź że był u prostytutki. Nawet na to, że może być/jest ojcem nieślubnego dziecka/dzieci których się wyrzekł(od momentu poczęcia) też potraficie przymknąć oko!
Normalnie nowoczesny postęp!

X77!

I z powodu tej jednej dziewczyny, ktora Cię rozczarowala przekreślasz z góry wszystkie inne kobiety?
To smutne, bo sam siebie unieszczęśliwiasz!
Ale to Twoj wybor!

Hm..., przecież Steven napisał długi, całkiem sensowny post, zgodny z ideologią większości wypowiadających się tutaj (Twoją też), a Ty wyrwałaś z kontekstu jedno krótkie zdanie i twierdzisz, że jego poglądy są płytkie i bezzasadne?

X77, sam pisałeś, że ludzie się zmieniają. Faktycznie, wiele kobiet ma skłonność do wybierania niewłaściwych facetów. Jest nawet na tym forum dyskusja o przyczynach tego stanu rzeczy. Ale to nie znaczy, ze wszystkie to robią! Co więcej - nawet te, które tak wybrały - często po jakimś czasie rozumieją swój błąd i więcej tej kategorii nie wybierają. Sama byłam kilka lat z bardzo niewłaściwym osobnikiem (takim , którego na logikę nigdy nie powinnam wybrać). Teraz mam osobnika z przeciwnego bieguna. I jak mnie tu można zakwalifikować? Byłam jak wszystkie kobiety a teraz jestem jak żadna kobieta?
Ty nadmierną wagę przywiązujesz do tego bycia prawiczkiem czy dziewicą. Takie wypaczone spojrzenie na związek. Kiedy poznajesz człowieka, zakochujesz się - to nie powinno mieć znaczenia, czy ten człowiek już z kimś spał czy nie. No bo z jakiej racji? Czy to wpływa na jego charakter czy osobowość, które powinny być podstawą wchodzenia w związek? Czy to w jakikolwiek sposób wpływa na wasze relacje?

Ale co jakby się uprzec kobiety są nie punktualne, nie słowne. I mimo że mają spokojną naturę nie jeden mężczyzna może być bardziej ciepły i mily wobec drugiego nie będąc gejem.

Wkońcu większość normalnych facetów zacznie być w tym kraju gejami PLatnicznie a fizycznie bedą to robić z kobietami i im o tym nie mówić HAHA

niech mi ktos powie jak kobiecie można wierzyć. Przecież kobiety podchodzą prostymi stereotypami do każdego faceta. Czyli najpierw rozmowa z koleżankami na tej podstawie opierać swoją wiedzę...

Zero wyczucia

X77 napisał/a:

Ale... jeżeli kiedykolwiek miałbym poznać kobietę nie-dziewicę i z nią być w związku - to sam nie mogę już wtedy być prawiczkiem.

Prawiczek + niedziewica - to się nigdy nie uda na dłuższą metę.

Ale w drugą stronę - dziewica + nieprawiczek - to owszem, owszem.
I o czym to świadczy? Że panowie szukają potwierdzenia swojej męskości u kobiet. Niedobrze. To co sami nie wiedzą, że są mężczyznami?

Haha ale śmieszne są tu zdania panów a odwrotnie to jest okey. Takie poprostu zazdrośnictwo typowa cechą ludzi. Nie ważne jak mam ja... Nie znam ale niech każdy poczuje się śmieciem. typowe podejście natury nie społecznej. Głównie w krajach Europy Środkowej.

Ja tylko ogólnizuje. Bo widzę jak kobiety lecą na łatwizne w tym kraju. Mąż katolik, dzieci, rodzina zero poglądów, duzo pieniędzy, zero wymagań na temat wyglądu. Wielkie piękne słowa a w realu zero wsparcia.

To jasne już wolę być gejem bo facet gej wiecej by mi dał niż kobieta.

A co nie wolno mi powiedzieć nic? Dla mnie kobiety są już skreślone, albo przyjaźń albo sex. Nic wiecej...

A wiecie od jakiej osoby najczęściej słyszałem w życiu słowo kocham Cię? Od faceta czy baby?

moniaCo napisał/a:

Steven-21 napisał/a:

Ale co jakby się uprzec kobiety są nie punktualne, nie słowne. I mimo że mają spokojną naturę nie jeden mężczyzna może być bardziej ciepły i mily wobec drugiego nie będąc gejem.

Wkońcu większość normalnych facetów zacznie być w tym kraju gejami PLatnicznie a fizycznie bedą to robić z kobietami i im o tym nie mówić HAHA

niech mi ktos powie jak kobiecie można wierzyć. Przecież kobiety podchodzą prostymi stereotypami do każdego faceta. Czyli najpierw rozmowa z koleżankami na tej podstawie opierać swoją wiedzę...

Zero wyczucia

Oj pojechałes stereotypami....
W ogóle co to za podział; że kobiety to są takie a faceci owacy!

Znam i punktualne kobiety i niesłownych facetów...to od człowieka zależy, a nie od jego płci!
No błagam!!

przepraszam nie chcialem żeby to tak zabrzmiało. Wszyscy są różni. Są wspaniałe kobiety też. Poprostu mnie rzeczywistość już dobija nie panuje nad emocjami.

Gdybym mial powiedzieć jak ogroma jest różnica mentalna w rozumieniu takim społecznym miłości czy stosunków miedzyludzkich w różnych miejscach świata... Tak jest bardzo odmienną! Ale to ogólniki są... Przypuscmy nawet słowianki... Np Czeszki bardzo różnią się od Polek. To wszystko jest wychowanie nie geny. Ogólnizuje. Wiem wiem ale ja się nie odnajduje teraz. Wiem że kobiety są naprawde różne. Staram się nie lecieć ogólnikami ale to jest prawda i ma to przełożenie na życie społeczne.

Wiem wiem bo mam znajomych od Tajwanu po Kanadę i Polki mają przeważnie typowe cechy.... Oczywiście możemy siąść w domu i mówić nie jest tak świat jest różny. To prawda. Ludzie są różni, nie ważne kim się rodzisz, gdzie się rodzisz.

Ale mowie jak jest. Oczywiście faceci też są beznadziejni ja też. Wszystko jest beznadziejne, aż szkoda gadać....

Mam trudne momenty w życiu i nie będę siedział sobie cicho jak zawsze i tak jak ludzie chcą abym mówił.

A wiele razy jak się otwierałem to potem żałowałem tylko tego. Czyste piękne wielkie słowa i tyle. Kłamstwo i oszustwo.

Nikt mnie nie musi tu lubiec ani szanować. Może przesądziłem z tym wszystkim że kobiety są taki i takie i atakowałem ogólnikami. Ja nigdy już nie zaufam kobiecie i tyle chcialem powiedzieć. Prawdę mowie a wy możecie się wkurzac złościc nie pisać ja mowie to co mam na sercu.

X77!

I z powodu tej jednej dziewczyny, ktora Cię rozczarowala przekreślasz z góry wszystkie inne kobiety?
To smutne, bo sam siebie unieszczęśliwiasz!
Ale to Twoj wybor!

To nie jest żadna "wrażliwość", to jest po prostu skrzywdzona i kwiląca męska duma zdobywcy. Ja wiem, co by tego chłopaka zadowoliło- gdyby ona powiedziała mu, że żałuje, że tamten chłopak nie był tego wart, że seks z tamtym był błędem. Najlepiej, żeby dodała że to z obecnym przeżyła pierwszy orgazm/obecny ma większego penisa/ jest lepszy w łóżku/ cokolwiek, żeby podreperować skrzywdzone ego chłoptasia. Ale w przypadku cyanide_sun prawiczek ma problem- bo cyanide kochała swojego eksa, zrobiła to z miłości i cieszyła się seksem. Mogę sobie wyobrazić, że to go mierzi jeszcze bardziej.

Poza tym kto może zaręczyć, czy kiedyś autorka nie spotka tamtego pierwszego byłego partnera i nie zdradzi z nim obecnego - bądź co gorsza - nie zostawi go dla byłego? Bo i takich przypadków niestety nie brakuje. Zwłaszcza wśród kobiet.

X77 napisał/a:

Poza tym kto może zaręczyć, czy kiedyś autorka nie spotka tamtego pierwszego byłego partnera i nie zdradzi z nim obecnego - bądź co gorsza - nie zostawi go dla byłego? Bo i takich przypadków niestety nie brakuje. Zwłaszcza wśród kobiet.

A uważasz, że prawiczkowi nie zdaży sie zdrada, bo był prawiczkiem? A to jakaś gwarancja?
Otóż właśnie chyba jest narażony na większe pokusy....bo w pewnym momencie pomyśli..Jak to? Nie poużywałem, miałbym mieć w łóżku tylko jedną kobietę w swoim życiu?

Kij ma dwa końce!

Możliwe....
Widzisz, wygląda na to, że ten pierwszy raz z kimś zostaje w pamięci na całe życie itp.

Chłopak autorki też chciałby być dla niej takim sentymentem, żeby najlepsze wspomnienia i lata życia wiązała właśnie z nim a nie z innym. Tym bardziej jeśli ona jest jego pierwszą i miałaby być jego ostatnią. Taka jest piękna a zarazem brutalna prawda.

To tak, jakby do ich obecnego związku i intymności wpieprzała się trzecia osoba - dla autorki jako wspaniałe wspomnienie do którego ochoczo wraca, zaś dla jej chłopaka - jako nieproszony intruz który bezczelnie okrada go z jej sentymentu i wspomnień, z intymności. Przez to obecny partner ma mniejsze znaczenie i  nie wywołuje już tak silnych wspomnień jak ten pierwszy.

Z drugiej strony, gdyby chłopak miał podobną przeszłość, to przynajmniej też miałby gdzie wracać wspomnieniami i sytuacja byłaby zrównoważona. I nie przeszkadzało by wtedy, że ma dla niej mniejsze znaczeniem, bo ona dla niego też miałaby podobne.

Bo prawda jest taka(przynajmniej w kwestii osób wrażliwych) że im bardziej ktoś dla Ciebie znaczy, tym bardziej pragniesz żebyś tyle samo znaczyła dla tej osoby. Jeżeli dana osoba jest dla Ciebie najważniejsza, to oczywistym jest to, że chcesz dla niej być tak samo najważniejsza w każdym znaczeniu - również sentymentalnym.

Poza tym kto może zaręczyć, czy kiedyś autorka nie spotka tamtego pierwszego byłego partnera i nie zdradzi z nim obecnego - bądź co gorsza - nie zostawi go dla byłego? Bo i takich przypadków niestety nie brakuje. Zwłaszcza wśród kobiet.

To co powyżej opisałem to poniekąd przytoczyłem z wypowiedzi pewnej dziewczyny z innego forum.

Moim zdaniem winę ponosi tutaj społeczeństwo. Przypuścmy każdy uzależnia to jakim jest człowiekiem od tego ile razy, z kim i gdzie to robił. To nie ma wogole sensu.

Większość facetów właściwie to przez innych facetów myśli o tym jak o jakimś chorym wyścigu czymś co może się podbudowac.

Ja szczerze mówiąc nie uznaje tego czy kobieta czy facet robił to 0 czy 100 razy w roku. Bo mnie to nie obchodzi. Dla mnie samo patrzenie na to w liczbach oznacza już jakies zaburzenia psychiczne. Jak ktos porusza te tematy chęcią zabłysniecia ile przejęcial dziewczyn to tak mi się wydaje że prawiczki tak robią w środowisku mężczyzn. Lepiej wyjść albo ojac takich ludzi.

A inni mężczyźni niektórzy często biorą do siebie. I taki myśli o ja biedny nigdy nie mialem sexu albo tylko 2 razy albo tylko 5. Słucha takich dewiantow którzy podbudowuja się w grupie.

Nie oszukujmy się x77 jeśli ktos jest prawiczkiem i ma z tym problem to leży to w akceptacjii innych mężczyzn czy zazdrości innym, a nie relacjii z konkretną kobieta. Dlatego np jak na poczatku nie pytasz jak jest a godzisz się na coś, to jak mozesz się czepiać.

Tłumaczysz się pierwszym wrażeniem u kobiety. Mówisz o jakimś jej dobru a tak naprawde pod przykrywką tych celów kryje się egoizm.

Wątpię by jakąś kobieta miała prawiczka za gorszego, niektóre uznają to za plus, inne lubią doświadczonych. Inne obojętnie nie ważne. Problem w tym że ty myślisz że każdy ma być jak ty a jak nie bedzie to musi przepraszać, żałować.

Weź zmien towarzystwo albo nie wiem zacznij czerpać przyjemność z sexu z partnerką bo ci odpieprza.

moniaCo napisał/a:

ha!
Ja słyszałam jeszcze lepsze rzeczy...typu, ze facetowi więcej wolno, że musi sie wyszumieć, a dzieczyna musi być czysta jak lelija!

Tylko z kimś ci faceci muszą się wyszumieć, i gdzie potem tych lelij szukać?

Przecież masz swoją kobietę to co się plujesz. Nie podoba ci się ona czy z nią sex? Wybrzydzasz.

Dowiedziałeś się że ona nie jest dziewica i Ci się znudziło chcesz sobie wyrównać z nią konto?

Ależ oczywiście.
Tylko na tym forum jest dużo tematów gdzie panowie bez doświadczenia w seksie mają pretensje o przeszłość swoich pań.

Druga z nickiem chyba marzena7, to jakiś totalny hardcore, moim zdaniem przekroczyła granice w swojej obsesji na punkcie przeszłości swojego męża, i jeszcze uważa, że jest w porządku.

Spójrzmy prawdzie w oczy: Jaka teraz jest szansa na to, że trafi się na dziewicę po 20 roku życia? No właśnie... w najlepszym wypadku to jak wyrzucenie kostką do gry szóstki za pierwszym razem. Tak to właśnie jest w tych jakże "nowoczesnych" i "postępowych" gdzie nawet tzw. wierzący uprawiają seks bez ślubu. Teraz znacznie łatwiej trafić na prawiczka niż dziewicę.
Takich kobiet, które czekają z pierwszym razem nawet do ślubu jest zaledwie ułamek procenta, a nawet jak są takie, to tylko dlatego że ich libido nie jest takie duże.