problem z akceptacją tego co było...

Skoro nie umiesz całkowicie "zlekceważyć" przeszłości swojego faceta to się z nim po prostu w końcu rozstań. Jeszcze chwila, tydzień, miesiąc, rok i znajdziesz się na granicy wytrzymałości psychicznej. Ty i Twoja obsesja - co on kiedy i gdzie z nią robił, w jakiej pozycji, czy na nią patrzył - a może na ścianę? Czy dotykał jej piersi - obu, czy może tylko lewej? Im dalej w las tym więcej pytań, szczegółów dotyczących tego seksu.

Możesz też ewentualnie molestować go w kółko swoją obsesją i czekać - zobaczymy ile wytrzyma. Stawiam, że jeśli to normalny facet, który - jak większość z nas - oczekuję fajnego, dojrzałego związku, który daje mu satysfakcję zamiast permanentnego poczucia winy - to za pół roku będziesz w końcu sama. I problem jego przeszłości zniknie z Twojego pola widzenia. Chyba o to Ci chodzi, prawda?

Aha, tylko pamiętaj - zgodnie z Twoimi sztywnymi poglądami kiedy już swoją paranoją i brakiem umiejętności wyjścia poza SWOJE EGO i SWOJE PROBLEMY odpędzisz tego (ponoć wspaniałego) mężczyznę to czeka Cię smutne i samotne życie. Bo przecież zgodnie z Twoją ideologią można mieć tylko jednego partnera w ciągu swojego życia.

Dam ci jedna ale ważna radę wiem co czujesz twoja historia jest łudząco podobna do mojej tylko w odwrotnym kierunku i nie raz a więcej bodajże trzy i to z różnymi ale nie oto chodzi jeżeli naprawdę go mocno kochasz to z czasem zapomniesz o wszystkim postaraj zakopać te myśli gdzieś bardzo głęboko niestety są sytuacje w których to przypomiesz sobie wszystko i znowu się zacznie ból nękające pytania ale  pamiętaj rozum nie serce a serce nie sługa. Podejmowanie jakichkolwiek rozmów nic tak naprawdę nie da, wież mi wiem coś na ten temat, parę dni temu wszystkie wspomnienia wróciły ale trzeba się z tym uporać . Muszę przyznać iż przez co najmniej dwanaście bądz trzynaście lat o tym kompletnie nie pamiętałem a teraz wróciło po przeczytaniu jednego postu  ważne jest aby szybko zapomnieć, Nie próbuj pytać bo z reguły odpowiedzi będą wymijające. Wiem jakie pytania nasuwają ci się na mysl ale ich nie zadawaj bo to nic nie da  a tylko możesz otrzymać pytanie to dla czego ze mną jesteś jak to ci przeszkadza. Postaraj się myśleć tylko o dobrych wspomnieniach i pamiętaj z czasem samo odejdzie, a jak wróci to znowu poboli i pewnie później też odejdzie przynajmniej ja mam taką nadzieję a i jeszcze jeno nie pokazuj tego po sobie bo jak mi powiedziano , taki ewentualny wybuch może zakończyć związek
Trzymaj się mam tylko nadzieję że się z tym wszystkim szybko uporasz zobaczysz będzie dobrze.

Nie traktuje Ciebie jak nawiedzonej - piszę ostro bo wydaje mi się, że łagodne rozmowy nic nie dają.
W kółko powtarzasz, że nie umiesz zapomnieć. Prędzej czy później zamęczysz - albo siebie albo jego. A przecież to oczywiste, że Ci tego nie życzę - wręcz przeciwnie.

Oczekujesz tutaj przepisu na zapomnienie. Rozczaruje Cię - nie ma takiego. Nie ma żadnej "logicznej" rady, którą ktokolwiek z czytelników może Ci dać. To niestety nie przepis na rosół, nie jest też tak, że wypowiesz magiczne zaklęcie i nagle będzie dobrze.
Vinnga napisała Ci - chcesz zapomnieć to pracuj nad sobą. Za każdym razem, kiedy pojawiają się takie myśli obracaj je w żart, karć siebie i wyrzucaj je z głowy. Ale jeśli minie jeszcze rok, jeszcze dwa lata i nadal będziesz się męczyć to po prostu odejdź - bo życie mamy jedno i nie warto go marnować na permanentne zamartwianie się.

Trzymam za Ciebie kciuki bo wiem, że da się to przewalczyć. Na dobry początek proponuję pójść z ukochanym na spacer, obejrzeć film i przypomnieć sobie - nawet jeśli po raz setny - że to TY z nim jesteś i TO CIEBIE on kocha.

Każdy sam wybiera co robi. Dla niektórych seks bez zobowiązań nie jest problemem. Dla mnie byłby, ale zrozumiałam, że kiedyś, dla mojego partnera mógł nie być. Grunt to zaufanie, że teraz partnera nie bawiłoby coś takiego, to że to zrobił, to nie znaczy, że zawsze seks będzie dla niego tym samym. Ludzie i ich charaktery też zmieniają się, coś co kiedyś było dla nas atrakcyjne teraz może już nie być. Twój chłopak teraz może patrzeć na te sprawy podobnie jak Ty. Od Ciebie zależy tylko czy w końcu będziesz mogła to zaakceptować.

Pannico i tego sie trzymaj,myśl pozytywnie tematu nie roztrzasaj a zobaczysz że bedziesz szcześliwa,zainteresuj sie czymś znajdz sobie jakieś zajęcie i nie wspominaj ,ten rozdział musisz zamknąć a klucz wyrzuć do głębokiej studni...powodzenia

Doonna czy ty w ogole czytalas moje posty czy tez tak sobie wyrywasz z kontekstu wyrazy by sie nimi troszke pobawic ?
Moze po prostu przeczytaj sobie wszystko dokladnie jesli zdolasz i wtedy nie bedziesz mi zawracac glowy niemadrymi pytaniami i gadaniem o obrzedach koscielnych i wznioslych czynach.

To ze nie rozumiesz ze sex moze byc czyms wiecej niz tylko fizyczna rozrywka to nie moj problem.
Widocznie nigdy z nikim nie udalo ci sie osiagnac nic wiecej niz ten wlasnie poziom, wiec jak niby masz cos z tego zrozumiec?
Nie zrozumiesz,  bo nie przezylas. To tak jakby opowiadac o kolorach komus kto od urodzenia jest niewidomy.Trudne zadanie!  A ja chyba nie jestem na tyle utalentowana pedagogicznie by sie na z motyka na slonce porywac.

Sex z milosci to pojecie bardzo szerokie.....i rozni ludzie rozne rzeczy nim okreslaja.
To nie ja zaczelam z toba dyskutowac. Tylko ty wrecz rzucilas sie na mnie,  bo ci sie nie podobaja moje poglady, ktore nie pasuja ci do twojej wizji swiata ...no i jeszcze osmielam sie czuc cos, czego ty nie rozumiesz.
Masz racje, nie bede do ciebie juz pisac, bo szkoda mi na to czasu.
A dziewica nie jestem juz od lat 13-tu, bo tyle trwa moje malzenstwo i przypuszczalnie o seksie wiem ciut wiecej niz ty.

Margolinko, odezwij sie gg

Margolinka swojego stwierdzenia na temat ataku Doonny na moj punkt widzenia nie wysnulam na podstawie tego jedynego postu, lecz opierajac sie o pozostale jej komentarze na moje wypowiedzi.
Zyje wystarczajaco dlugo by rozumiec ze nie ma jednego prawidlowego punktu widzenia na zwiazki czy sex, a kazdy wybiera poglady na ten temat sam.
Wiec jak ktos mi ciagle wmawia ze jest tylko jedna prawdziwa wizja swiata, w stylu "sex to wylacznie rozrywka", a ktos kto uwaza i czuje inaczej pisze "bzdury", to sadze ze taka osoba ma bardzo ograniczony poziom wiedzy o zyciu i "waskotorowy" sposob myslenia.
I tu nie ma kwestii wywyzszania sie, lecz zwykle stwierdzenia faktu!

Margolinka jestes tylko z jednym mezczyzna, ale powiedz mi ze gdy kochalas sie z nim w ciagu tych lat bycia ze soba za kazdym razem bylo tak samo.

Moze jestem szczegolnie wrazliwa, lecz dla mnie sex z moim mezem ma rozne barwy, niezaleznie od experymentow, lecz od naszych chwilowych relacji, samopoczucia, poziomu libido itp. To wszystko sie zmienialo w ciagu lat, a nawet i dni.
Przetrwalam czas, gdy z lozka ciezko nas bylo wyciagnac i nigdy nam na sex nie brakowalo energii,.... tak jak i chwile egoizm mojego meza i jego lenistwa. Jak rowniez okres gdy obojgu nam brakowalo "temperamentu", a moze po prostu intymnosci i w sypialni wialo rutyna i nuda.
Ale sa tez takie chwile, w ktorych jest mi z nim tak, jak juz o tym pisalam, gdzie prostu czuje cala soba, ze to wlasnie on, a nie nikt inny jest ta maja drugo polowka jablka, nierozelwalna czescia mnie, calkowicie zespolona CIALEM i DUCHEM.
Przy tych chwilach, zwykly orgazm moze sie schowac!
Takich chwil bylo u nas szczegolnie duzo na poczatku naszego malzenstwa choc i teraz nie sa rzadkoscia.
I jesli ktos taki jak Doonna mowi mi ze to niemozliwe, to niestety swiadczy to tylko o tym, ze nigdy z takim odczuciem nie miala do czynienia, ale to nie uprawnia jej do wieszania na kims psow i gadania o obrzedach koscielnych i chwalebnych czynach. Prawda?

Ja doceniam roznorodnosc w naszym malzenstwie i naprawde nie wiem, co tez takiego innego, "lepszego"moglby mi zaoferowac inny facet.
Z reszta choc nie uprawialam sexu z nikim innym, to moj maz nie byl moim pierwszym dlugofalowym zwiazkiem. Nie wyszlam za maz majac lat nascie lecz pare lat po dwudziestce i przed moim mezem z dwoma chlopakami chodzilam " na powaznie",(choc na sex z zadnym z nich sie nie zdecydowalam, bo i po co?).
I choc cos tam "fizycznego" miedzy nami sie czasem zdarzalo, to naprawde nie widze niczego szczegolnego co ktorykolwiek z nich bylby mi w stanie zaoferowac tak w sferze fizycznej jak i duchowej.

Nawet nie łudź się, że ten ból Ci przejdzie. Wcale nieprawda, że im bardziej będziesz go kochała to tym mniej będzie boleć - będzie dokładnie odwrotnie. Jedną z rzeczy, które zaobserwowałem w sobie jak i u innych, do tyczące tego bólu to można podsumować w taki sposób:
Ból z powodu przeszłości seksualnej partnera jest wprost proporcjonalny do uczucia które do niego żywimy, oraz odwrotnie proporcjonalne do naszej przeszłości(liczba partnerów seksualnych/związków)

Owszem, są też tacy którym nie podoba się przeszłość seksualna partnera mimo iż sami ją mają, ale to są niezwykle rzadkie przypadki. Przede wszystkim to dotyczy tych, którzy sami jej nigdy nie mieli oraz dość uczuciowo podchodzą do danego związku.
W sumie Twój przypadek jest rzadszy, gdyż kobiety z reguły mają większą tolerancję na przeszłość seksualną partnera niż mężczyźni(pomijając niewrażliwych dresiarzy).

Niestety nie pozbędziesz się tego - nawet jak zapomnisz o tym na jakiś czas to będzie wracać do Ciebie jak bumerang.
Ten dowcip o tym jak stary dziadek uderzył babcie laską za to że nie była cnotliwa gdy się poznali to już dawno przestał mnie śmieszyć.

Wychodzę z założenia, że jak dwoje osób wchodzą w poważny związek, to obie strony powinny mieć podobną przeszłość seksualną z innymi osobami, bądź wcale jej nie mieć. Dla mnie to jest to po prostu głupie czekać w "czystości" na kogoś, skoro (jak sami zresztą uważacie) niedorzeczne jest oczekiwanie że osoba po 20 a tym bardziej po 30 roku życia nie będzie miała żadnej przeszłości seksualnej.

Witaj Pannico jak tam twoje stosunki emocjonalne do twojego partnera,czy choć troszkę zmieniłaś swój stosunek do tego co było....grzebanie w przeszłości ma to do siebie że predzej czy pózniej zemści sie na tobie lub twoim partnerze,mam nadzieję że te porady które klepią dziewczyny jakoś cię pozbierały do jednego kawałka...

I tak będe szczesliwa chociażbym miała sobie to szczęście kurwa narysować....

Ja bym raczej ujela to jako STRASZNE.....!

I nawet po tylu latach bycia razem  i mimo tego co sama zrobilam czasem przyglada sie mojemu mezowi gdy spi obok mnie ....i  zastanawiam sie czy ja jeszcze w ogole potrafie go kochac....czy moze juz dawno moje serce zmienilo sie w lod.

Czasem mysle ze tak bardzo staralam sie pokonac i  zaakceptowac przeszlosc i brak szacunku do mojego meza ze w pewnym momencie pokonalam sama siebie.
Ta osoba, ktora bylam...pragnaca bezwzglednie kochac, szanowac i ufac swojemu mezczyznie  po prostu gdzies znikla, zakopalam  ja gdzies bardzo gleboko.
Zostalam tylko ta "ja" ktora potrafi wszystko przetrwac, wszystko zaakceptowac , nic jej nie obchodzi, zyje wlasnym zyciem  i niczego nie zaluje....

Czasem mysle ze nie tylko moj maz stracil moje serce, ale ze ja tez je utracilam....

Ty uważałaś że zdradzenie swojego męża mogło rozwiązać sprawę.. Na prawdę uważasz że masz jakieś prawo wytykania innym czegokolwiek?

Marzena7, nikt nie zabrania wypowiadać Ci swojego zdania, ale chyba uczciwiej byłoby gdybyś wypowiadała to zdanie z jednego konta? Posiadanie dwóch kont jest na forum zabronione. Popieranie swojego jednego wcielenia wypowiedziami drugiego jest zwyczajnie nieuczciwe wobec rozmówców. Tym bardziej, że jako ewka z drzewka wygłaszasz poglądy bardzo radykalne a jako Marzena7 pokazujesz, że ów radykalizm zupełnie się nie sprawdza

Wiesz, to raczej nie strach, tylko ciekawość. Pytałem innych, bardziej doświadczonych jak to było z nimi. Ale rozmowy z kimś tak zgorzkniałym i chorym jak tY nie będę toczył. Powodzenia w dalszym puszczaniu się

Sprecyzuję to jaśniej: Nie to, że ja uważam że oczekiwanie dziewictwa od 20 letnich osób jest niedorzeczne, tylko że wszyscy inni(z wyjątkami) tak uważają.

@marzena7

Tak, jestem pewny tego że rozwiązałoby to ogromną liczbę tego typu przypadków. I nie tyle co zlikwidowanie dziewic(bo te to same chętnie się likwidują) co właśnie prawiczków.

pannica90 - sądzę, że masz poważny problem. Każdy człowiek ma prawo do swojego życia - jeżeli wiążesz się z kimś to automatycznie akceptujesz jego preszłość, bo po prostu nie możesz jej zmienić. Skup się na teraźniejszości - możesz stymulować związek tak, by to właśnie Tobie i jemu było najpiękniej; skoro sfera łóżkowa jest tak dla Ciebie ważna to zadbaj o nią najlepiej jak potrafisz - może ładna bielizna lub nowe pozycje: myślę, że on już dawno zapomniał o tej jednorazowej przygodzie, a Ty jesteś jego ukochaną kobietą
Warto też porozmawiać, wytłumaczyć jak ważny jest dla Ciebie ten temat - spytaj co on o tym sądzi, przecież jak pisałaś się kochacie.

Już na początku stwierdziłam, że pannica90 ma poważny problem, więc podchodzę do tego poważnie - widzę, że Ty niekoniecznie.

Aha. To wybacz, że nie zrozumiałam - w takim razie zalecam jedynie wizytę u psychologa.

Sorry, ale za podwojna moralnosc mozesz obwiniac jedynie swoja wlasna plec, a nie kobiety.
Mysle ze nie uwazales na lekcji historii. System podwojnej moralnosci cofa sie cale wieki w stecz i siega korzeniami czasow, gdy mezczyzni calkowicie dominowali zycie spoleczne, a kobieta byla na pozycji niemal wlasnosci prywatnej.
Mezczyzni zdajac sobie sprawe z tego ze moga nie byc ojcami wlasnych dzieci starali sie kontrolowac sexualnosc kobiet.
Kobieta, ktora nie byla dziewica w chwili slubu byla uznawana za niegodna wyjscia za maz, mozliwosc sprawdzenia czy facet byl prawiczkiem nie ma zadnej,prawda....z reszta kogo to wowczas obchodzilo...przeciez to kobieta miala byc czysta a facet doswiadczony. Czasem ojcowie wrecz zabierali swoich synow do domow publicznych by pani profesjonalistka nauczyla chlopaka co i jak....fajnie co?
Emancypacja kobiet doprowadzila do tego ze kobiety przestaly sie godzic na to by mezczyzni traktowali je jak przedmioty i zabraniali czegokolwiek w sferze sexualnej.
Ale jakos nie wplynela na tok myslenia mezczyzn...ktorzy zamiast zaczac kontrolowac wlasna sexualnosc zaczeli wykorzystywac to ze coraz wieksza liczba kobiet nie chciala czekac z sexem do slubu.
Kiedys mezczyzna by pozwolic sobie na sex bez zobowiazan musial udac sie do wiadomego przybytku , dzis wystarczy ze zadzwoni do kolezanki lub sklamie ze ja kocha by byla bardziej sklonna do ustepstw w tej dziedzinie.

Kobiety nie chca byc dziewicami, bo czesto nie maja dla kogo....
Przyzwolenie spoleczne, ktore wywoluje ten moralny balagan nie dotyczy przyzwolenia na podwojna moralnosc, lecz szerokie poparcie spoleczne dla wchodzenie w zwiazki sexualne osob coraz mlodszych ...wrecz dzieci...bo ciezko okreslic 15 czy nawet 18 latka jako osobe w pelni dorosla i swiadoma dlugofalowych konsekwencji wlasnych wyborow.

Co do tego ze nie widziales zadnej kobiety ktora skreslila faceta z powodu tego ze nie byl prawiczkiem to musze ci powiedziec ze nie masz racji... znalam wiele takich ktore przez szacunek do samej siebie nie chcialy "uzywanego" faceta...
Niestety budzac sie w wieku lat 20 paru znalezienie mezczyzny, ktory mialby szacunek do samego siebie i nie zachowywal sie jak wulgaryzm maczo ...bylo juz bardzo trudno...
Ja skreslilam mojego meza zaraz po tym jak dowiedzialam sie o jego przeszlosci sexualnej...
Otwarcie i szczerze powiedzialam mu ze mi taki facet "lekkich obyczajow" jak on nie odpowiada  i nigdy nie bede miala do niego pelni szacunku i zaufania...lecz gdy sie rozejrzalam wsrod moich znajomych juz nie znalazlam nikogo kto by cos soba reprezentowal i byl bez przeszlosci.
Wiec dotarlo do mnie ze predzej czy pozniej bede musiala zmierzyc sie z przeszloscia jakiegos mezczyzny i zyc w zwiazku gdzie panuje podwojna moralnosc lub zyc samotnie.
Wybor troche trudny, prawda?
To ze jest coraz mniej dziewic wy mezczyzni zawdzieczacie sami sobie...i waszej checi udowodnienia sobie jacy to wy "mescy jestescie"!
Ile w swoim zyciu widziales kobiet, ktore klamaly ze kochaja tylko po to by zaciagnac mezczyzne do lozka, a jak juz dostaly co chcialy to wyrzucaly faceta jak niepotrzebna rzecz...ile kobiet znasz, ktore wedruja na dyskoteke z prezerwatywa w portfelu z nadzieja ze cos sie trafi i uda im sie przeleciec jakiegos faceta....?
Jak masz pretensje to miej je do wlasnej plci, a nie do kobiet.

Niemal kazdy mezczyzna chcialby za zone kobiete nietknieta, bo wy nie znosicie konkurencji, ale nie przeszkadza wam to w rozdziewiczaniu wszystkiego co wam sie nawinie, nawet jesli przy tym musicie uciec sie do podstepu.....wulgaryzm hipokryci!
A jak widzales kobiety co skreslaly facetow bo byli prawiczkami to albo ci prawiczkowie soba niewiele reprezentowali poza swoim prawictwem albo po prostu miales do czynienia z profesjonalistkami.

Dokładnie. Marzena tyle pisze o tym jak każdy każdego traktuje jak przedmiot, a sama pisze o nie-dziewicach i nie-prawiczkach per 'używany'. To smutne że niektórzy nie mają swoją osobą nic do zaoferowania prócz tego że byli 'nieużywani'

Nawet nie wiesz jak gleboko sie mylisz Vinnga...ale o tym przypuszczam, przekonasz sie dopiero po dlugich latach zycia w malzenstwie.
Jak juz wczesniej mowilam nie chodzi tu o robienie komus prezentu z "kawalka blony miedzy nogami"....z reszta facet ci tego kawalka blony nie "ofiaruje".... nawet gdyby bardzo chcial ...z prostej przyczyny ...ze takowego nie ma.

Tu chodzi o stworzenie jedynej i wyjatkowej wiezi miedzy dwojgiem ludzi w KAZDEJ dziedzinie ich zycia, rowniez w sferze sexualnej.
Ta wyjatkowosc i to bycie tylko dla siebie znika jesli, ktores z partnerow dzielilo juz ja z innymi osobami.
Mozna traktowac sex tylko jako zabawe, ale prawdziwego sensu nabiera on dopiero wtedy gdy staje sie ELEMENTEM LACZACYM dwoje ludzi kreaujacym ich poczucie bliskosci.
Nie ma tu miejsca na wspomnienia o jakims tam Jasku, Dzidce czy Marioli, ani wasze doswiadczenia i przezycia z nimi...Te moga stanowic jedynie NIEPOTRZEBNA PRZESZKODE....

Jesli tego nie potrafisz zrozumiec to szkoda ...szkoda dla ciebie.....

W seksie nie chodzi o to by tak sie "wycwiczyc" przed wejsciem w zwiazek malzenski ze staniesz sie expertem...lecz o to by sie wspolnie wszystkiego uczyc i sie tym bawic. A wylacznosc na siebie kreauje poczucie wyjatkowej bliskosci miedzy malzonkami i  poczucie spelnienia, szacunku i zaufania.
Ten PROCES UCZENIA SIE jest wlasnie tym elementem najlepszym, tym ktory LACZY, a z czasem tez zapobiega wdarciu sie w zwiazek nudy i rutyny. Jesli przed wejsciem w zwiazek malzenski wytrenowalas juz z innymi osobami cala "kamasutre" to co cie jeszcze zaskoczy?  Co tobie i twojemu partnerowi dostarczy niezapomnianych emocji?
W czym bedziesz szukac adrenaliny by wyrwac was z rutyny, ktora po latach bycia ze soba wkrada sie nieuchronnie ?
Tak sie sklada ze sex jest bardzo waznym elementem kazdego malzenstwa, wiec i w tej dziedzinie musi byc fajnie, bo jesli cos nie gra...... to niestety rodza sie problemy.
W waszym wspolnym interesie jest byscie mieli jak najwiecej sobie do ofiarowania ...jak najwiecej excytujacych przezyc, ktore bedziecie dzielic tylko ze soba.
Bo jesli adrenaliny i emocji zabraknie w domu to gdzie bedziecie jej szukac?

A dziewictwo z powodow religijnych to ty sobie mozesz zachowywac, chyba tylko w sytuacji gdy chcesz wstapic do zakonu ...bo innego sensu w tym nie widze.

Przyznam szczerze ze juz sama zaczynam sie nad tym zastanawiac..... zwlaszcza gdy czytam wypowiedzi kobiet radzacych innej kobiecie, ktorej sie nie podoba przeszlosc partnera ...by poszla do psychologa, "bo ma niska samoocene" lub cieszyla sie ze ten facet (po przejsciu przez iles tam innych kobiet) to wlasnie ja wybral na kandydatke na zone.( Litosci...z czego tu sie cieszyc?)
Nie wiem czym to tlumaczyc.: calkowita rezygnacja czy zwykla ludzka glupota i brakiem szacunku do samej siebie i wlasnej plci.

Zabawna historia z ta nagla zmiana postawy u mezczyzn...czy raczej powinnam powiedziec tragiczna.
To tak jak z moim mezem. Zupelnie nie przeszkadzalo mu przelatywanie panienek i nie martwil sie tym w ogole ze ktoras tam skrzywdzil bo ona sobie wyobrazala ze to juz ta "wielka milosc", a jemu z czasem sie ta " wielka milosc" znudzila i podziekowal jej za wspolprace.
Lecz gdy przyszlo do zalozenia rodziny to nagle stal sie wielkim konserwatysta...w stosunku do mnie oczywiscie.
Bardzo mu pasowalo ze ma ta swoja przeszlosc, ktora tak latwo wytlumaczyc "szalenstwem mlodosci"czy tez "prawem do wlasnego zycia przed slubem", a jednoczesnie za zone i matke swoich dzieci kobiete "nieuzywana".
Hipokryzja czy po prostu czyste lajdactwo?

No nie wiem czy starsze pokolenie moze wam tego zazdroscic ...zwlaszcza gdy juz w koncu dotrzecie po niezobowiazujacych figlach do etapu szukania kandydatki na zone...wowczas moze sie okazac ze otaczaja was tylko "panienki" co sex oferuja za slodkie slowa o milosci i "latwe laski".
Ktory rodzaj kobiety wybierzesz na matke swoich dzieci?
Tu raczej starsze pokolenie panow moze wam wspolczuc ....bo bycie nastolatkiem czy 20-sto latkiem trwa zaledwie pare lat, a potem reszte zyciorysu bedziecie musieli spedzic z " panienka" lub "latwa laska" wychowujaca wasze dzieci i wpajajaca im zasady moralne...

Marzena, Twoje proroctwa w kierunku mojej osoby nie sprawdzą się z prostego powodu - nie traktuję związków w kategorii własności. Nie odczuwam żadnej potrzeby zawłaszczenia partnerem na wyłączność, żeby był tylko mój od urodzenia do śmierci. Zależy mi tylko na tym, żeby był mój od momentu poznania. Nie muszę być właścicielką wszystkich jego wspomnień i myśli.
Na szczęście takie myślenie wyznaje wiele osób. Więc znalezienie partnera, który ma podobny stosunek do mnie nie jest specjalnie trudne. Obecnie takiego mam. Gdyby nie wyszło - znajdzie się inny. Będę miała zdecydowanie większy wybór niż osoba, która chce prawiczka po 30-tce...

Różnica między mną a Tobą jest jeszcze taka, że ja rozumiem Twoje poglądy i nie narzucam Ci moich. Ty nie rozumiesz niczego innego co nie jest Twoim tokiem myślenia. Właściwie nie wdawałabym się w ogóle w polemikę z Tobą, gdyby nie fakt, że Ty obrażasz wszystkich, którzy kierują się w życiu innymi wartościami. Uwierz, gdybym chciała to wymyśliłabym na poczekaniu przynajmniej 10 określeń dla Twojej postawy równie obraźliwych jak określenia, którymi Ty obdarowujesz kobiety inne od Ciebie. Nie robię tego, bo mi nie przeszkadza Twoja filozofia. Chcesz prawiczka - Twoja sprawa. Ale określenia typu "łatwa laska", "używana/używany", "idiotka, która idzie do łóżka za słodkie słówka o miłości" nie świadczą o tym, że Ty wykazujesz się taką samą tolerancją w stosunku do kobiet, które wyznają odmienne poglądy.

Nie rozumiem tez co ma seks przed związkiem do seksu w związku? Seks z każdym mężczyzną jest inny. Ja to wiem, Ty się tylko domyślasz. Nawet gdybym przerobiła faktycznie wcześniej całą kamasutrę - z kolejnym facetem zaczynam niejako z czystą kartą. Te same okazje do zaskakiwania, do przeżywania ekscytujących chwil. Trudno to wytłumaczyć komuś, kto miał jednego partnera a drugi był obarczony ciężarem zdrady. Szanse na rutynę i znudzenie po latach są identyczne jak w przypadku osób, które zaczynały ze sobą jako dziewica i prawiczek. Do tego dochodzi dość istotny aspekt - nigdy nie pomyślę jak to by było z innym. Kiedy pojawią się problemy - nie ucieknę do innego, bo może tam mi będzie lepiej. Bo ja WIEM, na podstawie wielu różnorodnych relacji, że problemy się rozwiązuje a nie od nich ucieka.

Marzena, jesteś ofiarą własnych idealistycznych poglądów. Tak, podejście do seksu to znak naszych czasów. Ale my w tych czasach żyjemy, więc prościej się dopasować niż tkwić w ideałach średniowiecza (które, swoją drogą, wcale cnotliwsze nie było ale za takie jest uważane).

Podkreślasz swoją siłę i niezależność. A dla mnie Twoje zachowanie, słowa i poglądy to desperacji krzyk rozpaczy słabej kobiety. Silna kobieta pokazałaby mężowi pozew rozwodowy (za hipokryzję), poryczała sobie trochę w samotności (za złamane marzenia) i poszłaby szukać dojrzałego partnera pracując nad tym, żeby zaufanie, miłość i poczucie bezpieczeństwa stały się dla niej ważniejsze od "macania" bądź "nie-macania" w przeszłości innych. Bo, jeśli już sama dziewicą nie jest to szukanie prawiczka byłoby hipokryzją, za którą skreśliła byłego męża.

Zresztą - skąd wiesz, że Twój mąż jest hipokrytą? Może po prostu za bardzo mu na Tobie zależało, żeby wyjawić Ci na wstępie swoją seksualną przeszłość? Skoro wiedział, że nie będziesz w stanie tego zaakceptować? Osobiście nie spotkałam żadnego faceta z jakimś doświadczeniem, który by szukał żony dziewicy. Dojrzali mężczyźni szukają na żonę kobiet o pewnych wartościach, a przeszłość seksualna (a raczej jej brak) nie zawsze idzie w parze z życiową dojrzałością, odpowiedzialnością i innymi przymiotami idealnej partnerki. Bo kobiety, które miały kilku (czy nawet kilkunastu/kilkudziesięciu) partnerów to nie zawsze "łatwe laski" lub "naiwniaczki spragnione miłości". Często są to po prostu kobiety, które seks traktują jak należącą się im przyjemność. Nie stawiają seksu na piedestale i nie nadają mu mistycznego znaczenia w łączeniu dwojga ludzi. Kiedy spotykają właściwego mężczyznę - są idealnymi partnerkami, gdyż ich życie ma znacznie szerszy wymiar niż koncentracja wokół spraw łóżkowych...

A to zwykła bujda na resorach:)) Myślenie mężczyzn, chyba od samych zarania dziejów nie zmieniło się i pewnie żadna rewolucja seksualna tego nie zmieni. Do pierwszych przygód z seksem lepsza bardziej doświadczona kobieta, która "nauczy" sztuki miłości (jakby można było się tego nauczyć na jednej, a praktykować na drugiej:O). Natomiast do poważnego związku - czytaj małżeństwa - najlepsza dziewica.

Z dwojga złego - zdrada czy przeszłość seksualna żony, już chyba bardziej akceptowalne to pierwsze, które wpisuje się w to "na dobre i na złe", tylko to trochę jak wybieranie bez czego chciałbyś żyć - bez lewej ręki czy prawej nogi;]

Uwielbiam jak ktos stosuje okreslenia typu, "idealy sredniowiecza" bo to oznacza ze ta osoba o sredniowieczu nie ma bladego pojecia....
Dodaj jeszcze okreslenia typu " zacofanie, ciemnota, zabobon" , moze jeszcze poglady "mocherowych beretow" itp., a ja juz bede miala pelny ubaw....he,he...
Lubie to!

Co do mojej hipokryzji...jest ona zapewne wielka...bo z dwojga zlego:  a. pozostania samej i szukania w nieskonczonosc idealnego partnera lub b. nie zostania samej i posiadaniu dzieci ...wybralam opcje druga...oddajac w zamian wlasne poglady i oczekiwania.

Tak niewatpliwie uczynilo to ze mnie niezmierna hipokrytke...trudno... kto z kim przestaje takim sie staje.
Co nie oznacza ze teraz bede piac pochwale " nowoczesnej mody" i przekonywac wszystkich ze takie wielkie z niej wyplywaja korzysci, bo po byciu w wielu zwiazkow osoba tak dojrzewa emocjonalnie, ze po pojawieniu sie problemu  nie ucieknie do innej/innego bo tam im bedzie lepiej....niestety w prawdziwym zyciu zauwazylam tendencje wrecz odwrotna......razaca wrecz w oczy...
Pewnie sa jakies wyjatki i jesli tak to chwala im za to...!

Ty o tych kobietach, ktore traktuja sex jako nalezaca im sie przyjemnosc to raczej nie piszesz o dziewczynach w wieku lat nastu czy 20-stu paru, bo te najczesciej jeszcze naiwnie szukaja milosci, a nie tylko sexu, co czasem widac po wielu zamieszczonych tu postach.
KAZDE WSPOLNE zycie z mezczyzna na stale koncentruje sie tylko po czesci na zyciu lozkowym, no chyba ze ten "wlasciwy" mezczyzna postanowi inaczej. Lecz niewatpliwie lozko sie w malzenstwie liczy ...i gdy sa problemy w nim to i relacja nie dziala jak nalezy...
Z tymi "idealnymi partnerkami" dla "wlasciwego mezczyzny" to bym nie przesadzala, bo niestety czesci z tych kobiet/ mezczyzn rownie( a moze zwlaszcza), przechodzenie ze zwiazku w zwiazek ( czy lozka do lozka) wchodzi tak w krew ze nie docenia tego "wlasciwego partnera" nawet gdyby mialy sie o niego potknac.
Co do tego ze moj maz byl takim hipokryta nie mam watpliwosci, po pierwsze ze wzgledu na okolicznosci w jakich o jego poprzednich zwiazkach sie dowiedzialam, po drugie...zyje z nim juz tyle lat ze nie pozostawil mi co do tego najmniejszych watpliwosci....

Ale po jakie licho Ty masz piać pochwały "nowoczesnej mody"? Czy nie wystarczy akceptacja własnej sytuacji, podniesiona z godnością głowa i szukanie własnej drogi do szczęścia bez patrzenia jaka to moda, jakiej epoki i jak się nazywa?

Przechodzenie z łóżka do łóżka (jak to niezbyt pięknie ujęłaś) często sprawia, że kiedy się trafi na właściwą osobę to się ją znacznie łatwiej dostrzega, bo diamencik błyszczy w worku plew

busiu, bardzo często piszesz, że trochę żałujesz że miałaś tylko jednego, że nie wiesz jak to jest z innym, że nie wiesz co byłoby lub będzie gdy pojawi się inny, lepszy, że masz nie wiem ... ból niedoświadczenia czy jakby to tam nazwać więc odpowiedz mi na jedno pytanie w związku z tym. Jako ta cała eks dziewica która czuje głód innego - coby się musiało stać / wyniknąć, co byś musiała przeżyć lub doświadczyć tudzież jaki musiałby być ten drugi facet ( z wyglądu czy tam charakteru, zależnie od tego co Cię tam by kręciło w danym momencie ) żebyś pokusiła się o zdradę lub rzucenie obecnego na rzecz nowego? I nie pisz proszę, że tak nie zrobisz bo oboje dobrze wiemy że choćbyśmy chcieli być idealni i zgodni ze swoimi przekonaniami czasem dzieje się inaczej. Zresztą sama bodaj napisałaś coś w stylu, że sama nie wiesz co stałoby się gdybyś trafiła na 'lepszego' ... tylko lepszego w jakim względzie?

Marzena, nie będę komentować każdego akapitu Twojej wypowiedzi. Dla mnie płytkie, przedmiotowe, egoistyczne jest Twoje postępowanie. To jak potraktowałaś swojego męża w imię własnych idei. Twoje zachowanie nie świadczy o umiejętności kochania, więc nie Tobie oceniać tę zdolność u innych.

Nie masz prawa nikogo oceniać, nikogo prócz siebie. Oceniaj też swojego męża, ale nie wchodź w "głowę" innych ludzi, bo nie masz pojęcia co ktoś ma w głowie. Każdy żyje po swojemu, każdy ma swoje poglądy i zasady. Ty zdradziłaś męża, po to aby zobaczyć jak to jest mieć kogoś więcej niż tej jedyny i "wcale nie wymarzony" (bo tak się okazało, że Twój mąż nie jest tym "rycerzem na białym koniu" a zwykłym facetem). Zrobiłaś to samo co Twój mąż(a nawet coś gorszego, bo zdradziłaś męża, kogoś komu ślubowałaś wierność, on tamtym dziewczynom niczego nie ślubował), więc od tej chwili nie masz prawa go oceniać. Nie jesteś już "lepsza". Jesteś taka sama, a nawet gorsza. Więc skończ już te morały, bo straciły już w Twoich ustach na wartości. Nie bądź hipokrytką.

Margolinka przeczytalas tyle moich postow, ale nadal wysnowasz wlasne teorie na temat przyczyn mojego postepowania tak jakbys wogole nie czytala nic z tego co wczesniej napisala.

Margolinka wiesz co jest najbardziej tragiczne w calej twojej wypowiedzi....twierdzisz ze zrobilam "cos gorszego niz moj maz, bo on tamtym dziewczynom nic nie slubowal...."

Margolinka twoje wypowiedzi sa czystym potwierdzeniem teorii, ktora wysunal ktorys z mezczyzn na tym forum

.....ze istnienie podwojnej moralnosci jest spowodowane "SZEROKIM PRZYZWOLENIEM SPOLECZNYM NA PRZESZLOSC MEZCZYZN WSROD KOBIET"...
Z twojej wypowiedzi wynika ze mezczyzna, ktory wchodzi w przygodne stosunki sexualne czy tez sex z chwilowej "wielkiej milosci" ma prawo zle potraktowac te dziewczyny z ktorymi sypial " bo im nic nie slubowal"!!!!

Czyli facet ma prawo zachowywac sie jak lajdak przed slubem, a potem ma MAGICZNIE zmienic sie w porzadnego czlowieka, a jego zona ma obowiazek zaakceptowac jego "lajdacka przeszlosc" w imie milosci i byc dobra, kochajaca,ulegla, pelna szacunku dla niego zona...a kobiety, ktore nie zgadzaja sie na taki stan rzeczy oceniasz ze sa gorsze od swoich mezow...

Wyglada na to, ze to iz mamy mezow "po przejsciach" zawdzieczamy tylko wlasnej kobiecej glupocie....naszemu przyzwoleniu na ich podwojne zycie i oraz naiwnosci kobiet, ktorym sie wydaje ze facet bedzie je bardziej kochal i szanowal gdy pojda z nim do lozka...
.....A od mezczyz nie mamy prawa wymagac ZADNEJ ODPOWIEDZIALNOSCI za ich wybory....nie mamy prawa wymagac by zyli jak porzadni mezczyzni cale swoje zycie ....lecz wylacznie wowczas gdy juz sa po slubie....bo musza sie wyszumiec za mlodu ...jako "gnoiki maja zachowywac sie jak gnoiki"....

Czy naprawde nie mozna wymagac od mezczyzn by byli wyrastali na prawdziwych mezczyzn, sznujacych a nie wykorzystujacych kobiety, a od kobiet by mialy do siebie szacunek i nie pozwalaly sie traktowac jak zabawki do "treningu"...?

Forsujesz swoja teorie na kazdym swoim poscie...naklaniajac inne kobiety do tego by stosowaly twoje postepowanie....i leczyly sie ze swojejego "chorego poczucia niesprawiedliwosci", gdy nie radza sobie z "przeszloscia swoich ukochanych"....umacniajac w ten sposob"podwojna moralnosc".

Czy ty w ogole masz szacunek do wlasnej plci?

A moze po prostu czujesz sie lepsza od kobiet przez, ktore przeszedl twoj maz.... bo on ozenil sie z toba.....
W czym jestes od nich lepsze Margolinka? Tylko dla tego ze nosisz obraczke na palcu?
Kochalas go bardziej niz one, jestes od nich ladniejsza, lepsza w lozku?
Co sprawia ze one nie byly warte tego by je traktowal jak prawdziwe kobiety, lecz tylko jako "trening" przed zyciem z toba? A ty jestes "warta" jego prawdziwej milosci, a one nie byly...
W imie czego ustawilas go na rowni z mezczyznami, ktorzy nie traktuja innych kobiet jak rzeczy....milosci czy wlasnej bezsilnosci.....?