Czy podrasowany Tinder działa - moje spostrzeżenia - Netkobiety.pl

Wiesz, kecev — to, co piszesz, naprawdę mnie zszokowało. Jedno kłamstwo potrafi diametralnie zmienić sposób, w jaki kobiety postrzegają mężczyznę. Sam kiedyś dostałem tu komentarze, że mam kiepski opis, słabe zdjęcia i ogólnie nieprzyciągający profil. Ale patrząc na to, co się dzieje, mam wrażenie, że mógłbym wrzucić zdjęcie z toalety, w dresie, i napisać, że jestem właścicielem firmy albo deweloperem (czytaj: „śpię na kasie”) — i nagle byłbym rozchwytywany. Wygląd, wiek, osobowość — wszystko przestaje mieć znaczenie, jeśli tylko pojawia się pieniądz.

I niestety, coraz częściej odnoszę wrażenie, że wiele kobiet na Tinderze i innych portalach nie szuka relacji, tylko korzyści. Nie chcę nikogo obrażać, ale jeśli głównym kryterium wyboru partnera jest zasobność portfela, to trudno mówić o prawdziwej więzi czy materiale na żonę.

Ale jest też druga strona medalu — takie kłamstwo to chodzenie po cienkim lodzie. Prędzej czy później prawda wyjdzie na jaw. Wyobraź sobie, że spotykasz kobietę, jest chemia, zakochujesz się… a potem wszystko się sypie, bo okazuje się, że Twoja „jedyna zaleta” — czyli kasa — była fikcją. I wtedy nie ma znaczenia, ile wspólnych chwil przeżyliście. Ona odejdzie, bo zakochała się w Twoim portfelu, a nie w Tobie.

A ja? Osobiście nienawidzę kłamstwa i oszustwa. Dlatego moje szanse na portalach randkowych są, delikatnie mówiąc, minimalne. Ale trudno — mam swoje wartości i się ich trzymam. Wolę być sobą i spać spokojnie, niż udawać kogoś, kim nie jestem, tylko po to, by zdobyć czyjąś uwagę. Jeśli to oznacza, że będę sam dłużej — trudno. Ale przynajmniej wiem, że nie buduję niczego na fałszu.

Wczoraj było wyjątkowo słabo, na spotkanie przyszła dziewczyna wyglądająca znacznie gorzej niż na zdjęciach, ale pomyślałem, że mimo wszystko spróbuję, wytrzymałem ok. 30 minut, rozmowa strasznie drętwa, ja też trochę wkurzony siedziałem po tym jak zobaczyłem jak wygląda na żywo więc nie było sensu tego ciągnąć. Będę chciał się umówić drugi raz z dziewczyną z piątku i dodatkowo prowadzę rozmowy z 3 innymi. Szkoda, że tak wyszło ale wczorajszy wieczór to kompletnie zmarnowany czas.

To by znaczyło ,że tak naprawdę 3-4 kobiety zaakceptowały Twój wygląd, albo nawet spodobało coś się w Twoim opisie lub cechach i dlatego Cię polubiły i nie były to twoje pieniądze bo o tym nie pisałeś a pozostałe prawe 100par polubiło Twój portfel.
Czyli tak naprawdę prawie wszystkie kobiety z jakimi cię sparowało to zwykłe prostytutki, które zrobią wszystko za kasę. Jeśli najważniejsze są pieniądze dla kobiety to nie jest to materiał na partnerkę czy żonę i trzeba mieć świadomość.
Brzmi to fatalnie i myślę że może być mocno dołujące dla mężczyzn którzy tak szukają żony czy partnerki, bo może się okazać że podobna szansa na znalezienie dziewicy mają w domu publicznym.
Niby szansa jest ale , no właśnie raczej mała.

Przykre to bo wygląda bardzo tragicznie, gdyby to jeszcze była nie prawda ale fakty o tym dobitnie świadczą..

Wygląda że szybciej znajdziesz jakąś chorobę weneryczną niż żonę na portalu

Myślę że jednak Jack się mylisz. Znam osoby które poznały się na portalach randkowych, choć raczej większość to traktuje jako taboo i niemalże wstyd. Mój znajomy z pracy poznał kobietę na Tinder i jest ona jego żona od kilku lat.  Sądzę jednak że są tam też normalni ludzie, tyle że widać coraz mniej a większość normalnych godzi się na samotność niż dalsze rujnowanie sobie psychiki na portalu. Myślę że w obecnych czasach znalezienie kogoś sensownego na portalu jest ciężkie ale nie niemożliwe.
Tyle może to zająć mnóstwo czasu i nie gwarantować sukcesu.

Ale jak możesz polec na tekście, że zajmujesz się deweloperką i budujesz głównie podmiejskie osiedla domków jednorodzinny, bliźniaków, sklepy dla sieci handlowych itd... Nawet jak trafisz na prawniczkę zajmującą się nieruchomościami, co po takim tekście można wywnioskować poza ogólnym stwierdzeniem, że siedzisz w branży budowlanej, deweloperce, nieruchomościach? Można oczywiście brnąć w szczegóły, co budowałeś konkretnie, gdzie, kiedy, jaka firma itd... ale to trzeba być idiotą żeby w to iść skoro to ściema. A nawet gdyby nie było ściemą to też nie sądzę, żebym na randce chciał dyskutować o swojej pracy.
I przede wszystkim najważniejsze: nawet zakładając wyjątkowo czarny scenariusz, trafiłeś na laskę która działa w branży, sama buduje, wie o tym wszystko i rozgryzła cię w 2 minuty... to w sumie co z tego? Takie rzeczy mogły mnie martwić 2 tygodnie temu, jak po kilku miesiącach zabawy z Tinderem miałem 15 par z czego 10 nigdy mi nie odpisało a te, które odpisały to lepiej nie mówić o poziomie ich zaangażowania. Ale mając w kilka dni grubo ponad 100 par z czego ponad 90% mi odpisuje miałbym się martwić, że jakaś laska rozkminiła temat zanim na dobre się zaczął? Wczoraj miałem randkę z dziewczyną, która albo miała stare zdjęcia albo mocno nieaktualne, na żywo wyglądała zdecydowanie mniej korzystnie i do tego nadwaga, na którą jestem mocno uczulony... ale co miałem z tym zrobić? Poza niesmakiem i poczuciem straconego czasu kompletnie niczego to w moim życiu nie zmieniło.
Tak nawiasem mówiąc, dziewczyna, z którą wczoraj się spotkałem była rejestratorką medyczną, ta z piątku pracowała w salonie kosmetycznym, o nieruchomościach miały jeszcze mniejsze pojęcie niż ja.

Teraz tak, bo ja zszedłem na ziemię i przestałem się łudzić, że na aplikacjach znajdę kogokolwiek do poważnego związku. Ale dzięki temu kłamstwu trochę lepiej zrozumiałem też kobiety. Tydzień temu napisała do mnie laska z Tindera, z pretensjami, że mamy parę od kilku dni a ja nawet nie raczyłem się do niej odezwać, to po co ją lajkuję itd... Popatrzyłem na jej zdjęcia i faktycznie całkiem ładna, więc dlaczego się nie odezwałem? Bo prócz niej miałem 130 innych par z czego 50 zakwalifikowałbym do kategorii "całkiem ładna", do części tych dziewczyn zacząłem pisać, one zaczęły mi odpisywać i choćbym nie wiem jak bardzo chciał to nie byłem w stanie wszystkich ogarnąć. I dokładnie tak samo ma w miarę ładna laska. Ma tych par nie do przerobienia, codziennie kilkunastu, kilkudziesięciu gości do niej zagaduje, więc logiczne, że nie zwróci uwagi na typa, który nie wyróżnia się absolutnie niczym, bo tak jak pisałem wczęśniej, wczoraj do niej pisało 30 kolesi, dzisiaj napisało kolejnych 30 i jutro napisze kolejnych 30... gdzie tutaj jest miejsce dla przeciętnego faceta?

Zgadzam się, jak się jednak okazuje, przynajmniej w moim przypadku na prawdzie również nie Przynajmniej na aplikacjach randkowych. A mając do wyboru brak związku i brak seksu, albo brak związku ale dostęp do seksu to wolę jednak drugą opcję.

Jeżeli był wyjątkowo przystojny to jestem w stanie uwierzyć, jeżeli wyglądał jak typowy bezdomny to wiadomo, że ściema.

Właśnie tym. Ile widziałeś hal magazynowych/kupieckich Dom Development i ile domków jednorodzinnych Strabaga?

Nic.

Wyjąć telefon, ostentacyjnie popatrzeć na telefon, na nią, na telefon i z powrotem na nią i powiedzieć "no kurwa nie" i wyjść. Inaczej nigdy się te puste lampucery nie nauczą.

Otóż to. I dlatego wykręcają wymagania w kosmos, bo i tak mają na pęczki adoratorów. Mogą przebierać jak w ulęgałkach.

Bezdomność w USA ma inny charakter i wymiar niż to kojarzymy w PL. Tam możesz mieć dobry samochód, stabilną pracę i.....być oficjalnie bezdomnym. Wielu ludzi, zwłaszcza obecnie, świadomie wybiera taką drogę.

Jak dla mnie przyjmując wersję, że jestem większościowym udziałowcem giełdowego giganta z branży deweloperskiej, który ma roczne obroty liczone w miliardach a zysk netto w setkach milionów... i to wszystko nie mając nawet 40 lat to musiałbym być kretynem roku. Bajeczka tak skrajnie niewiarygodna, że nawet rejestratorce medycznej byłoby ciężko w to uwierzyć
Co innego lokalny deweloper zatrudniający 20, 30 czy 40 ludzi, który pod miastem stawia małe osiedla i buduje domki jednorodzinne. Coś takiego jest 1000 razy bardziej wiarygodne i takich ludzi jest całkiem sporo. A robić z siebie multimilionera czy miliardera będąc zwykłym szarakiem to trzeba mieć siano w głowie. Co innego pokazać, że jest się ponadprzeciętnym i naprawdę dobrze sobie w życiu radzisz a co innego, że jest się w TOP 0,01% najbogatszych Polaków. Część lasek nawet jeżeli jest pusta i szuka ksiecia, to nie jest aż tak pusta, żeby polowała na multimionera bo ma świadomość, że jej szanse są bliskie zeru.

I tak się nie nauczą, jest tak jak sam wcześniej pisałeś, robią to bo mogą Ja się zwinąłem, 10 po mnie też się zwinie, ale 11 zostanie.

Pełna zgoda, tylko to się nigdy nie zmieni. Myślę zresztą, że na całym świecie działa to tak samo, kobiety żyją w iluzji a ta iluzja będzie trwała tak długo jak długo istniały będą aplikacje randkowe lub szerzej social media. Są święcie przekonane, że mają nieograniczony wybór, gdzie tak naprawdę nieograniczony wybór mają tylko w kwestii dostępności seksu, bo w kwestii związków mają bardzo ograniczone możliwości. Ponadprzeciętny koleś, któym one są zainteresowane może i chętnie zaliczy przeciętną laskę ale na pewno się z nią nie zwiąże... bo też ma ponadprzecietnie duży wybór.

Są różne kobiety. Trochę poznałem i sporo z nich nawet nie potrafi zachować porządku we własnym mieszkaniu , nie mówiąc że ugotowanie czegoś to dla nich magia, tak samo jak wiele innych normalnych czynności a często to były osoby z wyższym wykształceniem. Cześć to królewny co nawet nie umyją okna czy kabiny i muszą szukać kogoś kto za nich to zrobi. Inna rzecz kcev wiesz jako deweloper że rynek pustaków jest olbrzymi , są takie fatalnej jakości że w rękach się rozsypują, trochę popukasz , postukasz i szukasz czegoś innego
. Są takie które co najwyżej dla klienta się nadają bo tanie i przeciętne ale dla siebie samego wybierasz dobrego , trwałego pustaka o najlepszych właściwościach. Ja szczerze mogłem bawić się w dewelopera bo z dwoma miałem spory kontakt i sam częściowo budowałem dom. Pamiętaj więc że tanie pustaki wielu @deweloperow” już testowało i pukało ale nikt w badziewie nie chce inwestować czasu i pieniędzy.
Rynek pustaków jest wielki i trafienie na dobrego pustaka jest sporym wyzwaniem
Sam jak budowałem to wybrałem pustaka o najlepszych dla mnie właściwościach a nie takiego co deweloper polecał, co ciekawe potem okazało się że dom dewelopera jest z takiego samego pustaka co ja wybrałem

Pisanie tu nie ma najmniejszego sensu, autor nie szuka rady tylko potwierdzenia, że kłamanie jest super, skoro każdy tu zorientował się że to kłamstwo, że to się nie spina, to z pewnością te kobiety również, ale nawet gdyby jakimś cudem się nie zorientowały to one oczekują seksu w apartamencie a nie w starym bloku i tu zaczyna się problem ma być szampan a nie Proseco z Lidla za 40 zł, a definicja z Wikipedii to słaba jest bo to słowo ma legalną czyli ustawa definicję.

Problem autora będzie taki, że za 2 3 lata wróci i będzie pisał że że jest po 40 bardzo chce założyć rodzinę, ale nie ma kobiet w wieku 30-34 nim zaintersowanych, które nadawyłby się do tego. Tak jak pisałam o ile pula kobiet spełniających wymagania Kaszpira dziś wynosi X to za 2 lata będzie to 2x o tylko jak Twoja pula wynosi y to za 2 lata będzie wynosiła 0,5y.

Dziś mało która kobieta jest chętna na zakładanie rodziny z kimś 40+ dlaczego, odpowiedź jest prosta ilu znasz panów przed 60 którzy są w stanie grać w piłkę chodzić po górach i pływać na kajaku z nastolatkiem?  Z perspektywy ojca bardziej wymagający jest nastoletni okres niż ten niemowlęcy i rozsądne kobiety to wiedzą.

Kecev, wbrew pozorom łatwo się wyłożyć na takim kłamstwie, bo sam byś się zdziwił ile osób miało styczność z deweloperką czy (tu wstaw dowolny zawód - przedmiot ściemy)żeby w którymś punkcie zapaliła im się czerwona lampka.
No cóż, ja akurat na portalu randkowym (ani jednym ani drugim) w swoim profilu nie ściemniłem kompletnie w niczym: zdjęcie aktualne (no. zrobione półtora miesiąca wcześniej niż zakładałem pierwsze konto, ale fota zrobiona bez zadęcia), wzrost aktualny, wygląd  - każdy widzi, zawód wykonywany prawdziwy, miejsce zamieszkania prawdziwe. Bez ściemy, wystarczyło. No, tylko że ja nie zakładałem profilu na kurwiarnia.com, tylko na portalach znanych raczej z tego, że pozwalają znaleźć kogoś do związku, a nie na jednonocną przygodę. Sorry, ale jeśli chodzi o Tindera, to osobiście znałem JEDNĄ osobę, która założyła tam konto żeby znaleźć sobie kogoś do związku (a i tak do związku znalazła gdzie indziej, na Tinderze nic) i co najmniej kilka, które używały go będąc na wyjazdach, do znalezienie jakiejś do przelecenia. Jeśli szukasz związku, to szukaj na portalu gdzie można znaleźć kogoś do związku

No to teraz 100% pewności, że jesteś absolutnym przygłupem. Nie mierz kmiocie wszystkich swoją miarą: to, że ty napierdalasz z kilku kont, to nie znaczy że np. ja też tak robię I skumała to nawet dość tępa Wiewiórka Basia

Tak, wiem: chciałeś mnie powkurwiać, tylko uleciał ci drobny szczegół (który uleciał także pewnym userkom): jak za bardzo widać że się starasz komuś dojebać, to zamiast go zgnoić jedynie go rozbawiasz, a tym samym - uwaga - poprawiasz mu i humor i ogólne samopoczucie

Nie musisz odpisywać, bo odpowiedzi od ciebie nie oczekuję.

Jak czytam w necie różne mądrości to mam często dysonans poznawczy. Z jednej strony mam smerfetkę i zgrywusa, którzy są w stanie po 2 zdaniach przejrzeć każdy, najbardziej misterny plan
A z drugiej strony mamy przeraźliwie naiwne i głupiutkie laski, które są w stanie "amerykańskiemu generałowi" (którego na oczy nie widziały) przelać oszczędności życia, bo ów generał potrzebuje kasy dla nigeryjskich kacyków, żeby mógł z nigerii wywieźć 10 ton złota zrabowanego  i ukrytego przez nazistów. Jak już to złoto wywiezie, to oczywiście będą żyli razem, na pewno długi i szczęśliwie  :-)
Może ja jestem głupi, albo jakby mi laska na randce powiedziała, że prowadzi własną firmę, bez różnicy, może być branża deweloperska, transportowa, IT czy jakakolwiek inna to do głowy by mi nie przyszło, żeby to podważać czy tym bardziej wypytywać ją o szczegóły i robić śledztwo.

Niby najwyżej punktowany jest eDarling (chyba zapłacili za tę notę), ale jak bym Ci raczej polecił tę najzwyklejszą i najpopularniejszą Sympatię. Tam się chyba obejdzie ez ściemy

Oczywiście (jak wszędzie) mogą wrzucać nieaktualne zdjęcia (co najmniej kilka), lipny wiek (też się trafiły), przerobione foty (na eDarling trafiła się nawet taka "bystrzacha", która mocno podrasowała zdjęcie, tylko zapomniała pousuwać z niego oznaczeń programu do obróbki zdjęć ), ale powinno się znaleźć dość "normalnych". W sumie (o dziwo) eDarling droższy, a gorszy.

Raz na jakiś czas wchodzę na tindera. Jakieś pojedyncze pary i lajki są, ale to się nie przełożyło na nic poza: "nie wiem", "nie", "tak"
Kobiety są tam tak znudzone tym, że mają tyle par, że im się nie chce.
Generalnie to nie upiększam, zdjęcia daje zwykłe. Gdzieś czytałem, ze gość sie zalogował jako kobieta i zobaczył, że kobietom algorytm wyświetla w dużym stopniu profile które są bardziej lajkowane.
Pewne masa z tych profili jest właśnie podkoloryzowana, zdjęcia wybrane odpowiednio aby pokazać że się jest przystojniejszym niż w rzeczywistości albo pokazać coś co wskazuje na posiadanie pieniędzy.
Nie ma co się łudzić, że kogoś się tam pozna normalnego. Można sobie wejść i spróbować ale nie ma co się nastawiać.
Kobiety mają wywalone ego w kosmo(przez liczbę lajków), a z drugiej strony goście których profil ich przekonał to w dużym stopniu ma profil zrobiony po to, żeby poznawać większą ilość kobiet.
Nie szkoda mi tych dziewczyn.

Też warto zauważyć, że alogrytm ściąga w dół profile które nie są lajkowane. Tzn. nie chcesz grać w tę grę tylko realnie kogoś poznać? nie chcesz pokazywać kasy jako facet? No to lecisz na dół, spada zasięg i konto można usunąć.

99,999% ludzie nie rozróżni najlepszego szampana od najgorszego szczynu z gazem. A znalezienie fajnego apartamentu na bookingu czy innym podobnym to nie wyczyn. I nie kosztuje to miliony monet.

Jego możliwości pod tym kątem nie zmienią się nawet i za 10 lat. A jeśli już - mogą jedynie wzrosnąć. I tym się różnią mężczyźni od kobiet.

Przecież pisałaś, zę takich jest naprawdę dużo. I to porządnych. Lekarzy itp, którzy szukają RÓWNOLATEK. A jednak wciąż pozostajesz sama.

biorąc pod uwagę jaką kondycję ma nowe pokolenie, to stawiam dolary przeciwko orzechom, że większość jako-tako zadbanych 60ciolatków bije na głowę dzisiejszych 20stolatków.

W tym raporcie jest mowa o 50% użytkowników, zakładam, że kobiet szukających czegoś na poważnie jest zdecydowanie więcej niż 50% a mężczyzn zdecydowanie mniej. Co nie zmienia faktu, że rzeczywiście trzeba mieć sporo szczęścia, żeby dobrze trafić.

No cóż, wygląda na to, że niektóre panie mają wbudowany radar na słowo „kasa” — działa jak magnes na ćmy, tylko zamiast świecy mamy leasingowane BMW i selfie z zegarkiem za trzy pensje.

Zamożny facet? Prawdziwy bogacz nie musi wrzucać zdjęcia z sejfem i podpisem „#CEOlife”. On wie, że obnoszenie się z majątkiem przyciąga nie tylko złodziei, ale i influencerki z planem pięcioletnim: ślub, dziecko, rozwód, alimenty. Ci, co się reklamują jak billboardy na Tinderze, to raczej nie milionerzy, tylko specjaliści od Photoshopa i storytellingu.

Ale niektóre kobiety — niezależnie od wieku — lecą na to jak na promocję w Lidlu. Potem kończy się to jak zawsze: złamane serce, pusty portfel i nowa gromadka dzieci, których ojcowie są jak Pokémony — każdy inny i żaden nie chce się ewoluować w „tatę na pełen etat”.

Są też tacy, co na słowo „związek” potrafią wyczarować romantyzm jak z komedii romantycznej, tylko że zamiast happy endu mamy „zniknął po trzeciej randce, ale zostawił mi rachunek za sushi”.

I tak to się kręci — kobiety wybierają tych samych „bogaczy”, co to mają więcej zdjęć z jachtu niż faktur VAT, a potem zdziwienie, że historia się powtarza. Ale hej, może to taki sport ekstremalny — randkowanie z ryzykiem, adrenalina gwarantowana!

cos w tym jednak jest, prawda .

Aplikacja wymusza taki stan rzeczy. Chcesz odnieść sukces? Pokaż, że żyjesz na wysokim poziomie. Jak nie żyjesz, to udawaj, zaliczysz a potem następna. Kobiety widzą, że takich facetów tam nie brakuje? I jeszcze mają matche z nimi?
No to widać są takie piękne i świetne, że wszystko im się należy a same nic nie muszą. Oczekiwania wywalają w kosmos.
Tyle, że faceci albo nie są tak przystojni jak na zdjęciach albo się po paru randkach okazuje, że to wszystko to ściema.
Dalej: kobiety mają oczekiwania w kosmosie których 95% facetów nie spełnia? To nie pozostaje nic jak tylko udawać. Ojej zapętliliśmy.
Zwykli ludzie, którzy próbują kogoś poznać, kończą rozczarowani bo tak działa ekonomia tej aplikacji.

Tylko jest jeden mały problem, jak się orientujesz, że kobiecie chodzi tylko o twoją kasę to nie możesz jej traktować poważnie. I jak ta gra tak wygląda to przechodzisz na ciemną stronę mocy i jak możesz to ją wymieniasz na młodszą.
Smutne, ale jak ktoś widzi w tobie tylko kasę to zasługuje na kopa w tyłek w którymś momencie. To, że takiej kobiecie może przybyć lat to już jej problem.

Smutne ale nic z tym nie zrobimy. Normalni ludzie, którzy chcą znaleźć kogoś na stałe(ze wzajemnym uczuciem) przegrywają. (sam co prawda milionów nie zarabiam, ale zarabiam na tyle, żeby żyć na przyzwoitym poziomie, ale wolę stać z boku niż przyciągać jakieś szony)

Czyli co? Portale randkowe to teraz targowisko próżności, gdzie kobiety wystawiają się jak towar na Allegro, a faceci licytują, kto da więcej albo kto ma lepszy bajer, żeby wyrwać „okazję”? Brzmi jak cyfrowa wersja burdelu, tylko bez paragonu. Tyle że tu nie ma Madame pilnującej porządku — jest algorytm, który premiuje kłamstwo, pozory i kasę.

Myślałeś, że uczciwość, dobre zdjęcie i szczery opis to klucz do sukcesu? Naiwność level: zen. W tej grze nie wygrywa ten, kto jest sobą, tylko ten, kto potrafi sprzedać się jak produkt premium — nawet jeśli w środku jest tania podróbka. A ty próbowałeś grać w szachy na planszy do warcabów.

To nie jest miejsce na szukanie żony. To jest miejsce na szybki numerek, walidację ego i polowanie na sponsora. A jeśli ktoś twierdzi inaczej, to albo kłamie, albo jeszcze nie dostał wystarczająco obuchem w łeb od rzeczywistości.

Twój zapał opadł? Dobrze. Może w końcu przestaniesz tracić czas na iluzje i zaczniesz grać w grę, której zasady rozumiesz. Albo zmienisz planszę. Bo w tej — uczciwość to waluta, której nikt nie przyjmuje.

Znajdą się pewnie wyjątki, albo ludzie którzy są tam krótko i jeszcze się łudzą. Co do zasady to jednak większość raczej ogarnia zasady gry. Pewnie są tacy jak ja, co wejdą sobie od czasu do czasu na parę dni. Na zasadzie puszczania kuponu w totka.
Może jak raz siądzie. Jako facet to w ogóle trzeba mieć do tego psychikę odpowiednią. Bo jeśli wchodzisz na tindera, nie udajesz, to masz zerowe zainteresowanie i możesz sobie samoocenę zniszczyć. Przypuszczam, że nawet jeśli się rozumie jak to działa to i tak to działa negatywnie na masę osób.

Podobno na początku tindera to nawet się dawało znaleźć ludzi normalnych. Pewnie to wynikało z tego, że na początkowym etapie oczekiwania i gra były na niższym poziomie. Potrzeba było czasu żeby to się rozpędziło.

Ty przekonując bezdzietnych facetów, że związku z samotnymi matkami to super rozwiązanie nie straciłaś kontaktu z rzeczywistością? Już widzę te kolejki, każdy tylko marzy, żeby wyhaczyć jakąś samotną mamusię, najlepiej po 40

Chyba, że deweloper, wtedy jak się okazuje jest to prawdziwy rarytas, tak przynajmniej wnioskuję po rozmowach z laskami z Tindera

Tak ułożone życie jak Twoje? :-)  Czy się to komuś podoba czy nie, niesparowanych kobiet (i mężczyzn w sumie też) z roku na rok jest coraz więcej, sam znam 5 kobiet w wieku 35-40 lat z mojego otoczenia, które nie mają męża, dzieci, ani nawet chłopaka. I w sumie nie zanosi się, żeby miało się to zmienić w dającej się przewidzieć przyszłości. Gdybym się dobrze zastanowił i uwzględnił takie, które znam z widzenia to pewnie można to pomnożyć razy dwa. O młodszych nawet się nie wypowiadam bo to wiadomo, gdzie więc masz tych "wszystkich, którzy mają ułożone życie"?

kecev Ty jesteś tak głupi czy tylko udajesz? Gdzie ja napisałam, że związki z samotnymi matkami są super? Każdy się umawia z kim chce, albo z tym kto chce się z nim umówić? Skoro Ty kłamiesz to jaką masz pewność że owa rejestratorka medyczna nei jest o 5 lat starsza niż deklaruje oraz nie ma 2 dzieci każde z innym?

Jeżeli uważasz, że związki z samotnymi matkami nie są super to wreszcie w czymś się zgadzamy

A co mnie obchodzi ile ma lat i ile dzieci? Przecież nie zwiąże się z laską która do mnie napisała tylko dlatego, że myśli, że jestem deweloperem. Cel tych spotkań jest zupełnie inny

Do poważnego związku to ja sobie mogę szukać zwykłej, przeciętnej dziewczyny, której będzie odpowiadał zwykły, przeciętny chłopak a nie panny tak odklejonej od rzeczywistości, że wydaje jej się, że tylko ten przysłowiowy deweloper jest jej godzien, bo ona ma przecięż zgrabny tyłek i duże cycki do zaoferowania w zamian

Czyli co: spotykasz się tylko po to by na koniec zobaczyć mieszaninę osłupienia, wściekłości i rozpaczy na twarzy przeciętnej laski, której się wydawało że oszukała system i złapała Pana Boga za nogi, a tymczasem została jedynie dmuchnięta przez równie jak ona farbowanego "dewelopera"?  No cóż, może i taki jest sens grania w grę pt. Tinder..

Daj znać jak postanowisz poszukać kogoś na dłużej (czyli jak zmienisz w tym celu portal i metody) i napisz jak Ci idzie

Uważaj, Kecev, bo nie tylko faceci potrafią grać nieczysto. Spotkałem już takie, które zapomniały wspomnieć o mężu, a nawet o dzieciach — i to nie nastolatkach, tylko kilkulatkach, które jeszcze powinny trzymać się spódnicy. Gdyby te dzieci były dorosłe, można by zrozumieć, ale ukrywać kilkulatki? To już nie zapomnienie — to teatr.

Są też kobiety, które traktują facetów jak kolekcję Pokémonów. Każdy nowy „tatuś” to kolejna karta w talii — alimenty, 800+ na dziecko, świadczenia dla „samotnej” mamy. Biznesplan lepszy niż niejedna start-upowa prezentacja. Niektóre nie szukają miłości, tylko „dawcy” — najlepiej z grubym portfelem i słabym instynktem samozachowawczym.

Więc nie zdziw się, jeśli trafisz na taką, która owinie Cię wokół palca szybciej niż zdążysz powiedzieć „nigdy”. Bo zauroczenie to nie romantyzm — to chemia, która potrafi wyłączyć rozsądek. I wtedy nawet najbardziej zatwardziały sceptyk zaczyna wierzyć, że „ona jest inna”.

Tylko że... jeśli już wiesz, że to nie materiał na żonę, to po co się w to ładować? Świadomie wejść w bagno, licząc że nie wciągnie? To jak skakać do basenu pełnego krokodyli z nadzieją, że akurat dziś są najedzone.

Związek to zawsze ryzyko — ale warto wiedzieć, kiedy to ryzyko jest jak gra w ruletkę, a kiedy jak spacer po polu minowym. Nie każda kobieta to pułapka, ale nie każda też jest tym, za kogo się podaje. Dlatego uważaj, żeby nie skończyć jako kolejny „eks” w jej życiowym portfolio.

Może w miejscu, w którym są kobiety z biedniejszych krajów. Takie powinny być "normalne".

To, że nie zakochasz się w takiej pannie (nie mów chop, zależy jaka się trafi ) nie wynika bynajmniej z twoich wzniosłych pieknych XD zasad, tylko z faktu, ze cały czas masz z tyłu łba aktualnie, że udajesz kogos kim nie jesteś. Po drugie cały czas byś dygał, ze bardzo atrakcyjnej lasce bys nie sprostał ze swoim statusem, bo do niej kolejka.
Patrz wątek faceta, który opisuje "seks" z taką laską: tylko on robi jej dobrze i cały czas analizuje czy jest dośc dobry dla niej
Nie wszystkich stac na aż takie poświęcenia więc odrazu odpuszczają takie laski.

Druga kwestia, ktora zawsze mnie smieszy w takich facetach jak ty, bo juz nawet nie irytuje, to fakt jakimi jesteście hipokrytami. Większośc z was zakochuje sie "od pierwszego wejrzenia" z reguły gdy kobieta wpisze się w ich fizyczne preferencje. Cała reszta później, całe to "poznawanie się", jej ..charakteru hahaha XD, to tak naprawde jest tylko po to żeby wyłapać ewentualne red flagi.
Jesli nie pojawia się do 2 mcy , to jesteście zakochani po uszy. a potem moga sie pojawiac i i tak was to nie odstraszy.
I w związku z tym, dziwienie się, że MY kobiety szukamy w was czegoś poza wyglądem - ZWŁASZCZA GDY GO NIE MACIE XD jest niesamowicie zabawne
To czego mamy szukac  skoro nawet wyglądu nie ma, nie ma dobrej pracy, perspekty? No czego? Seksu tak jak wy?

Dlatego zawsze mówię, że faceci mają lepiej w tym sensie, że nawet jak jest bardzo przeciętny w stronę nieatrakcyjnego to jak sie ogarnie zyciowo i zawodowo wciąż ma całkiem dobra szansę na atrakcyjną w miarę kobietę, która ceni sobie takie wartości jak zyciowa ambicja, zaradnośc, inteligencja itp.
A dziwie się przeciętniakom zawsze, którzy wiedząc, że nimi sa próbują rozbijać głowa mur i robią jakieś fake konta zamiast wziąć się po prostu raz a dobrze za siebie,a  potem znaleźć łatwiej dziewczynę.

Tak tak tak, bo WY to sie wcale nigdy nie zakochujecie lekcewazac charakter. Zwlaszcza jak sie jakis badboy trafi, ktory ciagle was leje albo wraca pijany na chate, ale wy wciaz wiezycie, ze go zmienicie. Albo jak Klaudiusz do was na Tinderze napisze i nawet z rodzinnej Wigilii sie zrywacie zeby sie z nim spotkac. Idealne normalnie jestescie.

Zreszta przeciez ty sama na tym forum ciagle powtarzasz, ze to wyglad jest glownym kryterium na podstawie ktorego ludzie powinni dobierac sie w pary. I kto tu jest hipokryta?

Taaaak... Czyli dotyczy to takiej samej ilości kobiet, jaką jest ilość mężczyzn mogących sobie pozwolić na niezależność przez duże N. 10%? 15% 

A celowo, manipulantka, zaakcentowałem niższe wiekowo roczniki (gdzie i tak jest nie mniej niż 94%) żebyś się nie zasłaniała emerytkami 

Oczywiście, to widać zwłaszcza na portalach randkowych. Był w tej bajce smok? 

Tu już pojechałaś po bandzie i przy takim stopniu odklejenia i  dogmatycznego przekonania o ekskluzywności kobiet jako całości subpopulacji  chyba dalsza dyskusja z tobą staje się jalowa, tym bardziej że będziesz stać przy swoim niczym ten baca z kawału (który uparcie chciał sprzedać szczeniaka podhalana za 30 tysięcy zeta aż ktoś go ochujał i wymienił podhalana na dwa kociaki dachwce warte według ściemy po 15 tysi za sztukę).

Oczywiście. Rejestratorka-pulpet z przychodni to nie roszczeniowy leń, tylko "kobieta walczącą o realizację swoich marzeń.  A maskującą makijażem niedostatki urody to nie oszustka, tylko "zadbana" . A propos wzmiankowanej wyżej kwestii hipokryzji:  hipokrytka z ciebie pełną gębą.

Tylko że to nie są jakieś jednostkowe przypadki ze stylem lękowym – każdy zna z życia przykłady dziewczyn, które pchały się w toksyczne relacje z badboyami. To raczej pokazuje, że obie płcie miewają swoje ‘ślepe punkty’ przy wyborze partnera. U facetów to może być ładna buzia, u kobiet – charyzmatyczny drań. Psychologia psychologią, ale to chyba norma społeczna, nie wyjątek.

Porównywanie tego do syndromu sztokholmskiego to już gruba przesada. Mówimy tu raczej o zwykłych mechanizmach zauroczenia czy stylach przywiązania, a nie o sytuacjach zakładników i ofiar przemocy. To, że kobiety też potrafią ślepo lecieć w toksyczne historie, nie czyni ich od razu ofiarami porwań.

Zresztą w jaki niby sposób syndrom sztokholmski albo style przywiązania miałyby tłumaczyć przytoczone przypadki Klaudiusza z Tindera gdzie to dziewczyny potrafiły zdobywać sie na najróżniejsze rzeczy dla faceta, którego w ogóle nie znały?

Najpierw wyśmiewasz facetów, że zakochują się „od pierwszego wejrzenia” i że patrzą tylko na wygląd, a potem sama piszesz, że wygląd zawsze jest pierwszym kryterium.

To jak w końcu jest – patrzenie na wygląd to hipokryzja facetów czy po prostu naturalny pierwszy filtr u wszystkich ludzi?

Bo jeśli to drugie (a sama to potwierdzasz), to cały Twój wcześniejszy wywód o męskiej „płyciźnie” nie ma większego sensu. Różnimy się tylko tym, co konkretnie jest tym impulsem – dla facetów częściej uroda, dla kobiet wygląd + prezencja/status. Ale mechanizm jest identyczny: najpierw impuls, dopiero potem poznawanie charakteru i „odfiltrowywanie red flagów”.

Więc jeśli ktoś tu ma problem z konsekwencją, to raczej nie faceci, tylko Ty – bo najpierw krytykujesz za coś, a chwilę później nazywasz to „faktem”.

Czyli wyznajesz Blackpill tak? Bardzo ciekawe bo to prawdziwa rzadkość wśród kobiet.

Przeciez to ty wprowadzilas do dyskusji kwestie tego dlaczego one zostaja z tymi przemocowcami.
A odpowiadajac na pytanie to - Nie. Nie obietnica, ze w przyszlosci beda je lac czy zdradzac nie. Ale cechy charakteru, ktore mogly wskazywac na wysokie prawdopodbienstwo tych rzeczy, a ktore te kobiety poprzez zauroczenie olaly juz tak. Dokladnie tak samo jak faceci niewidzacy red flagow na skutek zauroczenia wygladem kobiety o czym pisalas wyzej.

Nie. Ten projekt pokazuje tylko, ze wyglad ma dla obu plci pierwszorzedne znaczenie w srodowisku w ktorym innych cech nie widac.
Ale ogolnie znaczenie wygladu dla obu plci jest rozne. Mezczyznom podoba sie znacznie wieksze spektrum kobiecej urody niz kobietom meskiej. Ale z drugiej strony dla kobiety wieksze znaczenie w ocenie tej fizycznej atrakcyjnosci beda mialy inne cechy mezczyzny.

Blad. Przyczyna tak wielekiej frustracji tych facetow nie jest odrzucenie tylko przez bardzo atrakcyjne kobiety powyzej ich poziomu, ale odrzucenie czesto przez jakiekolwiek kobiety. To, ze tacy faceci startuja tylko do tych najatrakcyjniejszych to mit.

Ciezko kierowac sie jakimis wymyslnymi kryteriami wyboru kiedy jako facet masz najczesciej dwie mozliwosci:

1. Laski wala drzwiami i oknami wiec nie wybierasz na stale tylko po prostu korzystasz i sie bawisz,

2. Nie masz praktycznie zadnego wyboru i jak ktos zwroci w koncu na ciebie uwage to z pocalowaniem w reke bierzesz to co jest.

Tyle, ze za taki obraz sytuacji sa odpowiedzialne obie plcie, a nie tylko jedna.