Brak chęci na ponowny związek ?

Buziaczki przesyłam, pasławku

Jak się zaczęli grillować to znaczy że temat się wyczerpał .

Jakiś doświadczenia z własną żyłką  negatywne masz .
Zapewne to związane z siedzeniem w krzakach i sterowaniem multi kontami kompulsywnie
bez opamiętania

Tak często są takie momenty kiedy to że nie dałam rady powoduje że czuje się gorsza mniej wartościowa.
Tak czuję pustkę z tego powodu bo za cholerę nie umiem stworzyć innej wizji innej koncepcji.

No kto jak kto, ale ty o multikontach i bawieniu się ludźmi na forum masz tutaj największą, opartą na doświadczeniu, wiedzę

pasławku spokojnie, nie nakręcaj się tak.
Wdech-wydech.
Wszystko będzie dobrze.

Nie jestem typem kariera na pierwszym planie więc nie uważam żeby do mnie definiowało. Zresztą u kobiet nie ma znaczenia czy pracuje w Żabce czy jest adwokatem po prostu stać ją na lepszy samochód.

Bert tu odpowiedź znam tak zostałam wychowana, że rodzina jest najważniejsza do tego wysoki etos pracy i takie są efekty.

Właśnie o to chodzi Minnie.  Odpowiedź znasz ale rodzina dla Ciebie dalej jest priorytetem. Moze byc ale w zdrowej formie zeby chociaz byla.

Dałaś sobą pomiatac latami dla hasła "rodzina". Nie przepracowałaś tego. Na dzień dzisiejszy jakis dobry w swojej robocie czaruś Cie oszuka. Bo głodna pewnych rzeczy jestes. Sorki latwo sie patrzy z boku ale tak to widze. Nie ma w tym zadnego wartosciowania ani nawet pewnosci ze tak jest ale tak czuje. Jak sie myle to sorki. Musisz to (naprawde glupie slowo ale pasuje) przepracować.

PS. Nic to nadzwyczajnego wszyscy się oszukujemy ale wygrywa ten kto przerwie ta zabawe. To siły wymaga. Wygrywają ci którzy zgodza się na niewygode. Jeszcze do tej grupy nie dotarlem

Alez martwię się o ciebie bardzo.
Wiesz, ten wiek i takie emocje.
Strasznie się zapaliłeś i nakręciłeś, a wystarczyło, że napisałem tylko jedno zdanie w innym wątku, nawet nie skierowane do Ciebie
Coś na temat tego, że "to forum służy często jako piaskownica do zabawy ludziom, którym się nudzi w życiu"
I spowodowało to lawinowy atak od Ciebie . jakbyś się czuł bezpośrednio wywołany do tablicy . No ciekawe dlaczego......
Przykro mi, że tak Cię to zdanie bezpośrednio ukłuło w zadek.

Dobrej nocy wszystkim życzę
Jutro też będzie piękny dzień.

minnie.89 Tobie również życzę prostych ścieżek w życiu . Oby Ci się udało znaleźć kogoś fajnego.

Mylisz się i jesteś w błędzie ale kto ci zabroni nawet się zbytnio nie wysilałem
Możesz sobie tylko pomarzyć o tym ,że mi co tam  ,więc nie musi ci być przykro chyba że tak bardzo lubisz
pofantazjuj se przed snem jak pompujesz kota sąsiadowi

Noble, a Tobie (tak samo jak czarnej manipulantce) umknęło w moich (kilku) postach że LEKARKA (nie psycholog, bo większość z tej "grupy zawodowej" to niegodni zaufania naciągacze) potwierdziła depresję?

Tak, dałem się tamtej rozegrać i cały czas staram się przekazać tak jak było: prawdopodobnie miała ten numer lepiej obcykany zanim w ogóle wszedłem na tamto  forum. Sorry, ale wcześniej do przedstawicielek tego zawodu się nie zbliżałem, nie miałem więc "doświadczenie" (zwłaszcza z ich mentalnością), nie wyczułem też na początku czym się zajmuje (może ktoś mający takie doświadczenie szybko by to wyczuł). Umiejętnie starała się zamaskować "handlowe" podejście.

Tak kurwa, czasem daję się łatwo rozegrać (dlatego np. szybko ucinam wszelkie gadki z akwizytorami (telefonii komórkowej, usług telewizyjnych itd; gdy chcę coś kupić, to idę tam gdzie chcę i na miejscu kupuję to co chcę. Czasem daję się podpuścić, to też racja. Tam wszedłem w zasadzie bez bieżącego (mimo wszystko po długim związku małżeńskim). Natomiast pierdolenie czarnej to w dużej mierze pierdolenie na podstawie argumentów z powietrza. NIGDY nigdzie nie napisałem że podziwiam urodę tamtej (używałem określeń, które i czarna skalkulowałaby jako odbiegające od 10/10 czy nawet 8/10, bo cały czas miałem świadomość że ustępuje urodą mojej ex. A wziąwszy pod uwage jeszcze stopień uczucia do mojej ex od poznania jej, to skutecznie by mnie uleczyła jedynie kobieta przebijająca moją ex, co już z natury było było mało możliwe. Ergo: dziś zdaję sobie sprawę że jakakolwiek kobieta poznana w w 2021 roku byłaby jedynie plastrem, więc jaka miłość do prostytutki (o której pierdoli czarna)? Być może potrzebowałem wtedy jakiejś namiastki, niekoniecznie związku w pełnym tego słowa znaczeniu, ale i nie przyjaźni, zwłaszcza niewystarczająca byłaby wtedy przyjaźń męska. I nie chodziło stricte o potrzebę seksu, bardziej umiarkowaną formę kontaktu z jakąś kobietą. Jakaś "kojąca kobieca obecność", nie seks, ale i nie przyjaźń, bo ze strony dla faceta przyjaźń z kobietą to jak płacenie za widok zachodu słońca.

Jak idziesz chodnikiem to ten chodnik tez cię "rozgrywa"?
A ściana w pokoju? XD

Tak to mniej więcej wyglądałało.
Prostytutka POJAWIŁA SIĘ, czyli pisała sobie na forum- normalne, jak każdy, a to ty dostałes pier... i amoku i latałeś za nia jakby to była ostatnia kobieta na świecie
Ona cię dłuższy czas ignorowała, wprost prosiła żebyś się do niej nie zwracał słodziuśkimi zdrobnieniami (do obcej osoby zaznaczmy), ale robiłeś to, z ręką w majtach czytając jej wpisy i zaczepiając pod byle pretekstem byle tylko wymienic zdanie XD

W dodatku sam przyznałeś, że to była twoja 2 próba podrywu, bo wczesniej - kiedy miała zdjęcia doopska i nie tylko, które wypłyneły potem, to z rok wczesniej  już startowałeś , ale cię olała kompletnie.

Więc o jakim "rozegraniu" mówisz?
Wszystko na własne życzenie, tylko nie umiesz wziąć za to odpowiedzialności.

Dziecko, podpuścic to można się dac jak laska SAMA wysyła zdjęcia ni z gruchy z ni z pietruchy typu wiadomego, a ona te zdjecia wysyłała jak ty już po 1,5 czy 2 latach w końcu ja "dorwałes" i nie chciałeś puścic, nawet jak ci powiedziała co robi to nie chciałeś - bo przeciez jesteście już tak dalece zaawansowani w związku internetowym XD, że nie mogłeś hahaha. Twoje tłumaczenia, dlaczego dalej w to brnąłes wtedy i dzis to złoto

Pisałeś pisałeś. Że jest cudowna itp., czyli odpalała ci wyglądem to i owo, czyli wg twojego "wielce wyśróbowanego gustu" nie było źle no crindżówa była 10/10

A to jest inna sprawa i nie ma znaczenia. Fakt faktem, standardy to ty miałeś panie na śmietniku a kreowałes się na kustosza w muzeum. Stąd beka.
Do tej pory nie umiesz powiedzieć prostego zdania: "Tak. Wcale nie jestem tak zajebisty na jakiego się kreowałem, zwykły chłop ze mnie, ktoremu i laska 6/10 stawia maszt. Ale po rozwodzie z ex chciałem mieć troche lepsze mniemanie o sobie, cóz nie wyszło."

I SPOKO by było, ale nie... XD

Aaa.. i przypomnijmy, że jeszcze na dokładkę sugerowałeś, że po akcji z prostytutka inne babki tylko CZEKAJĄ żeby cię wziąć w ramiona. PAMIĘTASZ? ahahahahhaha Xd
To był HIT. Nie szło ci przetłumaczyć, że jestes jedynie obiektem beki. Przekonany byłeś. XD
Odklejka kwalifikująca się do psychiatryka. ))

Kochana, masz w pełni rację, ze są kobiety z małymi dziećmi które układają sobie życie, ale z małymi. Z większymi lepiej nie wchodzić w takie racje I nie wydaje mi się żeby należała do abstynentek w sferze intymnej. Nie wydaję zainteresowania seksem z kimś kto mi się nei podoba.

znowu coś wymyślasz Minnie.
ja mam 54 lata, mój partner skończył niedawno 60, chodzimy po ulicach za rękę, i nie unikamy czułości i w żadnym miejscu nikt się na nas nie patrzył krzywo

zmieniając temat: Kaszpir, jak randka?

Oczywiście że praca ma ogromne znaczenie. Praca pośrendnio wpływa na nasz charakter, sposób myslenia o świecie. Zawód często wybieramy pod kątem predyspozycji osobistych i zdolności.
Jeśli w pracy umiesz zarządzać dużym zespołem i dopilnować deadlinów, to w domu może to się przekładać na lepsze zorganizowanie rodziny i życia domowego. Jeśli masz prace trochę takiego cwaniaka, to czasem cwaniactwo udziela ci się w życiu prywatnym. Praca z ludzmi wpływa na towarzyskość, bo wymusza na tobie większą dbałość o prezencje, wygląd i dopracowujesz to jak cię postrzegają ludzie. Wojskowi często mają wokół siebie taką aure człowieka konkretnego, zorganizowanego. Takiej aury nie ma aktor, ani muzyk.
Myślę, że nikogo nie obchodzi czy jesteś prawnikiem specjalizującym się w prawie pracy, czy prawie spadkowym, w to nikt nie wchodzi. Jednak różnica międz panią z Żabki, czyli pracownikiem fizycznym, a nauczycielką, czyli juz praca intelektualna wymagająca kultury osobistej, trochę zarządzania nawet maluchami, chociaż na podobnym poziomie zarobków, trochę jest.

Jesteś bardzo seksisotowska. Myślałam, że masz niską saoocene, ale to nie to. Stare kobiety się nie liczą, z dzieckiem nikt nie chce, bo co to za rodzina, nikogo nie obchodzi gdzie kobieta pracuje- to wszystko to jest seksizm. Myślisz, że jak facet wraca do domu opowiada o nowych klientach, projektwach, delagacjach, to mu wszystko jedno czy żona powie, że dziś w pracy były żubry na promocji i ścierała po menelu, czy że wprowadzają nowy program do księgowości? Męzczyźni nie są aż tak seksistowscy. W perspektywie kilkudziesięciu lat razem nawyki z pracy przechodzą do życia, a te z życia do pracy.

Wiesz ja znam pelno kobiet zarowno z małymi jak i nastoletnimi dziecmi, które sa w nowych zwiazkach. Moim zdaniem wlasnie, gdy dziecko jest nastoletnie latwiej o nowy związek chociaz by z tego powodu, ze nie wymaga tyle pracy co np niemowle lub kilkuletnie dziecko,co czesto wlasnie nowych partnerow odstrasza taka robota przy obcym małym dziecku. Nastolatki się zamkna w pokoju i maja juz swoj świat. Jedyny minus to,ze moga sie buntowac w stosunku do nowego partnera, natomiast wszystko tez zależy od wychowania.

I tak i nie.

Praca kształtuje osobowość, ale poza pracą ludzie są inni.

Dla mężczyzny nie jest ważne, na jakim stanowisku kobieta pracuje. Praca jej nie określa. Patrzymy na inne kwestie jeśli chodzi o długi związek.

Bzdura. widac, że jesteś klasycznym mirasem.
Nie znam faceta na poziomie - NA POZIOMIE zaznaczam, nie chodzi tylko o status finansowy - dla którego totalnie wsio rawno jest czy kobieta jest prostytutką np. , ekspedientką na straganie przez całe życie czy ambitną babką, która skończyła dobre studia, ma dobra szanowaną pracę w branży, gdzie trzeba mieć łeb żeby się utrzymać, co dowodzi że poza rozkaldaniem nóg posiada się więcej niż 1 komórka mózgowa.

Tak samo mąż, którego kobiety przede mną były tak różne jeśli chdozi o typ urody, przez zawody i pracę, tak o każdej mogę bez cienia zastanowienia powiedzieć, że były bardzo atrakcyjne także pod kątem tego czym się zajmowały. Była i artystka (malarka konkretnie, dość rozpoznawalna w necie) i architektka i pani mecenas, była pani kierownik z korpo, na studiach laska która bardzo dobrze sie uczyła, aż wreszcie ja..dobre studia, choć zajmowałam sie w międzyczasie tym i owym

Także dla faceta na poziomie ogromnie wazne jest czy żona nie zrobi z siebie pośmiewiska w towarzystwie albo jej praca nie będzie takim pośmiewiskiem i kompromitacją dla faceta.
Popatrzcie na żony polityków. Może nie wszystkie sa klasycznie ładne, ale każda z nich może pochwalic się dobrym wykształceniem, zajmuje odpowiedzilane stanowisko gdzieś tam - pomijając, ze na czas kampanii wspierają mężów. Nie sa to prostytuty czy panie z monopolowego. Po prostu.

Tylko miras, który sam nie ma nic do stracenia i ledwo przedzie będzie miał wywalone na to, bo nie mając żadnych znajomych albo podobnych przegrywów, liczy się żeby baba nie wiała jak będzie chciał się w nocy "przytulić", a nie co soba reprezentuje.

Zacznijmy od tego, że niewielu jest w naszym kraju ludzi żyjących na bardzo wysokim poziomie i obracających się wśród tak zwanych elit, więc nie są w żadnym razie grupą reprezentatywną, jeśli chodzi o całokształt społeczeństwa. Większość z nas zajmuje zwyczajne stanowiska, które zdecydowanie nie są powodem, aby się ich wstydzić. Nic zatem dziwnego, że jak mężczyzna pracuje w korpo jako przykładowo team leader, to bez różnicy dla niego będzie, czy kobieta jest nauczycielką, czy fryzjerką.

Inna sprawa, że jeśli ktoś z góry zakłada, że partnerka na mniej prestiżowym stanowisku, jak wspomniana ekspedientka, równa się pośmiewisko i kompromitacja w towarzystwie, to nie wpisuje się w moją definicję człowieka na poziomie, a co najwyżej zwykłego aroganta z "wyższych" sfer, który ma alergię na pokorę i osobiście nie chciałabym mieć z nim nic wspólnego.

Wśród polityków są również ludzie bez wykształcenia wyższego.
Przykładowo obecny marszałek sejmu ukończył tylko szkołę średnią.

Nie wiem w jakich kręgach się obracasz, ale ja nie znam faceta, który ma stanowisko wyżej niż team lider w grupce studentów w korpo , którego mozna zastapić każdym w tydzień, że masz przekonanie, że prezes grupy kapitałowej , banku, czy dużej korpo nie będzie widział różnicy czy na imprezie firmowej pojawi się z ekspedientką czy fryzjerką w podrzędnym blaszaku (bo nie mam na mysli fryzjerek typu Sylwia Gaczorek: młoda, piekna i z osiągnięciami, milionerka).

Troszkę chyba w innym gronie się obracamy

Pracownik korpo to żadna elita, więc jeśli jego żona będzie nawet sprzątaczką, to żaden z tym problem. Po prostu nikogo to nie interesuje.

Do tego "człowiek na poziomie" i na prestiżowym stanowisku nie pozwala, by jego żona myła kible za pensje z magistratu. Po prostu stać go, aby jęj pomóc zająć się czym innym, albo w ogóle spowoduje, żeby nie pracowała.

Naprawdę?

Z tego co wiem, to pracownicy korpo niewiele o sobie wiedzą nawzajem. Niektórzy nawet nie mają pojęcia, czy gość jest żonaty, żyje w konkubinacie, czy jest gejem.

I spokojnie, daleko mi do umoralniających pouczanek. Swoje wiem i nie zamierzam się "boksować" na forum, czy mam rację czy nie. Napisalam co wynika z moich obserwacji i tyle.

Prywatnie Giaa, to czlonkowie tzw. "zarządu" pojawiają się na spotkaniach nazwanych przez ciebie "towarzystwem wyselekcjonowanym" nawet z kochankami, albo z "damami do towarzystwa" i nikt, ale to nikt nie zadaje im zbędnych pytań, np. gdzie w tym czasie są ich żony albo czym się zajmują.

Te pytania zadaje się politykom, ale nie pracownikom korpo, niezależnie na jakim są szczeblu.

Odnosiłam się do tekstu, że trzeba być klasycznym mirasem, żeby nie przejmować się zanadto tym, czym zajmuje się partnerka.

Zależy co rozumiesz przez człowieka na poziomie. Według mnie jest to ktoś, kto ma w sobie wystarczająco pokory, by nie traktować ludzi z niższych stanowisk jak obywateli trzeciej kategorii. Tym bardziej, że wielu z nich jest nam, jako społeczeństwu, bardziej potrzebnych, bo bez dyrektora banku da się przeżyć, ale jak nikt nie wywiezie śmieci, ani nie zajmie się kanalizacją, to bardzo szybko odczujemy różnicę.

To już swoją drogą, choć zgadzam się z tym, co napisałaś. Przy czym inaczej to wygląda, gdy tak po ludzku się o nią troszczy, żeby miała lepsze warunki i nie zajechała się w pracy fizycznej, a inaczej, jeśli kieruje nim wstyd, bo w takim razie, po cholerę się nią w ogóle zainteresował?

Farmer,
Czy przypadkiem nie chodziło Ci o to, że stanowisko zawodowe kobiety niekoniecznie podkreśla jej kobiecość w oczach mężczyzny?

Z drugiej strony — ile znasz małżeństw, w których on jest profesorem wyższej uczelni, a ona panią Grażynką z mięsnego, która nie przeczytała w życiu ani jednej książki? (Z całym szacunkiem dla pani Grażynki). Nawet jeśli widok pani Grażynki sprawia, że panu profesorowi miękną kolana, gdy kupuje wołowe z kością, a ona jest przesympatyczna i obsługuje go z kulturą i urokiem?

No o tym mówię.
Analogicznie jest w środowisku lekarzy, prawników czy czy każdy inny wysoko wyspecjalizowany, wymagający x lat nauki, pracy zawód, gdzie ludzie po prostu cenia wartości, które sami reprezentuja i TAKICH szukają. Jest to calkowice naturalne.
I nie wynika z głupiego rozumowania i mieszania do tego moralności, tylko podobne przyciąga podobne.

O czym ma profesor rozmawiać z laska, która tyle wie, co jej ktos powie gdy mu robi loda, a sama ma problemy z poprawną pisownią np.? Przykład w punkt z tym profesorem akurat
Podobnie jest w biznesie. Owszem, panowie bardzo chętnie umawiają sie z pieknymi kobietami, ale rzadko sa to babki w typie karyna "weznołam, żech zrobiła.." itp. klimaty. A bardziej kobiety ze świata artystycznego, mody, muzyki - jeśli chodzi o tych, co preferują nieco ekstrawagancji. Jednak wciąż sa to kobiety, które same maja coś do zaproponowania intelektualnie, bo przed i po seksie inteligentny facet chce porozmawiac i nie nakryc sie nogami ze wstydu.

Znam dwa takie przypadki, z czego jeden rzeczywiście był trochę jak z filmu. Myślę, że tacy mężczyźni czują się dobrze w roli "ratownika" lub "ogarniacza". Mają nieco inne oczekiwania od związku.

syndrom ratownika i białego rycerza nie ma nic wspolnego z sukcesem zawodowym, jest wynikiem traumy z dzieciństwa, najcześciej na lini matka-syn. To beznadziejny przykład. Jedyne co pokazuje, żę wśród ludzi sukcesu, choć rzadko, zdarzają się ludzie, ktorzy mają nieprzepracowane problemy psychologiczne.

Ale dlaczego ciągle te skrajności u Ciebie, że prostytutka, sprzątaczka czy jakaś menelica. Tak, jakby nie było nic pomiędzy. Żaden ogarnięty, na poziomie człowiek, niezależnie od płci i statusu - czy to bogacz/ka czy pan/i Stefan/nia, nie weźmie sobie menela/menelicy czy karyny/seby do związku. Nie o tym przecież mowa. Tylko chyba o ambicjach zawodowych i statusie. Można nie mieć wysokich ambicji, studiów i być człowiekiem na poziomie  z którym można porozmawiać o wszystkim... O tym piszę. Klasa, intelekt, inteligencja nie zależy tylko od wykształcenia i statusu. Wyksztalcenie nie gwarantuje klasy, gwarantuje przede wszystkim wykształcenie. I też nie jest tak, że im wyższy poziom wyksztalcenia tym człowiek jest mądrzejszy. Nie upraszczajmy aż tak.

I znów pojawiają się skrajności. Albo facet z wyższych sfer, dyrektor banku, którego interesują wyłącznie modelki i kobiety sukcesu, albo przysłowiowy janusz, chadzający na najtańsze divy, właściciel osiedlowego.

Tyle że Farmer nic nie wspominał o prestiżu i wielkim sukcesie. Nie rozumiem, dlaczego usilnie przekierowujesz dyskusję na swoją bańkę, która jest w zdecydowanej mniejszości, jeśli chodzi o przekrój społeczeństwa. W dodatku podkreślając, że mężczyźni, wśród których się obracasz, to ludzie na poziomie, podczas gdy tacy, co prowadzą przeciętne życie i nie ma dla nich wielkiego znaczenia, czym zajmuje się ich partnerka, są zwykłymi mirasami, którzy po prostu nie mają dostępu do wyższych standardów, więc zadowalają się byle czym. Już nie wspomnę o obrazie ich potencjalnych kobiet, który nam tu zarysowałaś.

Dokładnie.
Nie ma co sie oszukiwać, że lekarz, który poświęcił dekadę (a nie raz i więcej) życia żeby sie wyksztalcić, a potem cały czas wiedzę aktualizowac i kwalifikacje podnosić, nie ma odrobiny poczucia wyższości w stosunku do kogoś kto po prostu skończył byle jakie studia żeby mama się odczepiła, a teraz wykonuje równie pozbawioną celu pracę, "bo tak wyszło".
To nie jest nawet kwestia jak wyżej dziewczyny piszą , bo najwyraźniej nie rozumieją sedna,  "bycia złym czy dobrym/moralnym/prawym" człowiekiem, tylko właśnie podobieństwo aspiracji, dążeń, poświęcenie dla wyższego celu w przyszłości, ambicja i chec rozwoju.
Ktoś taki po prostu nie znajdzie, tak jak piszesz, wspolnego języka na dłużej z kims - nawet nie tyle z tej samej branży- co dużo mniej ambitnego, z pasją do jakiegos tematu, z umysłem chłonnym wiedzy, kogoś z kim można powymieniać poglądy i wiedzę o czyms ambitniejszym niż jak się dzisiaj spało królewnie i czy było przyjemnie po fikołkach nocnych.

Oczywiście, że większości mężczyzn i kobiet absolutnie wystarczająca jest opcja gdzie nie porusza się w domu tematów, które wymagają zmożdżąnia się. ale wyjątkowość takich par polega właśnie na tym, że oni kochają takie rozmowy, kochają dzielić się tym czego sie nauczyli, dowiedzieli, co zrozumieli, nowo zdobytymi kwalifikacjami w dziedzinie którą żyją..i nie wyobrażają sobie wrócić do domu, gdzie pani (przesympatyczna nawet) Zdzisia na ich monolog o tym pokiwa głowa i zapyta ile chochli zupy nalać.

Ale to ciezko wytłumaczyc osobom, dla ktorych udany związek sprowadza się do tego żeby było miło i przytulaśnie.

Nie miałam na myśli związku z sukcesem zawodowym i znam przyczyny Oczywiście, że część ludzi sukcesu ma problemy natury psychicznej. Co więcej, niektóre cechy związane z tymi problemami pomagają im ów sukces osiągnąć. Szeroki temat. Z góry uprzedzam, nie wrzucam do tego worka wszystkich ludzi z osiągnięciami, a pewną grupę - np. osoby ze spektrum psychopatii, które świetnie sobie radzą na najwyższych szczeblach.

I mówisz to jako kto zawodowo?

Poza tym, nawet tutaj na forum, można było przeczytać coś innego niż twierdzisz – mianowicie, że panowie często dzielą kobiety na te, które im się podobają wizualnie, oraz na te, które im się podobają i jednocześnie nadają się do związku. A w tym drugim przypadku liczy się już nie tylko wygląd, ale również takie cechy jak posiadanie pracy, a nawet jej rodzaj.

Bo potem okazuje się, że ona jest „tylko” przedszkolanką i zarabia marne grosze – i nagle okazuje się, że to bardzo przeszkadza, np. w okazywaniu szacunku, ogólnym docenieniu kobiety, liczeniu się z jej zdaniem i potrzebami.