Czy czas potrafi naprawić?

Ty akurat jesteś wyjątkowo słabym partnerem do rozmowy na te tematy, bo sam wielokrotnie udowodniłeś, że masz więcej z takiej "baby" typowej jak opisujesz w swoich zachowaniach niż niejedna kobieta z PMS.
W ogóle nie jesteś dla mnie wiarygodny jako facet do oceny psychicznych skrzywień u kobiet czy kogokolwiek.

Natomiast co jest ważne i kluczowe tu, to wiedzieć, że facet, który potrafi nie tylko zrezygnować z seksu z taką walniętą  (i nie zakochiwać się w niej po seksie , jak większość) to jest materiał na partnera i męża. Oczywiście dla zdrowej niezaburzonej kobiety, bo wariatka albo będzie go testować w nieskończoność albo niszczyć i próbowac ściągnąć do swojego poziomu.
I właśnie to jaką facet podejmie decyzje w tym momencie: zostać w g... i próbować (bo seks z wariatką lepszy niż "walenie do porno") czy odejść natychmiast albo z 1 i jedynym tylko ostrzeżeniem przed - a jak to się powtórzy to koniec, pokazuje z jaką klasa i poziomem mężczyzny mamy realnie do czynienia.
Realnie. Bo w teorii zanim dojdzie do seksu to każdy mądry. A nic tak facetów nie uzależnia jak seks.

To też dotyczy obydwu płci.

LOL.

Ale to jest decyzja PO lub w trakcie. A nie PRZED. 99% kolesi będzie w takim układzie dla fajnego seksu. Nie dla związku. Nie dla kobiety. Dla własnej frajdy z fajnego ruchania.

A jak upierdliwość przeważy, to pójdą. Do następnej.

Babki chyba bardziej. Bo to kobiety mają ogromne problemy z orgazmem i satysfakcją. Nie faceci. Więc jak babka dobrze porucha, to traci rozum po całości. Mało tu takich wątków na forum?

No właśnie. Dają sobą wycierać podłogę za te okruszki jakimi jest seks z kimś kto nas nie szanuje. Jakie to smutne i żałosne.. I oczywiście dotyczy to obojga płci. Ale odniosłam się w tym momencie do kobiet, bo wątek jest o tym.
I tak samo żałosne jest pisanie, że "ja to z wariatkami tylko sypiam i w zasadzie to jestem górą i wygrany tu, bo to ja je wykorzystuje". Czyli zero szacunku do siebie, byle zamoczyć.
Trudno szanować kogoś kto tak podchodzi do swojego ciała i seksu, bo jedno przecież jest nierozerwalnie związane z drugim.

Mnie dawno temu mąż szybciutko naprostował , jeśli chodzi o fochy.. Krótko naświetlił mi sytuacje i jak to się skończy jak nie będę panować nad swoimi słowami i zachowaniem w nerwach.
I to był chyba jedyny facet ze wszystkich, z którymi miałam jakieś relacje, którego było na to stać. I chyba wtedy zaczęłam na niego patrzeć jak na materiał na kogoś więcej niż "tylko" materiał na związek. Poczułam, ze ten facet "practices what he preaches " , że seks i relacja ze mną nie spowodowała, że on już czuł się wygrany, tylko dopiero w połączeniu z tym jak ja go traktuję, czy jestem najlepszą wersją siebie, czy staram się nią być chociaż.
Ale też rozumiem, że wielu ludzi nie stać na przebieranie w partnerach czy partnerkach, więc seks z zaburzoną jest lepszy niż posucha albo z gory się wie, że i tak na nic więcej nie można liczyć, więc się nie wybrzydza i ru.. co na drzewo nie ucieka.

Różne i różniste.

Dużo podróżowałem, często się przeprowadzałem. Taki przegląd społeczeństwa, bo jestem gadułą. I można zachować znajomość bardzo powierzchownie, kiedy zatrzymujemy się na etapie deklaracji i kreowanego wizerunku, a można też znajomość poprowadzić dalej i głębiej faktycznie poznając człowieka.

Lubię też czytać różnego rodzaju opracowania, badania i statystyki. Co uzupełnia obraz spoza kręgu.

Dla mnie oboje do siebie pasują. Lubią dramy, żadne z nich nie zrobbi takiego stabilnego rdzenia relacji. Ona jako kobieta pewnie nie potrafi a jak potrafi tonie chce, on jako facet wybrał inna role.
Ona jest w męskiej energii za dużo, on za dużo w kobiecej.
tak jak piszesz. dla ciebie jego zachowanie jest zrozumiałe i zasłużone. tylko ze ty jesteś kobietą. watpie czy inny facet stwierdzi ze to super strategia. zresztą nie chodzi tylko o re sytuację . dla mnie gość  wygląda na mało decyzyjnego, wycofanego, sam nie wie czego chce i czeka aż ktoś mu powie.

Cisniecie na ta biedna dziewczyne, ktora nikomu nic nie zrobila a jedyne czym zawinila to fakt, ze ma swoje zycie i nie zalezy jej na autorze tak jak jemu na niej.
A juz najmniej to jej zalezy na jakis dziewotach z forum w internecie, ktore ja cisna podczas gdy ona zarabia sobie kase bo jakas podrobka faceta przyszla z placzem sie wyzalic, ze mu kobieta nie odpisala na sms'a.
xD

Tresurę na swojej starej to uprawiasz zapewne ty i skończy już projektować na innych swoje chore podejście, pasywno-agresywny emerycie.

Ewidentnie  ten Johny jest jakiś zaburzony. Pochwala jak w jakimś ślepym amoku przemocową laskę, kłóci się z ludźmi, którzy podnoszą zdroworozsądkowe argumenty.. Pewnie taką samą ma w domu, stąd taka potrzeba obrony na zasadzie: ja przegrałem swoje życie z taką, to dlaczego autor ma mieć lepiej?

Właściwie trudno odrożnić jednego od drugiego - tzn. dziadka sparrowa od johnego - ten drugi po prostu odpala się chwile później. Ale efekt i odbiór ten sam.

Powtórzę, żebyś nie myślał, że stałeś się kiedykolwiek partnerem w dyskusji..
Jesteś starym pasywno-agresywnym dziadem, który nie raz się tu wypowiedziami w stylu i "na poziomie" dziewczyny autora skompromitował. W związku z tym chyba rozumiesz jakie znaczenie mają twoje wszelkie uwagi i zażalenia?
To się ciesze

A wiarę w to, że masz normalną (w sensie zdrowia psychicznego żonę), biorąc pod uwagę jak pie.. ty jesteś i pasywno-agresywny - co jak sam sobie strzeliłeś w kolano- jest zachowaniem, o którym przedszkolacy wiedza, że jest toksyczne to ona wychodząc za takiego wariata jak ty koło normalnej kobiety nie stała. Także nie wiem kogo myślisz, ze oszukasz.
"geniuszu"

Nihil novi. Argumentów brakuje i zaczynają się personalne wycieczki. Szczyt dojrzałości. I wzór radzenia sobie z emocjami.

Jeszcze nie odniosłaś się do wyglądu co masz w zwyczaju robić kiedy cie ktoś trafi w "miętkie". Coś jeszcze tradycyjnie będzie o wzroście i wielkości przyrodzenia?

Odniosłam się zakompleksiony na punkcie wzrostu i braku męskości, karle, wyżej
Tak jak mówiłam: w dyskusjach z poważnymi ludźmi, którzy nie kreują się na kogoś kim nie sa, takich argumentów nie stosuję. W dyskusji z kimś tak pełnym hipokryzji i o podwójnych standardach jak ty, owszem i mam zawsze ubaw z tego jak z pasywno-agresywnego tonu w momencie przechodzisz na potulny jak baranek ton nękanej ofiary : )))))

Mój mąż, w przeciwieństwie do ciebie tutaj a ciebie przy żonie XD, nie bał się powiedzieć mi pewnych rzeczy wprost. Ale nie dlatego, że mnie kochał- bo to osobna kwestia, tylko dlatego, że się mnie nie bał (jak inni przed) i miał bardzo duże powodzenie, o czym wiedziałam. Inaczej pewnie nie przejęłabym się tym tak bardzo
Ty tego powodzenia nigdy nie miałeś, inaczej nie spałbyś z damskimi "śmieciami" typu zdradzające znudzone mężatki i inne toksyczne wariatki "do seksu" . Tak robią desperaci- "r..wszystko co na drzewo nie ucieka".
Gdyby mój mąż miał taką przeszłość nawet bym na niego nie splunęła.
A twoja żona cóż.. Wszystkie kobiety chcą mieć kogoś. To nasza atrakcyjność i możliwości wyznaczają pułap, do ktorego możemy mierzyć. Jej był..nomen omen , niski ahahah

Dorosłej osobie tak podstawowych rzeczy tłumaczyć nie trzeba. Kumasz to? Czy jesteś zbyt głupia?

Kompleksy to akurat ewidentnie masz ty, bo wszystkim próbujesz je wmawiać i to zawsze odnośnie wyglądu, na którym się skupiasz. A mnie to bawi. Bo to jakby czytać przedszkolaka, co złośnie macha rączkami i tupie nóżką wykrzykując buńczuczne "a ty masz krzywe nogi!".

Serio. Kopiuj-wklej N_o. On na tych samych aspektach się skupiał i zawsze go to bolało, że żonka zostawiła go dla jakiegoś niższego kolesia.

Heh....wciąż brak polotu. A z tego samego pośmiać się mogę raz czy dwa. Dalej to już nudzi jednak.

Także.... tobie też tere-fere i grabki w pizde na droge.

Nie, to wcale nie jest to, o czym pisałeś. Ty Jack próbujesz zwyczajnie podpiąć przykład z życia userki forum pod swoją tezę. I jak zwykle robisz to bez użycia rozumu i logiki, ale za to przy użyciu niepowiązanych przypadkowych linków i zaczerpniętych z nich już nieprzypadkowych, bo wybiórczych fragmentów. Za to jak zwykle fragmentów o biednych misiach.
Mąż Giaa2 zareagował wprost bezpośrednim komunikatem na jej próbę manipulacji, bo tym jest foch, co pokazuje, że facet szanuje siebie i wymaga szacunku od swoich bliskich, więc nie godzi się na tego typu boerną agresję w swoim kierunku. A to, ze Giaa2 przyjęła to do wiadomości świadczy o tym, że była to jej strategia ad hoc, a nie jak twierdzisz dalej wyuczona w dzieciństwie strategia postępowania w celu osiągania swoich celów, która byłaby trudna do skorygowania.
Za to Ty od razu wymyślasz banialuki o facecie, który wchodzi w związek tylko po to, żeby poruchać i tresować, a jako podparcie tezy linkujesz artykuł o facecie, którego żona nie szanuje, bo on sam siebie nie szanuje. Absurd.

PS. Co do tematu wątku, to widzę, że tragifarsa związku się rozwija w coraz bardziej dziwacznym kierunku. Ale jak ktoś lubi grzebać się w tego typu klimatach, to nic mi do tego.

8

ja i giaa mamy inna perspektywę co się dzieje.
ja uważam ze gość udaje ze jest w związku. nie zależy mu żeby rozwiązania  konflikt i  mieć dobra komunikację, woli udawać ze konfliktu nie ma i się wycofać. guaa uważa ze on daje z siebie wszystko ale laska go nie docenia i na niego nie zasługuje.
gość czeka aż pojawi się idealna partnerka i będą żyli sobie długo i szczęśliwie. w rzeczywistości spotyka się dobrych partnerow i razem  wypracowuje idealne dopasowanje. dwie osoby które nie pasują do siebie idealnie jeśli włoza prace po X latach mogą być idealna parę.Tak jak pisze Giaa. jej maz nie pasował z nią idealnie, zdenerwowało go jej zachowanie wiec postanowił wyjaśnić jak wg niego dobra partnerka się zachowuje. ryzykował bo stawiajac sprawę jasno ryzykuje ze ona mogła się nie zgodzić j wtedy juz trzeba się rozstać bo widać ze jej nie zależy. ale ona dostosowała się do jego oczekiwań. wykonała prace żeby zmienić się w kierunku który o  chciał. on mi jaja żeby wybrać kierunek i zaryzykować ze jeśli jej się nie spodoba to straci szanse na relacje z nią.

tu facet boi się powiedzieć od razu. jeszcze jeden  taki tekst to wypad. Bo wtedy ona może powiedzieć ze nie zaslugune na nią skoro nie akceptuje jej z jej wadami ,albo rzeczywiście zakończyć relacje jam pojawi się jeszcze jedna taka sytuacja.bierze ja na przeczekanie, aż sama się domyslj co zrobiła źle, przeprosi,pocierpi i sama wymyslj jak to naprawić. tylko ze ona może wymyślić ze wyzwanie go jest okej tak długo jak potem przeprosi. albo zrobi mu kolacje. czyli nie uzyskał komunikacji na takim poziomie jak chciał.
nie ryzykuje ze ktoś wysmieje jego potrzeby jeśli ich nie okaże. zawsze to będzie jej wina ze się nie domyśliła kiedy on sobie milczał j kalkulowal w głowie.

jeszcze jego asekuracyjne kalkulacje ze wprowadzi się do bloku obok żeby nie mieszkać z nią tak od razu. czyli jak wywrocic sobie życie do góry nogami ale udawać ze wcale nie jesteś zaangażowany i mieć gdzie wiać jak pojawi się konflikt j trzeba będzie go rozwiązać.

ty opisujesz postawę pasywna. czas leci a ty udaje ze ze jesteś w związku zamiast w nim być. zamiast zawalczgc o relacje gdzie wszystkie twoje potrzeby są zaspokajane cieszyć się ze jest zaspokajana tylko jedna. aż laska się nie z orientuje. wtedy robi się z niej wariatke tak jak autor ze swojej robi pracoholiczke i odchodzi jako „wygrany„

Normalne to jest dostosowywanie oczekiwan wzgledem innych proporcjonalnie do etapu relacji, na ktorym ta sie znajduje.
Co innego jesli przychodzi ktos z problemem, ze narzeczony/a po 3 latach zwiazku przestal ich szanowac - gdzie oboje razem zamieszkali i w jakims stopniu przeprojektowali swoje zycie dla siebie wzajemnie.
Co innego jak przychodzi ktos kto spotkal sie pare razy z randomem z Tindera i z jednej strony sam przyznaje, ze nie chce sie angazowac a z drugiej narzeka, ze ta praktycznie obca dziewczyna (oni chociaz sa oficjalnie para czy tylko “sie spotykaja”? xD) nie zachowuje sie tak jakby mu to odpowiadalo - przy okazji opowiadajac tutaj cala filozofie swojego zycia jakby ktos go o to pytal

OK. Tu jak najbardziej: jakby miał większe jaja a raczej był bardziej pewny siebie w tej relacji, to powiedziałby jej krótko co mysli o takim zachowaniu, a nie uciekł w milczenie. Ja tylko stwierdziłam, że lepsza taka reakcja niż jej całkowity brak i udawanie, że deszczyk pada albo -jak jack sparrow- rzucanie się jak wściekły ratler, co tez jest niczym innym jak oznaką niskiego poczucia wartości u faceta.

Także on pokazał zrównoważenie poprzez brak wchodzenia w jakieś daremne pyskówki czy bycie chamem, ale zabrakło właśnie tej kropki nad i, o której mówisz.
Tyle, że on tego dalej nie rozumie, bo wciąż na nią czeka.  Wszystko pozostawia w jej rękach, jak sam napisał enigmatycznie odnosząc się niby do "czasu" i jego roli, a on się dostosuje. Tak jakby to ktoś inny poza nim podejmował decyzje, np. czas

Ale tekst o tym, że "nie zasługuje na nią z jej wadami" to jest wielkie nieporozumienie i wzięło się z nieszczęsnej wypowiedzi M. Monroe w jakimś wywiadzie.
Bo generalnie związek nie polega na znoszeniu czyichś odpałów i "wad" typu toksyk w pełnym rozkwicie, bo to nie jest coś na co warto w ogóle sobie "zasłużyć". A brzmi jakby przebywanie i związek z taką osoba to była jakaś niesamowita nagroda. "nie zasługuje".. Nie no, bez jaj

A i żeby nie było.. Ja nie uważam bynajmniej, że autor "daje z siebie wszystko", bo tego nie wiem. Odniosłam się tylko do tych kilku sytuacji z nią, które opisał, a które jasno wskazywały, że ona potrafi zachowywać się jak pier...ta i naprawdę nieważne w tym momencie co jest powodem. Nie powinna nigdy do niego powiedzieć żeby "spi...ł". A skoro jej się wymsknęło to powinna byc jedna jedyna taka akcja, tymczasem z tego co pisał było ich wiele..

Jeszcze doprecyzuje, bo to jednak ważne.
Jeśli chodzi o tą sytuacje sprzed lat odnośnie mojego złego zachowania w stosunku do męża, to w ogóle nie był ten kaliber, co u autora.. Nie wyobrażam sobie znieważyć go słownie - "spje..." ??? nigdy by mi coś takiego przez usta nie przeszło, już pomijając, że jest to totalnie niekobiece. Po drugie nie wiem co musiałby zrobić..na pewno nie zostawić niepozmywane naczynia jak autor

To była kwestia mojego bardzo lekkiego podejścia do pewnych ustaleń i poszanowania dla jego czasu, nie wchodząc zbytnio w szczegóły. a więc tak naprawdę małe Miki przy tym co odwał ta dziewczyna.

Z wypowiedzi naszego gościa mam wrażenie że tej kropki mu brakuje dość często.

Może być tak że ona jest walnięta. Ale może być tak jak mówi Johny gość ma wymagania z kosmosu, nawet nie są w związku a już laska ma zwijać biznes bo za mało czasu dla niego. Jej wybuchy mogą być reakcją obronną na probe manipulacji i wymuszanie na niej poczucia winy(nie masz na mnie czasu, jutro przyjedz bo zrywam!). Przy innym gościu może być cud miód. A może bez względu na to co zrobi to z nią jest coś nie tak.

Jak zawsze na forum widać że autor ładnie pisze, dużo rozmyśla i analizuje, na wszystko ma odpowiedz, ale w realu to inna sprawa

Muszę się zgodzić.

Cześć. Przeczytałem wszystkie weekendowe opinie i dziękuje za nie. Odniosę się pod tą, bo do tej mi najbliżej i zostałem wywołany do tablicy.

Mogłem wtedy faktycznie zareagować inaczej, ale nie uważam, żebym zrobił coś przesadnie złego. Jeżeli ktoś mówi "spier^*aj" to oznacza brak szacunku. Uważam, że trzeba brać odpowiedzialność za swoje słowa i jeżeli ktoś mówi, że nie chce mieć kontaktu to nie pcham się. Jeżeli ktoś mówi, że mam "spierd*7^ć"to też zostawiam w spokoju zgodnie z prośbą.

Co do wymagań z kosmosu to uwierz mi, że nie. Niczego od niej nie oczekiwałem, nie prosiłem o pomoc, nie potrzebowałem pomocy w jakimkolwiek względzie, bo mam/miałem świadomość, że ona ciężko pracuje do późnych godzin. Stąd też jak jechałem do niej to robiłem jej zakupy, ogarniałem to co mogłem, żeby ona miała lżej. Nie oczekuję, że ona będzie rezygnować nagle z godzin i zmieniać swoje życie. Dobrze było tak jak było a nawet jak dla niej było za dużo to mogliśmy ograniczyć i przesunąć widywanie np. na inny dzień. Ja serio nie oczekiwałem, że nagle przeprowadzki, zamykanie biznesu. Podchodziłem do tego z myślą, że daje tyle ile chce dawać. Do niczego nie zmuszę. Czy przy innym gościu będzie cud, miód? Może, nie wiem. Uważam, że potrafiliśmy ze sobą spędzać czas poza domem, natomiast ona w mieszkaniu ( w którym też pracuje) czuła się przytłoczona pracą, w każdą niedzielę już przezywała, że od poniedziałku to samo. Wspierałem, tłumaczyłem, chciałem pomóc.

Co do wspólnego mieszkania - mówiłem jej, że mogę być bliżej jak zobaczę, że jej faktycznie jakoś zależy na tej relacji a nie jest to relacja koleżeńska i idzie w dobrą stronę, rozwija się samoczynnie. Jeżeli ktoś nie mieszkał nigdy z kimś to ma swoje przyzwyczajenia, schematy, układ dnia, który jest ciężko zaburzyć tak od razu. Dlatego ludzie pomieszkują u siebie, dogrywają się a później jedna strona wprowadza się do drugiej. Docelowo wiadomo, że super byłoby zamieszkać razem, ale nie chciałbym wywracać jej życia do góry nogami - tym bardziej na początku, gdzie faktycznie przychodzą klientki i kręciłby się jakiś typ po mieszkaniu. Dlatego rzuciłem pomysł kiedyś osobnego mieszkania na początku, żeby mieć się bliżej nawet po jej pracy ale żeby dalej miała swobodę a później podjąć kolejny krok.

Wydaje mi się ( nie oceniam czy to źle czy dobrze), że ona ma obraz idealnego życia zaczerpniętego z internetów, z social mediów. Od razu po jakimś czasie powiedziała co ona lubi jak facet nosi i od razu wyciągnęła na zakupy, żebyśmy do siebie pasowali a ja nigdy nie przywiązywałem uwagi do marek na koszulkach. Nie to świadczy o człowieku.

Kilka dni przed wyjazdem ( ja u siebie, ona u siebie) wybierałem rzeczy na Zalando. Wysłałem jej, żeby pokazać czy fajne i ona wysyłała mi jeszcze co jej się podoba. Rozmawialiśmy przez telefon i wysyłaliśmy sobie w tym czasie zrzuty. Wysłała mi z 7 koszulek, ja wybrałem sobie też 1 czy 2 i zamówiłem 2 rzeczy które ona podesłała i jedną tę którą ja trafiłem. Po czym usłyszałem, że po co jej zawracam tyłek i marnuję czas skoro i tak nie zamówiłem wszystkiego tego co ona wysłała. Przypomnę, że na 3 rzeczy zamówiłem 2 od niej i jedną swoją. Bądź co bądź te rzeczy które wysłała mi się spodobały i pewnie trafiłbym na nie przy późniejszym przeglądaniu ale awantura o to, że nie zamówiłem wszystkiego co ona chciała?

Wydaje mi się, że może w głowie ma obraz jakiegoś idealnego faceta, do którego próbuje "dociągnąć" swoich wybranków. Przypomnę, że tam nie było nigdy długiego związku. Wydaje mi się, że mam dobre podstawy do fajnej relacji, wiem jak trzeba żyć, pomagać sobie, motywować się. Widzę to po małżeństwie brata, rodziców i bliskich. Nie oceniam, ale u niej brak takiego wzorca:
rodzice żyją jakby osobno w jednym domu, nie sypiają ze sobą od X lat, babcia z dziadkiem koło 75 lat, ale dziadek jeździ do innej kobiety gdzieś i babcia płacze i się żali, przyjaciółka bez faceta, druga ma 30 lat i ma gościa 55 lat (on bogaty, ona młoda - czy to miłość? Nie oceniam). Wydaje mi się, że brakuje tam po prostu fajnego, zdrowego wzorca w otoczeniu, że to życie można fajnie razem pchać do przodu.

Co do wymagań na sam koniec - chcę poznać kogoś kto będzie po prostu dobrym człowiekiem, dobrym człowiekiem dla mnie a nie traktował jako piąte koło u wozu. W domu nie ma rzeczy, której nie zrobię, nie naprawię, nie wyremontuję. Ogarniam swoje życie i chętnie pomogę, ale ona chyba już przez ten czas bycia samej ma bardzo dużo męskiej energii a zbyt mało kobiecej.

Jak chcesz, żeby ona cię szanowała, skoro ty sam siebie nie szanujesz?
Co to w ogóle ma być, że ty przyjeżdżasz do niej, a ona w tym czasie idzie sobie 'na rzęsy', na kilka godzin do rodziców, wtf? Ona załatwia sobie swoje sprawy, a ty w tym czasie robisz za sprzątaczkę? Przecież to niedorzeczne. 'Byłem dla niej dobrym facetem - jak ona pracowała to ogarniałem jej mieszkanie, gotowałem, wychodziłem z psem - starałem się pomóc i pokazać, że można na mnie liczyć i nie jestem wiecznie zmęczony pracą i życiem.' <<< to jest jakaś abstrakcja. Ty chcesz być facetem, partnerem czy darmową pomocą domową? Kobiety nie zdobywa się w ten sposób. Ty masz ją pociągać, fascynować, ona ma cały tydzień być podjarana tym, że w sobotę rano czy w piątek wieczorem wreszcie cię zobaczy, że zajebiście spędzicie czas. A nie tym, że przyjdzie frajer i wypucuje jej mieszkanie na błysk, ugotuje, zajmie się psem i to wszystko za darmo. Oczywiście nie twierdzę, że masz być przez nią obsługiwany, jak to dawniej bywało, że gospodarz dwoił się i troił, a gość rozsiadał się wygodnie w fotelu. Możecie razem gotować, jeść i potem razem po tym gotowaniu sprzątać.  Ale to jest zupełnie inna sytuacja niż ogarnianie jej chaty po całym tygodniu czy twoje samodzielne sprzątanie po waszym wspólnym posiłku, gdy ona w tym czasie idzie sobie do koleżanki na rzęsy.
Chciałeś sobie 'wychodzić' związek byciem miłym, pomocnym chłopcem to masz co masz. Ona zamiast widzieć w tobie silnego, fascynującego samca, kogoś równego sobie, widzi w tobie służącego. To i obrywasz za niepozmywane naczynia i za niewykonanie poleceń jaśnie pani. Zastanawia mnie, co ty w niej widzisz? Dlaczego akurat ona? Normalnie pomyślałabym, że seks i wygląd, ale pisałeś, że seks jest dobry a nie świetny, to samo z wyglądem. Więc już zupełnie nie wiem. Szkoda ci 'zainwestowanego' w tę znajomość czasu?

Ja zwracam się do autora, nie piszę poradnika dla 8 mld ludzi na świecie.
Autor chyba nic nie pisał, że jest biseksualny, więc faceta nie szuka.

True.

Moja uwaga miała charakter ogólny. Zdrowe stawianie granic jest bezpłciowe w tym wypadku.

jakim cudem ona ma psa skoro siedzi od rana do nocy w robocie? cos się nie klei ta historia.

Anewe nie do końca się zgodzie. na forum była kiedyś jeziorna która miała odwrotne przeżycia . poznała super gościa, inteligentny ogarnięty super wyglądał ale nie umiał w sprzatanie i to zabiło jej pozadanie .
takie codzienne przypominanie żeby wytrzec blat albo wynieść śmieci bo partner nie potrafi sam sobie wybierać obowiązków w domu zabija pożądanie. na reddicie są setki wątków dating man child, czyli właśnie gościa co sam z siebie nic w domu nie zrobi. i laski pieja z zachwytu jak w końcu poznaja kolesia który sam z siebie zrobi zakupy i zrobi obiad.
https://www.reddit.com/r/TwoXChromosome … ?rdt=51712

He now does my dishes and makes my bed every time he comes over. Without me asking!! I just look over and the bed is made! Or the trash is taken out! Or my blender is clean! This is honestly a huge reason why I'm falling for him is because I told him about mental load and he is taking it on for me.

Nie każdy jest Zosią Samosią jak widać

.

IMO to troll. a tak dobrze szło. ale po 3 mscacb gość juz późn cala rodzine wie gdzie sypiaja teściowie i pucuje jej chatę kiedy jej nie ma.... taaa...
ten pies zdradził.

Może i troll, ale niektóre babki to paple jak cholera.

Poznałem taką jedną na tym forum lata temu. Na jednym z forumowych spotkań. Z wypowiedzi na forum - taka trochę krzyżówka Giaa2/Anewe/Karma/ty. W praktyce - puszczalska papla. Koligacje rodzinne i kto ile zarabia, kto kogo nie lubi i dlaczego znałem na trzecim spotkaniu. O niuansach forumowych (kto z kim się spotykał, kto z kim uprawiał seks itp) to wiedziałem po pierwszych kilku godzinach. Niektórzy żyją ploteczkami i działają jak jedna, wielka tuba.

Ogólnie przywiązywanie wagi do tego czy i na ile prawdziwa jest dana historia jest trochę pozbawione sensu. Nie jesteśmy w stanie nic zweryfikować, a niezależnie od prawdziwości, to rozrywki jest tyle samo. O ile ktoś potrafi pisać składnie w języku przodków.

To prawda ze wszystko rozbija się o szczegóły.

I kto go zabiera na ten spacer o 14 skoro ona ciągle w pracy?

Tak bardzo się z tym postem zgadzam... BARDZO!
Napisałaś właściwie moje początkowe odczucia związane z tym "sprzątaniem" po królewnie, a jakoś.. Umknęło mi to, a przecież to takie ważne. Sedno! Można by rzec..
Dokładnie tak to wygląda jak opisałaś: jakby autor chciał sobie wychodzić uczucie u niej. Bo który (atrakcyjny z dużym powodzeniem, dodajmy) facet , w ciągu pierwszych kilku-kilkunastu spotkań bierze się za sprzątanie u dziewczyny, która w dodatku wychodzi NA RZĘSY !! w momencie gdy on przyjeżdża z poza miasta do niej ???
Bardzo bardzo trafne uwagi.

Tak myślę, że autor jawi się trochę jako ubogi krewny tej swojej dziewczyny. Ale sam siebie tak zaszufladkował, a one to tylko przyklepała widząc na ile sobie pozwala, a mimo jej odpałów trwał i dalej chce trwać przy niej.
I po tym wszystkim pisał, że bardzo mu przypasowała.. Czyli dla niego charakter jest daleko drugoplanowy u kobiety. Smutne.

Tutaj akurat odnosiłam się do tego posta z reddita, który wkleiła Smutna, że pewna dziewczyna 'is falling for a guy', bo ten ścieli łóżko, wynosi śmieci i czyści blender XD