Jak to jest, że większość kobiet obniża standardy z wiekiem (wygląd) - Netkobiety.pl

Julka, kobiety żyją prawie o dekadę dłużej i cieszą się znacznie lepszym zdrowiem, a ty znowu się kłócisz z rzeczywistością? Ta tendencja ma miejsce na całym świecie i wszędzie tłumaczy się ją tak samo - mężczyźni mają obiektywnie cięższe życie i to głównie oni wykonują WSZYSTKIE niebezpieczne dla życia i zdrowia zawody. Bo jeśli porównujesz stres bycia w domu i wychowywania dzieci ze stresem pracy na platformie wiertniczej albo wożąc materiały niebezpieczne, to chyba żeś dyńką o krawężnik zajebała. To nie ma żadnego porównania. Z resztą nie specjalnie widzę sens rozmowy o stresie odpowiedzialności zawodowej z osobą, która siedzi na socjalu. To jak rozmowa z daltonistą o kolorach.

Jack Sparrow napisał/a:

Julka, kobiety żyją prawie o dekadę dłużej i cieszą się znacznie lepszym zdrowiem, a ty znowu się kłócisz z rzeczywistością? Ta tendencja ma miejsce na całym świecie i wszędzie tłumaczy się ją tak samo - mężczyźni mają obiektywnie cięższe życie i to głównie oni wykonują WSZYSTKIE niebezpieczne dla życia i zdrowia zawody. Bo jeśli porównujesz stres bycia w domu i wychowywania dzieci ze stresem pracy na platformie wiertniczej albo wożąc materiały niebezpieczne, to chyba żeś dyńką o krawężnik zajebała. To nie ma żadnego porównania. Z resztą nie specjalnie widzę sens rozmowy o stresie odpowiedzialności zawodowej z osobą, która siedzi na socjalu. To jak rozmowa z daltonistą o kolorach.

Jakieś źródła tych rewelacji?

Powodem, dla którego mężczyźni żyją krócej jest czysta biologia:

"Informacja genetyczna jest zapisana w chromosomach, a u ssaków każdy chromosom występuje w dwóch kopiach. Jeśli w jednym z chromosomów pojawi się defekt, to organizm może skorzystać z drugiego chromosomu z pary. Prof. Cebrat przypomina, że trochę inaczej jest, jeśli chodzi o chromosomy płci. O ile u kobiet chromosom płci - X ma swoją kopię, to mężczyźni mają tylko jeden chromosom X i jeden chromosom Y.
Chromosom Y jest mały i zawiera zaledwie kilkadziesiąt genów, które są odpowiedzialne głównie za rozwój w kierunku organizmu męskiego. Natomiast chromosom X jest dużo większy - zawiera ponad tysiąc genów - i są tam różne ważne informacje, niekoniecznie bezpośrednio związane z rozwojem płciowym. Mężczyźni wszystkie te informacje posiadają tylko w jednej kopii.
"Kobiety mają więc bardziej zrównoważony genom, w którym wiele defektów chromosomu X nie musi się ujawniać" - komentuje genetyk. Jeśli w jednym z chromosomów płciowych X jest defekt, na przykład w genie odpowiedzialnym za produkcję czynnika krzepnięcia krwi, to kobieta nie będzie mieć żadnych objawów chorobowych, ale jeżeli taki chromosom X znajdzie się w genomie mężczyzny, to zachoruje on na hemofilię."
http://laboratoria.net/aktualnosci/15814.html

Wśród innych powodów wymienia się unikanie wizyt lekarskich, a przez to późniejszą niż u kobiet diagnostykę schorzeń, a ponadto większą skłonność do ryzykownych zachowań oraz nałogów.

Nowe_otwarcie napisał/a:

Ross, najlepszą motywacją dla faceta by się dobrze trzymać jest jego kobieta... albo kobiety, które może mieć

Prawda!

JohnyBravo777 napisał/a:

Ale sie zbiornik zagubionych chlopcow w tym temacie zrobil

Fajnie, ze takie sa.
Mam takie dni, ze wstaje, boli mnie glowa, ciezko mi sie mysli i czuje jakby moj mozg byl pusty.
Wystarczy poczytac takiego Chalesssa czy Mariusza i od razu czuje sie lepiej.
Bo dochodzi do mnie, ze zawsze moglo by byc gorzej.

Zamiast pustego mozgu, moglbym miec w nim nasrane (redpillami i innym sciekiem intelektualnym).

Dodam sobie tylko tutaj jeden cytat aby nie uciekl:

Charlesss napisał/a:

Ja wiem, ze wszystko jest możliwe ale to myslenie życzeniowe, oparte bardziej na tym, że coś jest mozliwe, pomimo że jest na to bardzo mała szansa.

Bo fajnie tlumaczy jak - wydawaloby sie rozumujacy czlowiek - moze zaakceptowac te glupoty, o ktorych poprawnosci zagubieni chlopcy sa przeswiadczeni.

Zyczeniowe myslenie to wlasnie to co Charlesss robi w temacie.
Sytuacja z jego ex wywolala w nim watpliwosc.
Wiec zamiast poddac swoje przekonania krytycznej analizie (chcac je zmienic na blizsze prawdzie) i zapytac "jakie cechy mezczyzn buduja atrakcyjnosc u kobiet".
Zalozyl temat "Dlaczego kobiety obnizaja swoje standardy" probujac narzucic na kobiety swoje przekonania dotyczace tego co jest dla nich atrakcyjne (wyglad).

A robi tak bo nic innego nie posiada i boi sie spojrzec na rzeczywistosc taka jaka jest (wiec patrzy na nia zyczeniowo)

Natomiast "wszystko" nie jest mozliwe.
Wiec jesli ktos mowi, ze dla kobiet atrakcyjnosc buduje glownie wyglad - i dostaje kontr-argument, ze kobieta przy wyborze miedzy ladnym a uspolecznionym facetem chciala byc bardziej z tym drugim - to znaczy, ze autor twierdzenia powinien przemyslec to twierdzenie - bo jest bledne (a przynajmniej w takiej postaci i z takimi kwalifikatorami z jakimi je przedstawil).
Zatem jesli ktos jest w stanie przekonac sie, ze zdrowa logika i rozumowanie to np. zyczeniowe myslenie - to jest w stanie uciec od logiki i rozumowania i uwierzyc w ten intelektualny sciek zagubionych chlopcow definiujacych swoja wartosc przez liczbe zamoczonych cipek.

Temat pomimo, że zawiera w sobie pewną tezę autora niekoniecznie świadczy o jakimś zagubieniu. To, że pewne cechy budują atrakcyjność mężczyzn w oczach kobiet to wiadomo. Natomiast rynek matrymonialny działa jak każdy inny rynek. Coś oferujesz coś dostajesz w zamian. Kobiety z wiekiem oczywiście mogą nie obniżać standardów a nawet je podwyższać ale z biologicznego punktu widzenia atrakcyjność fizyczna  kobiety z wiekiem spada. To jest bardzo istotny czynnik przy wyborze kobiety przez faceta. Dlaczego więc facet mający ogarnięte życie zawodowe, relacje, rozwój i dobrze wyglądający miałby taką kobietę wybrać zamiast na przykład młodszej. Kobieta może pożądać takich facetów i pożąda ale w pewnym momencie oni są już poza jej zasięgiem. Więc jeśli "zmarnuje" swój kapitał jakim jest młodość ma dużo mniejszy wybór. Weź jeszcze pod uwagę, że najbardziej pożądani faceci mogą być już zajęci a na pewno większość z nich.

Robsonpl napisał/a:

Temat pomimo, że zawiera w sobie pewną tezę autora niekoniecznie świadczy o jakimś zagubieniu. To, że pewne cechy budują atrakcyjność mężczyzn w oczach kobiet to wiadomo. Natomiast rynek matrymonialny działa jak każdy inny rynek. Coś oferujesz coś dostajesz w zamian. Kobiety z wiekiem oczywiście mogą nie obniżać standardów a nawet je podwyższać ale z biologicznego punktu widzenia atrakcyjność fizyczna  kobiety z wiekiem spada. To jest bardzo istotny czynnik przy wyborze kobiety przez faceta. Dlaczego więc facet mający ogarnięte życie zawodowe, relacje, rozwój i dobrze wyglądający miałby taką kobietę wybrać zamiast na przykład młodszej. Kobieta może pożądać takich facetów i pożąda ale w pewnym momencie oni są już poza jej zasięgiem. Więc jeśli "zmarnuje" swój kapitał jakim jest młodość ma dużo mniejszy wybór. Weź jeszcze pod uwagę, że najbardziej pożądani faceci mogą być już zajęci a na pewno większość z nich.

Tylko że niektórzy tutaj w dalszym ciągu tego nie potrafią zrozumieć:)

Jack Sparrow napisał/a:

Mariusz 1984 napisał/a:

Tylko że niektórzy tutaj w dalszym ciągu tego nie potrafią zrozumieć:)

Co ciekawe, najlepszym tego dowodem jest rozwinięty rynek turystyki matrymonialnej, co jest widoczne szczególnie w krajach zachodnich. Kobiety tam wymieniają facetów częściej niż majty, a potem płaczą po internetach przy zderzeniu że ścianą, a kolesie w tym czasie ściągają sobie żony z Europy Wschodniej i Azji.

I o ile rozwiązłość seksualna kobiet mnie nie dziwi, o tyle ma to swoje konsekwencje. Ciężko bowiem pogodzić prawa emancypacji i równouprawnienia z typowo tradycjonalistycznymi oczekiwaniami.

Życie. Teraz jest olbrzymia emigracja kobiet x Ukrainy. Myślę, że część z nich zwiąże się z Polakami i zostanie tutaj.

Młodsi lubią milfy, to fakt:)

Młodsi lubią milfy, to fakt:)

Ale tylko do łóżka..Do związku już nie.

Robsonpl napisał/a:

blueangel napisał/a:

Ale Fakt, jak na samo lozko to po co zdziadziali rowiesnicy skoro jest cala masa mlodych chetnych 10/10 chadow.

Bo to, ze faceci starzeja sie jak wino to tez tylko was fantazja ponosi.

Problem polega na tym, że kobiety są bardziej relacyjne i częściej chcą związków. Poza tym nawet jak jest samo łóżko to jeśli kobieta ma orgazm a wtedy wydziela się oksytocyna. Dlatego takie relacje częściej dla kobiety mogą być niebezpieczne bo wymkną się spod kontroli i kobieta się zakocha.

Gdzie są te kobiety, które chcą związku? Szukam takiej od dawna i znaleźć nie mogę

Może i niesprawiedliwe, bo własnego syna pierwsza bym obroniła przed wojskiem, ale na partnera takiego uciekiniera bym sobie nie wzięła.

Teraz wiemy, jak się czuli obywatele UK gdy zalali ich na początku nasi rodacy.

U faceta w okolicach 40-tki zaczyna drastycznie spadać poziom testosteronu, co ma bezpośredni wpływ na utratę masy mięśniowej przy jednoczesnym wzroście odkładanej tkanki tłuszczowej. Tak działa ludzki organizm czy ktoś w to wierzy czy sobie nie wierzy. Odpowiednio reagując w odpowiednim czasie można jednak nad tym zapanować, zatrzymując proces dziadzienia o 10, 15 czy nawet 20 lat i więcej. Tylko że to wymaga dyscypliny i wysiłku, czego wielu moich rówieśników z którymi ćwiczę, jest najlepszym przykładem. Dziadki po 40-50 lat na karku, a nierzadko o połowę młodsze dziewczyny same do nich zagadują. Dlatego tak mnie wkurwia i męczy to pierdolenie w szesnastu wątkach równolegle o roszczeniowych królewnach, które mają w dupie dawać dupy zapuszczonym leniom, którym nawet prawa jazdy nie chce się zrobić, a co tu dopiero mówić o regularnym treningu albo trzymaniu diety, bo przecież każdy z nich jest zbyt zajebisty na to, żeby marnować czas, energię i środki na jakieś wygłupy, aby podobać się fajnym laskom i mieć u którejś jakiekolwiek szanse. Bo po co. No po gówno...

Na szczęście wciąż mogę się pochwalić gładkim licem, więc ciężko stwierdzi w jakim jestem wieku dokładnie, bo częściej ludzie dają mi niewiele ponad 20 niż tuż przed 40.

U faceta w okolicach 40-tki zaczyna drastycznie spadać poziom testosteronu, co ma bezpośredni wpływ na utratę masy mięśniowej przy jednoczesnym wzroście odkładanej tkanki tłuszczowej. Tak działa ludzki organizm czy ktoś w to wierzy czy sobie nie wierzy. Odpowiednio reagując w odpowiednim czasie można jednak nad tym zapanować, zatrzymując proces dziadzienia o 10, 15 czy nawet 20 lat i więcej. Tylko że to wymaga dyscypliny i wysiłku, czego wielu moich rówieśników z którymi ćwiczę, jest najlepszym przykładem. Dziadki po 40-50 lat na karku, a nierzadko o połowę młodsze dziewczyny same do nich zagadują. Dlatego tak mnie wkurwia i męczy to pierdolenie w szesnastu wątkach równolegle o roszczeniowych królewnach, które mają w dupie dawać dupy zapuszczonym leniom, którym nawet prawa jazdy nie chce się zrobić, a co tu dopiero mówić o regularnym treningu albo trzymaniu diety, bo przecież każdy z nich jest zbyt zajebisty na to, żeby marnować czas, energię i środki na jakieś wygłupy, aby podobać się fajnym laskom i mieć u którejś jakiekolwiek szanse. Bo po co. No po gówno...

Ma po prostu rację.

Zerknij kilka postów do góry - nawet zdeformowany inwalida na wózku może znaleźć niezłą dziunie. Bo nie chodzi o założenie wątku, aby poznać inny punkt widzenia, nabrać świeżej perspektywy, ale chodzi o roszczeniowy ton i taką desperację i rozgoryczenie, że obrzydzenie człowieka ogarnia od samego czytania kolejny raz tego samego: że nawet babka nie dała szansy, że za brzydki, za biedny, za niski i miliony innych wymówek.

On nie pisze o przeszłości tych 40-50latków, ale o teraźniejszości. Tacy kolesie nie są Chadami, a jednak nie mają problemu nawiązać relację nawet z połowę młodszą babką.

Ja nie mogę się z tym zgodzić i moim zdaniem nie ma racji. Tego wątku nie czytałem w całości więc nie mogę się odnieść do wcześniejszych postów ale akurat ten z inwalidą widziałem. Widocznie on miał coś czego nie ma wielu współczesnych młodych jeszcze ludzi co pozwoliło mu stworzyć taką relację. Już nie raz to pisałem i napiszę znowu, bycie zdrowym, wysportowanym, dobrym człowiekiem czy nawet przystojnym lub bogatym nie oznacza z automatu, że ktoś znajdzie partnera czy partnerkę. Tu nie ma żadnej reguły, jeden może wyglądać jak ten inwalida i mu się uda, a drugi może być chadem i mu się nie uda. Ciężka praca jest bardzo ważna, może nawet niezbędna ale nie jest żadnym gwarantem sukcesu, a wielu ludzi tu usilnie próbuje przekonać wszystkich, że niepowodzenia są efektem tylko i wyłącznie lenistwa. Już nie wiem ile razy na tym forum przeczytałem, że wystarczy tylko "wyjść z domu", "wziąć się do roboty" itd, a jednak znam niejednego, który wychodzi i pracuje ciężej niż większość ludzi i wciąż jest sam. Czytałem już wiele wątków i faktycznie w niektórych było widać desperację i rozgoryczenie ale roszczeniowego tonu nie widziałem. Przecież nikt tu nie pisał, że chce by dziewczyna do niego przyszła i z miejsca się oddała razem z całym swoim majątkiem tylko by dostać szansę, już nawet nie piszę o drugiej bo wielu ludzi nie dostało nawet pierwszej. Jeśli jednak ktoś w jakimś temacie na prawdę tak pisał, a ja tego nie widziałem to mój błąd.

Ja akurat uważam że to bardzo dobrze że Ci wszyscy panowie tu piszą, lepsze to niż kompletne wylogowanie się z życia społecznego

Sara, jak miło, że N_O cię pocieszył, bo przecież to się zapłakać można, że twoj/nasz kobiecy punkt widzenia wkurwia tutejszych inceli
N_O - co jest irytującego w tym, co napisała Sara o oczekiwaniach/roszczeniach facetów i dawaniu szansy? Przecież to sama prawda, w dodatku podana zupełnie obiektywnie, bez złośliwości. Jeśli kogoś to wkurwia, to ma problem, sam ze sobą.
edit: Foxterier, świetnie napisane. Poznań powinien dać do myślenia każdemu dorosłemu człowiekowi w tym kraju. Ale nie dał, komentarze dotyczące tej sytuacji to największy chyba szok, większy niż samo zdarzenie. Tabuny, naprawdę tabuny facetów publicznie, pod własnym nazwiskiem i ryjem napisały, że napastnik powinien zabić tylko kobietę, a siebie i tego drugiego ziomka oszczędzić i "może kiedyś iść na piwo". Z takim tokiem myślenia nie ma nawet co dyskutować, nie wiem, jak mam go nazwać nawet. Kobieta rzuciła zaburzonego typa, związała się z normalnym, zaręczyła się i nastąpił atak. I te internetowe wysrywy naprawdę dopatrują się tu winy kobiety. Brak mi słów.

Tyle plus, że skoro widzą, że nie są jedyni, to może zmniejsza to ryzyko zachowań ostatecznych.

Kasssja napisał/a:

Tyle plus, że skoro widzą, że nie są jedyni, to może zmniejsza to ryzyko zachowań ostatecznych.

Wątpię, bo właśnie się wzajemnie napędzają w radykalizacji poglądów. Zobacz na takiego Shinigami - jak zaczynał to wydawał się taki w miarę grzeczny, ułożony i jedynie z lekka opóźniony i wycofany. A teraz? Sam niedawno pisał o problemach z narastającą agresją i szukał sposobów na farmakologiczne ograniczenie popędu, a gdzieś tam nawet wspominał o "wątpliwej przyjemności macania cycuszka" jak był na masażu erotycznym. Ton roszczeniowy w miarę upływu czasu narasta i dalej nie widzi w sobie żadnego problemu (czyt. niczego nie zmienia w sposobie myślenia i funkcjonowania).

Z miesiąca na miesiąc chłopaki odklejają się co raz bardziej.

Kasssja napisał/a:

Tyle plus, że skoro widzą, że nie są jedyni, to może zmniejsza to ryzyko zachowań ostatecznych.

Wątpię, bo właśnie się wzajemnie napędzają w radykalizacji poglądów. .

Foxterier napisał/a:

Ja akurat uważam że to bardzo dobrze że Ci wszyscy panowie tu piszą, lepsze to niż kompletne wylogowanie się z życia społecznego - tutaj mają okazję na jakikolwiek kontakt z drugim człowiekiem. Jednak ciągle zapominamy że zdecydowana większość z nich ma różnego rodzaju schorzenia które charakteryzują się utrudnionymi relacjami społecznymi:

- Jakiś_człowiek - nerwica lękowa, sam napisał że bierze leki
- Niski1996 - upośledzenie umysłowe w stopniu lekkim (wnioskując po poziomie IQ jaki został mu zmierzony)
- Shinigami - spektrum autyzmu (kiedyś coś wspomniałeś w jednym poście)
- Raka - spektrum autyzmu (Raka akurat nigdy tego nie napisał ale wystarczy rzucić okiem na jego posty na tym forum)
- Miklosza - schizofrenia, pod opieką psychiatryczną.

I potem czytając to forum to faktycznie można odnieść wrażenie że kobiety to jakieś potwory. A prawda jest taka że mężczyźni którzy mają zaburzenia psychiczne różnego typu faktycznie mają trudno, ale ci zdrowi nie mają AŻ TAKICH problemów z wejściem w związek.

Czy to umniejsza samotności naszych forumowiczów? Nie.
Czy w ich świecie mogą się czuć opuszczeni, zignorowani i niezrozumiani? Tak.
Czy kobiety mają obowiązek dawać im szansę? Nie.

Po tej sytuacji w Poznaniu trochę bardziej rozumiem czemu kobiety mogą się bać wchodzić w związek z kimś, kto ma małe doświadczenie albo kto zdradza objawy choroby psychicznej - da szansę takiemuy typowi, on się zaangażuje na maxa (bo przecież musi tą kobietę zbawić swoim cudownym charakterem), ona uzna że to nie jest to, odejdzie, a typowi się już całkiem odklei i będzie za nią i jej nowym biegał z pistoletem po mieście. Jakkolwiek dobrego serca byście nie mieli związki z wami zawsze będą obarczone większym ryzykiem.

Foxterier, tylko zwróć uwagę że konsekwencja takiej masowej postawy u kobiet jest całkiem łatwa do przewidzenia. To całkiem podobnie jak wypadku jednej z ledwie ociupinę bardziej podstawowych potrzeb ludzkich: jedzenia. Wyobraź sobie że ktoś jest głodny; najpierw prosi o szansę (czyli o to by ktoś pozwolił mu zapracować na to jedzenie); jeśli tej szansy nie będzie dostawał, to stanie w końcu przed wyborem: albo ukradnie to żarcie albo zdechnie z głodu. Bo im bardziej się zbliżamy do tej "ściany", tym bardziej rolę będą przejmować te pierwotne instynkty. Innymi słowy: np. kilka razy odtrącony schizofrenik po prostu kolejnych kobiet nie będzie informować o swojej schizofrenii i tym skuteczniej nauczy się ją ukrywać. Podobnie autystycy wypracują metody maskowania swojego autyzmu.

Jack Sparrow napisał/a:

Kasssja napisał/a:

Tyle plus, że skoro widzą, że nie są jedyni, to może zmniejsza to ryzyko zachowań ostatecznych.

Wątpię, bo właśnie się wzajemnie napędzają w radykalizacji poglądów. Zobacz na takiego Shinigami - jak zaczynał to wydawał się taki w miarę grzeczny, ułożony i jedynie z lekka opóźniony i wycofany. A teraz? Sam niedawno pisał o problemach z narastającą agresją i szukał sposobów na farmakologiczne ograniczenie popędu, a gdzieś tam nawet wspominał o "wątpliwej przyjemności macania cycuszka" jak był na masażu erotycznym. Ton roszczeniowy w miarę upływu czasu narasta i dalej nie widzi w sobie żadnego problemu (czyt. niczego nie zmienia w sposobie myślenia i funkcjonowania).

Z miesiąca na miesiąc chłopaki odklejają się co raz bardziej.

Zgadzam się. Tu akurat, uważam, internety robią wiele złego. Do każdego rodzaju odklejki jesteś w stanie znaleźć towarzystwo, które będzie Cię utwierdzało w przekonaniu, że z Tobą wszystko okej, że masz rację, że to ci inni są źli. Myślę, że łatwiej byłoby zdać sobie sprawę, że to samemu ma się problem, gdyby było się otoczonym przez osoby, powiedzmy, "przystosowane". I raczej nikt, będąc tym jednym jedynym, nie oczekiwałby, że to reszta ma się dostosować.

Foxterier napisał/a:

Ja akurat uważam że to bardzo dobrze że Ci wszyscy panowie tu piszą, lepsze to niż kompletne wylogowanie się z życia społecznego

Czy na pewno? Bo zauważam u nich tendencje do radykalizacji z powodu ciągłego kontaktu ze szkodliwymi treściami przy jednoczesnym braku możliwości zderzenia tych poglądów z prawdziwym życiem. Taki Raka już w ogóle się odkleił ostatnio.

Podejrzewam że gdyby faceci wskazali z którymi netbabkami mają najbardziej na pieńku (powiedzmy każdy wybiera 10 i przyznaje punkty gdzie 10 punktów dostaje tak, która go najbardziej wkurwia), to wykrystalizowałaby się grupka "liderek", które miałyby pewną pozycję w "rankingu", kilka (między 5 i 10) tych najbardziej "aktywnych", które właśnie więcej szkodzą w kwestii nastawienia wcześniej wymienionych facetów niż pomagają. Ale w większości są tak dumne ze swojej ujowej postawy że i tak jej nie zmienią

Sarę czytam i nawet jestem idolem , za cierpliwość matczyna i tłumaczenie jak krowie na rowie. Nie ma się o co przypier...ć Kwiaty powinni kupować

Ta sama psychologia tłumu działa wszedzie tam gdzie znajdują się w ten sam sposób zranieni... Się nakręcają do granic możliwości i ostatecznie, widujesz twierdzenia, słyszysz słowa, widzisz czyny które w pale się nie mieszczą