Jak to jest, że większość kobiet obniża standardy z wiekiem (wygląd) - Netkobiety.pl

Jedna z moich dawnych byłych (tak gdzieś 5lat wstecz), jest obecnie prawie dwa lata w związku z gościem naprawdę mocno nieatrakcyjnym. Zdarzało mi się do kogoś poczuć zazdrość - na przykład do exa innej ex, aczkolwiek też nie było to nie wiadomo co.
No ale tutaj, jak tak patrzę, to trochę uśmiech pojawia mi się na twarzy.

Gdzieś tam mamy wspólnych znajomych, to jej koleżanki też się trochę śmiały,  wiecie nie tylko ja to widzę. No i ogolnie do gościa nic nie mam, może jest fajny i tak dalej.

Bardziej zastanawiające jest to, jak ona np dochodzi, czy wgl czuje jakieś podniecenie? Wgl jakie to uczucie, jak się obniża standardy?
Mi jest na przykład ciężko wiązać się z kobietą poniżej pewnego poziomu atrakcyjności. Mogę się kolegować ale jak nie czuję pociągu fizycznego, to nie ma szans.
Do tego, każda moja kolejna była albo ladniejsza, albo na podobnym poziomie.
O charakterze nie mówię ale wszystkie były całkiem okej. Nawet ta ww. ex, wkurzała mnie ale była nienajgorsza.

Jak ktoś sie poczuję urażony (wiadomo dlaczego), to niech sobie daruje docinki. Pytam normalnie, bardziej for fun. Wiem, że wygląd to nie wszystko ale kurde, kto by nie chciał mieć jak najładniejszego partnera?

Charlesss napisał/a:

Jedna z moich dawnych byłych (tak gdzieś 5lat wstecz), jest obecnie prawie dwa lata w związku z gościem naprawdę mocno nieatrakcyjnym. Zdarzało mi się do kogoś poczuć zazdrość - na przykład do exa innej ex, aczkolwiek też nie było to nie wiadomo co.
No ale tutaj, jak tak patrzę, to trochę uśmiech pojawia mi się na twarzy.

Gdzieś tam mamy wspólnych znajomych, to jej koleżanki też się trochę śmiały,  wiecie nie tylko ja to widzę. No i ogolnie do gościa nic nie mam, może jest fajny i tak dalej.

Bardziej zastanawiające jest to, jak ona np dochodzi, czy wgl czuje jakieś podniecenie? Wgl jakie to uczucie, jak się obniża standardy?
Mi jest na przykład ciężko wiązać się z kobietą poniżej pewnego poziomu atrakcyjności. Mogę się kolegować ale jak nie czuję pociągu fizycznego, to nie ma szans.
Do tego, każda moja kolejna była albo ladniejsza, albo na podobnym poziomie.
O charakterze nie mówię ale wszystkie były całkiem okej. Nawet ta ww. ex, wkurzała mnie ale była nienajgorsza.

Jak ktoś sie poczuję urażony (wiadomo dlaczego), to niech sobie daruje docinki. Pytam normalnie, bardziej for fun. Wiem, że wygląd to nie wszystko ale kurde, kto by nie chciał mieć jak najładniejszego partnera?

Mylisz atrakcyjnosc z estetyka.
Mowiac, ze gosc jest brzydki, oceniasz subiektywne wzgledem Ciebie (lub osob, ktorych pytales) walory estetyczne tej osoby.

Atrakcyjnosc to duzo szerszy temat niz estetyka.
Rowniez bardzo subiektywny.
Ty mozesz potrafic swiadomie wyartykulowac jedynie estetyke jako element atrakcyjnosci, ale nawet na twoje subiektywne odczucie atrakcyjnosci innej osoby wplywa znacznie wiecej.
Np. najpiekniejsza na swiecie dziewczyna, ktora uprawia seks z wieloma facetami 50+, ktorzy jej sponsoruja mieszkania, wakacje na Malediwach, samochody a na Ciebie patrzy z pogarda jak na bezwartosciowego leszcza / biedaka nie bedzie dla Ciebie atrakcyjna i nie bedzie Cie seksualnie pociagala.

Tak samo wiele kobiet ceni sobie madrzejszych mezczyzn od Ciebie mimo, ze estetycznie beda w twoich (a nawet jej) oczach gorsi.
Albo takich, ktorzy sprawiaja, ze kobieta czuje sie calkowicie akceptowana i doceniona bardziej niz przy Tobie.
I te kobiety beda czuly wiekszy pociag seksualny do takiego mezczyzny - chociazby byl w oczach wielu osob malo estetyczny - niz do Ciebie.

A jesli chodzi o relacje miedzy wiekiem kobiety i wplywem estetyki mezczyzny na ich poczucie atrakcyjnosci do niego - to taka relacja moze istniec.
Ludzie z wiekiem ucza sie czego nie chca i jakie cechy maja osoby, przy ktorych sie dobrze czuja.
Mysle, ze sporo nastolatek leci na 6-pak chlopaka w podobnym wieku.
Ale wsrod tych o kilka lat starszych "ladna miska jesc nie da" staje sie juz popularnym powiedzeniem a 6-pak czerwona flaga - cecha wskazujaca na narcyza.
I przewaznie maja racje.

Miałem na myśli atrakcyjnośc fizyczną. Miłość to też składowa takich rzeczy, jak pożądanie, czy przyjaźń.
Estetyka, to nie musi oznaczac kogos atrakcyjnego fizycznie. Modele sa czesto estetyczni, a wcale nie bardzo atrakcyjni.

No a wracając do tematu, to pociąg fizyczny jest zależny w głównej mierze od wyglądu. Tak wygląda to z biologicznego punktu widzenia. No sorry ale większość kobiet skreśli mężczyznę choćby z powodu wzrostu, a to tylko jedno kryterium. Ludzie tez lubia sie pochwalić swoim partnerem wśród innych, czesto też w internecie.

Jedna z moich dawnych byłych (tak gdzieś 5lat wstecz), jest obecnie prawie dwa lata w związku z gościem naprawdę mocno nieatrakcyjnym.

do gościa nic nie mam, może jest fajny i tak dalej.

pociąg fizyczny jest zależny w głównej mierze od wyglądu. Tak wygląda to z biologicznego punktu widzenia

Charlesss napisał/a:

Jedna z moich dawnych byłych (tak gdzieś 5lat wstecz), jest obecnie prawie dwa lata w związku z gościem naprawdę mocno nieatrakcyjnym.

Widocznie jest bardziej atrakcyjny od Ciebie.
Tylko czegoś nie rozumiesz...

Raczej to jest prawdą:

do gościa nic nie mam, może jest fajny i tak dalej.

a to raczej jest coś w twojej głowie źle:

pociąg fizyczny jest zależny w głównej mierze od wyglądu. Tak wygląda to z biologicznego punktu widzenia

Charlesss napisał/a:

No a wracając do tematu, to pociąg fizyczny jest zależny w głównej mierze od wyglądu. Tak wygląda to z biologicznego punktu widzenia. No sorry ale większość kobiet skreśli mężczyznę choćby z powodu wzrostu, a to tylko jedno kryterium. Ludzie tez lubia sie pochwalić swoim partnerem wśród innych, czesto też w internecie.

Mnie po prostu zastanawia, jak to jest potem np w łóżku. Miało się kiedyś partnera seksownego, że az chciało się robić różne rzeczy. No a potem w łóżku leży taka kluska, dużo tluszczu, wylewa się na boki wszystko. Skąd wziąć chęci, żeby np. zrobić komuś dobrze. Miłość miłością ale jednak w łóżku  też musi być dobrze.

To się zastanów czy np. ten nowy facet ex jest sporo niższy od Ciebie. Zakładam że jest podobnego wzrostu. Kobiety wybierają partnerów też z jakiegoś zakresu atrakcyjności i najwyraźniej on dla nie jest w tym samym przedziale co Ty.

Paradoksalnie czasem z mniej atrakcyjnym fizycznie facetem kobieta może mieć lepszy seks. Bo patrzy na ciało adonisa i w głowie odzywają się jej kompleksy że jej ciało jest nie takie, często potrafi się taka wstydzić brzuszka czy fałdki. A tak w łóżku z taką kluską jak to określiłeś może po prostu być sobą i cieszyć się zbliżeniem bo np. na jego tle wygląda jak modelka.

Dochodzą jeszcze wzorce z dzieciństwa. Zastanów się jak wygląda jej ojciec. Jak jest wysportowanym np. żołnierzem to jej obecny związek wyda się dziwny, ale jak jest taką kluską to masz odpowiedź, że takich facetów uważa za męskich.

Charlesss napisał/a:

W rodzinie zauważyłem, że jej damska część chce juz sie stabilizować i z reguły to obecni partnerzy tych dziewczyn, to nie takie ciacha, jak kiedyś poprzedni. I też wiem, że jedna nawet narzekała, na partnera, ze coś tam ją obrzydza w jego wyglądzie. Ogólnie czesto pytała rodziny, czy im sie podoba, jakby szukała potwierdzenia, że jest w porządku.

A to, że może się trafić gorszy, to okej ale też nie trzeba sie przecież zadowalać tym, co jest i zamykać sobie furtki na kogoś bliżej naszych marzen. Inaczej, to sie nazywa desperacja. Do desperacji nikt sie nie przyzna i czesto jest udawanie, ze wszystko jest idealnie.

Z drugiej strony, naprawdę dojrzewamy by patrzeć na inne cechy niż tylko wygląd.

Przykładowo: gdy byłam nastolatką, kręcili mnie bad boy'e, nawet gdy mieli wyrok w zawiasach albo byli dzieciaci i po rozwodach. Ważne że podobali mi się z wyglądu i bardzo ich pożądałam. Gdy dorosłam, absolutnie sobie nie wyobrażałam być z bad boy'em. Szukałam domatora, introwertyka, bez bagażu. Wygląd nadal był ważny, ale już nie tak (wystarczyło tylko żeby ktoś był "w miarę").

Można pomysleć że zmieniłam wymagania bo straciłam na wartości, ale nie (nadal byłam młoda, atrakcyjna, bezdzietna). Po prostu czegoś innego oczekiwałam od wspólnego życia. Przede wszystkim stabilizacji, spokoju. Zamiast ciągłych dram, afer i nerwów.

Charlesss napisał/a:

W rodzinie zauważyłem, że jej damska część chce juz sie stabilizować i z reguły to obecni partnerzy tych dziewczyn, to nie takie ciacha, jak kiedyś poprzedni. I też wiem, że jedna nawet narzekała, na partnera, ze coś tam ją obrzydza w jego wyglądzie. Ogólnie czesto pytała rodziny, czy im sie podoba, jakby szukała potwierdzenia, że jest w porządku.

A to, że może się trafić gorszy, to okej ale też nie trzeba sie przecież zadowalać tym, co jest i zamykać sobie furtki na kogoś bliżej naszych marzen. Inaczej, to sie nazywa desperacja. Do desperacji nikt sie nie przyzna i czesto jest udawanie, ze wszystko jest idealnie.

Z drugiej strony, naprawdę dojrzewamy by patrzeć na inne cechy niż tylko wygląd.

Przykładowo: gdy byłam nastolatką, kręcili mnie bad boy'e, nawet gdy mieli wyrok w zawiasach albo byli dzieciaci i po rozwodach. Ważne że podobali mi się z wyglądu i bardzo ich pożądałam. Gdy dorosłam, absolutnie sobie nie wyobrażałam być z bad boy'em. Szukałam domatora, introwertyka, bez bagażu. Wygląd nadal był ważny, ale już nie tak (wystarczyło tylko żeby ktoś był "w miarę").

Można pomysleć że zmieniłam wymagania bo straciłam na wartości, ale nie (nadal byłam młoda, atrakcyjna, bezdzietna). Po prostu czegoś innego oczekiwałam od wspólnego życia. Przede wszystkim stabilizacji, spokoju. Zamiast ciągłych dram, afer i nerwów.

Dlatego mniej atrakcyjny partner daje stabilizację,  bo mała szansa, że nie doceni i znajdzie coś lepszego. .

Ja też nie mówię, żeby patrzeć na inne cechy, niż wygląd. Tylko dlaczego by z niego rezygnować?

Charlesss napisał/a:

Dlatego mniej atrakcyjny partner daje stabilizację,  bo mała szansa, że nie doceni i znajdzie coś lepszego. .

Tak, masz dużo racji.

Małżeństwo z mega przystojniakiem jak z okładki musi być cholernie męczące. Wciąż użeranie się z kobietami które na niego polują.

Chyba odwrotnie też tak to działa.
Jest takie powiedzenie: "znajdź kobietę na tyle ładną by pokazać ją kolegom, i jednocześnie na tyle brzydką by pokazać ją kolegom".

Generalnie nie wyobrażam sobie seksu po 40stce.

JohnyBravo777 napisał/a:

Tak samo wiele kobiet ceni sobie madrzejszych mezczyzn od Ciebie mimo, ze estetycznie beda w twoich (a nawet jej) oczach gorsi.
Albo takich, ktorzy sprawiaja, ze kobieta czuje sie calkowicie akceptowana i doceniona bardziej niz przy Tobie.
I te kobiety beda czuly wiekszy pociag seksualny do takiego mezczyzny - chociazby byl w oczach wielu osob malo estetyczny - niz do Ciebie.

Pytanie, gdzie te kobiety są

Karmaniewraca napisał/a:

Bo kobiety obecnie znacznie lepiej wyglądają niż faceci.

Nie powiedziałbym.

Łatwiej jest być z atrakcyjna laska niż z atrakcyjnym gościem, zwłaszcza w tak zwanym pewnym wieku.

Nie jest łatwiej. Nawet niezbyt atrakcyjne kobiety mają większe wymagania niż mężczyźni.

Laski mają kasę, czas i ogólnie moda, trendy znacznie sprzyjają temu aby wyglądać naprawdę dobrze. Poza tym kobietom chce się ćwiczyć, dbać o siebie. Faceci niestety no, zwłaszcza ci po 30 stce nie wiedzą jak o siebie dbać, nie chce się im, no to nie tyle się obniża standardy co zwyczajnie się ustala pewne priorytety.

Bzdury.

A co do tematu, taka kobieta po prostu wyszaleje się z przystojniakami, ewentualnie przystojniacy nie będą jej chcieli lub ona dojdzie do wniosku, że ci przystojniacy się nie nadają do związku i wtedy zaczynają się liczyć inne kryteria. Ale nigdy nie będzie takiego faceta szczerze pożądać.

Raka - ekspert od związków i kobiet.

A co do tematu: zmieniają się priorytety. Serduszko nie bije szybciej na widok ładnej buzi, inne kwestie stają się ważniejsze. Biorąc wszystko pod uwagę, to uważam, że z wiekiem kobiety raczej podwyższają standardy. I tak, jak w gimnazjum dziewczyna mogłaby się wstydzić brzydkiego chłopaka w towarzystwie, tak dorosła kobieta będzie się wstydzić takiego, co np. nie potrafi się zachować.

Tutaj sprawdza sie tzw. miły gość ale raczej mało która bedzie do takiego żywić jakieś wielkie emocje i ogień..

rossanka napisał/a:

o tym drugim nie będą mówili "miły" tylko seksowny, zaradny i zdecydowany.

O bucu i chamie też można mówić, że jest seksowny, zaradny i zdecydowany.  Jakoś trzeba odróżniać zaradnego buca od zaradnego miłego sympatycznego faceta.  Co proponujesz?

Bardziej zastanawiające jest to, jak ona np dochodzi, czy wgl czuje jakieś podniecenie? Wgl jakie to uczucie, jak się obniża standardy?

Charlesss napisał/a:

SaraS napisał/a:

Raka - ekspert od związków i kobiet.

A co do tematu: zmieniają się priorytety. Serduszko nie bije szybciej na widok ładnej buzi, inne kwestie stają się ważniejsze. Biorąc wszystko pod uwagę, to uważam, że z wiekiem kobiety raczej podwyższają standardy. I tak, jak w gimnazjum dziewczyna mogłaby się wstydzić brzydkiego chłopaka w towarzystwie, tak dorosła kobieta będzie się wstydzić takiego, co np. nie potrafi się zachować.

To prawda, podwyższają standardy. Z tego, co wiem, to też mężczyźni na to narzekają, bo oni chcą kogoś na szybko, a tu taka starsza się juz szanuje. Młodsze się do tego nadają bardziej.
No ale obniżają stadard wygladu. Dochodzi wiecej cech związanych z hajsem, czyt. zaradny, opiekuńczy, szanujacy itp. Tutaj sprawdza sie tzw. miły gość ale raczej mało która bedzie do takiego żywić jakieś wielkie emocje i ogień. Ja to widzę po starszych babeczkach.
Czyli znów ten rozsądek wchodzi w grę, a dzieje sie jakims kosztem . Taka miłość, jak z Titanica, to raczej zwierzęca strona naszego umyslu, zwiazana ze wzrokiem.

No, niekoniecznie. Ty uważasz, że to chłodna kalkulacja: wezmę brzydszego, ale zaradniejszego, chociaż chętniej poleciałabym na tego pierwszego. To tak nie działa. Razem z wiekiem zmieniają się priorytety, bo zmienia się to, co dla kobiety tworzy atrakcyjność. To bardziej jak średnia ważona. Dla małolaty wygląd może mieć wagę dużo wyższą niż pozostałe cechy, dla dorosłej kobiety będzie odwrotnie, przez co ten przeciętniak z wyglądu może rozpalać większy ogień w sypialni niż ten przystojniak, który poza urodą nie ma niczego.

rakastankielia napisał/a:

JohnyBravo777 napisał/a:

Tak samo wiele kobiet ceni sobie madrzejszych mezczyzn od Ciebie mimo, ze estetycznie beda w twoich (a nawet jej) oczach gorsi.
Albo takich, ktorzy sprawiaja, ze kobieta czuje sie calkowicie akceptowana i doceniona bardziej niz przy Tobie.
I te kobiety beda czuly wiekszy pociag seksualny do takiego mezczyzny - chociazby byl w oczach wielu osob malo estetyczny - niz do Ciebie.

Pytanie, gdzie te kobiety są

Karmaniewraca napisał/a:

Bo kobiety obecnie znacznie lepiej wyglądają niż faceci.

Nie powiedziałbym.

Łatwiej jest być z atrakcyjna laska niż z atrakcyjnym gościem, zwłaszcza w tak zwanym pewnym wieku.

Nie jest łatwiej. Nawet niezbyt atrakcyjne kobiety mają większe wymagania niż mężczyźni.

Laski mają kasę, czas i ogólnie moda, trendy znacznie sprzyjają temu aby wyglądać naprawdę dobrze. Poza tym kobietom chce się ćwiczyć, dbać o siebie. Faceci niestety no, zwłaszcza ci po 30 stce nie wiedzą jak o siebie dbać, nie chce się im, no to nie tyle się obniża standardy co zwyczajnie się ustala pewne priorytety.

Bzdury.

A co do tematu, taka kobieta po prostu wyszaleje się z przystojniakami, ewentualnie przystojniacy nie będą jej chcieli lub ona dojdzie do wniosku, że ci przystojniacy się nie nadają do związku i wtedy zaczynają się liczyć inne kryteria. Ale nigdy nie będzie takiego faceta szczerze pożądać.

Raka, przeczytałam kilka Twoich wpisów, kilka wpisów użytkowników którzy wychodzą z siebie aby zrozumieć o co chodzi i ja tu mam odpowiedź. Jeśli nieatrakcyjny gość uważa, że laski wyglądają gorzej niż przeciętnie wyglądający gorzej facet to wydaje mi się, że ty zwyczajnie albo podbijasz to zajebiscie atrakcyjnych kobiet przez które tak będziesz ignorowany, albo mało która ci się podoba bo szukasz sam nie wiesz czego. Tobie sie podoba mało która laska chodzącą po ulicy tu cię mamy gościu.
Btw
Zobacz jak wyglądają laski a jak goście. Jestem w wieku 30 plus i nie mogę się nadziwić jak świetnie wyglądają dziewczyny w moim wieku, to jest jakiś sztos. Mają młodszych kolesi, przystojnych itp i pracowałam w różnych miejscach zawsze laski wyglądały super, goście to jakaś porażka, brzuchy, zaniedbanie ogólnie no kicha.

Poczytaj o zjawisku " sciany".
Z tym ze uwaga : " sciana nie oznacza brak znalezienia kogos do seksu , poniewaz w dzisiejszych czasach nawet gruba, niezadbana laska znajdzie kogos do ONS.
Sciana to trudnosc  w znalezieniu faceta ktory jest lepszy od niej ( bardziej atrakcjny, ma lepszy status, ma lepsze zarobki, pozycje spoleczna etc ) z ktorym mozna wejsc w dlugoterminowy zwiazek, docelowo : malzenstwo oraz zalozyc rodzine.
Dlatego tez takie kobiety obnizaja wymagania, poniewaz faceci 7-10/10 z jej przedzialu wiekowego maja wybor, wiec wiaza sie z dziewczynami mlodszymi i bardziej atrakcyjnymi.

Istnieje tez druga mozliwosc. \
Twoja eks ma niske poczucie wlasnej wartosci. Dlatego ma faceta od niej brzydszego, poniewaz w towarzystwie zajebistgo goscia czuje sie bardzo niekomfortowo.

Mariusz 1984 napisał/a:

Poczytaj o zjawisku " sciany".
Z tym ze uwaga : " sciana nie oznacza brak znalezienia kogos do seksu , poniewaz w dzisiejszych czasach nawet gruba, niezadbana laska znajdzie kogos do ONS.
Sciana to trudnosc  w znalezieniu faceta ktory jest lepszy od niej ( bardziej atrakcjny, ma lepszy status, ma lepsze zarobki, pozycje spoleczna etc ) z ktorym mozna wejsc w dlugoterminowy zwiazek, docelowo : malzenstwo oraz zalozyc rodzine.
Dlatego tez takie kobiety obnizaja wymagania, poniewaz faceci 7-10/10 z jej przedzialu wiekowego maja wybor, wiec wiaza sie z dziewczynami mlodszymi i bardziej atrakcyjnymi.

Istnieje tez druga mozliwosc. \
Twoja eks ma niske poczucie wlasnej wartosci. Dlatego ma faceta od niej brzydszego, poniewaz w towarzystwie zajebistgo goscia czuje sie bardzo niekomfortowo.

Znam to zjawisko. Genralnie kminilem nad tym trochę. Jak się ma uprzedzenia wobec kobiet, to łatwo uciec w skrajnosci w tym temacie.
Ja powiem, że to prawda, że brzydka kobieta ma latwiej znaleźć kogos, szczegolnie do ONS, bo niestety mężczyźni się nie szanują, biora co popadnie i spiermią do dziewczyn...

To prawda, za to wine ponoszą faceci ktorzy wysylaja zaproszenia na kolacje/zakupy/propozycje wyjazdow na weekend kobietom 5/10 i nizej podbijajac im atencje i pompujac ego.

No i kobietom wgl latwiej poznawac kogoś nowego ale głównie na jedną noc. Jak dziewczynie wystarczy atencja, przygoda na jedną noc, to spoko. Dostanie to bez wysiłku i to z kimś atrakcyjniejszym, wyżej postawionym.

Jak chciałaby się związać na stałe, to kandydatów tak wielu już nie ma i na pewno to nie tacy sami goście, z którymi sypiała. Z takimi by może i chciała ale oni nie chcą, bo chca być wolni i korzystac z zycia.

100 % racji.

Wiadomo, wiek odgrywa tutaj rolę ale dużo mężczyzn i tak wybiera na stałe partnerki kobiety w podobnym wieku (zazwyczaj trochę młodszą) i to też ze wzgledow bezpieczeństwa. Z dużo młodsza nigdy nic nie wiadomo w dlugoterminowej relacji.

W dzisiejszych czasach z zadna nic nie wiadomo w dlugoterminowej relacji

Dlatego najlepiej wyglądać super, być wysokim, mieć kasę i duża siatke znajomych. Wtedy nie trzeba się martwić o nic, bo zawsze się znajdzie ktoś na zastępstwo.

Charlesss napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Pytanie, gdzie te kobiety są

Nie powiedziałbym.

Nie jest łatwiej. Nawet niezbyt atrakcyjne kobiety mają większe wymagania niż mężczyźni.

Bzdury.

A co do tematu, taka kobieta po prostu wyszaleje się z przystojniakami, ewentualnie przystojniacy nie będą jej chcieli lub ona dojdzie do wniosku, że ci przystojniacy się nie nadają do związku i wtedy zaczynają się liczyć inne kryteria. Ale nigdy nie będzie takiego faceta szczerze pożądać.

Ja bym powiedzial, że statystyczna kobieta jest bardziej zadbana od statystycznego mezczyzny. Ale idąc w skrajności, to mamy wiecej perfekcyjnie prowadzących się mężczyzn, niż kobiet. Na silce, to widac, że znajdzie sie z 10 fajnie wyglądających mężczyzn i moze przypadną na nich 3 dziewczyny.

Ale coś jest w tym, że tych ladnych kobiet jest wiecej na ulicy, niz mezczyzn. Ja, jak widzę z kim się związały moje sympatie z tindera (ladne dziewczyny), to w każdym przypadku to goscie ponizej mojego poziomu atrakcyjnosci. Dziewczynie ciężko jest znaleźć naprawdę atrakcyjnego mężczyznę.
Często jest tak, że wzrost jest okej ale twarz nie taka. Jak jest twarz, to czegoś innego brakuje. A dziewczyn jest wiecej takich kompletnych, bo też wiele kobiecych cech jest bardziej scentralizowana na krzywej gaussa (w tym IQ). Powinno być  w teorii wiecej przywoicie ladnych dziewczyn, niż mężczyzn, bo u nas sa wieksze skrajności.

Warto też wziąć poprawkę na makijaż. Wtedy może sie wiele rzeczy zmienić.

Znam paru mężczyzn w związkach i widzę, że to oni są atrakcyjniejsi od swoich partnerek. Tak samo idąc ulicą rzadko widzę pary, gdzie kobieta jest atrakcyjniejsza.

Autorze no więc widzisz, z Twojej perspektywy te dziewczyny zaniżają swoje oczekiwania ale jest też coś co napisał ktoś wyżej. Mój jeden był był bardzo przystojny i tak, drugiego już takiego nie miałam, ale jakbym miała porównać ostatniego byłego którego łączył tylko wzrost a nie był tak atrakcyjny, to jednak był bardziej wyjściowy pod względem zaradności, tego co sobą reprezentował, ogólnie bardziej do ludzi, żeby nie powiedzieć że można się było nim bardziej pochwalić. Mimo że nie był przystojny obiektywnie. Także no jak już mówiłam, ustala się pewne priorytety.
Na siłce goście jak już są to cisną, ale jednak wciąż laski lepiej wyglądają. Są lepiej wykształcone itp. Także nie ma w czym wybierać. Jeśli na wiosce jesteś najprzystojniejszy i nie masz sobie równych to zawsze będziesz patrzył z góry na tyć gorzej wyglądających i kminil czemu tak jest. Tak jest i już.

Ja wiem, ze wszystko jest możliwe ale to myslenie życzeniowe, oparte bardziej na tym, że coś jest mozliwe, pomimo że jest na to bardzo mała szansa.

Charlesss napisał/a:

Po paru latach nawet bardzo ładni ludzie potrafią się znudzić i trzeba pracować nad relacją.

To tylko wzmacnia przekaz, że na samej fizycznej atrakcyjności związku się nie zbuduje. Po jakimś czasie osoba ładna, ale emocjonalnie pusta, mało interesująca straci w naszych oczach na tyle, że jej uroda przestanie mieć jakiekolwiek znaczenie.

Mariusz 1984 napisał/a:

Tak, tylko ze to "cos" o czym piszesz zanika po ok 2 latach, kiedy konczy sie haj hormonalny. Emocje znikaja i kobieta widzi ze , nie dosc ze nic nie czuje do faceta to jeszcze jej facet jest nieatrakcyjny. I co wtedy?
Dlatego gdy czytam, ze wyglad nie jest  wazny....

Chyba nie wiesz o czym piszesz, bo... jak wyżej - na tym etapie wygląd niczego już nie zmienia. Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "to coś", ale właśnie wtedy do głosu dochodzą zupełnie inne wartości, a zaczyna dojrzały, oparty o inne cechy związek.

Ale sie zbiornik zagubionych chlopcow w tym temacie zrobil

Fajnie, ze takie sa.
Mam takie dni, ze wstaje, boli mnie glowa, ciezko mi sie mysli i czuje jakby moj mozg byl pusty.
Wystarczy poczytac takiego Chalesssa czy Mariusza i od razu czuje sie lepiej.
Bo dochodzi do mnie, ze zawsze moglo by byc gorzej.

Zamiast pustego mozgu, moglbym miec w nim nasrane (redpillami i innym sciekiem intelektualnym).

Dodam sobie tylko tutaj jeden cytat aby nie uciekl:

Charlesss napisał/a:

Ja wiem, ze wszystko jest możliwe ale to myslenie życzeniowe, oparte bardziej na tym, że coś jest mozliwe, pomimo że jest na to bardzo mała szansa.

Bo fajnie tlumaczy jak - wydawaloby sie rozumujacy czlowiek - moze zaakceptowac te glupoty, o ktorych poprawnosci zagubieni chlopcy sa przeswiadczeni.

Zyczeniowe myslenie to wlasnie to co Charlesss robi w temacie.
Sytuacja z jego ex wywolala w nim watpliwosc.
Wiec zamiast poddac swoje przekonania krytycznej analizie (chcac je zmienic na blizsze prawdzie) i zapytac "jakie cechy mezczyzn buduja atrakcyjnosc u kobiet".
Zalozyl temat "Dlaczego kobiety obnizaja swoje standardy" probujac narzucic na kobiety swoje przekonania dotyczace tego co jest dla nich atrakcyjne (wyglad).

A robi tak bo nic innego nie posiada i boi sie spojrzec na rzeczywistosc taka jaka jest (wiec patrzy na nia zyczeniowo)

Natomiast "wszystko" nie jest mozliwe.
Wiec jesli ktos mowi, ze dla kobiet atrakcyjnosc buduje glownie wyglad - i dostaje kontr-argument, ze kobieta przy wyborze miedzy ladnym a uspolecznionym facetem chciala byc bardziej z tym drugim - to znaczy, ze autor twierdzenia powinien przemyslec to twierdzenie - bo jest bledne (a przynajmniej w takiej postaci i z takimi kwalifikatorami z jakimi je przedstawil).
Zatem jesli ktos jest w stanie przekonac sie, ze zdrowa logika i rozumowanie to np. zyczeniowe myslenie - to jest w stanie uciec od logiki i rozumowania i uwierzyc w ten intelektualny sciek zagubionych chlopcow definiujacych swoja wartosc przez liczbe zamoczonych cipek.