30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Wiewiórka Basia napisał/a:

Żadnych kontaktów z kobietami

Nie znasz (lub znasz) moją sytuację z moim poprzednich postów.

Nie karm trolla

Lady Loka napisał/a:

Świetnie. Tyle, ze według Ciebie to "myslenie inaczej" to głównie Twoje wlasne lenistwo. Więc to żadna odwaga.

Lenistwem to jest życie na rencie, zasiłku czy 800+ bez podejmowania pracy zawodowej.

Ale każdy może dokonywać oceny przez własny pryzmat, a mnie te kapitalistyczne kryteria nieszczególnie interesują. Mam święty spokój, gdzie mieszkać, za co jeść i w razie czego na luzie się utrzymać. Mogę podjąć ciekawszą pracę w każdej chwili jak poczuję się na siłach, inni znajomi z kierunku bez problemu mają w miarę niezłe roboty. Rodzinę w razie czego mam nieźle ustawioną i mi pomagają. Serio obiektywnie patrząc mam całkiem fajną sytuację.

Ty za to pięknie się odsłoniłaś i pokazałaś swoje zwierzęce priorytety. Serdecznie nie pozdrawiam.

Proletariusze wszystkich krajów łączmy się

trądzikiem

Lady Loka napisał/a:

ChuopskiChłop napisał/a:

Lenistwem to jest życie na rencie, zasiłku czy 800+ bez podejmowania pracy zawodowej.

Lenistwem jest też siedzenie z otyłością i trądzikiem, bo Ci się nie chce zmieniac nawykow.

Czy krzywdzę tym innych ludzi? To jest wybór indywidualny, jest on lenistwem, to prawda, ale w pełni legalnym i nieszkodliwym dla innych osób.

Swoją drogą, popatrzyłem na starsze posty Be., jak kłamał, że wygląd akurat dobry mam (widział moje zdjęcie/zdjęcia), nie mówiąc o kłamstwach paru userek o tym samym.

ChuopskiChłop napisał/a:

Wiewiórka Basia napisał/a:

W trzech akapitach postawiłeś trzy tezy:

1) europeistyka to trudny i szanowany kierunek ( w domyśle perspektywiczny, dający pracę i zarobki)
2) chwalisz się awansami w pracy niewymagającej żadnych kwalifikacji
3) podkreślasz brak kwalifikacji do podjęcia swojej ścieżki zawodowej, którą może obrać byle kto, włączając w to ludzi po przejściach i z problemami z psychiką

To gdzie są te twoje osiągnięcia prawdziwego mężczyzny?

Wiadomka, prawdziwy facet musi zarabiać 20k, mieć 4 kierunki studiów, a praca niewymagająca kwalifikacji jest bezwartościowa.

Ale z ciebie pustak-ambitniak, serio, z tych punktów które dałaś łatwo wyczuć jakie masz priorytety (zwierzęce), a każdego kto ma odwagę myśleć inaczej mieszasz z błotem.

Nie musi miec 4 kierunki studiow i nie musi zarabiac 20 pieniedzy

gman98v2 napisał/a:

Swoją drogą, popatrzyłem na starsze posty Be., jak kłamał, że wygląd akurat dobry mam (widział moje zdjęcie/zdjęcia), nie mówiąc o kłamstwach paru userek o tym samym.

To po co zdjecia wysylacie?

Wiewiórka Basia napisał/a:

I dlatego, ze masz takie super perspektywy i dlatego, ze ci tak dobrze, to siedzisz na babskim forum kwęcząc nad własnym żywotem.

Wiarygodny jesteś jak politycy w swoich oświadczeniach majątkowych.

Ja tu siedzę bo ogólnie zainteresowała mnie tematyka incelizmu i blackpillu. Dzięki zagłębieniu się w to dowiedziałem się dopiero jak wiele przestarzałych kretynów żyje dookoła mnie. No ale co się w takim układzie dziwić, w końcu ludzie dopuścili do rządów prawicowych populistów z pisiorków to i łatwo ich na takich forach spotkać.

JuliaUK33 napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Swoją drogą, popatrzyłem na starsze posty Be., jak kłamał, że wygląd akurat dobry mam (widział moje zdjęcie/zdjęcia), nie mówiąc o kłamstwach paru userek o tym samym.

To po co zdjecia wysylacie?

Poprosili mnie o weryfikację moim poglądów.

JuliaUK33 napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Tylko że jakby podjął ryzyko i np. założył własną firmę, ale coś by nie wypaliło, to taka kobieta jak ty od razu by go zostawiła zamiast wspierać. Bo nie jest przystojniakiem, a kasy też nie ma. Nieważne, że byłby ogarnięty, znalazł kolejną pracę i po jakimś czasie nieźle zarabiał.

Miales isc na impreze

No i idę

ChuopskiChłop napisał/a:

Wiewiórka Basia napisał/a:

I dlatego, ze masz takie super perspektywy i dlatego, ze ci tak dobrze, to siedzisz na babskim forum kwęcząc nad własnym żywotem.

Wiarygodny jesteś jak politycy w swoich oświadczeniach majątkowych.

Ja tu siedzę bo ogólnie zainteresowała mnie tematyka incelizmu i blackpillu. Dzięki zagłębieniu się w to dowiedziałem się dopiero jak wiele przestarzałych kretynów żyje dookoła mnie. No ale co się w takim układzie dziwić, w końcu ludzie dopuścili do rządów prawicowych populistów z pisiorków to i łatwo ich na takich forach spotkać.

Z pisu taka prawica jak ze mnie Chińczyk.

Widzę prawda boli bardziej niż nadszarpnięty napletek po całonocnym maratonie masturbacyjnym

Lady Loka napisał/a:

trądzikiem

Tego dosłownie nie da się wyleczyć, jeśli jak ja mam cerę półtłustą (strefa T). Dobrana pielegnacja jedynie opóźnia/zmniejsza by coś wyskoczyła. Tyle co wydałem na rzeczy do twarzy, nie mówiąc o zabiegach u kosmetologa.

Lady Loka napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Tego dosłownie nie da się wyleczyć, jeśli jak ja mam cerę półtłustą (strefa T). Dobrana pielegnacja jedynie opóźnia/zmniejsza by coś wyskoczyła. Tyle co wydałem na rzeczy do twarzy, nie mówiąc o zabiegach u kosmetologa.

Kurcze, co za odkrycie
Gdyby tylko nie fakt, że kobiety doskonale wiedzą, jak walczyć z tradzikiem.
I gdyby tylko nie to, że Chlopskiemu lekarz powiedział, że musi w pierwszej kolejności odstawić czekoladę, na co Chłopski stwierdzil, ze nie będzie się aż tak poświęcał i woli zreć

Przeważnie kobiety dbają o stan cery, ja zostałem zmuszony do tego. Sama czekolada, a raczej kakao nie szkodzi, a cukier zawarty w czekoladzie, a niego jest dość sporo.

Jak lubi czekoladę tak, to może przerzucić się na czekoladę bez cukru, z stewią czy innym słodzikiem.

2odiak napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Jestem bardzo samokrytyczny, a już na pewno bardziej niż przeciętna kobieta uważająca się za ósmy cud świata i nie, nigdy nie miałem problemów z czytaniem ze zrozumieniem - nauczyciele i wykładowcy są dla mnie znacznie bardziej wiarygodni w tej kwestii niż randomy z forum.

Bo wiedza jakim jesteś ścierwem do odstarzału  i ci już  tylko przytakują XD Jak nie umiesz wyłapać takich prostych niuansów , to w życiu jesteś skończony jak Wojtek co chciał być Albertem królem XD W pewnym momencie każdy daje sobie spokój......... I sie tylko śmieje pod nosem  XD

Dziecko dorośnij wreszcie i zrób rachunek sumienia XD

lLfe is brutal i nie toleruje skończonych pizdeczek.  weź się za dupę , albo laski będą Ci się w oczyŚMIAŁY(odrzucając), nie mówiąc o facetach xD Paniał?

@2odiak Czy ten post Raki upoważnia do nazwania go ścierwem do odstrzału?

Mnie zastanawia kim jest facet, który kreuje się na trenera i wychowawcę. Czy wobec swoich "dzieci" jak ich określiłeś, stosujesz te same metody? Też ich upodlasz?
Na forum nie ma moderatora ale w Polsce jest jeszcze prawo, które nie pozwala na takie traktowanie młodych zagubionych chłopców. Ty nic o nim nie wiesz, a nazywasz go "ścierwem do odstrzału" Jakim prawem? Piszesz tutaj o jakimś wojsku - czy masz na myśli tych bydlaków którzy potrafili zniszczyć i upodlić ludzi oddanych pod ich komendę? A może sam byłeś jednym z nich? Może w ten sposób traktujesz młodzież z która masz do czynienia w realu?

Ja się bardzo poważnie zastanawiam nad zgłoszeniem tego incydentu do prokuratury, bo może ktoś powinien lepiej Ci się przyjrzeć. Zbadać jakim człowiekiem jest osoba, która zajmuje się młodymi ludźmi ( o ile to prawda) i jednocześnie prezentuje tutaj tego typu poglądy.
To nie jest pisanie przykrych słów do jakiegoś ogółu, to są konkretne upodlające słowa do konkretnego młodego człowieka.
Bo co to znaczy ścierwo do odstrzału? Brałbyś karabin i strzelał do niego?
Kim Ty jesteś?

Jak znajdę czas to sobie przeczytam Twoje wcześniejsze posty i zastanowię się co zrobić. Może rodzice powinni wiedzieć kto zajmuje się ich dziećmi, kto ich trenuje. Może władze klubu powinny poznać Twoje prawdziwe poglądy, które tak szczerze tu przedstawiłeś.

Jesteś na celowniku!

P.S. Nie pisz do mnie na priv bo nie rozmawiam prywatnie z ludźmi tego pokroju. Znieważyłeś Rakę publicznie i publicznie to zostanie załatwione.

2odiak napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

@2odiak Czy ten post Raki upoważnia do nazwania go ścierwem do odstrzału?

Mnie zastanawia kim jest facet, który kreuje się na trenera i wychowawcę. Czy wobec swoich "dzieci" jak ich określiłeś, stosujesz te same metody? Też ich upodlasz?
Na forum nie ma moderatora ale w Polsce jest jeszcze prawo, które nie pozwala na takie traktowanie młodych zagubionych chłopców. Ty nic o nim nie wiesz, a nazywasz go "ścierwem do odstrzału" Jakim prawem? Piszesz tutaj o jakimś wojsku - czy masz na myśli tych bydlaków którzy potrafili zniszczyć i upodlić ludzi oddanych pod ich komendę? A może sam byłeś jednym z nich? Może w ten sposób traktujesz młodzież z która masz do czynienia w realu?

Ja się bardzo poważnie zastanawiam nad zgłoszeniem tego incydentu do prokuratury, bo może ktoś powinien lepiej Ci się przyjrzeć. Zbadać jakim człowiekiem jest osoba, która zajmuje się młodymi ludźmi ( o ile to prawda) i jednocześnie prezentuje tutaj tego typu poglądy.
To nie jest pisanie przykrych słów do jakiegoś ogółu, to są konkretne upodlające słowa do konkretnego młodego człowieka.
Bo co to znaczy ścierwo do odstrzału? Brałbyś karabin i strzelał do niego?
Kim Ty jesteś?

Jak znajdę czas to sobie przeczytam Twoje wcześniejsze posty i zastanowię się co zrobić. Może rodzice powinni wiedzieć kto zajmuje się ich dziećmi, kto ich trenuje. Może władze klubu powinny poznać Twoje prawdziwe poglądy, które tak szczerze tu przedstawiłeś.

Jesteś na celowniku!

P.S. Nie pisz do mnie na priv bo nie rozmawiam prywatnie z ludźmi tego pokroju. Znieważyłeś Rakę publicznie i publicznie to zostanie załatwione.

Rozróżniasz coś takiego jak męska rozmowa?
Czy to jednak zostaje w sferach legend,mitów i fantastyki?
Przedstawiłem tylko kolesiowi jego sytuację w bardziej foniosly sposób i to głównie z perspektywy laski jak go widzą..Spotkałby bardziej temperamentną to by mu jeszcze bardziej pojechała .
Zamiast wertolenia i szukania na mnie kwitów skupilbym się na  tym co wypisuje ów Raka i reszta podobnych, oraz  sytuacji jaką wywolują swymi tekstami i podejściem wsród kobiet tu na kobiecym forum.

Jeżeli to nazywasz męską rozmową, to współczuję wszystkim dzieciom i młodzieży, które kiedykolwiek były pod twoją opieką. Ja mam mocną psychikę, więc mnie to nie rusza. Ale nie każdy tak ma.

rakastankielia napisał/a:

2odiak napisał/a:

Rozróżniasz coś takiego jak męska rozmowa?
Czy to jednak zostaje w sferach legend,mitów i fantastyki?
Przedstawiłem tylko kolesiowi jego sytuację w bardziej foniosly sposób i to głównie z perspektywy laski jak go widzą..Spotkałby bardziej temperamentną to by mu jeszcze bardziej pojechała .
Zamiast wertolenia i szukania na mnie kwitów skupilbym się na  tym co wypisuje ów Raka i reszta podobnych, oraz  sytuacji jaką wywolują swymi tekstami i podejściem wsród kobiet tu na kobiecym forum.

Jeżeli to nazywasz męską rozmową, to współczuję wszystkim dzieciom i młodzieży, które kiedykolwiek były pod twoją opieką. Ja mam mocną psychikę, więc mnie to nie rusza. Ale nie każdy tak ma.

A kto powiedział, że z dziećmi tak rozmawiam? 
Kto powiedział, że obecnie prowadzę, czy prowadziłem jakiekolwiek zajęcia z dziećmi?
Widzę, że nigdy konkretnego towarzystwa nie miałeś, bo gdyby tak było to z nie takimi tekstami byłbyś obyty.
I znów powtórzę ,-cały kontekst był przedstawiony sytuacyjnie z punktu widzenia napotkanej laski który niejednokrotnie w ten sposób cię odbiera i z marszu kwituje. Jak nie słownie to w myślach.
Takie są po prostu wnioski po tym co wypisujesz..
Skwitowane było dosadnie żebyś zajarzyl.
Do odstrzału= do udrzucenia
Ścierwo = nerd, ciapa itp.
Tak, takie panny stosują słownictwo nieraz i jest ono brutalniejsze jak męskie . Nie wiesz, bo się nie spotkałeś. Zazwyczaj grzecznie się odwracały, albo omijały wzrokiem podnosząc np.glowę i lekko obracając.
Gman stosuje zwrot odpad genetyczny co jest równiznaczne że stwierdzeniem, które przytoczyłem i ma ta samą wagę i jakoś chaosu to nie wywołało

P.S. męska rozmowa= w męskim gronie, chyba, że mężczyzna nie jesteś, aaaa to przepraszam
Tyle gwoli wyjaśnienia zwrotu i jego prawdziwego znaczenia, który wywołał tyle zamieszania.

Użytkownik @2odiak, to typowy beciak z poprzedniej epoki.

rakastankielia napisał/a:

Ja jestem obyty z takimi tekstami, co nie znaczy, że użyłbym ich na forum publicznym.

Za to wygłaszasz rażące i nieprawdziwe treści w sferze publicznej, które nadają się tylko do napiętnowania i kwitowania nieraz w doniosły spusób (!)

Agnes76 napisał/a:

2odiak napisał/a:

Bo wiedza jakim jesteś ścierwem do odstarzału  i ci już  tylko przytakują XD Jak nie umiesz wyłapać takich prostych niuansów , to w życiu jesteś skończony jak Wojtek co chciał być Albertem królem XD W pewnym momencie każdy daje sobie spokój......... I sie tylko śmieje pod nosem  XD

Dziecko dorośnij wreszcie i zrób rachunek sumienia XD

lLfe is brutal i nie toleruje skończonych pizdeczek.  weź się za dupę , albo laski będą Ci się w oczyŚMIAŁY(odrzucając), nie mówiąc o facetach xD Paniał?

@2odiak Czy ten post Raki upoważnia do nazwania go ścierwem do odstrzału?

Mnie zastanawia kim jest facet, który kreuje się na trenera i wychowawcę. Czy wobec swoich "dzieci" jak ich określiłeś, stosujesz te same metody? Też ich upodlasz?
Na forum nie ma moderatora ale w Polsce jest jeszcze prawo, które nie pozwala na takie traktowanie młodych zagubionych chłopców. Ty nic o nim nie wiesz, a nazywasz go "ścierwem do odstrzału" Jakim prawem? Piszesz tutaj o jakimś wojsku - czy masz na myśli tych bydlaków którzy potrafili zniszczyć i upodlić ludzi oddanych pod ich komendę? A może sam byłeś jednym z nich? Może w ten sposób traktujesz młodzież z która masz do czynienia w realu?

Ja się bardzo poważnie zastanawiam nad zgłoszeniem tego incydentu do prokuratury, bo może ktoś powinien lepiej Ci się przyjrzeć. Zbadać jakim człowiekiem jest osoba, która zajmuje się młodymi ludźmi ( o ile to prawda) i jednocześnie prezentuje tutaj tego typu poglądy.
To nie jest pisanie przykrych słów do jakiegoś ogółu, to są konkretne upodlające słowa do konkretnego młodego człowieka.
Bo co to znaczy ścierwo do odstrzału? Brałbyś karabin i strzelał do niego?
Kim Ty jesteś?

Jak znajdę czas to sobie przeczytam Twoje wcześniejsze posty i zastanowię się co zrobić. Może rodzice powinni wiedzieć kto zajmuje się ich dziećmi, kto ich trenuje. Może władze klubu powinny poznać Twoje prawdziwe poglądy, które tak szczerze tu przedstawiłeś.

Jesteś na celowniku!

P.S. Nie pisz do mnie na priv bo nie rozmawiam prywatnie z ludźmi tego pokroju. Znieważyłeś Rakę publicznie i publicznie to zostanie załatwione.

Rozróżniasz coś takiego jak męska rozmowa?
Czy to jednak zostaje w sferach legend,mitów i fantastyki?
Przedstawiłem tylko kolesiowi jego sytuację w bardziej foniosly sposób i to głównie z perspektywy laski jak go widzą..Spotkałby bardziej temperamentną to by mu jeszcze bardziej pojechała .
Zamiast wertolenia i szukania na mnie kwitów skupilbym się na  tym co wypisuje ów Raka i reszta podobnych, oraz  sytuacji jaką wywolują swymi tekstami i podejściem wsród kobiet tu na kobiecym forum. :)

2odiak napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

@2odiak Czy ten post Raki upoważnia do nazwania go ścierwem do odstrzału?

Mnie zastanawia kim jest facet, który kreuje się na trenera i wychowawcę. Czy wobec swoich "dzieci" jak ich określiłeś, stosujesz te same metody? Też ich upodlasz?
Na forum nie ma moderatora ale w Polsce jest jeszcze prawo, które nie pozwala na takie traktowanie młodych zagubionych chłopców. Ty nic o nim nie wiesz, a nazywasz go "ścierwem do odstrzału" Jakim prawem? Piszesz tutaj o jakimś wojsku - czy masz na myśli tych bydlaków którzy potrafili zniszczyć i upodlić ludzi oddanych pod ich komendę? A może sam byłeś jednym z nich? Może w ten sposób traktujesz młodzież z która masz do czynienia w realu?

Ja się bardzo poważnie zastanawiam nad zgłoszeniem tego incydentu do prokuratury, bo może ktoś powinien lepiej Ci się przyjrzeć. Zbadać jakim człowiekiem jest osoba, która zajmuje się młodymi ludźmi ( o ile to prawda) i jednocześnie prezentuje tutaj tego typu poglądy.
To nie jest pisanie przykrych słów do jakiegoś ogółu, to są konkretne upodlające słowa do konkretnego młodego człowieka.
Bo co to znaczy ścierwo do odstrzału? Brałbyś karabin i strzelał do niego?
Kim Ty jesteś?

Jak znajdę czas to sobie przeczytam Twoje wcześniejsze posty i zastanowię się co zrobić. Może rodzice powinni wiedzieć kto zajmuje się ich dziećmi, kto ich trenuje. Może władze klubu powinny poznać Twoje prawdziwe poglądy, które tak szczerze tu przedstawiłeś.

Jesteś na celowniku!

P.S. Nie pisz do mnie na priv bo nie rozmawiam prywatnie z ludźmi tego pokroju. Znieważyłeś Rakę publicznie i publicznie to zostanie załatwione.

Rozróżniasz coś takiego jak męska rozmowa?
Czy to jednak zostaje w sferach legend,mitów i fantastyki?
Przedstawiłem tylko kolesiowi jego sytuację w bardziej foniosly sposób i to głównie z perspektywy laski jak go widzą..Spotkałby bardziej temperamentną to by mu jeszcze bardziej pojechała .
Zamiast wertolenia i szukania na mnie kwitów skupilbym się na  tym co wypisuje ów Raka i reszta podobnych, oraz  sytuacji jaką wywolują swymi tekstami i podejściem wsród kobiet tu na kobiecym forum.

Ubliżanie nazywasz męską rozmową?
W takim razie  nie masz pojęcia co to męskość.
Jest tu kilku prawdziwych mężczyzn na forum i żaden z nich nigdy w ten sposób do nikogo nie napisał.
Wielokrotnie mamy różne zdanie albo spojrzenie na jakiś temat i nikt nie ma potrzeby ubliżania rozmówcy. To jest prawdziwa męskość.
To co przytoczyłeś przy męskości nigdy nawet nie stało. To jakaś dziwna poza człowieka który musi się popisać, zabłysnąć cudzym kosztem.
Co ma wspólnego z męskością poniżanie słabszego? Bo raka w takich dyskusjach jest wyraźnie słabszy od ludzi, którzy go atakują. A atakują go przeważnie grupkami, bo wydaje im się, że maja prawo zmuszać go do zmiany poglądów czy zachowania. Wywalają na niego swoją frustrację niejednokrotnie, bo oni dziwnym prawem uważają, że mają prawo atakować skoro "chcą dobrze". Dobrym chęciami piekło brukowane.

Jak były na forum bardziej agresywne osoby to do żadnej nie wystartowałeś tylko siedziałeś w krzaczorach. Jak forum rozwalała grupka z Kafetrii to pląsałeś z nimi jako jedyny z tego forum umizgując się do lasek robiących tutaj jesień średniowiecza. Taka to Twoja męskość.

Widzę, że jednak bardzo wiele rzeczy nie pojmujesz. Nie zwyzyzywalem gościa, a co najwyżej przedstawiłem sytuacji z punktu typowej laski w jego wieku by gościu zrozumiał dlaczego jest odrzucany. To było blędem , bo jak widać dzieciak ma ograniczone pole chociażby samej wyobraźni i nawet stanowczy ton nie pomaga. Męskiej rozmowy w męskiej grupie najwyraźniej nigdy nie widzialaś na oczy. Co innego garstka mężczyzn w damskim otoczeniu, a co innego w męskim .
Wracając do osób z Kafeterii, to byłem jedyną osobą która w jakiś sposób próbowala dotrzeć do co poniektórych ( nawet  dostawałem @  od osób stad żebym odpuścił ),a to że dałem szansę dziewczynie po krótkiej rozmowie i ona też doszła do pewnych wniosków i zmieniła nastawienie to oznacza tylko jedno, że nie jestem skończonym bucem i potrafię jednak rozmawiać z każdym.. To, że rozmawialiśmy w sposób miły o własnych zainteresowaniach ( bo jak zauważyłaś takowe mieliśmy) oznacza , że jednak ludzie potrafią i taka forma też istnieje i nie ma ona niczego wspólnego z umizgami.

ChuopskiChłop napisał/a:

2odiak napisał/a:

Ahahaha....

Moja jedna z dziewczyn w szkole średniej była czasem trochę wredna pod pewnym kątem

Zawsze jak szliśmy za rękę korytarzem to ta jak wypatrzyła takiego gmana, to odwracała lekko glowę puszczała oczko i kierowała w sposób słodki tekst w jego stronę _" nie dla psa kiełbasa" 
Wiele razy upominałem, ją że to takie trochę nie eleganckie zachowanie, które tak pięknej damie nie przystoi, że zrobi chłopakowi krzywdę na starość
Szczęścia Ci w życiu przyjacielu  życzę

Współczuję takiej dziewczyny. Brak szacunku do osób którym w życiu nie poszło idealnie jest typową cechą zezwierzęconych jednostek.

Brak zrozumienia i racjonalizowanie faktów w ten sposób jest wyrazem przegranej pozycji w jakiej się znajdujesz.
Z punktu widzenia dziewczyny , która wie na co ją stać, wie kim jest i czego oczekuje taka reakcja w przypadku wielokrotnej i nachalnej wręcz próby adorowania przez chlopaków nie mających nic do zaoferowania z wyglądem włacznie , mających wygórowane wymagania włacznie z tym , że syrena musi mieć tu i tu jest odruchem normalnym.
To jest ta sama sytuacja kiedy twierdzi się , że kobiety mają jakieś z kosmosu wymagania, a nie mają nic do zaoferowania dokładnie w odwrotnym przypadku.
Zaś samo zachowanie tej dziewczyny w stosunku do akurat tego chłopaka, który podążał za nią wzrokiem miało mu jasno oznajmić,- nie startuj do żadnej mojego pokroju , bo tylko zderzysz się z porażką.

2odiak napisał/a:

Brak zrozumienia i racjonalizowanie faktów w ten sposób jest wyrazem przegranej pozycji w jakiej się znajdujesz.
Z punktu widzenia dziewczyny , która wie na co ją stać, wie kim jest i czego oczekuje taka reakcja w przypadku wielokrotnej i nachalnej wręcz próby adorowania przez chlopaków nie mających nic do zaoferowania z wyglądem włacznie , mających wygórowane wymagania włacznie z tym , że syrena musi mieć tu i tu jest odruchem normalnym.
To jest ta sama sytuacja kiedy twierdzi się , że kobiety mają jakieś z kosmosu wymagania, a nie mają nic do zaoferowania dokładnie w odwrotnym przypadku.
Zaś samo zachowanie tej dziewczyny w stosunku do akurat tego chłopaka, który podążał za nią wzrokiem miało mu jasno oznajmić,- nie startuj do żadnej mojego pokroju , bo tylko zderzysz się z porażką.

To widzisz, nie dopisałeś faktu, iż była wielokrotnie adorowana przez tak zwanych przegrywów. Ja przyjąłem, że startowała z takim tekstem do każdego chłopaka który po prostu się spojrzał i jej nie pasował. Takie coś jest akurat chamstwem, natomiast jeśli odpowiadała tak jakiemuś spermiarzowi to akurat jest to uzasadnione. Ja sam nie wyobrażam sobie startować do dziewczyn z pułapu powyżej 5/10, i traktuje je z bardzo dużym dystansem i rezerwą.

Jakie sa dziewczyny wyzej 5/10?

Herne napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Jakie sa dziewczyny wyzej 5/10?

No może być taka 12/23 = 0,52
Albo 45/65 = 0,69
Ewentualnie może być tez taka 2/3 co daje 0,666, a więc....samo zułoooo

Bardzo dobra odpowiedź. Ale obawiam się że Julka nie zrozumie (sorry, Julka, taki Twój urok)

JuliaUK33 napisał/a:

ChuopskiChłop napisał/a:

To widzisz, nie dopisałeś faktu, iż była wielokrotnie adorowana przez tak zwanych przegrywów. Ja przyjąłem, że startowała z takim tekstem do każdego chłopaka który po prostu się spojrzał i jej nie pasował. Takie coś jest akurat chamstwem, natomiast jeśli odpowiadała tak jakiemuś spermiarzowi to akurat jest to uzasadnione. Ja sam nie wyobrażam sobie startować do dziewczyn z pułapu powyżej 5/10, i traktuje je z bardzo dużym dystansem i rezerwą.

Jakie sa dziewczyny wyzej 5/10?

Wszystkie te które ze mną chodziły

ChuopskiChłop napisał/a:

2odiak napisał/a:

Brak zrozumienia i racjonalizowanie faktów w ten sposób jest wyrazem przegranej pozycji w jakiej się znajdujesz.
Z punktu widzenia dziewczyny , która wie na co ją stać, wie kim jest i czego oczekuje taka reakcja w przypadku wielokrotnej i nachalnej wręcz próby adorowania przez chlopaków nie mających nic do zaoferowania z wyglądem włacznie , mających wygórowane wymagania włacznie z tym , że syrena musi mieć tu i tu jest odruchem normalnym.
To jest ta sama sytuacja kiedy twierdzi się , że kobiety mają jakieś z kosmosu wymagania, a nie mają nic do zaoferowania dokładnie w odwrotnym przypadku.
Zaś samo zachowanie tej dziewczyny w stosunku do akurat tego chłopaka, który podążał za nią wzrokiem miało mu jasno oznajmić,- nie startuj do żadnej mojego pokroju , bo tylko zderzysz się z porażką.

To widzisz, nie dopisałeś faktu, iż była wielokrotnie adorowana przez tak zwanych przegrywów. Ja przyjąłem, że startowała z takim tekstem do każdego chłopaka który po prostu się spojrzał i jej nie pasował. Takie coś jest akurat chamstwem, natomiast jeśli odpowiadała tak jakiemuś spermiarzowi to akurat jest to uzasadnione. Ja sam nie wyobrażam sobie startować do dziewczyn z pułapu powyżej 5/10, i traktuje je z bardzo dużym dystansem i rezerwą.

Masz świadomość , ale wielu takich gmanów marzycieli nie i efekty są niestety ale opłakane ze zryciem beretu włącznie. Nawet nie chcesz słyszec co mi dziewczyny opowiadały