Mężczyźni boją się inteligentnych kobiet - Netkobiety.pl

Jeśli nawet to co w tym złego, jeśli taki układ odpowiada obu stronom ? Jeśli osoba mniej inteligentna (nie ważne jakiej płci) wiąże się z osobą bardziej inteligentną (nie ważne jakiej płci) i nie ma w tym elementów patologicznych, przemocy, braku wzajemnego szacunku to nie ma się czego czepiać. Związki międzyludzkie bardzo często nas dowartościowują. Tak to po prostu działa.

Co mam sadzic, skoro nie pomyslalas o podlinkowaniu tych badan albo chocby wstawieniu szerszego kontekstu tylko wyrwalas jedno zdanie?

Sadze, ze temat laczy sie z Twoimi poprzednimi i ze intensywnie szukasz jakiegos wytlumaczenia na to, ze trafiasz na takich facetow, na jakich trafiasz, ale zwiazkowo nie wychodzi.
https://www.netkobiety.pl/t112474.html
https://www.netkobiety.pl/t123876.html
https://www.netkobiety.pl/t117127.html
https://www.netkobiety.pl/t116640.html
https://www.netkobiety.pl/t108545.html

Faktycznie teraz zauważyłam, że nie wkleiłam pierwszego zdania. Już to poprawiłam.

To może dobrze że się boją niektórzy?- po co inteligentnej kobiecie głupszy od niej partner?

No i może być łatwo sterowny można go walić po rogach za to że głupszy,mniej inteligentny,mniej sprawny intelektualnie, obwiniając i obciążając odpowiedzialnością inteligentnie i nie zorientuje się nawet tylko będzie z głupoty posłuszny i uległy .Tak samo może być z mniej inteligentną partnerką ,a w ogóle inteligencja nie zawsze idzie w parze z mądrością, świadomością i dojrzałością .Mądry człek nie wykorzystuje inteligencji w niezgodzie z jej instrukcją obsługi

Albo wręcz przeciwnie. Jak niezbyt inteligentny, to będzie podskakiwał :-D

Pewnie z inteligencją jest jak z innymi „cechami” i każdy ma swoje preferencje.
Jak już ktoś wspomniał, większość paruje się z osobami na podobnym poziomie intelektualnym, ale niektórzy mogą być niewybredni w zakresie inteligencji, za to stawiać na inne przymioty lub też celowo wybierać mniej inteligentnego partnera, żeby błyszczeć na jego tle.

więc jednak jednak ten mniej inteligentny uciekający od inteligentnej wcale taki głupi nie jest?

Dokładnie!
Bo taka na przykład modliszka inteligentna jest.

całe szczęście inteligencja w sensie intelektualnym to tylko jedna z wielu cech. I sama z siebie nie jest taka cenna jak by się wydawało.  No i co z tego że jest szereg dylematów natury ogólnej które jestem w stanie zeskanować na 10 sposobów a mój mężczyzna tylko na 3? np ważniejsza jest elastyczność w myśleniu, pewność siebie- by pytać jak się nie wie o co chodzi, szukać wspólnych płaszcxzyzn itp itd.
czyli ważniejsza jest zdolność do rozwoju niż potencjał zastany.
poza tym są różne inteligencje: ja np jestem mnocno ograniczona w zakresie techniki i się nad różnymi awariami bzdurnymi sporo napłakałam zanim rozwiązałam problem. Nauka idzie do przodu, chociaż topornie.
Natomiast przyznam że tak w ogólnym sensie inteligencji nigdy nie poczułąm się mniej inteligentna od faceta Głupsza w sensie z płytszymi przemyśleniami to  się zdarza i takie momenty lubię, bo się czegoś uczę.

Odpocząć na jej piersi? A nie odwrotnie? Co innego dom a co innego praca..
Jak pracujesz wśród głównie mężczyzn to uczysz się ostrzejszego stylu bycia.
Ale to nie przekłada się z automatu na konfrontacyjną postawę w domu.
Często przeciwnie właśnie w domu chce się od tego odpocząć a niejednokrotnie to gospodyni domowa albo potulna w pracy urzędniczka jest w domu ostrą. Bo gdzieś trzeba spuścić parę..
Pracowałam na swoim prawie zawsze najczęściej w męskim towarzystwie. Gdzie często brano mnie za sekretarkę własnego pracownika na początku bo był mężczyzną.
Ale jak przychodziłam do domu to chciałam jedynie zrzucić tę zbroję.
Natomiast ex  nie mógł swobodnie zjechać szefa w pracy więc przynosił to do domu
Więc raczej Tycho pojechałeś stereotypem. typu inteligentna to agresywna..

Pewne rzeczy łatwo pomylić. Weźmy np. takie teleturnieje, najbardziej jaskrawy 1 z 10. Tam na 10 uczestników, średnio 9 to faceci. Czy to świadczy o tym, że mężczyźni są bardziej inteligentni od kobiet. Nie. Wg mnie to świadczy o tym i to wychodzi na forum w wielu watkach, że kobiety wymagają od siebie, dużo mniej niż od mężczyzn. Facet musi więcej czytać w różnych dziedzinach, dlatego z reguły ma większą i szerszą wiedzę, bo taka jest potrzeba.
Jeżeli kobieta jest bardziej inteligentna, to zapewne mniej inteligentny facet, będzie się bał, że nie podoła jej wymaganiom.

Dlaczego odwrotnie? Piszę o tym, czego chcą faceci.

Nie mówię, że jest jakiś automat, tylko korelacja. Poza tym, to zależy z kim mamy do czynienia. Nie zapominaj, że mówimy tu o kobietach inteligentnych, a niekoniecznie o tych, które pracują na wysokim stanowisku. Jeśli zawodowy status kobiety jest niższy niż to jak postrzega swoje możliwości (a to problem, o którym powszechnie wiadomo), to taka kobieta może często szukać konfrontacji, bo działa w takim trybie. Albo spotkały ją kiedyś jakieś przykrości, być może ktoś ją przyblokowywał w rozwoju, a gdy udało jej się wejść na właściwe tory to próbuje pokazać światu, jak bardzo się mylił. Znam takie przypadki. Jeszcze inna grupa inteligentnych kobiet to te nisko-emocjonalne, nastawione na fakty. One mają zredukowany mechanizm uwodzenia do 0. Faceci traktują je jak kolegów, czasem fajnie się z nimi rozmawia, ale przez ten brak powabu, są dla nich aseksualne.

Opisujesz swój przypadek. Nie kwestionuję go, ale wśród inteligentnych kobiet są różne przypadki. Poza tym mówimy też o subiektywnym postrzeganiu kobiet przez mężczyzn. Być może wydaje wam się, że zrzucacie te zbroje, ale z męskiego punktu widzenia wcale tego nie widać, bo wciąż pozostajecie nadmiernie asertywne albo defensywne.

Nigdzie nie pisałem o agresji. Dla mnie stereotypem jest prędzej teza postawiona w temacie.

Ale to niby gdzie się mylę? Przecież sama przyznajesz, że musicie mieć twardy tyłek i ograniczać seksapil, a to jest przecież to o czym pisałem.

Mężczyźni potrzebują wyzwań. Zaimponowanie słodkiej idiotce wyzwaniem nie jest.

Tu chyba leży różnica w naszej ocenie tego, co jest pierwotnym kryterium wyboru.
Wg Ciebie faceci wybierają mniej inteligentne bo te okażą się łagodniejsze.
Wg mnie faceci odrzucają nadmiernie defensywne (czyli "nie-łagodne"), a kobiety to sobie tłumaczą tak, że odrzucają właśnie te inteligentniejsze.

To inaczej. Wydaje mi się, że zgadzamy się co do tego, że mężczyźni dostrzegają korelację między inteligencją u kobiet a takimi cechami jak: skłonność do rywalizacji, mniejsza łagodność, wyższa asertywność, itp., które nie są dla mężczyzn specjalnie atrakcyjne. Wg Ciebie to oznacza, że mężczyzna szuka kobiety mniej inteligentnej, żeby tych cech nie miała w nadmiarze. Wg. mnie mężczyźni nie zawężają sobie w ten sposób pola - i jeśli chcą kobiety łagodnej to szukają łagodnej, a nie mało inteligentnej, bo ma szanse być łagodna. Tyle, że to oznacza, że kobiety, mające te wyżej wymienione cechy mogą mieć problem ze znalezieniem mężczyzny. Tyle, że jako przyczynę tej sytuacji nie wskazują tego, że bywają oschłe i konfrontacyjne, ale to, że są inteligentniejsze, co jest niesłuszne.

Ja się nie zgodzę. Może na jakieś krótkie relacje i związki-niewypały inteligencja jest drugorzędna (czy tam nawet szóstorzędna). Ale do szukania kompana na życie, serio partnera prędzej czy później weryfikuje się czy dwie osoby są na w miarę podobnym poziomie intelektualnym czy nie. I jak zdecydowanie nie są to po jakimś czasie zacznie to uwierać

Moim zdaniem to takie gadanie dla gadania. W końcu każdy jest inteligentny, tylko na różnym poziomie
Poza tym za inteligencją idą w parze inne cechy, takie jak zaradność, ambicja ale też poczucie własnej wartości (nawet wyższości), cwaność czy nawet zdolność do manipulacji.
Przecież często, szczególnie w młodszym wieku szkolnym czy studenckim prymuski (za tym też przecież idzie inteligencja) są postrzegane jako intelektualistki-sztywniary, co raczej przez facetów jest odbierane jako mało kobiece. Wtedy to, że się ich "boją" ma zupełnie inny wydźwięk. Po prostu unikają bo dla nich nie są atrakcyjne.
Tylko potem te intelektualistki-sztywniary robią jakieś mniejsze lub większe kariery, spełniają zawodowo itd., a wtedy nawet może i by chcieli... tylko już nie mają szans bo taka kobieta często nie ma o czym z takim facetem gadać. Może dlatego boją bo jakby tu do niej dopasować, nie zrobić jej wstydu albo ciągle nie czuć gorszym?
Poza tym inteligencja to jedno, a mądrość, wiedza, kultura, zaradność itd. to drugie.
Podobno psychopaci to często ludzie ponadprzeciętnie inteligentni. Ja też ich boję

bo psychopaci mają zerową empatię a wielką ciekawośc do robienia eksperymentów.
przypomniał mi sie film z Sandrą Bullock- "Zniknięcie"

W sumie jakby nie patrzeć zrezygnowałem w życiu z trzech kobiet, które mógłbym określić jako łagodne, a wybrałem czwartą, ewidentnie podłą zołzę. Różnic w inteligencji szczerze mówiąc nie rozpatrywałem, darujcie Właśnie dziś wieczorem pokłóciłem się z małżonką o kwestie światopoglądowe, nie ukrywam, że rzucałem mięsem, dzieci na piętrze chyba się zatrwożyły co się dzieje. Z doświadczenia wiem, że taka erupcja wobec jakiejś łagodnej mimozy skutkuje kacem moralnym, a kto lubi kaca?

Ludzie, inteligencja to rzecz względna, można ją mierzyć ale... tu każdy raczej uważa za osobę inteligentną ale jakby przyszło do pomiarów to pewnie niezła rozpiętość by się wyklarowała ale też nie zawsze za wyższą inteligencją szedłby wyższy poziom życia, bycia.
Bez sensu jest proste myślenie, że osoba nie inteligentna=głupia (emocjonalna mimoza), a inteligentna =mądra (zołza). Zależy gdzie postawić granicę bycia tą inteligentną.
Tu chyba każdy ma swoją.
Jak nadajesz na podobnych falach to czujesz że "to ten poziom inteligencji".
Dla jednego dana osoba może być inteligenta, a dla drugiego "głupia" bo on jest rozwojowo wyżej/niżej.
Jakbym miała ustosunkowywać do przytoczonych w temacie badań, to po prostu, faceci tacy a nie inni trafili. Wiadomo jak z tymi grupami reprezentatywnymi bywa. No chyba, że sorry panowie coraz bardziej od pań zaczynacie odstawać.
Ja bym nie mogła być z facetem, który "nie łapie" tego co mówię. Z pozdrowieniami dla Andesruda (który niestety został zbanowany) "ja o niebie on o chlebie".
"Głupich" osób z natury raczej nie spotkałam... choć każdy na swoim jakimś etapie życia taki może być
Więc moim zdaniem ta "inteligencja" przereklamowana. Zdecydowanie ważniejsza mądrość życiowa, zaradność, odpowiedzialność, kultura.. mimo, że to pochodne inteligencji ale jednak nie tożsame bo inteligencję na różne sposoby można wykorzystywać. Albo i nie bo z definicji to tylko "możliwość".

Chyba miało być: "ładnej kobiecie głupota nie odpędzi adoratorów, zaś brzydkiej inteligencja ich nie przysporzy" Mam rację...?

Nawiązując do pierwszego posta, warto też wziąć pod uwagę jaka inteligencja w danym przypadku jest tą wyjściową. W stwierdzeniu mowa jest wyłącznie o kobiecie "mniej inteligentnej", ale to wciąż nie znaczy, że dokładnie ta sama kobieta intelektualnie jest mało interesująca. Drobne różnice nadal są w porządku. Jeśli jednak mamy przepaść - w tę czy w tę stronę, to już chyba należy zastanawiać się co z nią lub z nim jest nie tak, że postanowili związać się z kimś, kto aż tak bardzo odstaje. Pierwsze co przychodzi mi do głowy, to niskie poczucie własnej wartości i wynikająca z niej zaborczość, usilna potrzeba błyszczenia, a nawet bardziej drastycznie - przemocowy charakter.

Tu się Olinko nie zgodzę  z tym blyszczeniem na tle czy chęcią tego..
Po prostu każdy ma jakąś  bramę  przez którą  wchodzi w zainteresowanie inna osobą. 
To wcale nie musi być inteligencja.
Są kobiety piękne i ciepłe i często mężczyzna właśnie dlatego zwraca na nie uwagę.  Inteligentne się okażą  czy nie bardzo to już wtórna sprawa. Można mieć z nimi udany związek dzieci itd.
Są też kobiety inteligentne i trochę  koreluje to z taką  wartością w sensie rywalizacji konkurencji..trochę  bliższą męskim cechom.
Tu pytanie czy to przykrywa te kobiece cechy czy je eliminuje?
Może to jednak wpływać  na pierwsze spostrzeganie  tej kobiety przez kogoś  i może na to wskazuje to badanie.

Odwrócmy sytuację:
Męsko spostrzegana jest rywalizacja czy agresja: W towarzystwie taki mężczyzna bryluje  zwraca uwagę  wielu Pań. 
Ale to jest to pierwsze wrażenie. 
Może okazać się większym miekiszonem niż ten co sobie cicho w kącie siedzi.

Tak samo  ta ostra Pani odcinajaca się komuś aż mu w pięty pójdzie:) może być czulszą żoną mamą  niż  cicha łagodna siedzącą w kącie..itd.
To jest badanie  na temat pierwszego wrażenia.

Inteligencja kompletnie nie ma się nic do uległości, lub jej braku Uległość to kwestia charakterologiczna, a nie inteligencji. Prosty przykład: Osoba z wysokiem IQ, która ma niskie poczucie wartości będzie z dużym prawdopodobieństwem osobą uległą. Posiadanie inteligencji ma się nijak do tego, czy ktoś będzie miał odwagę jej wyrażania.

Trochę nie to miałam na myśli. Moim zdaniem inteligencja albo będzie wabikiem, albo będzie miała charakter względnie neutralny, albo wręcz odstraszający - zależy od konkretnej jednostki, często bez względu na inne cechy czy wartości, które okazują się być priorytetowe i zajmujące na tej liście wyższą pozycję niż IQ. Ja po prostu jestem przekonana, że na dłuższą metę wyraźne różnice w poziomie intelektu będą miały wpływ na jakość związku i tu jakby bez znaczenia pozostaje kto czego w nim najbardziej potrzebuje. Natomiast jeśli ktoś z samego założenia, świadomie lub mniej, będzie szukał swojej życiowej partnerki wśród osób obdarzonych niższym od siebie poziomem inteligencji (to w nawiązaniu do tezy w pierwszego posta), to będę doszukiwać się w nim jakichś deficytów i lęków przed obnażeniem rzeczywistych powodów takiej postawy.

Każda władza boi się inteligencji. Patriarchalna też A Jarosław to jakimi "inteligentami" się otoczył ?

Ale bzdury. Juz widze jak inteligentna, wyksztalcona pani prezes z korpo ustawia sie w kolejce do np. kierowcy, magazyniera czy malarza* XD

Mezczyzni nie boja sie kobiet z hmm "wyzszej ligi" tylko poprostu zazwyczaj nie sa wstanie spelnic ich wymagan.

*No chyba ze jest Turkiem, Arabem  etc.

Jeżeli Krystyna Pawłowicz jest inteligentna to potwierdzam tezę postawiona przez Autorkę wątku tak niektórzy mężczyźni boją się takich kobiet jak K.Pawłowicz nie tylko z resztą mężczyźni o ile mi wiadomo .
Pytanie czy można uznać tę panią na pewno za inteligentną ?
Niestety do jakiejś definicji inteligencji pasuje .Jeżeli nie można jej uznać to i tak  strach pozostaje.

Ok Dla mnie "Król Lew" to archetyp pozytywnych męskich cech przywódczych, a Wy tak bardziej ironicznie...

Ale boją się nie dlatego, że jest inteligentna, tylko dlatego, że to wulgarna, zadufana w sobie awanturnica, która, akurat tak się złożyło, jest ponoć inteligentna (choć przekonujących dowodów na to nie widzę )

Przebijam, Madzia Środa

I w sumie na tym ten temat mógłby się zakończyć...

przeciez na ogol to mezczyzni sa inteligentniejsi od kobiet. kobiety moga byc zazwyczaj  madrzejsze (np zyciowo, wiedza)

Ale to nie ma nic wspólnego z inteligencją, a wiele z kasą i pozycją. Dla kobiet inteligencja faceta = tzw. zaradność, czyli = kasa. Nawet w tym wątku zobaczysz ile razy kobiety uznały zaradność (to taki eufemizm, żeby nie pisać otwarcie o kasie i nie wyjść na materialistkę) za coś ściśle powiązanego z inteligencją.

A ta pani prezes z korpo nie zwróci uwagi na swojego magazyniera, nawet wykształconego i inteligentnego, za to zwróci na mechanika samochodowego po zawodówce i z przeciętnym IQ, ale z dobrze prosperującym zakładem.

Co do inteligencji, to duże znaczenie ma jeszcze czy jest trenowana, czy tylko po prostu sobie jest. Bo taka Doda pewnie ma wyższe IQ od Tokarczuk, ale chyba nie uznamy jej za inteligentniejszą. Kobiety jakoś tak niechętnie trenują intelekt. Pamiętam ze studiów, na magisterskich było jakieś 70% kobiet, na doktoranckich tylko 10%, do habilitacji żadna nie dotarła. I wcale nie dlatego, że im ktoś rzucał kłody pod nogi.

Jak miałem z przodu 2, to mówiłem, że kobieta może mieć w głowie próżnię, ale musi wyglądać, bo kobieta nie służy do rozmowy, tylko do innych rozrywek. Jak z przodu pojawiło się 3, to zacząłem myśleć, że jednak warto jak kobieta ma coś w głowie i jest z nią o czym porozmawiać. A teraz jak mam z przodu 4, to chciałbym nie tylko żeby miała coś w głowie, ale jeszcze żeby to w głowie było podobne do mojego (czyli podobne zainteresowania). I tu się zaczynają schody, bo w swoim życiu poznałem tylko dwie kobiety, które podejrzewam o dorównywanie mi intelektualnie i do tego ze wspólnotą zainteresowań. Jedna z nich nie odpowiada mi wizualnie, a do tego jest dziwaczką, a z drugą położyłem połów - za szybko poderwałem wędkę