Jaki jest tego sens? - Netkobiety.pl

A ja proponuję abyś nie zabierała głosu gdy nie wiesz o co chodzi. Mam alergię na takie osobniczki. Ale pocieszę cię. Już nie dlugo mnie tutaj nie będzie. Odetchniecie z ulgą.

Rozczaruje Cie ale mam równe prawo do wypowiedzi co Ty. Pisze na forum ale nie chce żeby ludzie to komentowali bo przecież inni "się nie znajo". W tym wypadku lepszy byłby pamiętnik
A jak masz alergie na użytkowniczki jakk Niesamica to proponuję nie wypowiadać się łudząco podobnie do nich.
Moderacje przepraszam za off top, który niniejszym z mojej strony kończę

Odpowiadając na pytanie zadane w temacie: podtrzymanie gatunku zależne jest od prokreacji, czy chcemy tego czy nie jesteśmy jak wszystkie gatunki.

Odpowiadając autorce, pewnie sama też będziesz chciała mieć dziecko po to żeby móc przekazać swoją nienawiść do mężczyzn i tego porządku świata, bez prokreacji niestety nie będziesz miała komu...

Znam wielu facetow ktorzy wstaja w nocy, przewijaja, karmią butlą, byli w szkole rodzenia i interesują się mega swoim dzieckiem.
Ba, znam takich, ktorzy nawet bardziej sie zajmuja dzieckiem niz kobieta.
Wiec nie wrzucaj wszystkich do jednego worka.

A z pieniedzmi jest tak ze jak ich nie masz to Ci sie wydaje ze jest wielki kult pieniadza. A jak juz zaczniesz zarabiac i zyc na poziomie za swoje to sama zobaczysz ze wcale tak nie jest.

No nie narzekam na brak pieniędzy akurat. Wynajmuje kawalerkę w centrum Wawy i raczej nigdy mi niczego nie brakowało. Ale fakt daleko mi do prezesów korporacji, którzy są w 95% facetami i wiem, że im się wszystko wybacza, zdrady, molestowania. Ba. tym naprawdę bogatym się wybacza nawet gwałty i morderstwa. Niestety kasa rządzi światem. A w jeśli chodzi o mniejszą skalę to jak facet zdradza czy jest agresywny, ale utrzymuje rodzinę kobieta przez zależność finansową wybacza. Oni mają poczucie władzę.
Studiuję na ekonomicznej uczelni, 50% jak nie więcej to kobiety i mają lepsze wyniki, a i tak jakimś cudem większy sukces osiągają mężczyźni. Widziałam ostatnio ciekawe statystyki, że więcej kobiet niż mężczyzn stara się o awans, a z jakiś powodów to oni osiągają częściej sukces.

A co do facetów i dzieci, niezmiernie się cieszę, że tacy się zdarzają, oby to niedługo było normą. Ale niestety póki co nie jest. Polecam przeczytać "O kobiecie" Lwa Starowicza, paradoksalnie bardzo dużo tam jest o naturze mężczyzn. Między innymi o tym, że nadal w opiece nad niemowlakiem kobiety są same, więc dlatego są silniejsze i bardziej zaradne.
I nigdy nie wiadomo jaki on będzie, a jak już wiadomo to z lekka za późno.

Rising Sun - Mnie odbiło jak miałam 19 lat, też chciałam sama, na szczęscie dla wszystkich byłam wtedy dziewicą xD
Co do CC, to nie jest alterntywna dla SN, bo to jednak operacja, mogą być komplikacje i kobieta ciężej po tym dochodzi do siebie, długo się goi, a ból rozerwania zrostu podobno nie da się porównać z niczym innym. I kobiety, które rodziły tak i tak są zgodne, że wolą siłami natury.
Co do znieczulenia, to owszem jest opcja, tylko wtedy masz szycie krocza murowane. Nie mówiąc o tym, że nie chce nawet myśleć bólu, ktory towarzyszy zaszczykowi w kręgosłup.

Jasne, że są kobiety zaradne, ale muszą dużo więcej z siebie dać niz mężczyzna, potem wiadomo karmienie, opiekę też zazwyczaj bierze matka i takich ojców, którzy by kobiety odciązali po połowie wielu nie jest, wielu panów ucieka z domu w pracę, bo nie mogą znieść płaczu, nie mówiąc o pomocy...
No mentalność Polek, kult Maryki i do tego 500+ nawet u nas na studiach, mówią, że to jest masakra, bo aktywność zawodowa kobiet dramatycznie spadła.

Wiadomo, że nie każda umiera ( choć nadal są przypadki dosłownych zgonów czy rozerwania takiego, że uszkadzany jest kręgosłup albo dziecko jest za duże i kobieta potem do końca życia ma stomię..), ale to ból, stres, to strasznie niesprawiedliwe.

Ja mam na pewno problem, ryczę na każdym filmie gdzie jest scena porodu z jednej strony jak to kobieta, trochę mnie to rozczula, a z drugiej czuje złośc i poczucie niesprawiedliwości przez co musi przejść kobieta by być matką, a facet tylko orgazm i tyle. A potem przy rozwodach płaczą, że czemu to matki dostają prawa, no właśnie temu. Kiedyś jak byłam na kongresie kobiet i prelekacja była właśnie o standardach poryczałam się tam i wypiłam w domu jednych chałstem 200 ml wódki ( normalnie jej nie cierpię). A jak się czyta o przypadkach ze studentami wbrew woli kobiety, z poniżaniem, braku kultury, zaniedbaniach.... Szkoda gadać. Co najgorsza lubię dzieci xD Tylko boli mnie a jaką niesprawiedliwością wiąże się ich przyjście na świat.

Zastrzegam od razu. Uważam, że wszelkie 'my' za wielkie nadużycie, nie mam prawa do tego, by wypowiadać się nie w swoim imieniu.

Chciałam mieć dzieci, w podejmowaniu decyzji o ich sprowadzeniu na świat tzw. instynkt macierzyński nie miał wiele (jeśli w ogóle cokolwiek) do powiedzenia.
Podejmując decyzje o urodzeniu dzieci na nic siebie nie skazywałam, ani na ból, ani na poświecenie, ani na cierpienie. Fakt, wiedziałam, że część porodu do najprzyjemniejszych przeżyć nie należy, ale też wiedziałam, że odczuwanie bólu jest częścią życia (poród jest tylko nieznacznym - w tym ujęciu - epizodem), wiedziałam też, że wychowywanie dziecka nie jest jedynie ciągłym pasmem szczęścia, radości, nie jest nieprzerwanym błogostanem. Może dlatego, że choć lubiłam (i lubię) czytać bajki, to umiałam (i umiem) oddzielić je od rzeczywistości.
Jak ognia od wielu lat unikam używania słowa "powinnam" z jego wszelkimi odmianami. "Powinnam", "muszę" oznacza, że to nie ja podejmuję decyzję, że jestem zzewnątrzsterowna.
Wiedziałam też, że moje życie zmieni się po urodzeniu dzieci, ale też wiedziałam, że zmiana jest - czy tego chcemy, czy nie - jedynym stałym elementem życia. Czy poświęciłam się? NIE! Będąc dojrzałą (a nie tylko dorosłą) osobą, dylemat trzylatka ("Jak zjeść ciastko i mieć ciastko?") był mi obcy.
Decydując się na dzieci wiedziałam i liczyłam (mąż też ) na to, że odejdą z domu rodzinnego i będą wieść swoje życie, według swych zasad i wartości. Nie decydowałam (-iśmy) się na nie, by mieć je na własność do dnia mej (naszej) śmierci, stąd wychowaliśmy je na samodzielnych i decyzyjnych ludzi.

Współczuję Tobie, Autorko, przeżyć tak traumatycznych, że do tej pory pełno w Tobie złości, nienawiści (i innych mało przyjemnych uczuć), że deprecjonujesz wszystko, co nie jest zgodne z Twym poglądem. Gdyby jednak poszukać, co kryje się pod złością, nienawiścią, gdyby dać sobie szansę na uporanie się z demonami, to można zobaczyć inne barwy. Każdy jednak podejmuje decyzję o tym, na co wystawia swe radary, a brak decyzji - jak twierdzę od lat - też jest decyzją i nikomu nic do niej.

Pierwsze słyszę. Ja wyrywałam ósemkę w czasie ciąży i nikt mi nie zabraniał korzystać ze znieczulenia.

Też już znasz co najmniej jedną

Niesamico dokształć się może. W ciąży normalnie można brać znieczulenie u dentysty.

Swoją drogą dla mnie określenie samica którego używasz pokazuje dokładnie jak przesiąknęłaś BS.

sliwkarobaczywka - Cieszę się, że są kobiety tak myślące Nie tylko przeludnienie planety, ale też domów dziecka..

Lady Loka - O, znasz to forum? Oni mnie plus jeden blog i kilka ksiązek otworzyli mi oczy. Oczywiście na odwrót niż chcieli, nie jak kobiety są złe, ale jaka jest natura mężczyzn. Choć trochę niechęci do takiej stereotypowej kobiecości też, choć to było już wcześniej.

Wiesz, że nie są tylko dwa stany - boli, tak, że umierasz i nie boli w ogóle. Jest pośredni, czyli boli i jak zaciskasz zęby lub czymś nie nafaszerujesz to jakoś tam funkcjonujesz. Ale czemu kobieta musi się męczyć w pracy, skoro mogłaby sobie robić ciepły kompres w domu? Kobieta nie jest winna biologii. I powinna mieć prawo w takim stanie nie pracować, bo jak przy biurku to jeszcze jakoś da się radę, ciepła herbata i się przeżyje. Ale praca fizyczna z takim bólem? Ja sobie nawet nie chce tego wyobrażać...

To parytety jak pracodawcy nie będą potrafili tego zrozumieć. Dlaczego kobieta musi się męczyć, mniej zarabiać tylko dlatego, że jest kobietą w wieku rozrodczym? Kobiety są często lepiej zorganizowane, pracowite, mają plusy, których faceci nie mają, więc pracodawcy mają plusy z zatrudnienia kobiet, rzadziej przychodzą do pracy na kacu czy ( niestety) rzadziej domagają się podwyżek.

Parytety dostosowane do chętnych oczywiście Chodzi by taka sama ilość kobiet i mężczyzn była nie przyjmowana. A nie by szukać 50% kobiet do kopalni czy 50% panów do żłobków

I ten rynek jest głównie dostosowany do mężczyz, a kobiety najlepiej jakby udawały, że nie mają kobiecych problemów, bo z walką z tym, że prezesi czy inni kierownicy przy zatrudnianiu pracownic kierują się wygladem to juz nikt się nie martwi.

No dzięki feministkom i akcji pokroju #metoo świadomość społeczna się zwiększa, ale nadal problem jest bardzo widoczny, a zobacz sobie jak ludzie walczą z tymi akcjami. A pewnie wiele takich rzeczy nigdy nie ujrzy światła dziennego, bo kobiety się boją.
I to wychodzi jak próbują je molestować ale jak zatridniają tylko, żeby cieszyć oko, a mogli kogoś z lepszymi kompetencjami? To nigdy nie wyjdzie. Panowie w pracy kieruja się hormonami i nie są przez to karani. Bo przecież wiadomo, ze asystenka prezesa ma być atrakcyjna. To się rozumie samo przez się.

Tak! Wszystkie nauczycielki, pielęgniarki, lekarki, księgowe i całe mnóstwo pracownic na "produkcji" są zatrudniane, żeby cieszyć oko. Podobnie panie na sortowni na kopalni, weterynarze, leśnicy, ekspedientki, prezesi banków, tłumaczki, listonoszki, prawniczki, sędziny, adwokatki, informatyczki, inżynierki, kierowcy autobusów, architekci, urzędniczki,  itd, itd

A kysz trolu. Twoje mizogonistyczne wypowiedzi dewaluują ciężką pracę, kompetencje i wartość kobiet.

Używasz uogólnień i manipulacji.
Robisz z siebie ofiarę i atakujesz zarówno kobiety, jak i mężczyzn.
Twoje wypowiedzi są mizogonistyczne i krzywdzą kobiety, które świadomie wybierają swój sposób życia.
Powtarzam, że dewaluujesz pracę kobiet, ich wykształcenie i kompetencje.
A argument o przyjęciu kobiet na stanowiska kierownicze, czy jakiekolwiek inne kobiet bo reszta będzie plotkować jest nieadekwatny do poziomu tych osób. Wiesz, gdzie one mają takie głupie ploty?

Ups! Panie prezeski, sędziny, lekarki, itd też mają dzieci!  No nie mów, że tak inteligentne kobiety, z którymi Ty się równać nawet nie możesz, potrzebują Twojego światłego uświadomienia, że dzieci nie są im do niczego potrzebne. Że powinny brać dzień wolnego za każdym razem, gdy mają okres i w ogóle to należą im się parytety. One zdobyły swoje pozycje ciężka pracą, a dzięki parytetom do ich zawodu wejdzie mniej kompetentne ale za to biuściaste towarzystwo.
To dopiero była by dewaluacja wartości ich pracy - została kimś tam bo ma cycki.

Przyjrzyj się uważnie postom na BS. Panowie maja podejście - baby są głupie itp ale... to są sami sfrustrowani kolesie, którzy nie radzą sobie z własnymi rodzinami i ze samymi sobą. A Ty ich poczytałaś i uważasz, że wszyscy mężczyźni maja takie podejście do tego tematu.

Otóż nie - większość z nich najpierw jest LUDŹMI, A DOPIERO POTEM MĘŻCZYZNAMI, tak jak większość kobiet najpierw jest LUDŹMI a dopiero potem jest kobietami.

A ty, jesteś tylko kobietą nienawidzącą innych ludzi.

Najpierw zostań CZŁOWIEKIEM. Potem rób krucjaty o równouprawnienie kobiet i mężczyzn. Bo jest dużo pracy, ale nie takiej maniany, jaką ty odwalasz.

Postom na BS przyglądałam się przez ponad rok. Wystarczy i tak czasem, któryś z kolegów, z którymi utrzymuje kontakt mi coś wyśle i tradycyjnie podniesie ciśnienie. To co mówią oni to jedno, ale z tego wynika natura mężczyzn. Sposób myślenia, oni po prostu mówią to głośno. Zobacz sobie tam 90% wątków o kobietach jest przez pryzmat seksu. Ostatno czytałam o tym jak rozmawiać z 18, bo głupie to, ale ciałka mrrrr. Albo to czym mój kolega, który dał się w to wrobić mimo młodego wieku, ale trochę go przystopowałam zachwyacał się gościem co pisał, że ma 9 lat młodszą żonę, co urodziła w wieku 21 lat i pisze na forum mądrości, że najważniejsze to nie dać się kobiecie wyemancypować.
To nie są tylko frustraci, którym w związkach nie wyszło, ale często też zwykli mizogini z natury albo ru*acze, którzy widzą w kobiecie tylko jedno i się w tym nie kryją.

No mają dzieci i dlatego rzadziej są prezeskami, tylko nielicznym się to udaje. Bo mają do połączenia 2 role zamiast jednej jak w przypadku mężczyzn.

Mężczyzni mają okres? Nie. Zarabiaja więcej? Tak. Są lepiej wykształceni? Nie. Proste wnioski. Jakby facet miał zatrucie pokarmowe i kazali mu brać stoperan i iśc do pracy i tak co miesiąc.

Owszem nienawidzę nierówności, patriarchatu, a patriarchat nie ma płci i seksualizacji kobiet i widzenie w nich obiektu seksualnego i inkubatora.
Właśnie oglądałam cudowną dyskusje Europosłanek z polskim posłem Partii wolność plującym im w twarz, że kobiety widocznie lepiej się nadają do dzieci, a mężczyzni do kierowniczych stanowisk. No żadna nowość.

I nie lubię toksycznej męskości i kobiecości wpsierającą ten rodzaj męskości. Ale nie indywidualnych ludzi.
A biorąc pod uwagę to do czego człowiek jest zdolny, do robi i swojemu i innym gatunkom  naprawdę nie widzę w mizantropii niczego złego

Faceci z BS nie są reprezentacją wszystkich facetow na świecie. Zawsze takich durnych znajdziesz. Ale oni odbijają sobie to, co im nie wychodzi.
Zwroc tez uwage na to ze jak tam pojawi sie ktos o innych pogladac to od razu ląduje na ścianie wstydu czy jak to sie tam nazywa i ban.

Edit. Poza tym faceci w swoim gronie lubia sobie podbijac ego. Kiedys chlopak z ktorym sie spotykalam dodal mnie do grupy meskiej w jakiejs grze. Tam co chwile lecialy jakies obrazki rozneglizowanych lasek. Jakies teksty ze bralby az by lozko nie wytrzymalo. I co z tego skoro zaden z nich wtedy ani nie mial partnerki ani nawet perspektywy,  panny ze zdjec by na nich nie popatrzyly na ulicy. Przy czym prywatnie w kontakcie ze mna kazdy super mily i zupelnie z innym podejsciem.
Ktora wersja to maska? Ja obstawiam pierwszą.
Analogicznie na BS. To co oni tam pisza to kreacja. Jestem przekonana ze ponad polowa z zarejestrowanych tam pisze swoje wywody po czym wylacza lapka i potulnie biegnie pod pantofel swojej zony. Tam jest moze z 10% takich, ktorzy faktycznie maja takie myslenie.

Ha, ha, no raczej nie inaczej.

O_o

Tak, możesz marzyć o czym chcesz, tylko warto mieć na uwadze że inne kobiety mogą mieć różne marzenia odbiegające od Twoich. Postaram się odnieść do tych rzeczy w których mam jakąkolwiek wiedzę czyli np. rynek pracy. Nierówności pod względem płci to jeden z problemów widoczny w statystykach. Tutaj na forum nasze opinie są czytane przez kilkaset, może kilka tysięcy osób, możemy na ten temat dyskutować, wydaje się jednak że szanse na zmiany po takich dyskusjach są niemal zerowe.

jestem od dłuższego czasu aktywny w kilku obszarach polityki, i z tego co zauważyłem, przekaz ma większe szanse powodzenia gdy nie stanowi jakiejś dyskusji pomiędzy osobami niezadowolonymi, ale dociera bezpośrednio do tych którzy za to odpowiadają. Szanse są nadal niewielkie, ale po długotrwałych staraniach w jakimś temacie, zdarza się że są podejmowane jakieś działania prowadzące do poprawy. Nie wiem na ile można tu porównywać skalę, bo sprawy które mam na myśli dotyczyły jednego miasta lub jednej gałęzi gospodarki ogólnopaństwowej, a w przypadku rzeczy o których piszesz mamy do czynienia z rynkiem pracy mającym miliardy złotych wartości i tworzonym przez setki tysięcy ludzi - każdą z osób w pewnym niewielkim procencie, ale gdyby udało Ci się dotrzeć z taką informacją bezpośrednio do tych którzy o tym decydują, wtedy można by mieć nadzieję - nieco większą niż zerowa - na bardziej poważną dyskusję (poważną w takim sensie, że z udziałem osób mających większy wpływ na życie wokół nich). Chyba że chodzi tylko o takie rozmowy jakie tu prowadzimy, polegające na komentowaniu otaczającej rzeczywistości - taka możliwość też jest.

Fora internetowe takie jak to o wspomnianym skrócie mogą zdarzać się w internecie, na szczęście są to niewielkie grupy i dyskusje z nimi nie są konieczne. Nie wiem czy wiesz, ale są nawet takie twory jak stowarzyszenie "wiedzy" o szczepieniach, gdzie blokadę konta otrzymuje się za jakąkolwiek wypowiedź nawiązującą do rzetelnych badań naukowych. Liczę że nie będziesz zbyt mocno przejmować się środowiskami, których poglądy moim zdaniem stanowią mniejszość.

Nigdy bym nie pomyślała że BS będzie dla kogoś jakimkolwiek wyznacznikiem. Z całym szacunkiem dla tamtejszych użytkowników ale nie trzeba być geniuszem albo psychiatra żeby widzieć że to grupa obrażonych na świat i kobiety mężczyzn z problemami.
Ile Ty tam dziewczyno musiałaś siedzieć ze Ci się wydaje że to jest norma.....

To mniej więcej taka norma jak plemniki w odbycie i mniej więcej stosowne do tej sytuacji horyzonty.

Nie napisałem nic o tym kto do czego się nadaje. Tylko Ci próbuję pokazać że na topowych stanowiskach najlepiej opłacanych są jednostki patologiczne co nie robią nic poza pracą. A większość kobiet jest na tyle mądrych że poprzestaje na pewnym etapie bo wyżej nie ma nic wartego zaharowywania się. Nikt kobietą nie broni iść na sam szczyt masz nawet przykłady w polityce niedawno w Polsce mieliśmy panią premier w Niemczech kobieta kanclerz zaraz zmieni się na inną panią w Wielkiej Brytanii też masz na czele rządu kobietę.

Marna to nagroda jak mam poświęcać życie po to aby mnie podziwiali za to co posiadam .

Swoją męskość to muszą udowadniać jacyś niepewni siebie chłopcy. Ja jestem mężczyzną i niczego nikomu nie muszę udowadniać.

Czemu musisz szukać zewnętrznej aprobaty? Jesteś kobieca dla Ciebie to oznacza to i to to sobie taka być i nic nikomu do tego. A Ty się zastanawiasz czy inni Ci komplement dadzą ? Po co Ci te komplementy ?

Ja jako facet po prostu zazdroszczę że masz możliwość rodzić dziecko. Że możesz sama decydować ile chcesz przekazać swoich genów. I ciężko mi zrozumieć że przez nikogo nie zmuszana chcesz z własnej woli to odrzucić. Połowa mężczyzn nie ma szans przekazać swoich genów więc też się ucieszą ze sztucznej macicy.

To jest po prostu nieprawda.

Gdy już przerobiłem etap hedonizmu i życia dla samej przyjemności to zrozumiałem że poświęcanie się jest dobre. Wchodzisz wtedy na wyższy poziom świadomości gdzie nie liczy się tylko ja i moje egoistyczne potrzeby. Gdy bierzesz za coś odpowiedzialność i Ci się to udaje to to zwyczajnie daje satysfakcję i nie jest to chwilowa poprawa nastroju . Co do IQ to niestety IQ jest przereklamowane to taki fetysz współczesny .

Mam wrażenie że to Tobą kieruje . Zwykły strach przed bólem. Tak narzekasz na ciążę ale nie doświadczyłaś tego nie wiesz jak to jest a przecież mogło by Ci być w tym stanie lepiej niż teraz nie było by bólu związanego z okresem.

Nie każda matka taka jest i Ty też taka nie musisz być.

Czemu ta obsesja seksualna jest czymś złym? Zła jest dla faceta bo nie może normalnie myśleć bo nagle zobaczy fajne ciałko i mu się chce. Ty jako kobieta powinnaś się cieszyć że facet jurny bo to znaczy że jest zdrowy i może Ci dać dużo przyjemności. Reszta twojej wypowiedzi to też taki zwyczajny strach. Przy odpowiednich okolicznościach z odpowiednim facetem to byś może i chciała byś dziecka . To sugeruje że to nie o same dzieci chodzi tylko o coś innego. Mniej radzę spędzać życia w necie a więcej z realnymi facetami i z nimi na żywo rozmawiać.

Nie, że lubią seks. Kiedyś też lubiłam seks i nawet chciałam związku, między innymi dlatego, bo chciałam wiedzieć jak to jest robić z kimś do kogo się coś czuje. To nie o sam seks chodzi.
Nie wiem jak to wytłumaczyć, chodzi o to, że dla nich jest on wychodzi na pierwszy plan. Ze seks nie jest dodatkiem do relacji, a jej powodem. Co jest złego w seksie jako takim? Dla mnie nic. Co jest złego w rzucaniu kobiety, bo ma za mało seksu? Co jest złego w patrzeniu na kobietę i widzenie w niej obiektu seksualnego? Co złego jest w stawianiu wyglądu partnerki ponad jej intelekt? No tu już odpowiedź jest zgoła odmienna.

Ale Ty nie rozumiesz najprostszej rzeczy.
Seks jest jedną z ważnych rzeczy w związku. Tak jak np. chęć lub nie posiadania dzieci, chęć lub nie ślubu itd. Jak na którejś płaszczyźnie nie gra, to nie gra w całym związku. Jak facet szuka odpowiedniej dla siebie kobiety czy jak kobieta szuka odpowiedniego dla siebie faceta, to sprawdza każdą płaszczyznę. Ślub, dzieci, upodobania, oczekiwania i tak, sprawdza też podejście do seksu. Bo inaczej potem wychodzą kwiatki, gdzie on chce raz w tygodniu, a ona raz na pół roku. I tutaj nie ma że jak kocha to się ograniczy. Można tak twierdzić, ale to skutkuje tym, że obie strony będą nieszczęśliwe w takim związku i i tak skończy się to rozstaniem, bo są najnormalniej w świecie niedobrani.

Seks jest powodem do relacji w relacjach opartych na seksie. Jak mądry facet chce kobiety na całe życie, albo przynajmniej na jego część to zwróci uwagę też na inne rzeczy, a nawet bardziej na nie w pierwszej kolejności.
I u kobiet to działa dokładnie tak samo, tyle, że kobiety po prostu robią to w innej kolejności bo i mają inne priorytety. Ale tego nie zmienisz. Nie napiszesz oficjalnej książki, wg której mają powstawać relacje. Kobiety statystycznie chcą seksu później niż faceci no ale co z tego? Tak czy tak jeżeli oboje dążą do jakiejś poważniejszej relacji a nie do chwili zabawy, to wynik będzie taki sam.

Twój problem polega na tym, że za punkt odniesienia bierzesz sobie męskie forum, gdzie działa taka zasada, jak opisałam wcześniej. Panowie chcą się nawzajem przed sobą popisać swoim życiem i uprawiają bajkopisarstwo nakręcane przez kilka procent tych, którzy faktycznie w to wierzą.
I sama siebie przez to krzywdzisz.

No bo serio, był tu kiedyś facet, który gloryfikował związki małżeńskie z Ukrainkami, bo one nie pyskują i chodzą spać wtedy, kiedy facet idzie spać. No sorry no, ale jak ktoś ma odpowiednio poukładane granice i odpowiednią wiedzę to doskonale wie, że taka kobieta albo jest zastraszona i ma zrobione pranie mózgu albo po prostu nie istnieje i jest wytworem wyobraźni tego pana.
Ty natomiast z takim myśleniem jak masz teraz wzięłabyś to za pewnik i zaczęła robić krucjatę, która nie jest ani trochę potrzebna.
Powinnaś iść na terapię do psychologa i seksuologa i dopiero potem możesz próbować pomagać kobietom. Bo w tym momencie to Ty nikomu nie pomożesz, a jak jakaś nie daj Boże za Tobą pójdzie, to wyjdzie z tego jeszcze bardziej skrzywdzona niż była wcześniej.

No kurna nie zgadzam się. Próbuję zrozumieć ten punkt widzenia, ale nie umiem. Slub oczywiście dla mnie jak kwestia kluczowa. Jak ktoś go nie chce ( nie mowie o kościelnym) to nie bierze związku na poważnie. Dzieci też jak było w niedawnym wątku, jak nie kocha jej, a tylko chce mieć dzieci i w sumie mu wszystko jedno z kim to niech odejdzie, ale też uważam, że jej nie kochał. Dla mnie jak się kogoś kocha to priorytetem jest bycie z tą osobą. Co innego niezgranie na początku on wie, że chce dzieci, ona nie, no to się żegnamy. Ale jak już związek trwa i kobieta np nie może mieć dzieci czy traci ochot na seks i on odchodzi. To znaczy, że ważna była macica i wagina, a nie konkretna kobieta.

Zastanawiam się czym jest dla facetów ta poważniejsza relacja...Na ile rozumieją miłość tak jak kobiety albo jak ja, bo może to ja mam jakieś dziwne pojmowanie. Nieraz słyszałam, że uczucia nie związanego z cielesnością nie potrzebuja, w wyborze parterki kierują się wyglądem, wiecznie słyszę narzekanie nie, że żona mnie nie przytula, nie ma czasu ze mną porozmawiać, wysłuchać, nie wychodzimy, ale nie ma seksu i nie ma seksu ewentulanie nie gotuje czy się zaniedbała.

Ja też jestem uczulona nie tylko przez forum, ale swoją przeszłość. Jak słyszę, że ktoś mi mówi, że nie jestem atrakcyjna, ale mnie lubi za charakter  to dla mnie komplement dużo większy niż właśnie komplementowanie wyglądu, czego po prostu nie lubię, wystarczająco długo byłam obiektem seksualnym i nie zamierzam więcej nim być. A jak się okazuje to podstawa, bo jak nim nie będziesz to Cię zostawi. Niedawno gadałam z gościem, nie z forum, a wręcz lewak. Że związek jest wymianą handlową, on chce seksu, ona bezpieczeństwa i uczuć i jest deal. No ja dziękuję bardzo jak ktoś ma udawać uczucia dla seksu.

A czemu tak alergicznie reaguje na kobiety z wózkami? Nie wiem, jak mam zły nastrój i widzę faceta z wózkiem czy małym dzieckiem to od razu mi się poprawia.

Marata. No właśnie to kolejna rzecz, co też tu widać w wątkach jak zostawiają kobiety po wielu latach małżeństwa jak już nie są tak atrakcyjne. To, że kobiety kochają za całokształt to wiem, nie widziałąm jeszcze kobiety co poleciała na tyłek albo ładne nogi. Kobiety zakochują się charakterze, oglądałam wczoraj o tym, że kobieta staje się atrakcyjna dla faceta i chce ją poznać przez to, a dla kobiety facet dopiero po poznaniu staje się atrakcyjny.

A kobiecość to jeszcze inna sprawa, założyłam wątek o tym, bo ciekawi mnie jak kobiety ją rozumieją, ale został zamknięty xD

Dla kobiet atrakcyjność partnera też jest ważna. Mało która leci na spasionego, niskiego brudasa.

Ale to całkiem coś innego! Seks to zaspokojenie prymitywnych instynktów. Jak dla nich to jest ważniejsze niż to co powinno być podstawą związku czyli właśnie więź emocjonalna to naprawdę... Bo to oznacza, że dla nich ta więź jest mniej ważna niż seks.

Tak jak traci nagle i w ogóle, a nie, że spada libido i jak kiedyś lubiła 2 razy w tygodniu to teraz jej wystarcza 2 w miesiącu.To jest prawdopodobnie coś na rzeczy. Tylko różnica jest w myśleniu-  kurde, coś się pewnie stało w naszej relacji skoro tak się zmieniła, może spróbuję porozmawiać, może zaproponuje terapię? A co innego kurde chce mi się bzykać, a ona coś odwala i teraz będę jej robił awantury albo w ogóle poszukam se innej, bo jak nie ma seksu to po co mi baba...

Czekolada z figami - tak, sam wygląd może odstraszać, ale nie sprawi, że kobieta będzie zainteresowana. Zdarzyło się Wam nie znając faceta polecieć na sam wygląd? Dla mnie osobiście wygląd tyle jest ważny, ze jak odpycha to nic z tego nie będzie, ale zainteresować facetem się mogę tylko poprzez poznanie go.

Och, nawet nie wiesz, jak libido facetom spada po 40. Ostra strzała w dół. Potem już coraz trudniej postawić ptaka. Podczas gdy kobietom dopiero to się zachciewa. I dopiero są problemy, bo ona powabna, a on zapatrzony w forum BS, gdzie mógłby dużo, gdyby tylko ptak latał. Ona spragniona, a on samczy samiec na BS.

Kobiety też się zastanawiają... Ja bym się zastanawiała.

Oni czyli kto? Kosmici?

Czyli twoja bliska rodzina...