Jaki jest tego sens? - Netkobiety.pl

Oni nie muszą się poświęcać

Mordimer napisał/a:

Również się z tym nie zgadzam. Myślę, że jest na odwrót. To mężczyźni są zadaniowcami i myślą długofalowo jak szachiści.

Tylko femininstka mogła napisać, że mężczyźni nie muszą sie poświęcać. Typowe femininstyczne umniejszanie roli mężczyzn w społeczeństwie.

A mi się wydaje, że to akurat cecha osobnicza

Co do obciążenia kobiet ciążą i porodem to hmm... myślę, że wielu mężczyzn gdyby mogło wzięło by część tego na siebie, ale no cóż, fizjologia jest nieubłagana.
Jeśli chodzi o obciążenie kosztami porodu, ciąży i późniejszego wychowania dzieci to jednak większość mężczyzn bierze w tym udział. Nie latają i zapładniają każdej dziurki w okolicy i kto pierwszy, ten lepszy, ale pozostają dłuższy czas z jedną partnerką.

Pamiętaj Mordimer - to jest zawsze Wasza wina
No, ale to taka dygresja.

Jeśli usłyszysz na sali porodowej, że to wszystko Twoja wina, to już kończy się poród. Zaraz Twój bejbik będzie na świecie Taka faza akurat kobietom w tym najtrudniejszym momencie się włącza.

Niestety jesteśmy cywilizacyjnie w momencie, gdy zaczyna mniej się liczyć siła fizyczna a dosyć pożądane są  umiejętności miękkie. Poza tym w tej chwili aby utrzymać się na jakimś poziomie finansowym kobiety muszą pracować zarobkowo - już nie wystarczy, że opiorą gacie i ugotują obiad. Muszą do chałupy przynieść kasę. No a dzieciak w tym wydatnie przeszkadza. Albo wychowanie kolejnego pokolenia, albo kasa w domu.
Na szczęście zauważam, że mężczyźni dosyć dobrze w tym się odnajdują i Ci bliscy mi aktywnie uczestniczą w wychowywaniu dzieci i ogarnianiu gospodarstwa domowego.

Mordimer napisał/a:

Również się z tym nie zgadzam. Myślę, że jest na odwrót. To mężczyźni są zadaniowcami i myślą długofalowo jak szachiści.

Tylko femininstka mogła napisać, że mężczyźni nie muszą sie poświęcać. Typowe femininstyczne umniejszanie roli mężczyzn w społeczeństwie.

Coś sądzę, że to nie zbieżność nicków i to kolega z BS
Zwłaszcza ta niechęć do feminizmu.

Mężczyźni przede wszystkim nie rodzą. Nie są biologicznie w ogóle obarczeni. Prawnie obowiązek mają tylko utrzymać dziecko co też jest nie do końca prawdą, bo alimenty są zależne nie od potrzeb dziecka, a dochodów mężczyzny, co wiąże się z tym, że pan dogaduje się z szefem i oficjalnie zarabia najniższą krajową. A na kobietę spada i wychowanie i utrzymanie, i zapieprza na 2 etatach, by zapewnić latorośli byt. A on może sobie zapłodnić następną. Nie mówiąc o tym, że ściganie alimenciarzy leży i kwiczy, jak gość zapłaci 50zl  raz na 3 miesiące nie można go ścigać, bo coś tam zapłacił.

Mężczyźni często mają gdzieś, nawet mają problem ze zmianą pieluchy, bo przecież on zarabia, więc już nic się nie powinno od niego chcieć.

uzytkownik444 napisał/a:

Witaj na forum. Bardzo ciekawy temat wybrałaś na początek. Może więcej miałby wpisów w dziale "Psychologia"?
Co do meritum, wydaje mi się, że ludzie ogólnie, w tym kobiety, kierują się zadziwiającymi pobudkami odnośnie prokreacji odkąd zaistniała możliwość kontroli własnej płodności. To zjawisko stosunkowo nowe, więc my jako gatunek musimy je sobie jakoś zracjonalizować.

Hej No w sumie faktycznie tam by lepiej pasował
Oczywiście różnica między tym jak jest i jak było jest ogromna, spora część kobiet skupia się na karierze zawodowej, rezygnując z macierzyństwa lub mając tylko jedno. Jednak większa część nadal tego dziecka bardzo chce. Co z logicznego punktu widzenia jest nie do końca zrozumiałe.
Ciekawe są badania, które mówią, że jest korelacja między intelektem kobiety, a ilością dzieci. Tu chodzi o kalkulację i zadania samej sobie pytania "dlaczego?". Ja też nieraz się rozczulałam na widok małych bobasków, ale zdając sobie sprawę, że to po prostu biologia, nadal optuję za tym, że wolałabym ich nie mieć.

Marata
O widzisz to jest czymś co mnie szczerze denerwuje i sprawia, że czuję straszną niesprawiedliwość, nie mówię, że to ich wina. Bo to wina natury, ale ten fakt...Ze kobieta rodzi w niewyobrażalnych bólach, potem karmienie, którego początki wiążą się również z bólem, połóg, a on nic nie musi, tylko wspierać ( co też nie każdy robi, bo ja taki delikatny i wolę poczekać na zewnątrz - szczyt egoizmu ja na mój gust).

I tak dziecko ogranicza rozwój kobiety, więc i zarabianie pieniędzy. A co za tym idzie odbiera niezależność, bo jest wówczas na utrzymaniu mężczyzny. Oboje ciężko pracują, tylko wyłącznie jego praca jest doceniana i wynagradzana. I jak przychodzi co do czego czyli zdrada, bo po urodzeniu seksu nie było czy zostawienie dla młodszej, wpadnięcie w alkoholizm - różnie to z panami bywa, kobieta jest na przegranej pozycji.

Widzę, że coraz częściej i aktywniej uczestniczą w pracach domowych i zajmowaniem się dzieci, ale nadal to nie jest wyrównane, tak jak i zarobki, kobiety ciągle zarabiają mniej, rzadziej awansują etc.

Mordimer napisał/a:

Nie_samica napisał/a:

Coś sądzę, że to nie zbieżność nicków i to kolega z BS
Zwłaszcza ta niechęć do feminizmu.

Mężczyźni przede wszystkim nie rodzą. Nie są biologicznie w ogóle obarczeni. Prawnie obowiązek mają tylko utrzymać dziecko co też jest nie do końca prawdą, bo alimenty są zależne nie od potrzeb dziecka, a dochodów mężczyzny, co wiąże się z tym, że pan dogaduje się z szefem i oficjalnie zarabia najniższą krajową. A na kobietę spada i wychowanie i utrzymanie, i zapieprza na 2 etatach, by zapewnić latorośli byt. A on może sobie zapłodnić następną. Nie mówiąc o tym, że ściganie alimenciarzy leży i kwiczy, jak gość zapłaci 50zl  raz na 3 miesiące nie można go ścigać, bo coś tam zapłacił.

Mężczyźni często mają gdzieś, nawet mają problem ze zmianą pieluchy, bo przecież on zarabia, więc już nic się nie powinno od niego chcieć.

Hej No w sumie faktycznie tam by lepiej pasował
Oczywiście różnica między tym jak jest i jak było jest ogromna, spora część kobiet skupia się na karierze zawodowej, rezygnując z macierzyństwa lub mając tylko jedno. Jednak większa część nadal tego dziecka bardzo chce. Co z logicznego punktu widzenia jest nie do końca zrozumiałe.
Ciekawe są badania, które mówią, że jest korelacja między intelektem kobiety, a ilością dzieci. Tu chodzi o kalkulację i zadania samej sobie pytania "dlaczego?". Ja też nieraz się rozczulałam na widok małych bobasków, ale zdając sobie sprawę, że to po prostu biologia, nadal optuję za tym, że wolałabym ich nie mieć.

Marata
O widzisz to jest czymś co mnie szczerze denerwuje i sprawia, że czuję straszną niesprawiedliwość, nie mówię, że to ich wina. Bo to wina natury, ale ten fakt...Ze kobieta rodzi w niewyobrażalnych bólach, potem karmienie, którego początki wiążą się również z bólem, połóg, a on nic nie musi, tylko wspierać ( co też nie każdy robi, bo ja taki delikatny i wolę poczekać na zewnątrz - szczyt egoizmu ja na mój gust).

I tak dziecko ogranicza rozwój kobiety, więc i zarabianie pieniędzy. A co za tym idzie odbiera niezależność, bo jest wówczas na utrzymaniu mężczyzny. Oboje ciężko pracują, tylko wyłącznie jego praca jest doceniana i wynagradzana. I jak przychodzi co do czego czyli zdrada, bo po urodzeniu seksu nie było czy zostawienie dla młodszej, wpadnięcie w alkoholizm - różnie to z panami bywa, kobieta jest na przegranej pozycji.

Widzę, że coraz częściej i aktywniej uczestniczą w pracach domowych i zajmowaniem się dzieci, ale nadal to nie jest wyrównane, tak jak i zarobki, kobiety ciągle zarabiają mniej, rzadziej awansują etc.

Raczej zbieżność nicków. Feminizm jest powszechnie znienawidzony i wyśmiewany. Zwłaszcza te komunistyczne szaleństwo trzeciej fali.

W innym wątku się przecież przyznałeś Są 2 rodzaje ludzi - feminiści i szowiniści.

Zastanawiałyście się się kiedyś dlaczego tak naprawdę chcemy dzieci?
Tak, instynkt macierzyński to oczywiste. Ale to przecież biologia, hormony. Jest to wręcz w opozycji do instynktu samozachowawczego.
Same skazujemy siebie na ból, poświęcenie cierpienie. Ale czy to nasze osobiste pragnienie? Czy nie jest trochę tak, że uważamy, że jako kobiety powinnyśmy rodzić? Popatrzmy na mężczyzn. Oni nie muszą się poświęcać, rozwijają się zawodowo. I lepiej na tym wychodzą, w razie rozstania. Ich praca jest wyceniana, nie są zależni finansowo od nikogo. Dzieci są kochane owszem, ale dorastają i często gęsto i tak zostajemy same.

Nie_samica napisał/a:

Feminizm to dążenie do równości płci - prawnej, obyczajowej, społecznej. Jak ktoś jest przeciwny temu i chce by mężczyźni nadal mieli przewagę to sorry jest szowinistą.

No tak, jasne kobiety kochają seksitów, a  tych nielicznych, którzy nie mają ich za gorsze to nimi gardzą. Tak sobie to tłumacz

Tak, wybór jest najważniejszy, ale też kwestia społeczna, ciągle się uważa, że rola matki jest najważniejszą kobiecą i jak kobieta nie ma dzieci, to na pewno żałuje, a jak spełnia się zawodowo i jest singielką, to na stówę, płacze w poduszkę z kotem pod pacha. Bo tylko single mężczyźni przecież mogą być zadowoleni z "wolności".

O jakich różnicach mówisz? Są różnice biologiczne, oczywiste, ale są ta narzucone kulturowo wspierające patriarchat i te różnice w moim mniemaniu powinny zniknąć.

Płci nigdy nie były i nigdy nie będą równe. Ten błąd myślowy feministek powoduje że rozsądni ludzie się z nich śmieją, albo się ich boją.
Równouprawnienie jest tym do czego powinniśmy dążyć i co każdy rozsądny człowiek popiera.
Znam dziewczynę która dostała w Niemczech super robotę i na pierwszym ogólnym spotkaniu w firmie ogłoszono "poprawiliśmy nasz wizerunek jako firmy równościowej bo zatrudniliśmy kobietę obcokrajowca." Jakby dostała mokra ścierą w pysk.

Nie jesteśmy równi. Ja jestem ten silny, moja żona ta mądra. Ja wysoki, ona drobna itd itp. Dzielimy zadania według zdolności. Przy dzieciach było - jej obiady, moje kupy, jej czytanie, moje wygłupy, wspólne spacery.

A jak chodzi o ten legendarny ból, to skoro miliardy kobiet go zniosło, to może się da. Za to nagroda jest wielka i nikt kto ma dzieci nie oddałby ich dla odzyskania świętego spokoju.

Znam dziewczynę która dostała w Niemczech super robotę i na pierwszym ogólnym spotkaniu w firmie ogłoszono "poprawiliśmy nasz wizerunek jako firmy równościowej bo zatrudniliśmy kobietę obcokrajowca." Jakby dostała mokra ścierą w pysk.

Sugerujesz, że dobry policjant to tylko płci męskiej? No gratuluję.

Parytety są dobre inaczej i polityka pro - kobieca. Choć nadal jeszcze długa droga przed nami. CEO -  kobiet w skali światowej to tylko 5%, w Polsce bodajże 7%.

Snake napisał/a:

Nie_samica napisał/a:

Sugerujesz, że dobry policjant to tylko płci męskiej? No gratuluję.

Nie sugeruję, tylko wiem Przynajmniej w konkretnych służbach ale w obyczajówce czemu nie? Ogólnie nawet niesforny obywatel nie lubi jak stróż prawa dostaje po papie aż mu kaszkiet spada. To wzbudza niesmak i brak zaufania do państwa.

Nie_samica napisał/a:

Parytety są dobre inaczej i polityka pro - kobieca. Choć nadal jeszcze długa droga przed nami. CEO -  kobiet w skali światowej to tylko 5%, w Polsce bodajże 7%.

Bez parytetów kobiety leżą i kwiczą. To fakt. Mnie się za to strasznie podoba, że system rozwalają faceci, którzy zmieniają płeć, wygrywają co się da w kobiecych dyscyplinach i wracają z medalami, nagrodami do starej, dobrej płci. Niestety jakuś tak się złożyło, że w drugą stronę to nie działa... Jak to tak? TO NIESPRAWIEDLIWE!

Czyli uważasz swoją płeć za lepszą, tak to mam rozumieć?
Gdyby nie było dyskryminacji, utrudnień dla kobiet oraz społecznego przeświadczenia, że opieka nad dziećmi i domem to rola kobiet parytety nie byłyby potrzebne.

Mordimer napisał/a:

Najpierw stwórz coś własnego zamiast podpinać się pod przedwojenne sufrażystki i emancypatki. Tak Ci źle na tej planecie. Droga wolna. Zbuduj własną cywilzację na innej planecie.  Z własnymi zasadami. Chyba zapomniałaś kto utrzymuje w stanie równowagi ten system i jego infrastrukturę. Kto zapieprza w brudzie aby elektrownie, kanalizacje, rury ciepłownicze i światowodowy internet działał. Już nie wspomnę o branży budowlanej, kopalniach i hutach.

Jakoś nie garniesz się do walczenia o parytety w tych branżach.

Kocham ten argument, nie garnę, bo kobiety po pierwsze są statystycznie słabsze fizycznie. To prace dla panów, którym się najczęściej uczyć nie chciało i zarabiają na tym dużo lepiej niż niejedna wykształcona kobieta, tylko dlatego, że mają męską budowę.
Natomiast stanowiska zarządcze, intelektualne to już nie jest kwestia mięśni, więc nie ma żadnych podstaw by było tam więcej mężczyzn czy też więcej zarabiali.

A, żeby nie robić off topu przypomnę, że to fakt, iż kobiety zachodzą w ciążę jest często powodem czemu zarabiają mniej lub nie awansują.

Mordimer napisał/a:

Mnieć ciastko i zjeść ciastko. Tak samo jak zarządzanie jest dla panów. Strategiczne myślenie, gdzie ważne są metaanalizy, długofalowa perspektywa na rozwój. Opanowanie, ziłna chłodna kalkulacja itp. A przede wszystkim abstrakcyjne i logiczne myślenie.

Wiesz co twoja pogarda do mężczyzn i mizoandria aż się wylewa z ekranu.  Nie chciało się uczyć. No tak wszyscy zostańmy programistami i menedźerami. A kto będzie budował drogi, mosty ? Kto będzie zamaitał ulic, piekł chleb czy robił w polu ?  Idąć tym tokiem rozumowania, że kobiety co latają z mopem i siedzą na kasie to też się im nie chciało uczyć ?

Pamiętaj, że kiedyś te pogardzane przez ciebie Mirki, Janusze czy Wieśki obudzą sie z tego matrixa i powiedzą dość. Wtedy chciałbym zobaczyć tą twoją zaradnność i potęgę femininstek gdy zabraknie prądu, ciepłej wody, internetu.

A z Twojej seksizm sugerując, że te cechy mają tylko mężczyźni. Opcje są dwie albo nie masz racji i jest dyskryminacja kobiet albo zakładając, że ją masz system został zrobiony tak, że to męskie cechy są premiowane i pozwalają osiągnać sukces. Bez 2 zdan mężczyźni mają łatwiej bez względu, której z opcji jest bliżej do prawdy.

No nie powiem, że nie, tylko kobiety często nie edukują się z powodu ciąży wczesnej, niekoniecznie z lenistwa, ale sprzątaczka czy pani na kasie nie zarabiają tyle co ci panowie fizyczni, prawda?

Chciałbym zaprotestować jakoby budowy były zarezerwowane dla facetów. Niejednokrotnie widziałem na budowach pracujące fizycznie kobiety, bo zawsze jak budowa się kończy trzeba ją wysprzątać przed oddaniem do użytku i wtedy wchodzą na budowę ekipy przemiłych pań.

Chodziło mi o budowanie ( lanie zaprawy, murowanie, wykończeniówka)

projektowanie, mierzenie itp.)

Mordimer napisał/a:

Nie_samica napisał/a:

A z Twojej seksizm sugerując, że te cechy mają tylko mężczyźni. Opcje są dwie albo nie masz racji i jest dyskryminacja kobiet albo zakładając, że ją masz system został zrobiony tak, że to męskie cechy są premiowane i pozwalają osiągnać sukces. Bez 2 zdan mężczyźni mają łatwiej bez względu, której z opcji jest bliżej do prawdy.

No nie powiem, że nie, tylko kobiety często nie edukują się z powodu ciąży wczesnej, niekoniecznie z lenistwa, ale sprzątaczka czy pani na kasie nie zarabiają tyle co ci panowie fizyczni, prawda?

A zarabiaja więcej ponieważ pracują w przeciwieństwie do wiekszości kobiet. Bo przekładanie papierków z miejsca na miejsce w korpo czy w urzędzie to nie praca. Najpierw doucz się o pojęciach podstawowych. Zarabiają więcej bo ich PRACA jest coś warta. Bez nich nie miałabyś możliwości pisania tych swoich bredni tutaj na forum bo nie miałabyś internetu, prądu czy nawet ciepłej wody. Fach w ręku jest więcej wart niz jakieś gówno papierek psychologii, zarządzania, socjologii nikomu nie potrzebny. Rynek ustala zasady a nie ideologia.

Znowu to samo. Mężczyznom się nie chciało uczyć z lenistwa a kobietom z powodu ciąży. Jakby kobiet leniwych nie było. Przestań w końcu patrzeć na świat jakby byl czarno-biały. Nie zarabiają tyle co fachowcy komunistko bo ich praca nie jest tyle warta na rynku. Kiedy to w końcu pojmiesz ?

Jedyną patologią rynku są kosmiczne zarobki sportowców i celebrytów. Zwłaszcza piłkarzy. No cóż. Emocje najlepiej się sprzedają.

Chyba jednak pojechałeś za daleko. Praca w korpo, urzędzie to nie praca?! Dzięki robotnikom mamy światłowody, prąd i ciepłą wodę??!! Każdy wykształcony człowiek da sobie radę z fizyczną pracą , natomiast nigdy pracownik fizyczny nie poradzi sobie jako lekarz, prawnik, nauczyciel, itd.

To jedno napisałeś dobrze że rynek ustała zasady. Obecnie pracy fizycznej jest w bród, natomiast wykształcony specjalista jakiejś dziedziny musi trochę się postarać o posadę. Leniwi są wszędzie, jak i patologie. Mam budowę pod nosem to ją widzę - ci twoi pracownicy, których PRACĘ tak szanujesz od rana po kieszeniach piwa noszą, nie narzędzia. A te ściany mimo to i tak stoją.

A call center? Jakie ta praca zaspokaja potrzeby? A jest to praca.

Zastanawiałyście się się kiedyś dlaczego tak naprawdę chcemy dzieci?
Tak, instynkt macierzyński to oczywiste. Ale to przecież biologia, hormony. Jest to wręcz w opozycji do instynktu samozachowawczego.
Same skazujemy siebie na ból, poświęcenie cierpienie. Ale czy to nasze osobiste pragnienie? Czy nie jest trochę tak, że uważamy, że jako kobiety powinnyśmy rodzić? Popatrzmy na mężczyzn. Oni nie muszą się poświęcać, rozwijają się zawodowo. I lepiej na tym wychodzą, w razie rozstania. Ich praca jest wyceniana, nie są zależni finansowo od nikogo. Dzieci są kochane owszem, ale dorastają i często gęsto i tak zostajemy same.

Są już społeczeństwa, w których ani mężczyźni nie poświęcają się dla kobiet, ani kobiety dla mężczyzn. I jaki jest tego efekt? Wymierają.
No tak się czasem zdarza.
Co o tym myślę? A no nic. Obserwuję zmiany.
Mój pradziadek urodził się jeszcze w czasach zaborów. Zmarł w 1991 roku. On widział więcej zmian niż zapewne ja przeżyję.

gojka102 napisał/a:

No do licha to gość,który skończył budownictwo na polibudzie czy budowlaniec,ktory jest świetnym fachowcem ma zarabiać tyle co panie sprzątajace (a sprzątanie to chyba nie jest jakaś mega filozofia i ani studiów do tego nie trzeba ani jakiejś praktyki) tylko dlatego,że te panie są paniami a oni facetami?
Czekam tylko na apel by lekarz specjalista transplantolog zarabiał tyle co salowa w jego szpitalu

Co, co? Robol na budowie ma wyższe wykształcenie? xD To też nie jest wyższa filozofia wystarczy mieć siłe fizyczną i zawodówkę

Nie ma co drogie Panie karmić trolla. On tylko czeka aby was sprowokować i wydrenować zyciodajną energię. Chodzi o atencję. Raptem kilka dni a już nastukane prawie 300 postów. I każdym to samo.

Ona jest na utrzymaniu dziadka i nie widzi w tym nic złego to jak ma niby szanować robotników, którzy budowali budynek, w którym mieszka.

Jak widać gardzi nie tylko mężczyznami ale również sprzątaczkami.
No ale tak to jest jak ktoś na bezrobociu na utrzymaniu dziadka gardzi ciężko pracujacymi ludźmi. Nie ważne jakiej są płci. Jeśli myślisz, że bycie sprzątaczką to jakieś wakacje to się grubo mylisz. Bardzo doceniam te kobiety bo bez nich te całe korposzczury zarosłyby brudem.

gojka102 napisał/a:

No do licha to gość,który skończył budownictwo na polibudzie czy budowlaniec,ktory jest świetnym fachowcem ma zarabiać tyle co panie sprzątajace (a sprzątanie to chyba nie jest jakaś mega filozofia i ani studiów do tego nie trzeba ani jakiejś praktyki) tylko dlatego,że te panie są paniami a oni facetami?
Czekam tylko na apel by lekarz specjalista transplantolog zarabiał tyle co salowa w jego szpitalu

Co, co? Robol na budowie ma wyższe wykształcenie? xD To też nie jest wyższa filozofia wystarczy mieć siłe fizyczną i zawodówkę

Przeczytaj wypowiedź Snake i powiedz mi, że tak nie ma braku szacunku do sprzątaczek

Ja proponuję zatem chociaz przestac odpisywac na dalsze prowokacje.

Mężczyźni przede wszystkim nie rodzą. Nie są biologicznie w ogóle obarczeni. Prawnie obowiązek mają tylko utrzymać dziecko co też jest nie do końca prawdą, bo alimenty są zależne nie od potrzeb dziecka, a dochodów mężczyzny, co wiąże się z tym, że pan dogaduje się z szefem i oficjalnie zarabia najniższą krajową. A na kobietę spada i wychowanie i utrzymanie, i zapieprza na 2 etatach, by zapewnić latorośli byt. A on może sobie zapłodnić następną. Nie mówiąc o tym, że ściganie alimenciarzy leży i kwiczy, jak gość zapłaci 50zl  raz na 3 miesiące nie można go ścigać, bo coś tam zapłacił.

Mężczyźni często mają gdzieś, nawet mają problem ze zmianą pieluchy, bo przecież on zarabia, więc już nic się nie powinno od niego chcieć.

I tak dziecko ogranicza rozwój kobiety, więc i zarabianie pieniędzy. A co za tym idzie odbiera niezależność, bo jest wówczas na utrzymaniu mężczyzny. Oboje ciężko pracują, tylko wyłącznie jego praca jest doceniana i wynagradzana. I jak przychodzi co do czego czyli zdrada, bo po urodzeniu seksu nie było czy zostawienie dla młodszej, wpadnięcie w alkoholizm - różnie to z panami bywa, kobieta jest na przegranej pozycji.

Widzę, że coraz częściej i aktywniej uczestniczą w pracach domowych i zajmowaniem się dzieci, ale nadal to nie jest wyrównane, tak jak i zarobki, kobiety ciągle zarabiają mniej, rzadziej awansują etc.

Taki robol -jak to napisałaś musi wiedzieć np jakie grewno kostrukcyjne nadaje się na dach,co to jest więźba dachowa i jak ją zrobić, jak rozmieścić krokwie,co to jest murłata albo kontrłata.