Dziwne zachowanie Ex po rozstaniu - Netkobiety.pl

Anderstud tak wczoraj wróciłem do domu - a w domu dwie panie, Pani Zosia (lat 50) która właśnie kończyła dla mnie gotować obiad i posiłki na następny dzień [zajmuje się domem, ogrodem i moim zwierzyńcem], oraz jej córka (lat 27), która przyszła jej pomóc szybciej ogarnąć bo gorąco strasznie. Panie ucieszyły się na mój widok, w domu wesoło radośnie, świeże kwiaty, wywieszone posłanka psów w domu pachnie (co przy trzech dużych psach nie jest takie proste). Przebrałem się schodzę na dół Pani Zosia serwuje obiad, dla mnie w jadalni, a Panie usiadły w kuchni - zaprosiłem je do wspólnego stołu. Usiedliśmy było miło wesoło i tak sobie pomyślałem Qu*wa gdzie popełniłem błąd? Co tak zje**ło moją głowę, że nie mogę mieć takiego życia. Tia ... przypomniałem sobie moje obiadki z naburmuszą Ex, jedzącą w taki sposób jakby miała kij w du*ie.

No, ale cóż... kilka lat temu jak Pani Zosia zaczęła się zajmować moim domem to myślałem, że Ona już na emeryturze jest ... a Ona kilka lat starsza.

Tak czytając forum widzę, że jesteśmy niewolnikami pewnej wizji swojego życia, która w przypadku np. Becketta odcina mu myślenie. Przecież mógłbym znaleźć sobie taką Panią Zosię która była dokładnie tak jak piszesz, szczęśliwa mając mnie obok siebie, dałaby mi szczęśliwy ciepły dom i pewnie jakbym ją poznał X lat temu to i dzieci gromadkę (Pani Zosia ma czwórkę), cóż pozostaje zaakceptować - Kto sie kanarkiem urodził, orłem nie umrze - i pewnie gdybym ja był mężem takiej Pani Zosi to rozpuściłbym ją i finalnie dostał taką samą kobietę jak wszystkie w moim życiu, niestety nie mam podejścia do kobiet...

anderstud napisał/a:

Co ty ojciec pier*olisz dzisiaj z rana. Na czczo jesteś czy o co chodzi? U mnie też pada i ciemno za oknem, ale bez przesady.
Jesteś ledwo po 40-tce, przystojny, ustawiony, hajsu opór, jak gębę otworzysz, to i też miło posłuchać... nie rozumiem w czym rzecz,
aby taką Zosię, Krysię czy Basię sobie ogarnąć, chyba nie zdajesz sobie sprawy ile takich lasek chodzi po ulicy, bo nie wyglądają na swój wiek
i nie mają na szyjach tabliczek z napisem SZUKAM MĘŻA i będziesz miał obiadki i będziesz miał uśmiech, a nawet dzieci i prawdziwe uczucie.
Jedno czego nie będziesz miał, to 20 letniego ciała, ale ja tam w ciebie wierzę nie tracąc nadziei, że dożyję jeszcze dnia w którym ci to minie

A Ty wiesz Qu*a, że mam na to taki wpływ jak na ilość plam na słońcu. Twoją historyjkę wstawię gdzieś między bajki o Królowej śniegu i bajce o Kopciuszku. Obaj jedziemy na tym samym wózku, choć Ty etap "dwudziestoletniego ciała masz za sobą". Fuckup jest gdzie indziej...

Pani Zosia nic od Ciebie nie chce, no może po za sowitą wypłatą. Fuckup lezy tam, gdzie zaczynają się niespełnione oczekiwania. Im masz ich mniej tym szczęśliwszym jesteś. Ciężko jest nam zachwycać się pięknem tęczy, wiedząc, że na jej końcu leży garniec ze złotem. Tylko qurwa nikt go jeszcze nie znalazł, wiec może nie warto szukać.

A Ty wiesz Qu*a, że mam na to taki wpływ jak na ilość plam na słońcu. Twoją historyjkę wstawię gdzieś między bajki o Królowej śniegu i bajce o Kopciuszku. Obaj jedziemy na tym samym wózku, choć Ty etap "dwudziestoletniego ciała masz za sobą". Fuckup jest gdzie indziej...

anderstud napisał/a:

Nie kumam stary co ty do mnie rozmawiasz. Jaki fuckup, co to ku*wa jest? Jaka moja historyjka, która?

Ta bajka:

anderstud napisał/a:

... i będziesz miał obiadki i będziesz miał uśmiech, a nawet dzieci i prawdziwe uczucie.

Pamiętam z innego wątku jak pisałeś, że lubisz takie Panie . Pytanie Czy twoje Ex były niedobre i starsze, czy po nich polubiłeś starsze.

Ta cała chemia w twoim przypadku bierze się bezpośrednio z urody, a ta zazwyczaj wynika z młodego wieku,
co z kolei wiąże się z tym, że otaczasz się zmanierowanymi królewnami, które mają cię w dupie. Koniec.
Oczywiście mogą z siebie wykrzesać bycie miłą przez jakiś tam czas w zamian za określone korzyści natury ty wiesz już jakiej,
ale prawdziwego uczucia to jest w nich tyle co w pani na kasie w Tesco pod koniec 12 godzinnej zmiany w niedzielę.

gracjana1992 napisał/a:

Nie wiem, czy dobrze tak generalizować. To naprawdę DUŻE uproszczenie. Ja jestem (chyba?) młoda - 26 lat i jestem zaprzeczeniem tego, co napisałeś.

26 lat, to dla Johna już stara dupa jesteś

To nie o wiek chodzi, tylko o to jakie kobiety wybiera podświadomie.

Jak dla mnie, john, to Ty jesteś mega niespójny. za grosz Tobie nie ufam. Przeskakujesz od jednych preferencji do drugich, a wystarczy, żebyś przeczytał kilka razuy uwaznie post anderstuda o tym, że w życiu potrzebne są kompromisy.

Starsze laski, przynajmniej w większości, mają etap księżniczkowania za sobą i zdążyły już nabrać tzw. życiowego doświadczenia
i dla nich na przykład tygodniowy wyjazd do Szwajcarii na narty czy choćby długi weekend nad jeziorem na Mazurach,
to będzie jedynie miły dodatek do bycia z tobą, a nie cel dla którego ona poświęca swój czas właśnie tobie, a nie komuś innemu.
Narty, wycieczki, imprezki, drogie restauracje, lans porszakiem... dla jednych to jest sensem ich życia i cała reszta ich nie interesuje,
a że młodsi chłopcy są niestety goli i nie mogą im tego zaoferować, to wchodzą seryjnie w relacje z facetami w wieku swoich ojców.
Jak któryś zacznie przynudzać albo smęcić o jakimś tam zakładaniu rodziny, to nagle ona "się blokuje" i następuje wymiana.

W wieku już powiedzmy tych 35-40 lat patrzy się na pewne sprawy trochę inaczej i czym innym się kieruje przy wyborze partnera,
siano ze łba wietrzeje, a w to miejsce pojawiają się przemyślenia i wartości, na których już można coś trwałego budować
i mieć to wszystko o czym tutaj gadamy. Nie za pieniądze, pałace i brylanty. Za to że ty jesteś dla niej, ona jest dla ciebie. To proste.
Jak trwałego, to się oczywiście okaże po czasie, ale na pewno są na to nieporównywalnie większe szanse niż w przypadku
wiązania się z dziewczynkami, które jeszcze piersi mają nie do końca wykształcone, o psychice już z litości nie wspominając.
Tak wiem, zdarzają się wyjątki. Nie zdarzają się. Żeby coś o życiu wiedzieć, trzeba je najpierw przeżyć. Fajna gadka i śmichy chichy
na początku może wystarczy, ale potem im głębiej chcesz zajrzeć, tym większą pustką zieje. Zresztą chyba już to znasz, co John?

Ela210 napisał/a:

To nie o wiek chodzi, tylko o to jakie kobiety wybiera podświadomie.

Właśnie, gdyby problem leżał tylko w wieku... to wszystko byłoby proste Jednak nie o wiek chodzi, lecz o typ człowieka którego wybieramy.

Dobrze wiemy, że jeśli chodzi o pociąg do drugiej osoby, to ciężko sobie narzucić jakiś kompromis z góry.
Można co najwyżej pozbyć się jakiś uprzedzeń typu- np- młodszy- głupszy i siano w głowie czy starsza nie jest atrakcyjna. A i tak tych uprzedzeń nie pozbywa się myśleniem, tylko trafieniem na osobnika który tę regułę obala.
Koniec końców i tak patrzysz na konkretnego człowieka.

Będzie szczerze do bólu.
Juz nie chce mi się szukać konkretnych Twoich wypowiedzi, ale przebijała z nich obraz ex, której dotyczy ten watek, jako niezbyt ogarniętej osoby, której intelekt nie był u niej jakoś cechą przodującą, a teraz to uwypuklasz.
Poza tym, z wielu Twoich postów przebija postawa zblazowanego, niespecjalnie ceniącego kobiety faceta, a moje ulubione Twoje określenie "przytulanka-ruchanka", chyba najlepiej to odzwierciedla.
W każdym bądź razie ani uroda, ani majątek, ani intelekt nie zagwarantuje Tobie uczuć, tym bardziej gdy sam nie potrafisz ich dawać a tu mam poważne wątpliwości.

MagdaLena1111 napisał/a:

Będzie szczerze do bólu.
Juz nie chce mi się szukać konkretnych Twoich wypowiedzi, ale przebijała z nich obraz ex, której dotyczy ten watek, jako niezbyt ogarniętej osoby, której intelekt nie był u niej jakoś cechą przodującą, a teraz to uwypuklasz.
Poza tym, z wielu Twoich postów przebija postawa zblazowanego, niespecjalnie ceniącego kobiety faceta, a moje ulubione Twoje określenie "przytulanka-ruchanka", chyba najlepiej to odzwierciedla.
W każdym bądź razie ani uroda, ani majątek, ani intelekt nie zagwarantuje Tobie uczuć, tym bardziej gdy sam nie potrafisz ich dawać a tu mam poważne wątpliwości.

Odbierasz to jak chcesz odebrać, przytoczony cytat jest przekręconym, wyrwanym z kontekstu sarkazmem określającym pewien typ kobiet[bynajmniej nie dziwek] i pochodzi z filmu [Dogma] i brzmi właściwie [ puchata przyruchanka]. Z moją Ex tak jak pisałem mieliśmy kilka wspólnych pasji, godzinami mogliśmy o nich rozmawiać... co nijak nie przekłada się na ogarnięcie życiowe którego nie miała. Do tej pory cenię ją w paru dziedzinach bo wie i potrafi więcej ode mnie.

MagdaLena1111 napisał/a:

john, litości :-|
Przecież to sformułowanie jest tylko kwintesencją tego, co tu piszesz, prezentowanej postawy, doboru słownictwa, lekkości w formułowaniu pewnych sądów. Nie wiem, czy nie jesteś tego świadomy, jaki możesz być w odbiorze (to by wyjaśniało Twoje oburzenie, gdy anderstud nazwał Cię ekspertem w pewnej dziedzinie), czy tylko udajesz.

Z andertudem to przyjacielskie podśmiec*ujki, cóż anonimowe forum jest po to żeby móc być sobą, a nie kreować się na poprawnego światopoglądowo. Przyjmuje twój feedback dziękuję za niego, ale to mnie nie zmieni- ani nie spowoduje że zacznę być inny.

Tak mi się skojarzyło...co do manipulacji...
Moja koleżanka, która rozstała się 1,5 roku temu z facetem (źle ja traktował,zerwal) właśnie dostała od niego SMS w stylu "zapraszam na obiad tylko weź strój ,bo ciepło jest"...pół roku temu SMS w podobnym tonie. Co z tego, że rozstali się w nieprzyjemnej atmosferze - manipulator zawsze będzie udawał, że nic się nie stało, on nie potrafi powiedzieć nic wprost.
Tak skojarzyło mi się to z SMS Twojej ex, John. Więc , jak widzisz, takie smski możesz czasem dostawac nawet po 1,5 roku 

anderstud napisał/a:

Ta cała chemia w twoim przypadku bierze się bezpośrednio z urody, a ta zazwyczaj wynika z młodego wieku,
co z kolei wiąże się z tym, że otaczasz się zmanierowanymi królewnami, które mają cię w dupie. Koniec.
Oczywiście mogą z siebie wykrzesać bycie miłą przez jakiś tam czas w zamian za określone korzyści natury ty wiesz już jakiej,
ale prawdziwego uczucia to jest w nich tyle co w pani na kasie w Tesco pod koniec 12 godzinnej zmiany w niedzielę.

Nie wiem, czy dobrze tak generalizować. To naprawdę DUŻE uproszczenie. Ja jestem (chyba?) młoda - 26 lat i jestem zaprzeczeniem tego, co napisałeś.

Zauważyłam wręcz odwrotną zależność - Ci mężczyźni (starsi) często "niby przypadkiem" MUSZĄ wpleść jakieś zdanie o swoim wysokim statusie materialnym co wręcz mnie odstrasza, bo obawiam się właśnie, że będę odbierana jak tu napisałeś. Może przyzwyczajeni są, że tylko tym mogą zaimponować, nie wiem...

Dalej ponawiam pytanie po co oni to robią? Dla frajdy męczenia ofiary?

gracjana1992 napisał/a:

john.doe80 napisał/a:

Tylko ja się zastanawiam po co? - odezwał się po roku licząc na obiad i bzykanko? Czy po co ?

Moja Ex idealnie pasuje przedstawionego przez Ciebie profilu manipulantki i manipuluje tylko po to żeby móc korzystać z "kontaktu". Moja obecna strategia na "zakochanego, załamanego misia" daje efekty, lepsze od złości i nie pisz nie dzwoń itp.

No właśnie to jest chyba jakaś metoda "na głupka"-"udaje idiotę, że nic się nie stało, może wrócimy do tego co było - czyli jesteś na moje zawołanie, płaczesz przeze mnie kiedy ją imprezuję a ja mam nad Tobą władze (bo tak było z nią). Pol roku temu nie odpisała, bo dowiedziała się , że napisał w momencie gdy pokłócił się z dziewczyną z którą "kręcił". Teraz - nie wiem, mam nadzieję, że też nie odpisze, bo już trochę się z niego wyleczyła, ale kto wie... To jest stąpanie po kruchym lodzie.
Ja również miałam kiedyś taką sytuację - kończyłam znajomość , on odczekał trochę, az mi złość przejdzie, a później pisał jak gdyby nigdy nic co mnie irytowało tym bardziej. Albo jeszcze lepsze "co tam zlosnico?'". Kilka razy dałam się na to nabrać, ale później stwierdziłam, że koniec tych manipulacji. Dlatego radziłam Tobie abyś usunął kontakt, oczywiście Twoja decyzja ale nigdy nie wiesz kiedy ona smskiem trafi w Twój gorszy dzień.

Moja metoda nie pozwala jej przeskoczyć płynnie do czegoś nowego bo jestem w przeszłości, jak przeszła by stage 1, zadam pytanie czy się odblokowała i jest gotowa na próbę odbudowy związku, jeśli przeszłaby jakimś cudem stage 3 to zapytanie czy mnie kocha . W przypadku jakiś wykrętów, że to trudne, nie wiem itp mamy smuteczek i Game Over! Postawiłem na wykorzystanie metody manipulującego do zmanipulowania jego samego... w końcu bazyliszka zabiło jego odbicie.

Zastanawiam się też nad ponowieniem techniki na "... czas na koniec znajomości, nie pisz, nie dzwoń, nie wysyłaj fotek, najlepiej wykasuj mój numer... ale obawiam się, że da to tylko czasowy spokój. Na manipulantów bierny opór działa najlepiej.

Dalej ponawiam pytanie po co oni to robią? Dla frajdy męczenia ofiary?

gracjana1992 napisał/a:

A co jeśli ona powie "To nie jest rozmowa na telefon. Spotkajmy się." ? U mnie tak było. Wiesz, takie zdanie - brzmi dojrzale, więc można się czasami złapać

Po co oni to robią?
Spójrz na to z ich perspektywy. Dla takiej jesteś jedną z kilku osób bliższych znajomych, które lubi i coś tam jeszcze. Dopóki czuje "otwartą bramkę" (a to się czuję) to jest wręcz taka zabawa napisanie tego smska - trochę z nudów, trochę dla sprawdzenia. Nie miałeś nigdy tak? Ja czasami tak miałam. Siedzę i myślę "czemu ja w sumie olałam tego kolesia?" piszę do niego, on odpisuje i w tym momencie ja już przypominam sobie czemu go olałam Jakby wszystko się przypomina.

Jakbyś zgadła ostatnio tak napisała i chciała przyjechać w nocy, ale ja stwierdziłem spotkajmy się kiedy indziej późno a ja od rana zajęty, ja się następnego dnia nie odezwałem i ona ucichła. Dla mnie ex jest typem osoby która lubi uderzać "na załamańca" wzbudzając współczucie i dzięki temu lepiej manipuluje ludźmi. Przy mnie wielokrotnie nabijała się z tego jak faceci się do niej odzywają proponują, zapraszając itp. Choćby dlatego nigdy po rozstaniu do niej sam z siebie nie napisałem. W naszym przypadku to ja od niej odszedłem, a ona się uniosła honorem (lub bardziej stwierdziła że się nie zmieni dla mnie) i nie chciała się zejść - więc w naszym przypadku jej się przypomina że ja się dla niego nie zmienię, nie ma szans na nas.
Dla mnie takie akcje są dziwne, ja tak nie mam jak kończę to kończę.

Oczywiście to jest ważne, potrzebne dla niej w danej chwili, bo nast dnia może pogodzić np z exem, albo jak napisała Gracjana zwyczajnie przypomni czemu zerwała i znów się wycofa.

gracjana1992 napisał/a:

Roxann napisał/a:

Oczywiście to jest ważne, potrzebne dla niej w danej chwili, bo nast dnia może pogodzić np z exem, albo jak napisała Gracjana zwyczajnie przypomni czemu zerwała i znów się wycofa.

Dlatego, gdy napisała w nocy do Johna a ten odmówił (zaproponował spotkanie następnego dnia rano) to ona już się nie odezwała. Być może do rana pogodziła się już ze swoim chłopakiem.

Zapewne "problem" jak i nagła "potrzebna pomoc" ze strony Johna do rana przestała mieć już dla niej znaczenie. Ale że John się odezwał, jeszcze był milusi, to ma jak w banku, że jeszcze jakiś smsik z zaczepką dostanie czy za miesiąc czy za pół roku.
Takie kontakty się zwyczajnie urywa dla świętego spokoju. A tak laska już o tym zapomniała, a John kolejny dzień analizuje każde jej słowo i zastanawia dlaczego, po co? W domyśle licząc że panna wciąż tęskni tylko nie wie jak wrócić a tym się tylko sam pogrąża.

gracjana1992 napisał/a:

John chce przechytrzyć bazyliszka, ale niech nie zapomina, że zawsze "przegrywa ten, kto bardziej kocha"...niestety. Obstawiam, że ich kontakt jeszcze wróci.

W ogóle w tym kontekście zabawne są uwagi Johna w stosunku do Becketta, bo jak dla mnie John jest wciąż w tym samym bagienku, tylko przyjął inną strategię: na biednego zakochanego misia siedzącego w bezpiecznym ukryciu cierpliwie czekając, aż panna sama się ogarnie, zrozumie że go kocha i wróci. I póki będzie otrzymywał te smski, to będzie tam siedział (czyt.: stał w miejscu). Beckett z kolei porywa się z motyką na słońce, dwoi się i troi by wyrwać pannę z demonów przeszłości przyjmując rolę rycerza, który w końcu swoją postawą zasłuży na jej miłość... zupełnie nie zważając, że ją to coraz bardziej zaczyna irytować, a do ich wspólnego gniazdka z każdym dniem jest dalej niż bliżej.

gracjana1992 napisał/a:

Moje koleżanka po 1,5 roku dostała sms.

Ja po 6 latach

gracjana1992 napisał/a:

To jest niesłychane jak długo "te więzi" mogą trwać... Jak ciężko coś takiego urwać...

A te wszystkie związki/miłości po drodze, takie nie ważne i tylko ta "stara" miłość jedyna, właściwa - PRAWDZIWA

gracjana1992 napisał/a:

"Prawdziwa" tylko dla tej strony zakochanej - dla drugiej to jest "Kurde, rozstałam się z partnerem...jest mi smutno... a może napiszę do tego miłego gościa, który zawsze mnie wspiera w trudnych chwilach, spotka się. Przecież nie mam co ze sobą teraz zrobić". A druga strona myśli "ooo, odezwała się po tylu latach - nie może o mnie zapomnieć, to jednak miłość."

Dokładnie jest tak jak piszesz... owszem byłam w tamtym człowieku zakochana, ale ... wtedy. Oczywiście z czystej ciekawości zrobiłam małe śledztwo i okazało się, że ów ex rozstał się ze swoją partnerką, a w ciągu tych 6 lat zdążył zostać ojcem 2 dzieci Ale tak... na pewno przez cały czas o mnie marzył i tęsknił że jak tylko zdołał uwolnić od "niedobrej kobiety" od razu zaczął mnie szukać.

Obstawiam, że ich kontakt jeszcze wróci.