wiadomości na portalach randkowych - Netkobiety.pl

Warunki spełniam, ale nie czuję się ekspertem

Zajmuje więcej miejsca ponieważ mentalizacja to poziom metacybernetyki a empatia to cybernetyka. Dlatego aby wejść w innych to musisz najpierw wznieść się ponad to wszystko. A do tego potrzeba "pojemnego twardego dysku". Ten software jest zasobożerny
Polegać warto tylko i wyłącznie na własnych doświadczeniach a jednocześnie obserwując resztę. Obserwacja doświadczeń innych pozwoliła mi ustrzec się wielu niebezpieczeństw ale to za mało. Najważniejszy jest nasz moralny i mentalny kompas.

Badania Dunbara miały pokazać, że człowiek egzystuje jakby to powiedzieć w pewnym systemie naczyń połączonych. Im większa jest grupa kontrolna tym więcej informacji jest do przetworzenia. Jednak aby mógl nastąpić swobodny przepływ informacji to musi istnieć pewna więć mentalna czy energetyczna pomiedzy jednostkami w danej grupie. Mózg to pewien odbiornik fal elektromagnetycznych. To zrozumiałe, że w raz ze wzrostem liczebności jednostek w grupie będzie przetwarzał większą ilość informacji. To dlatego jesteśmy z punktu widzenia natury istotami stadnymi. Jesteśmy na siebie skazani jako ludzkość.

Jednak nie stwiedziłbym, że są z tego powodu inteligetniejsi. Raczej bardziej świadomi. No i nie wszyscy potrafią sobie wyobrazić co druga osoba czuje i myśli. Nie potrafią tak do końca w to wejść. Pomimo. że "korzystają" z tej swoistej wymiany myśli i ideii.

Wyobraźnię ogranicza nasz prosty umysł. A dokładnie to nasze ego.

No właśnie. Uzasadnić. I ja się pytam, dlaczego w ogóle mam tutaj cokolwiek uzasadniać? Bo?

I bynajmniej nie zadaje tego pytania celem zaczepki, tylko Ela, wywołałaś temat, który nie raz jest tutaj w rozmowach problemem. Ów brak uzasadniania wypowiedzi, prezentowanych poglądów. Naprawdę muszę uzasadniać to jak widzę świat, jak coś czuję? Rozumiem prezentowanie różnic poglądów, dzielenie się doświadczeniem życiowym, ale uzasadnianie?

To chyba odmiennie rozumiemy znaczenie słowa "uzasadnienie". Dla mnie jest to forma  poparcia twierdzeń lub wykazania własnej "racji". Nie znajduje powodów dla których ktoś nie mógłby prezentować np. życzeniowego podejścia do życia bo jest to sprzeczne z cudzym zapatrywaniem. Może takie mieć w ramach własnej filozofii życiowej, której właśnie nikomu nie musi uzasadniać.

A czymże jest randka, o której wspominasz?

Przecież faceta masz Sony .

Tak długo ten sam? Dziwne.

Ja też, na bardzo udanej, nad Bałtykiem i Adriatykiem, i to w tym samym czasie

Moja matka ma 70 i nie znikła )
Jak zniknąć-? otoczyć się 3-4 maluchów wrzeszczących
Tylko po co młoda, ateakcyjna 26 latka miałaby znikać?
I tak 99.9 nie ma odwagi zagadać i będą się trzymać na bezpieczną odległość.

Elle sama pisała, że chyba spotykała się z facetem albo dwoma facetami na zasadzie sponsoringu

No zobacz, ten fragment przeoczyłem...

Akureat "jedną" taką co została facetem znam i po przemianie dopiero się zaczęło Ku zdziwieniu i irytacji Panów w towarzystwie:)
I dobrze, że została, bo ilość testosteronu w oczach była tak wielka, że jako z kobietą  było aż dziwnie.. całkiem przystojny gość wyszedł- babka do bani była

Ale co tu rozwijać?
Po prostu zmiany płci nikt dla zabawy nie robi- ciało musiało się dostosować do głowy- bo inaczej pozostałby przeszczep głowy..:)
Właściwie to się o tej zmianie zapomniało szybko i w świadomości funkcjonował jako kolega, a nie koleżanka- z wszystkimi wadami męskiego rodu..
teraz nie mam kontaktu- była dziewczyna, żona, rozwód, potem inna kobieta- kochanka z towarzystwa naszego i wszystko grało ponoć w tych sprawach.
Oczywiście nie można mieć dzieci. A Panowie z towarzystwa mieli dystans.

tak że Twój sposób na zniknięcie do bani..

hej!:) z tą zmianą płci to ciekawe czy za jakiś czas będzie można z przeszczepem głowy:D coś czytałem że ktoś chciał poddać się takiemu zabiegowi, ale tam z tego co pamiętam chodziło o ciężki stan zdrowia. Może za kilkadziesiąt lat:)

pewność własnej racji i ciekawe teorie z dokładnymi liczbami - Burzowy!<3 jak dla mnie najlepsze jest to przekonanie o prawdziwości:) z tymi dobrymi dziewczynami byłby ciekawy temat, jak dla mnie, może istnieć rozbieżność pomiędzy tym co różni ludzie uważają za dobre.

postaram się odpowiedzieć na to. Chodzi o to że taki wygląd właśnie wyróżnia się pozytywnie, przynajmniej dla mnie - rozpuszczone włosy albo niedbale związane, "niemodny" ubiór np. jakaś sukienka, można by dłużej opisywać:) nie mam żadnego przykładu na zdjęciach żeby porównać, ale to znacznie ciekawsze niż to co jest postrzegane jako wyjściowe.

hmm czemu wejście do głowy? akurat pojawił się przeszczep głowy na bieżącej stronie:) dzięki za super post 3053, w inny dzień coś napiszę.

haha PRZED kratami? trzymasz kredens?:) wśród byłych użytkowników pewnie można by znaleźć wielu interesujących:)

hmm jezioro dookoła? chodzi że na tym rowerze? (domyślam się że wodnym) a co do zaczepiania dziewczyn hmm też miałem wątpliwości a Twoja opinia nie jest odosobniona. Mi wydaje się że jeśli nie ma odpowiedzi, jeśli też nie wysyłam niczego co mogłoby angażować uczuciowo, to nic złego się nie dzieje. Fajnie byłoby nauczyć się być lepszym w rozmowach, póki co jednak rzeczywiście nie miałbym koncepcji na dalszy ciąg. Ewentualnie mógłbym dopisać w profilu, że szukam tylko internetowych znajomości. Jednakże biorąc pod uwagę że cenię Twoje wpisy, w takim razie na jakiś czas przestanę korzystać z portalu - i tak nie ma to żadnych skutków, i będę wypowiadać się o innych tematach. Aha, na "jakim cudem nie spadłaś?" brak odpowiedzi:D wiadomości są 4 dziennie w przypadku oglądnięcia reklam, dopiero niedawno to zauważyłem.

z dziewczyną którą już tu opisałem, 4 raz, tym razem ona przyjechała do miasta 30 km ode mnie, czyli tak jak 1 i 2 raz. Jechałem autobusem - taka długa linia międzymiastowa, później chodziliśmy po ulicach, siedzieliśmy w takim małym parku koło wysokiego bloku, byliśmy w barze z jedzeniem. Następny raz pewnie w drugiej połowie miesiąca ale to jest planowane od dawna. Aczkolwiek słowo "randka" nie padało

nie wiem jak to możliwe że w tym samym czasie:D

już nie zdążę napisać więcej, do pozostałych tematów wrócę wieczorem albo jutro rano

Hahaha A ja wiem Mało tego że nad Bałtykiem i Adriatykiem w tym samym czasie, to jeszcze można na chwilę wyskoczyć nad Pacyfik

Czasem wracam do starych wątków i tak się składa, że ostatnio trafiłem na taki w którym oboje dyskutowaliście i zdawaliście się w wielu punktach zgadzać :) To jak to świadczy o Tobie, skoro ona wiedziała "nic"?
To było półżartem, a poniżej na poważnie.

Gdybyś "starał się ją szanować" i był przy tym uczciwy, to wspomniałbyś również o tym, że ze "sponsoringu" (o ile tak to można było nazwać) zrezygnowała wiele lat przed tym, zanim pojawiła się na forum.
Jestem prawie pewny, że o tym wiesz (lub wiedziałeś wtedy), bo przy Twoim podejściu "musiałeś" ją o to w końcu zapytać, lub dobrze zapamiętać kiedy -enty raz tłumaczyła, że to stare dzieje i już jej nie dotyczy.
I dodam, skoro do dzisiaj wzbudza to zainteresowanie (a nawet wygląda jakby "wzbudzało" cos więcej :> u co poniektórych przynajmniej), że ani nie była z tego dumna, ani nie wstydziła się tego, ani nie kajała z powodu swojej przeszłości.
Z tego ostatniego wynika jak mniemam Twój  "niesmak" i brzydka próba zafałszowania/zmiksowania w jedno jej przeszłości i terażniejszości (tzn. tej sprzed kilku lat), oraz jej faktycznych oczekiwań względem potencjalnego partnera wtedy, kiedy była na forum (o czym również pisała wielokrotnie).
A może to tylko Alzheimer i po prostu Ci się trochę pomieszało? W sumie nie wnikam.

Pokajania się za "grzeszną przeszłość" oczekiwano zresztą od niej wiele razy, ale ona traktowała to głównie jako część własnej historii, kolejne doświadczenie, które (jak wiele innych) w jakiejś części ją ukształtowało. Ukształtowało, i jednocześnie- co dla tutejszych "obrońców moralności" było niepojęte (a nawet oburzające) - ułatwiało jej pomagać innym coś zrozumieć, lub wręcz podnosić się im z kolan po osobistych tragediach.
Domyślam się, że owi "obrońcy" oczekiwali, że po przyznaniu się do "winy", w ramach "pokuty" będzie im potakiwać ze spuszczoną głową, nawet wtedy kiedy ich sztampowe, płytkie rady nic tymże potrzebującym nie dawały.
A tu suprise- nigdy do tego nie doszło i jeszcze na dodatek im skutecznie cisnęła :D

A pomogła wielu. Tylko w tym wątku https://www.netkobiety.pl/t67911.html to na pewno liczba dwucyfrowa. I mam na myśli wyłącznie te osoby, które jej tam wprost podziękowały, sam odnotowałem kilkanaście takich osób, a przecież nie przyczytałem całego wątku.
Ilu osobom pomogła, lub je zainspirowała na całym forum, biorąc pod uwagę ilość jej postów i staż, nikt już dzisiaj nie zliczy, można to tylko szacować.
Nie zapomnijmy przy tym, że niezarejestrowanych czytelników jest pewnie z 10 razy więcej niż widocznych użytkowników...
Tak że ten... trolling trollingiem, ale znaj proporcje mocium panie.

Kończąc wychylam szklaneczkę czegoś mocniejszego za jej zdrowie i spróbuję jeszcze zobrazować jak widzę sprawę tego jej "sponsoringu" i jego następstw w jej życiu (oczywiście w wieeelkim uproszczeniu i to będzie bardzo luźne nawiązanie) bo traf chciał, że trafiłem na ten filmik Finchera na krótko przed tym, jak przeczytałem Twój żenujący post.
https://www.youtube.com/watch?v=7BHBG-ijSBk

Reasumując: dla mnie miernikiem jej wartości jest to, co robiła tutaj dla ludzi, Ty sprowadzasz to (jak zwykle zresztą) głównie do "seksu za (i) pieniądze".
Jak dla mnie, mimo że czasem się z nią nie zgadzałem (a nawet sobie z niej trochę pokpiwałem ), a jej styl wypowiedzi w stosunku do notorycznych trolli bywało że mnie raził, Elle to wciąż Top 10 tego forum.

O, to znów mój ulubiony mentor.

No tak, to wszystko zmienia.

Nie, jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

Nie pamiętam kiedy zaczęła, a kiedy skończyła i nie bardzo mnie to obchodzi. Także niewiele to zmienia, bo styl życia i podejście Elle do ludzi było akurat niezmienne i pasowało do osoby z takich klimatów sponsoringowych. Poza tym to przeszłość nas kształtuje właśnie.

No najbardziej to widać po Tobie, sam napisałeś:

Wszystko jest przeszłością, a więc dziwne by udawać, że tego nie ma.

To nawet nie tyle sam fakt prostytucji z jej strony był oburzający, co cała jej postawa. W tym rzecz, że ona z tego wszystkiego nie zrezygnowała na poziomie mentalnym. Ona dalej miała w głowie tylko seks i pieniądze. Mnie osobiście mocno dziwiło jej pisanie o miłości i o tym jak to ludzie powinno się poznawać wpierw na poziomie mentalnym, zawierać przyjaźnie itd, przy czym sama w żadnym, najmniejszym stopniu takiej postawy nie prezentowała. Jak wyżej zauważono gdy jakiś mężczyzna śmiał tylko o tym napisać (a więc o tym samym co ona), to Elle zjawiała się i próbowała jechać z taką osobą właśnie, co jest kuriozalne. No, ale Wam się takie zaprzeczanie sobie podoba. Dlatego uważam ją TOP 10 forum, ale w innym nieco rankingu.

Jak dla mnie możesz uznawać za plus jej zaprzeczanie sobie, jej jechania z ludźmi, którzy ośmielają się posiadać jakieś zasady moralne i wierzą w miłość, ale ja uważam że przez takiego osoby jak Elle dzisiaj jest tak ciężko stworzyć normalny związek. A im więcej osobom ćoś pomoże w swoim stylu tym gorzej.

Ehh, że też dałem się nabrać i odpisałem.

Ludzi  się nie gryzie z powodu smaku, lepiej wiedzieć  dlaczego niż za co.

Jego to dalej oburza :D
Nie kolego, "jechała" tylko z ludźmi takimi jak Ty- wiecznie święcie oburzonymi, oraz ewidentnymi trollami, którzy nawet swojego trollowania nie kryli (w tym drugim miała alergie na głupotę, w pierwszym głównie na hipokryzję). Z większością facetów rozmawiała całkiem normalnie, czasem ostro, ale z reguły fair.

I kto tu jest święcie oburzony?

Ale ja nie oceniam treści wypowiedzi Elle i nie przypominam sobie bym kogokolwiek piętnowała moralnie i nadawała mu jakieś certyikaty prawa do wypowiedzi.
Natomiast zawsze drażni mnie niespójność logiczna.  I o tym mowa.
Piszę ogólnie o odczuciach wobec postów Elle, czasami jakby ktoś zhakował konto- to moje odczucie sprzed 2 lat, pamiętam jak sprawdzałam awatar czy to ta sama osoba pisze.
Tu zaznaczę, że dzieląc się swoimi doświadczeniami i przemyśleniami nie daję nikomu żadnych gwarancji, że wzięcie sobie ich do serca gwaantuje cokolwiek.
Równie dobrze mogłabym w tej chwili stulić uszy po sobie i udawać z ex mężem na wakacjach cudowną rodzinkę i zakochaną parę, na co mnie usilnie namawiał..

No widzisz, a ja jej zarzucam właśnie hipokryzję. Ta u niej była absolutnie rekordowa. Mi tego nie zarzucisz. Tak więc dla Ciebie to była dobra rozmówczyni, dla mnie nie.

No to się pojawiło jednak później.

Jesteś jak ten mały zazdrosny chłopczyk, bo pisałem do Twojej Krejzolki, przy czym wszedłeś tutaj zwyczajnie powyzywać, tylko ubrałeś to w łagodne słowa. Ciężko się na to odpisuje, bo tak naprawdę niewiele w tym treści poza próbą dowalenia i w zasadzie chyba przestanę Ci odpowiadać w tym temacie. I ten styl - niby luzacki - rozumiecie, on tak tylko wpada zostawić opinię , jest POZYTYWNIE.

Ufff..

No można zwalić na poniedziałkowy stres.. )

Magdalena, bo ja nie wiem czy Ty jesteś Panią mediator aktualnie, czy kukiełkami sterujesz.

Zaglądam tu i nie mogę z Was... Gdzieś miałem emaila do Elle, napiszę do niej może też wpadnie...

cześć!

w związku z treścią regulaminu pkt. 7 jedyna możliwość to chyba forma filmiku na youtube:DD

poczytam sobie:)jak będę mieć więcej wolnego

całkiem możliwe że jest jakieś powiązanie pomiędzy ubiorem a charakterem, ale taka zależność może składać się z wielu czynników, a korelacja być słaba, więc w taki sposób nie oceniałbym:) chodziło mi o to co podoba mi się wizualnie

nawet na płaskiej ziemi nie da się tak:)jedyne co mi przychodzi na myśl to globus

racja, dlatego też dostrzegam wady w powiedzeniach "traktuj innych tak jak chciałbyś być traktowany" oraz "nie rób drugiemu co tobie niemiłe":) aczkolwiek często trudno mi znaleźć inny sposób na poznanie jakiejś sytuacji z czyjegoś punktu widzenia, niż wyobrażenie sobie bycia na tym miejscu:)

witam użytkowniczkę nową w temacie:)i dziękuję za wypowiedź. W dyskusji pomiędzy Naprędce i Burzowym niezbyt umiem coś napisać:) może brakuje kawy:D (nawiązując do niedawnej wypowiedzi anderstud) a w ogóle jak tam wasze randki? dawniej pojawiało się tu dużo fajnych opisów:)

a może hipokryzja to pojęcie względne??:) bo może to co przez Ciebie jest uważane za "rekordowe", przez kogoś innego już nie będzie?:) ale nie wiem:)

szkoda;) bo pewnie udałoby się zacząć jakąś dłuższą dyskusję niż to co ja cytowałem, i byłoby o czym porozmawiać:)

na sterydach? hmm no tak te działa 380 mm (381 mm?), pamiętam jak oglądałem programy na ten temat, zasadnicza rzecz jaka mnie dziwiła, to dlaczego uszkodzenie przez samoloty było tak proste i później niemożliwe do naprawienia, i czemu była taka mała skuteczność walki artyleryjskiej z tymi pancernikami które później przypłynęły - bo nie kojarzę żeby po stronie angielskiej były jakieś straty, ale doczytam. Tam podczas tej ostatniej bitwy coś było z błędnie działającym dalmierzem (ale możliwe że piszę teraz głupoty). Co do pancerza "wszystko albo nic" hmm nie słyszałem o tym:P ale tak wnioskując logicznie:)chyba chodzi o to, że pancerz nie jest równomiernie rozmieszczony po całym okręcie, tylko zamiast tego jest bardzo gruby w niektórych miejscach? i taki pancerz przeciętnej grubości mógłby być częściej przebijany i różne miejsca statku uszkadzane regularnie, natomiast przy silnym opancerzeniu tylko najważniejszych sekcji, mamy mniejsze prawdopodobieństwo że pocisk przebije się. Littorio fajny:)mi chyba najbardziej podobają się te które nie wyszły poza fazy planów, tzn. niemiecki H-44, i chyba była jakaś kontynuacja Yamato? (nie umiem znaleźć nazwy, Yamato II wskazuje na statek kosmiczny)

Szkoda że muszę wychodzić a tyle ciekawych tematów jeszcze by było;)

Nudny.Trudny. Były plany, ale ostatecznie nie zrealizowano cięższego okrętu z racji podziału surowców dla przemysłu wojennego (takie statki to swoje kosztują)

I tak te superpancerniki piękne były. Jeszcze Musashi był tej klasy.

Poniekąd szkoda, że już nie ma człowiek okazji, żeby zobaczyć takie okręty na żywo

Chyba trzeba będzie się powoli zwijać z forum.

Służbista :-P

Pomyślę nad takim rozwiązaniem ;-)

PS.

Co się dzieje Lucek?
Planujesz odwrót czy przerwę?
Zmęczenie „materiału”?

Daj jakiś ciekawy filmik, Magdaleno.

nudny.trudny
W nagrodę specjalnie dla Ciebie taniec zwycięstwa

No jak się tym Miśkiem nie poczuł dosłodzony, to już nie wiem co..

temat dla mnie usypiający, ale przypomniał mi jak w czasach przedinternetowych była taka planszówka o bitwie morskiej, gdzie nie widziało się nazw okrętów przeciwnika tylko trzeba było je rozpoznać po rodzaju ruchów na planszy i zaatakować lub uciekać- lubiłam to bardzo bo mam dobrą pamięć i ogrywałam brata..