Chwalenie się grupowym seksem - do czego można posunąć się dla sławy?

Zatkało mnie troszeczkę.Cieszę się że będąc w wieku tych dziewczyn nie miałam neta i miałam co innego w głowie.
Prowokacja nie prowokacja dla mnie to za dużo.Co będzie później...?

One za bardzo na luzie do tego podchodzą.Ale z drugiej strony patrząc nawet jak to prowokacja, to jak można  narobić sobie wiochy takim filmikiem?

Właśnie o to mi chodzi. Za kilka lat dojrzeją (oby ) i będą chciały o tym zapomnieć. Tylko że Internet nie zapomina.

Za dużo MTV moja droga pewnie

Nie uogólniaj. Miałam neta w ich wieku i nie miałam takich pomysłów. To są jednostki, zawsze takie były, tylko kiedyś nie było internetu. Ta różnica.
Nikt mi nie powie, że 20 lat wstecz nie było puszczających się nastolatek.

Powiem jedno współczuję rodzicom tych "dziewczyn".
Jak to czasy się zmieniają,będąc w wieku tych dziewczyn było wstyd się całować publicznie,a tu wrzucają filmik o tym że z tym się jeb....z tamtym jeb...
Nawet jak tego nie robiły to i tak nie wiem, no wstyd przynajmniej.
Za kilka lat te laski naprawdę będą się wstydziły tego co zrobiły.

Moim zdaniem to jedna z tych historii które się opowiada jak jest się nawalonym problem z tym ze dzięki technologii można łatwo te historie udostępnić.
Ale ogólnie mnie to nie dziwi niektóre młode dziewuchy są jak chłopaki albo gorsze bo chcą im dorównać takie czasy.
Czy to źle czy dobrze ? Zależy dla kogo.

Oj Ludka mało jeszcze widziałaś

Ale mało czego widziałam?

A tak mi się przypomniało. Te dziewczyny tu są krytykowane. Ale czasem wieczorem jak sobie tak spojrzę na ten serial M jak miłość, to strasznie ten serial na psy zszedł. Te siostry Mostowiak Ula i Natalka to przecież takie dwie puszczalskie panny. A w tym serialu scenarzyści sprawiają, ze wręcz obydwie są wzorami do naśladowania.

Ja powiem tak, wszystko siedzi w głowie. Rodzice na wychowanie dziecka mają realny wpływ tylko do pewnego wieku. O ile w podstawówce dzieci są jeszcze na tyle potulne że dają się "formować", o tyle w gimnazjum przychodzi coś co się nazywa dojrzewaniem - dzieciakom zaczyna odbijać i szukają innych autorytetów niż rodzice, nie zawsze tych z najwyższej półki.

Już dawno przestałem się dziwić takim kwiatkom.
Uważam jedynie, że dyskusja o tym jest na rękę (na razie przynajmniej) obu dziewczętom.
Mało która z takich młodziutkich kobiet będzie potrafiła tę "popularność" zamienić w namiastkę chociaż, jakiejś tam kariery z tytułu tego, że będą znane z tego, że dały się poznać w ten sposób.
Traci Lords została wprawdzie aktorką (bez przymiotników), jednak jej poprzednia "kariera" w zapomnienie nie poszła.

Wychowanie nie ma tu nic do rzeczy.  Puszczalskie dziewczyny mogą byc bez względu na to czy rodzice są niezainteresowani wychowaniem dziecka czy nadopiekuńczy.
W moje wychowanie szczerze mówiąc rodzice nie ingerowali, zawsze mogłam wychodzić gdzie chciałam o której chciałam a jednak jestem zupełną odwrotnością dziewczyn z filmiku.
Problemu szukałabym gdzieś indziej

Bo nie należy zabraniać wszystkiego, tylko zastraszyć wpadką, że wpadka marnuje całe życie, że wszyscy się odwrócą itd...
Zresztą jak taka małolata zaliczy wpadkę ale da się z nią dogadać to można wysłać na aborcje i po temacie.

Jestem tym wręcz przerażona co promuje teraz to m jak miłość, bo to taki przykład promowania dziwkowatych panienek.
Ci żałośni Mostowiakowie, laska się puszczał z kim się dało nawet z nauczycielem, a kurde teraz jaka mamusia...
I chore jest to, że TV pokazuje, ze Ten głupi Marek, jego żona i inni wszyscy tak się cackają z ta panną,  a młodzież ogląda taki chłam i myśli, że tka powinno być. No i jaki wzór daje ta Tv

Jeśli chodzi o ten serial uważam że producenci nie mieli w zamiarze promować takich zachowań itp.
Myslę że chodziło o pokazanie że takie sytuacje zdarzają się w realnym życiu.

Co do wpadki i wysłaniu na aborcję,szczerze gdybym otrzymała od rodziców taką propozycję to zapewne stracili by córkę.
Wpadka nie nalezy straszyc,trzeba rozmawiać i tłumaczyć jakie mogą być konsekwencje pewnych  wyborów.
Można iść z córką do ginekologa aby dobrał jej odpowiednią antykoncepcję,zamiast udawać i nie dopuszczać do myśli że córka uprawia seks.

Chloe tak, nieodpowiednie towarzystwo ma duży wpływ na to jakie jest dziecko.

Czy ja wiem.. Moja mama lubiła się bawić na różnych zabawach, ja nie. Inne upodobania muzyczne trochę. Można chodzic na imprezy ale to nie oznacza ze się jest samemu nie wartościowym. na imprezach znajdziemy i porządnych ludzi i takich właśnie prostych, puszczalskich. nie uogólniajmy

a to, że dziecko wpadło w gimnazjum nie znaczy, że jest nikim. zdarza się, może później stać się świetnym rodzicem. każdy popelnia błędy. oczywiście nie popieram seksu w gimnazjum ale nie oszukujmy się, takie rzeczy się zdarzają i u porządnych dzieci z tym, że nie każdy zachodzi w ciąże.

jak najbardziej zgodzę się, że rodzice zamiast udawac ze dziecko seksu nie upawia powinni zabrać do lekarza i mówic o antykoncepcji

Zgadzam się z tym. Jeśli ktoś jako jedyną opcję ma pokątne uprawianie seksu w domu rodziców, kupowanie prezerwatyw za ich pieniądze, no to jest trochę śmieszne, że ktoś taki uważa się za na tyle dojrzałego, by uprawiać seks. Jeśli ktoś nie umie wziąć odpowiedzialności za siebie, to co dopiero za drugą osobę, a w najgorszym wypadku za dziecko z wpadki. Jednak nie łudzę się, że jest tak idealnie i tylko odpowiedzialne osoby uprawiają seks. Potem wychodzą z tego różne kwiatki.

Rozwiązłość u nastolatek (+ obnoszenie się z nią w Internecie) może mieć wiele przyczyn, moim zdaniem to kwestia indywidualna. Czasami nie wystarczy tzw. "dobry dom", bo może w nim brakować rozmów, zainteresowania rodziców, czy jeszcze czegoś innego. Nie jestem jednak za tym, by straszyć dziecko, ale realnie opowiadać jakie konsekwencje będzie miała nieodpowiedzialność. Ogólnie uważam, że rodzice mają bardzo duży wpływ na to jak ich dziecko będzie traktowało swoją seksualność. Wystarczy, by spojrzeli na siebie krytycznie i nie usprawiedliwiali się wyświechtanymi frazesami, że przecież to dziecko z dobrego domu.

Dziewczyny z filmiku faktycznie zrobiły sobie dużą krzywdę, bo takie rzeczy zostaną w sieci. W przyszłości mogą odczuć konsekwencje swoich działań czy to w pracy, czy nawet w związku. No bo co porządny chłopak pomyślałby o takich pannicach? Nawet jeśli robiły to dla żartu. A jego rodzina? Przyjaciele? Wstyd, po prostu wstyd.

Niby tak, ale tego typu rozgłos i korzyści materialne bardzo szybko mijają. Faktem jest natomiast, że teraz pracodawcy sprawdzają swoich potencjalnych pracowników m.in. wyszukując ich w Internecie. No i kto będzie chciał taką dziewczynę zatrudnić na jakieś ważne stanowisko? W końcu wizerunek pracownika przekłada się na wizerunek firmy, a konkurencja na rynku pracy i tak jest bardzo duża. Już sama wulgarność tych kobiet jest odrzucająca. Jeśli kobieta używa wulgaryzmów i jest niemalże chamką, to kto będzie chciał mieć z nią cokolwiek wspólnego? Raczej tylko osoby na jej poziomie intelektualnym.

To stereotyp i wymysł biednych rodziców. To najlepsza wymówka, patologicznych rodziców, którzy mają po kilkoro dzieci nie stać ich na nowe ciuchy fajne zabawki i ciekawe zajęcia pozalekcyjne. Ale w ramach wymówki uważają, ze dają miłość i że niby są super rodzicami.

Ja tam uważam, że dziecko przede wszystkim potrzebuje poczucia bezpieczeństwa pewności jutra, domu, własnego pokoju, spokoju w domu. Chyba lepiej jak rodzice są razem nawet jeśli się nie zbyt kochają, ale jest szacunek bez awantur.
Dzieci wykształconych rodziców zazwyczaj tez chcą iść w ich ślady. Rodziców stać na korepetycje. Szkoły prywatne, ciekawe zajęcia pozalekcyjne, dużo zwiedzania, poznawania, nie wiem kino teatr itd...
Tak więc seks w tym wieku to taka ,,kiepska rozrywka'' jak się nie ma do wyboru czegoś lepszego. 
Poza tym moim zdaniem najgorszy rodzic to taki który uważa się za dobrego. Bo w jego mniemaniu się stara no i przecież tyle dla dziecka poświecił, a to przecież nie o to chodzi.

O tym, Cslady pisałem mowiąc, że rozgłos jest dziewczynom na rękę w ich wyobrażeniu o sławie.
Chyba, że była to swego rodzaju  autpromocja/oferta ich predyspozycji, przemyślana i realizowana.
Jako przyszłych "gwiazd" pornobiznesu.
Żal mi tych dziewcząt.

kammiś tak na przyszłość,
czy ja mylę, i co to ty nie wiesz, ale oczywiście zawsze możesz napisać:
moim zdaniem

nie wydaje mi się, że trudne pytanie, może po prostu jest dużo odpowiedzi

te dziewczyny juz pewnie żałują, sa nagrywane na ulicy przez ludzi, internetowi hejterzy wiedza do jakiej szkoky chodza, znaja ich adres, sa wyzywane a filmiki z nimi rozpowszechniane dalej
podobno nie tylko one robia takie rzeczy, na fotce i innych portalach jest tego pełno
jednak tylko ich filmik przeciekl dalej, w sieci bylo o tym glosno na kazdym prawie portalu
moze znowu promuje sie zespół jak to bylo ze skaryfikatorem , choc tam chodzilo jeszcze o inne sprawy
albo jeszcze o co innego chodzi

ale to co te dziewvzyny soba reprezentują wola o pomste do nieba
sa wulgarne i pozbawione wszelkich zasad
az strach pomyslec ze one beda kiedys matkami zonami albo beda miec jakies odpowodzielane stanowisko
ci z tego zespolu jesli rzeczywiscie to prawda to zwykli pedofile

a czy uprawianie sexu w tym grupowego jest puszczalstwem ?
i jaka jest definicja puszczalstwa?
a może to dokładnie tak samo jak z pojęciem- wstyd, dla każdego wstydem jest co innego

a co jest w tym chloe nienormalnego?
że o tym mówią, czy, że to robiły?

dlaczego jaja, zwykła dyskusja
a dlaczego chloe to, że nastolatki idą uprawiać sex z obcymi mężczyznami jest nienormalne?
bo, że niemoralne już szybciej, chociaż jak to powiedziano kiedyś "niebo gwiaździste nade mną prawo moralne we mnie"
możemy zdecydowanie stwierdzić, że może być złamaniem prawa (w danym kraju) bo np. u nas jest jasno opisane co i kiedy wolno, co nie

rozumiem kammiś, i teraz wiem co kryje się dla ciebie pod tymi sformułowaniami

Tak dla przykładu:
- nie dopuszczam rzucania do wykładowcy tekstami z podtekstem erotycznym w celu uzyskania lepszej oceny (choćby i pośrednio)
- dopuszczam sprawianie wrażenia maksymalnie zainteresowanej jego przedmiotem i komplementowanie jego wszelakich publikacji w tymże celu, nawet jeśli są nudne jak flaki z olejem
Jak to mój były podkreślał: "można komuś - metaforycznie - wejść w d*pę, ale nie należy - dosłownie - dać wejść w d*pę sobie samemu"

Szakisz - zależy co uważasz za normy moralne. Dla jednego niemoralne będzie właśnie "sprzedawanie" swojej opinii (zamiana na inną) w celu uzyskania korzyści. Tzw. kur*stwo - np. polityczne.
Dla mnie to np. będzie dopuszczalne, a sprzedanie ciała już nie.

No mamy, bo normy moralne istniały w każdym społeczeństwie, w każdej grupie społecznej, na długo przed pojawieniem się prawa pisanego. Więcej, były jego podstawą.

No cóż, dla mnie usilne włażenie komuś w tyłek i zmienianie poglądów w zależności od towarzystwa to dziwkarstwo w najczystszej postaci. I to takie słabe, z najtańszymi tipsami, podartymi rajstopami i rozmazanym makijażem. Może niektórzy lubią to sobie racjonalizować, by móc spojrzeć w lustro. Ja tam się brzydzę takich ludzi. Jeszcze co innego robić to dla pieniędzy, gdy sytuacja zmusi, a co innego być ze swojego dziwkarstwa dumnym. No ale tutaj może faktycznie to kwestia tego, co akurat dla mnie jest moralne, a co nie. Nikt nie musi się ze mną zgadzać.

Z tymi dziewczynami jest trochę podobnie. Jeśli chciałyby jakichś seksualnych ekscesów, bo lubią taką rozwiązłość, to nic mi do tego. Nie oceniam. Natomiast jeżeli robią to tylko na pokaz, by uzyskać zainteresowanie i popularność, to jest baaaardzo słabe. Trzeba nie mieć żadnego charakteru, by być taką chorągiewką na wietrze.

A kto powiedział że tego się NIE robi dla pieniędzy?
Albo inaczej - dla znajomości, co się przekłada na to drugie?
Nie, to nie jest takie bezpośrednie jak myślisz. Czasem też mnie mdli, jak ludzie to robią bez wyczucia.
Tutaj trzeba odpowiednio poznać i umieć podejść "ofiarę"
Jak się ją lubi to ok, aczkolwiek nie jest to warunkiem koniecznym

Ja akurat nie ściągam Serio, nie zdarzyło mi się to na studiach. Podpowiadam za to - najbliższym znajomym. ale i tak już wszystko zdaję na konsultacjach, więc jak ściągać?

Wiesz, u mnie to jest tak, że ja się do tego uczę i jestem miła, ciężko żeby mnie nie lubili Lizodupstwo nie wygląda na "ojeju, ale pan jest mądry" tylko jest zrobione inteligentniej - czytam dane zagadnienie PRZED zajęciami, mimo że nie ma takiego obowiązku. Prowadzący/a już się jara że ma takiego bystrego studenta zapraszam na konferencje, które organizujemy z kołem. Na spotkanie koła, może nam pani magister/przy okazji aplikantka o czymś opowie
To o wiele skuteczniejsze niż klasyczne lizodupstwo Jak tu nie lubić takiego studenta?

Nie, nikt normalny nie chodzi i się nie chwali

jakich Summerko wzorców? albo jakie wzorce masz na myśli?

Kto ma te wzorce rozpowszechniać? Rówieśniczki? Wyśmiane... Rodzice? Olani... Media? Ale media to PIS, PO, LEWICA albo PSL od bez mała ćwierćwiecza...