Manipulowanie genami człowieka. Wasze odczucia.

Bardzo trudny i kontrowersyjny temat.
Z jednej strony jest potrzeba badań genetycznych ,ponieważ faktycznie takie badania mogą w przyszłości zniwelować choroby o podłożu genetycznym.
Ale jak wiadomo, "kij zawsze ma dwa końce", a mianowicie tak naprawdę nikt nam nie może zagwarantować, że takie badania będą przeprowadzane w sposób uczciwy. Może znaleźć się , jakiś szalony naukowiec, któremu ktoś zleci i zapłaci "kupę"kasy za stworzenie jakiegoś mutanta, nadczłowieka.

Taka jest prawda, że bez postępu, to nie wiadomo (chociaż łatwo przypuścić) jak by świat wyglądał.
Jestem jak najbardziej "za" tylko tak jak wspomniałam wcześniej, trzeba to "robić z głową".

Kiedyś ludzie unikali kąpieli w wodzie bo nie mając pojęcia o mikroorganizmach chcieli uniknąć chorób. Pandemie w średniowieczu z tego samego powodu uznawali za "gniew boży" nie mając wiedzy jak ich unikać robili jakieś dziwaczne błagalno-modlitewne marsze nie izolując chorych i nie likwidując szczurów które je roznosiły.
Tyle o moim podejściu do religii i nauki, wogóle nie powinno się tego ze sobą mieszać. Jeśli chodzi o manipulowanie ludzkim genomem czy genetyką w ogóle, to sam fakt że da się zmienić jakiś gen na poziomie zasad w łańcuchu DNA i zmienić właściwość danego organizmu, nie wiadomo jakie efekty to przyniesie na 2, 3 czy 10 generacji populacji tak zmienianej. Jeszcze ze studiów pamiętam jak na jednym wykładzie (przedmiotu nie pamiętam) jeden z profesorów opisywał wyniki karmienia szczurów zmienionym genetycznie pokarmem w porównaniu do grup kontrolnych karmionych normalnie - w 3 pokoleniu tak odżywianym pojawiały się anomalie w budowie organów wewnętrznych i znaczny spadek odporności.

Kierunek moim zdaniem jak najbardziej ma przyszłość, chociaż nie wiem czy w Polsce zrobisz na nim karierę

Przede wszystkim chodzi o to, że jeśli wprowadzi się takie metody komercyjnie, to pewnie będą koszmarnie drogie, a przez to zarezerwowane tylko dla najbogatszych. To jest skrajnie niesprawiedliwe, bo mimo, że podziały społeczne były, są i będą, tak jednak jest jako tako możliwy awans społeczny. A takie produkowanie "nadludzi" z wykluczeniem biednych pogłębi przepaść społeczną. Bo oni nie będą w stanie w ogóle konkurować ze zdrowszymi, inteligentniejszymi "nadludźmi". I to właśnie jest powód, dla którego manipulacje genetyczne są tak bardzo krytykowane. To nie żadne głupie wstecznictwo, konserwatywne opóźnianie postępu, ciemnota i co tam jeszcze chcecie, tylko ROZSĄDEK.

Dzisiaj już w Polsce (wiem od lekarza zajmującego się leczeniem bezpłodności) a konkretnie w Trójmieście jest jedna klinika która za dopłatą (około 150 tys) jest w stanie wykonać in vitro polegające na selekcji całego materiału genetycznego ze wszystkich komórek rozrodczych męskich i żeńskich, które po ekstrakcji i połączeniu da najlepszą możliwa kombinację genetyczną wszystkich możliwych zakodowanych w DNA cech rodziców i najmniejszą ilością wadliwych sekwencji odpowiedzialnych min. za skłonność do chorób.
Wprawdzie samo przeprowadzenie takiego zabiegu nie zapewni ani pewności że zapłodnienie się uda a ni nie zapobiegnie wadom rozwojowym, ale potencjalne dziecko o ile ciążą zostanie doniesiona będzie najdoskonalszym potomkiem jaki mógłby z tej pary rodziców powstać.

Z czasem w ciągu dziesiątek lat sądzę że i to się rozpowszechni, każdy nowy wynalazek jest na początku cholernie drogi, potem jak się przyjmie i będzie na to popyt wejdzie konkurencja i masowa produkcja tego typu wyposażenia, to i ceny spadną.

PS jestem po technologii żywności i żywieniu człowieka

Aha i nie wierzyć w te brednie jak jakaś klinika zaproponuje badanie na skłonność do chorób genetycznych za 500 zł bo zetknąłem się z takimi ofertami - ten sam lekarz jak go zapytałem stwierdził że sam odczyt łańcucha czyjegoś DNA i rozkodowanie go bez dalszej konkretnej analizy to zabieg za min 6000 zł. a tego typu "badania" to dzisiaj jeszcze zwykły nic nie dający wyciągacz kasy.