Związek bez zobowiązań.Co sądzicie o tym?

Do takiego związku trzeba mieć mocną psychikę i twardo stąpać po ziemi. Dla mnie to związek bez uczuć emocjonalnych więc nie dla mnie, bo nie ma stabilizacji. Dla mnie jako kobiety bezpieczeństwo w związku i stabilizacja (pewność) to podstawa. Psychicznie człowiek szybko się wykańcza jeśli nie wie na czym stoi i prędzej czy później każdy jednak chciałby chyba takiej zdrowej stabilizacji. Wg mnie zawiązek jest, albo związku nie ma. Nic po środku. Bo 'związków' bez zobowiązań można mieć sobie kilka na raz a to chyba podciąga się pod puszczalstwo? w strefie erotycznej

Duszyczko wielkie dla Ciebie za dojrzałość i mądrość.

Nie wyobrażam sobie tego.
Żona zrobi loda obcemu facetowi i to jeszcze z połykiem a jak wróci po spotkaniu z nim to da mi buzi
Nigdy

Lexpar, no i to jest różnica między "poważnym związkiem", a "związkiem bez zobowiązań" - w "powaznym związku" zakładasz, że to ten partner na całe życie, w "związku bez zobowiązań", że to jakiś etap przejściowy, bo ona fajna, Ty fajny, fajnie się dogadujecie i Wam ze sobą miło, ale być z kimś nie chcesz na chwilę obecną.

A jak jesteś w związku, traktujesz ten związek poważnie, ale się nie chcesz zastanawiać, czy to na całe życie czy nie, to jest poważny czy niepoważny? ;-)

Duszyczko i o to chodzi.
Ja osobiście do każdego związku podchodziłem bardzo poważnie.
Aczkolwiek byłem wtedy jeszcze młodziutki.
Żonę poznałem jak miałem 17 lat i jesteśmy już razem wiele lat.
Nigdy jej nie traktowałem jak przejściowy puchar.
Była dla mnie kimś ( i jest ) bardzo ważnym, ba, najważniejszym w życiu.
Nawet przed chwilą zadzwoniłem do niej ( bo jestem w pracy) i powiedziałem, że ją bardzo kocham ????.
Była i jest ważniejsza od moich rodziców, bo z nią żyję, bo z nią dzielę smutki i radości, bo to ona dba o mnie gdy jestem chory, bo to ona dopinguje mnie w wielu sprawach etc.
Dlatego traktuję ją bardzo poważnie.

Vian ale Ty napisałaś, że można mieć kilka związków bez zobowiązań na raz.
Ja zrozumiałem, że można jednocześnie, ale sobie tego nie wyobrażam.
Powiedz, że się mylę, oświeć mnie.
To może jak mnie oświecisz to z czystym sumieniem poszukam sobie drugiej partnerki

A no z reguły, a jak ktoś jest poza regułą to co?

A no te Twoje związki bez zobowiązań (o ile w grę wchodzi jeden na raz). Czyli bierzesz jednego, od razu oczywiście zakładasz, że z nim nie będziesz na stałe, ale sobie wypróbujesz. To się czasem spotkacie na seks, czasem nawet bez seksu, może gdzieś pojedziecie się zabawić. W końcu uznasz "jest nieźle, ale nie chce mi się dalej starać, więc poszukam może czegoś lepszego, narka" (tak to dla mnie wygląda) i lecisz sobie próbować następnego na kilka miesięcy znowu z góry zakładając, że to nie będzie ten jedyny. A jeśli już postanowisz, że któryś bedzie jedyny, to może się zdarzyć, że ten 'jedyny na poważnie' nie bedzie chciał z Tobą być i zostaniesz potraktowana tak jak Ty traktowałaś wcześniej

duszyczka ja tam popieram Vian, bo jest szczera ze sobą i innymi. Nie musi zakładać i obiecywać, że to taki poważny zwiazek, wielka miłość, seks tylko z uczuć (szkoda, ze fikcyjnych jak sie okazuje), a konczy wlasnie sie za 2 tygodnie i zaraz nowa gałąź i te same teksty. Hipokryzja, obłuda, oszukiwanie siebie to przede wszystkim.

A zobowiązania to uwazam ze sa uczuciami i sami przed sobą, że chcą monogamii i tyle.

Lexpar, no i jesteś typowym, modelowym monogamistą - masz jedną kobietę, nie chcesz innych, nigdy innej nie kochałeś i to wspaniałe, serio. Ale nie każdy jest z natury monogamistą, czasami można pokochać innego mężczyznę czy inną kobietę. I to nie znaczy, że założenia jest się czymś gorszym, złym, chociaż nasza kultura coś takiego potępia, każe kochać jedną osobę (miłością partnerską oczywiście) i cześć. Stąd jest cała masa problemów, zdrad, rozstań i bólu.

Ludzie powinni być bardziej szczerzy ze sobą i z innymi moim zdaniem. Tak po prostu.

Przestańcie, proszę, pisać o tym seksie bez uczuć.
Ja nigdy nie uprawiałam seksu bez uczuć, seks bez miłości jak najbardziej, ale poza miłością jest masa innych pięknych uczuć, które znakomicie wystarczą zarówno do dobrego związku jak i dobrego seksu.

Ja ,że kogoś kocham, to się po roku czy 2 latach upewniam i po 2 latach mogę powiedzieć "kocham cię" z pełnym przekonaniem i szczerością. A wcześniej to jest "jesteś dla mnie bardzo ważny/a", "ufam ci", "fascynujesz mnie", "uwielbiam spędzać z tobą czas". Ale miłość to jest poważne słowo dla mnie, nim nie można ot tak sobie szafować do każdego, kto jest ważny, fascynuje i z kim się lubi spędzać czas.

Ale nikt nie każe mówić "kocham" po kilku miesiącach czy tygodniach bycia razem. Oczywiście, że jest wiele innych pięknych uczuć. I jeśli mówisz tu w sensie, że jesteś z kimś w związku i tworzysz ten związek bo jest Ci dobrze, i masz jedną taką osobę, to jednak jest to związek - związek! Bo nawet nie mówiąc kocham, ale będąc wierną jednemu partnerowi to samoistnie tworzysz zwiazek ze zobowiązaniem (choćby taki, że jesteś przez ten czas tylko z nim - zobowiązanie). Może należy użyć sformułowania "związek bez mówienia "kocham" (przez X czasu), zamiast związek bez zobowiązań - bo dla mnie takie coś nie istnieje, jest równoznaczne z tym, że spotykasz się/uprawiasz seks/spędzasz mile czas z różnymi osobami, bo masz luźne relacje i żadnego zobowiązania. Coś Ci się nie spodoba z jednym, to mówisz "wybacz, ale nic nas nie łaczyło", i masz następnego do kolejnego 'zwiazku bez zobowiązań'.

Ale Wy byliście wtedy nastolatkami, to aż tak nie bolało, czas nie gonił, w wyobraź sobie, że ja w wieku 30 lat mówię do 40-letniego faceta "ale seks dopiero jak się upewnię, że cię kocham, czyli po 2 latach mniej więcej". ;-)

@duszyczka
Tak jak Lexpar jest modelowym monogamistą z natury, tak Ty chyba jesteś wojującą monogamistką! Uznajesz WYŁĄCZNIE związki monogamiczne? Dlaczego? Mam jakieś dziwne wrażenie, że dla Ciebie "związki z 2 osobami równocześnie" równa się "niewierność". Jeśli tak, to dlaczego? Przecież niewierność to jak się kogoś zdradza, oszukuje. Mówi się "jestem tylko z tobą", a w praktyce jestem również z Kasią albo Tomkiem. ;-) A jak się nie oszukuje?

Vian tak byliśmy nastolatkami, ale czy myślisz, że u mnie chormony nie buzowały?
Koledzy byli już po pierwszym razie a ja prawiczek .
Widzisz, ja jestem tak wychowany, że dla mnie dziewczyna, kobieta powinna być szanowana.
Nigdy kobiecie nie ubliżyłem i nie podniosłem ręki i nigdy tego nie zrobię.
Moja obecna dziewczyna a obecna żona musiała dojrzeć do tego, że chce to zrobić ze mna, że to ja jestem ten.
Ja robiłem wszystko żeby tak było.
Teraz z perspektywy czasu to chwilami się zastanawiam jakby to było z inną, ale nie żałuję, że innej nie było.
Też czasem mam ochotę zapytać żony czy też nie miała takich myśli .
Tak to jest jak się jest 100% monogamistą.

Myślę, że prędzej czy później któraś strona się w końcu zaangażuje, a druga nie i będzie dramat.

Vian i tu się z Tobą zgadzam.
Owszem mogę być w kilku związkach, ale to nie może być tajemnicą wobec innych i to jest uczciwe tylko gdzie te zobowiązania?
O jakich mówimy tu zobowiązaniach.
Tu nie ma żadnych zobowiązań.
Natomiast mając 30 lat mówisz facetowi, że seks po 2 latach jak pokochasz to jest chore.
Można nie pokochać i 2 lata w plecy i tak może być do starości i pająk pajęczynę sobie zrobi w pewnym miejscu
To byłoby chore.
Ja mogłem poczekać bo byłem jeszcze sikutem ( aczkolwiek poważnie myślącym człowiekiem )

Chyba szyfrem piszesz, bo ja nie rozumiem tego

Vian, nie użyłam słowa puszczanie się
Puszcza się dziewczyna, która na każdej imprezie innego zalicza. Nie napisałam jak to się nazywa, bo nie potrafię tego nazwać
Tak, specjalnie napisałam 'we mnie', żeby zaznaczyć, że to moje stanowisko więc wypowiadam tylko swoje zdanie, ponieważ nie potrafię sobie wyobrazić takiego uczucia dla kilku osób, jak niektórzy być może umieją. Nie wiem jak to będzie rokować na przyszłe związki stałe takich osób, bo być może jeśli ktoś od początku akceptuje w sobie takie same uczucia dla wielu osób, to w przyszłości może nie poradzić sobie z byciem z jedną osobą, bo nie ujarzmił/nie określił swojej natury. Piszę, że nie wiem! Ale mogą być różne przypuszczenia i później trudność stworzenia stabilnego związku.

Nie do końca rozumiem, co masz na myśli używając terminu "związek bez zobowiązań"... Pytasz o krótkotrwałe znajomości oparte na chwilowej  fascynacji seksualnej, czy związki oparte na tzw. wolnej woli zainteresowanych stron ?
Wydaje mi się, że wraz upływem lat podejście do  związków trochę ewoluuję Obecnie w pojawiających się  w moim życiu nowych relacjach niczego  z góry nie zakładam. Pozwalam im rozwijać się "w naturalny" sposób. Nie naciskam, nie przyśpieszam i  nie oczekuje  żadnych deklaracji.  Jeżeli uda się nam z partnerem stworzyć  trwałą więź, to super. Wychodzę jednak z założenia, że ewentualny związek powinien trwać tak długo,  jak długo jest satysfakcjonujący dla obu stron.  Obecnie interesuje mnie tworzenie więzi  wyłącznie z wyboru, a nie przymusu. Nie chcę, by ktoś ze mną był tylko dlatego, że kiedyś coś tam podpisał...

Dla mnie związek bez zobowiązań czy nawet związek otwarty odpada. Albo na kimś mi zależy, więc życzę sobie, żeby zobowiązania były, coby się luby nie szlajał po łóżkach innych kobiet, albo mi na kimś nie zależy, więc po cholerę mi jakikolwiek związek?

Nie wiem, może ja jakaś inna jestem, ale ja nie lubię ee... być podrywana. A może inaczej - schlebia mi zainteresowanie, oczywiście, natomiast po jasnym komunikacie, że nic z tego nie będzie, nie lubię, jak ta osoba dalej stara się o mnie zabiegać. Jasne, niby walczy, niby ma prawo, ale mnie to po prostu irytuje i nie mam ochoty się spotykać z taką osobą nawet, jeśli nie umie tego swojego damsko-męskiego zainteresowania mną nie okazywać. I na tej zasadzie nie chciałabym związku bez zobowiązań - nie zależy mi na takim, a mam mu dawać przyzwolenie na pałętanie się po moim życiu. A fe.

Też tak myślę...

Jeśli chodzi o mnie, to nie byłam i nie dla mnie. Jeśli chodzi o kogoś innego, to nie mam nic do tego i nie uważam tego za nic złego. Jak dwoje dorosłych ludzi chce, bez żadnego przymusu czy czegoś, to jest ok. Widocznie tego chcą, potrzebują, nikogo nie krzywdzą i tyle w temacie. Na pewno jednak powinny uważać kobiety, szczególnie kobiety, bo często ogólnie jesteśmy (wiadomo, nie wszystkie, ale widząc choćby po tematach często) wrażliwsze i łatwiej możemy przywiązać się po seksie. A taki facet nie musi nic czuć i takich kobiet może mieć wiele. Dlatego trzeba być pewnym, że i nam zależy tylko na seksie. Chociaż wiadomo, i wtedy nie ma gwarancji, że nikomu nie zacznie zależeć. No, ale pewne granice te osoby powinny starać się zachować, jak wchodzą w ten układ. Wiadomo, może zakochać się facet też, czyli w drugą stronę i wtedy tak samo będzie cierpiał, nie ma tu podziału na płeć.

Edit: Natomiast ja też napisałabym, że to układ. Nie dlatego, że uważam to za coś złego, bo nie, jak pisałam jak się ludzie oboje na to godzą, to spoko. Z tym, że jak pisaliście związek to zobowiązania, tak to słowo jednak zakłada. A jak nie ma zobowiązań, to powiedziałabym właśnie bardziej układ, relacja. Kwestia semantyki, ale tak mi się wydaje.

Jak napisano wcześniej,sformułowanie "związek bez zobowiązań" nie ma najmniejszego sensu,gdyż słowa te wzajemnie się wykluczają. Słowo "związek" z natury swojej rodzi zobowiązanie (na różnych poziomach). Nie ma sensu też "seks bez zobowiązań",bo uprawiając seks zawsze liczyć się trzeba z możliwymi jego konsekwencjami(na różnych poziomach).

Ale czego tu można nie rozumieć ? Przecież na swoje pytanie otrzymujesz od tych pań jasną odpowiedź Co jest dziwnego w fakcie, że  ktoś woli mieszkać sam i nie chce być zależny od drugiej osoby ?

Nie ma czegoś takiego, jak związek bez zobowiązań i nie mam tu na myśli frazeologii, czy braku logiki nazewniczej w tym sformuowaniu.
Sama bowiem zgoda obojga partnerów (można ich w ogóle tak nazywać?) na określenie formuły wzajemnych relacji, jako "niezobowiązujących" jest zobowiązaniem do przestrzegania takiej formy kontaktów damsko-męskich.
Tyle teoria.
W "środowisku naturalnym" takie "związki" nie występują, choć niektórym (na początku relacji) może się  wydawać, że tak. Pozdrawiam.

Dla mnie związek bez zobowiązań jest objawem albo egoizmu, albo strachu. W związku partnerskim chodzi o przyjaźń, wsparcie, miłość i pewność co do uczuć i zamiarów partnera. oraz o poczucie bezpieczeństwa. Jeśli tego nie ma, to związek jest nastawiony wyłącznie na seks i wygodę ekonomiczną, bo we dwójkę łatwiej się utrzymać...