uczestniczenie w wyborach - nasz obowiązek?

W Polsce jest system, ze głosuje się na partię a nie na konkretną osobę. Czyli tak prawdę mówiąc, mamy niewielki wpływ na wybór ludzi, którzy będą decydować o najważniejszych sprawach w kraju.
Jak dla mnie w takim wypadku pójście na wybory jest pozbawione sensu....

Popieram stanowisko missF
Ja trochę nie w temacie, ale zabiorę głos...
- jak to możliwe, że nie interesuje nas polityka, skoro interesuje nas funkcjonowanie służby zdrowia,
- jak to możliwe, że nie interesuje nas polityka, skoro chcemy korzystać z zaplecza socjalnego jaki oferuje nam (albo i nie oferuje) państwo,
- jak to możliwe, że nie interesuje nas polityka, skoro chcemy bezpłatnej edukacji dla naszych dzieci... idt.

To wszystko, to właśnie polityka.
Może warto przestać interesować się życiem celebrytów, a zacząć polityką, tak na własny użytek, żeby móc decydować świadomie...

Uważam, że warto poświęcić trochę czasu przed wyborami i poczytać trochę jakie propozycje składają jacy politycy i zagłosować na odpowiednich. Nieważne, czy znani, czy nieznani. Kurde, te wybory się często nie zdarzają, a jednak mają wpływ na cały kraj, więc to trochę egoistyczne w ogóle nie głosować i wmawiać sobie, że "mnie to nie dotyczy". Wszystkich Polaków z prawem do głosowania to dotyczy. Ja na pewno będę głosować, choć nie mieszkam w Polsce. Skoro póki co nie mogę mieć wpływu na politykę norweską, to chcę mieć wpływ na polską.

Btw. będziecie głosować na kandydatów do Europarlamentu? 25. maja odbywają się wybory do Europarlamentu właśnie. Wstyd przyznać, ale do niedawna nawet nie wiedziałam, że na europosłów można głosować...

Choroba jasna! Muszę zgłosić do PKW, że przez ostatnie 20 lat byłem notorycznie oszukiwany w czasie wyborów, bo w moich komisjach podtykano mi listy wyborcze z nazwiskami kandydatów i to przy nazwiskach miałem postawić krzyżyk, a nie przy nazwie partii. Skandal!

A tak na poważnie, to piszesz bzdury. Głosuje się na konkretną osobę znajdującą się na liście kandydatów danej partii. Przy tworzeniu list kandydatów trwa walka o kolejność, bo zwyczajnie jest sporo wyborców leniwych, którzy idą zagłosować "na partię" i krzyżyk stawiają przy pierwszych nazwiskach od góry. Jeśli więc zagłosujemy na kandydata z dołu listy, a nie jest on jakoś specjalnie rozpoznawalny, to faktycznie mamy niewielki wpływ na jego wybór ale już istotny wpływ na ilość mandatów jakie dana partia w danym okręgu otrzyma. Kiedy jednak na tzw. słabym miejscu na liście, powiedzmy za karę, ląduje znana i lubiana postać, to może spokojnie otrzymać dużo więcej głosów niż "jedynka". W zależności od wyniku partii w okręgu może ona dostać mniej lub więcej mandatów, a mandaty są przyznawane w zależności od ilości otrzymanych głosów, a nie numeru na liście wyborczej. Tak więc oddając głos zawsze wpływamy na indywidualny wynik danego kandydata, na wynik partii, a więc też to czy z danego okręgu do parlamentu wejdzie 2, 3 czy 4 kandydatów z danej partii. Ważny głos jest więc zawsze istotny.
Poza tym są jeszcze wybory samorządowe, tak naprawdę nawet bardziej istotne dla Polaków, a frekwencja taka sobie... Za to żeby potem marudzić, że dziury w drodze gminnej, to kandydatów wielu...

Witajcie.. Nie trzeba stale interesować się polityką , by mieć rozeznanie która partia lub rząd dobrze lub źle sprawuje władzę . Widać wszystko na co dzień. Jeśli politycy sporo obiecują przed wyborami , a po wyborach działają wręcz odwrotnie to można już się zastanawiać. Można cofnąć się pamięcią dalej niż powiedzmy ostatnie cztery lata . Jeśli nie odpowiada Wam obecna ordynacja wyborcza,można zagłosować na odpowiednie ugrupowanie , które dąży do zmian w tej kwestii. Jeśli w ogóle nie odpowiadają wam partie zasiadające od lat i ci sami pseudo politycy ( mi nie odpowiadają ), to również są możliwości by zagłosować na inne.. Sądzę że warto uczestniczyć w wyborach świadomie , bo to znaczy że szukamy najlepszych rozwiązań dla siebie i kraju. Najważniejsze drogie Panie jest to , by nie dać sobie wmówić , że nic się w tym kraju nigdy nie zmieni. Media często karmią nas taką beznadzieją . Odnoszę wrażenie że są współwinne niskiej frekwencji na wyborach. Gdybym miał właśnie coś doradzić wszystkim , to proponuję zasadę " wyłącz telewizję , włącz myślenie ". W sieci można znaleźć więcej ....

chandler : Mnie się właśnie wydaje, że jest na odwrót. Media są pro rządowe, czyt. pro PO, więc narzekać, nie narzekają- nie wmawiają nam, że nic nie da się zmienić, tylko że dobrze jest jak jest.
W internecie za to jest od groma ludzi, którzy wszystkim wmawiają, że Polska do niczego nie dojdzie. Również kiedy wyjdziesz do ludzi, co trzecia (nie potwierdzone badaniami- moje własne spostrzeżenia) osoba uważa, że nic nie da się zmienić. Wiele młodych ludzi planuje wyprowadzić się z Polski w przyszłości.
Wyłączenie telewizji nic nie da, po prostu trzeba uruchomić własne myślenie. Innego wyjścia nie ma.

To do mnie akurat nie przemawia i wydaje mi się skrajną głupotą. Bo jak wobec tego będzie funkcjonowało wiele dziedzin w państwie? W jaki sposób będą finansowane np. szkoły, urzędy (których nie uważam za "samo zło"), kto oświetli Ci ulice, wyremontuje drogi? Kto wypłaci emerytury dzisiejszym emerytom jak zlikwidują ZUS?

To nie chodzi o obniżenie lub likwidacje podatków. Tu chodzi o rozsądne gospodarowanie tymi finansami, które się posiada. I ograniczenie wydatków zbędnych.
Potrzebna jest tez większa ściągalność podatków. Nie tylko od tych maluczkich, ale przede wszystkim od tych największych, których na to na pewno stać, ale korzystając z prawa unikają ich skutecznie.

Nie podoba mi się również, to, że żeby zostać ministrem jakiegoś resortu nie potrzeba fachowej wiedzy z danej dziedziny, tylko odpowiednia przynależność partyjna. I to bez względu która partia jest u władzy. Ja bym chciała, żeby gospodarką kierowali ludzie kompetentni, to jakie poglądy polityczne wyznają obchodzi mnie najmniej.

Idealnie przedstawił to Wojciech Cejrowski
http://www.youtube.com/watch?v=G0EAEuSxRfY

Jak dla mnie to mogą oddać nieważny głos, ale niech pójdą albo zapłacą te 50 - 100 PLN kary. Będzie z korzyścią dla demokracji. Przynajmniej część osób zainteresuje się polityką i to w dłuższej perspektywie będzie sukces.

U nas społeczeństwo obywatelskie dopiero się tworzy. Mam wrażenie, że w genach Polaków siedzi przekonanie - Władza pochodzi od Boga. Stąd niechęć i opór do zmian.

Okręgi na obecnym etapie się nie sprawdzą bo to jest potrzebne bardziej w dojrzałych demokracjach. Polska potrzebuje zmian, a to może zrobić wyrazisty lider ze zgraną ekipą. Skoro 4 - 5 partii nie może się dogadać to 460 posłów tym bardziej...

Na razie najważniejsza jest prawdziwa decentralizacja władzy i budżety zadaniowe. Nie może być tak, że najpierw rabuje się ile wlezie, a później łaskawie rzuca ochłapy. Decyzje muszą być podejmowane najniżej jak można.

Zgadzam się chociaż system może działać sprawnie nawet bez eksperta. Ministrowie mają całą armię doradców. Ważniejsze są kompetencje menedżerskie, a nie fachowa wiedza co widać np.: na przykładzie ministra Arłukowicza, który ponoć jest rewelacyjnym lekarzem, a jakim jest ministrem to każdy widzi.