Kościół chce ograniczenia sprzedaży alkoholu.

Alkokohol jest substancją psychoaktywną, czyli narkotykiem. Nie ma żadnego naukowego uzasadnienia na fakt, że posiadanie blanta jest karalne, a alkohol można kupić na każdej stacji benzynowej. Jest to sytuacja chora. Pojawiają się więc siły nacisku z obu stron: ograniczenia sprzedaży narkotyków lub legalizacji wszystkich mniej szkodliwych od alkoholu. Jest rzeczą znaną jakie skutki przynosi zakaz sprzedaży narkotyków - rozwój przestępczego podziemia. Wobec tego jest to niewłaściwa droga.

Czysta i diabelsko ognista profanacja wychowania "bezstresowego" w trzeźwości, bo kościelnym brakuje odpowiedniego animuszu w(y)stawienia się na widok publiczny i grzmienia, wróć, (na)walenia z ambony razami do Bogu ducha winnych wiernych.

Kiedyś to salowa wydawała spirytus po godz. 13, bo załoga medyczna nie była w formie podjąć się wcześniejszych zabiegów.
Teraz to już nawet w kropidle i innej kadzi(dle) będzie ten diabelsko mocny, półsłodki i wytrawny nektar Bogów.

Poślizgi wszelakie w kościelnym "rozkładzie jazdy" przed i po mszy - usprawiedliwione w 100%...  
qrde a prawdziwa wódka z trudem dobija do 50

Albo przepędzi (diabła) -> Bitwa pod grunwaldem (1410).
Jedno kilo cukru sypnij we cztery litery wody. Wrzuć 10 deka drożdżów. Prześpij 3 tygodnie. Użyj urządzenia grzejąco-chłodzącego. Procedura zakończona.

po pierwsze Kościół nie ma prawa wpływać na decyzje polityków
po drugie jak kościół chce to niech sobie rządzi tylko swoimi wyznawcami
po trzecie jak kościół katolicki czy jakiekolwiek inne religie zaczną wpływać na decyzje państwowe to trybunał Praw człowieka będzie miał dużo pracy, bo bezwyznaniowcy, albo zastanawiający się czyli obecnie bezwyznaniowcy jak ja nie pozwolą na tego typu traktowanie. Jakbym była wierząca to tego typu zakzay by nie były potrzebne, ale jak nie jestem wierząca to mnie mogą w odwłok cmoknąć, nie mogą na mnie, ani na nikim innym  niczego wymuszać. kościół chce zrobić to co chcą zrobić Muzułmanie zawładnąć "ciemnym" narodem.

Kościół jest zaniepokojony tylko tym co może mu przysporzyć złych opinii,* niewielu jest księży z powołania, osobiście znam tylko jednego- mojego wujka

*oczywiście to moje zdanie i odnosi sie do zaobserwowanej większości przypadków, a nie do całości kościoła

Niech poszuka lepszych sposobów.

Dużo zarabia.
Przychód jest niemały, ale czy dochód po odjęciu wszystkich (ukrytych) kosztów jest tak porażający?
Nie wiem.

Te postulaty może są i słuszne,ale tak naprawde idiotyczne. wiecie dlaczego? Bo jak zawsze najbardziej na tym ucierpią normalni ludzie, którzy alkohol spożywają okazjonalnie, albo np tylko w weekend (nie nadużywając go). Dlaczego, a to dlatego:

"Dlatego ponownie apelujemy o podniesienie akcyzy, o zakaz reklamy i innych form promocji alkoholu, o zmniejszenie liczby punktów sprzedaży, w tym zakaz handlu alkoholem na stacjach paliw oraz zakaz handlu alkoholem w nocy"

po1: podniesienie akcyzy, oczywiście wszystko będzie droższe, najbardziej ucierpi zwykły człowiek, bo przecież pan menelik, albo inny żulik, i tak pije albo za wyżebrane, albo "pożyczone" od żony, matki na emeryturze, albo pije z nielegalnych źródeł, melin, ewentualnie z własnoręcznie "uwarzonych" zapasów

po2: reklamy/ promocja alkoholu. no tak przecież każdy alkoholik od rana do wieczora siedzi w internecie i szuka jakie to nowe alkohole wprowadzono, gdzie jest promocja itp, a jak zbliża się godzina od której w tv moga lecieć reklamy alkoholi to zasiada z piwkiem w ręku w fotelu i sobie skrupulatnie zapisuje , ze "lech wprowadził idiotyczną reklamę już go nigdy nie kupię"

po3: zmniejszenie puntów sprzedaży. W kogo to uderzy? we właścicieli małych sklepów, pewnie większość splajtuje bo w dużej mierze utrzymuje się własnie ze sprzedaży alkoholu. Po drugie uderzy to w ludzi, którzy tak o po prostu mają ochotę na jedno piwko, a nie będą biegać kilku km do najbliższego hipermarketu.

po 4 sprzedaż nocna: w kogo uderzy? w zwykłych ludzi, bo o tej godzinie większość alkoholików (którzy i tak mają zapasy) lezy już pod stołem, albo czerpie z zapasów. a biedny człowiek co ma zrobić? jest godzina 22, albo 21 dostaje smsa, od znajomych,wiesz własnie robimy imprezę wpadniesz? no tak wpadnie z pustą ręką, ewentualnie dzierżąc mineralkę. Tak wiem imprezy mogą odbywać się bez alkoholu.

Tylko dlaczego chcą coś zwalczać co i tak się obroni (patologie) dyskryminując innych ludzi i tylko im życie utrudniać. normalny człowiek nie myśli, o kurczę, jestem w hipermarkecie jest poniedziałek godzina 17. 30 muszę kupić piwo bo weekend nie będę mógł się napić, bo przecież mieszkam na zadupiu, gdzie już nie ma sklepów bo splajtowały "dzięki" ustawie "żyjmy w trzeźwości"

Niech najpierw do końca uporają się ze sprzedawaniem alkoholu niepełnoletnim i tym "pod wpływem", a potem wymyślają kolejne genialne akcje.

Hehe... stąd tyle nietrybów komentuje na onecie.

To już się staje nudne ,więc nie będę się rozpisywał...
TYLKO Jedno mandatowe okręgi wyborcze są wstanie coś zmienić w naszym kraju . P.O. dała dupy w tej materii pomimo obiecanek cacanek ,możemy mieć tylko do siebie pretensje i CZEKAĆ...

Kolejne regulacje prawne wymuszone przez kler. Ciekawe jakie będą następstwa? Na pewno nie spadnie spożycie czyli popyt bo jak ktoś zechce się napić to się napije. Podażą zajmą się meliniarze sprzedając wszystko co popadnie. Dopiero wtedy wzrośnie demoralizacja i frustracja społeczeństwa. O to właśnie chodzi Kościołowi w Polsce. Potrzebny im naród głupi, biedny i sfrustrowany bo takim łatwiej się manipuluje.

Niestety.

tak js nikomu nie zabraniam pić ale zgodze się z niektorymi pomyslami jak zakaz reklam i zakax sprzedaży na stacjach benzynowych bo po co???

Vian, bo tu podprogowa prawda jest, którą nie jest ograniczenie sprzedaży alkoholu, a ... to, że KK znów wtrąca się do spraw społeczeństwa.
Niemniej zgODZIŁABYM się bo alkoholizm sieje spustoszenie w polskich domach i kosztuje państwo -NAS - miliony. Ja nie mam ochoty płacić za terapie alkoholików, ALE jednocześnie uważam, że to ograniczenie miałoby sens, gdyby
- zostało wprowadzone przez Prezydenta,
- poparte jego oświadczeniem, po prostu ludzkim podejściem, wyjaśnieniem,
- było dopracowane, bo ludzie wychwycą każdy nonsens.

Sama prohibicja przyniosłaby taki skutek jak prohibicja w Stanach- podczas tych 13 lat podejrzewam, że sprzedało się więcej alkoholu niż wcześniej przez 13 lat, no i pięknie rozwinęło się gangsterstwo

W sumie racja, aczkolwiek fajnie mi było na zmianę się z czymś zgodzić, mimo mojego antyklerykalizmu. ;-)

Tzn ja nie wierzę, że coś takiego przyniosłoby jakiś efekt w postaci zmniejszenia problemu alkoholizmu, bo co to za problem kupić w dzień zapas, ale być może zmniejszyłoby ilość szwędających się po nocy chlejusów koczujących w okolicach sklepów monopolowych i tym samym poprawiłoby się bezpieczeństwo.

A co do tego tematu ma w ogóle prohibicja..?