Witam. Mój narzeczony dostał wczoraj telefonicznie wezwanie na komendę. Osoba, która do niego dzwoniła, podała się jako funkcjonariusz tego ze posterunku i stwierdziła, ze z komendy w mieście S. dobiegła skarga na niego. Nie podano żadnych bliższych informacji. Problem w tym, ze mój narzeczony nigdy w tym mieście nie był , żaden z jego znajomych w tym mieście nie mieszka , a nawet nie wie, gdzie dokładnie to miasto się znajduje. Ponadto nie pamięta aby popełnił jakąkolwiek rzecz związaną ze złamaniem prawa. Dziwi mnie nie tylko fakt tego wezwania, ale tym bardziej fakt , skąd na komendzie mieli nr telefonu narzeczonego, skoro wszystkie papiery związane z numerem (który ma zresztą dopiero od miesiąca) są zapisane na jego ojca i w żadnej linijce nie widnieje imię narzeczonego. Jestem zdenerwowana, ze stresu od wczoraj nic nie jem. Czy nie powinien takiego zawiadomienia dostać do domu pisemnie? Skąd mieli ten numer? Czy policja może doszukiwać się danych osobowych bez nakazu sądowego? Czyżby w takich momentach nie działało prawo o ochronie danych osobowych? Po co każdy z nas ma numer pesel? Czy mając dane osobowe sprawcy nie można zidentyfikować go po peselu? Boje się tak bardzo, ponieważ pięć lat temu miał podobna sytuację. Został wezwany na komendę bo podejrzewali go o to, ze zawarł umowę kredytowe i w jakiś sposób na tym zarabia. A przecież chłopak miał wtedy 16 lat. Nikt nie udzieliłby kredytu niepełnoletniej osobie! Zatem próbując zaciągnąć kredyt, nie trzeba podawać nr pesel? Gdyby nie fakt ze miał 16 a nie 18 lat, wsadziliby niewinnego człowieka. Czy policja w naszym kraju jest już naprawdę aż tak niekompetentna?
Podobne tematy
- potajemny
- Powoli się zadomawiam
- Nieaktywny
takie wezwanie jest podejrzane. Na pewno nie wiąże Pani narzeczonego do stawiennictwa w komisariacie. Wezwanie powinno mieć formę pisemną.
3 2010-07-23 08:08:09 Ostatnio edytowany przez Rafix (2010-07-23 08:12:31)
- Rafix
- Przyjaciel Forum
- Nieaktywny
Widzisz teoretycznie policja powinna zawiadomić pisemnie i z odpowiednim wyprzedzeniem. Jednak oni w ten sposób sobie ułatwiają sprawę. Narzeczony mógłby się nie zgodzić i wtedy wyznaczą mu nowy termin, już pisemnie i będzie stawiennictwo obowiązkowe. Jesli mimo wszystko się stawi ma prawo żądać wydania mu na miejscu zawiadomienia o terminie stawiennictwa, bo to zwalnia np ze szkoły lub z pracy. Jesli nie ma nic do ukrycia, to co za problem stawić się i wyjaśnić? Naprawdę nie popadajmy w paranoję, człowieka niewinnego nie wsadza się do więzienia z dnia na dzień. Więc zacznij jeść 
Co do numeru telefonu. Do mnie kiedyś zadzwonili i wezwali na świadka, bo mieli mój numer od ojca. Uważasz, że mieliby w takich sprawach wystepować do sądu? Wtedy na pewno wszystkim nam żyłoby się lepiej, bo policja nie mogłaby nikogo dotknąć ani w ogóle do nikogo zadzwonić bez zgody sądu. Nic, że najbardziej banalna sprawa trwałaby rok.
Narzeczony zawsze może zapytać skąd mają jego numer telefonu. Na 99% ktoś im podał albo gdzieś widniał A przecież pytanie o czyjś numer telefonu nie łamie niczyich praw.
Odnośnie danych osobowych, to polecam lekturę ustawy. Najlepiej w powiązaniu z ustawą o policji. Będzie wiadomo co można a co nie. A uwagi na temat Peselu nie zrozumiałem. Co to znaczy, że mając dane osobowe sprawcy można go zidentyfikować po Peselu? Przecież mając czyjeś dane osobowe, wiemy dzięki nim co to za osoba. Pesel to jeden z rodzajów danych osobowych pozwalających na identyfikację tożsamości.
A z tym, że nikt nie udzieliłby kredytu osobie niepełnoletniej, nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz
Wiesz od zawiadomienia kogoś, że ma się stawić na przesłuchaniu do więzienia daleka droga. Widzisz nie napisałaś w sumie najważniejszej rzeczy. W jakiej roli ma się stawić Twój narzeczony. Skoro wpłynęła skarga można wnioskować że jako podejrzany. Podejrzanym jest osoba, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu jej zarzutów, albo której bez wydania takiego postanowienia przedstawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego.
Jeśli narzeczony nie ma nic na sumieniu to niech się nie boi tylko jedzie zobaczyć o co chodzi. Naprawdę nie żyjemy w kraju, gdzie niewinni muszą bać się policji. A jeśli boi się, że mógł popełnić jakieś głupstwo polecam odwiedzić jakiegoś adwokata. Jak już narzeczony się stawi niech dokładnie słucha o co chodzi, jakie są dowody w sprawie i o co jest ewentualnie podejrzany.
Pozdrawiam i proszę wyluzujcie się
P.S. Jak pisał przedmówca takie wezwanie nie wiąże, ale czy jest podejrzane? Taka jest częsta praktyka policji. Jeśli narzeczony nie chce się stawić niech zadzwoni na tę komendę, odwoła spotkanie i poprosi o wyznaczenie nowego terminu na piśmie. Najgorzej będzie jak się umówi słownie i nie pójdzie. Wtedy panowie policjanci mogą być nie pocieszeni.
do tryska tg
Nie wiem czy nie za późnio Ci odpowiadam. Tak tak można w ten sposób wezwać świadka art.137 kpk. Można też mailem i w inny sposób. To jest zgodne z prawem. Pozdrawiam.