Nieporozumienie

Ciężko jest zinterpretować taką krótką wiadomość. Może on to żartobliwie napisał, a może właśnie z pretensją tego nie wiadomo.
Teraz utarło się, że trzeba używać emotikonów by jakoś mniej więcej zrozumieć przekaz wiadomości, ale to wciąż tylko tekst.
Ja szczerze, nie wiem co miał na myśli.

Może kwiaty go sporo kosztowały, może kawka za droga, albo za gorzka, może przeliczył i wyszło, że jednak był do tyłu i nie wynagrodziłaś mu wystarczająco jego wysiłku randkowego. Takich może jest cała masa. Dla świętego spokoju dałbym sobie spokój.

Korona z głowy nie spadłaby jemu, gdyby sam pierwszy wysłał powitalną wiadomość. Może faktycznie jest z nim coś nie halo? Lepiej, że teraz wyszła taka sytuacja niż znacznie później. Szkoda Twojego czasu i energii na niego.
Tak na marginesie, gorzej będzie jak kiedyś trafi na lepszą zawodniczkę niż on.

Nic o studentkach nie napiszesz? Te dopiero som prinesss detectesy 

I nie widzi w tym nic dziwnego ...

No tak, bo miała znać jego domniemane intencje, jak był jasny przekaz…,dałby emotkę jak to by to było z przymrużeniem oka .

Dokładnie tam,emotki dużo mówią i wyjaśniają. Inaczej można odebrać zdanie
1. "nawet nie napisałaś rano"
2.a inaczej zdanie "nawet nie nie chciało Ci sie rano napisać "

Wcale,że nie

Niektóre mają kij tak głęboko, że aż z gardła wystaje.

Też byłabym zdezorientowana. Jego pierwsza wiadomość może być trudna do jednoznacznej interpretacji, dlatego zapewne napisałabym coś, co pomogłoby mi odczytać jego intencje. Myślę, że trochę pospieszyłaś się ze swoim tłumaczeniem. Właściwie to ono było zupełnie niepotrzebne, bo skoro się nie przywitałaś, to wyraźnie nie czułaś takiej potrzeby, a skoro on poczuł, to powinien to po prostu zrobić.

To co się potem zadziało było już zupełnie nie na miejscu, zaś to demonstracyjne milczenie dałoby mi jasny sygnał, żeby bez żalu sobie odpuścić. To nie zapowiada niczego, w co warto się angażować, więc lepiej teraz niż za jakiś czas, kiedy rozczarowanie będzie znacznie większe.

Kobiety zwracają uwagę na słowa nie znaczeniowo, a właśnie emocjonalnie. I dlatego poczuła, że coś jest nie teges. Wszyscy kobieciarze o tym wiedzą i prawią piękne, pełne dobrych emocji słówka.
Tutaj odbiór tych słów jest emocjonalnie negatywny i to poważny minus dla niego. Jeżeli nie jest jakoś wysoko genetycznie pikny, no to pani mu podziękuje za znajomość.
Tu padło wyżej dobre określenie ze strony kobiety - rozczarowanie. A chodzi o czarowanie.

To żadna strata dla Autorki. Ważne, że wie, na czym teraz stoi.

Ciekawe jest to jak ludzie szybko wysuwają wnioski na temat innych. Szczególnie najmłodsze pokolenie. Wystarczy komentarz na fb,  polubienie czegos gdzies w internecie, jedno krzywe zdanie, jedno spojrzenie albo uśmiech nie w tym momencie, nietrafiony żart.  I leci: toksyk, księżniczka, narcyz, chce tylko zaruch..c, leci tylko na kase itd. I następuje skreślenie. Mało tej ciekawości poznania czlowieka.

To oczywiście też miałem na mysli. W szczegolnosci gówniarskie zerwanie kontaktu. Tzn. nagłe zniknięcie

Choc jej reakcja też dziwna

Tak obcy

Dzień wcześniej się świetnie kleiło

Bert ale to było dzień wcześniej.
Zapewne po spotkaniu na portalu czekały już setki nowych wiadomości, dziesiątki par i mnóstwo chętnych aby podbić pani ego i chętni na spotkanie ..
I będą nowe kwiaty w wazonie , świeża kawka a może i coś więcej ...

Nowy dzień, nowy chętny.

Może i ładniejszy i bogatszy

Więc nie rozumiem oburzenia , było miło, były emocje, a teraz trzeba dać szansę następnemu

A pani się on przypomniał jak napisał do niej i oburzenie bo jej dupę zawraca
Roszczeniowy dupek, zapewne przemocowiec i degenerat.

I zapewne złodziej i pijak

Oj odezwała się u niektórych incelska dusza.
A jak wyglądają sprawy? Jak ten kolega nadal będzie tak gadki zawalał, to nici z ciurlania z każdą kolejną panią. Będzie miał pretensje do całego świata.

Chyba wstał w niedzielę lewą nogą

Pewnie, że możesz napisać coś "neutralnego", tylko myślisz że zrobisz słusznie? Facet się nie odzywa, obrażony jak księżniczka po nocy na ziarnku grochu, więc pewnie przyjmie to jako próbę przeprosin z twojej strony, a czujesz się winna? Jeśli bylo tak fajnie w ten wasz wieczór, to takie "nieporozumienie" załatwia się szybko i bez zbędnych ceregieli, jak między dorosłymi ludżmi.

Spróbuj, ale coś mi mówi w kościach, że możesz trafić na gościa, którego częściej będziesz musiała przepraszać za coś, w czym nie zawiniłaś.

Nic nie stało na przeszkodzie odpowiedzieć mu z zabawny, luźny sposób, a nie robić pretensje.
On zastosował zaczepkę flirtową.

Tu kilka przykładów na odpowiedź:
Dzień dobry. Myślałam, że to Ty pierwszy napiszesz po tak miłym spotkaniu.
Dzień dobry. Witam się pięknie. Właśnie piję kawę i patrzę na tulipany… przypomniało mi się wczorajsze spotkanie.
Dzień dobry. Już się witam. Pomyślałam, że dam Ci chwilę odpocząć po wczorajszym spacerze… ale widzę, że jednak rozmowy Ci brakowało.
Dzień dobry. Witam się oficjalnie. Po wczorajszym spotkaniu pomyślałam, że dam Ci chwilę, żebyś zatęsknił za rozmową.
Dzień dobry. Już się witam. Myślałam, że po wczorajszym spacerze to Ty będziesz pierwszy tęsknił za rozmową.
Dzień dobry. Witam się pięknie. Właśnie piję poranną kawę i patrzę na tulipany z wczoraj.
Dzień dobry! Już się witam Myślałam, że to Ty sprawdzasz, czy ja pamiętam o kawie i tulipanach.
Dzień dobry. Witam się właśnie. Myślałam, że dżentelmen po tak udanej kawie pierwszy mówi „dzień dobry”.

Ale OPka wolała pokazać brak otwartości i kobiecości.

Tulipany to zwiastuny rozstania, zwłaszcza te żółte.

Jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

Aleś się odpalił, a w tym odpaleniu chyba nie dość dokładnie doczytałeś, co zostało napisane

No sorry, ale jest ich dwoje, jeśli ON poczuł potrzebę, żeby się przywitać, to zamiast wyskakiwać z wiadomym tekstem, mógł to po prostu zrobić. Ona jako ostatnia odezwała się wieczorem, jak najbardziej wykazując zainteresowanie znajomością.
Tak na moje, to jego zagrywka wygląda trochę jak tresowanie nowej znajomej.

Ja uważam ze sie przywitał. Lekko uszczypliwie dla beki. Tak myślę. Kto się czubi ten sie lubi. Ona zinterpretowala to dosłownie i odpisała na to co zrozumiala a nie na to co on chcial powiedzieć. Ona odpisała po swojemu on wtedy zinterpretował po swojemu i odpowiedział na to co uslyszal. No rzeczywiscie nieporozumienie

I po wszystkim

Na takie rożne dziwne przywitania dla beki czy jak tam zwał, można sobie pozwolić gdy już się w miarę znasz z kimś, kto wie kiedy żartujesz i jaki masz styl. W tej sytuacji, po pierwszej randce, kiedy nie zna się człowieka, nie wyskakuje się z czymś takim wlaśnie dlatego, że potem tak się to kończy jak w tym przypadku:) Jeszcze kilkanaście randek i gościu może załapie jak należy rozegrać temat przywitania

Ha, ha...

Mógł zapytać, czy tulipany nie zwiędły aby, że takie milczenie z jej strony zaliczył

Tak na poważnie:

Jeśli randka była fajna, wszystko grało i brzęczało, dziewczyna wysłała wieczorem zdjęcie bukietu tulipanów w wazonie na znak, że nie wylądowały  w śmietniku, to rzeczywiście trzeba aż tak się rzucać jak wróbel na nitce i doprowadzać do konfrontacji która całą znajomość położy na łopatki?

No chyba że facet do tego właśnie dążył po nocnych przemyśleniach?

Jakoś tak mi się wydaje, że właśnie tego chciał.

Czy jest czego żałować?  Ani przez chwilę.

Rozbiję na części. Bierz poprawkę, że to osobista opinia.

Moim zdaniem:

"napisał ok 11 do południa : " Nawet się nie przywitasz?"" Jeśli cytujesz dosłownie, to było ujęte pasywno-agresywnie. Da się podobny komunikat ująć bardziej neutralnie, a tak jak jest łatwo to odebrać jako atak / zarzut / spychanie do obrony. Mogła to być ze strony faceta przemyślana startegia toksycznego podrywu albo przypadkowy błąd (zły dobór słów), albo coś na spektrum pomiędzy. Błąd komunikacyjny z jego strony. Na wejściu skręca całą rozmowę w kierunku kłótni.

"Odpisałam, że skoro odezwałam się w sobotę pierwsza po spotkaniu to myślałam, że inicjatywa należy teraz do Niego i że nie chciałam się narzucać." Tutaj już nie cytujesz, więc może coś zginęło w parafrazie. Moim zdaniem niepotrzebnie kluczysz. Niepotrzebnie stawiasz sprawę jako jakiś konkurs inicjatywy, gdzie każdy ma swój przydział i ma pilnować, żeby nie przekraczać granicy. To rysuje bardzo sztywne założenia i może sprawiać wrażenie roszczeniowości z Twojej strony. Jest też pytanie, czy Ty w ogóle brałaś pod uwagę pisać do niego sama o 11 rano w niedzielę? Bo jeżeli NIE miałaś takiego pomysłu w głowie (przed którym się powstrzymałaś) to podawanie takich wyjaśnień jest nie fair. Jesli faktycznie jedynym co Cię powstrzymało przed napisaniem do niego od razu pierwsza było 'ojej, lepiej się nie narzucać' to takie wyjaśnienie jest jak najbardziej na miejscu, no bo jest prawdziwe. Szczerość popłaca.

"Na co On, że gdyby milczał to czy liczyłabym kto ostatni się odezwał." Sama się podłożyłaś tym zasłanianiem się inicjatywą Rozliczanie inicjatywy na drobne nie jest swobodne ani naturalne w związku. Jesli sprawy idą dobrze, to macie inne rzeczy na głowie po prostu.

"Odpisałam mu na to: czy nie sądzi , że było to z Jego strony roszczeniowe i nie na miejscu?" Pytanie CO było nie na miejscu. Z kontekstu domyślam się, że chodziło o to początkowe 'nawet się nie przywitasz', ale w sumie mogę się mylić. Wygląda na to, że dopiero teraz szczerze (bardziej szczerze?) zareagowałaś na jego pierwszą wiadomość. Zgadza się, mogłaś to ująć bardziej dyplomatycznie. Pogooglaj sobie o metodach dobrej komuniakcji (te wszystkie porady, żeby mówić 'Twoje pytanie wydało mi się nie na miejscu, krótko się znamy, zabrzmiało dla mnie jak zarzut' zamiast walenia z grubej rury od razu o roszczeniowości). W skrócie żeby bardziej prezentować swój odbiór i wygładzać nieporozumienia, niż iść w licytację kto co złego zrobił. Tzn. omawianie co kto źle zrobił też jest ważne i pożyteczne, tylko sęk w tym że niewielu ludzi jest do tego stopnia analitycznych, żeby chciało im się przez to brnąć przy każdej okazji postrzeganej przez nich jako relatywna pierdoła. Tym bardziej na etapie 'spotkaliśmy się raz i to nasze pierwsze nieporozumienie'.

"Nic się więcej do tej pory nie odezwał." Najwyraźniej nie uważa że był nie na miejscu i roszczeniowy. albo bierze Cię na przetrzymanie (jeśli to element chamskiego podrywu, czego nie można wykluczyć). Mogę być nieco paranoiczna z tymi podrywami na wpędzenie w poczucie winy, ale to niska zagrywka i warto dmuchać na zimne (czyli nie zapominać, że ktoś może manipulować).

A teraz anegdota

Miałam na początku związku taką sytuację, że mój facet był dostępny na komunikatorze i o zgrozo coś długo nie odpisywał. Więc poczułam się olana. Nie pamiętam, co kto komu dokładnie napisał / powiedział, ale stanęło na tym, że akurat był w kiblu i że to nie jest żaden gest lekceważenia. Z perspektywy czasu nie bardzo wiem, co mi odbiło.

Wracając do tematu. Albo to kompletne, niewinne nieporozumienie - albo koleś rozmyślnie Cię urabiał jako kompletny toksyk. Możemy nigdy się nie dowiedzieć

"Czy byłoby na miejscu napisać do Niego jakąś neutralną wiadomość żeby zobaczyć czy zareaguje i w jaki sposób czy to wogóle odpuścić" Myślę, że całkiem sensownie byłoby, gdybyście między sobą wyjaśnili tą sytuację. Tylko nie podchodź do tego na zasadzie, że musisz go przekonać albo że on musi przyznać Ci rację, to nie są zawody. Miłym akcentem byłoby stwierdzić, że sorry za to z grubej rury o roszczeniowości (akurat było z Twojej strony dość chamskie i dodatkowo może być tak wieloznacznie rozumiane przez różnych ludzi, że każde z was może mieć na myśli co innego). Lepiej też nie wałkować tego wyjasnianai sytuacji do przesady, bo okaże się, że sednem waszych rozmów / spotkań jest roztrząsanie przeszłych nieporozumień. A potrzebujecie przecież pozytywnych wspólnych przeżyć i wspomnień, żeby relacja nie przypominała terapii dla par już na wstępie. Trochę trudno to wyważyć. Przygotuj się też na to, że facet już Cię mógł zdążyć skreślić jako roszczeniową / kłótliwą zołzę i wtedy sorry, nic nie poradzisz. Wtedy idziesz dalej z życiem i starasz się na przyszłosć precyzyjnie komunikować (nie uniknie się nigdy nieporozumień w 100%, ale można je minimalizować).

No i nie przejmuj się nadmiernie różnymi "na miejscu". Życie jest na to za krótkie po prostu.

Aha, i jeszcze ważna kwestia. Gdyby facet w reakcji na Twoje wyjaśnienia / umawianie się na kolejną randkę jakoś widowiskowo i wyjątkowo się fochał, robił ciche dni, robił Ci połajankę, albo generalnie przedstawiał sytuację tak jakbyś zabiła małego kotka - no to z dużym prawdopodobieństwem jest albo a)niestabilny emocjonalnie, albo b) robi właśnie dramę żeby Tobą manipulować poprzez poczucie winy. Jedno i drugie to ryzykowna propozycja. Tak że nie trać głowy.

Albo ona znajdzie sobie ładniejszego i młodszego, jak się oczywiście nie skupi na tym, że zrobiła coś źle i jest do kitu

Farmer po tym co tu piszesz, jakoś nie wierzę w Twoje zdolności wyrywania tych studentek.

Są mniej problematyczne i cieszą się, jak facet napisze i nie szukają dziury w całym (taka mała różnica między kobietami 30+)

Niezależnie od tego, czy żartował, czy nie, daj sobie z nim spokój. Skoro na wstępie wyskakuje z pretensjami, to źle wróży. Takich rzeczy nie robi się na początku znajomości, nawet w żartach, to przywilej osób, które znają się od lat.
Z drugiej strony Twoja reakcja też była nieco przesadzona. Te formalne wyjaśnienia i licytowanie się, co wypada, a co nie, wypadły dość sztucznie. A wystarczyło wstrzymać się z odpowiedzią i odpisać mu po prostu, że "w niedziele wstajesz dopiero około 14" .