Czy tego typu związki wywołują u was absmak ?

Tamiraa napisał/a:

Oczywiście z realnych powodów. Lepiej, żeby takie związki nie dochodziły do skutku, choć nie da się, bo takie związki zawsze będą.

Bierze się pod uwagę geny, skłonności do określonych chorób i parę innych rzeczy.

Są, po prostu, niekorzystne dla obojga partnerów.

Akurat czytałam na internecie trochę na ten temat. O ile dzieci kuzynostwa I stopnia są w większym stopniu narażone na defekty po urodzeniu, niż dzieci osób niespokrewnionych o tyle dzieci ze związku kuzynostwa II stopnia praktycznie mają takie samo prawdopodobieństwo urodzenia się chorymi jak dzieci osób niespokrewnionych, czyli tak jakby biologia takie osoby traktowała już jako obce sobie.

Tamiraa napisał/a:

Wiolcia95 napisał/a:

Akurat czytałam na internecie trochę na ten temat. O ile dzieci kuzynostwa I stopnia są w większym stopniu narażone na defekty po urodzeniu, niż dzieci osób niespokrewnionych o tyle dzieci ze związku kuzynostwa II stopnia praktycznie mają takie samo prawdopodobieństwo urodzenia się chorymi jak dzieci osób niespokrewnionych, czyli tak jakby biologia takie osoby traktowała już jako obce sobie.

No, właśnie z tym się nie zgadzam, bo są takie choroby i schorzenia, które mogą się ujawnić w kolejnych pokoleniach.

Często też dochodzi do takich sytuacji, że para może nawet nie wiedzieć, że mają wspólnych pradziadków, to już jest taka trochę daleka rodzina.

Tamiraa napisał/a:

Wiolcia95 napisał/a:

Akurat czytałam na internecie trochę na ten temat. O ile dzieci kuzynostwa I stopnia są w większym stopniu narażone na defekty po urodzeniu, niż dzieci osób niespokrewnionych o tyle dzieci ze związku kuzynostwa II stopnia praktycznie mają takie samo prawdopodobieństwo urodzenia się chorymi jak dzieci osób niespokrewnionych, czyli tak jakby biologia takie osoby traktowała już jako obce sobie.

No, właśnie z tym się nie zgadzam, bo są takie choroby i schorzenia, które mogą się ujawnić w kolejnych pokoleniach.

Często też dochodzi do takich sytuacji, że para może nawet nie wiedzieć, że mają wspólnych pradziadków, to już jest taka trochę daleka rodzina.

Wiolcia95 napisał/a:

Jak wy, drodzy internauci, podchodzicie do kwestii związków osób spokrewnionych, ale nie w bliskim stopniu? Nie mam tu na myśli rodzeństwa ani kuzynostwa pierwszego stopnia, tylko kuzynostwo II stopnia.

I i II stopnień to imo kazirodztwo. Nawet KK ma obiekcje przy III i IV stopniu pokrewieństwa i potrzebna jest do takiego ślubu dyspensa od biskupa. 2 stopień to np rodzeństwo przyrodnie.

To kuzynostwo ma wspólnych dziadków? Bo chyba nie wiesz jak to się liczy, co?

Pokrewieństwo drugiego stopnia oznacza bliską więź rodzinną, liczoną dwoma "pokoleniami" (urodzeniami) od wspólnego przodka, obejmuje rodzeństwo (linia boczna) oraz dziadków i wnuków (linia prosta), a także ciotki, wujków, siostrzeńców i bratanek. Liczy się je, sumując liczbę urodzeń oddzielających dwie osoby (bez liczenia urodzenia osoby, której stopień ustalamy, i bez wspólnego przodka w linii bocznej), co daje 2 (np. dziadek → rodzic → wnuk)

Ja nie widzę w tym nic złego, gdyby nie zagrożenie zdrowotne dla ich dzieci.
Bo jakby nie patrzeć dalsze czy nie są jednak więzy krwi.
Znam osobiście taki sam przypadek małżeństwa, którym pierwsze dziecko urodziło się zdrowe, drugie z niedoborem wzrostu, trzecie bliźniaki, jedno dziecko tak jak pierwsze, a bliźniak jak drugie.
Dlatego nie chodzi tu o kwestie moralne, a możliwe deficyty u dzieci.

Wiolcia95 napisał/a:

wieka napisał/a:

Ja nie widzę w tym nic złego, gdyby nie zagrożenie zdrowotne dla ich dzieci.
Bo jakby nie patrzeć dalsze czy nie są jednak więzy krwi.
Znam osobiście taki sam przypadek małżeństwa, którym pierwsze dziecko urodziło się zdrowe, drugie z niedoborem wzrostu, trzecie bliźniaki, jedno dziecko tak jak pierwsze, a bliźniak jak drugie.
Dlatego nie chodzi tu o kwestie moralne, a możliwe deficyty u dzieci.

Podobno zagrożeie zdrowotne dla dzieci kuzynostwa II stopnia jest takie samo jak osób niespokrewnonych.

Jednak chyba nie, ryzyko wśród krewnych, nawet dalszych jest wyższe niż u obcych sobie ludzi

Gosiawie, ja wychodzę z założenia że to sprawa tych dwojga. Znam małżeństwo gdzie mają zdrowe dzieci mimo że ryzyko wad genetycznych wynosi ponad 50 %. Jak to mówią miłość nie wybiera. Niedaleko ode mnie mieszkaja dwa małżeństwa: dwie siostry rodzone wyszły za dwóch braci rodzonych.  Dla jasności to siostry były z jednej rodziny a bracia z innej. Więc wszystko zgodnie z prawem i regułami współżycia a mimo to znaleźli się tacy co twierdzili że to kazirodztwo. Dla jasności oba małżeństwa żyją sobie już chyba 20 lat w zgodzie i zdrowiu

w przypadku mojej corki i syna mojego partnera nie ma mowy o kazirodztwie. Tylko jakby to wygladalo w oczach innych, gdybysmy sie pobrali, to byliby jakby rodzenstwem przyrodnim.

w przypadku mojej corki i syna mojego partnera nie ma mowy o kazirodztwie. Tylko jakby to wygladalo w oczach innych, gdybysmy sie pobrali, to byliby jakby rodzenstwem przyrodnim.

Perwersyjny za to szczupł napisał/a:

Gosiawie napisał/a:

w przypadku mojej corki i syna mojego partnera nie ma mowy o kazirodztwie. Tylko jakby to wygladalo w oczach innych, gdybysmy sie pobrali, to byliby jakby rodzenstwem przyrodnim.

A co do tego mają inni? Dlugo chodzę po tym świecie. Inni mają to w dupie. Ważne jest szczęście danej pary

Dokładnie tak,w przypadku rodzenstwa przyrodniego to jest ok,bo to nie jest zadne pokrewienstwo