Prawiczek -- dlaczego?

Facet79 tylko, że dla Ciebie to jest normalny stan  i nie psioczysz na kobiety, że Cię nie chcą a niektórzy moim zdaniem o swoje prawictwo wszystkich dookoła obwiniają, tylko nie siebie.

Ale porównywanie seksu do wycieczki, czy w ogóle czegoś co nie ma własnej woli, nie jest celne.

To, czy pojadę na wycieczkę w całości zależy ode mnie, od tego ile mam pieniędzy, czasu. Wycieczka nie musi się zgadzać bym ją kupił.

Seks z dziewczyną (bez pieniędzy) to nie wycieczka, bo Ona musi się zgodzić. Zgodnie z własną wolą, emocjami. Czyli ja mogę zrobić wszystko by ja poderwać a Ona i tak po prostu się nie zgodzi. Czyli to, czy mam ochotę na seks i zrobię bardzo dużo by go mięc jeszcze nie gwarantuje, że będe miał seks.

Wycieczka jest raczej jak seks w agencji : tam wystarczy, że zapłacę i mam seks.

W konsekwencji nie można twierdzić, że jak ktoś jest prawiczkiem, to z własnej woli. Bo to zalezy od tego czy spotkał kogos kto chciał z nim ten seks mieć. Nie wsyztsko od tego prawiczka zależy. On może nie popełnić żadnego błędu a i tak seksu nie nigdy nie mieć. Po prostu nikt do niego seksualnie nie pasuje.

Kiedyś pokochałem dlatego nauki ścisłe, bo tam jest inaczej. Np. matematyka ma zasady niezależne od czyichś interpretacji. Naukowcy nie oceniają wzajemnych prac na zasadzie ich lubienia.

Dlatego napisze nawet więcej : są ludzie kórym łatwiej polecieć na Księzyc niż zdobyć seks. Bo to w całości zależy od tego jaki zbudują pojazd, praw fizyki, na ile przewidzieli komplikacje, ile mają paliwa itd. A to czy ma się seks czy nie zależy od emocji jakie ma inny człowiek w danej chwili, co nie rządzi się twardymi zasadami. Nie ma sie wpływy na wolę i emocje drugiej osoby i na to na co Ona ma ochotę.

Z seksem nie jest tak, że chcieć = móc. I żaden super plan i praca nad sobą jeszcze nie zagwarantuje, że znajdzie się chetną na seks akurat ze mną.

No, ale racją jest też, że porównanie do wycieczek nieadekwatne. Tzn można tak porównać, ale jednak jest to coś innego. Ok, ja nie łączę tak bardzo może seksu z moralnością, nie uważam, że trzeba z seksem czekać długo i tylko z jednym partnerem w życiu, bo wiem, że różnie się układa. Niemniej sypianie z każdym, co impreza to już uznałabym za kiepskie i ryzykowne dla zdrowia, ale sprawa tej osoby, no to nigdy nie było dla mnie. Fakt faktem jednak, że dla kogoś powstrzymanie się z seksem może być próbą charakteru, zwłaszcza u młodego faceta, gdzie ochota na seks może być bardzo silna. Nie musi się powstrzymać, ale jeśli chce czy czeka na odpowiednią dziewczynę, to jego prawo. Każdy ma inne podejście i może chcieć seksu, ale nie każdego zadowoli to, że dziewczyna będzie ładna, często chcą czegoś więcej i ja to rozumiem. Seks jest silniejszym instynktem od wycieczek, bo od natury dany, by się rozmnażać, wiadomo my potrafimy to okiełznać, człowiek ma swój rozsądek, ale i tak może to dla kogoś nie być łatwe i ok, powstrzymuje się i czuje się lepszy, czemu źle? Ja sama się nie powstrzymywałam jak już chciałam, ale rozumiem, że ktoś ma inne podejście. Nie musi nic tracić, jeśli czuje, że to będzie zgodne z jego poglądami. Jeżeli nie przesadzi z tym wszystkim, to w końcu dziewczynę znajdzie i może mieć fajny związek i seks też np. Może tak być.

Ty chyba jesteś jedyną kobietą na tym forum,która potrafi tego typu facetów zrozumieć.

Zasmucę was, im starsza ( niestety) tym więcej rozumie ( na szczęście). Taka dojrzałość życiowa, która kiedyś i do was przyjdzie:)

Wiesz czemu się zgadzasz z tą Panią (chociaż ja uważam, że to nie Kobieta) bo to jest Człowiek?,  który gardzi innymi Kobietami, która nienawidzi innych Kobiet.

Można prosić jaśniej ?

Moim zdaniem, nie brak seksu jest problemem. Tylko to, że stał się obsesją (myślenie o nim). Skupienie (zafiksowanie) na sytuacji.

Jak jest prawiczkiem to jak może mieć kobiety w swoim życiu?

Zgorzkniały pesymista? Ciekawe z czyjego powodu
Kobieta która na początku odrzuca (czyli jasno deklaruje że brak szans u niej) a potem zmienia zdanie robi z gęby cholewę a ktoś taki nie zasługuje na szacunek bez względu na płeć.

Miałem tak kilka razy i za każdym razem z ledwością hamowałem śmiech szaleńca, który chciał wydostać się z moich ust. Skoro już raz mi odmówiła, niech się tego trzyma. Jej szczerość w takim momencie jest zazwyczaj bardzo wątpliwa. Z kimś takim można co najwyżej miło pogawędzić, a nie nawiązywać jakąś bliższą relację. I niby jak miałaby mnie lepiej poznać, skoro po odrzuceniu natychmiast się przed nią zamykam, unikając jej przynajmniej przez jakiś czas? Nie jestem z teflonu i nie wszystko po mnie spływa. Nie przypadłem jej do gustu, trudno- jej prawo. Ja też nie mam obowiązku odwzajemniać jej nagłego zainteresowania moją osobą. Między nami zawsze będzie dystans, którego ona nie zniweluje. Sam zadbam, żeby ten dystans się utrzymywał

Mircza - opierając się na tym poście, można również iść na inne strefy jak chociażby "przeszłość nie ma znaczenia".
Tak patrząc to życie jest tak do dupy, że najlepiej się zabić.... lepiej skoro ludzkie życie jest tak do dupy to zabierzmy innych ze sobą, a przynajmniej oszczędzimy im cierpienia.

Wybacz, ale autorka widzi tak owych "prawiczków"... z drugiej strony inny gość oceni 30 letnią kobietę z 3 partnerami jako łatwą k***ę ...
Czy to oznacza, że każdy ma taki sam pogląd ?

Ja nie widzę w takim facecie nieudacznika, a wręcz chętnie bym się z takim związała. Nie krytykuję panów ani pań którzy mieli dużą ilość partnerów/partnerek ale nie pomyślałabym, że bycie prawiczkiem nawet w okolicach 30 to coś złego/negatywnego. Dlaczego?

To wszystko zależy od konkretnej osoby. Różne są przypadki w życiu, gdyby był to na przykład prawiczek, który nie chciał uprawiać seksu właśnie ze względów religijnych, czekał do ślubu na ukochaną kobietę, może nie za bardzo potrafił poznawać kobiety ale przy mnie by rozkwitł i ze mną by tego chciał. Wszystko da się przegadać, na pewno nie skreśliłabym danej osoby za to, że jest 30 czy 35 letnim prawiczkiem, wręcz chciałabym go lepiej poznać bo to ciekawe, interesujące w świecie, w którym każdy sypia z każdym bez większych hamulców.

Po prostu nie lubię skreślania kogoś bez próby poznania go. Na pewno zaciekawiłaby mnie taka osoba i jej "powody".

Mógłby to być mężczyzna, który miałby na przykład jakieś złe doświadczenia z dzieciństwa czy złe doświadczenia z kobietami i stąd jego awersja?

Pisz śmiało PW Chętnie pogadam.

Jeszcze większa ich grupa marzy o choćby jednym, jedynym ich seksie w ciągu całego życia. Może i byłby on kiepski, ale przynajmniej by go doświadczyli.

Przemawia przez Ciebie litość i dobre serce. Zaczęłabyś go słuchać i dowiedziała się, jakie to kobiety są złe i niewdzięczne, że nie chcą "porządnych" chłopaków - takich jak on, że wolą tych niegrzecznych, opowiedziałby Ci po kolei, jak go rzucały, że kobiety to puste materialistki i lecą na wygląd i nie potrafią zaakceptować go takiego jakim jest, miałby pretensje, że kobiety mają jakiekolwiek wymagania, że przecież sama obecność mężczyzny powinna wystarczyć, itp. Gorzkie żale. To jest tylko krótkie podsumowanie jęczących na kobiecym forum prawiczków plus nieco z mojego doświadczenia.

Nie mówmy o patologii. Nie wszyscy są tacy.

Ja jestem nim nadal, a mam 31 lat, ale mniejsza o to. Nie chcę się licytować. Fircyka z siebie robił nie będę. Dbam o swój wygląd zewnętrzny (może poza krótkotrwałymi- dzień lub dwa, maksymalnie tydzień) okresami chandry, ogólnego zniechęcenia i poczucia bezsensu wszystkiego, ale bez przesady. Poukładane w głowie też mam. Mimo wszystko zawsze ponosiłem porażkę (dawno przestałem liczyć wszystkie zlewki). Dlatego postanowiłem sobie odpuścić. Stąd też m. in. rozważania o kastracji lub farmakologicznym stłumieniu popędu płciowego. Żeby było śmieszniej niekiedy te, które dały  mi kosza po jakimś czasie zaczynały ze mną flirtować, robiąc mi wodę z mózgu (i od takich natychmiast uciekałem). I przeważnie to były autorki najbardziej chamskich zlewek. I co, teraz mi napiszesz, żebym się nie zniechęcał?

Moja granica tolerancji kończy się około 25 roku życia. Jak facet - czy nawet kobieta - ma ponad 25 lat i jest prawiczkiem/dziewicą i nie jest to świadoma decyzja podjęta ze względu na światopogląd, to coś jest z tą osobą nie tak. Chciałby, ale z jakiegoś powodu nie może, nikt z nim nie chce, albo on nie chce, bo się sam brzydzi kobiet, które nie są dziewicami, albo... albo... Coś jest tutaj zaburzone.

Zresztą, temat od patologii się właściwie zaczął, bo ile razy toczyła się rozmowa o prawiczkach, to zawsze się okazywało, że jest jakiś ukryty powód, jakiś "trup w szafie".

Ale chyba sporo z nich kobietami gardzi - w głębi duszy. Właśnie za to, że śmią mieć wymagania, że nie sikają z wdzięczności, że taki do nich w ogóle zagadał. Albo celują w za dobry towar - za wysokie progi na ich nogi.

Nie wiem. Wiem za to że nie wszyscy są tacy. Dlatego właśnie mówiłem by nie mówić o patologii.

Taaa, szczegolnie w klubach. Pani bierze to co moze wziasc ma do wyboru dwoch to bierze sobie tego ktory jej odpowiada. Jest nawet taka kategoria dziewczyn ktore jak tylko zagadasz juz sa chetne i szczesliwe moga isc do domu. Jakos nie fascynuje mnie fakt ze kobieta nawet nie zna mojego imienia lub go juz nawet nie pamieta ale buzi buzi i domu to sie chce. Wiec nie przesadzaj ze kazdy ma az takie zle zdanie o kobietach, ja np. nie lubie takich ktore udaja kogos kim nie sa.
Co do tego sikania oj jak pojdziesz do nie ktorych klubow to powiem ci ze sikaja pod siebie nawet same dalej ciagna sytuacje...

Ja nie mam przekonań. Moja wiedza jest czysto empiryczna. Wystarczyło to jednak, żeby ogarnęło mnie zniechęcenie (to jeszcze da się pokonać, ale boję się, że po prostu zobojętnieję i stracę resztki ochoty, żeby próbować cokolwiek zmienić). Nie obwiniam kobiet, jednak w pewnej (zapewne dość znaczącej) mierze przyczyniły się do tego, że powoli zamieniam się w swego rodzaju zombie. Przy ciągłych niepowodzeniach raczej trudno usunąć fortyfikacje, które sami w sobie wznosimy (dają nam w końcu poczucie bezpieczeństwa)

Ale jestes bigotem, konserwą generalnie tradycjonalistą. Jak większość polaków stąd te problemy. Wszytko co robicie jest wymuszone bo wasza natura to agresja i wygodnictwo. Wielu Polaków jakich znałem a mieli problem ze związkami maiło następujące priorytety pakować po 30-stce bo wcześniej było się nerdem i wstydziło się tego (co uważam za głupotę) potem. Drugi priorytet to straszenie ludzi robienie się wśród kolegów na debeściaka agresja picie alkoholu chamskie dogadywanie. Szukanie słabszego by na nim wyżyć swoje frustrację. Znaleźć babę po trupach do celu by mieć gosposię i nie być samotnym. Poza tym przesadna religijność, myślenie radykalne, zero jedynkowe oraz szukanie autorytetów bo takie osoby wbrew pozorom maski jaką zakładają mają tak naprawdę bardzo niskie mniemanie o sobie. Szukają akceptacji w towarzystwie, poklasku w grupie. Szukają grupy w której panują twarde zasady z która będą mogli się utożsamiać np klub piłkarski, ideologią neofaszystowska jak ruch narodowy, Kolonko, Kukiz-PIS. Bo bez niego są nikim bo nie mają własnego zdania stąd próba zagłuszenia tego poprzez dowartościowanie się swoim myśleniem życzeniowym iż ja to osoba samodzielnie myśląca a inni to są sterowani głupsi ode mnie a ci co bystrzejsi są wrogami sługami masonów, Niemców itp.
Przykład vide Chorwat post usprawiedliwiający fanatyzm. To tyczy obu płci. Takie dziewuchy robią się na tzw pseudo zołzy wyżywając się na słabszych facetach szukając u nich dziury w całym i zachowując się wobec nich wręcz bezczelnie. Takie kobiety są mocno zakompleksiałe (np własna matka ich nie szanuje) za partnera mają osobę która nimi pomiata (vide Kempa - posłowie opozycji i jej maż który rządzi w domu) podobna osoba pracowała w firmie w której pracowałem rok temu... Kobieta silna psychicznie (która w domu jest na równi z mężem bądź wręcz rządzi) jest wbrew pozorom przyjacielsko nastawiona do wszystkich także słabszych mężczyzn. Facet który ma tą przypadłość jest najczęściej przemądrzały także ma niskie poczucie wartości szukają w swojej kobiecie matki zajmie się ich domem i podstawią im jedzenie pod nos(vide mój kuzyn). Ich związek to nie miłość a kontrakt. Bo z miłości nie znają. Miłość do człowieka zastępuje im Bóg (resztę już napisałem na początku) . Druga kategoria ich ta bardziej  trochę bradziej bystrzejsza w każdym razie w swoim mniemaniu ma syndrom Piotrusia pana a "rekompensuje" to tzw wartościami tradycyjnymi.

U mnie nie ma mostów zwodzonych, tylko bramy (jak w Murze Antonina czy Hadriana). Musiałbym pokonać swoją chorobliwą nieśmiałość na tyle, żeby uchylić te wrota na tyle, aby umożliwić jej zbliżenie się do mnie

W szczękościsku, którego zwykle dostaję, kiedy mam się odezwać do kobiety, która mi się podoba. No i w moim strachu przed kompromitacją

Pytam całkiem serio - ale chodzi o nieśmiałość czy jakąś wadę, jąkanie czy coś w ten deseń?

30Mircza ja proponuję się zapisać na jakiś kurs uwodzenia. Najlepiej do jakiegoś praktyka, który że tak powiem rucha wszystko co chodzi. On ci pokaże jak to się robi, że kobiety wcale nie są takimi księżniczkami za jakie się podają opowie ci nieco o tym jak kobieta postrzega świat, że każda dziewczyna jest uzależniona od emocji, "zmienisz jej emocję, zmienisz jej decyzję", nauczysz się rozmawiać na emocjonalnym kanale (póki co cały czas siedzisz na logicznym, to jest NUDNE, dziewczyny nienawidzą nudy), itd.   Generalnie to jak będzie trener z jajem to cię nawet siłą zmusi byś podchodził. Zaczniecie pewnie od jakichś banałów, pytanie o drogę itd, potem zaczniesz uwodzić, w nocy pewnie kluby. Całość cię wyniesie około 3000 złotych, ale zobaczysz, że warto, zmienisz się i poznasz prawdę o dziewczynach.

W jakim województwie mieszkasz? To ci wypiszę najlepszych praktyków z twojego regionu.

a próbowałeś czegokolwiek? Byłeś na jakimkolwiek szkoleniu? Wiesz PUA itd?

Bez urazy ale masz zerowe pojęcie o uwodzeniu. ZEROWE. Coś gdzieś usłyszałeś, że to manipulacja, że wszyscy uwodziciele są źli, że nie, że be, że najlepiej się trzymać od nich z dala. Jeżeli nigdy nie próbowałeś to nie masz prawa oceniać, bo absolutnie nic o tym nie wiesz, wiesz tyle co ci społeczeństwo na ten temat powiedziało, co ci programowanie społeczne (ewentualnie religia) wpoiło.

Nauczy się uwodzić -> będzie miał kobiety -> uzna, że każda jest taka sama -> wybierze najlepszą. Generalnie tak to wygląda. Niektórzy jednak (np ja) się nie nudzą.

Z resztą jaką radę ty mu dajesz? ŻADNĄ! To jest póki co dla niego jedyne wyjście, nauczyć się uwodzić, poznać dziewczyny, dlaczego kochają chamów, dlaczego zdradzają, dlaczego mili kończą jako przyjaciele itd? Jak nie podejmie żadnych kroków to nigdy nie stworzy żadnej relacji, dziewczyna nie spadnie mu z nieba.

30Mircza umówmy się, póki co masz całkowity zakaz pisania o dziewczynach, gadania o dziewczynach, czytania o dziewczynach (chyba że z dobrych źródeł, ale telewizja, radio, inne masowe media to wszystko co oni piszą o dziewczyna to jest bzdura) aż nie odbędziesz szkolenia. Raz się żyje czyż nie! Zrób coś dla siebie, małą odmianę, przygoda! Zobaczysz na własne oczy jak to wygląda. W twoim województwie to średnio, musiałbyś się np do Warszawy przejechać [tu była reklama i została usunięta przez moderatorkę].