Zorija napisał/a:Magdo,
nie za bardzo w to wszystko wierzę...
ale jeśli... to co piszesz jest prawdą
...
to Twój mąż jest zwyczajnym zboczonym erotomanem.
W dodatku umiejętnie manipulującym kobietami (nie tylko Tobą).
Przytula ją przy ksero. Pewnie pomacał ją troszkę przy tym.
Żartuje w sprośny i dwuznaczny sposób.
Prosi ją o nagie fotki, obiecując jej w zamian klapsa w tyłek...
Ocenia stan jej ud! (oż....)
Wysłuchuje jej zwierzeń i pewnie pociesza.
Na koniec, gdy dziewczę jest już mięciutkie i urobione jak ciasto - dystansuje się od niej (ale nie odcina, o nie!) - od tego momentu nazywa ją "swoją przyjaciółką", tłumaczy jej, że ma żonę i nie może zrobić z nią tego, co miałby ochotę zrobić...
Efekt?
Dziewczę tym bardziej mięknie... bo nie rozumie co się stało...
Magda, naprawdę tego nie rozumiesz??
Jak byś wysłała do faceta swoje gołe fotki... to co byś tam sobie w swojej ślicznej główce o tym fantazjowała?
Na co byś się tak po cichutku napalała?
Na co byś liczyła?
A tu nagle bummm.... pan staje się zimny... fotki ocenia... hmmm... praktycznie (nie za grube uda, w sam raz, nie musisz się odchudzać...). Przestaje okazywać zainteresowanie i czułość... fajna, stara i - powiedziałabym nawet - wyświechtana gra...
Nie Magdo, on nie dawał jej do zrozumienia, że kocha tylko Ciebie...
on nie zrozumiał, że zrobił źle...
O prowadzi z nią grę.
Trzyma ja na smyczy. Przerabia ją. I to mu daje satysfakcję (pewnie też seksualną). Bo wiesz Magda, ZBOCZENIA SĄ RÓŻNE. Twój ma akurat takie.
Sorki, ale jesli to go podnieca, kręci... to on nie zrezygnuje...
Może nawet się nie znajdzie (z tą czy inną) w łóżku...
ale dalej będzie to robić...
Mało osób widzi to jasno tak jak napisałaś. A przeciez wystarczy sobie wyobrazić "stan umyslu i dzialania meza" czy "stan umyslu i dzialania dziewoji". Ale to widać jedynie z doświaczenia, z wiedzy po kontakcie z takimi ludźmi. Nie można więc mieć "pretensji" do kogoś kto tego nie widzi. Poza tym manipulacja odrzuca i trudno sie to komentuje. Autorka wciaga publike w dyskusje nad slowami meza, nad jego manipulacjami, z gory zakladajac interpretacje. A musi najpierw zobaczyc co sie kryje pod wierzcholkiem gory lodowej. No wlasnie, co sie tam kryje?
Kolejna istota problemu jest co teraz? Co robimy zeby odnowic zwiazek, wiez? Co on robi? Bo zaprzestanie czegos niczego nie zmienia. Trzeba, przede wszystkim, sobie wyjasnic swoje zachowanie, itd. Wiele, wiele rzeczy. Odbudowac zaufanie (niestety niektorzy potrafai tutaj niezle manipulowac).
Poza tym, dla mnie, wiarygodnosc postepowania tego kolesia jest bliska zeru. Nie widze tutaj logiki chyba ze do czynienia mamy z psychopata. A psychopata charakteryzuje sie tym, ze jest typowy, potrafi byc nadzwyczaj mily, ale nie liczy sie z uczuciami innych. Jesli "broni" rodziny to tylko dlatego ze jest to jego "baza emocjonalna", albo [INNA] ktorej nie chce stracic ale nie robi tego dla partnerki (bo gdyby robil to by wogole nie robil tego co robi - taka oczywista oczywistosc).
Niestety, zwiazki z psychopatami sa obarczone niewyobrazalnym wrecz poziomem manipulacji z ich strony. A tlumaczenia przypominaja - przyjedz, wyjasnij to z nim, i to przewaznie ich zony, bronia ich postepowania. Albo inni, baczac na ich wysoka kulture i mile zachowanie. Dopiero po tem wychodza takie perelki jak rzeczywista agresja, cholerycznosc, itp. Psychopaci to ukrywaja ale zony to odkrywaja a potem z reguly ukrywaja.
Autorka ma pewna intuicje. Zwrocila uwage na niestotny problem agresywnego zachowania meza. Broniac go przypisuje to obronie rodziny. Ale rodziny bronic agresja nie trzeba. Wystarczy postawa. Z drugiej strony to jest dziwne, bo agresywnie nie zachowuje sie czlowiek, ktory nie jest agresywny. To absurd. Musi wiec byc ale to zawsze ukrywal. To moze potwierdzac psychopatycznosc takiej osobowosci.
Sam jestem ciekawy czy ktorys raz z kolei mam racje. Czuje ze mam ale dowodow zero. Obym sie mylil.
[INNA] Co jest ta inna baza. A mianowicie umocowanie a pewnych warunkach np. materialnych, egzystencjalnych. Wyobrazmy sobie jaki ma sens takie postepowanie (zdobywanie nowych dziewczyn) jesli sie jest samemu. Taka moze sie wprowadzic, moze czegos chciec). Istota takiego zdobywanie jest posiadanie stalej bazy "domowej" inaczej to nie ma sensu. Tu trzeba sie dobrze zastanowic nad tym, bo trudno jest to wyjasnic klarownie. Np. ktos kto jest sam, nie bedzie zainteresowany w podrywaniu dziewczyny bo jego celem nie jest zdobycie nowej partnerki. Czasami jest tak, ze stale partnerki wiedzac ze nie robi tego dla nowej tylko dla tego co komentujaca napisala powyzej, przymykaja oczy na takie zachowanie, rowniez dla czynnikow materialnych i innych egzystencjalnych.
smutne to wszystko, poza tym